A Desnecessidade de Anuência de Cônjuge para Cirurgias de Esterilização

23/01/2024, 22:52 A desnecessidade de anuência de cônjuge para cirurgias de esterilização
IGUALDADE DE GÊNERO
A desnecessidade de anuência de cônjuge para cirurgias de

esterilização
Reflexos na responsabilidade civil e no direito à informação
LARISSA ROSA SOARES CAPUTO

CARLOS AUGUSTO MOTTA MURRER
Crédito: Unsplash
Em meio a uma era de grande ativismo feminino, de exposição, debate e de luta

pelos direitos reprodutivos, a existência de norma que condicionava a mulher aos
desígnios e decisões de seu marido quando o assunto era ter (ou não) filhos tinha
notório condão retrógrado.
Negativamente fora de seu tempo, mas nada muito diferente do previsto até
2003, data da entrada em vigência do atual Código Civil. O texto anterior
chancelava, por exemplo, uma sociedade patriarcal de patronímico primordial o
masculino, em que o homem era o chefe do casamento e poderia anulá-lo se
descobrisse uma não virgindade.
Em 12 de janeiro de 1996 foi publicada a Lei 9.263, que trata do planejamento

familiar. A lei dispunha, em seu artigo 10, §5º, que o procedimento de
esterilização dependia do consentimento expresso de ambos os cônjuges, ou
seja, a mulher ou o homem que pretendessem realizar o procedimento cirúrgico
que impedisse ou cessasse a fertilidade necessitavam da aceitação de seu
companheiro ou de sua companheira.
Sancionada
Você leu 1 de 10 em 2 deasetembro
matérias de 2022,
que tem direito a Lei
no mês. Quer14.443 mostra um avanço
acesso ilimitado? no
ASSINE JOTA.INFO
esforço e a favor dos direitos reprodutivos das mulheres: a citada norma revogou
https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/a-desnecessidade-de-anuencia-de-conjuge-para-cirurgias-de-esterilizacao-25032023 1/6
expressamente o §5º do artigo 10 da Lei 9.263/96 e agora vige a regra da não

necessidade – ou quem sabe dispensa – do consentimento expresso dos
cônjuges no procedimento de esterilização.
Antes que se possa discutir sobre a dinâmica das responsabilidades, dos deveres
do casamento e do direito recíproco à informação, faz-se importante entender os
procedimentos de esterilização em si, tanto na mulher quanto no homem e, quais
são os resultados[1].
A vasectomia é usada para oferecer contracepção permanente aos homens e a

cirurgia envolve seccionar e fechar os tubos que transportam os
espermatozoides. Em alguns casos a vasectomia pode ser considerada
reversível. A contracepção permanente para as mulheres, conhecida como
laqueadura, consiste numa cirurgia para interromper as trompas de falópio, que
têm função de transportar o óvulo dos ovários para o útero. A laqueadura é
considerada, em regra, irreversível.
Diante da mudança na legislação, é preciso distinguir a intenção inicial da

realidade fática e como essa alteração vai implicar na sistemática conjugal a
partir de agora. Fazendo um breve apanhado histórico, na Constituição Federal de
1937, existia um exausto incentivo à reprodução da mulher e, ainda, proibia
qualquer método contraceptivo. Já na década de 1960, por necessidade de
controle populacional, se desenvolveram os métodos contraceptivos. Nas
décadas seguintes, a preocupação ainda circundava o controle geográfico e não
era sobre escolha da mulher querer ou não se reproduzir.
Foi só em 1988, no texto constitucional, que se criou o planejamento familiar,

dando certa liberdade para as pessoas envolvidas em uma relação conjugal (ou
não) e fornecendo ao casal assistência necessária desde a concepção e
contracepção. Ainda que a Constituição tenha promovido, em tese, a igualdade,
na prática é possível enxergar uma outra realidade.
Fortes valores sociais moldam normas, mas o oposto, normas modelarem

valores em uma sociedade cujas disparidades e injustiças são enraizadas e
cotidianas, é claramente uma conjuntura mais difícil. É por esse e outros motivos
que os movimentos sociais feministas contemporâneos – pautados na liberdade
e igualdade da mulher com seu corpo – constroem e efetivam pautas, como a
recente alteração na legislação sobre fertilidade.
Você leu 1 de 10 matérias a que tem direito no mês. Quer acesso ilimitado? ASSINE JOTA.INFO
Após contextualização, é possível que se ingresse na segunda parte destas

breves divagações: os reflexos da alteração legislativa sobre outros direitos.
Talvez direitos menos importantes que a dignidade humana e a liberdade de
escolhas sobre o corpo, mas também direitos relevantes. Cara leitora, caro leitor,
façamos juntos um exercício imaginativo: após vários anos de matrimônio um
dos cônjuges, cujo frustrado grande anseio da vida era gerar prole, descobre que
o outro cônjuge se submeteu anos atrás, mas na constância do matrimônio, a
uma cirurgia de esterilização, secretamente. A quais direitos e deveres o cônjuge
omisso transgrediu ou se absteve? Passível de gerar consequências jurídicas ou
podemos falar em fato meramente imoral?
Nestas poucas palavras temos como função edificar um debate, mas não exaurir
o tema.
O Código Civil brasileiro estabelece os direitos e deveres do casamento nos

artigos 1.511[2] e 1.566 a 1.580. Esses dispositivos legais estabelecem as
obrigações dos cônjuges e as regras que devem ser seguidas no âmbito do
matrimônio. É possível citar, dentre outros, inclusive implícitos e imerso na
sistemática do direito das famílias: os deveres e direitos à assistência mútua; os
deveres e direitos à vida harmoniosa e em comum; os deveres e direitos à
fidelidade recíproca; os deveres e direitos à administração dos bens comuns; os
deveres e direitos à proteção da família e dos filhos.
Ainda que tenha um viés público (ou publicista) e seja implícito, mas uma
consequência lógica dos deveres de comunhão plena e harmoniosa, é possível se
falar em direitos e deveres de informação em meio à relação conjugal. Na relação
matrimonial, o dever de informação é um dos pilares fundamentais para a
construção de um relacionamento saudável, leal, equilibrado, transparente e
juridicamente justo. Trata-se da obrigação que cada cônjuge tem de informar o
outro sobre questões relevantes relacionadas ao casamento, tais como finanças,
saúde, educação e decisões importantes que afetam o casal e sua eventual prole.
Embora não seja uma resposta unânime, decerto é concebível falar que, para
alguns, a não geração de filhos é um infortúnio, um prejuízo, uma injúria ou até
um dano psicossocial, se a causa é por culpa ou ação deliberada de uma outra
pessoa. Dano esse, que na sistemática civilista, é requisito sine qua non da
obrigação de reparar e indenizar em sede de responsabilidade, sob pena de um
enriquecimento ilícito. Afirmação essa que se confunde com a própria definição
de responsabilidade, ou seja, a obrigação de reparar o dano causado a outra
pessoa, em decorrência de uma conduta, ativa ou omissa, que viola um dever
jurídico, tendo como requisitos: a conduta; o dano, qual seja o prejuízo real sofrido
pela vítima, seja ele material ou moral; nexo causal; culpa ou dolo; capacidade
civil do agente.
As considerações finais não são conclusões, são tão somente inquietações para
que constatem suas respostas. O dever de informar é dever próprio da relação
conjugal; descumprir um dever de relação jurídica é descumprir um dever jurídico;
descumprir um dever jurídico que gere dano moral e cumpra os demais requisitos
é passível de indenização. Somente a construção jurisprudencial – que já
avançou em responsabilizar pela quebra de outros deveres do matrimônio[3] –
poderá cristalizar se a não informação a outro cônjuge sobre a realização de
cirurgia esterilizante acarreta ato ilícito indenizável ou não se possa falar em
responsabilidade civil nestes casos, em respeito a direitos individuais que se
sobrepõem aos do casamento.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). REsp 742137 / RJ. Recurso Especial
2005/0060295-2. Ministra Nancy Andrighi. DJ 29/10/2007 p. 218.
BRASIL. Lei 3071 de 01 de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil
BRASIL. Lei 9263 de 12 de janeiro de 1996. Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal,
que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências.
BRASIL. Lei Nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil.
[1] Para mais informações vide página e resolução do Conselho Federal de Medicina.
Disponível em: https://portal.cfm.org.br/noticias/esterilizacao-cirurgica/
[2] Válida a transcrição dos artigos 1511, 1566 e 1567 do Código Civil de 2002:
Art. 1.511. O casamento estabelece comunhão plena de vida, com base na igualdade de
direitos e deveres dos cônjuges. […]
Art. 1.566. São deveres de ambos os cônjuges: I – fidelidade recíproca; II – vida em comum,
no domicílio conjugal; III – mútua assistência; IV – sustento, guarda e educação dos filhos; V
– respeito e consideração mútuos.
Art. 1.567. A direção da sociedade conjugal será exercida, em colaboração, pelo marido e
pela mulher, sempre no interesse do casal e dos filhos.
[3] Trata-se do precedente no REsp 742137 / RJ publicado em DJ 29/10/2007 e traz em
ementa o seguinte: “Exige-se, para a configuração da responsabilidade civil extracontratual, a

inobservância de um dever jurídico que, na hipótese, consubstancia-se na violação dos
deveres conjugais de lealdade e sinceridade recíprocos, implícitos no art. 231 do CC/16
(correspondência: art. 1.566 do CC/02).
– Transgride o dever de sinceridade o cônjuge que, deliberadamente, omite a verdadeira

paternidade biológica dos filhos gerados na constância do casamento, mantendo o consorte
na ignorância.
– O desconhecimento do fato de não ser o pai biológico dos filhos gerados durante o
casamento atinge a honra subjetiva do cônjuge, justificando a reparação pelos danos morais
suportados.”
LARISSA ROSA SOARES CAPUTO – Advogada, pós-graduada em Direito Digital e LGPD

CARLOS AUGUSTO MOTTA MURRER – Advogado e professor universitário. Pós-graduado em Direito
Ambiental e em Direito Empresarial. Mestrando em Direito Administrativo e Administração Pública.
Presidente do Instituto Fomentar de Economia Criativa. Membro da União Brasileira da Advocacia
Ambiental, da Associação Brasileira de Direito e Economia (ABDE), da Academia Brasileira de Direito do
Vinho e do Mindjus Empresarial
É estudante ?
Aproveite as condições especiais para quem está na
graduação, mestrado ou doutorado.
ASSINE
Os artigos publicados pelo JOTA não refletem necessariamente a opinião do site. Os textos
buscam estimular o debate sobre temas importantes para o País, sempre prestigiando a
pluralidade de ideias.

A Desnecessidade de Anuência de Cônjuge para Cirurgias de Esterilização

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Desnecessidade de Anuência de Cônjuge para Cirurgias de Esterilização

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Desnecessidade de Anuência de Cônjuge para Cirurgias de Esterilização

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

23/01/2024, 22:52 A desnecessidade de anuência de cônjuge para cirurgias de esterilização

A desnecessidade de anuência de cônjuge para cirurgias de

LARISSA ROSA SOARES CAPUTO

Em meio a uma era de grande ativismo feminino, de exposição, debate e de luta

Em 12 de janeiro de 1996 foi publicada a Lei 9.263, que trata do planejamento

expressamente o §5º do artigo 10 da Lei 9.263/96 e agora vige a regra da não

A vasectomia é usada para oferecer contracepção permanente aos homens e a

Diante da mudança na legislação, é preciso distinguir a intenção inicial da

Foi só em 1988, no texto constitucional, que se criou o planejamento familiar,

Fortes valores sociais moldam normas, mas o oposto, normas modelarem

Após contextualização, é possível que se ingresse na segunda parte destas

O Código Civil brasileiro estabelece os direitos e deveres do casamento nos

BRASIL. Lei Nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil.

Disponível em: https://portal.cfm.org.br/noticias/esterilizacao-cirurgica/

[3] Trata-se do precedente no REsp 742137 / RJ publicado em DJ 29/10/2007 e traz em

ementa o seguinte: “Exige-se, para a configuração da responsabilidade civil extracontratual, a

– Transgride o dever de sinceridade o cônjuge que, deliberadamente, omite a verdadeira

LARISSA ROSA SOARES CAPUTO – Advogada, pós-graduada em Direito Digital e LGPD

Você também pode gostar