A ODISSEIA INTELECTUAL DE EINSTEIN RUMO À RELATIVIDADE GERAL

Texto extraído do livro The Road to Relativity, de Hanoch Gutfreund e Jurgen Renn. Tradução livre.

Os famosos artigos de Einstein de 1905 abalaram os

fundamentos da física clássica [1]. Eles desafiaram
a ideia da luz como uma onda, deram provas
contundentes da existência de átomos, levaram a
uma nova compreensão do espaço e do tempo e
identificaram a massa como uma forma de energia.
A revolução do espaço e do tempo que começou em
1905 com a formulação da teoria da relatividade
especial logo foi vista como incompleta. As
tentativas de encaixar a bem estabelecida lei da
gravitação Newtoniana na estrutura desta teoria não
tiveram sucesso, pelo menos não sem abandonar os
princípios básicos da mecânica. Embora esse
problema não levasse a questões empíricas
urgentes, ele levou Einstein em 1907 a questionar
os conceitos de espaço e tempo da teoria especial e
Einstein e a maçã de Newton: o insight engenhoso de Newton
o fez continuar a revolução com sua teoria da
o levou à conclusão de que o movimento de uma maçã caindo
relatividade geral de 1915.
e o movimento da lua orbitando a Terra são governados pela
mesma lei física – a lei da gravitação universal.
As observações a seguir apresentam ao leitor o
desenvolvimento das ideias e atitudes de Einstein
enquanto ele lutou por oito anos para alcançar uma Propomos outro roteiro para este desenvolvimento
teoria geral da relatividade que atendesse aos dramático, que explora sua geografia. Einstein
requisitos físicos e matemáticos estabelecidos no concebeu a noção do princípio da equivalência
início. (...) Apresentamos toda a história à medida quando ainda trabalhava no escritório de patentes
que ela se desenrolou, com todos os seus dilemas, em Berna e publicou-a em um artigo de revisão
mal-entendidos, caminhos e interpretações sobre a relatividade especial em 1907. Nesse artigo,
malsucedidas, os quais o próprio Einstein admitiu à Einstein também discutiu algumas de suas
medida que avançava na estrada acidentada para seu implicações imediatas, como a curvatura dos raios
objetivo final. de luz em um campo gravitacional e o efeito da
gravitação no ritmo dos relógios. Isso pode ser visto
UM CONTO DE TRÊS CIDADES: PRAGA, como um prelúdio para o verdadeiro “drama”, que
ZURIQUE, BERLIM começou em 1911, quando ele foi para Praga.
Então, após uma pausa de quatro anos, Einstein
O especialista em Einstein John Stachel se refere ao retomou seu interesse pela gravitação e o perseguiu
desenvolvimento da relatividade geral como “um intensamente - quase exclusivamente e às vezes
drama em três atos” [2]. Nesse cenário, o primeiro obsessivamente - até sua conquista triunfal. É a esse
ato ocorreu em 1907 com a formulação da ideia período que nos referimos como um “Conto de Três
básica a que Einstein se referiu como o “princípio Cidades”. Cada uma dessas cidades serviu de palco
de equivalência”. O segundo ato ocorreu em 1912, para um capítulo específico desse desenvolvimento.
quando Einstein percebeu que o campo Cada uma proporcionou um ambiente social e
gravitacional é matematicamente representado por político diferente, e cada uma foi caracterizada por
10 funções das coordenadas do espaço-tempo, que uma fase diferente em sua vida familiar. Várias
formam o tensor métrico associado à geometria não biografias de Einstein discutem como essas
euclidiana do espaço-tempo. O terceiro ato, com seu circunstâncias se relacionam com seu trabalho
“final feliz”, ocorreu em novembro de 1915, quando científico.
Einstein formulou as equações do campo
gravitacional e explicou a precessão anômala do Praga. Em 1909, Einstein foi nomeado professor
periélio do planeta Mercúrio. extraordinário da Universidade de Zurique. Pela
primeira vez ocupava um cargo de certo prestígio
acadêmico e público. Menos de seis meses depois,
ele recebeu a oferta de um cargo ainda mais
prestigioso de professor catedrático na parte alemã
da Universidade Charles de Praga, quando uma
vaga em física teórica foi aberta lá. A candidatura
de Einstein a esta posição foi mais fortemente
apoiada por Anton Lampa, um professor de física
experimental e fervoroso seguidor de Mach, que
esperava que Einstein promovesse ainda mais as
ideias Machianas [3].

Após alguma demora e apesar da relutância de sua

esposa Mileva em deixar Zurique, onde se sentia
mais confortável, e apesar dos apelos dos alunos às
autoridades da universidade para fazerem todos os
esforços para mantê-lo em Zurique, Einstein aceitou “Em Praga eu encontrei a concentração necessária
a oferta e foi para Praga em abril de 1911. para desenvolver a teoria geral da relatividade”

14 dias), eu também fui completamente enganado

Em Praga, Einstein escreveu 11 artigos científicos, pela beleza e simplicidade de suas fórmulas” [6].
6 dos quais foram dedicados à relatividade. No Ainda assim, na controvérsia que se seguiu, tanto
primeiro desses artigos, publicado em 1911, ele Abraham quanto Einstein desenvolveram
discutiu a curvatura da luz e o desvio para o percepções importantes. Em um prefácio à edição
vermelho gravitacional, que ele já havia descoberto tcheca de 1923 de seu famoso livreto popular
em 1907 [4], mas agora Einstein os explorava como “Sobre a Teoria da Relatividade Geral e Especial
efeitos observáveis. Nos artigos de Praga, ele se em Termos Simples”, Einstein refere-se ao seu
concentrou no desenvolvimento de uma teoria trabalho em Praga [7]:
consistente do campo gravitacional estático com
base no princípio de equivalência. Assim como a “Estou satisfeito que este pequeno livro (...) deva
teoria da gravidade de Newton, Einstein agora aparecer na língua nativa do país em que
representava o potencial gravitacional por uma encontrei a concentração necessária para
única função escalar, sendo que agora a velocidade desenvolver a ideia básica da teoria geral da
da luz era variável. No entanto, algumas relatividade que eu já havia concebido em 1908 [ele
características básicas da teoria final da relatividade deve ter se referido a 1907]. Nas salas silenciosas
geral já haviam sido concebidas. Entre elas estava o do Instituto de Física Teórica da Universidade
entendimento de que a fonte do potencial Alemã de Praga, na Rua Vinicna, descobri que o
gravitacional não é apenas a massa dos corpos princípio da equivalência implica a deflexão dos
concretos, mas também a massa equivalente à raios de luz perto do Sol por uma quantidade
energia do próprio campo gravitacional. No observável. (...) Em Praga, também descobri a
entanto, até o final desse período, Einstein ainda mudança das linhas espectrais para o vermelho. (...)
presumia que o potencial gravitacional era No entanto, a ideia decisiva da analogia entre a
representado por uma única função e a teoria que formulação matemática da teoria e a teoria
ele desenvolveu estava restrita a um campo gaussiana das superfícies veio a mim apenas em
gravitacional estático. 1912, após meu retorno a Zurique, sem ter
conhecimento na época da obra de Riemann, Ricci
É interessante notar que o trabalho de Einstein sobre e Levi Civita. Isso foi trazido à minha atenção pela
a gravitação em Praga foi feito em grande parte no primeira vez por meu amigo Grossmann.”
contexto de uma controvérsia com o físico Max
Abraham, famoso por suas contribuições para a Zurique. Em 1911, Marcel Grossmann foi
eletrodinâmica e a teoria do elétron. Abraham foi o nomeado reitor do departamento de matemática e
primeiro a publicar, em janeiro de 1912, uma teoria física do Instituto Federal Suíço de Tecnologia
completa do campo gravitacional formulada dentro (ETH). Uma de suas primeiras iniciativas como
da estrutura do espaço-tempo quadridimensional de
Minkowski [5]. No início, Einstein ficou
impressionado, mas depois reagiu com ceticismo.
Para seu amigo Besso, ele escreveu: “No início (por
reitor foi escrever a Einstein perguntando se ele
estaria interessado em voltar a Zurique para
ingressar na ETH. Einstein concordou, recusando
uma oferta anterior de Utrecht, bem como uma
oportunidade de ir para Leiden, que seriam
atraentes dada a proximidade de colegas como H.
A. Lorentz. Quaisquer que fossem as razões de
Einstein para preferir Zurique a Utrecht ou Leiden,
naquela época foi a decisão certa. Pouco tempo
depois de retornar a Zurique em agosto de 1912, ele
iniciou uma colaboração intensa e frutífera com
Grossmann que se tornou um marco no
desenvolvimento da relatividade geral.

Durante o período de Zurique, Einstein produziu “Com a ajuda de um amigo matemático [Marcel Grossmann],
três documentos que desempenharam um papel aqui [em Zurique] superarei todas as dificuldades.”
significativo na busca por uma teoria da relatividade
geral: o Caderno de Zurique, o artigo Entwurf de O chamado manuscrito de Einstein-Besso é uma
Einstein-Grossmann e o manuscrito Einstein- coleção de cerca de cinquenta páginas de cálculos,
Besso. (...) O Caderno de Zurique contém as notas cerca de metade deles na caligrafia de Einstein e a
de Einstein da fase intermediária de sua busca por outra metade na de Besso. Essas páginas contêm um
uma teoria relativística da gravitação, quando ele cálculo da precessão do periélio de Mercúrio com
estava explorando, com a ajuda de Grossmann, os base na equação de campo da teoria Entwurf e um
conceitos e métodos do cálculo tensorial e da cálculo do tensor métrico em um referencial com
geometria Riemanniana. rotação [10].

O caderno é composto por 96 páginas, nem todas O Departamento do Interior da Suíça aprovou o
dedicadas à relatividade. Mesmo assim, Einstein pedido da ETH para o cargo de professor titular de
deu-lhe o título de “Relativitat”. As notas foram Einstein. No entanto, isso durou apenas três
escritas entre meados de 1912 e o início de 1913. semestres. Einstein estava em grande demanda, e a
Einstein usou o bloco de notas tanto na frente próxima oferta que ele não pôde recusar veio de
quanto no verso, e suas anotações encontram-se de Berlim.
cabeça para baixo a cerca de um quarto do texto.
Este caderno constitui um documento muito Berlim. Em 1913, Max Planck foi eleito secretário
importante na história da ciência e é de fundamental da Real Academia Prussiana de Ciências. Pouco
importância para nossa compreensão das origens da depois de sua eleição, Planck lançou uma campanha
teoria geral da relatividade [8]. para eleger Einstein para a Academia. Em julho de
1913, Planck foi a Zurique com Walther Nernst para
O Caderno de Zurique contém essencialmente o apresentar a Einstein uma tentadora proposta com
projeto para a teoria geral, mas devido a uma três partes: eleição para a Academia com apoio
compreensão física ainda imatura a ser descrita em financeiro generoso, diretor do Instituto de Física
breve, Einstein abandonou essa teoria. Em vez Kaiser Wilhelm sem uma carga administrativa real
disso, ele e Grossmann publicaram o “Esboço de e uma cátedra na Universidade de Berlim sem
uma Teoria da Relatividade Generalizada e de uma obrigações de ensino.
Teoria da Gravitação”, que desde então foi
denominada teoria Entwurf, palavra que abre seu Einstein aceitou a oferta, dando razões diferentes a
título em alemão e que significa “esboço” [9]. pessoas diferentes para justificar sua decisão. Para
Embora essa teoria não atendesse ao requisito Lorentz, ele escreveu: “Não pude resistir à tentação
inicial de Einstein de covariância geral, ele se de aceitar um cargo em que seja dispensado de todas
convenceu de que isso era o melhor que poderia ser as responsabilidades para me entregar totalmente à
feito e, apesar dessa e de outras deficiências da ruminação” [11]. Mas para seu bom amigo Heinrich
teoria, ele expressou satisfação com ela até o verão Zangger, ele admitiu que o motivo principal para
de 1915. aceitar a oferta era que isso o aproximaria de sua
prima Elsa, a quem ele cortejava apaixonadamente
na época e que mais tarde seria sua segunda esposa:
 As dúvidas de Einstein a respeito da teoria Entwurf
começaram a crescer no verão de 1915. Ele
finalmente abandonou a teoria e, em uma explosão
de criatividade e trabalho árduo, completou em
novembro daquele ano sua teoria geral da
relatividade.

Einstein se juntou a Max Planck, Walther Nernst e

muitos outros em Berlim, que na época era a capital
mundial da física. Mesmo durante as adversidades
dos anos de guerra, a cidade manteve uma
atmosfera e uma rotina de trabalho inspiradoras na
comunidade física. Gerald Holton, um pioneiro da
“Ela [Else Lowenthal] foi a principal razão da erudição de Einstein em seu contexto histórico e
minha vinda a Berlin, você sabe.” filosófico, abordou a questão [15]: “Quanto esses
fatos contribuíram para a capacidade única de
Einstein de desenvolver, entre 1915 e o final de
“Apesar de estar em Berlim, vivo numa solidão
1917, sua teoria da relatividade geral em Berlim?
tolerável. Mas aqui eu tenho algo que contribui para
Ele poderia ter feito isso se tivesse aceitado uma
uma vida mais calorosa, uma mulher a quem me
grande oferta de uma cidade em outro país?” A
sinto intimamente ligado. (...) Ela foi o principal
resposta clara de Holton é: “Nenhum outro homem
motivo da minha vinda a Berlim, você sabe” [12].
além de Einstein poderia ter produzido a
Relatividade Geral, e em nenhuma outra cidade
Em novembro de 1913, Sua Majestade Imperial e
além de Berlim”, embora não sem a ajuda de seus
Real Guilherme II confirmou a eleição de Einstein
amigos em Zurique!
como membro regular da seção de física-
matemática da Academia. Assim, aos 34 anos, ele
O DESAFIO DA GRAVITAÇÃO
se tornou o membro mais jovem da Academia.
A teoria da relatividade de 1905 havia estabelecido
Pouco depois da chegada de Einstein a Berlim,
uma nova compreensão do espaço e do tempo, e
estourou a Primeira Guerra Mundial. Confrontado
todas as interações físicas deveriam, dali em diante,
com as realidades da guerra, ele finalmente deixou
se encaixar em sua estrutura. Além disso, a teoria
a torre de marfim da ciência para se tornar um
combinou as leis de conservação de energia e
oponente político do envolvimento da Alemanha na
momento em uma única lei e demonstrou que a
guerra. Em Berlim, Einstein encontrou o fenômeno
massa é uma forma de energia. As consequências
do antissemitismo e ficou ciente, mais do que
desta teoria podem ser convenientemente descritas
nunca, de sua identidade judaica [13]. Em Berlim,
no arcabouço de um novo formalismo matemático
suas relações com Mileva se deterioraram a ponto
desenvolvido por Herman Minkowski, ex-professor
de se separar - Mileva e os filhos voltaram para
Zurique. Em meio a tudo isso, Einstein perseguiu
ardorosamente seu trabalho científico e, segundo
seu próprio testemunho, trabalhou mais do que
nunca.

Einstein continuou a trabalhar na teoria Entwurf de

gravitação, desenvolvida com Grossmann, e
sugeriu novos argumentos para apoiar sua validade.
Sua satisfação com a teoria Entwurf solidificou-se a
tal ponto que ele estava pronto em outubro de 1914
para resumi-la em um artigo de revisão, “A
Fundação Formal da Teoria Geral da Relatividade”
[14], que ele publicou nos relatórios de reunião da
Mesmo quando o trem se move, o café não erra a
Academia Real Prussiana de Ciências. Em menos
xícara. Esse é o princípio clássico da relatividade.
de um ano ele se arrependeria.
de Einstein na ETH em Zurique. Esse formalismo
[16] combina espaço e tempo em uma única
entidade – o espaço-tempo – e atribui uma distância
geométrica a quaisquer dois eventos físicos que
ocorrem em posições e tempos diferentes.
Geralmente pontos no espaço-tempo são chamados
de eventos porque são caracterizados pela
localização e hora de sua ocorrência. O quadrado
dessa distância é simplesmente o quadrado da
separação temporal entre os dois eventos menos o
quadrado de sua separação espacial. Observadores
que se movem com velocidade relativa constante
podem calcular essa quantidade usando suas
respectivas medidas de posição e de tempo, e eles
obterão o mesmo resultado. Em outras palavras, o
espaço-tempo quadridimensional de Minkowski é
equipado com uma instrução “métrica” que é
empregada para medir a distância entre eventos.
Isso pode ser comparado com a instrução métrica
familiar para medir a distância entre dois pontos no
espaço tridimensional: somar os quadrados das
separações de coordenadas cartesianas.

Não foi difícil adaptar o domínio do

eletromagnetismo à nova estrutura do espaço-
tempo da teoria da relatividade especial, que na
verdade foi inspirada pela eletrodinâmica de
Maxwell. Mas a gravitação, isto é, a força da
gravidade entre duas massas, apresentava
problemas a esse respeito. Como a lei da gravidade
de Newton assume uma ação instantânea à
distância, esta lei em sua forma clássica não era Todos caem da mesma forma!
diretamente compatível com a teoria da relatividade
especial. Uma das consequências dessa teoria é que levou em conta esse princípio ao definir a massa
nenhum efeito físico pode se propagar com uma inercial como sendo igual à massa gravitacional. A
velocidade superior à da luz no vácuo. Assim, uma massa inercial determina a aceleração de um corpo
nova teoria gravitacional era necessária, mas não causada por uma dada força, enquanto a massa
estava claro como essa teoria deveria ser, que gravitacional determina a força sentida por um
suposições heurísticas poderiam ser feitas e mesmo corpo devido a um determinado campo
que critérios específicos ela deveria satisfazer. gravitacional. A dependência entre a massa inercial
e a energia na relatividade especial deveria implicar
Mas havia uma maneira óbvia de tornar a teoria que, em uma teoria relativística de gravitação, a
gravitacional clássica formalmente compatível com massa gravitacional de um sistema físico também
os princípios da teoria da relatividade especial, e deveria depender da energia de uma forma
Einstein inicialmente seguiu essa linha de precisamente conhecida, de modo a manter o
pensamento. No entanto, o problema com esta princípio de Galileu. Einstein concluiu que, se a
generalização óbvia era que a teoria da gravitação teoria não conseguisse isso de maneira natural,
resultante parecia violar o princípio de Galileu de deveria ser abandonada. Cientistas contemporâneos
que todos os corpos caem com igual aceleração. como Max Abraham e Gustav Mie estavam prontos
Esse é um dos princípios básicos da física clássica, para abandonar o princípio de Galileu a fim de obter
miticamente estabelecido por Galileu jogando uma teoria relativística da gravitação no sentido da
objetos materiais do topo da torre de Pisa. relatividade especial.

O princípio de Galileu estipula que a aceleração de A generalização da teoria da relatividade de

queda livre é a mesma para todos os corpos. Newton Einstein começou com a crítica filosófica de Ernst
Mach à mecânica clássica [17]. Mach, cujas obras o nível newtoniano, a gravitação pode, portanto, ser
jovem Einstein admirava, afirmou que o conceito de descrita não como uma força externa agindo sobre
movimento ou mesmo de massa inercial não pode os corpos, mas como uma modificação da estrutura
de forma alguma ser aplicado a um único corpo no inercial até então fixada do espaço-tempo. O
espaço absoluto, conforme alegado por Newton. desafio de criar a relatividade geral era, portanto,
Em vez disso, ele sugeriu que toda a mecânica estabelecer compatibilidade entre essas duas
clássica deveria ser reescrita em termos de estruturas [20].
movimentos relativos entre os corpos e também que
os conceitos de massa inercial e referencial inercial A HEURÍSTICA DE EINSTEIN: O
deveriam ser redefinidos dessa maneira. As forças PRINCÍPIO DA EQUIVALÊNCIA
centrífugas, em particular, que causam a curvatura
do nível da água em um balde giratório, deveriam Para a nova teoria da gravitação incluir o princípio
ser interpretadas não como um efeito de um de Galileu, ela deveria ser uma teoria generalizada
movimento acelerado em relação ao espaço da relatividade, porque teria que dar ao movimento
absoluto, como Newton afirmou em seu famoso acelerado o mesmo status do movimento inercial,
experimento do balde, mas como um efeito da considerando as forças inerciais e gravitacional da
presença de outros corpos no universo. Einstein mesma maneira. O que Einstein finalmente
observou que o princípio de Galileu deve de alguma conseguiu com a relatividade geral foi, na verdade,
forma estar relacionado à visão especial de Mach da não tanto uma generalização adicional da
mecânica, que rejeita o papel privilegiado dos relatividade do movimento, mas uma “relatividade”
referenciais inerciais, bem como o conceito de da gravidade, que se integrou com a inércia para
aceleração em relação ao espaço absoluto. Nesse constituir um campo gravito-inercial unificado [21].
contexto, Einstein percebeu que a questão de como A teoria da relatividade de 1905 privilegiou o
manter o princípio de Galileu deve ser respondida movimento uniforme como o de um trem movendo-
dentro de uma generalização do princípio da se com velocidade constante. Assim, as leis da
relatividade. Em suma, no conflito entre a mecânica física deveriam assumir a mesma forma em
clássica e a relatividade especial, Einstein em 1907 referenciais que se movem uniformemente entre si.
decidiu manter o princípio da equivalência entre O princípio de Galileu sugeriu que isso pode ser
massa gravitacional e inercial, e, portanto, estava verdadeiro mesmo para referenciais acelerados em
disposto a aceitar que a teoria da gravitação estaria relação uns aos outros, porque todos os corpos em
além do escopo da relatividade especial [18]. tais referenciais se comportam da mesma maneira;
ou seja, eles caem da mesma forma. Mas, para
Tendo em mente o conceito óbvio de desenvolver comparar um referencial acelerado com um
uma nova teoria da gravitação dentro da estrutura referencial em repouso e afirmar que eles são de
da teoria da relatividade especial, ele concluiu: alguma forma equivalentes, deve-se introduzir uma
“Descobriu-se que, dentro da estrutura do programa suposição adicional. Em um referencial acelerado
esboçado, este simples estado de coisas não poderia
de forma alguma, ou pelo menos de forma natural,
ser representado de uma maneira satisfatória. Isso
me convenceu de que, dentro da estrutura da teoria
da relatividade especial, não há nicho para uma
teoria satisfatória da gravitação” [19].

Em retrospecto, sabemos que Einstein estava certo.

Existem dois tipos distintos de estruturas do espaço-
tempo: uma está conectada com a mecânica clássica
de Galileu e Newton, enquanto a outra está
conectada com a relatividade especial,
determinando o comportamento das réguas e
relógios de medida e, portanto, uma “crono-
geometria”. Como John Stachel enfatizou, qualquer
teoria da gravitação que incorpore a equivalência
Uma força “fictícia” dificulta que Einstein não
entre massa inercial e gravitacional deve partir de
perca o chapéu.
um campo gravito-inercial que governe o
comportamento das partículas livres. Mesmo no
em algum lugar do espaço vazio, como uma de que a trajetória de um raio de luz em um
espaçonave longe da Terra, os corpos cairão no laboratório acelerado deve ser curva devido à
chão por causa da aceleração. Em um referencial em superposição do movimento do laboratório e do
repouso na Terra, os corpos cairão no solo por causa movimento da luz. A conclusão de que esse
da gravitação da Terra. Se o comportamento é o resultado também deve ser válido em um campo
mesmo em ambos os casos, a gravitação e as forças gravitacional está de acordo com a suposição de que
aparentes no foguete devido ao seu movimento a energia não tem apenas massa inercial, mas
acelerado - também conhecidas como forças também gravitacional, de modo que a luz deveria
inerciais - devem ser equivalentes. Esse é o famoso estar sujeita à atração gravitacional. A deflexão da
princípio de equivalência de Einstein, uma das luz em um campo gravitacional sugere que a
pistas heurísticas mais importantes na construção de velocidade da luz não deve mais ser considerada
uma teoria da relatividade generalizada. Em constante, ao contrário da relatividade especial.
retrospecto, ele se referiu a essa ideia como “o Essa conclusão qualitativa foi apoiada por uma
pensamento mais feliz” de sua vida [22]. O análise da sincronização de relógios em um
princípio da equivalência afirma que o campo referencial acelerado, conforme descrito por
gravitacional tem apenas uma existência relativa, Einstein em um artigo escrito em 1907 (ver nota 4).
porque para um observador caindo livremente do Sua análise implicava que, na presença de
telhado de uma casa temporariamente não existe aceleração, relógios em locais diferentes batem em
nenhum campo gravitacional, pelo menos em sua taxas diferentes. Ele chegou à mesma conclusão
vizinhança imediata. Em particular, todos os comparando a taxa de relógios localizados em
processos físicos em um campo gravitacional diferentes posições em um disco giratório.
uniforme e homogêneo são equivalentes àqueles
que ocorrem em um referencial uniformemente
acelerado sem campo gravitacional. Esse conceito
pode ser ilustrado por uma nave espacial acelerada
ou pelo experimento mental de um elevador em
queda livre.

Incluir forças inerciais na tentativa de construir uma

nova teoria da gravitação teve consequências
impactantes. As forças inerciais são forças fictícias
que atuam sobre as massas em referenciais
acelerados, como a força centrífuga experimentada
em um carrossel. Einstein usou diferentes tipos de
forças inerciais como testes para a nova teoria, por
exemplo, aquelas em uma nave acelerada. Ele
também considerou as forças inerciais que atuam
em um referencial giratório, como a força que
molda a superfície de um líquido em um balde O que causa a curvatura da superfície da água em um
giratório, que Newton utilizou para demonstrar o balde giratório?
conceito de movimento absoluto. Essas forças
“fictícias” são, na verdade, forças reais, mas sua
origem permaneceu enigmática na física clássica A GEOMETRIA ENTRA NA FÍSICA
porque foram atribuídas a uma propriedade
misteriosa do espaço absoluto. Considerando tais A inclusão de referenciais com rotação apresentou
forças inerciais no mesmo nível da conhecida força outro desafio conceitual. Einstein e Max Born
newtoniana, Einstein poderia então tirar conclusões encontraram esse desafio em 1909, em conexão
qualitativas, bem como derivar requisitos para o com a teoria da relatividade especial. Paul Ehrenfest
aparato matemático de sua nova teoria. também descobriu, independentemente, que, de
acordo com a relatividade especial, as hastes usadas
Um insight conceitual crucial fornecido por seus para medir a circunferência de um disco em rotação
experimentos mentais diz respeito à curvatura da deveriam sofrer a chamada “contração de Lorentz”
luz em um campo gravitacional e à natureza do [23]. Portanto, mais hastes são necessárias e a
tempo. Einstein inferiu a curvatura dos raios de luz circunferência parecerá maior do que a de um disco
em um campo gravitacional a partir do argumento em repouso. Porém, as hastes utilizadas para medir
o raio do disco giratório não serão alteradas, sendo ideia, no verão de 1912, de construir a nova teoria
perpendiculares à direção do movimento. Portanto, da gravitação usando uma generalização da teoria
a razão entre a circunferência de um disco giratório gaussiana das superfícies curvas, mas primeiro ele
e seu raio terá que ser maior do que o valor teve que generalizar essa teoria para o mundo
determinado na geometria euclidiana, quando quadridimensional da teoria da relatividade.
ambas as distâncias são medidas no referencial em Matemáticos como Bernhard Riemann, Elwin
que o disco encontra-se em repouso. Essa Christoffel e Tullio Levi-Civita forneceram o
dificuldade ficou conhecida como o “paradoxo de importante pano de fundo para essa generalização,
Ehrenfest” e gerou discussões polêmicas. A maioria mas Einstein não estava familiarizado com seus
dos participantes neste debate consideraram a trabalhos e teve que assimilar essa nova matemática
questão como um problema na definição de um gradualmente com a ajuda de seu amigo Marcel
corpo rígido. No entanto, Einstein identificou o Grossmann.
paradoxo de Ehrenfest como uma questão-chave a
ser abordada na busca de uma generalização da O modelo mental de movimentos ao longo de
teoria da relatividade. Em um artigo publicado em superfícies curvas, conhecido no mundo da física
1912, ele argumentou que a razão entre a clássica, também apontava diretamente para uma
circunferência e o diâmetro de um disco em um solução do problema de determinar as equações de
referencial em rotação não é mais dada por 𝜋, movimento em um campo gravitacional arbitrário.
indicando que a relatividade geral implica um Um objeto que é restringido a se mover ao longo de
afastamento da geometria euclidiana [24]. uma superfície curva sem atrito bidimensional e
sem outras forças além das exercidas pela própria
superfície sempre se moverá ao longo do caminho
mais curto, chamado de geodésica. Essa é a
generalização mais simples de uma linha reta. A
ideia poderia ser imediatamente transferida para o
caso do movimento observado a partir de um
referencial arbitrariamente acelerado,
correspondendo ao movimento em um campo
gravitacional na ausência de quaisquer outras
forças. Esse movimento também poderia ser
representado como uma geodésica no espaço-tempo
quadridimensional, nas coordenadas curvilíneas
usadas para descrever tal referencial.
(Curiosamente, no entanto, a trajetória descrita por
um objeto em movimento livre acaba sendo o
caminho mais longo possível entre dois eventos no
E se o mundo for intrinsecamente curvo? espaço-tempo. Isso é uma consequência das
propriedades matemáticas peculiares da métrica do
No processo de pensamento de Einstein, o princípio espaço-tempo.)
de equivalência e o uso de modelos de laboratório
acelerados tornaram-se subordinados a um A descrição revisada da ação da gravidade
princípio heurístico recém-formulado: o princípio significava que o campo gravitacional não era mais
da relatividade geral. De acordo com este princípio, considerado uma força no sentido da física
a nova teoria da gravitação deveria admitir newtoniana, mas como a personificação das
referenciais em estados de movimento arbitrários, e propriedades geométricas de um continuum espaço-
deveria descrever as forças inerciais que ocorrem temporal generalizado. O conceito de métrica como
neles como a ação de um campo gravitacional uma generalização do conceito de distância já foi
dinâmico generalizado. Esse princípio e as introduzido. Enquanto uma superfície plana é
mudanças conceituais implícitas nos modelos de caracterizada por uma métrica que se comporta da
elevadores acelerados e baldes giratórios mesma forma em toda a superfície, as propriedades
desempenharam um papel crucial ao se considerar geométricas de uma superfície curva devem ser
o tipo de matemática a ser usada na formulação da descritas por uma métrica variável. Essa métrica
teoria da gravitação. Einstein percebeu que seria associa diferentes distâncias reais com uma
necessário ir além da geometria euclidiana. O determinada distância coordenada em diferentes
desejo de incluir referenciais arbitrários deu-lhe a locais na superfície. Essa métrica variável acabou
por ser uma representação adequada do potencial • uma equação de campo, descrevendo o
gravitacional. campo eletromagnético gerado por suas
fontes: cargas e correntes.

Notavelmente, essa teoria poderia ser apresentada

de forma mais elegante na formulação do espaço-
tempo quadridimensional da teoria da relatividade
especial de Einstein, que então se tornou um
trampolim para a generalização de sua teoria. Uma
consequência dessa reformulação foi a percepção
de que o campo eletromagnético poderia se
manifestar de maneira diferente em termos de
campos elétricos ou magnéticos, dependendo do
estado de movimento de um sistema físico. Esta
propriedade notável foi, na verdade, um dos pontos
de partida do trabalho de Einstein sobre a teoria da
É assim que um caminho reto fica em uma superfície relatividade especial.
curva.
Ao construir uma teoria relativística do campo
gravitacional, Einstein foi guiado em quase todos os
A HEURÍSTICA DE EINSTEIN: UM PLANO aspectos pelo modelo de Lorentz, incluindo os
DE AÇÃO papéis complementares dos aspectos gravitacionais
e inerciais do campo. Estes eram análogos à
Em sua busca por uma teoria relativística da interação entre os aspectos elétricos e magnéticos
gravitação, Einstein poderia se orientar usando um do campo eletromagnético. Assim, a nova teoria
modelo bastante familiar aos físicos incluiria duas partes:
contemporâneos, pois representava um dos grandes • uma equação de movimento, descrevendo o
sucessos da física do século XIX, a saber, a teoria movimento de partículas em um
unificada de todas as interações eletromagnéticas determinado campo gravitacional; e
estabelecida por James Clerk Maxwell e Heinrich
• uma equação de campo, descrevendo o
Hertz. Na verdade, era uma característica notável
campo gravitacional gerado por suas
dessa teoria não descrever os campos elétricos e
fontes: matéria e energia.
magnéticos separadamente, mas como
componentes de um campo eletromagnético
Einstein determinou a primeira equação no verão de
unificado. Essa teoria foi desenvolvida em sua
1912. A segunda representava o maior desafio. O
forma definitiva pelo físico holandês Hendrik
lado direito da equação de campo representa a fonte
Antoon Lorentz, que mais tarde se tornou um dos
do campo ou do potencial, e o lado esquerdo
mentores de Einstein. O conceito central desta
descreve, por meio de um procedimento
teoria era o de “campo”. Em contraste com a
matemático específico - um chamado operador
descrição das interações de partículas devido a
diferencial - como a fonte gera o campo ou o
forças agindo à distância, uma teoria de campo não
potencial.
se restringe às partículas em interação, mas se
estende a seus arredores completos. Teorias de
Einstein aceitou o modelo de Lorentz como uma
campo descrevem como o campo que preenche o
diretriz heurística, mas logo descobriu que a tarefa
espaço é gerado por cargas e correntes,
de encontrar uma equação de campo seria o desafio
consideradas “fontes” do campo, e também
mais difícil que teria de enfrentar em sua luta para
descreve como esse campo, por sua vez, determina
formular uma teoria relativística da gravitação.
o movimento das partículas carregadas. Uma
Primeiro, ele foi confrontado com o problema de
representação matemática dos processos físicos
encontrar um objeto matemático apropriado para
interpretados de acordo com este “modelo de
representar o potencial gravitacional. Em segundo
Lorentz”, portanto, inclui necessariamente duas
lugar, a equação do campo gravitacional que
partes:
substituiria a equação correspondente da física
• uma equação de movimento, descrevendo o clássica tinha de ser compatível com os resultados
movimento de partículas carregadas em um da gravidade clássica e da relatividade especial.
determinado campo eletromagnético; e
 movimento rotacional em tal teoria. Em 1912,
Einstein teve que ter em mente que a natureza do Einstein percebeu que o potencial gravitacional não
campo gravitacional em circunstâncias normais, ou é, como na teoria de Newton, dado por uma função
seja, no caso de campos estáticos fracos (o limite simples, mas, surpreendentemente, por toda um
newtoniano), era bem conhecida e satisfatoriamente conjunto de funções do espaço e do tempo que,
descrita pela lei da gravidade de Newton. Portanto, juntas, formam um objeto matemático complexo
a equação de campo relativística para a gravitação conhecido como tensor métrico. Einstein também
teria que dar os mesmos resultados que as leis de percebeu que esse tensor métrico está relacionado à
Newton sob essas circunstâncias. Essa restrição geometria não-euclidiana, então sua nova teoria da
pode ser chamada de “princípio de gravitação se tornaria uma teoria da curvatura do
correspondência” de Einstein. Claramente, a nova espaço e do tempo. Essa percepção constitui o que
equação de campo também deveria ser consistente Stachel chama de “segundo ato” no
com as leis inquestionavelmente válidas de desenvolvimento da teoria geral da relatividade
conservação de energia e momento nas interações [26].
físicas. Esse requisito pode ser chamado de
“princípio de conservação”. Além disso, a pesquisa Dada a complexidade do objeto matemático que
anterior de Einstein, guiada pelo princípio da representa o potencial gravitacional, a busca por
equivalência, produziu uma série de descobertas uma equação de campo relativística revelou-se um
que teriam que ser reproduzidas na nova teoria. processo de pesquisa extremamente desafiador, ao
longo do qual algumas das estruturas básicas de
Assim, o plano de ação de Einstein era construir conhecimento que dominavam a heurística de
uma teoria que satisfizesse os seguintes princípios: Einstein tiveram que ser revisadas. Seus esforços
• o princípio da correspondência; nessa direção nos anos de 1912 a 1915 podem ser
• o princípio da conservação; e descritos como uma interação entre duas estratégias
• o princípio da equivalência. heurísticas complementares: uma “estratégia física”
e uma “estratégia matemática”.
Além disso, a teoria tinha que obedecer ao critério
de covariância generalizada. Em relação à estratégia física, Einstein partia de
uma equação de campo que, desde o início,
reproduzia a lei da gravitação correta no limite
newtoniano clássico e assim satisfazia seu princípio
de correspondência. Ele então a modificava para
tornar válidas as leis fundamentais restantes da
física, incluindo o princípio da conservação de
energia e momento. A etapa final era, então,
encontrar de que forma essa equação de campo
candidata satisfazia um princípio generalizado da
relatividade.

“O espaço-tempo diz para a matéria como se mover; a Seguindo uma estratégia matemática
matéria diz ao espaço-tempo como se curvar.” (John complementar, Einstein partia de uma equação de
Archibald Wheeler) campo matematicamente plausível que satisfazia
imediatamente o princípio mais geral da
relatividade. Ele era capaz de recorrer a alguns dos
AS DUAS ESTRATÉGIAS: MATEMÁTICA recursos matemáticos trazidos à sua atenção por seu
VERSUS FÍSICA amigo matemático Marcel Grossmann, em
particular, o “cálculo diferencial absoluto”
Antes mesmo que Einstein pudesse começar a formulado por Ricci e Levi-Civita em um artigo
implementar seu plano de ação, ele teve que publicado em 1901, no qual o trabalho anterior de
resolver outro problema, a saber, como o potencial Riemann, Christoffel e outros foi desenvolvido em
gravitacional poderia ser matematicamente um esquema de cálculo completo. Esse cálculo
representado no contexto da teoria relativística que diferencial absoluto foi por muito tempo
ele estava prestes a construir? [25] A dica decisiva desconhecido pelos físicos, e em 1912 Einstein
veio de sua exploração da equação do movimento e provavelmente sabia muito pouco sobre ele. Mas
da consideração das estranhas propriedades do depois que se mudou de Praga para Zurique, o
contato com Grossmann deu a Einstein acesso a movimentos lentos ou quase estáticos. Esta última,
esses métodos matemáticos. no entanto, exige uma reformulação da teoria
newtoniana - incluindo o princípio da equivalência
- em termos de conceitos matemáticos que foram
introduzidos muito mais tarde pelo matemático
francês Elie Cartan em reação ao trabalho de Levi-
Civita e Weyl. Antes que essa abordagem
matemática sofisticada fosse desenvolvida, Einstein
foi compelido a introduzir suposições sobre o limite
newtoniano que mais tarde se revelaram
problemáticas.

O MELHOR QUE PODE SER FEITO: A

ASCENSÃO DA TEORIA DE ENTWURF

A colaboração de Einstein com Grossmann é mais

bem refletida no Caderno de Zurique, que acabou
levando à publicação da chamada teoria Entwurf. O
problema central da pesquisa de Einstein
documentado neste caderno era encontrar uma
equação de campo para o campo gravitacional, ou
Matemática ou física, por onde começar? Eis a seja, encontrar uma relação que determinasse como
questão.
esse campo é gerado por sua fonte, energia e
matéria. O caderno contém uma entrada importante
Uma vez estabelecida uma equação de campo
sobre a ajuda de Marcel Grossmann, que referiu
matematicamente plausível, restava verificar se ela
Einstein a um conceito matemático chave, o
atendia aos outros requisitos físicos. A séria
chamado tensor de Riemann, e assim mostrou a ele
desvantagem desse procedimento era que a relação
o caminho real para a relatividade geral do ponto de
que tal objeto matemático abstrato mantinha com o
vista da teoria contemporânea. Einstein e
conhecimento físico familiar não era inicialmente
Grossmann, no entanto, abandonaram essa estrada
clara. Uma alteração sistemática do candidato
real logo depois.
matemático inicial era, portanto, necessária com o
objetivo de tornar possível sua interpretação física
Houve duas razões principais para esse abandono.
consistente, e isso se tornou uma parte necessária da
Eles perceberam que, para atingir o limite
estratégia. Em particular, uma equação de campo
newtoniano correto, teriam que impor certas
candidata tinha que atender à demanda de que a
condições à escolha das coordenadas admissíveis.
teoria de Newton pudesse ser recuperada para o
Grossmann e Einstein também descobriram que
caso especial de um campo gravitacional estático
exigir que sua teoria satisfizesse a conservação de
fraco e garantir a conservação de energia e
energia e momento impunha condições de
momento. Além disso, tinha que cumprir a condição
coordenadas ainda mais restritivas. Como
de que, mesmo depois de ter sido modificada para
resultado, eles chegaram à conclusão de que uma
atender a essas demandas, o conjunto de
teoria baseada no tensor de Riemann não poderia
transformações de coordenadas admissíveis ainda
ser harmonizada com esses requisitos físicos.
permanecesse amplo o suficiente para incluir pelo
Somente em 1915, depois que Einstein adquiriu
menos transformações para referenciais acelerados
uma compreensão muito mais profunda de como
representando os casos especiais de aceleração
esses requisitos deveriam ser articulados para o caso
uniforme e rotação uniforme.
de sua nova teoria da gravitação, essa conclusão
pôde ser revisada.
A questão do limite newtoniano da relatividade
geral é complicada pelo fato de que existem na
Encontrar a equação do campo gravitacional correta
verdade duas abordagens: uma passando pelo
não era apenas uma questão de determinar a
estágio intermediário da relatividade especial e a
expressão matemática correta, mas também de
outra via uma generalização dos campos
integrar o formalismo matemático e o significado
gravitacionais dentro da física newtoniana,
físico. Dominar a matemática seria como usar uma
permitindo o tratamento de soluções descrevendo
língua de forma gramaticalmente correta, sem, no
entanto, compreender o significado de suas publicação em 1913, juntamente com Grossmann,
palavras. O Caderno de Zurique revela Einstein do artigo “Esboço (Entwurf) de uma Teoria Geral
lutando com uma nova linguagem matemática para da Relatividade e de uma Teoria da Gravitação”.
a qual ele estava tentando traduzir parte do Esse artigo consiste em duas partes: uma parte física
conhecimento físico familiar enquanto tentava de autoria de Einstein e uma parte matemática de
simultaneamente descobrir os novos insights físicos autoria de Grossman.
que abrigava.
Inicialmente, Einstein não estava completamente
Einstein alternou repetidamente entre os requisitos satisfeito com a teoria publicada. Em uma carta a
físicos derivados da teoria da gravidade de Newton Lorentz, ele se referiu à falta de covariância geral
e outras condições sugeridas por um formalismo como uma “mancha escura feia” da teoria Entwurf
matemático apropriado para a descrição de um [27]. Mas, quando Einstein procurou razões para
espaço-tempo curvo, sem dúvida esperando que as defender essa deficiência, ele concluiu que a
duas estratégias finalmente convergissem. No covariância restrita era uma necessidade. A
caderno, no entanto, ele falhou em realizar princípio, ele pensou que poderia usar a
totalmente suas aspirações. conservação de energia e momento para justificar a
falta de covariância geral de sua nova teoria. Em
Paradoxalmente, o principal resultado dos dezembro de 1913, Einstein escreveu a Mach: “O
experimentos de Einstein com a estratégia referencial é, por assim dizer, adaptado ao mundo
matemática foi a implementação mais ou menos existente com o princípio da energia e perde sua
bem-sucedida da estratégia física. Claramente, o existência nebulosa apriorística” [28].
ponto de vista representado pela teoria clássica da
gravidade de Newton teve precedência sobre os Einstein finalmente percebeu, no entanto, que esse
novos insights mais especulativos relacionados com argumento não era válido. Mas, enquanto isso, no
a generalização do princípio da relatividade. verão de 1913, ele havia encontrado outro
Portanto, parecia mais plausível para Einstein argumento mais profundo - o famoso “argumento
construir sobre esse ponto de vista seguro, mesmo do buraco” - alegando que teorias com covariância
que isso significasse renunciar a algumas de suas geral estão fadadas a violar a causalidade. Na
ambições mais elevadas a respeito de uma formulação original do argumento, Einstein
generalização do princípio da relatividade. considerou um espaço-tempo preenchido com
matéria, exceto em uma região fechada, o buraco.
Depois de muitas tentativas abortadas, Einstein Adotando a suposição aparentemente plausível de
acabou derivando, no final do Caderno de Zurique, que os pontos do espaço-tempo podem ser
uma equação de campo que ficou conhecida como identificados por coordenadas, ele poderia mostrar
o núcleo da teoria Entwurf. Ele satisfez que uma distribuição de matéria específica fora do
principalmente os princípios enraizados na física buraco não determina com exclusividade o campo
clássica, a saber, o princípio da correspondência e o gravitacional interno. Einstein achava que esse
princípio da conservação. Einstein percebeu que a resultado era suficiente para rejeitar todas as teorias
classe de sistemas de coordenadas em que a com covariância geral. Só no final de 1915 Einstein
equação da teoria Entwurf assume a mesma forma percebeu que essa suposição aparentemente
não satisfaz o princípio da relatividade generalizado razoável era insustentável em sua nova teoria da
da maneira que ele imaginou. Ele, portanto, gravitação, porque as coordenadas não têm
abandonou com o coração pesado a compreensão da significado físico. O argumento do buraco e sua
covariância geral. No entanto, ele podia se refutação eventualmente se tornaram o ponto de
assegurar de que esta equação era aceitável porque partida para formular o importante conceito de
a restrição necessária dos sistemas de coordenadas teorias independentes de fundo, isto é, de teorias
admissíveis podia aparentemente ser justificada para as quais o tempo e o espaço não são um palco
pelo requisito de implementar o princípio de fixo para o drama da física [29].
conservação. Portanto, parecia haver uma razão
convincente para a extensão limitada em que o Em 1913, no entanto, foi precisamente o incorreto
princípio da relatividade generalizado era satisfeito argumento do buraco que motivou Einstein a
na teoria Entwurf. Do ponto de vista moderno, essa consolidar ainda mais a teoria Entwurf, cuja
teoria está incorreta, mas naquele ponto Einstein principal “mancha escura” parecia ter sido
presumiu que era o melhor que poderia ser superada. Ele concluiu que “o fato de que as
alcançado. O ponto culminante desse processo foi a equações gravitacionais não são covariantes, o que
me incomodava muito há algum tempo, mostrou-se
inevitável; pode ser facilmente provado que uma O MANUSCRITO EINSTEIN-BESSO:
teoria com equações covariantes não pode existir se EINSTEIN NÃO CONSEGUE VER A
exige-se que o campo seja completamente ESCRITA NA PAREDE
determinado matematicamente pela matéria” [30].
Um critério importante para qualquer nova teoria da
De 1913 até o final de 1915, Einstein estava gravitação não é apenas sua capacidade de
convencido de que a agora esquecida teoria de reproduzir as leis do movimento planetário,
Entwurf constituía a solução para o problema de conforme estabelecido por Kepler e Newton, mas
uma teoria relativística da gravitação. A seu amigo também explicar os pequenos desvios dessas leis à
Besso, ele escreveu em 1914: “Agora estou medida que se tornam evidentes, em particular, pela
completamente satisfeito e não tenho mais dúvidas precessão do periélio da órbita de Mercúrio. Esta
da exatidão de todo o sistema, seja a observação do precessão consiste em uma ligeira rotação da elipse
eclipse solar bem-sucedida ou não. O sentido da da órbita de Mercúrio. A maior parte dessa rotação
questão é muito evidente” [31]. pode ser explicada pela influência de outros
planetas no contexto da teoria newtoniana. Mas,
O MÉTODO VARIACIONAL ENTRA NA naquela época, os astrônomos já sabiam havia 50
CENA anos que havia uma discrepância entre o valor
observado dessa precessão e a teoria newtoniana, de
Uma dúvida incômoda, entretanto, persistia: qual 43’’ (segundos de arco) por século.
era a relação da equação de campo da teoria Entwurf
com a tradição matemática do cálculo diferencial
absoluto? Desde sua colaboração com Grossmann,
Einstein estava bastante familiarizado com essa
tradição e sabia que os tensores de Riemann e de
Ricci seriam os objetos matemáticos corretos sobre
os quais construir sua teoria. Ele estava convencido
de que deveria haver uma relação entre sua teoria
Entwurf e essa linguagem matemática, mas não
estava claro qual poderia ser essa relação. Para
esclarecer essa questão, ele novamente pediu ajuda
a Grossmann. No início de 1914, o matemático de
Zurique Paul Bernays sugeriu a Einstein e
Grossmann que eles derivassem a equação de
campo Entwurf de um formalismo variacional que
traça a evolução de uma única função conhecida
como Lagrangiana. Nesse formalismo, a O que causa a precessão da órbita de Mercúrio?
conservação de energia-momento emerge como um
subproduto natural. Einstein e Grossmann tiveram Já em 1907, em uma carta a Conrad Habicht [33],
sucesso em encontrar uma função Lagrangiana da Einstein identificou a explicação dessa discrepância
qual a equação de campo Entwurf poderia ser como um dos objetivos de uma nova teoria da
derivada, e eles observaram que esta função é gravitação. Seis anos depois, ele poderia usar essa
invariante sob transformações entre sistemas de discrepância para testar a teoria Entwurf. Em 1913,
coordenadas especificados unicamente pelo junto com seu amigo Michele Besso, Einstein
requisito de conservação de energia-momento. encontrou um método engenhoso para resolver
Einstein e Grossmann finalmente publicaram um aproximadamente a equação de campo Entwurf e,
artigo no qual eles mostraram como a equação de assim, determinar o deslocamento da órbita de
Entwurf, bem como a conservação de energia- Mercúrio. Esse método é descrito no manuscrito de
momento, podem ser obtidas a partir de tal Einstein-Besso, compreendendo cerca de cinquenta
formalismo variacional [32]. Em certo sentido, isso páginas repletas de cálculos [34]. Esse
representou uma adaptação da estratégia procedimento gerou o resultado decepcionante de
matemática à teoria Entwurf. Einstein se 18’’ por século. No entanto, isso não causou, pelo
convenceu, erroneamente, de que o método menos não naquela época, dúvidas a Einstein
variacional que ele usou para derivar a equação de quanto à validade da teoria Entwurf. Se Einstein
campo levava exclusivamente à teoria Entwurf.
tivesse levado a sério esse resultado, ele poderia ter falácia desse argumento somente depois de ter
rejeitado a teoria e embarcado na jornada certa dois concluído sua teoria geral da relatividade.
anos antes.
O fracasso na derivação da teoria Entwurf de
O manuscrito Einstein-Besso contém outro cálculo princípios matemáticos, no entanto, teve
importante que poderia ter levado a uma consequências de longo alcance no que diz respeito
consequência semelhante. Ele deriva o tensor à reflexão de Einstein sobre os resultados que ele
métrico em um referencial em rotação e mostra que alcançou. Essa falha mostrou que a adaptação da
essa é uma solução da equação do campo estratégia matemática à teoria Entwurf por meio de
gravitacional gerada por um disco de massa em um formalismo variacional definitivamente não
rotação (estrelas distantes) [35]. Einstein ficou apontava essa teoria como a única possível, como
muito feliz com esse resultado porque parecia ele esperava. Em vez disso, abriu a possibilidade de
confirmar a interpretação de Mach do experimento examinar outras equações de campo candidatas e
do balde giratório de Newton e validava a noção de aplicar a elas a extensa rede de conclusões que
“rotação em repouso” na teoria relativística da foram desenvolvidas pela primeira vez para a teoria
gravitação. Na verdade, porém, Einstein cometeu Entwurf. A vinculação dessa nova possibilidade
um erro nesse cálculo, que ele percebeu apenas com os pontos fracos da teoria Entwurf previamente
cerca de dois anos depois, em setembro de 1915. descobertos levou Einstein, após uma fase
contemplativa, a desistir de suas tentativas de
A TEORIA ENTWURF: ABANDONO fortalecer a teoria Entwurf e, em vez disso, retornar
a uma nova fase exploratória.
Outro problema central no caminho para a teoria
correta, que foi resolvido no decorrer da elaboração Uma análise cuidadosa revela que praticamente
da teoria Entwurf, foi o de satisfazer o princípio da todos os problemas técnicos que surgiram na busca
correspondência. Esse problema surgiu, como foi de Einstein pela estratégia matemática no Caderno
apontado anteriormente, na investigação da relação de Zurique poderiam ser resolvidos nos dois anos
entre o caso limite da teoria candidata com seguintes. Isso foi resultado direto de sua
motivação matemática e a teoria newtoniana preocupação com temas vinculados à teoria
clássica. A solução surgiu da tentativa de Einstein Entwurf. Assim, embora essa teoria tenha sido
de avaliar as consequências astronômicas da teoria abandonada, ela desempenhou um papel essencial
Entwurf e verificar se ela poderia explicar o na evolução da teoria geral da relatividade.
movimento do periélio de Mercúrio. No outono de
1915, Einstein decidiu abandonar a teoria Entwurf e Os resultados de Einstein para a teoria Entwurf
revisitar suas pesquisas anteriores sobre uma teoria paradoxalmente não tanto a solidificaram, mas
covariante da gravitação. Em retrospecto, Einstein constituíram ferramentas que o ajudaram a remover
deu três razões para esse movimento: os obstáculos que antes o impediam de aceitar as
• A teoria não explicava a rotação do equações do campo gravitacional baseadas no
periélio de Mercúrio. tensor de Riemann.
• A teoria não confirmava a heurística
machiana de Einstein (tratamento de um O ESFORÇO FINAL: NOVEMBRO DE 1915
referencial com rotação como equivalente
a um referencial em repouso). No outono de 1915, Einstein embarcou em um novo
• A conclusão de que o método variacional esforço que culminou em novembro com a
conduzia exclusivamente à equação de submissão de quatro artigos à Real Academia
campo Entwurf revelou-se errada. Prussiana de Ciências. Ele começou com um artigo
que o trouxe de volta ao caminho da matemática,
Notavelmente, a teoria Entwurf sobreviveu que ele havia deixado havia três anos, convencido
inicialmente a todos esses problemas. Mesmo o de que havia encontrado a solução definitiva.
último não levou à refutação da teoria, mas apenas Apenas sete dias depois, ele publicou um adendo
a uma tentativa bem-sucedida de reparar essa oferecendo uma nova interpretação da mesma teoria
derivação em um nível técnico, recorrendo a um juntamente com a provocadora, embora
argumento físico. A falha no argumento do buraco equivocada, afirmação de que toda matéria é de
não está listada aqui porque Einstein reconheceu a origem eletromagnética. Uma semana depois, ele
apresentou um forte argumento empírico a favor da
nova teoria, demonstrando sua concordância com a
precessão observada do periélio de Mercúrio. interpretado como a expressão matemática
Finalmente, outra semana depois, ele revisou sua apropriada para o campo gravitacional, uma
teoria mais uma vez, removendo o último obstáculo perspectiva inteiramente nova se abre.
em direção a uma teoria covariante, ou, como disse Essencialmente, Einstein precisou apenas inserir a
o historiador da ciência Michel Janssen, desatando nova expressão para o campo gravitacional no
o nó que o próprio Einstein havia criado com a formalismo matemático da teoria Entwurf para
teoria Entwurf [36]. Quando Einstein enviou seus obter uma nova equação de campo. Essa equação
artigos da Academia para Arnold Sommerfeld em era surpreendentemente semelhante a um dos
dezembro de 1915, ele o incentivou a lê-los candidatos que ele já havia analisado no Caderno de
cuidadosamente, apesar do fato de que “enquanto Zurique.
você está lendo, a parte final da batalha pelas
equações de campo se desenrola bem na sua frente”. A teoria de novembro não implementou o princípio
da relatividade geral completamente, porque ainda
4 de novembro. No primeiro desses artigos, “Sobre havia uma ligeira restrição nos sistemas de
a Teoria Geral da Relatividade” [37], apresentado coordenadas admissíveis, o que estava implícito no
em 4 de novembro, Einstein explicou sua mudança princípio da conservação. Esse princípio, portanto,
de perspectiva e sua busca renovada por uma exigia, assim como no caso da teoria Entwurf, uma
equação de campo covariante: “Meus esforços nos restrição de coordenadas. No entanto, o sentimento
últimos anos foram direcionados a fundamentar de triunfo de Einstein ao publicar essa teoria era
uma teoria da relatividade geral, válida também totalmente justificado. Ao adaptar os argumentos
para o movimento não uniforme, sobre a suposição físicos usados para derivar a teoria Entwurf, ele
da relatividade. Eu realmente acreditava ter conseguiu chegar a uma equação de campo que
encontrado a única lei da gravitação que estaria de poderia ser derivada pela estratégia matemática, ou
acordo com um postulado da relatividade geral seja, partindo do tensor de Riemann e, assim,
razoavelmente formulado. (...) Perdi a confiança assegurando uma ampla covariância. Assim, as
nas equações de campo que deduzi.” Ele então duas estratégias, a física e a matemática,
lembrou com pesar: “Cheguei à demanda de essencialmente convergiram; as peças do quebra-
covariância geral, uma demanda da qual me afastei, cabeça foram montadas de uma maneira nova e
embora com o coração pesado, três anos atrás, surpreendente. Em retrospecto, tudo dependia da
quando trabalhei com meu amigo Grossmann”. reinterpretação do campo gravitacional expresso
pelo símbolo de Christoffel.
Einstein percebeu que um ligeiro ajuste da
expressão para o próprio campo gravitacional era Algumas perguntas sem resposta ainda
suficiente para fazer com que o aparato matemático permaneceram. Em particular, o significado físico
desenvolvido para a teoria Entwurf obtivesse a da restrição de coordenada que seguia do princípio
teoria de 4 de novembro, a chamada teoria de de conservação não era claro. Por menor que essa
novembro. A nova expressão para o campo restrição possa ter sido, ainda não era passível de
gravitacional era dada pelo símbolo de Christoffel, uma interpretação física óbvia. Portanto, a tensão
que é uma combinação de derivadas das entre o formalismo matemático e o significado
componentes do tensor métrico. Ele é construído de físico da nova teoria não foi totalmente dissipada.
uma forma mais complicada do que a expressão
correspondente que representava o campo 11 de novembro. Para resolver essa tensão, no dia
gravitacional no caso da teoria Entwurf. Nesse 11 de novembro, Einstein apresentou um adendo
artigo, Einstein se referiu à versão anterior do [38] ao artigo de 4 de novembro, que acabara de ser
campo gravitacional como um “preconceito fatal”, publicado. Na introdução, ele escreveu: “Agora
enquanto algumas semanas depois, em uma carta a quero mostrar aqui que uma estrutura ainda mais
Arnold Sommerfeld, ele descreveu a identificação concisa e lógica da teoria pode ser alcançada pela
do campo gravitacional com o símbolo de introdução de uma hipótese adicional
Christoffel como “a chave para a solução”. reconhecidamente ousada sobre a estrutura da
matéria”. Einstein propôs então uma nova
O símbolo de Christoffel é uma quantidade familiar interpretação do formalismo da teoria de novembro
do cálculo diferencial absoluto e aparece que o levou a ressuscitar outro candidato da era do
naturalmente nas discussões dos principais objetos Caderno de Zurique: o tensor de Ricci. Se for feita
de interesse neste cálculo: os tensores de Riemann a suposição de que os únicos campos que ocorrem
e de Ricci. Se o símbolo de Christoffel for como fontes de gravitação são campos
eletromagnéticos, de modo que, em última análise, convencional na teoria gravitacional de Newton. No
toda a matéria possa ser reduzida a estes últimos, entendimento moderno, a escolha de um
então uma equação de campo baseada no tensor de determinado sistema de coordenadas é, portanto,
Ricci pode ser formulada sem impor qualquer apenas uma questão de conveniência, em vez de ser
restrição de coordenadas adicional. Com a imposta pela própria teoria. Em princípio, este foi o
introdução dessa ousada suposição, o princípio de caso também para a teoria de novembro de Einstein,
conservação não implica mais qualquer restrição embora o princípio da conservação ainda impusesse
sobre os sistemas de coordenadas admissíveis, mas, algumas restrições adicionais de coordenadas.
em vez disso, torna-se uma estipulação sobre as
fontes admissíveis do campo gravitacional. Em
outras palavras, ao considerar temporariamente
uma hipótese especulativa sobre a natureza da
matéria, Einstein deu mais um passo para seu
objetivo final de uma teoria da gravitação com
covariância geral.

18 de novembro. Em 18 de novembro, Einstein

apresentou outro artigo à Academia Prussiana,
“Explicação do movimento do periélio de Mercúrio
a partir da Teoria Geral da Relatividade” [39]. Esse
é o único dos artigos de novembro que ele também
apresentou oralmente à Academia - aparentemente
na esperança de obter mais apoio dos astrônomos
para a verificação de sua teoria. Einstein estava tão
confiante em sua nova teoria que agora se dispôs a
fazer um esforço para aplicar o método que havia
trabalhado com Besso – no contexto da teoria
Entwurf – para calcular a precessão do periélio, e
obteve o resultado correto. Quando Einstein viu
esse resultado, ficou tão animado que, como disse a
um de seus colegas, teve palpitações cardíacas. Um
dia depois de enviar este artigo, David Hilbert
escreveu a ele: “Muito obrigado pelo seu cartão-
postal e parabéns por conquistar o movimento do
Novembro de 1915: Einstein finalmente pôde livrar-se
periélio. Se eu pudesse calcular tão rapidamente de qualquer restrição na escolha de coordenadas.
quanto você, em minhas equações o elétron seria
forçado a se render e simultaneamente o átomo de 25 de novembro. No último dos quatro artigos [40],
hidrogênio teria que produzir sua nota de desculpas submetido em 25 de novembro, Einstein concluiu a
explicando por que não irradia”. Einstein aceitou o última etapa crucial seguindo a lógica interna de seu
elogio, mas deixou de dizer a Hilbert que não havia programa de pesquisa. De acordo com essa lógica,
necessidade de começar do zero - a única exigência uma teoria que realiza plenamente o princípio geral
era uma ligeira modificação em seus cálculos da relatividade não deve ser vinculada por restrições
anteriores com Besso. de coordenadas devidas ao princípio de
conservação. Esse objetivo motivou Einstein a
No contexto da teoria de novembro, Einstein fez superar a tensão central remanescente na relação
outra descoberta importante. Pela primeira vez, ele entre formalismo matemático e interpretação física.
percebeu que as restrições de coordenadas que A tensão se expressava tanto em uma restrição de
seguiam do princípio de correspondência tinham coordenadas sem sentido físico (no caso da teoria
um significado totalmente diferente das restrições de 4 de novembro) quanto em uma hipótese
de coordenadas que seguiam do princípio de especulativa sobre a estrutura da matéria (no caso
conservação. Para satisfazer o limite newtoniano, da teoria baseada no tensor de Ricci, apresentada
era naturalmente legítimo selecionar, entre a em 11 de novembro). Ambas as suposições
multidão de coordenadas permitidas, o sistema de provaram ser supérfluas na versão final da teoria.
coordenadas que naturalmente descrevia um Para alcançar essa versão final, bastava mudar a
sistema em repouso, correspondendo à escolha
maneira como as fontes do campo gravitacional geral e é datada de 20 de novembro de 1915, ou seja,
eram inseridas no lado direito da equação de campo. cinco dias antes da apresentação do artigo final de
Se o traço do tensor de energia-momento, isto é, a Einstein. Embora o artigo de Hilbert não tenha sido
soma de suas componentes diagonais, for publicado até 1916, muitas vezes é afirmado que ele
apropriadamente adicionado ao termo de fonte no deveria receber o crédito, em vez de Einstein, pela
lado direito da equação de campo, então todas as formulação da equação de campo. A princípio,
condições adicionais tornam-se supérfluas. Em Einstein também se preocupou com a possibilidade
particular, o princípio de conservação também é de Hilbert reivindicar prioridade para si mesmo.
satisfeito como uma consequência automática da Esta foi uma fonte de contenda amarga, embora
equação de campo modificada. Alternativamente, a breve, entre esses dois amigos pessoais e
expressão modificada agora conhecida como tensor profissionais [41].
de Einstein pode ser usada no lado esquerdo em vez
do tensor de Ricci; entretanto, Einstein chegou a
essa modificação final de sua teoria começando do
lado direito da equação de campo. Essa modificação
só se tornou possível depois que Einstein aprendeu
– no contexto do cálculo do movimento do periélio
de Mercúrio – como interpretar corretamente o
limite newtoniano. Ao contrário do que ele
acreditava enquanto trabalhava no Caderno de
Zurique, Einstein descobriu que o termo adicional
do lado direito da equação de campo de fato não
perturbava sua compatibilidade com o limite
newtoniano.

Em seus escritos posteriores, Einstein

frequentemente enfatizou que a nova solução para o
problema da gravitação era uma consequência
natural da teoria matemática centrada no tensor de
Riemann, a partir da qual os candidatos da
estratégia matemática podem ser obtidos. Assim, Hilbert e Einstein: quem chegou primeiro?
ele mesmo descreveu a descoberta do final de 1915
não como resultado de uma convergência de O consenso sobre a prioridade de Hilbert sofreu
estratégias físicas e matemáticas, mas como um uma reversão dramática quando o registro
sucesso exclusivo das últimas. Mesmo em seu preliminar da palestra de Hilbert na Academia,
primeiro artigo de novembro, Einstein ficou levando o selo “6 de dezembro de 1915” – datando-
fascinado com o poder do formalismo matemático o assim após o artigo conclusivo de Einstein – foi
para conduzir à teoria correta: “Ninguém que descoberto em seu arquivo [42]. A teoria
realmente o apreendeu pode escapar de seu encanto, desenvolvida no registro da palestra de Hilbert
porque significa um verdadeiro triunfo do cálculo difere em alguns aspectos importantes da versão
diferencial geral fundado por GAUSS, RIEMANN, publicada, então ele deve ter revisado
CHRISTOFFEL, RICCI E LEVI-CIVITA”. (Os consideravelmente a versão documentada antes da
nomes são maiúsculos na publicação original.) publicação. Descobriu-se que a base conceitual da
versão de prova da teoria de Hilbert é em muitos
A CORRIDA FINAL: ALBERT EINSTEIN aspectos mais semelhante à teoria Entwurf de
VERSUS DAVID HILBERT Einstein do que a versão final da teoria da
relatividade geral. Contra esse pano de fundo, agora
Enquanto Einstein trabalhava nos estágios finais de parece improvável que Hilbert tivesse em mãos a
sua teoria, um esforço paralelo ocorria em chave para os problemas de Einstein ou que sua
Gottingen, onde David Hilbert, o reconhecido contribuição representasse o triunfo de uma
matemático líder de sua geração, apresentava seu estratégia matemática que não precisava de
famoso artigo “Sobre os fundamentos da física interação com uma estratégia física.
(primeira contribuição)”. A versão publicada desta
palestra para a Academia de Gottingen contém a Em seu artigo, Hilbert graciosamente reconheceu a
equação de campo correta da teoria da relatividade primazia de Einstein: “As equações diferenciais da
gravitação que resultam aqui estão, ao que parece, NOTAS E REFERÊNCIAS
de acordo com a magnífica teoria da relatividade
geral estabelecida por Einstein” [43]. [1] John Stachel (ed.), Einstein’s Miraculous Year: Five
Papers that Changed the Face of Physics (Princeton, NJ:
(...) Estas notas introdutórias reconstruíram o Princeton University Press, 2005).
processo complexo pelo qual a heurística de [2] Ver o prólogo ao artigo de John Stachel, The First
Two Acts, em The Genesis of General Relativity, vol. 1,
Einstein o levou à formulação da teoria geral da
pp. 81ff.
relatividade no ano de 1915. Em particular, a [3] Philipp Frank (ed.), Einstein: His Life and Times
interação entre a heurística de Einstein e seus (New York: Da Capo, 1989).
resultados matemáticos intermediários [4] Albert Einstein, On the Relativity Principle and the
desempenhou um papel fundamental. Esses Conclusions Drawn from It (1907), em CPAE vol. 2,
resultados concretos propiciaram uma nova Doc. 47, 252–311.
interpretação física, alterando assim a heurística. [5] Max Abraham, Zur Theorie der Gravitation,
No entanto, essa interação não terminou com a Physikalische Zeitschrift 13 (1912): 1– 4. Tradução para
formulação da equação de campo no artigo de o inglês em The Genesis of General Relativity, vol. 3, pp.
conclusão de novembro de 1915. As tensões entre a 331– 339.
[6] Einstein a Michele Besso, 26 de março de1912, em
heurística de Einstein e as implicações da nova
CPAE vol. 5, Doc. 377, pp. 276– 279.
teoria também caracterizaram sua evolução [7] A introdução complete é reproduzida em CPAE vol.
posterior até pelo menos 1930 e, em alguns 6, Doc. 42, p. 418.
aspectos, esse processo continua até hoje. [8] O Caderno de Zurique é descrito e analisado em
Einstein’s Zurich Notebook: Commentary and Essays,
vol. 2 de The Genesis of General Relativity.
[9] Albert Einstein e Marcel Grossmann, Outline of a
Generalized Theory of Relativity and of a Theory of
Gravitation (1913), in CPAE vol. 4, Doc. 13, pp. 151–
188.
[10] O Manuscrito de Einstein-Besso é descrito e
analisado em What Did Einstein Know and When Did He
Know It? A Besso Memo Dated August 1913, em The
Genesis of General Relativity, vol. 2, pp. 785– 837. Ver
também, de John Earman e Michel Janssen, Einstein’s
Explanation of the Motion of Mercury’s Perihelion, em
The Attraction of Gravitation, vol. 5 de Einstein Studies,
ed. J. Earman, M. Janssen, e J. D. Norton (Boston:
Birkhäuser, 1993), 129– 172.
[11] Einstein a H. A. Lorentz, 14 de agosto de1913, em
CPAE vol. 5, Doc. 467, pp. 349– 351.
[12] Einstein a Heinrich Zangger, 27 de junho de 1914,
em CPAE vol. 8, Doc. 16a; reimpresso em vol. 10, Doc.
349a, pp. 11– 12.
[13] Hanoch Gutfreund, Einstein’s Jewish Identity, em
Einstein for the 21st Century: His Legacy in Science, Art,
and Modern Culture (Princeton, NJ: Princeton
University Press, 2008); e John Stachel, Einstein’s
Jewish Identity, em Einstein from ‘B’ to ‘Z’ (Basel:
Birkhäuser, 2002). Para os pensamentos de Einstein
sobre política, ver David E. Rowe e Robert Schulmann
(eds.), Einstein on Politics: His Private Thoughts and
Public Stands on Nationalism, Zionism, War, Peace, and
the Bomb (Princeton, NJ: Princeton University Press,
2007).
[14] Albert Einstein, The Formal Foundation of the
General Theory of Relativity (1914), em CPAE, vol. 6,
Doc. 9, pp. 30– 84.
[15] Gerald Holton, Who Was Einstein? Why Is He Still
So Alive? em Einstein for the 21st Century.
[16] Scott Walter, Breaking in the 4-Vectors: the Four- [33] Einstein a Conrad Habicht, 24 de dezembro de 1907,
Dimensional Movement in Gravitation, 1905–1910, em em CPAE vol. 5, Doc. 69, p. 47.
The Genesis of General Relativity, vol. 3, pp. 194– 252. [34] Ver nota 10.
[17] Ernst Mach, The Science of Mechanics: A Critical [35] Michel Janssen, Rotation as the Nemesis of
and Historical Account of Its Development (LaSalle, Ill.: Einstein’s Entwurf Theory, em The Expanding Worlds of
Open Court Publ., 1960). General Relativity, ed. H. Goenner, J. Renn, J. Ritter e T.
[18] Jürgen Renn, Classical Physics in Disarray, e John Sauer, vol. 7 de Einstein Studies (Boston: Birkhäuser,
Stachel, The First Two Acts, em The Genesis of General 1999). Para uma versão mais concisa e atualizada, ver
Relativity, vol. 1, pp. 21– 80 e pp. 81– 111, também Michel Janssen ‘No success like failure...’, 167–
respectivamente. 227.
[19] Albert Einstein, Autobiographical Notes, ed. P. A. [36] Para uma versão mais detalhada tecnicamente dos
Schilpp (La Salle IL: Open Court, [1949] 1979), 61. desenvolvimentos de novembro de 1915, ver Michel
[20] John Stachel, Albert Einstein: A Man for the Janssen e Jürgen Renn, Untying the Knot: How Einstein
Millennium, em International Conference on the Albert Found His Way Back to Field Equations Discarded in
Einstein’s Century, 11– 22 de julho de 2005, ed. J. Alimi the Zurich Notebook, em The Genesis of General
e A. Fufza (Paris, France: Melville: American Institute Relativity, vol. 2, pp. 839– 925.
of Physics Press, 2006), 211– 244; e Einstein’s Intuition [37] Albert Einstein, On the General Theory of Relativity
and the Post- Newtonian Approximation, em (1915), em CPAE vol. 6, Doc. 21, pp. 98– 107.
Proceedings of the Conference Topics in Mathematical [38] Albert Einstein, On the General Theory of Relativity
Physics, General Relativity and Cosmology na ocasião (Addendum) (1915), in CPAE vol. 6, Doc. 22, pp. 108–
do 75o aniversário do professor Jerzy F. Plebanski 110.
(Mexico City: World Scientific, 2002), 453– 467. [39] Albert Einstein, Explanation of the Perihelion
[21] Michel Janssen, The Twins and the Bucket: How Motion of Mercury from the General Theory of Relativity
Einstein Made Gravity Rather than Motion Relative in (1915), em CPAE vol. 6, Doc. 24, pp. 112– 116.
General Relativity, Studies in History and Philosophy of [40] Albert Einstein, The Field Equations of Gravitation
Modern Physics 43(2012): 159– 175. (1915), em CPAE 6, Doc. 25, pp. 117– 120.
[22] “der glücklichste Gedanke meines Lebens,” CPAE [41] Einstein a Heinrich Zangger, 26 de novembro de
vol. 7, Doc. 31, p. 136 [p. 21]. 1915, em CPAE vol. 8, Doc. 152, pp. 150– 151.
[23] Ver a discussão de John Stachel em The Rigidly [42] Leo Corry, Jürgen Renn e John Stachel, Belated
Rotating Disk as the ‘Missing Link’ in the History of Decision in the Hilbert- Einstein Priority Dispute,
General Relativity, em Einstein and the History of Science 278 (1997): 1270– 1273.
General Relativity, ed. D. Howard e J. Stachel, vol. 1 de [43] David Hilbert, Die Grundlagen der Physik (Erste
Einstein Studies (Boston: Birkhäuser, 1989), 48–62. Ver Mitteilung), Königliche Gesellschaft der Wissenschaften
também a discussão de Michel Janssen em ‘No success zu Göttingen. Mathematisch- Physikalische Klasse.
like failure...’: Einstein’s Quest for General Relativity, Nachrichten (1915): 395– 407.
1907– 1920, em The Cambridge Companion to Einstein,
ed. M. Janssen e C. Lehner (Cambridge: Cambridge
University Press, 2014), 167– 227 [p. 181].
[24] Albert Einstein, The Speed of Light and the Statics
of the Gravitational Field (1912), reimpresso em CPAE
vol. 4, Doc. 3, pp. 95– 106.
[25] Jürgen Renn e Tilman Sauer, Pathways out of
Classical Physics, em The Genesis of General Relativity,
vol. 1, pp. 133– 312.
[26] Ver nota 1.
[27] Einstein a H. A. Lorentz, 16 de agosto de 1913, em
CPAE vol. 5, Doc. 470, pp. 352– 353.
[28] Einstein a Ernst Mach, segunda metade de dezembro
de 1913, em CPAE vol. 5, Doc. 495, pp. 370– 371.
[29] John Stachel, The Hole Argument and Some
Physical and Philosophical Implications, Living
Reviews in Relativity 17 (2014): 1–66.
[30] Einstein a Ludwig Hopf, 2 de novembro de 1913,
CPAE vol. 5, Doc. 480, pp. 358–359.
[31] Einstein a Michele Besso em 10 de março de 1914,
em CPAE vol. 5, Doc. 514, pp. 381– 382.
[32] Albert Einstein e Marcel Grossmann, Covariance
Properties of the Field Equations of the Theory of
Gravitation Based on the Generalized Theory of
Relativity (1914), em CPAE vol. 6, Doc. 2, pp. 6–15.