o Padrão Éden

modelo de Restauração da Criação

____________
Jair de Almeida
____________

Fonte: www.mackenzie.br
FIDES REFORMATA XII, Nº 2 (2007): 79-92
- Revista Cristã Última Chamada -
- Edição Especial Nº 022 -
Capa: imagens da internet.

É proibida a distribuição deste material para fins comerciais. É permitida a

reprodução desde que seja distribuído gratuitamente.

Revista Cristã
Última Chamada_____________________________________
Periódico Revista Cristã Última Editor
Chamada, publicada com a devida César Francisco Raymundo
autorização e com todos os direitos
reservados no Escritório de Direitos E-mail:
Autorais da Biblioteca Nacional do
Rio de Janeiro sob nº 236.908. [email protected]
Site: www.revistacrista.org
Londrina - Paraná
Dezembro de 2015
Índice

Apresentação ...6
Sobre o Autor ...8

O Padrão Éden:
modelo de Restauração da Criação
Resumo ...9

Introdução ...10
1. O motivo da expulsão do homem ...11
2. Por que a Preservação do Éden? ...14
2.1 O Éden como possível habitação
do Jesus glorificado ...15
2.2 Adão perdeu o direito de habitar o Éden ...16
2.3 O Segundo Adão conquistou o
direito da habitação definitiva ...17
2.4 Jesus é o edificador da cidade? ...21
3. Referências a Jesus Ressurreto no Céu ...24
3.1 A ascensão ...24
3.2 A visão de Estêvão ...25
3.3 A visão do trono de Deus
em Apocalipse 4 e 5 ...27
4. O Éden como Padrão de Restauração da Criação ...27
4.1 O jardim preservado é o padrão de
restauração das criaturas físicas amorais ...27
4.2 O Éden escatológico ...29
Abstract ...31
Apresentação

Uma música e clip que nunca me canso de ouvir e assistir é o do

cantor judeu Gabriel Tumbak. O nome da música em hebraico é
Melej Maljei Hamelajim (Rei dos Reis). Num determinado ponto da
música há uma frase que diz que a “cada dia que se passa meu caminho
é o “Jardim do Éden”. Claramente dá para se ouvir o cantor citando o
Éden em hebraico. Achei muito interessante essa referência ao
Éden ao invés de Céu como um futuro final do ser humano.

Por influência da religião estamos muito mal acostumados a

pensar que nosso destino final será ficarmos desencarnados num
Céu etéreo, com harpas nas mãos louvando a Deus o tempo todo.
Ao invés disso, a ideia de Éden nos remete a outra realidade, a uma
esperança mais sólida e familiar, pois, afinal, todos temos saudades
do jardim do Éden. A promessa de nosso destino final é o
“paraíso” também conhecido como “terceiro céu”.

Foi na preparação da tradução do livro “O Paraíso Restaurado” de

David Chilton, que deparei-me com o texto de Jair de Almeida
sobre o Éden. Como sempre busco excelentes materiais
escatológicos visando o crescimento espiritual dos meus leitores,
achei que não poderia perder a chance de publicá-lo aqui na revista.
 Por isto, tenho certeza de que o leitor ficará muito satisfeito com
a profundidade do conhecimento que aqui está exposto. E,
também, será acrescentado mais a essa bendita esperança.

César Francisco Raymundo

Editor da
Revista Cristã
Última Chamada
Sobre o Autor

Jair de Almeida é bacharel em teologia pelo Seminário

Teológico Rev. José Manoel da Conceição, bacharelando em
teologia na Universidade Presbiteriana Mackenzie, mestre em
teologia pelo CPAJ (Novo Testamento) e pastor titular da 1ª Igreja
Presbiteriana de Itajaí, SC.
O Padrão Éden:
modelo de Restauração da Criação

Resumo

A preservação do Éden da corrupção do pecado sugere que Deus,

que nada faz sem um propósito eterno, tem um objetivo específico
para ele. Acreditamos que tal propósito contemple a habitação da
natureza humana do Cristo glorificado, se a ordem natural da
criação for observada. O Senhor necessitaria de um lugar físico para
habitar, reassumindo assim, como novo representante da
humanidade, agora redimida, o lugar de preponderância e governo
perdido pela humanidade em Adão, quando este pecou. Existe a
probabilidade de que a Nova Jerusalém seja o Éden urbanizado
pelo Filho, sendo este, naquele lugar, o seu trabalho,
responsabilidade e profissão. Mesmo urbanizado, o Éden ainda
preserva a exuberância do Jardim, repleto de plantas e animais.
Dessa forma, a soma do Cristo glorificado com o Éden constituir-
se-ia em um modelo da restauração de todas as coisas: o Filho
encarnado, para os eleitos; o Éden, para todos os demais seres.

PALAVRAS CHAVE
Éden; Padrão; Habitação; Cristo glorificado; Criação; Humanidade.
Introdução

Certamente, a redenção pode e deve ser vista em termos de

“restauração”. A humanidade e a criação retornam ao padrão
original, devido aos méritos conquistados por Cristo na cruz.
Todavia, embora o Éden seja o princípio de tudo, costumeiramente
se enfoca a restauração da criação ignorando-se completamente sua
existência. O paraíso perdido em Adão continua invisível aos olhos
da escatologia, conforme concebida até hoje. Como supor que o
lugar primeiro da habitação humana não esteja mais no propósito
do Criador? É estranho assumirmos uma descontinuidade entre o
paraíso original e a restauração de todas as coisas. Haveria um papel
relevante para o Éden, que justifique e explique a sua preservação?
Sugerimos a possibilidade de uma grande importância para aquele
jardim paradisíaco, uma leitura escatológica que contemple a
totalidade daquilo que o ser humano perdeu, o que impõe a inclusão
óbvia do Éden na experiência do homem ressurreto. Não há cristão
que não se comova com o amor e a grandeza de Deus vistos nas
obras da criação. Nesses momentos, associado ao desejo de adorar
ao Senhor e achando-nos absorvidos ante sua majestade, sentimos
certa frustração quanto ao presente, pelo que foi perdido um dia
em Adão. Saudades do Éden? Pode ser que ele não seja apenas o
passado de todos os homens, mas também o futuro dos escolhidos.
 1
O Motivo da Expulsão
do Homem

A queda do primeiro casal foi devastadora para a posteridade

humana. Para qualquer um de nós é algo completamente impossível
supor o que tenha sido o conhecimento prático da queda. Como
projetar a experiência da perda da perfeição original? Nada, em
nossa existência, serve de parâmetro para isso. Até onde tentamos
imaginar o Éden, partimos de nossa realidade caída e, efetuando
alguma modalidade de matemática espiritual, aplicamos o maior
exponencial que a nossa mente pode conceber, e temos um lugar
paradisíaco aos nossos olhos. Todavia, segundo o que afirmam as
Escrituras, ainda assim tal realidade está muito aquém da realidade
que aguarda os filhos de Deus:

...mas, como está escrito: Nem olhos viram, nem ouvidos ouviram, nem jamais
penetrou em coração humano o que Deus tem preparado para aqueles que o
amam
(1 Co 1.29).

É nossa opinião que Deus providenciou uma forma de ajudar o

primeiro casal, algo que ia além da indumentária. Depois de declarar
que as maldições da queda estavam em vigor, o Criador lhes
concedeu roupas mais apropriadas do que aquelas folhas de figueira
que coseram para se cobrir. Acreditamos que a confecção de roupas
de peles, através da óbvia morte de animais, trouxe a eles um
precioso ensinamento. Aparentemente, foi a primeira vez que o
casal original presenciou a realidade da morte. Como concebê-la
anteriormente, no estado de perfeição? Na verdade, era condição
sine qua non estarem caídos para compreender o que ela realmente
significava. Portanto, cremos na possibilidade do Senhor ter
aplicado a Adão e Eva uma espécie de tratamento de choque,
desmontando um animal literalmente. Destarte, Deus lhes
mostrava qual era, essencialmente, a realidade que eles passavam a
viver.
A morte passou a fazer parte da vida, sendo definida como um
“morrer” organicamente. O ser humano passou a estar sujeito aos
efeitos do tempo, sendo a morte, portanto, uma questão de
“tempo”. Toda a Criação sofreu o mesmo efeito de morte,
estabelecendo-se então as cadeias alimentares e a relação de presa e
predador. As demais distorções, anunciadas na forma de “cardos”,
“abrolhos” e “espinhos”, simbolizam os efeitos da “morte” no
reino vegetal, não apenas nas suas consequências para o cultivo
humano do solo, como fator complicador, mas também no que
tange a parasitas e outras pragas que afetam o próprio reino vegetal.
A terra se tornou maldita por causa do homem. O suprimento,
como sinônimo do agrado e da bênção de Deus no Éden, é
comprometido, e a situação do próprio solo, como diz Sailhamer,
torna-se o reverso do que se vê no estado de perfeição.1 Portanto,
a morte, entendida como todas as distorções deteriorantes causadas
pelo pecado, passou a ser a norma do reino dos homens.
Tematicamente falando, essa foi a causa da expulsão do homem do
Éden: ali é lugar de vida, tendo no seu centro a árvore que mostra
o significado e o propósito daquele jardim.
Outro fator significativo é a graça e a misericórdia do Trino Criador para
com o homem caído. Digno de nota é que o Senhor somente baniu o
casal do paraíso depois de lhe anunciar o proto-evangelho (Gn
3.15). Proclamou que o diabo seria derrotado pelo Filho do
Homem (da mulher), o que traria a restauração daquilo que acabava
de ser perdido. Eles deviam ser expulsos não apenas por causa da
maldição do pecado, mas porque, a partir de então,
paradoxalmente, a morte passou a ser o único caminho de vida.
Para que os eleitos fossem salvos, o ente santo encarnado morreria
para assumir a culpa dos eleitos de Deus. Além disso, cada um de
per si assumiria essa nova condição, restaurada e glorificada, através
da morte. Esta, no caso deles, não seria mais para juízo, mas para
herdar a vida conquistada por Jesus na cruz do Calvário. Portanto,
para evitar que o homem comesse da árvore da vida e vivesse
eternamente como pecador, o conselho divino comunicou ao
primeiro casal sua ordem de despejo:
Então, disse o SENHOR Deus: Eis que o homem se tornou como um de
nós, conhecedor do bem e do mal; assim, que não estenda a mão, e tome também
da árvore da vida, e coma, e viva eternamente. O SENHOR Deus, por isso,
o lançou fora do jardim do Éden, a fim de lavrar a terra de que fora tomado
(Gn 3.22-23).
 2
Por que a Preservação
do Éden?

Chama-nos a atenção o fato de o Éden ter sido preservado da

queda. Certamente não sugerimos que ele deveria ter sido destruído
ou “desfeito”.2
No entanto, nosso questionamento deve ser: Por que Deus não
permitiu que o Éden, a exemplo do que aconteceu com todo o
restante da criação, sofresse os efeitos da queda? A narrativa bíblica
é cristalina em nos mostrar que o paraíso edênico foi colocado em
uma dimensão de existência inalcançável para qualquer
descendente de Adão. “E, expulso o homem, colocou querubins ao
oriente do jardim do Éden e o refulgir de uma espada que se
revolvia, para guardar o caminho da árvore da vida” (Gn 3.22-24).
A presença de querubins no Éden é sugestiva. A preocupação de
Moisés em indicar geograficamente o posicionamento desses anjos
nos leva a supor que eles foram responsabilizados pelo Criador para

_________
1 SAILHAMER, John H.; KAISER JR., Walter, et al. Genesis, Exodus, Leviticus,
Numbers. In: The expositor s Bible commentary. Vol. 2. Grand Rapids: Zondervan,
1990, p. 57.
2 É curioso que não há um único exemplo nas Escrituras de algo que tenha
desaparecido na “não-existência”, tornado-se novamente “nada”, desfeito no sentido
de sua própria existência. O juízo de Deus não leva ao “nada”, mas à punição eterna.
indicar a “saída” ao primeiro casal, possivelmente postando-se de
guarda. Curiosamente, as manifestações desses seres espirituais
estão sempre ligadas à presença pessoal de Deus, indicando que, de
alguma forma, o Senhor faria daquele lugar também a sua morada.
Nesse ensaio ficará claro que essa é uma possibilidade fortíssima
em relação ao Éden.

2.1 O Éden como possível habitação

do Jesus glorificado

Embora saibamos que as duas naturezas de Cristo são indivisíveis

em seu ser, é inegável que suas peculiaridades impõem módulos de
existência diferentes para a natureza divina e a humana. O homem
foi criado para habitar a matéria, governando a criação visível pelo
mandato concedido a ele pelo próprio Deus. A divindade, por sua
vez, preenche todos os recantos do universo e o transcende.
Destarte, o que seria de se esperar é que a natureza humana do Jesus
glorificado estivesse em um lugar próprio para sua natureza, um
lugar físico, santo e perfeito. É nossa opinião que há grande chance
de o homem Jesus ressurreto e glorificado estar, desde sua
ascensão, no paraíso perdido de Adão. Não haveria lugar melhor
para sua existência como homem. Além disso, seria um motivo que
explicaria, em parte, a preservação do Éden da corrupção do
pecado. O paraíso era o lugar da comunhão perfeita do Criador
com seu gerente, constituído sobre tudo o que havia sido criado. A
partir da glorificação de Jesus, volta a ser a morada de Deus com os
homens, a saber, o povo eleito, na ocasião do novo céu e da nova
terra. Assim, a humanidade, pela obediência e na representatividade
do Segundo Adão, regressaria para o lugar de onde o primeiro foi
expulso por ter desobedecido.
A ressurreição não altera as categorias que regem a existência
criada por Deus. Ao invés disso, reafirma-a em sua perfeição
original. Seria difícil supor que há um corpo no reino espiritual de
Deus. Isso seria contrariar a ordem da criação. O Jesus glorificado
estaria “flutuando”, sem ver absolutamente nada, pois estaria num
mundo invisível à matéria e, além disso, privado de alimento. Tal
ideia é um tanto docética, além de não encontrar respaldo dentro
das leis estabelecidas por Deus que regem toda a criação. Uma vez
que o Éden existe e foi preservado da corrupção do pecado, haveria
lugar melhor e mais apropriado para a habitação do Verbo
encarnado?

2.2 Adão perdeu o direito de habitar o Éden

Analisando as Escrituras, percebemos que o primeiro homem

recebeu, como que imputado pelo próprio Criador, o direito de
habitar no Éden provisoriamente, até que pudesse conquistá-lo por
suas próprias obras. Uma vez que ele não poderia ter realizado
absolutamente nada antes de ser criado, tal direito foi-lhe
concedido por Deus. Nisto vemos a graça e a bondade do Senhor.
Todavia, a continuidade naquela vida paradisíaca passaria a
depender das obras de Adão; na verdade, da ausência de uma obra,
o não comer do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal.
Se o homem praticasse tal ato proibido, estaria assumindo
jurisdição sobre si, sendo deus para si mesmo, abandonando sua
posição de servo-aliado do Criador e passando a ser seu opositor e
inimigo. Assim, o direito de habitar no Éden provisoriamente lhe
sobreveio pela graça e a bondade do Senhor. Todavia, sua
permanência viria pela aprovação na tentação a que seria
submetido. Ao ter dado ouvidos à sugestão maligna de sua esposa,
Adão, com isso, perdeu a bênção da habitação provisória e a
possibilidade de adquirir o direito de sua permanência, bem como
de toda a sua posteridade, no Jardim de Deus. É notável que a
expulsão do primeiro casal do Éden talvez seja o fato mais
dramático da história da humanidade, bem como o que melhor
ilustra a separação que o pecado causa entre Deus e os homens. O
fato de o homem ter sido banido sugere que a santidade de Deus
também estava ligada àquele lugar. A presença de seres pecadores
ali, de alguma forma, era inconveniente à santidade do próprio
Deus. Na verdade, se entendermos que o Éden é visto como o lugar
da habitação do Senhor com seus filhos, a permanência do primeiro
casal de pecadores tornar-se-ia totalmente inviável devido também
a isso. É importante considerar que a primeira causa listada por
Deus para o exílio obrigatório da humanidade foi o fato de ela ter
se tornado “como Deus”, conhecedora do bem e do mal: “Então,
disse o SENHOR Deus: Eis que o homem se tornou como um de
nós, conhecedor do bem e do mal”. Logo a seguir é indicada a
precaução quanto ao comer o fruto da árvore da vida: “assim, que
não estenda a mão, e tome também da árvore da vida, e coma, e
viva eternamente” (Gn 3.22) Nesta ordem, percebemos que o
motivo indica primeiro a insubmissão a Deus e, em segundo lugar,
a prevenção quanto à árvore da vida. Certamente, o Éden comporta
apenas um Deus, aquele que é Único e Verdadeiro.

2.3 O Segundo Adão conquistou o

direito da habitação definitiva

É fundamental observarmos aquilo que o apóstolo Paulo diz com

respeito à ressurreição. Especialmente em sua primeira
correspondência aos coríntios, temos algumas verdades
importantes para nossa compreensão do assunto de que estamos
tratando. Ele afirma:
Visto que a morte veio por um homem, também por um homem
veio a ressurreição dos mortos. Porque, assim como, em Adão,
todos morrem, assim também todos serão vivificados em Cristo.
Cada um, porém, por sua própria ordem: Cristo, as primícias;
depois, os que são de Cristo, na sua vinda (1 Co 15.21-23).
 A equivalência entre Adão e Cristo como cabeças de raça, está
ligada à função representativa ou federativa que ambos receberam.
Pelo fracasso do primeiro, todos pecaram. Pela obra perfeita do
segundo, os eleitos foram salvos definitivamente. Todavia, o que
devemos considerar é a ênfase dada por Paulo à ordem da
ressurreição: primeiro Cristo, depois os que nele estão. Precisamos
perceber que todo o contexto do capítulo é relativo ao último ato
da consumação da salvação, isto é, o retorno de Cristo, a
ressurreição e o julgamento. O que se segue à parousia é o
estabelecimento, é a habitação do novo céu e da nova terra. A
ressurreição é o anúncio de que a vida completa é chegada. Todavia,
a ressurreição de Jesus se deu muito antes, como “as primícias dos
que dormem” (v. 20). Pelo testemunho bíblico, os homens são
ressuscitados para habitar no mundo físico. A ressurreição de Jesus,
como o modelo do que deverá nos acontecer, pressuporia
igualmente tal habitação. Destarte, o Éden seria o único lugar
próprio para a habitação do Filho encarnado.
Para que não pairem dúvidas com respeito à paridade entre a
fisicalidade do corpo de Jesus glorificado e o padrão do nosso na
ocasião da ressurreição, é importante considerarmos um pouco
mais a escatologia paulina. Ele afirma:
Pois assim também é a ressurreição dos mortos. Semeia-se o
corpo na corrupção, ressuscita na incorrupção. Semeia-se em
desonra, ressuscita em glória. Semeia-se em fraqueza, ressuscita em
poder. Semeia-se corpo natural, ressuscita corpo espiritual. Se há
corpo natural, há também corpo espiritual. Pois assim está escrito:
O primeiro homem, Adão, foi feito alma vivente. O último Adão,
porém, é espírito vivificante. Mas não é primeiro o espiritual, e sim
o natural; depois, o espiritual. O primeiro homem, formado da
terra, é terreno; o segundo homem é do céu. Como foi o primeiro
homem, o terreno, tais são também os demais homens terrenos; e,
como é o homem celestial, tais também os celestiais. E, assim como
trouxemos a imagem do que é terreno, devemos trazer também a
imagem do celestial (1 Co 15.42-49).
 Nossa opinião irremovível segue a de Gaffin. Segundo esse
estudioso, as referências a  (pneûma) e 
(pneumatikós) em 1 Coríntios 15.44-46 referem-se à pessoa e à obra
do Espírito Santo.3 Em outras palavras, o corpo referido nestes
versos não é de essência espiritual, mas material. A alusão é à obra
do Espírito, como agente da ressurreição, o executivo da Trindade,
o responsável por recriar os corpos no padrão de
incorruptibilidade. Assim, como se tornou comum dizer na nossa
tradução em português, o “espírito” no verso 45 deveria ter inicial
maiúscula, mostrando que, historicamente, desde Pentecostes, a
atuação do Espírito equivale à obra do próprio Cristo. De igual
forma, as referências a “espiritual” nos versos 44 e 46 devem ser
entendidas como a procedência do corpo incorruptível, originado
pelo Espírito Santo de Deus.
Chama-nos ainda a atenção o fato de o apóstolo dos gentios
atribuir a Jesus o nome “Adão”. Sabemos que Adão significa em
hebraico tão-somente “homem”. Todavia, é digno de nota que esse
nome é derivado de “terra”. Na língua hebraica, essa correlação é
perfeitamente visível. Gênesis 2.7 mostra que o homem ou “adam”
(hebraico ) foi formado de “adamah” (hebraico ). Dunn, ao
tratar desse assunto, diz que a semelhança é deliberada. A ligação
entre o homem e a terra é ainda enfatizada por ele ter sido
responsabilizado pelo Criador para cultivar a adamah. Tal afirmação
é ratificada ainda mais quando, posteriormente ao pecado, o solo é
amaldiçoado junto com o homem, penalidade imposta a ele até que
seja novamente integrado à adamah.4 Realmente, “Deus criou o
universo de tal modo que os humanos são inseparavelmente ligados

_________
3 GAFFIN JR., Richard B. Perspectives on Pentecost. New Jersey: Presbyterian and
Reformed, 1978, p. 18.
a ele, tanto física quanto espiritualmente. Da matéria comum da
terra Deus formou o homem”.5 A aplicação do substantivo “adam”
(grego ´) mostra a necessária ligação do Cristo glorificado
com a criação perfeita. O homem foi criado para ser um com a
criação; muito mais ainda aquele que, em si mesmo, restaura a
humanidade à sua condição original. Portanto, o Cristo em glória
deveria experimentar essa unidade com a criação perfeita,
preservada na proporção do Éden. Mais do que isso, a glorificação
da humanidade em Jesus Cristo está ligada ao desfrute da criação
perfeita. Seria difícil supor que a glorificação do homem, criado
para viver a matéria, poderia se dar sem essa ligação vital com o seu
habitat, matéria-prima de todos os corpos. A ligação do Cristo
ressurreto e assunto ao céu com a criação completa o modelo de
ressurreição para todos os eleitos.
Dessa forma, aquilo em que Adão fracassou Jesus conclui,
conquistando assim, para os seus eleitos, o direito da habitação
definitiva no lugar da habitação de Deus com os homens. É digno
de nota que as Escrituras afirmam que será concedido ao povo de
Deus o alimentar-se do fruto da árvore da vida, que se encontra no
paraíso de Deus. Comentando Apocalipse 22.2, Kistemaker
assevera que João conduz seus leitores a considerar o lugar que os
aguarda, levando-os a conceber a habitação no paraíso restaurado,
destacando-se nele o direito de comer do fruto da árvore da vida
(cf. 2.7).6 A figura se torna ainda mais bela ao ser também incluída
a ideia de abundância de vida, significada no rio, em cujas margens
estão, não uma, mas várias árvores da vida. Isso é sugestivo,
especialmente pelo que vemos em Apocalipse 2.7: “Quem tem
ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas: Ao vencedor, dar-lhe-

_________
4 DUNN, James D.G. A teologia do apóstolo Paulo. São Paulo: Paulus, 2003, p. 117.
5 VAN DYKE, Fred; MAHAN, David C. et al. A criação redimida. São Paulo: Cultura
Cristã, 1999, p. 75.
ei que se alimente da árvore da vida que se encontra no paraíso de
Deus”. Essas são palavras do próprio Cristo glorificado à igreja de
Éfeso, enfatizando a habitação do paraíso que, em nossa opinião, é
possível ser o Éden, trabalhado pelo próprio Cristo.

2.4 Jesus é o edificador da cidade?

Considerando a possibilidade de que Cristo glorificado esteja no

Éden, o que estaria ele fazendo? Certamente, o trabalho é algo
ordenado para aquele lugar. Na verdade, não o trabalho para
subsistência, mas como característica essencial ao homem por ser
imagem e semelhança de Deus, algo que o protótipo da redenção,
especialmente, não poderia deixar de ser. Ao admitirmos esse rumo
em nosso raciocínio, algumas palavras de Jesus podem se
expandidas em seu significado. Na noite em que nosso Senhor foi
traído, disse aos discípulos: “Filhinhos, ainda por um pouco estou
convosco; buscar-me-eis, e o que eu disse aos judeus também agora
vos digo a vós outros: para onde eu vou, vós não podeis ir” (Jo
13.33). Tal foi o impacto para aqueles que estavam há três anos
ininterruptos com Cristo, que grande tristeza se abateu sobre o
grupo dos discípulos. Para animá-los, Jesus proferiu palavras de
alívio instantâneo, que diziam respeito a realidades imediatas e
outras do porvir. Tais palavras são registradas pelo discípulo
amado, como segue:
Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também
em mim. Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se assim não fora,
eu vo-lo teria dito. Pois vou preparar-vos lugar. E, quando eu for e
vos preparar lugar, voltarei e vos receberei para mim mesmo, para
que, onde eu estou, estejais vós também (Jo 13.1-3).
Certamente, a urgência do consolo de que os discípulos careciam
fazia com que se tornasse necessário algo que não se cumprisse
apenas no final dos tempos. Isso não traria alívio imediato.
Portanto, havia um cumprimento local da profecia, além daquele
da consumação dos séculos. Este foi consumado na descida do
Espírito. Nesse sentido, Jesus já veio para os seus discípulos. Ele
não os deixaria órfãos, mas mandaria, da parte do Pai, o outro
Consolador (Jo 14.16-18).7 Obviamente, esse “primeiro” retorno,
não anula a sua parousia.
Todavia, é indubitável que o cumprimento maior de tais palavras
é relativo à consumação dos séculos. Vale a pena investigar um
pouco mais aquilo que é afirmado por Jesus. O dito do Senhor
quanto ao “lugar” que irá preparar, sugere o ofício de preparar
“quartos” de uma grande morada,8 ou talvez, como explica
Hendriksen, algo que se assemelhe a um grande edifício que possui
várias mansões ou apartamentos espaçosos, não um alojamento
coletivo ou aglomerados de gente.9 Esta última definição
assemelha-se à descrição de uma cidade. Cabe agora lembrar qual
era o ofício “secular” de Jesus, a profissão que aprendeu de seu
padrasto. Daniel-Rops ajuda-nos a entender a extensão das
atividades de um carpinteiro na época em que Jesus viveu:
O carpinteiro era de fato muito mais do que um simples
colocador de traves. Naggar em aramaico, como tekton em grego,
significava tanto carpinteiro como marceneiro, e num sentido geral
“construtor de casas”. Pode-se acrescentar a isso a fabricação de
móveis, o ofício de entalhador, construtor de carros, fabricante de
arados e jugos, assim como cortador de madeira – uma
especialização bastante típica da indústria rural.10

_________
6 KISTEMAKER, Simon. Apocalipse. In: Comentário do Novo Testamento. São
Paulo: Cultura Cristã, 2004, p. 729.
7 Esse é o pensamento de Moisés Silva, conforme anotações de classe de um
módulo sobre o Evangelho de João, ministrado no CPAJ em 1996.
 É importante considerar que “o novo céu e a nova terra” não
impõem ao homem a volta a um jardim, responsabilizando-o por
arar novamente a terra. As profissões da humanidade ressurreta não
serão essencialmente agrárias. Cristo habitará com os eleitos em
uma cidade. Seria o caso de Deus criar uma cidade para a habitação
dos eleitos? Ou seria esse o trabalho de Cristo no Éden,
construindo, nesse lugar de santas delícias, a cidade que tem em seu
centro a árvore da vida? Há grande chance disso se dar pelo
exercício dos dotes profissionais do Senhor, bem como com sua
disponibilidade de tempo para tal empreitada. Essa sugestão nos
parece bastante razoável. Não deve ser o caso de estranharmos a
possibilidade de tão grande obra ser conferida a apenas um
“homem”. Vemos as Escrituras relatarem a ordem dada a Noé para
construir um barco de proporções gigantescas para a sua época, e
ainda no meio de uma terra árida, longe do mar. Acredita-se que ele
levou cem anos para construí-la (Gn 5.32; cf. 6.11). Talvez seja o
caso de, assim como a arca foi utilizada por Pedro para tipificar a
obra salvadora de Cristo (2 Pe 2.5), os cem anos de construção da
arca se liguem à possível obra milenar do Filho encarnado na
urbanização do Éden. Além disso, qual seria o desempenho
profissional de um homem perfeito, que é a forma humana do
próprio Criador?

_________
8 RIDDERBOS, Herman. The Gospel of John. Grand Rapids/Cambridge: Eerdmans,
pp. 489, 490; BRUCE, F. F. João - introdução e comentário. São Paulo: Vida
Nova/Mundo Cristão, 1987, p. 225.
9 HENDRIKSEN, William. João. In: Comentário do Novo Testamento. São Paulo:
Cultura Cristã, 2004, p. 650.
10 DANIEL-ROPS, Henri. A vida diária nos tempos de Jesus. 2ª ed. São Paulo: Vida
Nova, 1988, p. 157.
 3
Referências a
Jesus Ressurreto no Céu

Certamente, aquilo que temos proposto neste ensaio se choca

com a interpretação literal dos textos que mostram Jesus, em sua
essência humana, no “céu”, no estrito senso de habitação de Deus.

3.1 A ascensão
Apenas dois dos evangelhos sinópticos trazem alguma referência
à ascensão do Senhor. Marcos, na verdade, faz mais uma alusão do
que uma narrativa: “De fato, o Senhor Jesus, depois de lhes ter
falado, foi recebido no céu e assentou-se à destra de Deus” (Mc
16.19). Lucas, por sua vez, aventurasse a uma breve narrativa:
“Então, os levou para Betânia e, erguendo as mãos, os abençoou.
Aconteceu que, enquanto os abençoava, ia-se retirando deles,
sendo elevado para o céu” (Lc 24.50,51). Portanto, se quisermos
conhecer maiores detalhes sobre esse passo da glorificação de Jesus,
temos que recorrer ao segundo livro de Lucas. Esse evangelista
narra o episódio de forma mais pormenorizada em Atos 1.6-11.
Todavia, qual o objetivo central de Lucas ao narrar o ocorrido?
Concordamos com Marshall quando afirma que o autor estava mais
preocupado em destacar dois ensinamentos do que a ascensão
propriamente dita. O fato de Jesus ter sido assunto aos céus realçou
aos discípulos: (1) o segredo da parousia e a urgência do
cumprimento da grande comissão (vs. 7-8) e (2) a certeza e o
modelo da volta de Cristo, análogo à sua ascensão (v. 11).11
Certamente a ascensão não pretendeu localizar “geograficamente”
o lugar para onde o Cristo glorificado se dirigiu, mas, antes, destacar
que estava sendo recolhido pelo seu Pai. O ser oculto pelas nuvens
possivelmente identifica a ocorrência da shekinah, a presença
pessoal de Deus, manifesta na forma de nuvem ou fumaça.12 Desse
modo, a ascensão pretendeu enfatizar que o Filho encarnado voltou
glorificado para o seio do Pai. Embora tenha ocorrido de fato, o
propósito da ascensão foi transmitir algumas verdades. Tal texto
não serve de base para localizar o Jesus ressurreto habitando
fisicamente com aqueles que se encontram no estado intermediário.

3.2 A visão de Estêvão

O primeiro mártir do cristianismo foi também o primeiro que
teve uma visão do Cristo glorificado. Pouco antes de ser lapidado
pelos judeus em fúria, testemunhou a glória do Senhor: “Mas
Estêvão, cheio do Espírito Santo, fitou os olhos no céu e viu a
glória de Deus e Jesus, que estava à sua direita, e disse:
Eis que vejo os céus abertos e o Filho do Homem, em pé à destra
de Deus” (At 7.55,56). Kistemaker chama a atenção para o fato de
Lucas utilizar a mesma fraseologia de quando registrou a reação dos
discípulos ante a ascensão de Jesus: “fitou os olhos no céu” (cf.
1.10).13 Talvez o evangelista queira sugerir que Estevão olhou para
a “entrada do céu”, o que transmite a ideia de olhar para o “lugar”
para onde foi o Cristo. Para os seres humanos, ainda mais no estado

_________
11 MARSHALL, I. Howard. Atos – introdução e comentário. São Paulo: Vida Nova,
1988, p. 59.
12 São inúmeras as ocorrências desse fenômeno no antigo Testamento: a coluna
de nuvem no êxodo; a nuvem que descia sobre a tenda da congregação; a visão de
Isaías no templo.
em que se encontram, é quase uma necessidade identificar
realidades espirituais com as de sua existência física, para que
possam compreender, da melhor maneira possível, o conteúdo
revelado. Assim como as crianças aprendem pelo uso de figuras,
mesmo o mais maduro de alma necessitará de comparações com a
realidade material para assimilar verdades espirituais.
Nossa opinião é que há o aspecto real e o aspecto simbólico
naquilo que viu o diácono martirizado. Certamente, ele teve uma
experiência real com Deus, relatando uma semelhança com o que
Moisés experimentou no Sinai, pois seu rosto também
resplandeceu (6.15). Contudo, há um forte simbolismo naquilo que
lhe foi revelado. É inegável que o que viu obedeceu a alguma
“linguagem de acomodação”, isto é, foi adaptado à compreensão
humana. Isso se torna claro no fato de ele ver, nada menos, que o
trono de Deus! A Escritura é axiomática ao afirmar que ninguém
poderá ver a Deus (Jo 1:18; 1 Tm 6:16; 1 Jo 4:12). Portanto, o que
Estêvão viu foi uma manifestação do Cristo glorificado, o conteúdo
do que havia de testemunhar à multidão. O propósito da
experiência era ratificar o domínio e a soberania daquele que havia
ascendido ao céu. Cristo, de fato, governa junto do Pai. Mais uma
vez, é nosso entendimento que tal ocorrência não serve para
afirmar a presença física de Cristo na morada espiritual de Deus.

_________
13 KISTEMAKER, Simon. Atos. In: Comentário do Novo Testamento. Vol. 1. São
Paulo: Cultura Cristã, 2006, p. 369.
3.3 A visão do trono de Deus
em Apocalipse 4 e 5

Não vemos motivo para nos deter muito nesse assunto. Sendo o
livro de Apocalipse caracterizado pela linguagem figurativa e pelo
uso abundante de simbologia, os mesmos argumentos listados
anteriormente aplicam-se integralmente a esse texto. Ele não serve
como argumento para se defender a ideia de que a essência física
de Jesus se encontra flutuando em uma dimensão espiritual de
existência.

4. O Éden como Padrão

de Restauração da Criação
Chegamos à utilidade “messiânica” do Éden como padrão de
restauração de toda a criação.

4.1 O jardim preservado é o padrão de

restauração das criaturas físicas amorais

É nossa opinião que, aparentemente, Deus “elegeu” o jardim para

ser o padrão de restauração de todas as coisas à sua condição
original. Portanto, assim como Jesus glorificado é afirmado nas
Escrituras como o padrão de restauração do ser humano,
igualmente o Éden foi preservado para ser o padrão de restauração
das demais criaturas físicas. É importante asseverar a inadequação
de pensar no Éden meramente como um jardim. Se assim fosse,
seria um “deserto perfeito”. Já no período da gênese humana, ele
era um lugar povoado não apenas pelo primeiro casal, mas por
todos os seres. Adão e Eva conviviam com as criaturas de Deus em
seu estado de perfeição e sobre elas dominavam. É sugestivo
observar o relato paulino sobre a agonia presente e a redenção
futura da criação (Rm 8.18-22). Atribuindo-lhe personalidade, o
apóstolo fala de sua angústia por ter sido sujeita à vaidade, por causa
do pecado do homem. E da mesma forma que ela se viu caída,
almeja o dia da redenção cabal dos eleitos, quando haverá de ser,
igualmente, libertada da situação presente. Concordamos com
Dunn quando assevera que a glória que será revelada em nós (v. 18)
não é a mesma coisa que a adoção de filhos, aludida pelo apóstolo
no verso imediato. Esta acontece no tempo presente. Aquela,
todavia, constitui-se em acontecimento do último dia, quando os
nossos corpos serão transformados em matéria incorruptível.14
Certamente, a redenção do Adam implica o mesmo sobre adamah.
Em outras palavras, a maldição sobre Adão, que também recaiu
sobre a criação, é definitivamente removida pelo Segundo Adão, no
último dia. A lógica paulina é claríssima. Como explica Schreiner, o
pecado fez com que a criação deixasse de cumprir perfeitamente
sua função criacional. A isto Paulo chama “vaidade”.15 Portanto, a
sua redenção indica a remoção da atual condição e o assumir, nova
e definitivamente, a ordem perfeita original. Destarte, todas as
criaturas, tais quais foram criadas, recuperarão sua existência
primeira, bem como haverá também um repovoamento da criação
com todos os animais e plantas que já não mais existem. Tal
condição original de todas as coisas não foi perdida, mas encontra-
se preservada no Éden.

_________
14 DUNN, James D. G. Romans 1-8. Word Biblical commentary. Vol. 38A. Columbia:
Nelson Reference & Electronic, 1988, p. 468.
15 SCHREINER, Thomas R. Romans. In: Baker exegetical commentary on the New
Testament. Grand Rapids: Baker Academic, 2005, p. 436.
4.2 O Éden escatológico

É muito oportuno atentarmos para o fato de que a visão do

“novo céu e nova terra” (Ap 21.1-8) está no mesmo contexto no
qual o último dos apóstolos viu a “Jerusalém, que descia do céu, da
parte de Deus” (v. 10). Claramente, conforme registrou João, a
criação é refeita, restaurada ao seu padrão original. Ela não é
destruída, mas restaurada. Não é outra criação, mas a renovação,
em perfeição e incorruptibilidade, de tudo o que Deus criou
originalmente, até mesmo, a serpente. Acreditamos que o discípulo
amado nos deixou pistas convincentes de que a Nova Jerusalém é
o Éden urbanizado. Seria realmente muito estranho não haver
nenhum papel para o Jardim, uma vez que ele foi preservado. Se o
ser humano não está destinado a voltar àquele santo lugar, o
modelo físico de uma morada divina objetivando a comunhão com
os seres criados à imagem e semelhança divina, o Éden teria sido
condenado a ser um memorial eterno da queda, um deserto santo
e exuberante, alheio para sempre à experiência humana. Pelas
evidências já listadas anteriormente, acreditamos ser razoável a
conjectura de que a Nova Jerusalém é o Éden urbanizado, quer pelo
Filho, em sua humanidade perfeita, quer pela obra criadora de
Deus.
Se a essência humana do Filho encontra-se, realmente, habitando
o Éden, então temos ali o padrão da redenção plena de toda a
existência. No Cristo temos o padrão do novo-homem, o arquétipo
da ressurreição de todos os eleitos. No Jardim, agora urbanizado,
conforme o relato de Apocalipse 21.9ss, há o molde para a
restauração de todas as demais criaturas. Cristo no Éden seria o
modelo de recriação de tudo o que Deus criou originalmente.
Digno de nota é que, segundo o que nos diz Isaías:
O lobo habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará junto ao
cabrito; o bezerro, o leão novo e o animal cevado andarão juntos, e
um pequenino os guiará. A vaca e a ursa pastarão juntas, e as suas
crias juntas se deitarão; o leão comerá palha como o boi. A criança
de peito brincará sobre a toca da áspide, e o já desmamado meterá
a mão na cova do basilisco. Não se fará mal nem dano algum em
todo o meu santo monte, porque a terra se encherá do
conhecimento do SENHOR, como as águas cobrem o mar
(Is 11.6-11).
O homem habitará com os animais. A ordem perfeita que regia
os relacionamentos, não apenas entre os homens, mas também
deles com os animais, será restaurada. A escatologia profética nos
mostra que, além da cidade, haverá também bosques e florestas
onde os filhos do Segundo Adão poderão transitar livremente. As
frutas serão todas disponibilizadas, inclusive aquela que significa a
vida eterna que já temos em Cristo. Tal anelo em nossas almas deve
nos levar à profunda gratidão e adoração, e a intensificar nossa
súplica a Deus: Venha o teu reino!
ABSTRACT
Eden’s preservation from the corruption of sin suggests that God, who
never acts without an eternal purpose, has a specific objective for it. We
believe that such purpose includes the dwelling of the human nature of
the glorified Christ, if the order of natural creation is observed. The Lord
would need a physical place to live, thus reassuming, as the representative
of the new mankind, now redeemed, the place of preponderance and rule
lost by the human race in Adam, when he sinned. There is a probability
that the New Jerusalem will be Eden urbanized by the Son, such being
his job, responsibility, and profession there. Although urbanized, Eden
still preserves the exuberance of the Garden, full of plants and animals.
Thus, the sum of the glorified Christ with Eden would constitute the
model of restoration of all things: the incarnated Son, for the elect; Eden,
for all other beings.

KEYWORDS

Eden; Pattern; Habitation; Glorified Christ; Creation; Humankind.