A Fundaà à o Departamento de Posturas Municipais - Defesa Administrativa. Auto 04048

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 4

Página 1 de 4

AO DEPARTAMENTO DE POSTURAS MUNICIPAIS DE UBERABA – ESTADO DE


MINAS GERAIS.

AUTO DE INFRAÇÃO N. 04048/2022

POSTO ARW LTDA., sociedade empresária com filial nesta cidade


de Uberaba (MG), Av. Dep. José Marcus Cherem, 1376, Vila São Cristóvão,
CEP 38040-500, regularmente inscrita no CNPJ de n. 10.531.378/0003-37
apresenta DEFESA nos termos que se seguem.

1. DO AUTO DE INFRAÇÃO.

De acordo com a cópia do auto de infração anexo, a empresa


Peticionária fora autuada no dia 30/03/2022 em razão de suposto descarte
irregular de resíduos, identificado ao final da Avenida das Toldas, situada no
Bairro Recreio dos Bandeirantes, nesta cidade de Uberaba (MG).

2. DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EMPRESA AUTUADA.

A empresa atuada está localizada na Av. Deputado José Marcus


Cherem, 1376 - Vila São Cristóvão, CEP 38040-500 e de acordo com a
notificação anexa, os resíduos descritos no referido auto de infração foram
localizados/descartados ao final da Avenida das Toldas, s/n, situada no Bairro
Recreio dos Bandeirantes, ou seja, quase 4km de distância da sede da empresa
contestante, senão vejamos no mapa abaixo colacionado:
Página 2 de 4

O auto de infração não contém elementos que identifique o real


infrator e inclusive, não menciona quais resíduos da empresa Autuada foram
identificados.

Após receber a comunicação da autuação, considerando a incerteza


da localização exata do local da infração e ausência de descarte ilegal praticado
pela empresa autuada, alguns de seus colaboradores percorreram a Avenida das
Toldas ondem foram encontrados alguns sacos de lixo, todos rasgados, contendo
diversos documentos de terceiros, dentre eles boletos, notas fiscais, latas, etc. –
fotos comprobatórias anexas.

Se eventualmente foi localizado algum cupom fiscal emitido pelo


posto, necessário destacar que a empresa autuada emite tal documento tão
somente em favor do consumidor que utiliza dos seus produtos e serviços.

Logo, evidente que não foi a mesma quem efetuou o descarte do


lixo, objeto da presente autuação, não sendo a existência de cupom fiscal
emitido por ela no local da infração, documento hábil à responsabilizar a
empresa contestante pelo ato ilícito.
Página 3 de 4

De acordo com o art. 186, da Lei Municipal 10697/08, responde


pela infração quem por ação ou omissão lhe deu causa, ou concorreu para sua
prática, ou dela se beneficiou.

Assim sendo, restando evidente a ausência de responsabilidade


quanto ao descarte ilegal, requer que seja acolhida a presente preliminar
para declarar como ilegítima a empresa autuada para figurar no polo
passivo da presente autuação.

3. DA AUSÊNCIA DE PROVAS DE AUTORIA PARA CONFIGURAÇÃO


DA INFRAÇÃO – DESCRIÇÃO GENÉRICA.

Conforme dispõe o art. 195, III da Lei Municipal 10697/08, o


auto de infração deverá constar o fato que constitui a infração e as
circunstâncias pertinentes.

No caso, verifica-se que o Auto de Infração não descreve com


exatidão as circunstâncias que concluíram pela autuação da empresa, ora
Peticionária.

Isso porque na rua mencionada e no próprio auto de infração


não foi possível identificar onde e quais resíduos foram descartados, tão
pouco que o foram pela empresa autuada, que justifique a aplicação da
sanção de multa ou qualquer outra prevista na lei municipal.

A empresa Autuada é atuante no ramo de comercialização de


combustível há anos na cidade e sempre cumpriu com as normas de
fiscalização, sanitárias e ambientais.

Tanto é verdade que a mesma jamais foi multada/autuada por


irregularidades em seu estabelecimento comercial.

Desse modo, considerando que o relatório não especifica as


regularidades apontadas e a ausência de dano, bem como tendo em vista a
ausência de provas de autoria do descarte ilegal mencionado no auto, deve ser
julgada insubsistente a presente autuação, uma vez que não restou
Página 4 de 4

demonstrado qualquer violação de direito e ou ato ilícito praticado pela


Peticionária.

4. CONCLUSÃO E PEDIDOS.

Diante todo o exposto, requer que seja acatada a preliminar de


ilegitimidade passiva ou subsidiariamente, que seja julgada insubsistente a
presente autuação nos termos do art. 199, §1º “a” da Lei Municipal
10697/08, uma vez que não restou demonstrada qualquer violação de
direito.

Caso não seja este o entendimento, requer a formalização de Termo


de Ajustamento de Conduta (TAC) para constar o compromisso da
Autuada em manter o estabelecimento comercial dentro das normas de
fiscalização, sanitárias, ambientais e afastar qualquer aplicação de multa.

Na pior das hipóteses, caso seja necessária a aplicação qualquer


sanção, requer a aplicação de advertência e subsidiariamente que seja
aplicada multa pecuniária no valor mínimo previsto em lei, tendo em vista a
presença das atenuantes, a ausência de lesão a qualquer cidadão e a
condição financeira da Autuada.

Termos em que;
P.D.
Uberaba (MG), 26 de abril de 2022.

POSTO ARW LTDA. – CNPJ 10.531.378/0003-37

Você também pode gostar