Atividade 6

BRUNO LUPI PINHEIRO – TIA: 31900208 – TURMA: 3G – ATIVIDADE 6
1) João adquiriu, em conjunto com Mário, um veículo da loja Zen. O veículo, depois
de um mês, parou de funcionar. João processou a loja sozinho e a ré se defendeu,
alegando que Mário também teria que participar do processo. Nesse contexto,
responda justificadamente:
a) Mário tem que participar do processo? Por quê?
Mário não tem que participar do processo, pois não há necessidade de formação de
litisconsórcio, haja vista a inexistência de disposição legal que a determine e o fato de
a sentença não depender da citação de todos que devam ser litisconsortes (art. 114,
CPC). Outrossim, de acordo com entendimento doutrinário, o litisconsórcio necessário
ocorre apenas no polo passivo do processo, não havendo, em regra, litisconsórcio
necessário no polo ativo (art. 115, par. único, CPC). Conclui-se, portanto, que a
formação do litisconsórcio é facultativa e não necessária.
b) Mário pode participar do processo? Caso positivo, de que modo? Explique.
Sim, partindo da premissa que ninguém será obrigado a ser autor em um processo,
Mário poderá participar do processo como um assistente litisconsorcial (art. 124,
CPC), transformando-se em parte principal, uma vez que é cotitular da mesma relação
que já está sendo discutida.
2a) Como funciona a denunciação da lide? Qual é a sua utilidade?
A denunciação da lide tem como objetivo permitir que uma das partes traga ao
processo um terceiro que tenha responsabilidade de ressarci-la pelos eventuais danos
advindos desse processo. Sendo assim, pode-se dizer que o direito regressivo da
parte contra terceiros é o fator principal que legitima a denunciação da lide. De acordo
com o art. 125 do CPC, são dois os casos que têm cabimento a denunciação da lide:
o de garantia da evicção e o do direito regressivo de indenização.
2b) Humberto Theodoro Júnior explica que existe uma polêmica jurisprudencial
relacionada à denunciação da lide feita pelo Estado contra o servidor público.
Qual é essa polêmica e por que existe o problema?
De acordo com Humberto, a polêmica existente diz respeito à afirmação de que não
pode haver denunciação da lide nas ações de responsabilidade civil contra o Estado,
uma vez que este responde objetivamente, e o direito regressivo contra o funcionário
depende do elemento subjetivo de culpa. No entanto, uma vez executada a
denunciação, esta não pode ser recusada pelo juiz, haja vista que o entendimento de
que o fundamento da responsabilidade do Estado é o nexo objetivo do dano, enquanto
o da responsabilidade regressiva do funcionário é culpa, não impede o exercício da
denunciação da lide. A própria Constituição Federal, em seu art. 37, §6º, estabelece
o dever objetivo da Administração em reparar o dano causado por funcionários a
terceiros e institui a ação regressiva do Estado contra este funcionário, desde que
tenha agido com dolo ou culpa.
Sendo assim, considerando o art. 125, II, CPC, que prevê a denunciação da lide
“àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva,
o prejuízo de quem for vencido no processo” e o dispositivo constitucional citado, não
há como vedar à Administração Pública o recurso à litisdenunciação.
3) O que é chamamento ao processo? Para que ele serve?
O chamamento ao processo é uma espécie coercitiva de intervenção de terceiro, por

meio da qual o terceiro será integrado à relação jurídica processual em virtude de
pedido do réu e independente de sua concordância, podendo ocorrer somente no polo
passivo da relação processual. De acordo com Humberto Theodoro Júnior, o
chamamento ao processo tem como objetivo alargar o campo de defesa dos fiadores
e dos devedores solidários, permitindo-lhes chamar o responsável principal, ou os
corresponsáveis ou coobrigados, para que assumam a posição de litisconsorte,
ficando submetidos à coisa julgada.
4) Considere a seguinte narrativa: João e Antônio propõem uma ação contra Joaquim
e Pedro, pleiteando o pagamento de uma dívida solidária no valor de R$ 10.000,00.
O Ministério Público propõe uma ação coletiva contra o Mackenzie, pleiteando o
pagamento de R$ 10.000,00, cobrados indevidamente da coletividade de alunos.
Com base no texto, responda:
a) O que é uma ação coletiva? Onde ela está prevista e para que serve?
A ação coletiva é aquela que versa principalmente sobre direitos difusos e coletivos,
em que o autor defende a tutela de toda uma comunidade, como, por exemplo: meio
ambiente, patrimônio histórico, patrimônio cultural, concorrência, mercado consumidor
etc. De acordo com o art. 82 do Código de Defesa do Consumidor, são legitimados
para propor a ação coletiva, dentre outros: O Ministério Público; a União; os Estados;
os Municípios e o Distrito Federal; as entidade e órgãos da Administração Pública,
direta ou indireta, ainda que sem personalidade jurídica, especificamente destinados
à defesa dos interesses e direitos protegidos por este código. Outrossim, para além
deste dispositivo, encontra-se prevista nos arts. 81, 87, 91 a 100, 103 e 104 do CDC,
e na Lei n° 7.347/85 (Ação Civil Pública).
b) Qual a natureza da legitimidade ativa em uma ação coletiva? A legitimidade

compõe qual das etapas da cognição judicial? Explique.
A natureza da legitimidade ativa em uma ação coletiva é a extraordinária. De acordo

com o art. 18 do CPC, excepcionalmente, a lei pode admitir que alguém demande, em
nome próprio, direito alheio, caracterizando, portanto, a legitimação extraordinária.
Além disso, a legitimidade compõe a etapa II (“Condições da Ação”) da cognição

judicial, ou seja, é um dos requisitos para que o processo possa chegar a uma
sentença de mérito (art. 17, CPC).
c) Em ambos os casos há litisconsórcio? Por quê?
Não, só há litisconsórcio na ação proposta por João e Antônio contra Joaquim e Pedro,
haja vista a existência de múltiplas partes em ambos os polos do processo, havendo
cumulação de autores e de réus. Já na ação proposta pelo Ministério Público contra o
Mackenzie, não se verifica a existência de litisconsórcio, uma vez que há unidade de
partes em ambos os polos da relação processual.
d) Classifique o litisconsórcio existente, em todas as suas possíveis

classificações.
O litisconsórcio existente na ação proposta por João e Antônio contra Joaquim e Pedro
pode ser classificado como um litisconsórcio misto, facultativo, simples e inicial.
5) Quais são os papeis do Ministério Público no processo civil? Detalhe
O Ministério Público possui dois papéis no processo civil: ser parte, funcionando como
autor nas situações que se queira proteger direitos difusos ou coletivos, por meio da
Ação Civil Pública, ou atuar como fiscal da ordem jurídica (art. 176, CPC),
funcionando como uma parte auxiliar do juiz em situações que envolvam interesse
público ou social; interesse de incapaz e conflitos coletivos pela posse de terra, no
intuito de que se chegue a um resultado justo.
6) Como são distribuídas as despesas processuais, durante e ao final do

processo? Especifique.
De acordo com o art. 82 do CPC, incumbe às partes, no início do processo, prover as

despesas doas atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o
pagamento e incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja realização o
juiz determinar de ofício ou a requerimento do Ministério Público. Já ao final do
processo, o vencido deverá pagar ao vencedor as despesas que este antecipou, bem
como os honorários de seus advogados (art. 85, CPC). Assim, o advogado da parte
vencedora receberá os honorários contratuais e mais de 10 a 20% do valor da causa,
por honorários sucumbenciais, pagos pela parte contrária.
De maneira sintética, tem-se a regra: quem pede, adianta e que perde, paga.
7) Qual é a diferença entre denunciação da lide e chamamento ao processo?
De acordo com Didier, enquanto na denunciação da lide o terceiro interveniente não

tem vínculo ou ligação jurídica com a parte contrária do denunciante na ação principal,
no chamamento para o processo o réu da ação primitiva convoca para a disputa
judicial pessoa que tem, juntamente com ele, uma obrigação perante o autor da
demanda principal, ou seja, só se chama para o processo quem, pelo direito material,
tenha um nexo obrigacional com o autor.
8) Qual é a diferença entre chamamento ao processo e assistência

litisconsorcial?
A diferença entre as duas modalidades de intervenção de terceiros reside no fato de

que no chamamento ao processo o terceiro, codevedor da relação jurídica, é chamado
pelo devedor que já está no processo, transformando-se também em parte principal.
Vale ressaltar que tal modalidade só pode ocorrer no polo passivo da relação
processual, haja vista que ninguém é obrigado a ser autor. Já na assistência
litisconsorcial, o terceiro, cotitular da relação jurídica em discussão, entra para o
processo de forma espontânea, não sendo chamado (obrigado) como ocorre na
modalidade anterior.
9) Para que serve a assistência simples?
A assistência simples (art. 124, CPC) tem como objetivo permitir que um terceiro
intervenha no processo para auxiliar uma das partes a obter uma sentença favorável,
sem defender direito próprio. Um exemplo a ser citado é a intervenção assistencial do
sublocatário na ação de despejo promovida pelo locador contra o locatário.
10) Classifique os seguintes tipos de litisconsórcio:
a) João e Mário propõem uma ação contra as lojas americanas, porque ambos
compraram produtos que já estavam vencidos nas prateleiras. Pedem danos morais;
Neste caso, o litisconsórcio é ativo, facultativo e simples.
b) João propõe uma ação contra Mário, proprietário de um imóvel, e contra todos
os vizinhos desse imóvel (confinantes), pedindo a aquisição da propriedade por
usucapião.
Neste caso, o litisconsórcio é passivo, necessário e simples.
c) João propõe uma ação contra Mário e Maria, alegando ser o proprietário de um
computador, que está registrado como pertencendo aos dois réus.
Neste caso, o litisconsórcio é passivo, necessário e unitário.

Atividade 6

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atividade 6

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atividade 6

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BRUNO LUPI PINHEIRO – TIA: 31900208 – TURMA: 3G – ATIVIDADE 6

a) Mário tem que participar do processo? Por quê?

b) Mário pode participar do processo? Caso positivo, de que modo? Explique.

2a) Como funciona a denunciação da lide? Qual é a sua utilidade?

3) O que é chamamento ao processo? Para que ele serve?

O chamamento ao processo é uma espécie coercitiva de intervenção de terceiro, por

Com base no texto, responda:

b) Qual a natureza da legitimidade ativa em uma ação coletiva? A legitimidade

A natureza da legitimidade ativa em uma ação coletiva é a extraordinária. De acordo

Além disso, a legitimidade compõe a etapa II (“Condições da Ação”) da cognição

c) Em ambos os casos há litisconsórcio? Por quê?

d) Classifique o litisconsórcio existente, em todas as suas possíveis

5) Quais são os papeis do Ministério Público no processo civil? Detalhe

6) Como são distribuídas as despesas processuais, durante e ao final do

De acordo com o art. 82 do CPC, incumbe às partes, no início do processo, prover as

De acordo com Didier, enquanto na denunciação da lide o terceiro interveniente não

8) Qual é a diferença entre chamamento ao processo e assistência

A diferença entre as duas modalidades de intervenção de terceiros reside no fato de

9) Para que serve a assistência simples?

10) Classifique os seguintes tipos de litisconsórcio:

Neste caso, o litisconsórcio é passivo, necessário e simples.

Neste caso, o litisconsórcio é passivo, necessário e unitário.

Você também pode gostar