DEDICATÓRIA

DEDICO ESSE LIVRO BASE DO INTEGRALISMO LINEAR A

TODOS QUE PARTICIPARAM DA FUNDAÇÃO DO
MOVIMENTO INTEGRALISTA E LINEARISTA BRASILEIRO
MIL-B EM 1992 E QUE PARTICIPARAM DE SUA
TRAJETÓRIA.

DEDICO TAMBÉM A MEMÓRIA DE TODOS OS

INTEGRALISTAS DO BRASIL, EM ESPECIAL DO MAIOR
BRASILEIRO DE TODOS OS TEMPOS, O CHEFE NACIONAL
PLÍNIO SALGADO. ANAUÊ!!
 PREFÁCIO DO LIVRO O INTEGRALISMO LINEAR

Quando no início de 1992 tomei conhecimento da Doutrina Integralista e de todo

o escopo construído em cima dessa idéia, pude constatar o quão importante seria dar
continuidade a essa forma de pensamento e trazer essa mensagem aos meus
compatriotas brasileiros. Recebi a doação de vasto material Integralista de um tio avô
meu que havia feito parte do Núcleo Integralista de Juiz de Fora na década de 30. Fiquei
ainda mais moralmente responsabilizado em me entregar de corpo e alma à tarefa de
espalhar a boa-nova diante de uma Nação tão agredida em todos os sentidos pela
incompetência política e administrativa em que vivíamos. Contava então com 24 anos
de idade.

Ao aprofundar-me nas propostas Integralistas, configuradas em tão

extraordinários livros que chegaram em minhas mãos, entendi a nobre missão que tinha,
uma missão de vida ou de morte a cumprir. Pude constatar também que as exigências
sociais e tecnológicas daquele momento em diante necessitavam de uma revisão
cuidadosa da Doutrina proposta nos idos de 1932 a 1937, quando da existência física da
AIB, e surgiu então a obrigação de traduzir essa proposta para o nosso meio atual, o Sec
XXI. E complementar caminhos que foram esquecidos ou não bem explicados na época.
Surgiu então a Doutrina Linearista, como um amálgama do passado e uma lanterna para
o futuro. Congregar as visões propostas na década de 30 de caráter substancialmente
nacionalistas com as visões primordiais do Sec XXI, de caráter primordialmente
espiritualistas.

Apelo a todos então que lêem esse livro, para o considerarem como orientação
para as exigências do futuro da Nação, consubstanciadas na relevância de nosso
Movimento. Ouvi vós pois o chamado:

“As forças nacionalistas e espiritualistas se erguem altivas nesse início de Sec XXI.
Orientadas pelo arcabouço doutrinário do Integralismo da década de 30 e fortalecidas
pelas novas visões de mundo que se apresentam, essas forças se aglutinam no
Movimento Integralista Linear.

Brasileiros Integralistas e Linearistas: Unam-se ao nosso exército de Homens Livres!!

Exército cujas espadas são as consciências livres, os canhões são nossos panfletos
revolucionários, os soldados são Homens que não aceitam a canga da escravidão, o
belicismo são nossos ideais irmanados. É chegada a hora da implantação do Estado
Integral e Linear, da Democracia Orgânica como norma de conduta, do
Corporativismo como essência da política!!

Deus Verdadeiro Todo-Poderoso, Jesus Cristo, olhai por nós nesse momento tão
especial de nossas vidas. Olhai pelo nosso idealismo e nossa vontade, que nos torna
vivos e nos move o sangue das veias!! Rufai os tambores da esperança e da vitória, na
tríade Deus, Pátria e Família. Anauê!!”
 O QUE É LINEARISMO

CÁSSIO GUILHERME, ENGENHEIRO, FILÓSOFO, FÍSICO, BACHAREL EM

DIREITO, MESTRE EM FÍSICA, ALUNO DE DOUTORADO EM FÍSICA,
INTEGRALISTA, PROFESSOR, ESPECIALISTA EM SEGURANÇA PÚBLICA,
FUNDADOR DO LINEARISMO. Vamos explicar com esse artigo qual o
objetivo central da Doutrina Linear Brasileira e o que significa o
pensamento filosófico linear.

Em 1991 alguns companheiros fundaram em Juiz de Fora a Juventude

Nacionalista, chefiada pelo companheiro Cássio Guilherme. Começaram
então a divulgar essa idéia principalmente nos meios acadêmicos da cidade.
No final desse mesmo ano, os companheiros entraram em contato com a
Filosofia Integralista e começaram a estudar as obras de Plínio Salgado e
toda a sua estruturação doutrinária. Diante da grandeza cívico-espiritualista
dessa obra passamos então a adotar um Núcleo Integralista na cidade, pois
percebemos logo que o Integralismo englobava nossos anseios
nacionalistas, ao mesmo tempo em que nos dava um caminho moral e cívico
a trilhar. O Núcleo Integralista de Juiz de Fora foi oficialmente fundado em
1992. Começamos a nos reunir mensalmente com o intuito de nos
aprofundarmos nos estudos dos livros de Plínio Salgado, sobretudo “ A
Quarta Humanidade” e “ Doutrina do Sigma”.

Alguns amigos que freqüentavam as reuniões eram estudantes de mestrado

em física e dentre vários temas começamos a discutir assuntos relacionados
à física e à metafísica. Um dos tópicos mais interessantes dizia respeito ao
estudo da Matemática do Caos e Sistemas Dinâmicos e suas relações com
tópicos da Mecânica Quântica.Começamos então a traçar paralelos entre as
leis físico-matemáticas do universo e a dinâmica social e política da nossa
realidade. Daí surgiu a idéia de estudarmos essa dinâmica social e seus
problemas sob a ótica do cientificismo lógico-estrutural. Além dessa fusão
multidisciplinar de estudos, constatamos também que a questão espiritual
nos atormentava e precisava ser colocada em bases sólidas de entendimento
e estudo. Chegamos então à conclusão que poderíamos fundir todos os
assuntos e tentar relacioná-los e interligá-los, procurando uma seqüência
harmônica de explicação dos fenômenos sociais, econômicos, políticos e até
espirituais com o ferramental ordenado da matemática e da física. Em
verdade, o homem não pode jamais encontrar a paz de espírito e a paz
social vivendo num mundo onde impera a desordem e o caos. Criamos de
forma destemida uma nova filosofia: a Filosofia Linear. Queremos adiantar
que faz parte de nossas preocupações Linearistas responder a perguntas
transcendentais como: O que é a vida? O que é a morte? Por que o caos e
por que a ordem? Por que as angústias humanas frente a realidade? O que é
o tempo e o espaço? O que significa onipresença? E muito mais.

Não se confunde Linearismo com Positivismo. O Positivismo é acéfalo na

medida em que despreza as causas dos fenômenos naturais e valoriza
apenas a descrição do fenômeno e sua aplicabilidade prática. Esse
cientificismo cético é deveras danoso, assim como esse experimentalismo
apóstata não pode se sustentar por muito tempo. Por outro lado, a Lei do
Três Estados de Comte, segundo a qual o espírito dos indivíduos, assim
como a espécie humana e as Ciências descreveriam um movimento histórico
que atravessa os estados Teológicos, depois Metafísicos e por fim alcançam
o estágio Positivo não é aceita pelos Linearistas. Para os positivistas o
espírito humano deve encontrar a verdade através das Ciências, para os
Linearistas as Ciências devem buscar a verdade através do espiritualismo. O
LInearismo acredita na coexistência dos estados Teológicos, Metafísicos,
físicos e político-sociais em perfeita consonância complementar. Por isso o
verdadeiro Linearista valoriza tanto o entendimento teológico da natureza
quanto o entendimento físico-matemático e mesmo o entendimento
metafísico, através da Astrologia, Numerologia, Cartomancia, Parapsicologia
e outros. Todos os aspectos da realidade Humana devem ser exaustivamente
avaliados e entendidos. Aceitamos a tese: “ Só não existe para o Homem
aquilo que ainda não foi imaginado por ele”.

Não se pode confundir igualmente Linearismo com Materialismo ou

Existencialismo. O Linearismo acredita na consubstanciação, ou seja, a alma
humana está em inter-relacionamento com todas as coisas do universo e
tudo tem um motivo de existência. Portanto o caos representa o fato mais
abjeto e desprezível da natureza. O Linearista deve abominar qualquer tipo
de descrição estatístico-caótica da Natureza, como os materialismos
comunistas e anarquistas, as descrições quânticas da Física e as descrições
materialistas opressoras do Nazismo e do Fascismo. O Linearista almeja
somente o despertar de consciências, não a imposição de atitudes. Nesse
ponto tomamos emprestado da grandiosa Filosofia Integralista o ímpeto
propulsor que motiva o homem a sair de seu comodismo e escravidão do
cotidiano e assumir as suas responsabilidades como cidadão participativo e
questionador. Tampouco o Existencialismo de Sartre ou a Filosofia Analítica
de Russel ou Wittgenstein podem ser comparados, pois ambos buscam suas
raízes no existir material e na construção da linguagem e não no existir
consubstancial do espírito.

Dois Grandes Filósofos e um grande físico devem ser vistos como

inspiradores das teses Linearistas. O Primeiro grande Filósofo a nos prover
de subsídios luminares é Santo Agostinho. Esse foi o primeiro grande
pensador a tentar colocar a Fé em bases racionais. Esse deve ser um objetivo
linearista. Também aceitamos a tese de Santo Agostinho do Paradigma do
Mistério, através da qual alguns mistérios não podem ser revelados ao
racionalismo humano. Fé e Ciência racional devem ser co-partícipes do
entendimento de nossas realidades e não entidades antagônicas. O segundo
grande filósofo a nos inspirar foi Gottfried Leibniz. Grande pensador e
matemático, Leibniz foi o primeiro a levantar hipóteses sobre a qualidade do
conhecimento Físico e Matemático. Os Linearistas aceitam seus dois
Princípios básicos de pensamento: o Princípio da Não-Contradição e o
Princípio dos Mundos Melhores. Por que a Física e a Matemática são dessa
maneira estruturadas e não de outras maneiras?? Essa dúvida ontológica é
fundamental para a estruturação do pensamento linear, o qual ao invés de
confrontar o Bem e o Mal, prefere confrontar a Ordem das coisas contra o
Caos Absoluto. E por fim, o Grande Físico Isaac Newton, o maior cientista de
todos os tempos, é fonte inesgotável de análise por parte dos Linearistas.
Apesar de filosoficamente Newton ser um empirista, e os Linearistas serem
racionalistas espiritualistas, Newton foi o primeiro Grande Físico Matemático
da História da Humanidade, e nos deixou o legado de procurarmos sempre
linearizar através de fórmulas matemáticas, a realidade em que vivemos.

Abominamos também a ideologia da Tecnocracia e do Pragmatismo

imediato. Não estamos preocupados em entender somente o momento
atual e suas características. O Linearismo busca a compreensão profunda das
Leis Imutáveis e atemporais da Natureza e o porquê concreto dessa
imutabilidade.

Também os conceitos de estabilização dos sitemas, tanto físico-matemáticos

como social-político-econômicos devem ser compreendidos com exaustão.
O Linearismo valoriza sobremaneira a liberdade de pensar e filosofar, em
todas as áreas imagináveis do conhecimento humano. Entretanto, não somo
puramente Humanistas, no sentido em que o Linearista deve saber que toda
forma de pensamento e ação humanos acabam por forçar o homem a
reconhecer uma autoridade suprema que deve descaracterizar a tendência
caótica dos sistemas naturais. Essa autoridade é Deus. Sem esse limite divino
de ordem, o pensamento sempre se torna vago e angustiante e traz o
desespero.

Quanto às outras teses filosóficas, por se mostrarem adversas à aceitação

teleológica das Ciências Metafísicas, são igualmente incompatíveis com o
Linearismo. Desde a interpretação irracionalista de Kierkegaard, passando
pelo radicalismo primitivista de Nietzsche, à falsa análise do poder por
Foucalt, o reducionismo analítico de Bertrand Russel e a falsa interpretação
de poder de Hannah Arendt, tudo isso é incompatível com a estrutura Linear
de pensamento. Devem obviamente ser estudados e debatidos nos seus
pontos falhos. A única proposta clássica Filosófica que pode se aproximar do
Linearismo seria a Patrística de Santo Agostinho, entretanto a conciliação
entre fé e razão tem um esboço harmônico na Doutrina Linear e não há
traumas dogmáticos a serem suplantados por dogmas da razão,
preocupação inerente ao pensamento agostiniano.

O Linearismo postula que existe um “ ABSOLUTO” na natureza e no mundo

metafísico. Esse ABSOLUTO só pode ser DEUS. Portanto, o Relativismo e a
Dogmática da Fé são excrescências e imagens não da verdade, mas da busca
da verdade pelo Homem. Só pode existir uma verdade, independente dos
instintos, empirismos e racionalismos do Homem ou de quaisquer
argumentos meramente logicistas: essa verdade incognoscível pelos Seres
Racionais é DEUS. Aceitar esse postulado leva invariavelmente a Sociedade a
um Estado de Ordem e Harmonia. Tentar negá-lo, conduz a Sociedade
sempre ao Caos. Racionalismo não é condição suficiente para entendermos
o mundo que nos cerca, mas um mero pressuposto de busca da verdade,
busca de DEUS. Para o Linearista não pode haver moral, ética, respeito,
polidez, caráter, dignidade nacional ou qualquer outra virtude sem um
engajamento religioso. O Ateísmo é uma das facetas do Caos, e isso é
abominável para o Linearista. O Homem só se torna realmente um “ Ser
Racional” quando reconhece com humildade suas limitações espaciais,
temporais e espirituaise se coloca como admirador da grandiosidade do
Deus verdadeiro. O laço de comunhão entre o Deus verdadeiro e o Homem
é o único meio de pacificação das tragédias do mundo e da impertinência da
mente humana. Por isso, outro fato é claro para os Linearistas: O Homem
encontra Deus no seu interior, e o Cristo através do Espírito Santo,
independente de influências de Igrejas ou Crenças específicas. Aceitar a Deus
é mais importante do que tentar entender a Deus!!! Essa posição Deísta não
poderá jamais rotular o a Escola Linearista de adepta do Racionalismo, do
Empirismo, do Iluminismo, do Idealismo, do Existencialismo ou do
Transcendentalismo. O Linearismo é consentâneo com os princípios da
Escola Integralista e é prática, é ação, é doutrinação de massas. Conhecer a
verdade não é o suficiente, é preciso divulgar e contar a verdade para todos.
E o Linearismo reconhece como verdade o fato de que o estado humano
racional e o estado humano de fé são indissociáveis.

O Linearismo incentiva a admiração por parte de seus adeptos de figuras

que se destacaram por suas vidas ilibadas e revolucionárias no sentido de
melhorarem o mundo e a consciência espiritual de todo o Cosmos.
Admiramos Jesus Cristo, o filho de Deus, aquele que nos ensinou o caminho
da verdade e da fé. Admiramos o grande brasileiro Plínio Salgado, figura
ilustre que se preocupou de fato com o despertar de consciência dos
indivíduos. Admiramos Sir Baden Powell, fundador do escotismo, maior
movimento de jovens da História. E admiramos também São Francisco de
Assis, o verdadeiro rebelde e revolucionário, que abandonou qualquer forma
de materialismo em nome da grandeza espiritual.

Nossa coluna doutrinária básica é simples e sólida e está descrita no

documento: “ Linearidade Doutrinária”. Essa estrutura é derivada claramente
da estrutura integralista, alcançando terrenos científicos e filosóficos mais
descritivos e atuais. A Doutrina Linear Brasileira, castelo físico do Linearismo,
busca sobretudo o linear, a previsibilidade, o absoluto, o óbvio, o justo e o
ordenamento natural das coisas. É uma Filosofia de completude. Pode-se até
suscitar a pergunta: “ como então conciliar a busca do previsível e do
absoluto com realidades a princípio desprovidas de fundamento científico
como a religião ou a parapsicologia? A resposta a essa pergunta é simples: o
que está paradoxal de fato é o paradigma de cisão entre a Ciência físico-
matemática e a Teologia e a Metafísica. Para o Linearista não pode existir tal
separação. Quando o físico descreve de maneira matemática cartesiana
nossa realidade não deve se limitar a uma análise descritiva mecanicista, mas
deve tentar buscar o porquê da Lei Natural ser daquele jeito, qual as
implicações físicas, políticas e até sociais daquela Lei; qual o parâmetro
teológico que se relaciona à lei e quais as razões para a existência dessa lei.
A física jamais poderá avançar no seu entendimento dos fenômenos físicos
se não adotar uma postura de conciliação com a metafísica, sobretudo com
os dogmas religiosos orientais e milenares. A Física não pode ser apenas
descritiva( por exemplo, medir a velocidade da luz e estabelecer um limite
relativístico máximo dessa velocidade para a natureza). A Física tem que ser
também valorativa e interpretativa( quais as consenquências desse limite de
velocidade para a existência?). E além disso a Física deve relacionar esses
postulados com a realidade social e política de nossa sociedade( quais as
conseqüências de se prevalecer a ordem sobre o caos na dinâmica do
Universo? Como a organização social e econômica do Homem se relaciona
com essa dinâmica?). Em complementação, a Filosofia Linear exerce a
Maiêutica, ou seja, procura despertar nas pessoas o interesse pelas verdades
do Universo, as verdades não absolutas mas divinas e transcedentais, além
das verdades do mundo físico.

Ser Linear é simples. É buscar a fusão do Criador e Criação. É buscar a

Harmonia de pensamento e interpretação, utilizando-se ferramentas
poderosas como Física e Matemática. É a coragem dos povos do chamado
Terceiro Mundo criarem sua própria noção filosófica, sem se curvarem aos
dogmas filosóficos europeus. É o despertar da vontade. É o amor incólume à
verdade. É o ímpeto de transformar e entender profundamente o porquê
dos fatos.

OBRAS LINEARISTAS: O Integralismo Linear ( 2007), A Filosofia Linear ( 2007),

Política, Sociologia e Filosofia na Obra de Miguel Reale e a Construção da
Teoria Tridimensional do Direito ( 2008).
 CAPÍTULO I

Mulheres, Negros, Judeus, Jovens,

Índios e o Integralismo

Ao contrário do que a mídia comunista e liberal dominadora vêm

mostrando há 50 anos, o Integralismo tem orgulho de vários fatos e
precisa esclarecer isso à população. Primeiramente, a Ação Integralista
Brasileira foi um movimento nacionalista criado pelo escritor e
jornalista Plínio Salgado que teve uma aceitação avassaladora na
sociedade brasileira. Em menos de 5 anos a AIB já contava com mais de
800000 membros no Brasil e possuía células que formavam núcleos e
daí províncias em todo território brasileiro. Além disso, fatos que muito
orgulham o integralista devem ser citados:

a. Primeiro Movimento de massa no Brasil a ter mulheres como líderes:

A adesão das mulheres foi gigantesca. Até então sufocadas de todas as

formas pelas políticas da República Velha, as mulheres aderiram em massa
ao Integralismo. As primeiras líderes operárias, advindas da década de vinte
como Sueli Libório e Clara Leite tornaram-se líderes de Núcleos Integralistas.
b. Primeiro Movimento de massa no Brasil a ter líderes negros:

Também os negros, excluídos da sociedade desde a Abolição da Escravatura,

discriminados de todas as formas, sem conotações políticas, encontraram no
Integralismo uma espécie de amigo acolhedor. O líder da Revolta da Chibata,
João Cândido, era amigo pessoal de Plínio Salgado e tornou-se lider de
célula integralista, filiado do Nucleo Integralista da Gamboa, edificando o
movimento negro organizado 40 anos antes de sua efetiva criação na
sociedade brasileira. Abdias do Nascimento, outro grande líder Integralista,
além de vários militantes da Frente Negra Brasileira também fizeram parte
do Integralismo.

c. Primeiro Movimento de massa no Brasil a aceitar judeus como

membros políticos:

Até então os judeus sofriam perseguição doutrinária por suas convicções

religiosas. Vários cidadãos de fé judaica aderiram ao integralismo, como a
família Steinberg do RJ. O Editor de livros Integralistas Augusto Frederico
Schmidt, Dono da Livraria Schmidt no centro do Rio de Janeiro, onde o
Chefe Nacional fez várias reuniões, era de família judaica e membro da
Congregação Israelita do Rio de Janeiro. Além do Industrial e Empresário
Roberto Simonsen. Encontrando um canal de aceitação política, os judeus
tornaram-se inclusive líderes de células. A coisa mais absurda é afirmar que a
AIB era anti-judaica, pois a verdade é justamente o contrário. O Integralismo
sempre criticou o financeirismo internacional. E os judeus perseguidos por
todo tipo de ideologia, inclusive a comunista que perseguia burgueses na
Europa e no Brasil, encontraram na AIB um grupo político combativo contra
essa perseguição. E também o caráter ecumênico do integralismo beneficiou
outras pessoas de diferentes credos que ajuntaram-se imediatamente ao
movimento. O grande católico Frei Orlando Silva, patrono do Serviço
Religioso do Exército e ex-pracinha foi Integralista.

d. Primeiro Movimento de massa a ter jovens como líderes:

A adesão da juventude também foi maciça. Órfãos de ideologias políticas,

perdidos sem rumo em termos de doutrinação educacional, os jovens
encontraram no integralismo um porto seguro, entenderam que as
propostas integralistas eram reais e não divagações perdidas no tempo e no
espaço. E havia indubitavelmente AÇÃO. Um jovem estudante de Direito,
Miguel Reale, então com 24 anos, tornou-se o terceiro líder em importância
no movimento, assombrando uma política que até então era feita com
velhos caquéticos e homens de meia idade equivocados. É espantoso que o
Chefe Nacional Plínio Salgado comandava um Movimento de mais de 1
milhão de filiados em todo território nacional com apenas 40 anos de idade,
em 1935.

e. Primeiro Movimento de massa no Brasil a exaltar a cultura indígena:

Numa época em que ser moderno e intelectual significava seguir os modelos

e costumes europeus, adorar a “Belle Époque”, os integralistas lançaram um
grito rebelde contra essa opressão: “ANAUÊ”, a saudação tupi que bradou
que nossa herança era in dígena. Muito antes de antropólogos ou
culturalistas valorizarem o índio, o integralismo já buscava na cultura
indígena a identidade do nosso país, no grito “ANAUÊ”, um grito de
libertação contra os opressores dos povos latino-americanos. Além disso a
AIB foi também precursora dos movimentos ecologistas no Brasil quando
lançou a tese “Vamos defender a Amazônia e seus recursos” 40 anos antes
dos primeiros movimentos ecológicos surgirem no Brasil.

f. Primeiro Movimento de massa no Brasil a adotar políticas sociais de

grande alcance:

Ao invés de criticarem ou escreverem sobre a miséria e o desamparo do

sofrido povo brasileiro os integralistas partiram para a ação. Em 5 anos mais
de 120 ambulatórios e enfermarias, 12 centrais médicas, 28 postos de
tratamento mais completos que hospitais, 50 locais de distribuição de
alimentos e medicamentos foram erguidos pela AIB em todo Brasil,
atendendo brasileiros de todas as classes, paulistas ou nordestinos, negros
ou brancos, deficientes, necessitados de toda sorte, sem um tostão furado
de governo algum, apenas com idealismo e força de vontade. O programa
social integralista foi tão colossal que levou Dom Helder Câmara a engajar-
se nas fileiras da AIB e declarar em discurso de 1935: “Esse programa social
da AIB é o maior programa cristão de assistencialismo da história do Brasil.”

g. Primeiro Partido Politico Nacional e Maior Movimento de Massas da

História do Brasil.

Até hoje o Movimento Integralista não encontra paralelos na História do

Brasil. A AIB não oferecia cargos públicos e nem benesses fisiológicas e
mesmo assim possuía em 1936 mais de 1.200.000 filiados, quando a
população do Brasil na época era de aproximadamente 32 milhões de
habitantes, isso sem contar a precária rede de comunicações da época. O
maior partido atualmente, início de 2015 tem 1.600.000 filiados registrados,
o PMDB. Isso em termos numéricos é ridículo perto da força da AIB. Algo
que servisse de competitivo deveria ter no mínimo, em valores atuais, mais
de 8 milhões de filiados para se comparar a AIB. Isso sem mencionarmos que
a AIB foi o primeiro partido nacional do Brasil, visto que antes de 1935, só
existiam partidos regionais e o Partido Comunista, fundado em 1922 não
tinha representação nacional. O fenômeno político Integralista se configura
como a maior mobilização doutrinária, social e política da História do Brasil.

h. Primeiro e único Movimento de Massas da História do Brasil a ter

uma Rede de Comunicação Nacional de Doutrina.

Chega a ser um fato inacreditável nos dias de hoje. Com tantos partidos
políticos completamente acéfalos em termos de doutrina e projetos,
meramente agremiações fisiológicas, a AIB criou uma Secretaria de Estudos e
Política e conseguiu editar mais de 78 livros de autores Integralistas sobre
Sociologia, Política, Visão de Mundo, Filosofia e Brasilidade, algo sem
paralelos na História Brasileira. Nunca antes qualquer Associação de vulto
havia tentado analisar os problemas brasileiros com tal grau de
profundidade e mais do que isso, apresentando propostas de solucioná-los.
Duas Revistas tinham circulação Nacional e mais de 128 títulos de jornais
circulavam diariamente ou mensalmente nas cidades sede de Núcleos
Integralistas em todo território nacional. Além disso, a AIB divulgava seu
programa doutrinário em Programas de Rádio tão populares na época, o
que torna a AIB a primeira organização brasileira a utilizar-se de
comunicação de massa em território brasileiro, quiçá das Américas.

Por tudo isso a AIB deve ter orgulho de seu passado. Anos e Anos de
mentiras não são suficientes para destruírem um ideal. À calúnia
respondemos com determinação, à inverdade respondemos com fatos,
à incompreensão respondemos com fé. A história se encarregou de
mostrar que o Integralismo sempre foi atual e legítimo. A queda
indubitável dos mitos liberais e esquerdistas serviu para corroborar essa
idéia. Avante companheiros!!! Tenham orgulho do passado e esperança
no futuro. Chega de comunismo, nazismo, liberalismo, capitalismo.
Vamos abraçar apenas os dois caminhos que norteiam a nossa luta
integralista: A fé inabalável na religião e a fé inabalável no patriotismo e
na estrutura sólida da família. A era moderna exige o Integralismo
Moderno e suas novas Interpretações, como o Linearismo. Lembre-mo-
nos da máxima filosofal: “A verdade quando dita se torna óbvia.”
Anauê!!!
 CAPÍTULO II

Marcha Linear Brasileira

MARCHA LINEAR BRASILEIRA

letra e música do Presidente do MIL-B Cássio Guilherme

Glória, altivez e justiça, Ciência e fé no Brasil. Amor à Deus e à família, Agir, com
dom servil,

Seguir o senso de destino, ímpeto varonil, Todos num só hino, Pela glória do Brasil.

Garbo juvenil, ato gentil, Sempre lineares, quer na paz ou com o fuzil, Sábio da
Doutrina, jovem ou senil, A vida pelo Brasil!!!

Glória, altivez e justiça, Ciência e fé no Brasil. Amor à Deus e à família, Agir, com
dom servil,

Seguir o senso de destino, ímpeto varonil, Todos num só hino, Pela glória do Brasil.
 CAPÍTULO III

Criacionismo ou Darwinismo
CRIACIONISMO OU DARWINISMO, QUAL A POSIÇÃO DOS INTEGRALISTAS
LINEARES??

Cássio Guilherme, Presidente do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro,

Fundador do Linearismo.

Resposta ao senhor Guilherme War, sobre se os Integralistas e Linearistas eram a favor

do Criacionismo ou Darwinismo

Como já dissemos várias vezes, vemos no senhor Guilherme um grande potencial a vir
se tornar um verdadeiro Integralista e Linearista em algum tempo. Terá que abandonar o
lado do ” Bem” ( Mal) a que pertence e então vir para o lado do ” Mal” ( Bem) a que os
verdadeiros Integralistas e Linearistas pertencem. Senhor Guilherme, é público e notório
que os Donos do Mundo, os Grandes Banqueiros Internacionalistas, os Filhos de
Mamonn e do Bezerro de Ouro, os Sacerdotes do Capital, como diria Gustavo Barroso,
querem ver você de um lado ou de outro de um grande debate político, filosófico,
sociológico ou cultural que permeiam a nossa sociedade. Daí a pantomima de que quem
não defende o Darwinismo é criacionista ( baseado na farsa do Antigo Testamento) e
quem não é criacionista defende o Darwinismo. È o velho maniqueísmo dual que tanto
agrada aos Donos do Mundo, pois eles controlam e manipulam as opiniões dos dois
lados, através do poder da mídia amestrada e macaqueada. Portanto, segundo a cartilha
encomendada pelos Donos do Mundo, só pode haver esse absurdo de que só existem
duas maneiras de se analisar o questionamento mais sério da Humanidade: de onde
viemos??

Pois Bem meu caro Guilherme, sou Criacionista, acredito que Deus criou nosso mundo,
o Deus Verdadeiro e justo, mas não da forma narrada na fraude chamada de Antigo
Testamento. Se você prestar atenção verá que Jesus Cristo, o Deus Verdadeiro, não toca
nesse assunto de quem criou a Humanidade e nem mesmo na falácia de Adão e Eva.
Nesse ponto, Santo Agostinho tem toda razão: Alguns mistérios jamais serão revelados
ao Homem. Nos Evangelhos de Jesus Cristo não há qualquer referência a essa
dicotomia de criacionismo ou evolucionismo, visto que o Deus Verdadeiro não revela
todos os mistérios ao Homem. O Deus Verdadeiro precisa testar nosso livre-arbítrio
entre escolher o Bem verdadeiro ou o Mal absoluto, isso sim é o mais importante. Nós
Integralistas e Linearistas do Sec XXI desejamos estar em harmonia com todas as
questões fundamentais do nosso tempo, e para tanto precisamos “ linearizar” mais essa
dubiedade de interpretações. Nós somos fundamentalmente cristãos, apesar de
aceitarmos todas as outras visões de mundo, inclusive a judaica, desde que embasados
em fundamentos racionais. Nós não aceitamos a dogmática do Antigo Testamento ou de
qualquer livro que apele para argumentações vazias e irracionais para compreender a
nossa realidade. Nós acreditamos no Criacionismo da Essência, uma força divina que
planeja e concretiza todas as coisas, de forma onipotente, onipresente e onisciente. Cabe
ao Homem determinar o caminho a ser seguido.

Mais uma questão resolvida pelo arcabouço doutrinário do Integralismo Linear.

 CAPÍTULO IV

O Chefe não é uma pessoa…é uma idéia

“ Quero estar presente nas gerações do futuro, para que elas escutem sempre o meu
grito de animação e de marcha: Anauê!!” Chefe Nacional Plínio Salgado.

Vamos com esse artigo analisar até que ponto o maior brasileiro de todos os tempos, o
Chefe Nacional Integralista Plínio Salgado exerceu a sua genialidade e perspicácia. Esse
documento que passamos a descrever e compreender chama-se: “ O Elogio da
Ausência”, uma carta que o Chefe Nacional escreveu para os formandos ginasiais da
cidade paulista de Jaboticabal, no dia 10 de dezembro de 1934. Tal carta encontra-se
disponível no Arquivo de Rio Claro, no Arquivo Nacional Integralista e Linearista
como cópia autenticada e também no livro “ Cartas aos Camisas Verdes” de 1935,
livraria José Olimpio, as páginas 09 a 20. Esse livro é uma compilação de cartas e
mensagens do Chefe nas suas peregrinações pelo Brasil, e vai mostrar a preocupação do
Homem que comandava mais de 800.000 adeptos de um Movimento Moral, que nunca
propôs amealhar cargos políticos, nem benesses de qualquer sorte ou matiz e nem os
concedeu a ninguém, mas que despertou no povo brasileiro o maior espírito cívico da
História do Brasil, e pela primeira vez até então, conclamou os caboclos brasileiros a
aceitarem de maneira efetiva sua brasilidade.

Jaboticabal estava em festa naquele dia 08 de dezembro de 1934. Mais de 5000 pessoas
esperavam o Chefe Nacional; concentraram-se 4 legiões de Camisas Verdes, ou seja,
mais de 1300 milicianos( na época ainda existiam as Milícias), cujos passos ecoaram
pela “ cidade integralista” de Jaboticabal, mesmo título concedido a cidade pioneira de
Rio Claro. O Chefe Nacional seria o paraninfo da turma de Humanidades do ginásio e
cartazes foram espalhados com a figura do Chefe Nacional e grande literato Plínio
Salgado. Seria o maior evento da História de Jaboticabal e da região. Alfredo Buzaid e
Rui de Arruda, dois “ baluartes da grande causa da pátria” haviam estado na cidade dias
atrás e anunciaram estrondosamente a presença do Chefe. A emoção das pessoas
demonstrava o caráter soberbo e grandioso do movimento Integralista, e da esperança
de todos em construírem uma política nova e aguerrida, revolucionária, que limpasse
toda a patifaria política que existia desde então. Fanfarras e rojões estrilavam por toda
parte da cidade. E… o Chefe Nacional não foi a festa. Por quê?? Em 10 de dezembro de
1934 o Chefe Nacional escreveu a carta que selaria o destino do Movimento Integralista
para as gerações futuras.

Nessa carta, o Chefe Nacional pontificou de uma vez por todas que o Integralismo era
um movimento ideológico e doutrinário, não uma agremiação política ou associação de
classe, nem uma confraria de pessoas bem intencionadas, nem um grupo amorfo de
pagãos aduladores. Mesmo que em 1935 a AIB viesse a se transformar num partido, a
mensagem do Chefe seria perene e sobreviveria a todos os empecilhos do futuro. Quis
deixar o Chefe uma lição eterna àqueles Integralistas que viessem a surgir no futuro.
Disse o Chefe na carta: “… Não me tivestes comvosco; tivestes, entretanto, a nossa
idéia. Tivestes, no dia da vossa formatura, a sensação do adulto. Entre vós e o
Integralismo, nada se interpoz. Minha presença daria à vossa festa o cunho de
afetividade pessoal. Minha ausência deu a Ella o cunho altíssimo de um culto ao
pensamento…”. Nesse trecho, o Chefe Nacional esclareceu sobre os objetivos sagrados
do Integralismo. A noção de Integralismo é uma noção de idéia, de fé numa doutrina, de
pensamento futuro, de renovação, de revolução, de entrega espiritual e física, de
congregação e confronto da verdade. Jamais o Integralista seria meramente um adorador
de ídolos ou bajulador de profetas. O Integralista deveria entender o espírito
revolucionário do Movimento e jamais se entregar a vantagens pessoais no altar da
escravidão da mentira e da indiferença da verdade. Disse ainda o Chefe Nacional: “
…Vêde: todos esses erros provêm de uma só enfermidade nacional: a adoração dos
homens, dos manipanços, dos buddhas, dos tabus, dos medalhões, dos caudilhos, dos
chefes de clan. Vós tendes uma coisa superior: – uma idéia. Tendes uma superioridade:
– o vosso pensamento político. Tendes uma energia prodigiosa: – a força que se renova
em cada nova geração. Não sois contemporâneos do Brasil de hoje, sois
contemporâneos do Futuro…” Nesse trecho podemos identificar o arcabouço do que
foi, do que é e deveria ser a Doutrina Integralista e a Revolução vindoura . Muitos
Integralistas e pessoas que pensavam ser Integralistas não entenderam a mensagem do
Chefe após 1938, clara e límpida essa mensagem. Não existem e nunca existiram Donos
do Integralismo, não existe registro em cartório do Integralismo, não existem Donos da
Verdade do Integralismo. Quem aje dessa maneira desrespeita a idéia integralista e o
desejo do seu fundador. O Chefe Nacional acendeu a chama da revolução, que se tornou
uma fogueira e depois um incêndio incontrolável. O Chefe Nacional já não poderia ser o
Bombeiro para apagar o fogo da esperança na transformação da realidade nacional.
Nesse ponto, as gerações advindas cometeram alguns equívocos. Várias dessas gerações
de Integralistas e ex-Integralistas pós-1938 não retomaram a iniciativa do Movimento
por que o senhor Plínio Salgado não autorizou!! Isso certamente foi um erro de todos. O
Integralismo não passou mais a pertencer e nem nunca pertenceu ao senhor Plínio
Salgado, mas tinha como pedra fundamental o Chefe Nacional Plínio Salgado. As duas
entidades jamais poderiam ter se confundido. Disse ainda o Chefe:”… Essa idéia é a
columna de fogo que nunca deixareis de seguir.Na hora da confusão nacional, quando
se multiplicarem as conspirações, quando prolifera a hypocrisia, quando os governos e
as opposições se equivalem nos processos e na ausência de pensamento constructor,
quando os tíbios se deixam arrastar pelas promessas, os perturbados se agitam e os
ambiciosos se mexem, nessa hora uma só coisa salva a dignidade humana: a coherencia
doutrinaria…”( qualquer semelhança com os dias atuais seria mera coincidência??)

Esse posicionamento do Chefe dispensa análises mais conceituais e acadêmicas. È

entendimento instintivo, que vem da alma e do espírito. E as gerações futuras devem
cumpri-las. Foi ai que o Chefe Nacional encerrou a carta magistralmente, com sua
famosa frase que nós Integralistas e Linearistas vinculados ao Movimento Integralista e
Linearista Brasileiro e todos que se denominam Integralistas de verdade devemos
seguir: …”O Chefe não é uma pessoa: é uma idéia…”. É essa idéia que fundamenta
nossas discussões; qualquer coisa além disso representa divagação sem sentido.
 CAPÍTULO V

Dogmática e Relativismo
No trabalho de formação doutrinária dos membros do Movimento Integralista e
Linearista Brasileiro, sentimos a necessidade premente de discutirmos os aspectos
teleológicos e ontológicos de nossas posições racionais e o Dogmatismo de Princípios,
bem como a Questão importantíssima do Relativismo de princípios. Como sabemos, a
Dogmática é uma maneira de interpretação da natureza e da realidade humana baseada
em dogmas, verdades impostas, realidades que devem ser aceitas sem discussão.
Geralmente a dogmática está relacionada com a fé religiosa, e sendo uma verdade aceita
sem questionamentos, independe de confirmações físicas ou metafísicas. Tanto o
Integralismo quanto o Linearismo se opõem ao dogmatismo. O primeiro exemplo dessa
assertiva é a palavra do Chefe Nacional Plínio Salgado: “Não me envelheçais,
focalizando a minha personalidade. Procurai-me no meu Pensamento. Não me considero
nem diferente nem melhor do que vós”. O que queria dizer o Chefe com essa frase??
Não devemos considerar apenas a figura e a ordem, devemos entender de forma racional
porque obedecemos e porque somos Integralistas. Os dogmas são contrários à condição
humana. A Igreja Católica cometeu erros gravíssimos através de dogmáticas. Um
exemplo foi a consideração da visão aristotélica de que a Terra era o centro do
Universo. Durante 1500 anos esse fato foi tido como verdade, única e exclusivamente
através de Dogma. Comete outro erro crucial tanto a Igreja Católica quanto qualquer
Religião usar de dogmática como doutrina. Não deve o cidadão cristão condenar o
aborto por exemplo, só por que a sua Igreja mandou. O cidadão deve condenar o aborto
por que entende que essa prática condena um ser indefeso à morte, sem chance de
argumentação, e isso está contra os princípios da racionalidade humana e de sua
condição espiritual e moral. Portanto, os membros do MIL-B devem abominar o
dogmatismo e valorizarem o racionalismo e o espiritualismo como formas de
entendimento e aperfeiçoamento do Homem. Lembremo-nos do conselho do filósofo
alemão Fichte: “ Idealismo e dogmatismo não têm ponto em comum e são
incompatíveis entre si”. ( in Reale , Geovanni, História da Filosofia, pág 66)

Agora vamos tratar da questão do relativismo. Gostaríamos de lembrar que a Natureza e

o Universo são lineares( previsíveis) em vários aspectos, sob pena de que a não
linearidade tornaria a existência incongruente. As leis físicas da natureza obedecem a
uma verdade absoluta e não dependem de valoração do ser humano. Com efeito, a Lei
da Gravidade e a Lei do Movimento dos elétrons não depende das pessoas acreditarem
ou não. Essas Leis simplesmente existem e agem, no tempo e no espaço. Igualmente a
noção de Finito e Infinito, que vários filósofos como Kant e Hegel tentaram relativizar
através do racionalismo e da dialética, existem e atuam independente da concordância
do Homem. Também Vida e Morte agem dessa maneira. O advento da Teoria da
Relatividade de Einstein e da Mecânica Quântica tentaram relativizar as Leis da Física
ao observador humano. Nas palavras de Einstein: “ Não se pode perceber o movimento
absoluto, tempo e espaço são realidades que existem em conjunto”. Tudo estaria então
vinculado a um observador inercial e os fenômenos da Física não poderiam se tornar
absolutos. Observe que o próprio Einstein entrou em contradição com seus postulados,
de forma filosófica, ao afirmar que a velocidade da luz era independente do observador
inercial, ou seja, uma verdade absoluta. No caso da Mecânica Quântica, a interpretação
relativística foi mais radical. A Mecânica Quântica descreve o movimento das partículas
atômicas e subatômicos, não de forma determinística, mas de forma estatística.
Portanto, aquele modelo que aprendemos na escola de que o elétron está em volta do
próton, no núcleo do átomo, não é mais verdade. O máximo que a Mecânica Quântica
pode afirmar é que o elétron tem uma possibilidade de x% de estar a y angstrons do
núcleo do átomo e que o observador, ao realizar uma medida, interfere no lugar onde o
elétron realmente está ( ou não está). A Mecânica Quântica é no sentido ontológico uma
aberração enquanto conhecimento humano, visto que coloca o observador como
referência de uma Lei da Natureza ( ou seja, desloca a plenitude de onisciência de Deus
para a interferência do Homem). Como a Física não tem capacidade de interpretar de
forma racional o que realmente acontece no átomo, e mesmo não dá o braço a torcer que
algo divino opera essa estrutura, inventou essa excrescência chamada Mecânica
Quântica.

Da mesma forma, os fatos humanos quando se tornam relativísticos, se tornam

extremamente perigosos. Observem o caso dos comunistas. Para eles matar 100 milhões
de seres humanos é coisa normal, faz parte da revolução. Ora essa, Matar um ser
humano é condenado na Bíblia e na moral do Homem. Não é um fato que depende da
interpretação do próprio Homem. Da mesma forma, destruir a Natureza ou roubar são
conceitos que se tornam perigosamente relativos, o que traz a tragédia humana dos dias
atuais. Do ponto de vista Integralista e Linearista, também a relativização de fatos é algo
absurdo. Gera inerentemene o caos, e o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro
não aceita esse caos. O Movimento Integralista sempre se baseou no respeito de seus
membros pelo Chefe Nacional, independente da opinião dos milhares de Integralistas.
Por fim, Deus não é relativo; Deus é a verdade absoluta, Deus é a medida de todas as
coisas” e não o que disse o grego Protágoras : “ O Homem é a medida de todas as
coisas”.

Integralistas Lineares, abominem o Dogmatismo e o Relativismo!!!

 CAPÍTULO VI

Integralismo Linear e Maçonaria e

Monarquia
A pretensão do Integralismo Linear em ser o Movimento adequado às realidades do Sec
XXI, em aglutinar as posições ideológicas do Integralismo e do Linearismo, deve se
fazer presente e esclarecido no momento atual. Com o intuito de linearizar essas
questões pendentes, o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro ( MIL-B) deseja
sanar as dúvidas que hão de advir sobre determinados temas e a partir de então resolver
de uma vez por todas essas pendências. Qual a posição dos Integralistas e Linearistas
com relação a Maçonaria? Pode o indivíduo ser Maçom e Integralista ao mesmo tempo?
È óbvio que essas questões estarão definitivamente respondidas no arcabouço
doutrinário do Integralismo Linear. No seu livro “ Páginas de Combate”, o Chefe
Integralista Plínio Salgado, nas suas “ perguntas ao povo brasileiro”, item III, cita como
título “ Nós e a Maçonaria”:

“… Tendo, durante três anos seguidos, o Integralismo se conservado silencioso a

respeito da Maçonaria, jamais lhe dirigindo o menor ataque, podereis explicar a razão
porque começaram pelas Lojas diretivas no sentido de nos combater?”

Claramente está que não foi o Integralismo que se colocou contrário a Maçonaria. Foi a
Maçonaria, contaminada por um espírito materialista místico oligárquico, que se
colocou antipático ao Integralismo. O grande crítico desse espírito materialista foi o
Chefe das Milícias Gustavo Barroso. Sabendo que a Maçonaria era uma instituição
mística e relativista, Gustavo Barroso atacou com argumentos diretamente o Espírito
Materialista Judaico, que na sua visão “ impregnava” a instituição Maçônica. No livro “
Judaísmo, Maçonaria e Comunismo” e na tradução “ Maçonaria: Seita Judaica”,
Gustavo Barroso concentrou sua crítica contra esse Espírito Materialista e Cabalístico
Judaico” que dominava a Ação Maçônica, e não contra os maçons em per si, mesma
visão da Igreja Católica na época. Vários Integralistas foram Maçons, como o líder
provincial Raimundo Padilha e a família Gueiros de Pernambuco, inclusive com site na
internet sobre o assunto. Outro grande crítico do Espírito Materialista Judaico e grande
integralista, Tenório D’albuquerque, se tornou inclusive Venerável de Loja Maçônica, e
escreveu na década de 70 o livro “ O Que é a Maçonaria”. Portanto, o Integralismo
Linear é claro em suas posições e aceita perfeitamente a participação de Maçons em
suas fileiras, questão já resolvida de uma vez por todas, seguindo a orientação do Chefe
Nacional Plínio Salgado, consubstanciada no livro “ Páginas de Combate”, página 95:

“… Neste momento, já tracei a diretriz clara, positiva, linear aos Camisas Verdes: é a
mesma desde o primeiro dia: seguir a nossa Doutrina, praticando-a e propagando-a” e
também a orientação Doutrinária do Monitor Integralista de 1935: “ Enquanto entidade
que valoriza a propagação da “ Fraternidade, Igualdade e Liberdade”, desprovida
portanto de sectarismos e do Espírito Materialista, a Maçonaria nos é inofensiva”.
Como sabemos, a Maçonaria tem por divisa “ Liberdade, Igualdade e Fraternidade” e
por lema “ Justiça, Verdade e Trabalho”. Os seus seguidores e membros devem se
esforçar para o aprimoramento espiritual, devotando-se à prática do bem como
imperioso da Solidariedade Humana. É óbvio portanto que o Chefe das Mílicias
Gustavo Barroso criticou em suas obras justamente o desvio de certos Maçons dessas
diretrizes. Claro está que Gustavo Barroso criticou severamente a impregnação de um
Espírito Materialista Judaico que deturpava e maculava a Dignidade Maçônica. È
inadmissível o rótulo de anti-Maçon pejorativamente atribuído a Gustavo Barroso. A
tese principal é que o Chefe das Milícias criticou tão somente a dominação dos
interesses financeiros e materialistas sobre a Maçonaria enquanto instituição,
contaminando seus reais objetivos. Esta visão está clara no trecho do livro: “ Judaísmo,
Maçonaria e Comunismo”, página 199:

“…Do Governo oculto do mundo, do Judaísmo Internacional. Daí a Guerra que a

Maçonaria faz aos nacionalismos, fascismos, que taxa de exóticos, quando ela é que é
exótica, tanto que se chama Oriente e do Oriente trouxe todos os seus rituais. Seu rito é
cabalístico, suas palavras judaicas, seus símbolos salomônicos, seus títulos da Palestina
e do Líbano…”

Outra questão crucial a ser esclarecida pelo Integralismo Linear é: Pode o Integralista
Linear ser Monarquista? Mais uma questão que será respondida com base altiva na
Doutrina Integralista e suas diretrizes. O Movimento Integralista desejou a implantação
do Estado Integral baseado na Democracia Orgânica. O Chefe Nacional Plínio Salgado
sempre nutriu grande respeito e admiração pela figura do imperador D.Pedro II e pelo
Governo Monarquista. O Chefe das Milícias Gustavo Barroso escreveu vários livros
sobre os Grandes feitos militares do Exército Monárquico, sempre exaltando as
personagens de Caxias, Almirante Tamandaré, Conde D’Eu, José Bonifácio e outros.
Mesmo o Secretário de Doutrina e Estudos Miguel Reale, clássico republicano, em seu
livro “ Perspectivas Integralistas” deixou claro que era preciso a implantação imediata
do Estado Integral, forte e tradicional, vejamos ( página 55):

“… reacionário é quem não se convence que somente os Estados Fortes poderão livrar
as Nações da tirania do Capitalismo Internacional organizado: reacionaário é quem
acredita na salvação dos povos com simples medidas de assistência social, sem perceber
que se deve fazer tudo para que a assistência social se torne desnecessária; reacionário é
quem teme a identificação de Estado e povo, de Estado e Nação, e se contenta com um
demofilismo formal, índice menos de prudência do que de senetude…”, Vejam a visão
clássica monárquica de identificação do Estado e Nação.

Claro está que não há para a revolução Integralista Linear qualquer antinomia se o
governo é República ou Monarquia. Não é esse o foco principal da questão. O que
desejamos é o Estado Integral e Linear, forte, representativo, honesto, espiritualista,
responsável e soberano, embasado na representatividade Orgânica e funcional. Portanto,
ser monarquista ou republicano não faz diferença para o Integralismo Linear, sendo
possível as duas vertentes em seu seio doutrinário.

Com relação a questão do Catolicismo, o Integralismo Linear é tembém límpido em

suas posições. Não há que se negar a base profundamente católica do Movimento
Integralista na década de 30. O Chefe Nacional Plínio Salgado e o Chefe das Milícias
Gustavo Barroso eram católicos fervorosos. Entretanto, não há que se negar também
que a Igreja Católica atual vem se distanciando enormemente de seus fundamentos,
sobretudo doutrinários, desde a década de 60. Ideologias alienígenas e verminosas, além
de fraudulentas, como a “ Teologia da Libertação”, e os “ Movimentos de Renovação
Socialistas” claramente infiltram Agentes do Marxismo Internacional no tecido da Santa
Sé, como uma virose, minando-a e matando-a lentamente. Esses fatos contrariam as
bases doutrinárias da Igreja Católica e são contra o que determina a Encíclica Rerum
Novarum do Papa Leão XIII. Nós Integralistas e Linearistas não podemos fazer
distinção de religião. Por isso a participação de católicos e membros de outras religiões,
desde que seus praticantes abominem o Marxismo e o Hedonismo, a crença no
Capitalismo Burguês, a crença na Dogmática Irracional, a crença em fraudes
ideológicas, como o Marxismo Cristão e os relativismos Teológicos. Seguindo a
orientação do Chefe das Milícias Gustavo Barroso, temos, baseados no seu livro “
Integralismo e Catolicismo”, página 31:

“ … O Integralismo é um Movimento Cristão. Isto tem sido dito e repetido à saciedade

pelo Chefe Nacional em discursos e artigos. Se assim é, o Integralismo tem suas bases
filosóficas e morais na Doutrina de Nosso Senhor Jesus Cristo, nos Evangelhos. O
Integralista, embora não seja católico e nem todos os Integralistas são católicos, nem o
Integralista é um Movimento Católico, porque não é um movimento religioso, sim
moral, social e político; o Integralista deve ler os Evangelhos e meditar sobre eles”.

Com relação à Dinâmica da Doutrina Integralista, claro está que o Chefe Nacional
sempre afirmou que o Integralismo deveria estar em consonância com o momento
Histórico em que se encontrava. Vejamos o conselho contido no livro: “ O Que é o
Integralismo”, página 122:

“… O Integralismo, aceitando a permanência do fenômeno revolucionário na História,

como expressão das tendências modificadoras e renovadoras do Espírito Humano,
deseja transportar esse fenômeno para o âmbito do Estado, de sorte a evitar que se
formem e se organizem duas Forças Antagônicas: a do Estado e a da Sociedade…”

Além disso, escreve o Secretário de Doutrina e Estudos Miguel Reale em “ Perspectivas

Integralistas”, página 14, acerca do momento atual no entendimento da Doutrina (
dinamismo):

“… O Integralismo, em última análise, é a luta da realidade contra as ideologias que a

dissecaram, como se disseca um cadáver”

“… O Integralismo refoge tanto do Empirismo como do Apriorismo político. A

realidade tem sido sempre mais forte que as doutrinas erguidas como monolitos de
princípios rígidos considerados eternos…”

Portanto, em resumo, afirmo como Presidente do Movimento Integralista e Linearista

Brasileiro, embasado na pureza da Doutrina Integralista e cumprindo as determinações
do Chefe Nacional Plínio Salgado, que é perfeitamente possível um membro da
Fraternidade Maçônica fazer parte do nosso Movimento Integralista Linear; que é
perfeitamente possível um Monarquista ou adepto da Monarquia estar junto conosco na
luta que travaremos e que é perfeitamente possível um membro religioso, quer seja
judeu, católico, evangélico, budista, islâmico ser Integralista Linear. Mais questões
saneadas pelo escopo doutrinário e linear do Integralismo Linear.
Combatemos e devemos combater em suma, aquilo que o próprio Chefe das Milícias
Gustavo Barroso nos ensinou no livro “ O Que o Integralista Deve Saber”:

“… Enfim, combatemos: ¬- As Forças Desagregadoras do Materialismo manifestando-

se através de grupos, partidos e classes em lutas – o Liberalismo – o Capitalismo – o
Comunismo – os Internacionalismo – o Sufrágio Universal – o parasitismo – o
personalismo – a desordem – o separatismo – o ateísmo.
 CAPÍTULO VII

Integralismo Linear, Pena de Morte, Aborto

e Planejamento Familiar
O trabalho de doutrinação do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro e do
Nacional Espiritualismo deve conter uma identificação sólida sobre os mais diversos
assuntos da sociedade atual e futura, e deve conter também princípios lineares e de fácil
entendimento, buscando o aprimoramento espiritual do Homem Integral e Linear.
Fundamentados na nossa coluna mestra, o Integralismo do Chefe Nacional Plínio
Salgado, do Chefe das Milícias Gustavo Barroso e do Secretário Nacional de Doutrina
Miguel Reale, temos um compromisso com a verdade e a interpretação honesta dos
fatos e dos acontecimentos do nosso tempo.

È de suma importância que o Integralista e o Linearista tenham opiniões formadas

acerca dos mais diversos tópicos que compõem a nossa sociedade atual, e prepare essas
opiniões e crie sugestões para as sociedades que hão de vir. Precisamos ter uma
capacidade de sintetização e análise rápida da realidade que nos cerca, e mais do que
isso, precisamos interpretar essa realidade, analisar o certo e o errado, e apresentar
propostas de solução para os problemas de nosso cotidiano. A criatividade de tentar
mudar nossa realidade e a capacidade de sairmos do imobilismo e do comodismo são
qualidades fundamentais aos nossos membros e adeptos.

Obviamente, o Integralismo Linear se apresenta totalmente contrário à Pena de Morte.

Herdeiros dos ensinamentos de Cristo, do Chefe Nacional Plínio Salgado e da Filosofia
Integralista, que pregam a democracia, a ordem moral antes da ordem financeira e social
e o respeito da dignidade do Homem, jamais poderíamos aplicar a mal-fadada Lei do
Antigo Testamento, a Lei do Talião do “ dente por dente, olho por olho”. Um Estado
precisa ter moral para condenar seus cidadãos à morte e responsabilizá-los por delitos
cometidos. Como pode um Estado serviçal do Banqueirismo Internacional, que desvia
verbas da educação, da saúde, da previdência, da cultura, para engordar a orgia
materialista dos banqueiros, ter moral suficiente para condenar alguém à Pena de
Morte?? Como pode uma justiça comprometida com os interesses do Grande Capital
Financeiro, sem a mínima noção de respeito e dignidade para com o Homem, exigir que
a Morte resolva aquilo que a sua própria ineficiência e mediocridade não resolveram??
Como pode o Estado condenar alguém à morte, sem perguntar o porquê aquele
condenado foi levado a delinqüir, a cometer delitos?? É uma atitude cristã, baseada no
Novo Testamento, condenar alguém à morte, sendo a pregação de Jesus claramente
contrária a essa condenação?? Os Grandes Banqueiros Internacionais, que oprimem o
povo através de seu Capitalismo ordinário e de seu Comunismo revolucionário
assassino, que empurram milhões de seres humanos para a miséria e o desespero, serão
condenados à morte?? Vamos lembrar do caso do senhor que morava numa favela
perigosa no Rio de Janeiro, sempre tendo sua família ameçada por bandidos, ao entrar
em sua casa encontrou um estuprador molestando sua filha, tomou de um punhal e
desfechou dois golpes nas costas do bandido, matando-o. Esse Homem, por ter
cometido Homicídio Qualificado, Crime Hediondo segundo o Código Penal, deveria ser
condenado à morte?? A justiça seria infalível ao analisar esse caso, considerando-se que
o pobre Homem, trabalhador, não conseguiria nunca pagar a um advogado?? Antes de
condenar alguém à morte, o Estado deveria condenar à morte a usura dos banqueiros
internacionalistas, a exploração do Capitalismo Internacional, a falsa promessa de
“libertação do proletariado” do Comunismo Assassino Internacional, a injustiça social,
o desespero, a vingança do Antigo Testamento que doutrina nosso povo e o mundo, o
ódio, as falcatruas dos poderosos governantes, a insensibilidade dos falsos religiosos, a
rapinagem do dinheiro público. Isso deveria ser condenado à morte pelo Estado que
tenha compromisso com o bem-estar de seus cidadãos. Os Integralistas e os Linearistas
devem se colocar frontalmente contrários á Pena de Morte. Respeitamos a Democracia e
acreditamos que uma sociedade democrática, que busca a justiça através do
Contraditório e da Ampla Defesa, e da moralidade, através de princípios cristãos,
resolverá seus problemas sociais sem a falsa panacéia de matar os outros como forma de
resolver esses problemas. Somente Deus pode nos dar a vida e governar nossos passos,
precisa princípio mais universal do que esse??

Com relação ao aborto, é límpida nossa opinião. O Integralista e o Linearista não devem
aceitar o assassinato de um inocente no ventre em que o gera. Devemos Aceitar essa
hipótese apenas no caso de risco de vida para a gestante, risco esse comprovado por
profissional competente. Mesmo em caso de estupro, consideramos o aborto absurdo,
pois o Estado Integral e Linear deve buscar o amparo a esse ser, caso sua genitora o
rejeite por qualquer motivo. Portanto, aborto jamais, somente em caso de risco iminente
da vida da gestante e ponto final.

Com relação ao Planejamento Familiar, nossa opinião também é cristalina e linear. Uma
sociedade baseada em princípios cristãos e racionais deve buscar um planejamento
racional de sua estrutura e dos seus objetivos futuros. O Planejamento Familiar é
condição fundamental de uma dignidade social e política de uma sociedade sadia e
estruturada. Esse planejamento familiar deve ser feito com total liberdade de escolha
dos pais, não se tolerando em hipótese alguma o aborto ou o tal Controle de Natalidade
( ditatorial) imposto ao cidadão. Vale lembrar que Planejamento Familiar Consciente é
uma idéia deveras distinta da idéia de Controle de Natalidade, essa última uma
excrescência inventada pelos Estados Ditatoriais. Todos sabemos também que a falta de
uma política racional de Planejamento Familiar só pode beneficiar aos nossos grandes
inimigos, os Banqueiros Internacionalistas. Esses banqueiros tudo fazem para que exista
um excedente de mão de obra disponível nos países, para que tenham empregados
obedientes e muito mal-pagos, elevando seus lucros a grandes patamares. Seria
coincidência que em todos os países mais desenvolvidos do mundo, o índice de
natalidade seja baixo?? É melhor uma família ter menos filhos, tendo condições de
propiciar estudo e dignidade a esses poucos, ou ter muitos filhos que não almejam
qualquer benefício, sendo apenas gerados para “ ajudar no sustento da família”, com
míseros salários?? As Grandes Corporações Financeiras Internacionais, que dominam as
finanças mundiais, ficariam satisfeitas com estruturas familiares sólidas, que não
fornecessem o “ excesso” de mão-de-obra indispensável para seus lucros?? Onde ganha
mais um empregado doméstico, no Brasil ou na Noruega?? Por que o empregado
doméstico ganha muito mais na Noruega do que no Brasil, seria porque na Noruega
existem pouquíssimos trabalhadores e no Brasil uma massa de desempregados que “
aceitam qualquer salário de fome para sobreviver”?? Mais uma questão resolvida pelo
Integralismo Linear.
Portanto militantes, contra a Pena de Morte, contra o aborto e a favor do Planejamento
Familiar consciente. Essa a Linearidade do nosso Integralismo Linear.
 CAPÍTULO VIII

A Milícia do Além
No nosso trabalho doutrinário precisamos deixar claro uma coisa: a Ação Integralista
Brasileira não se propõe a ser apenas uma instituição política. Antes de tudo, o
Integralismo é uma filosofia de vida e como tal não se ocupa apenas de questões
concernentes a nossa realidade física, mas se preocupa também em dar um sentimento
de calma ao espírito humano com relação a questões transcendentais. Desses objetivos
decorre o caráter grandioso da filosofia espiritual ecumênica Integralista.

Para nosso entendimento como integralistas todos os momentos de nossa vida são
importantes: o nascimento, o aprendizado, os primeiros passos, o sorrir e o chorar, o
entendimento das coisas, o confronto com a natureza, as alegrias e tristezas, o
casamento, o batizado, a inserção social e também a morte. Vamos relembrar aqui um
dos momentos mais sublimes para os integralistas de outrora que era a passagem de um
companheiro para a “Milícia do Além”. Todos os momentos da vida do integralista
eram enxergados pela AIB com muita mística e para cada ocasião os integralistas
tinham uma cartilha cerimonial seguida a risca. E quando chegava a hora derradeira, a
hora da morte, os integralistas cumpriam um ritual ainda mais elaborado. Todos os
representantes de núcleos próximos se faziam presentes. Era lido um texto integralista,
discursos sobre a atuação do companheiro falecido, era oferecida uma pequena bandeira
integralista a família. Seguiam-se várias atitudes devidamente descritas e por fim os
dois últimos momentos: era feito um tempo de silêncio e logo depois todos os presentes,
sem exceção, gritavam “anauê”!! Que momento sublime!!! O silêncio significava o
respeito diante da morte, a reflexão profunda diante do nosso destino inevitável, a
contemplação da finitude ininteligível por nossa mente humana primitiva. Mas o grito
“ANAUÊ” em alto e bom som servia como que para intimidar a morte, para mostrá-la
que o corpo do companheiro havia sido levado mas não seu espírito e nem sua
consciência. O grito descarregava a dor da perda e ao mesmo tempo aglutinava a fúria
de nossa condição ínfima diante do inexplicável. Era antes de tudo uma maneira de
mostrar que aceitávamos nossa condição de humildade e inferioridade diante da vida e
da morte, mas que como integralistas nos negávamos a ceder inertes a essas
adversidades e dificuldades. Era realmente um momento de extrema contemplação e
altivez. Os integralistas mostravam com essa cerimônia que a morte pode levar tudo o
que temos e construímos mas não pode cercear nossos sonhos e nem nossa consciência.
Esses sonhos e essa consciência estariam consubstanciados e reunidos na Milícia do
Além, morada eterna dos integralistas.

No dia 08 de dezembro de 1975, no cemitério do Morumbi em São Paulo, estava o

corpo de nosso Chefe para o enterro. Assim nos diz Cláudio de Cápua, que esteve lá
presente, na sua Bibliografia de Plínio Salgado: “… a pedido do jornalista e ex-
integralista Holanda Cunha mais de 1000 pessoas bradaram próximo a sepultura o grito
ANAUÊ!!!…”. Esse fato mostra o significado do nosso brado; a Morte levou apenas o
corpo, não o espírito do fundador da maior escola de civismo que esse país já teve
notícia. A Morte foi vencida pelo ímpeto inabalável dos integralistas. A Morte foi
intimidada com nosso grito de guerra. E para finalizar, gostaria de lembrar um
provérbio espírita que diz: “Quando nasceste, todos sorriam, só você chorava. Vive bem
e dignamente e no dia de sua morte todos vão chorar, só você sorrir”.
 CAPÍTULO IX

INTEGRALISMO LINEAR E A
QUESTÃO JUDAICA
Todos os estudiosos conhecem a posição clara do Movimento Integralista e Linearista
Brasileiro com relação à Questão Judaica. A posição do Integralismo sempre foi clara
com relação a isso; o Integralismo jamais pregou perseguição a judeus ou a raça judaica,
como outros Movimentos Nacionalistas. Pelo contrário, vários judeus fizeram parte do
Movimento e nas Revistas Anauê e Panorama podemos encontrar inclusive propaganda
de empresas judaicas como a Antarctica e a Papelaria Oldimar. Como nós do MIL-B já
dissemos, questões como Maçonaria, Carbonaria, Bucha, Sociedades Secretas, Lions,
Capitalismo e Comunismo são questões secundárias. A principal questão, a maior de
todas, se chama Questão Judaica.

Por isso nós e a Sociedade de Estudos do Nacionalismo Espiritualista( SENE) estamos

em permanente estudo sobre a questão. Se conseguirmos resolver esse paradigma, tudo
o mais será consequência. Os judeus são os maiores Capitalistas do mundo, donos das
maiores fortunas do Planeta Terra e ao mesmo tempo são os criadores do Comunismo, a
ideologia que veio questionar o ” Poder do Capital”. Como se pode observar, essa
palhaçada de dizer que Capitalismo e Comunismo são ideologias antagônicas, que nós
somos bombardeados diariamente pela mídia, é tudo uma grande armação para desviar
o foco das revoltas populares. Capitalismo e Comunismo servem ao banqueirismo
internacional, e já provamos que das 8 maiores Casas Bancárias do mundo, 5 são
judaicas: Rotschild, Rockfeller, JPMorgan, Warburg e Grupo Bilderberg. Esse quinteto
movimenta mais de 10 trilhões de dólares anuais, 8 vezes todo o PIB do Brasil, um país
de quase 200 milhões de habitantes. O assunto parece que não tem questionamentos, a
cambada comunista trabalha para o capitalismo, que coisa em???

Com relação aos questionamentos dos pesquisadores, respeitamos suas posições.

Obviamente não são apenas os judeus os responsáveis pelos males do mundo, mas com
certeza, o amor insano e incondicional ao dinheiro ( Mamonn) e não ao
engrandecimento do espírito, são difusões da mídia judaica. Para eles, O Capital
governa tudo ( como disse os judeus Karl Marx, Friederich Engels, Moses Hess, Bruno
Bauer e Adam Smith) e não a Vontade Divina. Essa é a grande luta travada na Bíblia, a
luta entre o espírito e a matéria. Enquanto não vencermos esse paradigma não vamos
avançar no aprimoramento do Caráter Humano. A propósito, Jesus Cristo nasceu judeu,
foi apresentado ao Sinédrio Judaico, para que pudesse cumprir a Profecia de libertar
todos os Homens e não apenas os ” Eleitos” como consta na Torah judaica. Jesus se
colocou frontalmente contra o Antigo Testamento, a Torah e os primeiros manuscritos
do Talmud ( um livro que prega a usurpação, a destruição dos Goim, a falcatrua dos
judeus e outras barbaridades). Quem condenou Jesus à morte foi o Sinédrio Judaico e
não os Romanos, como pode-se ler em vários trechos da Bíblia. Isso é apenas discutir
fatos e não tentar perseguir os judeus. Apenas isso que o Integralismo colocou de forma
brilhante e nós do MIL-B acatamos, avançamos e criamos novos paradigmas para o Sec
XXI. Contamos com estudos de vários autores judeus e amigos de Fé Judaica que
compreendem esse nosso posicionamento. O Ser Humano não pode resumir toda a sua
existência ao Amor Incondicional ao Dinheiro e ao Poder. Devemos convencer os
judeus desta realidade, assim como o fez o Apóstolo Paulo, o Apóstolo Irineu e tantos
outros evangelizadores. Avante Companheiros Integralistas e Linearistas.

Com relação aos militares, também temos posição clara. Infelizmente, o golpe de 1964
que veio para salvar o Brasil das garras do Comunismo, facilitou que o Brasil caísse nas
garras do Capitalismo( lembrem-se que o descendente de judeus tchecos Juscelino
Kubitschek começou a alavancar a dívida do Brasil com a escravização do nosso povo
às empresas estrangeiras). E como nós sabemos, Capitalismo e Comunismo servem ao
banqueirismo internacional e ao sionismo. Os Comandantes Militares que ficaram 20
anos no poder, ao invés de criarem uma estrutura nacionalista, com Grêmios estudantis
nacionalistas, Sindicatos Nacionalistas e Movimentos Cívicos Espirituais, preferiram
seguir a Cartilha do Americanismo. Lembrem-se que os militares na década de 30
apoiavam incondicionalmente o Movimento Integralista, juntamente com os
Movimentos Católicos e depois, devido à infiltrações no meio militar e religioso,
principalmente católico, se transformaram em comunistas. O grande companheiro Paulo
José, militar e Vice-Presidente atual do MIL-B costuma definir bem os líderes militares
de hoje: os ” Melancias”, verdes por fora e vermelhos por dentro. Como confiar nesses
militares que até agora não fizeram nada para tirar esses bandidos comunistas do
poder??? Como confiar na Adesg, que ao invés de estudar os problemas brasileiros
prefere fazer bailes e banquetes para os oficiais militares e da Polícia Militar arrumarem
amantes?? Essa a verdade dos fatos, que dói, mas é a verdade. E como confiar nas
forças religiosas como a Igreja Católica, que apóiam bandoleiros como o Frei Betto e a
Teologia da Libertação?? Como se vê o Integralismo do século XXI precisa vencer
novos paradigmas se quiser sobreviver. E é justamente isso que nós do MIL-B e da
SENE estamos fazendo. Forte Anauê!!!
 CAPÍTULO X

ESTADO CORPORATIVO INTEGRAL E

LINEAR

Como cidadãos brasileiros nos acostumamos, desde criança, com o festival de notícias
ruins relacionadas à política. É corrupção, é falcatrua, é desvio de dinheiro público, é
negociata com banqueiros, escravização dos trabalhadores, achatamento de salários,
perda de poder aquisitivo, malversação dos recursos sociais e outras mazelas adiante.
Esses mais de 110 anos de República mostraram o desastre da administração para com o
verdadeiro papel do Estado, qual seja, o de servir ao cidadão e garantir condições
mínimas de educação, saúde, moradia, emprego, lazer, cultura para a população pátria.
Ao invés disso, como afirmou o brilhante Integralista Gustavo Barroso, o Estado
Brasileiro não fez outra coisa a não ser rapinar o dinheiro dos pobres cidadãos honestos
e entregar aos Banqueiros Internacionais, os verdadeiros Donos e senhores da Nação
Brasileira, desde a famigerada Revolução Francesa em 1789, que tornou a burguesia
endinheirada os detentores do Poder efetivo, e sobretudo a partir do ano de 1822, data
da “ suposta” Declaração de Independência do Brasil, quando a derrocada dos valores
monárquicos preparou o terreno para a desestruturação dos valores nacionalistas.

Fica claro que não são meramente os Homens políticos os únicos responsáveis por todo
esse descalabro em termos de Administração da máquina estatal. O Sistema como um
todo é podre e satânico, construído sob medida para beneficiar os Grandes Grupos
Financeiros, criadores e donos das doutrinas Capitalistas Liberais e Comunistas, em
detrimento do reais interesses da coletividade das Nações. O Movimento Integralista, o
maior Movimento de Massas da História do Brasil, ousou levantar a Tese de que o
Sistema de Voto Universal e a Democracia Liberal não conseguem resolver os
problemas universais da Nação. O Integralismo, pregando a verdadeira democracia, a
Democracia Orgânica, aquela representada não pelos Partidos Políticos, mas pelas
Associações de Classe e de Sindicatos, ousou desmascarar essa Farsa de Três Poderes
criada pelo igualmente farsante Montesquieu, lacaio dos ideais capengas da Revolução
Francesa, e que sempre serviu aos interesses das Casas Bancárias Franco-saxônicas
como pseudo-acadêmico.

Em 1966, o Chefe Integralista e maior brasileiro de todos os tempos, Chefe Nacional

Plínio Salgado, Deputado Federal na época, apresentou à Câmara dos Deputados a
Emenda Constitucional n° 609, e que postulava a criação da Câmara Orgânica, que em
seu Artigo Primeiro dizia: “ A Câmara Orgânica será constituída pelos representantes
diretos das categorias econômicas e culturais da Nação, eleitos pelos òrgãos de classe,
em número de dois para cada uma, e com as mesmas prerrogativas dos membros do
Congresso”. Com esse Projeto de Emenda Constitucional, o Grande Chefe Integralista
Plínio Salgado, tornou-se o primeiro e único parlamentar da História do Brasil a tentar
mudar o sistema representativo vigente, e não meramente as nuances políticas
conjunturais deste sistema apodrecido. O Chefe Nacional também postulou que o
Estado Orgânico funcionaria como um Corpo com seus órgãos devidos, cada um
cumprindo uma função específica e que sustentava a máquina corporal como um todo.

O MIL-B, Movimento Integralista e Linearista Brasileiro, em consonância com as

determinações do Chefe Nacional Integralista e com a base doutrinária do Integralismo,
apresentou junto a SENE, Sociedade de Estudos do Nacionalismo Espiritualista, o
Projeto que vai revolucionar a política brasileira. Trata-se do Projeto de criação do
Estado Corporativo, baseado na verdadeira democracia, a Democracia Orgânica. Nesse
projeto, existiriam 5 Poderes da Nação, o Poder Executivo, o Poder Legislativo, o Poder
Judiciário, o Poder Corporativo e o Poder Moderador. Quais as atribuições de cada
Poder dentro do contexto do Estado Corporativo?? Observe que não mais utilizamos a
denominação Monarquia ou República, pois no Estado Corporativo as duas Formas de
Governo coexistem harmonicamente.

Poder Executivo: Constituído pelo Presidente do Estado Corporativo e seus

Ministros, eleitos pelo Voto Distrital e Representativo. Atribuições de caráter
Organizacional e Administrativo.

Poder Legislativo: Constituído pelos Deputados e Senadores, eleitos pelo Voto

Distrital e Representativo. Atribuições de Legislar exceto nas Matérias de Direito
Trabalhista, Orçamentário e de Custeio da Nação.

Poder Judiciário: Constituído pelos Magistrados, Membros do Ministério Público

e Membros da OAB, com poderes de Executar, Interpretar as Leis e também
Legislar em Matérias de Direito Internacional, Criminal e Tributário.

Poder Corporativo: Constituído pelos representantes sindicais e de Associações de

Classe de todo Brasil, eleitos pelo Voto Representativo das Associações.
Atribuições de Legislar sobre o Direito Trabalhista, Aprovar o Orçamento da
Nação e as Despesas, Aprovar o Uso de verbas Públicas e Destinação de Recursos e
Aprovar as Contas da União, através do TCU, órgão que passaria a ser vinculado
ao Poder Corporativo. Seria criada a Câmara Corporativa Estadual e a Câmara
Corporativa Federal.

Poder Moderador: Exercido pelo Representante da Casa Monárquica Brasileira,

com atribuições de representar o Brasil em Atividades Internacionais, aprovar as
Diretrizes Orçamentárias e aprovar as Ações do Executivo.

Ponto importante a ser destacado é que o orçamento das Forças Armadas não estaria
mais vinculado ao Governo, mas as diretrizes de Estado. Os representantes militares
aprovariam o orçamento na Comissão de Assuntos Estratégicos da Câmara Corporativa
Federal. Em tempos de paz, as Forças Armadas desempenhariam o papel de formação
educacional cívica de todos os jovens com idade entre 18 e 20 anos, independente de
sexo, além de formação militar e espiritualista. Além disso, caberia às Forças Armadas
as ações emergenciais de interesse nacional, como construção de pontes e montagem de
hospitais de campanha além da atuação em Defesa Civil que tenham envergadura de
âmbito regional ou nacional. O Orçamento da Segurança Pública seria gerenciado pela
Comissão de Segurança da Câmara Corporativa com acompanhamento estrito de
entidades representativas como a OAB. As Diretrizes Nacionais de Educação seriam
aprovadas também na Câmara Corporativa. Os Orçamentos da Saúde em todos os níveis
e das Universidades também estaria atrelado a sua Comissão específica na Câmara
Corporativa Federal.

Com esses cinco Poderes, de forma pragmática, o MIL-B acredita que o sonho
Integralista de se construir uma Nação Corporativa, Forte, Democrática, livre da
rapinagem dos abutres financeiros internacionais, livre da mão marxista revolucionária
e assassina, finalmente se realizaria. A proposta encontra-se em franco estudo nas
esferas competentes da SENE e do MIL-B.
 CAPÍTULO XI

CARTAS RESPOSTA DO PRESIDENTE

DO MIL-B SOBRE QUESTÓES
DOUTRINÁRIAS

Caro Doutor José Carlos Tassis:

Li com muita atenção o seu texto sobre o Cristianismo postado na internet. Permita-me,
com humildade, sem caráter de crítica ou busca de confrontos doutrinários fazer
algumas observações breves. Realmente, o tema de seu artigo é colossal. Demanda um
estudo profundo, talvez de décadas para análise. Entretanto, alguns pontos cruciais
devem ser tratados. É mister em todo crítico da religião o uso incessante do ” triunfo da
Ciência Humana” para tentar se justificar os erros do deísmo constante no mundo.
Entretanto, devemos sempre nos lembrar que a ” Ciência” que temos hoje não passa no
fundo de um tecnicismo barato a serviço do Grande Capital Financeiro. Senão vejamos:
A Mecânica Quantica da Física, que sustenta todo o arcabouço de conhecimentos
modernos da tal tecnologia, não passa de uma teoria fajuta que não explica nada e mais
do que isso, confunde mais do que postula. A Relatividade do senhor Einstein, no fundo
um plagiador barato de cientistas anteriores a ele, como Minkowski, Poincaré e outros,
não consegue ao menos sustentar as próprias incoerências que ela mesmo cria, como por
exemplo o Paradoxo dos Gêmeos. Na biologia, nunca se encontrou um só fóssil que
pudesse sustentar a Teoria de Darwin, e no entanto, a despeito de tal fato escabroso, a
tal Teoria é ensinada ditatorialmente em todas as escolas, pelo menos no Brasil. Não
estou tentando esculachar com a Teoria da Evolução, o que seria muito fácil concordo,
mas pedindo que em não se tendo ferramental comprobatório adequado, pudéssemos
pelo menos ser mais democráticos ( palavra politicamente correta) e ensinarmos nas
escolas a Teoria da Criação, a Teoria Interplanetária de Origens, a Teoria Ufológica e
assim por diante. Na sua área Medicina por exemplo, é só ler as bulas de remédios e
verá que em 90% dos casos o mecanismo de ação não está bem compreendido pela ”
ciência” o que transformaria a Medicina Moderna nun culto de magia negra muito mais
adequado do que um processo científico.

Para não alongar-me demais, no caso de Cristo, por que deveríamos acusá-lo de culpas
que alguém, por usar seu nome, comete?? Nietszche gostava de criticar que Jesus Cristo
transformava o Homem em cordeiro ao invés de Tigre. Tudo bem. O bom mesmo deve
ser o antigo testamento, com seu deus sanguinário, mesquinho, corrupto, pirracento, que
escolhe um “povo” em detrimento de outros, que adora o sangue de carneiros e mesmo
humanos não é mesmo?? Lao Tse e Buda foram grandes referências, concordo, mas
nenhum dos dois saiu em campo para desmascarar o materialismo ferrenho dos Homens
e sua adoração por dinheiro, como o fez Cristo. Por mais absurdo que isso possa
parecer, Jesus Cristo pregou a bondade e o carismo, mas nunca um doutrinário agiu tão
ferozmente no sentido de mudar a visão de mundo do Homem.

Realmente, se Deus não existe, o que nos impede de matar, corromper, estuprar ao
nosso bel-prazer?? Afinal de contas a moral não existiria para os materialistas ou ateus e
tudo seria permitido em nome da sobrevivência, assim como o é para os animais, seres a
princípio desprovidos da razão. Também gostaria de comentar rapidamente a citação de
São Tomás de Aquino sobre fé e razão. De fato, concordo com o postulado de que Fé
não tem nada a ver com Razão, mesmo por que a razão humana é um conceito muito
subjetivo, é só analisar todos os massacres que foram cometidos por Seres Humanos nas
guerras do mundo. Ademais, São Tomás de Aquino foi uma reação imediata a atuação
revolucionária de outro antecessor seu, São Francisco de Assis, que apavorou a Igreja
Católica com seu espiritualismo e abandono dos ” Bens Materiais” e que precisava de
uma resposta urgente dos perdulários católicos.
Caro amigo, pelo visto, a discussão é longa. Não poderia me furtar de comentá-la, pois é
também oportuna. Convido o amigo a visitar nossos sites www.sene.org.br ,
www.integralismolinear.org.br e www.linearismo.org.br . Obrigadoe Anauê Brasil!!!!!!!

Caro Brandar,
Obrigado pela resposta. Vamos avante com o trabalho do Maior Movimento de Massas
da História do Brasil e único Movimento Nacionalista que tivemos no Brasil. Como
você bem sabe, Combatemos o Capitalismo Liberal e o Comunismo, filhos irmãos
gêmeos, do ventre sionista. Combatemos também ferozmente o antigo testamento da
Bíblia, essa fraude que não tem nada a ver com os pressupostos cristãos. Se você é
contra o Comunismo e a favor do Capitalismo Liberal e das mentirinhas de morte de
Bin Laden, queda das torres gêmeas, holocausto de judeus e outras invencionices, esteja
certo que estão te enganado a ser nacionalista. Vamos em frente. Ah, também somos
contra os melancias das Forças Armadas ( verdes por fora e vermelhos por dentro) e
contra os positivistas ( filhos de Benjamin constant, a quem sabiamente o Duque de
Caxias odiava e chamava de traidor do Exército) militares carreiristas que só pensam
nos seus soldos e amantes e estão cagando e andando para o juramento de defesa da
Nação. O Brasil de joelhos e os militares preocupados com suas aposentadorias e o
futuro das amante. Que vergonha. Precisamos de gente com culhões e disposto a salvar
nosso povo da serpente sionista ( de onde provém o Comunismo assassino e o
Capitalismo liberal entreguista). Anauê Brasil!!!!!!!!
 CAPÍTULO XII

INTEGRALISMO, LINEARISMO E
DIREITO DOS ANIMAIS E DA
NATUREZA

.
“Enquanto os leões não souberem falar, as estórias de caçadas vão sempre exaltar os
caçadores” PROVÉRBIO AFRICANO

Como os Integralistas e Linearistas estão inseridos no contexto indissociável do

modernismo e do tecnicismo do Seculo XXI, não podemos nos omitir perante as
questões cruciais que envolvem as realidades sociológicas, políticas, filosóficas,
teológicas, constitucionais, científicas e afins do nosso cotidiano. E invariavelmente, o
Direito dos Animais e da Natureza é questão que necessita urgentemente da linearização
de opiniões dos membros do Movimento. Vamos então aplainar e retificar os nossos
pensamentos nesse sentido, em torno da unidade objetiva de argumentações,
característica peculiar dos nossos adeptos e simpatizantes.
Evitando ao máximo discussões mirabolantes e pseudo-acadêmicas que não levam a
lugar nenhum, em especial do campo da BIOÉTICA, e nem acrescentam nada de novo,
vamos iniciar essa exposição breve com três postulados firmemente estabelecidos:
1- O Homem NÃO FOI FEITO IMAGEM E SEMELHANÇA DE DEUS. Isso para os
Integralistas e Linearistas é apenas uma metáfora contida no Gênesis, livro do Antigo
Testamento da Bíblia, que para nós não passa de uma Mitologia Judaica. Para efeitos de
Teologia Cristã apenas o Novo Testamento da Bíblia nos é texto de referência de
conduta. O Homem é mais um dos inúmeros entes criados por Deus, com a única
diferença da obtenção de uma consciência cósmica que pode levá-lo a optar por seguir
um caminho do relativo BEM ou do relativo MAL. As Forças do BEM E DO MAL
operam nesse mundo apenas em relação aos Seres Humanos.
2- Seguimos como visão filosófica o que nos ensinou São Francisco de Assis, para nós
o segundo maior cristão de todos os tempos( depois do Deus Verdadeiro Jesus Cristo), e
que afirmou que todas as coisas do mundo foram criadas por Deus e merecem o devido
respeito. Outras posições filosóficas doutrinárias com relação aos Seres da Criação, de
féretros como Kant, ou Aristóteles, ou Hegel, ou São Tomás de Aquino, ou Bentham,
ou Singer e outros não nos interessam e nem balizam nossos pensamentos. Também o
Homem está inserido, não por sua vontade, num mundo onde a sobrevivência e a
adaptação biológica ao meioestão acima de meros conceitos de vida e de morte. A
consciência do BEM RELATIVO E DO MAL RELATIVO transfigura as
responsabilidades do Homem nesse mundo. Vermes, bactérias, vírus, mamíferos,
plantas, insetos, rochas, enfim todos os membros dos Reinos Animais, Vegetais e
Minerais foram criados por Deus e não meramente por existências caóticas,
evolucionistas e entálpicas. Cientificamente, essas entidades buscam um Estado de
harmonia e inter-relacionamento. A busca pela sobrevivência é algo que transcende a
compreensão humana, assim como o porquê da Evolução e da Adaptabilidade das
espécies. Nesse ponto, o Homem pode apenas participar do jogo dentro de certos limites
de utilização dos recursos naturais disponíveis. A NOÇAO DE BEM E DE MAL SÁO
EXCLUSIVIDADE DA CONSCIÊNCIA HUMANA E NÃO FAZ PARTE DE
ANÁLISES SENSORIAIS DA NATUREZA, ONDE QUER QUE ELAS EXISTAM.
3- Todos os recursos da Natureza são de propriedade não do Homem mas da essência
divina localizada no Tempo e no Espaço devido. A apropriação do uso e usufruto de
todos os recursos sociais requer responsabilidade por parte do Homem enquanto um Ser
diferenciado. Os animais sentem dor e têm dotações cognitivas apenas diferentes das do
Ser Humano. Por isso, é legítimo que os animais e a natureza disponham de proteção
moral e jurídica em qualquer sistema moderno de civilização.

De posse desses postulados podemos agora nos posicionar dentro das questões atuais
que envolvem o Direito dos Animais e da Natureza. Nós Integralistas e Linearistas nos
posicionamos contrários a VIVISECÇAO, pois cientificamente já podemos demonstrar
que o uso de animais em pesquisas científicas é desnecessário. Nós Integralistas e
LInearistas nos posicionamos contra qualquer tipo de crueldade contra os animais,
principalmente em se tratando de uso comercial de cadáveres de animais para
alimentação. Nós Integralistas e Linearistas afirmamos que depende de cada pessoa,
enquanto Ser Humano consciente de suas atitudes, consumir carne animal e derivados,
desde que esses produtos não sejam obtidos por meios bestiais contra a integridade dos
animais. Nós Integralistas e Linearistas defendemos um BIOMA SAUDÁVEL para
todos, com uma exigência de que todos trabalhem no sentido da conservação dos
recursos naturais, sobretudo qualidade daágua, florestas e recursos minerais.
Todas as coisas que existem foram criadas por Deus. Mas o assim chamado Demiurgo
OU ESPÍRITO ELEVADO MALIGNO opera também nesse mundo. O Ser Humano é
composto de Corpo, Alma e Espírito. Os Seres viventes não-humanos são compostos
apenas de corpo. O Ser Humano usa a matéria para engrandecer o espírito e purificar a
alma. Quem se alimenta de sangue, sofrimento, destruição e morte, traz tudo isso para
sua realidade espiritual. Não acreditamos em superioridade de raças ou povos, mas
acreditamos na superioridade espiritual. O Espírito e a Alma são características
individuais e transcendentais do Ser Humano. Não acreditamos em Espírito ou Alma de
uma Raça ou Povo. Os fatos acima corroboram para a responsabilidade que o Ser
humano apresenta perante todas as coisas do Universo. Existe uma Unidade entre todas
as coisas que se explica em DEUS.
Com relação às Organizações Estrangeiras que atuam no Brasil, em defesa dos animais
e da Natureza, nos colocamos favoráveis desde que essa atuação não interfira nos
assuntos de soberania e segurança nacionais.

Direitos Animais é um conceito segundo o qual todos ou alguns animais são capazes de
possuir as suas própriasvidas, vivem porque deveriam ter, ou têm, certos direitos
morais, e alguns direitos básicos deveriam estarcontemplados em lei. A visão dos
Integralistas e Linearistas e dos defensores dos direitos animais rejeita o conceito onde
os animais sãomeros bens capitais ou propriedade dedicadameramente ao benefício
humano, sobretudo benefícios comerciais. O conceito é frequentemente usado de forma
a aceitar sem discutira posição do bem-estar animal (ou bem-estarismo), que acredita
que a crueldade empregada em animaisé um problema, e isso pode levar a
considerações de âmbito moral com relação aos animais. A filosofia dos direitos
animais e a nossa posição doutrinária não sustentam necessariamente a premissa de que
seres humanos e não-humanossão iguais. Por exemplo, nós e os defensores dos direitos
animais não defendemos o direito de voto para galos ou bodes. O grau de consciência
dos membros do Reino Animal, para nós, não é fator de classificação de espécies ou
Direitos de Animais. O Ser Humano abandonou práticas de canibalismo por que se
tornou consciente, dentro de arcabouços sociológicos, morais e sanitários cientes do
absurdo dessa idéia. O mesmo deve acontecer um dia com relação ao consumo de carne
animal e derivados e o uso dos recursos de animais. Essa consciência provém de um
crescimento espiritual dos indivíduos, não de imposições teológicas sem sentido de
organizações religiosas.Animais considerados como “sujeitos-de-uma-vida” têm um
valor intrínseco como indivíduos, e não podem sertratados exclusivamente como meios
para um fim de interesses dos Homens. Isso é também chamado visão de “dever
direto”.A posição dos Integralistas e Linearistas acredita que o movimento de direitos
animais deve se basear no princípiode não-violência, não-crueldade e na educação para
o Veganismo como uma forma de colocar em prática as mudanças no próprio dia-a-dia.
O Ser Humano precisa entender que a Lei da Sobrevivência e a Lei da Evolução
Dinâmica e Adaptativa são questões que dizem respeito a essência divina do Organismo
Vivo chamado Planeta Terra. O Ser Humano não apresenta nenhum tratamento
privilegiado no transcorrer dos fatos da existência universal. Não aceitamos o conceito
de Racionalidade Humana, pois consciência e pensamento são características
individuais, não coletivas. O que existe é a diferenciação do arbítrio do Ser Humano que
sobrepuja qualquer consciência de natureza animal. O Ser Humano, infelizmente, por
não compreender e aceitar esses fatos etéreos, está invariavelmente subvertendo a
Natureza de forma dramática e perigosa ( hoje um frango está pronto para abate em 32
dias, o que exemplifica a voracidade insana pelo lucro e ganhos, em detrimento das Leis
naturais da Existência Divina).
Somos radicalmente contra o aborto de Seres Humanos, não por que o Homem é um Ser
especial, mas porque o aborto é uma crueldade contra uma criação de Deus.Críticos dos
direitos animais argumentam que animais não têm a capacidade de entrar em contrato
social, fazer escolhas morais e que não podem respeitar o direito de outros ou não
entendem o conceito de direitos, sendoassim não podem ser colocados como
possuidores de direitos morais; essa afirmação para nós não tem sentido algum, é
meramente um blefe pseudo-científico.
No Brasil a disciplina jurídica da Fauna, segue as Ordenações Filipinas, como a
primeira lei queregulamentou a matéria. Atualmente, os maus-tratos de animais são
crimes previstos no artigo 32 da Lei Federal nº9.605, chamada de Lei de Crimes
Ambientais. Para o infrator, a lei imputa multa ou pena de três mesesa um ano de prisão.
Para tanto, basta fazer uma denúncia para qualquer órgão competente: Delegacia do
MeioAmbiente, Ibama, Polícia Florestal, Ministério Público, Promotoria de Justiça do
Meio Ambiente ou até mesmo naCorregedoria da Polícia Civil. O Movimento
Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B apóia essa Legislação Específica e a idéia de
que devem ser criadas Delegacias específicas para os Crimes Ambientais.
Por fim, esse documento não esgota o assunto. O Integralismo e o Linearismo não são
meramente Movimento Políticos e Sociais, mas também uma Nova Cosmovisão de
Mundo em constante aperfeiçoamento. Como disse o Chefe Nacional Plínio Salgado, os
Integralistas estudam e se aperfeiçoam continuamente. E é nesse sentido que nós
caminhamos para o futuro. Abominamos uma vez mais o comodismo e a preguiça
social e mental das pessoas, que não se engajam em mais essa discussão filosófica de
extrema relevância. Este problema diz respeito a todos nós. Mais uma questão
doutrinária resolvida no nosso escopo de ações.

PARA UMA LEITURA TÉCNICA ADICIONAL, SOBRETUDO NO CAMPO DA

BIOÉTICA, INDICAMOS O LIVRO LIBERTAÇÃO ANIMAL DE PETER SINGER.

Indicamos também para leitura o trabalho

http://www.unipac.br/bb/tcc/tcc-6af3820de5a189e22636c6592e24d805.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=971ajl067vc
 CAPÍTULO XIII

A NECESSIDADE DE SE ATUALIZAR A
DOUTRINA INTEGRALISTA
Desde o Grande Congresso do Integralismo para o Sec XXI, realizado em dezembro de
2004, que foi um marco dentro do Movimento Integralista no Brasil, que se estatuiu a
necessidade de uma revisão de pontos cruciais na Doutrina Integralista, preparando-a
para os desafios do Século XXI. Essa visão já havia sido detectada pelo MIL-B lá em
1992. ano de sua fundação.

Não estamos mais na década de 30. Várias questões foram colocadas no contexto
político, sociológico e filosófico do mundo, em particular do nosso país. Fez-se urgente
então os integralistas modernos se debruçarem sobre essas questões e proporem novos
paradigmas concernentes a essa realidade atual. Questões como a Ideologia de gênero, o
direito dos animais e da natureza, a cibernética como forma de troca de informações na
velocidade da luz, a mídia de massa e a população, o papel da mulher na sociedade, o
tecnicismo e o cientificismo, todas essas proposições precisavam ser enquadradas num
novo arcabouço doutrinário e filosófico que contemplasse as razões
e soluções engendrados para o presente e o futuro. Também novos pontos de
interpretação de idéias e propostas, contidas no Movimento da década de 30,
precisavam ser revistas e atualizadas dentro de um novo entendimento lídimo. Assim
questões que constituiram a base do movimento integralista foram novamente debatidas
e convalidadas ou refutadas, pelos Linearistas do MIL-B. Os três pontos fundamentais
do Movimento original, quais sejam, a defesa do Nacionalismo Espiritualista, do
Modelo Corporativista de governo e do combate ao Capitalismo Liberal e ao
Comunismo permaneceram intactos, como os estruturou principalmente o Chefe
Nacional Plínio Salgado.
Alguns pontos tiveram que ser revistos radicalmente e sem mais delongas. Gustavo
Barroso, católico, traduziu o livro Maçonaria Seita Judaica de I.Bertrand, e se colocou
como feroz crítico da maçonaria. Hoje sabemos que também a Igreja Católica e a Igreja
Protestantes são instituições judaicas, desde o seu princípio, o que teve que ser
descortinado pelo movimento moderno e para novos entendimentos futuros. Também
passamos a ser inimigos ferozes do Tomismo, ideal cripto-judaico que é um veneno
ideológico criado para matar paulatinamente os gentios, com suas propostas
estapafúrdias de embaralhar fé com razão, e dimensionar conceitos inexistentes como o
livre-arbítrio. Tudo isso passou a ser objeto de estudos dos Integralistas Lineares nos
últimos 20 anos, aliás como determinou o Chefe Nacional no livro A Doutrina do
Sigma: “Os Integralistas estudam…” A modernidade das questões que se colocam
permanentemente no contexto filosófico do nosso país e do mundo precisam estar em
constante análise e fundamentação. Posto isso, continuamos nossa tarefa de modernizar
o movimento e apresentá-lo numa nova roupagem, aliás o que é feito com todas as
estruturas de pensamento humanas, que são em última instância dinâmicas.
Outros pontos a se considerar é que o lema continua DEUS, PÁTRIA E FAMÍLIA.
Entretanto as entidades Deus, Pátria e família recebem novas definições para que
possamos defendê-las com galhardia e propriedade. Nosso Deus não é o mesmo deus
desse cristianismo falsificado que temos atualmente. Nosso Deus é aquele que combate
o materialismo e está vigilante todo tempo com a existência do mundo. Portanto, o
nosso Deus não tem nada a ver com esse livro chamado bíblia, que representa sim um
deus judaico sanguinário e pirracento. Não temos nada a ver com isso.
Nossa pátria é aquela formada por nossos amigos integralistas e linearistas. Não temos,
pois, qualquer compromisso com tradições de ordem e progresso positivistas e nem com
fatores históricos que não coadunam com nosso modo de pensar. Nossos irmãos
patriotas são única e exclusivamente os integralistas e linearistas que defendem o
mesmo posicionamento que nós. Nossa família são igualmente não os objetos
consaguíneos, nem parentais, mas todos aqueles que lutam no nosso lado pelos mesmos
ideais de liberdade do nosso povo do argentarismo internacional e do materialismo.
Essa a nova visão que deve ser interposta pelas futuras gerações de integralistas e
linearistas.
Como o movimento avança com o redimensionamento das estruturas de comunicação,
mormente pelo avanço da cibernética, temos que estar em constante estudo de propostas
e avaliações doutrinárias. O MIL-B continua seguindo o caminho que foi originalmente
traçado pelo Chefe Nacional Plínio Salgado, Gustavo Barroso e Miguel Reale na década
de 30, só que com novos meios de transporte modernos e eficientes para melhor
percorrer esses caminhos. E assim seguiremos nossa luta.
 CAPÍTULO XIV

O INTEGRALISMO LINEAR E OS
MOVIMENTOS IDENTITÁRIOS
Das várias questões que se apresentam ao Integralismo Linear, que se propõe a atualizar
a doutrina integralista e prepará-la para o Sec XXI, está a questão da visão do
Integralismo com relação aos Movimentos ditos identitários, situação não vivida em
larga escala pelo Integralismo nas suas origens e portanto necessitando de um
posicionamento vinculativo e linear atualizado. Cumpre-se afirmar que os Integralistas e
Linearistas, com propriedade e capacidade para tal, se obrigam a linearizar, a estudar e
apresentar novos paradigmas para enfrentar as concepções modernas de filosofia,
sociologia, cientificismo e metafísica que ora nos encontram e nos confrontam, de
acordo com a determinação do Chefe Plínio Salgado no livro A DOUTRINA DO
SIGMA: ” Os integralistas estudam… O Movimento é dinâmico e interpretativo de suas
realidades…”.
Na década de 30, como preâmbulo de nosso entendimento moderno, o Integralismo já
havia encontrado uma realidade de outras organizações ditas identitárias, como por
exemplo a Frente Negra Brasileira e a Ação Patrianovista. A primeira congregava
defesa da negritude nacional e se colocava contra a discriminação racial; a segunda
congregava monarquistas e simpatizantes da causa monárquica. Ambas tiveram vários
adeptos em comum com o Integralismo e receberam apoio e suporte em suas
reivindicações. No cenário moderno, em decorrência da total decadência moral e cívica
da Nação e dos países do ocidente, em todas as esferas de convivência, se formaram
uma plêiade de movimentos ditos identitários, os quais inicialmente defendiam e
continuam a defender bandeiras históricas de grande relevância na sociedade.
Entretanto, depois de se contaminarem e tornarem-se células partidárias, vinculados a
partidos políticos e Associações espúrias, adoeceram inevitavelmente pela influência
maligna de venenos nocivos ao corpo social ( um desses venenos o marxismo cultural).
Por conseguinte, tudo hoje pode ser considerado identitário: movimento feminista,
homossexualista, gnosticista, racista, skatista, gordista, veganista e por ai vai. A idéia da
forma se sobrepôs a essência das legítimas e urgentes aspirações de cada grupo
individualmente. Lembrando que os movimentos revolucionários comunistas e
anarquistas se apossaram desses outros sub-movimentos identitários como forma de
açambarcar um grupo maior de adeptos, sem qualquer compromisso com a vinculação
direta às reivindicações dos grupos. Outra característica importante é que partidos
políticos e até igrejas se apossaram também do foco dos movimentos identitários e
subverteram completamente as intenções individuais de cada movimento. A primazia de
berros individuais se sobrepôs ao choro da coletividade.
O fenômeno dos movimentos identitários na atualidade é de suma importância em se
considerando análise sociológica para os Integralistas e Linearistas. Não somente por
que é arma das esquerdas marxistas em perpetuar a convulsão social e alimentar as
revoluções dentro do seio da sociedade, razão de ser do marxismo, mas também por que
pulveriza os interesses dos cidadãos em questões pontuais, não nacionais. No momento
que mais precisamos congregar a todos em torno da solução de problemas nacionais
gigantescos, que só podem ser resolvidos com a colaboração universal das pessoas, os
movimentos identitários sorrateiramente afastam o esforço de cura das mazelas sociais
do tecido social. A tábua rasa dos espectros politicos a esquerda e até a direita torna as
aspirações de todos os matizes como questões meramente de interesse político, não de
interesse social e filosófico. Também lembrando que: chamar tais ou quais movimentos
sociais de identitário é resumir, encerrar, limitar o movimento ou os movimentos a
apenas uma de suas facetas, a chamada definição, àquela gama de características que lhe
dá sentido de grupo. Ao fazer isso, o locutor abandona, nega, combate todas as outras
características, sociais, políticas, históricas e conjunturais. Curiosamente, o marxismo
cultural e o anarquismo, que são em última instância ávidos apropriadores das bandeiras
identitárias, na sanha de promover a já descrita convulsão social e a libertinagem das
massas, acabam por fragilizar em tese a luta de classes, que fica empobrecida por
bandeiras cada vez mais dissociadas e individualizadas. O movimento de identidades
pulverizadas acaba por conferir a lutas históricas um caráter subjetivo e até romântico,
em detrimento de propostas concretas e factíveis para o beneficiamento imediato das
pretensões de cada grupo. O movimento do direito das mulheres é engolido pelo direito
feminista; a busca do fim da discriminação racial é engolido pelas cotas raciais
heterogêneas de alguns beneficiados; a luta por igualdade e respeito de gênero dos
homossexuais é engolida pela perversão moral dos espetáculos urbanos de sodomia e
lesbianismo baratos. Tudo isso agrada e muito a mídia engajada em promover
bizarrices, não em defender minorias. A luta pela emancipação das lídimas
características humanas e sociais se transformam em resumos de birras e choradeiras de
alguns pouquíssimos grupos engajados politicamente.
Posto todas essas questões preliminares complexas queremos responder a pergunta:
afinal de contas, os Integralistas e Linearistas são contra ou a favor dos identitários ??
Apóiam ou não as feministas ?? São a favor dos homossexuais ?? São veganos ?? São
favoráveis aos quilombolas e indígenas ?? São conservadores ou revolucionários ??
Acima dos conceitos epistemológicos, acadêmicos e maniqueístas faz-se necessário
algumas considerações para responder as perguntas apresentadas. O Integralismo
Linear, tendo como base o Manifesto de Outubro de 1932, coloca-se frontalmente
contrário a qualquer dissociação e diversificação de interesses, que não agregam para a
solução dos problemas de vulto nacionais. Assim, questões como igualdade de gênero,
saneamento básico, direito dos animais, poluição ambiental, desemprego, direito a
moradia, direito a educação universal, igualdade racial, direito a terra indígena, não
podem ser apropriadas por grupos que simetrizam suas importâncias miúdas em
detrimento do todo como agente transformador. Todos devem brigar por direitos e
também por deveres. O individualismo não pode suplantar o direito do outro e da
sociedade. Por uma questão cientificista não podemos ser reducionistas. A visão do
conjunto não pode ser estreitada na lupa de situações indeléveis localizadas e
particularizadas. A macroestrutura interpretativa precisa suplantar o microcosmo de
interesses pessoais. Nesse sentido o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro
MIL-B defende a essência e não a forma. Os Integralistas e Linearistas defendem as
ações afirmativas de inclusão, os direitos diferenciados das mulheres, a igualdade e não
discriminação dos homossexuais, o veganismo, o direito dos animais, o direito
ambiental, os direitos indígenas, desde que estejam inseridos no contexto de
engrandecimento dos valores da pátria e da dignidade da pessoa humana e seu habitat.
Todas essas bandeiras são lídimas e terão nosso apoio e do Estado Corporativo Integral
e Linear, desde que se coloquem como coletivas e objetivas, e se abjurem de qualquer
caráter subjetivo, indefinido ou particular.
Dessa forma, os Integralistas e Linearistas mais uma vez linearizam suas posições
políticas, filosóficas, sociológicas, cientificistas e epistemológicas dentro do nosso novo
arcabouço doutrinário. Defendemos a organicidade do corpo social. Todos os órgãos
têm sua importância e devem trabalhar em harmonia para que o corpo viva de forma
saudável. O fígado e o baço não podem reclamar privilégios frente aos outros órgãos do
corpo. Podem apenas requisitar que caso estejam doentes ou mesmo fragilizados de
ajuda, recebam mais atenção da orquestra corporal até se alinharem com o mecanismo
operacional da estrutura geral. A parte não pode abalroar frontalmente o todo. Direitos e
Deveres se encontram em igualdade de condições no corpo social sadio. É o que
tínhamos que analisar e colocar.
 CAPÍTULO XV

A PESQUISA MODERNA DO
INTEGRALISMO E A VISÃO
MODIFICADA DOS PESQUISADORES

Logo após o I Congresso Integralista para o Sec XXI, realizado em São Paulo nos dias
04 e 05 de dezembro de 2004, um fato marcante e interessante pôde ser observado com
relação às pesquisas acadêmicas acerca do Integralismo no Brasil : a mudança de
paradigmas e interpretações da comunidade de estudiosos relativos ao maior fenômeno
político da História do Brasil. Com o advento da realização do Congresso e o uso da
mídia de massa cibernética para divulgação das idéias integralistas, sobretudo por
ativistas do movimento, fez com que os ditos pesquisadores fossem de certa forma
obrigados a rever e reinterpretar a visão de pesquisa que vinham adotando há tempos
sobre o Integralismo no Brasil.

O que se observava claramente até a realização do Congresso, por parte dos ditos
pesquisadores, era uma visão diminuta, tacanha, monocular e reducionista dos aspectos
relativos ao Integralismo, enquanto Movimento de Massas e Movimento politico,
filosófico e social. A maioria desses poucos ditos pesquisadores tinha formação
marxista e olhava o Integralismo não com a isenção cientificista que a pesquisa
acadêmica exige, mas com os olhos da militância esquerdista venenosa e engajada, em
que foram formados e inseridos no contexto da viciada universidade brasileira. Era triste
ver os trabalhos pseudo técnicos de historiadores que ao invés de se debruçarem sobre
os pilares da doutrina integralista, da monumentalidade e complexidade que
representava, agiam como colunistas de folhetins ideológicos de boteco, pinçando o
absolutamente bizarro como justificativa para desconstruir
e avacalhar as teses integralistas; talvez até mesmo pagos pelo sistema para tal feito
desonesto. Não conseguíamos distinguir entre o professor, o pesquisador e o jornalista
militante nesses pseudo trabalhos científicos de outrora.

Toda a suposta patifaria apresentada de maneira desonesta por pesquisadores ímprobos

e torpes teve que ser alterada com a realização do Congresso Integralista em 2004.
O uso da cibernética e da internet, como alternativas a mídia de massa sionista e
marxista, trouxe de forma democrática o que realmente representava historicamente o
conhecimento sobre o Integralismo e a convergência verdadeira dos fatos desde a
década de 30. A população interessada começou a receber as informações sobre o
Integralismo de outras fontes que não somente os trabalhos obscuros e miúdos dos
mentirosos de plantão travestidos de pesquisadores. Assim como a internet tirou o
monopólio da informação de massa fabricada e
mascarada, tirou das mãos dos acadêmicos a unilateralidade das narrações
estelionatárias.
Acuados pela quebra recente de primazia de divulgadores dos fatos, os pesquisadores
não tiveram outra saída a não ser se debruçarem de forma objetiva e tecnológica na
leitura e na compreensão rigorosa do processo integralista, com o consequente
desmoronamento do castelo de mentiras pré-concebidas que adotavam até então.
Cumpre-se ressaltar que essa mudança abrupta de exegese interpretativa por parte dos
ditos pesquisadores teve mais a ver
com a concorrência de iluminação da verdade, trazida pela cibernética, do que com a
redenção inocente ou remorso por suas falcatruas de visão historiográficas. E falcatruas
essas perpetradas por décadas a fio.

É público e notório que após o Congresso de 2004 houve uma explosão de teses,
artigos, livros e documentos produzidos pela pesquisa histórica nacional acerca do
fenômeno integralista. Um outro fato marcante e colossal foi a digitalização em massa
dos livros integralistas e distribuição nas redes cibernéticas, o que trouxe ao grande
público as fontes históricas verdadeiras dos acontecimentos. Não foi suficiente aos
pesquisadores mais o caminho das inverdades que adotavam até então. Estudos sérios
começaram a ser estruturados, não com aquela fórmula de clichê do mimetismo fascista
que acusavam o Integralismo, mas com a versão lídima do que realmente aconteceu.
Inclusive o transcurso do Movimento Integralista foi sendo delineado, observando-se a
perspectiva moderna dos integralistas modernos. Isso realmente é uma inversão de
paradigmas. O foco de desconstrução e achincalhamento foi duramente modificado pela
comunidade acadêmica, que foi obrigada a abandonar a batuta do marxismo
interpretativo em nome da pesquisa séria e verídica dos fatos.

Antes mesmo do Congresso já havia se constituído um grupo especializado em

pesquisas do fenômeno Integralista no Brasil. Após a realização do Congresso o grupo
tomou fôlego adicional e passou a amealhar mais participantes e houve então um
aumento exponencial de trabalhos acerca do tema integralista e linearista. Isso pode ser
averiguado no número de livros sobre o assunto atualmente. Interessante notar que os
pesquisadores passaram também a compreender não somente o fato histórico estático do
que representou o Integralismo, mas também a dinâmica do Movimento através dos
tempos até chegarmos na atualidade. A desonestidade intelectual foi substituída por
uma versão imune e liberta das circunstâncias políticas, sociais e filosóficas do
fenômeno integralista e modernamente do
linearismo.

Esperamos que na esteira desse ressurgimento do Integralismo e no interesse que esse

assunto desperta e despertou, os pesquisadores passem a analisar de forma imparcial os
conceitos e dados do que realmente foi, do que é e do que será o Integralismo. O
sistema vigente de ocultação da verdade não funciona mais com o advento da
cibernética de
massa. Nem o ponto de vista de supostos intelectualóides travestidos engana mais
ninguém.
Felizmente o triunfo da verdade se faz presente. E se fará.
 CAPITULO XVI

MUNICIPALISMO FORTE,
PARADIGMA INTEGRALISTA
Iniciemos esse texto com o Artigo IX do Manifesto Integralista de 1932.

IX
O Município, Centro das Famílias, Célula da Nação

O município é uma reunião de famílias. O homem e a mulher, como

profissionais, como agentes de produção e de progresso, devem increver-se nas classes
respectivas, a fim de que sejam por estas amparados, nas ocasiões de enfermidades e
desemprego. Dessa maneira, os que trabalham e produzem estão garantidos pela sua
própria classe, não dependem de favores de chefes políticos, de caudilhos, de diretórios
locais, de cabos eleitorais. É a única maneira de se tornar o voto livre e consciente. As
classes elegem seus representantes às Câmaras Municipais, como dissemos, e essas
elegem seu presidente e prefeito.

Os municípios devem ser autônomos em tudo o que respeita a seus

interesses peculiares, porque o município é uma reunião de moradores que aspiram ao
bem-estar e ao progresso locais. A moralidade administrativa pode ser fiscalizada pelas
próprias classes, pois o que determinava a desmoralização da Câmaras Municipais, no
sistema liberal, era a politicagem, o apoio com que contavam os chefes políticos locais,
dos dirigentes da política estadual. Extintos os partidos, o governo municipal repousará
na vontade das classes. Dentro destas, nenhuma influência estranha poderá ser exercida,
porque todos se sentem amparados pela própria classe a que pertencem. Não haverá
jeito algum de se fazerem perseguições políticas, porque o governo local estará livre de
injunções de homens que, morando fora do município, se metem nos seus negócios,
como tem sido comum. O município, portanto, sede das famílias e das classes, será
administrado com honestidade, será autônomo e estará diretamente ligado aos desígnios
nacionais.

NOTEM QUE JÁ NAQUELA ÉPOCA O INTEGRALISMO DEFENDIA

UM MUNICÍPIO MAIS FORTE, MENOS DEPENDENTE DE FAVORES DE
POLÍTICOS, MENOS INCLINADO A RECEBER ESMOLAS DE GOVERNANTES
DE PLANTÃO COM O ÚNICO INTERESSE DE FAZER SEU CURRAL
ELEITORAL.

BEM! UM PAIS COMEÇA PELO MUNICÍPIO. ENTÃO NADA MAIS

COERENTE QUE DEIXAR A MAIOR PARTE DA ARRECADAÇÃO DO
MUNICÍPIO COM ELE MESMO.
 PARA O INTEGRALISMO NÃO FAZ SENTIDO O MUNICÍPIO
TRANSFERIR A MAIOR PARTE DE SUA ARRECADAÇÃO PARA OS
GOVERNOS FEDERAL E ESTADUAL.

DINHEIRO QUE NEM SEMPRE SERA REVERTIDO EM BENEFICIO

PARA A CIDADE. NA VERDADE ESTE DINHEIRO RETIRADO DAS CIDADES,
QUE SÃO AS CÉLULAS DA FEDERAÇÃO , TERÁ GRANDES CHANCES DE,
LITERALMENTE, IR “PARA O RALO” DA CORRUPÇÃO .

PARA NOS, INTEGRALISTAS, NÃO EXISTE DINHEIRO PUBLICO

MAS DINHEIRO DE IMPOSTOS PAGOS PELOS CIDADÃOS TRABALHADORES
E QUE PRODUZEM. POR ISSO DEVE SER TRATADO COM RESPEITO E
COMPETÊNCIA. REVERTIDO EM BENEFÍCIOS PARA OS MUNÍCIPES QUE O
GEROU TRABALHANDO E PRODUZINDO.

NÃO PRECISAMOS DE ESMOLAS DO GOVERNO ESTADUAL NEM

DO GOVERNO FEDERAL. E LAMENTÁVEL UM MUNICÍPIO MENDIGAR UMA
VERBA DO GOVERNO FEDERAL OU ESTADUAL PARA ADQUIRIR UMA
CAMA DE HOSPITAL OU ASFALTAR UM MISERO QUARTEIRÃO DE UMA
RUA QUALQUER.

SÓ QUEREMOS QUE A MAIOR PARTE DA ARRECADAÇÃO DO

MUNICÍPIO NO QUAL VIVEMOS, GERADA DO QUE PRODUZIMOS,
CONSUMIMOS E PAGAMOS DE IMPOSTOS, FIQUE NELE E SEJA
REINVESTIDO NELE PRÓPRIO….”

NÓS INTEGRALISTAS E LINEARISTAS DEFENDEMOS ESSE

PRINCÍPIO BASILAR DE FORTALECIMENTO DO MUNICIPALISMO E DAS
DECISÕES MUNICIPAIS. ESSE O VERDADEIRO INTEGRALISMO PREPARADO
PARA OS DESAFIOS DO SEC XXI.

ARAÇATUBA, 20 DE JUNHO DE 2020

ANAUÊ!
 CAPÍTULO XVII

O ÚLTIMO GUERREIRO NAZIREU

O ÚLTIMO GUERREIRO NAZIREU

AGRADEÇO DE CORAÇÃO AO CAMARADA ROD TIGRE DO RIO DE JANEIRO

PELO TEXTO.
Eu trabalho escrevendo histórias de super-heróis, então de heróis eu entendo, e sei
reconhecer na vida real um herói de verdade quando conheço um. O que me impacta na
história de Cássio Guilherme e o que me fez reconhecer estar diante do legítimo líder do
Integralismo autêntico e a melhor opção atual para guiar as massas para um
Integralismo positivo e moderno, foi conhecer melhor os detalhes da militância iniciada
nos anos 90 até os dias de hoje do último representante da face mais combativa do
movimento Integralista. Conhecido entre os linearistas por ser o ÚLTIMO
GUERREIRO NAZIREU, Cássio preside a única organização Integralista atual que se
mostra atualizada e por dentro das questões de identidade e gênero, das drogas, da
ecologia e da defesa dos animais!

Há um Lineamento Universal Superior que rege a História do mundo e que não é

definido pela matéria, mas pelo espírito, e é isso que faz com que uma trajetória seja
reconhecida, ela é nítida, para quem têm “olhos que sabem ver”! Eu consigo enxergar
uma linha cristalina de continuidade entre a Ação Integralista Brasileira e o trabalho de
liderança que o Cássio vem exercendo no Movimento Integralista desde o Congresso
Integralista de 2004, o Io do Século XXI! O que é o Linearismo senão a distância lógica
entre dois pontos distintos? Ou seja, o cálculo Integral da linha do tempo que separa a
AIB na década de 30 do MILB, que representa o Integralismo atual!

Tivemos diversas organizações que se auto-intitularam herdeiras da AIB e guardiãs do

“verdadeiro” Integralismo, mas quem será realmente capaz para decidir em qual
organização o Integralismo verdadeiro resiste, partindo do pressuposto que existe um
falso, ou “pseudo integralismo”? Seria verdadeira ou falsa a Ação Integralista Brasileira
que existiu nos anos 80/90, que teve por líderes o advogado católico Anésio Lara; o
mórmom Antônio Carlos Meirelles; o umbandista e espírita Jader Medeiros, que
psicografava mensagens do Chefe; Jenyberto Pizzotti (que depois fundou a AIR – Ação
Integralista Revolucionária); Cássio Guilherme, entre outros nomes? Seria o
Movimento Nativista, liderado por Armando Zanine no Rio de Janeiro nos anos 90
junto ao Fábio Costa (fundador do bar Garage), o famoso nacional-socialista negro,
Heleno, e mais uma vez o Cássio Guilherme, um verdadeiro Integralismo? Notaram que
o que chamam de um “pseudo” Integralismo são todos grupos que chamaram atenção
dos jovens e trouxeram a participação de Cássio Guilherme? Isso não pode ser só uma
coincidência, sendo que o linearismo se tornou a própria razão de existência de
organizações criadas exclusivamente para combater Cássio e sua capacidade de
mobilização que definiu o Novo Integralismo! Existem “forças ocultas” que agem nas
sombras impedindo que o Integralismo se torne popular. Eles não querem que o povão
tome contato com a teoria da Democracia Orgânica, que se for tentada pode dar
segurança para as classes sociais de uma maneira superior ao socialismo, pois atende
expectativas além das garantias econômicas, mas também no aspecto cultural, por isso
eles atrelaram o Integralismo há um moralismo hipócrita, que se for analisado
pessoalmente, caso a caso, logo se descobrirá que são todos moralistas de meia-pataca,
cheios dos mesmos vícios que repudiam publicamente e muitos deles até mesmo fazem
coisa pior!

O que vale mais, o que uma ação causa ou o nome que ela tem? Claro que, para os
sinceros, será sempre o efeito da AÇÃO, embora os hipócritas sempre prefiram
conjecturar! Ou um nome vale alguma coisa se não traduz o motivo pelo qual foi
criado? Não poderia um comunista agir como Integralista ou se dizer um, e vice-versa?
E independente do que se falou o que valeria no final, senão o resultado da ação? Por
isso a importância do significado da palavra quando se aplica ela, Integralismo sem
morfologia é uma palavra morta! Toda pessoa que se diz Integralista e na prática
SEGREGA outros brasileiros, é um câncer dentro de um movimento que se chama
Integralismo! Integralismo é um sinônimo de HOLISMO, ou seja, a busca pela
SAÚDE! Integralismo é, politicamente, a SAÚDE da política, pois INTEGRANDO a
sociedade dividida em partidos, concerta aquilo que não está funcionando de forma que
fique bom PARA TODOS, SEM EXCEÇÕES, encerrando a alternância cega e inútil de
poder com a entronização do poder exercido diretamente pelo povo através das
corporações e associações de classes! É aí que entra a infalibilidade e inevitabilidade do
Integralismo, que definitivamente não é um regime ditatorial, mas o único conceito real
de democracia que já foi inventado!

O Chefe do Integralismo, desde o principio, é uma IDÉIA e não uma pessoa, de forma
que o Integralismo está protegido até mesmo de seu próprio fundador! Plínio Salgado
não é endeusado, mesmo não tendo manchas na sua vida conhecida e fazendo tudo que
estava ao seu alcance para preservar o movimento que criou, com um saldo maior de
acertos do que erros. A hierarquia e a disciplina são fundamentais para que qualquer
organização seja funcional, o que não é o caso atual de alguns grupos que mentem
afirmando que são os seus legítimos representantes e que não possuem qualquer
continuidade com a Ação Integralista Brasileira da década de 30, não merecendo
obediência de qualquer pessoa sã. Após a tentativa de Revolução armada frustrada em
1938, o Integralismo foi banido e a Doutrina do Sigma se tornou uma bandeira de quem
tiver a disposição de lutar por ela. Já está na hora das máscaras caírem e, pior que as
máscaras de pano, são as máscaras invisíveis! Integralismo não é uma ideologia, mas
uma prática que, sendo o único caminho do nacionalismo, não depende nem mesmo do
nome “integralismo”, ou seja, Integralismo não serve para se fazer demagogia. O
Integralismo é um MÉTODO criado para libertação do Brasil, ou seja, é feito para o
POVO BRASILEIRO usar e não para um grupo de “escolhidos” “preservarem”. Não
precisamos de intermediários entre nós e a Doutrina Integralista, que está à disposição
de todos que procuram em livros e no estudo da trajetória de milhares de brasileiros que
fizeram parte do movimento! Não precisamos da aprovação de meia dúzia de carolas
alucinados, que são caras-de-pau o suficiente para se auto-intitularem donos do
Integralismo e o pior é que ainda encontraram alguns tontos que acreditam. Crer neles é
assinar atestado de incapaz, que não consegue ler e assimilar a literatura Integralista
sozinho. Integralismo não é sociedade iniciática com graus pra se percorrer, não existem
superiores a quem se pede benção. Só existe um quesito para se tornar Integralista: a sua
própria VONTADE! Porém, é bom lembrar que se trata de um movimento
ESPIRITUAL e uma IRMANDADE (Anauê = somos irmãos!), onde cada mártir que
deu sua vida lutando por ele é lembrado. Onde está a honra aos nossos mortos do dia 11
de maio? Onde estão os irmãos que lutam, celebram e até morrem juntos se for o seu
destino? Onde estão as blusas-verdes, nome que se dá as mulheres Integralistas, que na
década de 30 eram pelo menos 40% do movimento e hoje em dia são tão poucas as
conhecidas que dá pra contar nos dedos de uma só mão? Para o público que se interessa
pelo Integralismo, que estuda o Integralismo, e para quem se diz Integralista qual é o
seu exemplo de movimento Integralista atual? Um grupo cujo presidente, na hora do
combate, corre covardemente sob chutes e cusparadas, é para você exemplo de
guerreiros Integralistas? Ou é o presidente do MILB que, quando atacado numa
tentativa de furto da bandeira do Sigma, respondeu a altura neutralizando totalmente
seus oponentes e erguendo a bandeira vitoriosa no final? Que vale mais, um movimento
que se julga dono da teoria, ou o que prova sua Força na prática? O Galo Tupã, que é
um galo de briga, ou uma galinha verde, que não corre, voa?

Não há fórmula pronta para ser um Homem Integral, nem os Integralistas do passado
ou o Chefe estavam acima dos erros que qualquer ser-humano pode cometer, ser um
Homem Integral é uma busca pela saúde plena em seu tríplice aspecto (físico, mental e
espiritual), sem a certeza que vai se vencer a doença, seria presunção colocar-nos acima
de Deus e você, que quer ser um Integralista, terá que encontrar seu próprio caminho
para ser um Homem Integral, mas pode decidir espelhar-se na covardia ou na coragem!
Não será uma pessoa que vai decidir se você pode ou não ser Integralista, ninguém foi
escolhido entre os Integralistas para ser o juiz da conduta e da opinião alheia,
Integralismo é PARA TODOS!

Na parte religiosa, o Integralismo aceita todas as religiões, sendo muito famoso o

diagrama das religiões que Gustavo Barroso apresentou no livro “O que o Integralista
Deve Saber”, com a síntese dessa determinação. Quando a fé é exercida de maneira
respeitosa aos demais que possuem outras crenças é louvável, mas vemos um grupo dos
que se dizem Integralistas optarem pelo catolicismo e se sentirem superiores aos
demais, orgulhosos da sua influência judaico-cristã, confundindo o Integralismo com a
religião que escolheram. Alguns desses ensimesmados ainda têm a audácia de criticar os
que buscam uma vivência religiosa autêntica que encontramos na Umbanda, no
Candomblé, na Eubiose, no Santo Daime, na União do Vegetal, no Vale do Amanhecer,
e em outras tradições 100% nacionais! A própria Maçonaria, a Teosofia, a Rosa Cruz, a
Thelema, ou os Illuminati, são seitas com influências orientais, européias e
principalmente egípcias e babilônicas, menos judaicas do que as vertentes
predominantes do cristianismo impregnadas do velho testamento hebraico. Essa é uma
questão que somente o MILB, entre os diversos grupos que se dizem Integralistas, teve
a coragem de expor: se o Integralismo propõe um Quarto Império, como esse Império
poderá ser católico, da forma que propõem determinados Integralistas, ou alguém já viu
um Império que segue a religião de outro Império (Vaticano)? Isso não existe! Todo
Império desenvolve sua própria religião! Eu não estou afirmando que o catolicismo
deva ser proibido ou expurgado, mas se buscamos um Integralismo 100% nacional, toda
religião estrangeira deve sim, ser observada e regulada para que haja um limite sobre
elas, ou catolicismo, protestantismo, judaísmo ou islamismo, foram religiões surgidas
no Brasil? Nem preciso responder, mas os acovardados e acomodados nunca terão
coragem para levantar essas questões, e ainda criticam seus irmãos que escolheram
alternativas religiosas genuínas e brasileiras. Na verdade, são eles os pseudo-
integralistas, sempre atrapalhando tudo, lacaios a serviço de forças internacionais que
neutralizam o nacionalismo raiz e que pregam a covardia, o obscurantismo e a
acomodação, impedindo qualquer revolução Integral verdadeira. Eles negam a
brasilidade autêntica impondo os dogmas judaico-cristãos, que são asiáticos e/ou
europeus, muito distantes das verdadeiras religiões americanas surgidas em nosso solo e
que extraíram do cristianismo o que ele têm de melhor: o amor a si mesmo e ao
próximo!

Foi em nome dessa História interna oculta de perseguições e afrontas, que eu também
senti na pele sendo exposto chamado de “polêmico” e “controverso” somente por ser a
favor da liberdade das pessoas, que reconheço a liderança de Cássio Guilherme no
Integralismo do Século XXI, não uma liderança absoluta e auto-intitulada, mas no
sentido da contemporaneidade da Doutrina Linear, evidente para qualquer um que
estudar o Novo Integralismo que se desenhou após o Congresso de 2004, organizado
pelo próprio Cássio!
 CAPÍTULO XVIII

O INTEGRALISMO LINEAR E A
QUESTÃO DAS DROGAS

Em outras oportunidades, dentro do nosso Programa doutrinário para

o Sec XXI, o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B já se posicionou
com embasamento teórico, científico e social com relação ao problema das drogas no
seio da nossa sociedade atual. Vamos então corroborar nesse texto o que já foi proposto
e esclarecer alguns pontos que possam ter convergidos obscuros. Entender os riscos e as
consequências das drogas sobre a saúde mental e física é um dos aspectos mais
importantes para conter os efeitos negativos desse problema. Além dos danos ao
organismo do usuário, o uso de substâncias ilícitas gera impactos sociais e econômicos
em larga escala. Além disso, precisamos dar ao problema a interpretação ideológica
característica da visão dos Integralistas e Linearistas para o Século XXI.

Nós Integralistas e Linearistas entendemos que o problema do vício

em drogas entorpecentes ou medicamentosas é uma questão não apenas social, mas
política, bioquímica e estrutural. Uma sociedade fragilizada por danos morais e éticos
como a nossa, onde a juventude não tem uma orientação adequada da família ou da
mídia em geral, é presa fácil das falsas interpretações e uso de substâncias sem o
conhecimento necessário. Tivesse a nossa sociedade um governo legítimo, que
priorizasse a população e não os banqueiros internacionais, e uma estrutura sólida na
família e nas Associações de Classe e religiosas e esse problema das drogas seria
inexistente. Pessoas arruinadas pela miséria, pela falta de condições humanistas, pela
falta de perspectivas futuras se tornam os artífices da propagação de drogas prejudiciais
ao organismo. Portanto, antes de se resolver o flagelo das drogas e suas consequências,
o Estado Integral e Linear precisa dar dignidade às pessoas, autoconfiança, perspectivas
de um futuro sadio, autoconhecimento, estudo adequado. Numa sociedade com esses
moldes, o problema das drogas inexistiria. A Mídia bandida de massa, que ao invés de
utilizar o poder de disseminação de conhecimento atua no sentido de sustentar os
corsários do Grande Capital Financeiro internacional, age de maneira hipócrita,
condenando e ao mesmo tempo divulgando drogas e medicamentos sem qualquer tipo
de escrúpulos ou análises mais conscientes sobre os efeitos e valor terapêutico.

No Brasil as chamadas drogas entorpecentes mais utilizadas são a

maconha, a cocaína, o crack, o ecstasy e as bebidas alcoólicas. Não vamos entrar em
detalhamento técnico sobre cada uma delas. Também não vamos citar os danos à saúde,
que seria assunto para compêndios médicos e policiais adequados. Também não iremos
relacionar drogas medicamentosas que tornaram-se viciantes nos últimos anos, como
barbitúricos, remédios ansiolíticos, e outros. Vamos nos ater no fato de que falta
conhecimento a sociedade sobre o devido uso dessas substâncias e os efeitos causados
em cada situação. É mister afirmar que uma droga pode ser benéfica ou maléfica,
dependendo do procedimento e da contingência prescritiva para o caso particular. A
maconha sempre foi remédio conhecido há mais de 5000 anos por egípcios e
babilônicos. É muito menos tóxica do que o cigarro comum. Entretanto, causa
disfunções psicotrópicas e alucinógenas no cérebro e por isso pode a vir sua
consideração de droga proibida. Outra informação relevante sobre a proibição da
maconha é que a indústria americana de algodão proibiu seu uso não pelo fato do
conteúdo fumígeno, mas por questões comerciais, pois da maconha é extraído o
cânhamo, fibra vegetal largamente utilizada por mais de dois mil anos em velas de
navios, roupas ( o exército de Napoleão usava fibras de cânhamo), utensílios de cestaria
e outras. Observem que a questão das drogas encontra uma dimensão não somente de
saúde pública, mas de interesse comercial.

Outro fato a ser considerado é que não podemos sobretaxar

psicologicamente qualquer substância não utilizada em larga escala como droga ao
organismo. É o caso do chá de ayuasca, utilizado há milênios no Norte do Brasil, o
conhecido Santo Daime, que a sociedade puritana e ignorante resolveu interpretar como
substância pirata e maléfica. Isso não é verdade. Vários Integralistas do Amazonas e do
Acre inclusive ajudaram a estruturar o culto do Santo Daime e da bebida sagrada. Os
fardamentos do culto Daime e a organização operacional foram inspirados na AIB, só
que na cor branca. O Santo Daime original é extremamente conservador e o estatuto foi
escrito por um membro do ARENA. Os militares fizeram homenagens quando o Mestre
morreu. O diretório do ARENA ficava justamente nas terras de Irineu Serra e ele era o
dirigente estadual do partido. Faziam parte do primeiro agrupamento de Integralistas da
AIB do Acre, Miguel Jeronymo Ferrante, (autor do livro O Seringueiro) pai da autora
de novelas Glória Perez e avô da atriz assassinada Daniella Perez, e Raimundo Irineu
Serra( Mestre Irineu), que naquela época já estava criando seu grupo religioso, seus
hinos e suas doutrinas inspirada na bebida chá de ayahuasca, que aproveitou da AIB o
fardamento masculino das camisas verdes e das blusas verdes, só que na cor branca,
para disciplinar os seus adeptos. Fica patente portanto que a própria AIB colaborou com
a implantação da seita do Daime, provando que a classificação de droga prejudicial ou
não ao organismo é algo relativo e precisa ser analisado caso a caso.

Nossa proposta é de que a informação e o conhecimento sejam

prioridades do Estado Integral e Linear antes da mera objeção e proibição, com
consequente perseguição dos usuários. Precisamos interpretar a figura do
traficante e comerciante de drogas e suas ambições e objetivos e interpretar a
figura do usuário e sua dimensionalidade material e espiritual ao usar
determinada substância. A fraqueza moral e de conhecimentos da sociedade é o
pilar que determina o estado de malefício ou benefício de determinada droga e sua
prescrição, inclusive médica. O assunto não pode ser tratado de forma rasteira e
superficial. Tomemos pois o caminho da organização sociológica dos cidadãos e do
papel educacional do Estado, não meramente repressor. Mais uma questão
doutrinária resolvida pelos Integralistas e Linearistas.
 CAPÍTULO XIX

A ENGENHARIA SOCIAL E A JANELA

DE OVERTON
Pedro Navas, membro do MIL-B

Talvez você nunca tenha ouvido falar sobre a Janela de Overton , mas certamente, já foi
alvo dela.Janela de Overton é um método de engenharia social utilizado para mudar a
opinião de alguém ou um grupo de pessoas sem deixar que se perceba o processo. O
criador desse modelo é Joseph P. Overton, de onde se originou o nome.

Mas e “Janela”, vem de onde? O modelo de Engenharia Social foi desenvolvido na

década de 30 nas Escolas de Frankfurt e posteriormente no Instituto Tavistok.

Para responder essa pergunta precisaremos dar uma pequena pausa e retornar a ela logo
mais adiante.Imagine que o grupo de pessoas (ou um indivíduo) tenha uma visão, uma
opinião definida sobre um determinado assunto (casamento gay, drogas, pedofilia,
feminismo, ideologia política, etc.). Podemos fazer uma analogia dizendo que sua visão
sobre esse assunto está atravessando uma janela através da qual ele enxerga o mundo lá
fora.

“Se entendermos os mecanismos e as motivações da mente de grupo, é agora

possível controlar e reger as massas de acordo com nossa vontade, sem seu
conhecimento.”(livro “Propaganda”, de Edward Bernays)

Pois bem. Imagine que eu queira mudar a opinião deste grupo (ou indivíduo) e utilize
para isso diversos outros fatores que não estão relacionados diretamente ao tema.

Tivemos um exemplo recente no caso da pedofilia. Nossa visão (de conservadores)

sobre o assunto é definitiva: é um crime. O que fizeram então os esquerdistas?
Começaram a desviar o tema utilizando-se da arte (as famigeradas exposições nos
museus que causaram tantos protestos), a Educação (o famoso kit gay sob a camuflagem
de ser anti-homofobia), etc.

Se tivéssemos aceitado essas investidas, teríamos movido lentamente nossa visão sobre
o assunto; de crime, de atitude inaceitável, para aceitável com ressalvas (não deixe de
ler meu artigo “Pedofilia, não!” para complementar).

Na sequência, outras ferramentas seriam usadas para mover nossa visão de aceitável
com ressalvas para aceitável. E analogamente de aceitável para liberado.
Esse movimento de opinião é o que chamamos de movimento da Janela de Overton. Ele
pode ser extrapolado para qualquer fenômeno.

Um resumo das etapas da Janela de Overton são:

1. Totalmente inaceitável
2. Inaceitável com algumas ressalvas
3. Neutra
4. Aceitável com algumas ressalvas
5. Totalmente aceitável
A janela vai se movendo através dessas etapas.

“Tempos estranhos são esses em que vivemos, quando velhos e jovens são
ensinados na escola da falsidade. E o único homem que se atreve a dizer a verdade
é chamado de uma só vez um louco e insensato.” (Platão)

As pessoas que se utilizam desse método são especialistas e mesmo quando percebemos
que estamos sendo manipulados por elas temos dificuldade e às vezes até mesmo
impossibilidade de nos desvencilharmos desta teia.

O colunista Evgueni Gorzhaltsán alertou sabiamente que isto pode ser mais eficaz do
que uma bomba nuclear lançada para destruir países, pois através da manipulação pode-
se conseguir o apoio onde antes o tema era impensável, mudando-se completamente o
rumo de uma sociedade com consequências imprevisíveis.

Alguma semelhança com o mundo em que vivemos?

Uma rápida pesquisa na internet por esse tema resultará uma quantidade considerável de
material sobre esse tema de forma aplicada. Entre eles destaco o Janela de Overton –
Como manipular a opinião pública (EXPLICAÇÃO) que mostra a perspicácia com
que se consegue manipular a opinião pública para um tema inaceitável como
o Canibalismo com o objetivo de legalizá-lo, usando apenas cinco passos!

Faça um paralelo com o que vê neste vídeo e lembre-se de quantas vezes você já não foi
chamado de machista, de homofóbico, de misógino, etc. E você achava que eram apenas
simples ofensas, não?

Você seria capaz de identificar um tema que, principalmente durante a campanha

eleitoral, teve sua janela movimentada? Sim, a Censura (entre outros) foi um tema que o
Think Tank forçou sob o disfarce de combate às “fakenews”.

Muito antes das eleições eu já começava a estranhar os “boatos” que eram desmentidos
em site especializado os quais eu nunca cheguei a receber. Então comecei a desconfiar
de que os mesmos eram produzidos pelos próprios checadores.
E não demorou muito para surgirem as tais “agências checadoras de notícias”, a
limitação de recursos nos comunicadores (WhatsApp, Redes Sociais, etc.), a acusação
de interferência nas eleições via “fakenews”, etc.

Com isso caminhamos em direção à proibição da liberdade de expressão. E isso não é

teria da conspiração, pois o Brasil Paralelo foi alvo de uma notificação judicial
proibindo-os, acredite, de divulgar os resultados do estudo científico! Neste estudo foi
utilizado o método Benford (que é aceito pelo próprio TSE!), e encontrou-se mais de
70% de chances de ter havido fraude no primeiro turno das eleições deste ano,
confirmando nossas desconfianças nesse sistema de urnas ilegais.

Resumindo: não podemos filmar eventuais indícios de fraudes, não podemos divulgar
resultados de estudos com base científica e temos que acreditar que se o TSE afirma que
não há problemas com as urnas, então não há. Que nome devemos dar a isso?

O PSDB é um exemplo de partido que é expert em usar esse artifício em direção aos
conceitos defendidos pela Esquerda. Já o PT (e seus afluentes) com a ansiedade
característica de seu radicalismo, colocou tudo a perder (para nossa sorte). O PSDB
move essa janela milímetro por milímetro, já o PT (e seus tentáculos) quer derrubar a
parede e forçar que você olhe na direção que desejam. Ambos são perigosos, pois o
primeiro pavimenta a estrada para o segundo. Não se iludam.

Reflita sobre o que vem acontecendo ultimamente sobre temas “polêmicos” no Brasil e
no mundo e responda para si mesmo: Qual sua opinião sobre a legalização do aborto? A
descriminalização das drogas? A privatização das universidades públicas? O casamento
gay (vide a polêmica do ENEM 2018)?

Hoje o establishment não apenas escolhe “o que” pensamos, mas “como” pensamos.
Qualquer semelhança com pessoas ou fatos, não terá sido mera coincidência…

As grandes mídias têm (ou ao menos tinham) o poder de manipulação das massas,
portanto, não é à toa que vemos a insistência da Esquerda em querer controlá-la. O que
antes era velado, passou a ser falado em fragmentos de entrevistas e nesta eleição já
vimos no plano de Governo petista!

Nossa imprensa, repleta de esquerdistas entraram em desespero com o crescimento e a

efetivação da eleição de Bolsonaro, pois seu poder será drasticamente reduzido. E o
mais curioso é que parecem estar sofrendo de uma espécie de Complexo de Estocolmo
Corporativo.

Mas não é só para o mal que a Janela de Overton pode ser usada.

Um exemplo de bom uso dela foi a abolição dos escravos, que em 1850 era impensável.
Então a janela começou a mover-se lentamente através da proibição do tráfico e
subsequentemente com as Leis que foram se complementando até a libertação assinada
pela Princesa Isabel, com a Lei Áurea, em 1888. Note que se passaram quase 40 anos!

E você, através de qual Janela de Overton será que está olhando agora?
 CAPÍTULO XX

A REVOLUÇÃO INTEGRALISTA ESTÁ

A CAMINHO NO SEC XXI
A Revolução Integralista livrará o mundo de todos os males, trazendo a
libertação humana dos grilhões da raça anti-humana durante o KALI YUGA (ler o
QUARTO IMPÉRIO – GUSTAVO BARROSO), quando o JAGUAR AZUL devorará
Sol e Lua, e a humanidade vai se recompuser a partir do Brasil, o GIGANTE, pois a
RAÇA BRASILEIRA, estando firmada nos 3 valores imutáveis e inerentes a própria
existência: Deus, Pátria e a Família, cellula mater, será GÉNESE da HUMANIDADE
INTEGRAL – RAZA CÓSMICA.

O Integralismo tem que recomeçar do zero em termos de militância, o que temos

atualmente é um movimento de ovelhas sem pastores que servem aos interesses
internacionais. O Integralismo é auto-suficiente com sua literatura formadora, e deve
buscar unir seus iniciados, voltando a ser o que um dia foi, uma Seita Aberta e
Inclusiva!

Integralismo é a base da cultura brasileira e mundial. Quem tiver referências e cognição

mental vai entender isso. Eu trabalho com nomes: Gustavo Barroso foi o criador do
primeiro super-herói do mundo e o maior escritor do país; Miguel Reale e Goffredo
Telles principais juristas do país; Gerardo Mello Mourão, o maior poeta do país; o
marinheiro João Cândido, que pôs fim aos castigos físicos que sua classe sofria
liderando a Revolta da Chibata; Monteiro Lobato, maior escritor infantil do país; Malba
Tahan, matemático e autor infantil; Adonias Filho, grande nome da literatura baiana;
Vinicius de Morais, fundador da bossa nova; Ignácio Telles, um dos idealizadores da
Sociedade Alternativa; Jose Guiomard dos Santos, Miguel Jeronimo Ferrante (avô da
atriz Daniella Perez e pai da novelista Glória Perez) e Raimundo Irineu Serra, foram
Integralistas e fundadores do Santo Daime; Hélio e Carlos Gracie, criadores do jiu jitsu
brasileiro; Abdias do Nascimento, o maior nome do movimento negro brasileiro; Álvaro
Lins, um dos maiores metafísicos do pais; Guerreiro Ramos, o maior sociólogo do país
e seus estudos sobre auto-sustentabilidade são bases de ecovilas pelo mundo todo; San
Thiago Dantas, elaborador de conceitos do trabalhismo moderno; Glauber Rocha, maior
cineasta do país; Afonso Arinos, autor da primeira lei anti-racismo do Brasil; poetisa
Roselina Coelho, lutadora do feminismo e direito das mulheres ao divórcio; Carmem
Santos, pioneira do cinema, atriz e diretora; Eros Volusia, uma das maiores dançarinas e
coreógrafas do país; Humberto Mauro, pioneiro do cinema e da animação no país; Zé
Celso Martinez, diretor de teatro; os presidentes Médici e João Figueiredo; Aníbal
Teixeira, líder Águia Branca, um dos elaboradores do programa de governo do falecido
presidente brasileiro eleito,Tancredo Neves, e ministro do presidente Sarney, que
propôs a auditoria da divida externa, maior reivindicação do candidato a presidência
nacionalista Enéas Ferreira, sendo barrado pelo senado federal, sempre servil aos
interesses do banqueirismo internacional; Francisco de Assis Holanda Loyola pioneiro
dos conceitos de Educação Física nas EScolas do Brasil e na ciência do Exercício Físico
como atribuição social, o judeu Roberto Simonsen, pioneiro industrial; Câmara
Cascudo, maior folclorista brasileiro; Olbiano de Melo introdutor do Sindicalismo no
Brasil; Roland Corbisier, um dos fundadores do ISEB; General Olympio Mourão Filho,
herói nacional da Contrarevolução de 1964; Frei Orlando Silva, capelão militar da FEB;
Padre Helder Câmara; Manoel Hasslocher, primeiro jornalista investigativo do Brasil;
Alfredo Buzaid, ministro da Justiça; Jayme Ferreira da Silva, militar e estudioso do
Brasil; Raimundo Padilha, Raimundo Barbosa Lima, J. Venceslau; Sueli Libório, líder
feminista do Rio de Janeiro e todos esses semeadores da cultura nacional influenciaram
o mundo inteiro com suas habilidades, descobertas e talentos, graças ao nosso Chefe
Plínio Salgado, que a partir de 7 de outubro de 1932 fundou a Ação Integralista
Brasileira, um movimento que uniu todos esses vultos e despertou nos mais de 1 milhão
de brasileiros ( maior partido político nacional até hoje) que fizeram parte dela e nos
que vieram depois influenciados por eles, a Força de Vontade para que nós, brasileiros,
nunca mais aceitemos ficar de joelhos para Nação nenhuma, para que nenhum outro
povo venha nos dizer como devemos ser conduzidos, provando com todos esses nomes
que Plínio aglutinou que a resposta para nossos anseios não está no comunismo ou em
nenhuma outra idéia estrangeira, mas em nossa própria capacidade intelectual de
resolver cada um dos problemas que temos e enfim nos desenvolver e nos tornar um
exemplo a ser seguido pelo mundo! Enquanto cito nomes e falo de fatos concretos,
dezenas de Integralistas e o que eles fizeram pelo Brasil e pela cultura, pros comunistas
não vale nada, pois para eles cultura não é nada, muito menos a importância da
MORFOLOGIA das palavras. A morfologia sempre entrega todo significado de forma
simples, o Integralismo INTEGRA as pessoas, ou seja, não torna as pessoas iguais, mas
harmoniza, o comunismo torna todos COMUNS, ou seja, parecidos, eliminando as
diferenças… Qual vertente é verdadeiramente inclusiva pela morfologia, a que aceita as
diferenças ou a que quer todos iguais? O comunismo não está interessado em
argumentos e nem em gênios como esses que eu citei, mas em meros robozinhos
irracionais repetidores de suas frases feitas, incapazes de desenvolver qualquer
raciocínio próprio. Mas a propaganda do Integralismo é péssima pois está nas mãos dos
falso-Integralistas moralistas e é por isso que o povo não conhece o Integralismo e nem
quem foram os Integralistas e o que eles fizeram por nosso país e pelo mundo.

Eu desprezo os Integralistas conservadores! A maioria dos Integralistas atuais não são

Integralistas nada! Eu sei que vocês que se dizem Integralistas estão lendo e que dói em
cada um de vocês cada palavra que escrevo, vocês tendo a consciência que eu sou
irrefutável! Eu falo para todos os brasileiros. O Integralismo é para todos os Brasileiros!
O AMÁLGAMA brasileiro formou uma RAÇA própria, a RAÇA BRASILEIRA, que
ainda é uma raça criança e que deve ser preservada e preparada para se tornar a
SENHORA DA TERRA, separatistas e racistas devem ser simplesmente
EXTERMINADOS por crime de lesa-Pátria!

Desprezo os Integralistas que são utópicos, reacionários e insignificantes, e o que é pior,

afastam os jovens, as mulheres e povo pobre e deturpam o único movimento nacional
autêntico que poderia de fato UNIR TODOS os brasileiros sem exceções!

Reconheçam que surgiu um grupo Integralista consciente da missão Integralista que é o

MIL-B( MOVIMENTO INTEGRALISTA E LINEARISTA BRASILEIRO)! E caso
você desperte ainda a tempo de entrar nessa luta e salvar o Brasil e conseqüentemente o
mundo dos valores materiais que a ideologia comunista é o ápice. Integralismo não é
Ideologia, é o fim dos conflitos da raça humana INTEGRANDO a todos com suas
diferenças, não queremos mudar ou eliminar os outros, nem que sejamos todos iguais,
apenas criar métodos para que todos possam conviver juntos! Deus no Integralismo não
representa o Deus das religiões, mas o INEXPLICÁVEL, a FÉ e a ESPERANÇA. É o
motivo pelo qual o verdadeiro Integralista luta sem temer a morte. O que nos torna
invencíveis!

Todos os indiferentes vão morrer na Revolução Integralista! Plínio dizia que cada
Integralista vai poder matar todos que quiser até saciar sua sede de sangue! Só os Fortes
sobreviverão e o Integralismo será a Doutrina Política do futuro Reino que virá com a
Força!
 CAPÍTULO XXI

MIL-B E O CAMARADA EDUARDO

FAUZI
EDUARDO FAUZI: O “THEODORE KACZYNSKI” DO INTEGRALISMO!

ROD TIGRE, PESQUISADOR, HISTORIADOR, MEMBRO DO MIL-B NO RIO

DE JANEIRO

Apareceram fotos minhas em reuniões da ACCALE em forma de “denúncia” (como se

fosse um crime participar de uma reunião Integralista) e algumas pessoas viram e me
perguntaram o que me levou a participar do movimento Integralista.

Para responder isso de uma vez vou esclarecer através desse artigo. Sou um pesquisador
das Histórias em Quadrinhos e descobri que o Gustavo Barroso criou o Príncipe Oscar
em 1908, simplesmente o PRIMEIRO SUPER-HERÓI DO MUNDO! A ACCALE foi a
ÚNICA organização que se interessou e me convidou para dar uma palestra em sua
sede!

Também me encantei com o Vovô Índio, símbolo natalino criado pra destronar o Papai
Noel criado por Plínio Salgado e Monteiro Lobato. Só encontrava artigos
ridicularizando a idéia do Vovô Índio, que é promover uma nova simbologia brasileira
em substituição a estrangeira, mas eu achei o máximo e tomei pra mim a missão de dar
maior visibilidade e respaldo para esse antigo sonho, o que me levou a escrever e
publicar um livro sobre o assunto. Encontrei indícios da participação de Monteiro
Lobato no movimento Integralista nunca comentados por ninguém, inclusive entrevistas
do próprio Monteiro Lobato assumindo sua fé no Integralismo. E foi a partir daí, através
desses dois personagens esquecidos da ficção brasileira, Príncipe Oscar e Vovô Índio,
que eu passei a me interessar pelo Integralismo em si. E quanto mais pesquisava mais
me surpreendia, descobrindo que nomes que eu tenho muita estima tiveram alguma
participação no tão mal falado movimento: os cineastas Humberto Mauro e Glauber
Rocha; Ignácio Telles, considerado uma influência da Sociedade Alternativa, fundada
por Raul Seixas; o diretor de teatro Zé Celso Martinez; Vinicius de Moraes; a atriz e
diretora de cinema Carmem Santos; o sociólogo Guerreiro Ramos; Aníbal Teixeira, que
foi secretário de JK e Tancredo e ministro de Sarney; Mestre Irineu… O que será que
essas pessoas que eu tanto admiro viam nesse “tal” de Integralismo? O livro “Plínio
Salgado, meu pai”, de Maria Amélia Salgado Loureiro me fez enxergar Plínio como
uma pessoa maravilhosa, e após ler “A Quarta Humanidade” não tive duvidas da
profundidade do pensamento desse magnífico escritor e entendi porque as pessoas o
seguiam, ele foi o arauto de um Brasil dos sonhos, muito mais do que qualquer outro, e
entendi que muita coisa estava errada no que comumente é difundido sobre ele porque
ele foi e ainda é o maior perigo para os que não querem o Brasil livre! Minha tendência
de “ver com meus próprios olhos” fez com que eu me aproximasse dos atuais
Integralistas, embora em pouco tempo tenha notado que havia um abismo entre o que eu
lia e admirava na obra de Plínio e a conduta das pessoas que diziam ser seus atuais
representantes. Embora as análises públicas sobre o conteúdo da obra de Plínio fossem
totalmente equivocadas, algumas coisas batiam com o que era dito sobre os Integralistas
em si, de fato, a maioria era extremamente moralista e retrógrada em relação às
liberdades individuais, mas, como disse, a obra deixada nos livros Integralistas permite
interpretações mais libertárias da Doutrina Integralista, e ficou o conflito, abandonar o
movimento que eu não me identificava com as pessoas mas sim com as idéias, ou
ignorar as pessoas em nome da Idéia. E confesso que o conflito perdurou até eu ter a
oportunidade de conhecer o trabalho do MILB, quando conheci a vertente Linearista
que interpreta a Doutrina Integralista sob a luz do século XXI! Muito mais moderna e
atualizada, portanto! O MILB não discrimina pessoas, o Linearismo propõe o
Integralismo para toda sociedade brasileira, incluindo pessoas de todas as religiões e
raças. São aceitos homossexuais, roqueiros de todas as tribos, usuário de cannabis,
consagradores de ayahuasca… Ninguém está proibido pelo MILB de considerar o
Método Integralista o melhor caminho para melhorar o Brasil!

Durante minha trajetória em que me propus conhecer e estudar o Integralismo,

participei de um curso promovido pela Casa de Plínio Salgado no Rio de Janeiro, onde
tive por professores o escritor Sérgio de Vasconcellos e Guilherme Jorge Figueira.
Nesse curso fui colega de Eduardo Fauzi, que também participou e eu tive a
oportunidade de conhecê-lo. Foi junto com o professor Guilherme que escrevi o livro
sobre o Vovô Índio, do qual ele também é um grande entusiasta e já pesquisava muito
antes do que eu. O professor Sérgio escreveu a apresentação do meu livro e admiro
muito a obra dele “Pedra da Gávea: Vi, Estude e Escrevi”, um dos melhores livros que
eu já li sobre as misteriosas inscrições da Pedra e a famosa “Cabeça do Imperador”.
Também é o criador da “paleobrasiliologia”, o estudo da pré-história brasileira, um tema
que é muito do meu interesse e autor dos diversos volumes de “Integralismo: Novo
Paradigma”. Porém tenho verdadeira aversão pelo conceito “pseudo-integralismo”
criado por ele, que seleciona quem pode e quem não pode ser Integralista. Segundo esse
critério seletivo, eu estou fora, pois pra mim o Integralismo é para todos sem distinções
e o conflito não cessa no futuro Estado Integralista, ou não existiria a Democracia
Orgânica onde os diferentes pontos de vista são votados pelos representantes das
corporações.

Através do mago Leonardo de Albuquerque, líder da A.A. (Astrum Aurum) no Brasil,

uma tradicional escola de magia e conceituador do INTEGRALISMO MÍSTICO (que
visa INTEGRAR todos os brasileiros pondo fim aos conflitos religiosos, ideológicos
e/ou sociais), descobri que existiu uma revista de quadrinhos Integralista chamada RA
TA PLAN e que o Integralismo não existe só no Brasil e que era o mesmo ideal dos
ingleses Francis Bacon (22 de janeiro de 1561 – de abril de 1626), líder da Ordem Rosa
Cruz, do poeta William Blake (29 de novembro de 1757-12 de agosto de 1827) e de
John Hargrave (6 de junho de 1894 – 21 de novembro de 1982), fundador do grupo
ocultista Kibbo Kift e dos Camisas-Verdes da Inglaterra, do alemão Johann Wolgang
Von Goethe (28 de agosto de 1749 – 22 de março de 1832), do pintor italiano Leonardo
da Vinci (15 de abril de 1542 – 2 de maio e 1519) e do médico suíço Paracelso (17 de
dezembro de 1493 – 24 de setembro de 1541); que o Integralismo se encontra nas obras
dos brasileiros Henrique José de Souza (EUBIOSE), do médim Chico Xavier, do padre
Júlio Maria, de Epíaga (ROSA CRUZ), de W. W. da Matta e Silva (UMBANDA), de
Alziro Zarur (LBV), de Edgard Armond, de Roselis Von Saas, de Cláudia Bernhardt de
Sousa Pacheco, de America Paoliello Marques (RAMATIS), de Aiçor Fayad (IRMÃO
X), de Mário Sassi (VALE DO AMANHECER), de Divaldo Pereira Franco, de Nelson
Morais, de Franklin Santana Santos, de Arthur Franco, de Roger Feraudy, do Marcelo
Ramos Motta e de Euclydes Lacerda de Almeida (O.T.O.), de Paulo Antônio L.
Fernandes (COMANDO ASHTAR SHERAN), do português Vitor Manuel Adrião, do
judeu Jacob Shelldher; e que Integralismo é um sinônimo de HOLISMO, termo criado
na África por JAN SMUTS, e também foi com o Mestre Leonardo que eu conheci o
MOVIMENTO INTEGRAL INTERNACIONAL, surgido na ÍNDIA, que tem por
representantes os nomes de SRI AUROBINDO, MIRRA ALFASSA, INDRA SEM,
SAVITRI DEVI, se espalhando pelo mundo todo na obra do japonês Yasuhiko Genku
Kimura, do russo Pitirim Sorokin, do austríaco Rudolf Steiner, do húngaro Ervin
László, do suíço Richard Tarnas, do alemão Jean Gebser, do também indiano Osho, do
italiano Frank Giano Ripel, do norte-americano Ken Wilber… Esse Integralismo
universal já existia na Grécia no século VI antes de Cristo com o filósofo HERÁCLITO
DE ÉFESO; na França, com o missionário protestante francês e etnólogo, MAURICE
LEENHARDT (9 de março de 1878 – 26 de janeiro de 1954); na Alemanha, com o
filósofo WILHELM CHRISTIAN LUDWING DILTHEY (19 de novembro de 1833 –
1º de outubro de 1911) e o naturista HANS SURÉN (10 de junho de 1885 – 17 de
fevereiro de 1972); na Escócia/EUA com JOHN MUIR (21 de abril de 1838 —24 de
dezembro de 1914); com o matemático WILLARD VAN ORMAN QUINE (25 de
junho de 1908 — 25 de dezembro de 2000) e o futurologista, engenheiro social e
projetista industrial judeu JACQUE FRESCO (13 de março de 1916 – 18 de maio de
2017), nos EUA; na Áustria, com o filósofo LUDWING JOSEPH JOHANN
WITTGENSTEIN (26 de Abril de 1889 — 29 de Abril de 1951) e o etnólogo, biólogo e
naturalista KONRAD LORENZ ( 7 de novembro 1903 – 27 de fevereiro 1989); na
Romênia com o físico BASARAB NICOLESCU e no Brasil com HUBERTO
RHODEN, PLÍNIO ROLIM DE MOURA, NORBERTO R. KEPPE e ERNESTO
BONO!

Sob esse prisma, o Integralismo não foi criado, mas descoberto no Brasil por Plínio
Salgado, e é muito mais antigo e maior do que a AIB, não teve começo e nem terá fim,
sendo um método lógico aplicado para o benefício da humanidade ao trazer a
HARMONIA! Então, ficou óbvio que meu conceito de Integralismo é muito mais
amplo do que o de outros Integralistas. Não concordo com a imposição de nenhuma
pauta conservadora moralista, a não ser enquanto exemplo! Ter boa conduta é muito
belo e deve ser incentivado, mas a única forma que eu já vi dar certo a obrigatoriedade
das pessoas seguirem leis morais foi através da violência, o que já deturpa a beleza de
uma postura elevada. Posso até dizer que sou um LIBERAL nos COSTUMES e um
CONSERVADOR na ECONOMIA! Por quê?

“Costume” é a liberdade de cada um, e acho que cada pessoa tem direito de viver sua
sexualidade, seus gostos, suas preferências, como bem entender, claro, com a ética de
não agredir outras pessoas que é limitada pelo bom senso, uma linha tênue, mas uma
sociedade visando ser INTEGRAL construída na base da paz, da justiça e da liberdade
torna perfeitamente possível uma boa convivência entre todos. Já a “economia” é o que
garante o bem comum, é a necessidade que independe da vontade individual, é a
educação, a saúde, a energia elétrica, o saneamento, a cultura. Obviamente, ser
conservador em termos econômicos implica ser NACIONALISTA! Pensar o contrário
disso, permitir que a economia seja livremente controlada pelo mercado é loucura,
individualismo, egoísmo, mais do mesmo, enfim… MATERIALISMO!

Eduardo Fauzi se tornou conhecido por liderar um suposto atentado contra o grupo
Porta dos Fundos, devido a um programa de humor em que ridicularizam a imagem de
Jesus Cristo, o retratando como homossexual. Isso não é nenhuma novidade, e no
mundo inteiro existem obras assim. O Talmude, livro dos ensinamentos ocultos dos
judeus, está repleto de menções a sexualidade de Cristo e de Maria, de maneira
injuriosa. Não preciso nem dizer que discordo totalmente do MOTIVO da ação. Porém,
não da AÇÃO EM SI! Explico. Enquanto NACIONALISTA, claro que vou defender
um ataque contra a NETFLIX, uma empresa ESTRANGEIRA que ALIENA MILHÕES
DE BRASILEIROS com sua programação de produções, na sua maioria, estrangeiras,
ou então de péssima qualidade como esse episódio aí, que eu nem conheço e não tenho
nenhum interesse. Não sou contra o questionamento de qualquer religião (embora não
seja do meu feitio já que me considero religioso), um artista deve ter sua liberdade
criativa e crítica assegurada, porém nesse caso não se trata de arte, mas de uma
imposição da burguesia e não preciso nem assistir pra saber que se trata de um
programa que visa ALIENAR a população, EMBURRECER o povo brasileiro, já que
um povo instruído é um povo que se auto-gerencia e assim logo todos deixariam de
contratar o serviço de uma empresa que não é brasileira, cujos lucros através dos
anunciantes e assinaturas não será revertido para o benefício da nação, mas aos
interesses internacionais, que com certeza não são o de elevar a inteligência de nosso
povo e nesse sentido foi louvável o ataque aos representantes das grandes potências que
exploram nosso país aniquilando as produções locais atrapalhando o desenvolvimento
de uma industria audio-visual realmente nacional e comprometida com a verdadeira
cultura genuína! Nesse sentido todo artista brasileiro independente tem por obrigação
considerar Fauzi um herói!

Penso em Cristo e no cristianismo como um DIREITO e não como um DEVER. Mesmo

com toda diferença que tenho em relação a suas visões religiosas, não quero de forma
alguma prejudicar o meu colega de curso que agora reside na Rússia, porém tenho que
discordar em alguns pontos do que ele diz em relação a DOUTRINA! Ele ter se tornado
conhecido pode se tornar um bônus ou um ônus pro Integralismo como um todo,
cabendo aos Integralistas saber aproveitar a oportunidade de esclarecimento para a
população do que é o Integralismo com essa visibilidade que Fauzi proporcionou. E um
ponto de suma importância é classificar a Doutrina Integralista em sua devida posição.
Pois o Integralismo está sendo propagado como uma Doutrina de TERCEIRA
POSIÇÃO, o que está ERRADO e é INADIMISSIVEL sob a COERÊNCIA
DOUTRINÁRIA! O CHEFE do Integralismo é um só e sempre será Plínio Salgado, não
aceitar essa hierarquia é tirar o sentido do Integralismo brasileiro, não que ele seja
inquestionável e Plínio pode ter errado em algum ponto que nem qualquer um de nós,
mas algumas determinações são irrevogáveis, e Plínio determinou o Integralismo na 4ª
POSIÇÃO, não há manobra intelectual nenhuma que altere isso, porque alguns
Integralistas atuais dizem que o que foi escrito por Plínio pós-11 de maio de 1938 (data
da revolução Integralista que, malograda, pôs fim definitivo na AIB na década de 30,
que resistiu por um tempo de forma clandestina após o golpe de 10 de novembro de
1937 que proibiu o Integralismo) não vale, mas não é verdade, pois Plínio voltou a usar
o uniforme a partir de 7 de outubro de 1957 quando o símbolo do PRP passou a ser o
Sigma. Plínio só aperfeiçoou a Doutrina Integralista com o tempo, acrescentando
também o conceito da CRITERIOLOGIA INTEGRAL (que impede que a solução de
um problema gere outro problema) e NUNCA deixou de ser o Chefe! É só lembrar dos
conceitos da QUARTA HUMANIDADE, de Plínio Salgado, e do QUARTO IMPÉRIO,
de Gustavo Barroso, já presentes na década de 30. Se o Integralismo fosse mesmo da 3ª
Posição com certeza esses conceitos seriam o da 3ª Humanidade e 3º Império, mas
sabemos que não é. Gustavo Barroso em “O Que o Integralista Deve Saber”, (pag. 69)
condena as 3 posições e também sugere uma quarta: “ser somente regionalista é um erro
(1), ser somente patriota outro (2), ser somente universalista outro (3). É necessário ser
suficientemente os três (4)”. O conceito da Terceira Posição para denominar
movimentos de caráter nacionalista surge na Itália em 1978, e seu principal ideólogo foi
Roberto Fiore, o que vale mais, o que PLÍNIO dizia ou um estrangeiro? Sei que na
Rússia há um escritor chamado Dugin, que eu nunca li, e que criou a chamada
QUARTA TEORIA POLÍTICA, e se há alguma ponte de convergência entre as duas
teorias que ela seja mostrada, mas não faz sentido ceder a 4ª Posição pra um movimento
que surgiu depois. Que tal posição seja compartilhada se for o caso, o que não faz
sentido é REBAIXAR o Integralismo em nome de um movimento novo e estrangeiro!

Estrategicamente a ação de Fauzi e seu grupo foi impecável, aproveitou de um momento

de repúdio popular de parte significativa da população brasileira contra o fato e colocou
novamente o Integralismo em alta no debate nacional, e até mundial! Ao contrário do
que foi dito “por aí”, o uso de máscaras já ocorre desde a época da 2ª AIB que existiu
nos anos 80 e 90, que fizeram muitas ações de máscaras, inclusive com membros dando
entrevistas mascarados (têm no youtube), e a ação obrigou os demais Integralistas a se
posicionarem, ou seja, foi uma máscara que serviu para tirar outras máscaras! E ficou
claro a postura de alguns por aí, que falam que são Integralistas, um movimento cujo
lema é “Anauê”, somos todos IRMÃOS em tupi, e que incentivaram que quem soubesse
informações sobre Fauzi transmitisse pra polícia. Mesmo que ele estivesse errado, é essa
a postura de irmão?

Podemos incluir Eduardo Fauzi numa lista de pessoas que estão em luta ou lutaram
contra os males da modernidade que contém os nomes de Yuval Noah Harari, Nicholas
Carr, Jaron Lanier, Serge Monast (que foi assassinado), Johnn Wayne Todd (preso e
depois assassinado no hospital psiquiátrico), Kirkpatrick Sale, Henry Makow, o cantor
inglês Elton John, a escritora Lygia Fagundes Telles, o colunista do jornal Estadão e
escritor Raul Drewnick, Julian Assange (que está preso), Fritz Springmeier (preso por 7
anos), Nasim Aghdam (youtuber iraniana que foi assassinada) e principalmente
Theodore Kaczynski (prisão-perpétua), que forçou através de atentados a bomba e
posteriores ameaças, os jornais norte-americanos a publicarem seu manifesto contra a
tecnologia “A Sociedade Industrial e Seu Futuro”, demonstrando estar de acordo com a
Doutrina Integralista: o maior inimigo declarado do Integralismo é o TECNISCISMO e
na guerra contra esse monstro todas as armas são válidas!

Artigo escrito pelo camarada Rod Tigre ANTES da prisão de

Eduardo Fauzi que ainda não tinha sido colocado no ar e que agora se torna
urgente. O MILB torce pelo camarada Eduardo Fauzi, que ele tenha um
julgamento justo com todos seus amplos direitos e que responda em liberdade.
Fauzi, conte com o MILB! ANAUÊ!
 CAPÍTULO XXII

SERVIÇO MILITAR FEMININO

OBRIGATÓRIO E/OU VOLUNTÁRIO
SERVIÇO MILITAR FEMININO OBRIGATÓRIO E/OU VOLUNTÁRIO

Nós do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B consideramos a

participação feminina nas FFAA em todas as esferas de fundamental importância para o
desenvolvimento futuro da Nação. Já passou da hora das mulheres servirem as Forças
Armadas quer como voluntárias ou mesmo no Serviço Militar Obrigatório.

Vale lembrar que a proposta do MIL-B sobre as FFAA é muito mais ampla.
Em tempos de paz, as Forças ARmadas devem ser o esteio de formação dos jovens no
Brasil. Como em outros países ( Israel) as Forças ARmadas devem ser Instituições de
Estado que não somente treinam para guerra, mas executam trabalhos de Defesa Civil,
Formação Doutrinária Patriótica, Escolarização, Formação Profissional, Treinamente
em larga escala dos jovens. Seria o primeiro emprego de todo jovem, se tivéssemos um
Estado Organizado e Socialmente sadio.

Por isso, a participação feminina nas FFAA é urgente em nosso país, quer seja
em treinamente de combate, quer seja em treinamente acessório de formação militar e
patriótica. Nós defendemos essa idéia.

Abaixo matéria do Senado Federal aprovando a participação feminina nas FFAA.

Proposta que permite às mulheres prestarem o serviço militar, hoje exclusivo aos
homens, foi aprovada na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) nesta terça-feira
(10). Atualmente, as mulheres só podem ingressar nas Forças Armadas por meio de
concurso para escolas militares, para sargento ou para oficial efetiva ou temporária. O
Projeto de Lei do Senado (PLS) 213/2015 segue para análise da Comissão de Relações
Exteriores (CRE), onde receberá decisão terminativa.
Por sugestão da senadora Kátia Abreu (PDT-TO), será garantida às mulheres uma cota
de 30% das vagas a serem preenchidas anualmente na prestação do serviço militar. Elas
poderão ser ocupadas por candidatos do sexo masculino caso não ocorra procura
suficiente de mulheres na prestação opcional desse serviço. Ou seja, se houver 100 mil
vagas, 30 mil estarão reservadas para o serviço militar feminino. Se não houver procura
de mulheres para todos os postos da cota, os homens poderão ocupar os que sobrarem.

Da ex-senadora Vanessa Grazziotin, o projeto original foi modificado pelo relator,

senador Esperidião Amin (PP-SC). A versão aprovada determina que as mulheres ficam
isentas em tempo de paz, mas poderão prestar serviço militar se quiserem, de acordo
com suas aptidões. As candidatas deverão se apresentar no ano em que completarem 18
anos de idade, assim como já ocorre com os homens.

Esperidião Amin incluiu emendas, aproveitadas das sugestões dos senadores Alessandro
Vieira (Cidadania-SE) e Rogério Carvalho (PT-SE), para adequar a proposta às regras
orçamentárias. Com isso, deverão estar previstos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e
na Lei Orçamentaria Anual os custos com o serviço feminino.

Debates
Esperidião Amin, apesar de concordar com o serviço militar feminino, inicialmente era
contrário à proposta por considerar que ela feria regras orçamentárias. Ele trouxe as
estimativas de impacto, feitas pelas Forças Armadas: considerando um efetivo feminino
da ordem de 10% dos recrutas convocados no ano de 2019 (60 mil recrutas), no âmbito
do Comando da Marinha, o impacto seria de R$ 23 milhões; no Exército, o impacto
seria de R$ 536,76 milhões; e na Aeronáutica, de R$ 21 milhões.

Segundo os cálculos das autoridades militares, os custos somariam, portanto, R$ 580,76

milhões para receber 6 mil mulheres, pois seriam necessárias adaptações em vestiários,
alojamentos e outros espaços.

Os parlamentares da CAE consideraram os valores superestimados e frisaram não ser

necessário chamar mulheres além das vagas determinadas pelas Forças Armadas, mas
sim incluir mulheres para ocupar as já previstas.

— Se são 100 mil vagas apenas, para 2 milhões de jovens que querem entrar, nós
queremos que 30% sejam das mulheres, 70 mil para homens e 30 mil para mulheres,
não vejo como isso vai aumentar despesa. Não estamos dizendo que sejam a mais. O
Exército tem o livre arbítrio, não cabe a nos dizer quantas pessoas vão prestar serviço
militar. Queremos 30% depois que o Exército definir o contingente a ser chamado —
esclareceu a senadora Kátia Abreu.

Além disso, os parlamentares avaliaram que os setores de engenharia das Forças, os

próprios recrutas que aprendem nos quartéis ofícios como de pedreiro e encanador,
entre outros, são capazes de fazer as adaptações necessárias para receber o público
feminino, num custo menor que o estimado anteriormente.

— Não existe questão de gastar mundos e fundos, o que existe é preconceito de mulher
não poder servir — definiu o senador Confúcio Moura (MDB-RO).

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

 CAPÍTULO XXIII

INTEGRALISMO LINEAR ELEGE SEU

MAIOR INIMIGO DOUTRINÁRIO: O
TOMISMO

INTEGRALISMO LINEAR ELEGE SEU MAIOR INIMIGO DOUTRINÁRIO: O

TOMISMO

” AS SOCIEDADES SE ESTRUTURAM ORA SEGUINDO AS VISÕES DE SÃO

FRANCISCO DE ASSIS, ORA SEGUINDO AS VISÕES DE SÃO TOMÁS DE
AQUINO”, G. K. CHESTERTON

Depois de quase trinta anos de fundação, de um trabalho estruturado

nacionalmente e internacionalmente, é chegada a hora do Movimento Integralista e
Linearista Brasileiro MIL-B apresentar de forma concreta e indelével e histórica uma
das razões principais de sua luta doutrinária para o Sec XXI, dando continuidade ao
trabalho iniciado pelos Integralistas na década de 30. E com isso, formatar o futuro
com as novas visões do Linearismo e das propostas de solidificação de uma nova
cosmovisão de mundo. Nesse contexto, a encruzilhada será vencida com a apresentação
do nosso maior inimigo doutrinário, inimigo mortal do nosso trabalho anti-materialista,
anti-racionalista, anti-dogmático, anti-humanista e a favor da elevação espiritual do
Homem e da Humanidade. Esse confronto espiritualista versus materialista foi a razão
de ser da Ação Integralista Brasileira, e por conseguinte nosso trabalho tem o
empedernido objetivo de coroar esse esforço. E qual seria esse inimigo mortal¿¿ Ele se
chama Tomismo, ou doutrina Tomista. A doutrina criada por São Tomás de Aquino,
doutor da Igreja Católica no Sec XIII e que teve como objetivo implantar a
Antropocentria Ecumênica no mundo, e desqualificar as propostas de São Francisco de
Assis, que morreu no ano em que Tomás nasceu( coincidentemente). Alguém disse que
a coisa mais difícil desse mundo seria destruir o pensamento e as bases tomistas
enquanto filosofia; nós Integralistas e linearistas do SEC XXI, embasados na
qualificação estrutural de herdeiros das propostas integralistas de combate feroz ao
materialismo e a apostasia, afirmamos categoricamente que uma das coisas mais fáceis
do mundo é aniquilar esse castelo de sandices tomistas que perdurou por quase 1000
anos, enganando sobejamente os menos avisados com seus tentáculos apodrecidos.

O golpe tem que ser rápido e mortífero nessa ideologia satânica

chamada Tomismo. Por isso, vamos nos furtar de objetivações estafantes e prolongadas,
bem como tratados de eloquência acadêmicas infrutíferas, o que abominaria nosso
objetivo primaz de limpar esse lixo filosófico do nosso cabedal de ensinamentos o mais
rápido possível, e nos concentrar em pontos certeiros de golpe letal e perpétuo ao
Tomismo.

Livre-Arbítrio?? Fé e razão juntas?? Humanismo?? Intermediários

entre Deus e o Homem?? É fantástico que abominações tão claras e brilhantes tenham
enfeitiçado a Humanidade por tanto tempo sem que ninguém se levantasse para
desmoralizá-las. Racionalismo de quê?? Onde o ser humano tem livre-arbítrio se não
escolhe seu lugar de nascimento, nem seus pais, nem mesmo como será?? que
racionalismo é esse¿¿ Já viram o que o Ser humano é capaz de fazer com seus
semelhantes e com os animais e a natureza por causa de dinheiro¿¿ Isso é o ser
racional?? Qual o caminho entre Deus e o Homem¿¿ Por sinal seria a liturgia católica
somente e suas modificações do caráter sadio e santificado do Cristianismo?? Bobagens
tomistas seriam qualitativos caridosos e elogiosos para esse excremento de idéias
forjada por São Tomás de Aquino. Em nenhum de seus livros o Aquinate explica o que
seria racionalidade. Na Suma Teológica ou na Suma para Gentios se resume a uma
verborragia insana de disparates e perdigotos pútridos contra a indulgência fracassada
de lucros da sua entidade patrocinadora, a igreja católica. Blasfêmias seriam qualidades
piedosas demais para descrever essas estultices tomistas.

Fundamental afirmarmos mais uma vez que o Integralismo Linear não

aceita a Teocracia, e nem a Antropocracia. Deus nem o Homem são centros do
universo. Nós defendemos a Harmoniocracia, como queria São Francisco de Assis. A
Harmonia entre todos os seres é o centro do universo e sua razão de existir. O espírito
pode existir sem a matéria; o contrário é impossível. A Tábula Rasa é mais uma das
bobagens tomistas, visto que a própria tábula do Aquinate não era rasa coisa nenhuma, e
já estava eivada de paradigmas católicos. A religião é um evento social, não uma regra
de conduta espiritual. As ontologias de prova divina do Aquinate igualmente são
sandices tão poderosamente estruturadas numa mente maléfica, que conseguiram
ludibriar as maiores mentes do mundo por tanto tempo.

Quando se descortinam as trapaças dos apóstolos do bezerro de ouro,

que financiaram o Aquinate, maculando o verdadeiro Cristianismo do Jesus Cristo
combatente, guerreiro, e não essa figura patética loira afeminada de olhos azuis,
covarde, que vira a cara para bater, vemos o quanto errôneas são as premissas do
Tomismo. A razão humana não é nada!! A vontade humana em transformar o mundo é
o que conta. A nova noção de espiritualidade, portanto, não deve ter vínculo algum com
esse conceito fantasmagórico de racionalidade. O verdadeiro cristão tem seu castelo de
idéias embasado e construído na sua capacidade volitiva de transformação, não em
conceitos mirabolantes de racionalismo. As Ciências se perderam em escravas do ócio e
da ganância por causa dessa epistemologia. São Tomás de Aquino só existe,
consequentemente, a partir do momento em que aceitamos o ser humano como centro
do universo(absurdo). Se essa mentira cai, o castelo tomista cai. O Tomismo se desfaz
tal como açúcar num copo de água. O Tomismo além de tudo, é servo do seu senhor
judaico materialista histórico, em última instância. Confunde tudo, empestia tudo, avilta
tudo que é harmônico no universo, em nome do materialismo.

O Homem do SEC XXI se viu refletido no espelho. Não há mais como

se ver em imagem sobre masturbações humanistas e deístas quiméricas, que falsamente
glorifica mortais e imortais com virtudes inexistentes. A escravidão sobreviveu por mais
de 5000 anos no mundo. Um ser humano explorando o outro por dinheiro. Isso foi
racionalismo?? Que fantasia grotesca!! As atrocidades cometidas contra os animais(
nossos irmãos menores em espírito) em abatedouros; o desprezo pela natureza em nome
do lucro. Esse o ser humano racional do Aquinate e seus patrocinadores¿¿ A Casa
tomista caiu vertiginosamente!! O Objetivo principal de todo cristão verdadeiro,
seguidor do Jesus guerreiro, é confrontar os adoradores do bezerro de ouro e operários
do Trono de Mamonn. O Reino do Demiurgo do Antigo Testamento foi maculado para
sempre. As conspirações iluministas, capitalistas, comunistas, humanistas, cientificistas,
todas se apoiaram nessa areia pantanosa do tomismo, falsamente aceita como rocha
impenetrável.

Em resumo, o Integralismo Linear pôs um fim nessa poção diabólica

de incongruências e disparates chamada de Tomismo. Que o Aquinate descanse
em paz no inferno cumprindo sua sentença por tal vilipêndio da natureza. Viva
São Francisco de Assis!! Viva a Espiritualidade!! Morte ao materialismo!! Morte
ao Tomismo!! Anauê!!
 CAPÍTULO XXIV

INTEGRALISMO LINEAR E A
QUESTÃO DA EUTANÁSIA

INTEGRALISMO LINEAR E A EUTANÁSIA

Como já explicado várias vezes o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro

MIL-B tem o intento de construir uma nova cosmovisão de mundo para o SEC XXI,
tendo como base a doutrina Integralista e os pressupostos Linearistas que possam
sustentar uma nova estrutura doutrinária de existência.

A Questão da eutanásia ou Morte por Misericórdia tem que ser tratada também
com rigor científico e moral. A eutanásia traz à tona as discussões ocorridas em todas as
esferas da sociedade com questionamentos sobre princípios tais como a ética e a
moral.A eutanásia pode ser entendida como uma ação ou omissão que impulsiona a
morte de um paciente condenado, com o objetivo de evitar e prolongar o seu sofrimento.
O Direito a Vida é questão personalíssima e inviolável de cada indivíduo. Como
segundo a Interpretação Linearista, o indivíduo tem Livre Arbítrio relativo, já que não
tem Direito de Escolha sobre a Vida, onde vai nascer, como vai nascer, como vai viver,
ele tem que ter direito garantido sobre a morte. Ou seria paradoxal levantar a
especificidade de Livre Arbítrio, sendo que ele não pode decidir sobre se quer ou não
continuar a viver.

Sendo um dos assuntos mais discutível nos tempos atuais em relação aos direitos
do homem, é também uma pauta polêmica que envolve o princípio norteador que é a
vida. A eutanásia traz à tona as discussões ocorridas em todas as esferas da sociedade
com questionamentos sobre princípios tais como a ética e a moral. É questão complexa
que envolve entendimentos morais, sociais, filosóficos e científicos. Entretanto, a
vontade consciente deve prevalecer sobre qualquer outro sentimento de moral. E caso
essa consciência não esteja presente na situação, devido a problemas de doença ou
incapacidade mental, os familiares e responsáveis podem ter essa prerrogativa, com
auxília do médico responsável. Por se tratar da disponibilidade da vida humana, o
estudo da eutanásia gera interesses em todas as camadas e classes sociais. A
complexidade do tema envolve extremamente conflito de valores e interesses, não só na
perspectiva jurídica, mas sobretudo no enfrentamento religioso, ético e moral. No ponto
de vista individual do enfermo que pretende tal prática, é uma maneira de abreviar o
sofrimento causado por dores físicas e psicológicas por se encontrar em determinada
situação. Por outro lado, dispõe-se a tutela jurisdicional do direito à vida, versado como
irrenunciável, no qual na esfera penal e religiosa, nenhum homem tem direito de
interromper ou intervir na vida do outro.No nosso atual ordenamento jurídico não aceita
nem discrimina a prática da eutanásia, mas não vai ao rigor de não lhe conceder o
privilégio de significativo valor moral.

A Questão da eutanásia envolve também pressupostos jurídicos. Mas sem entrar

nesse mérito, afirmamos que com uma nova interpretação do Cristianismo para o Sec
XXI, o direito a vida e a morte são inerentes a quem os detém. Portanto, sem entrar em
questionamentos infindáveis, o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B
defende que a pessoa, dentro da sua posse da dignidade e entendimento, pode sim
desejar o fim de sua vida nesse mundo, ou ter auxílio de pessoa da família que, ouvido o
responsável médico competente, e tendo a autorização de ente familiar devido, podem
abreviar o sofrimento da pessoa. Sem mais delongas de discussão.

Mais uma questão resolvida no arcabouço doutrinário do Linearismo.

 CAPÍTULO XXV

INTEGRALISMO LINEAR E
ECONOMIA

O Integralismo enquanto Escola político e filosófica tratou

exaustivamente da Questão Econômica e dos fundamentos sócio-políticos adequados
para implantação do Estado Integral. No limiar do Século XXI, o Movimento
Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B avança nesses postulados e análises
concernentes a nossa realidade atual. Mantemos a nossa visão de que o Ser Humano
criou o dinheiro e vive para coletividade, não o dinheiro criou o Ser Humano e o
domina. O Dinheiro e os bens econômicos têm que servir a um objetivo espiritual e
coletivista de bem estar, e não a uma pujança egoísta individual. Nosso trabalho
também não é criar teorias mirabolantes e extensas, que ninguém entende e coloca em
prática, nos concentrando em definições claras, concisas e simples, acessíveis a
qualquer Homem comum que tenha interessa em não se manter cômodo na sua
imobilidade vexatória e criminosa.

O Estado Integral e Linear continua com os mesmos paradigmas do

Integralismo original. Repelindo, pois, “no campo econômico, a usura, a especulação e
a escravização do homem pelo homem” . O Estado Integral e Linear propugna um
Estado Forte, soberano, patriótico, paternalista sobretudo moralmente, e alicerçado na
dignidade da Pessoa Humana e nos Grupos Naturais. O Estado Integral e Linear
reconhecerá e fomentará, de acordo com os princípios da subsidiariedade e da
oportunidade , a propriedade privada e a iniciativa particular, dentro de seus justos
limites, uma vez que o direito natural de propriedade não pode e não deve ser exercido
de modo injusto, em detrimento do Bem Comum. Noutras palavras, ao direito de
propriedade correspondem deveres, que o Estado Integral regulará, visando a Justiça
Social .

O Estado Integral e Linear defenderá, pois, o direito de propriedade,

dentro de suas atribuições sociais e coletivas, cuja difusão promoverá e apoiará, da
mesma forma que combaterá os dois grandes inimigos deste direito natural da Pessoa
Humana, a saber, o CAPITALISMO E O COMUNISMO. Estes dois sistemas
econômicos( e são econômicos, não politicos), além de atentarem contra o direito de
propriedade, o último abertamente e o primeiro sub-repiticiamente, sobretudo por meio
da ação dos trustes, cartéis, monopólios e oligopólios, são essencialmente materialistas,
colocando os bens terrenos acima do Homem e vendo a riqueza material como um fim
em si e não como um meio, um instrumento do Ente Humano, trocando, assim, a busca
do Sumo Bem, que é a Harmonia Natural, por aquela da “suma riqueza”, como único
objetivo nefasto e infame da existência, ou noutras palavras, trocando a Harmonia
redentora do espírito natural e Redentor por Mamon e pelo Bezerro de Ouro, criações
em última instância do espírito deformado judaizante. O Estado Integral e Linear
promoverá, sob a égide da inteligência e vontade, a harmonia do Capital e do Trabalho
, impondo a disciplina necessária a ambos, dentro de rigorosas normas de Justiça Social,
de sorte que nenhuma classe possa excluir a outra dos resultados e benefícios da
produção da riqueza nacional, incluindo as classes políticas e jurídicas, cumprindo
sublinhar que o Capital é, assim como a propriedade, trabalho acumulado de forma justa
e ordeira. .

No Estado Integral e Linear , o Trabalho, entendido como direito

individual e obrigação estatal e dever social não será tratado como uma mercadoria
sujeita à chamada lei da oferta e da procura como tem sido sob o nefando jugo do
sistema capitalista. E nem como escravidão como tem sido entendido pelo nefando jugo
do sistema comunista. Do mesmo modo, no Estado Integral e Linear, deixará a moeda
de ser outra mercadoria, assumindo integralmente seu papel de intermediária entre as
trocas, instrumento de cálculo e padrão de medida, sepultando-se, desta forma, a funesta
especulação financeira, conforme acentuaram vários autores Integralistas.

Vários textos Integralistas trataram do assunto Economia e Política.

O Chefe Nacional Plínio Salgado relacionando os pilares econômicos com os pilares
espiritualistas e morais, explicando a função social do dinheiro e da propriedade.
Gustavo Barroso, por sua vez, analisando as causas dos desastres financeiros do nosso
país, nas mãos de banqueiros inescrupulosos e maus brasileiros vigaristas, discorrendo
magnificamente as questões históricas que amarraram o Erário Público aos abutres
insaciáveis do Sistema Financeiro Internacional. Miguel Reale, por sua vez, o mais
técnico e observador, escreveu dois livros que são primorosos e deveriam ser literatura
de cabeceira para todo mundo que quer entender os pressupostos econômicos do Estado
Integral : O ESTADO MODERNO E O CAPITALISMO INTERNACIONAL. Vamos
utilizar brevemente citações desses três gigantes integralistas para ilustrar nossas
propostas atuais e mostrar que estamos rigidamente seguindo a cartilha originalmente
elaborada em 1932. Continuaremos a declaração de guerra ao Capital Especulativo
Internacional que trabalha diuturnamente para que o Espírito Patriótico pereça, a
escravização financeira nacional dos povos floresça e por fim a Miséria Pública das
Finanças Nacionais e do povo se perpetuem.

O Estado Integral e Linear é regido pela Doutrina de Harmonização

de matéria, energia, tempo e espaço. Tem sua própria visão de Entendimento dos
pressupostos econômicos, filosóficos e socais se baseando, consequentemente, apenas
em paradigmas Integralistas anteriores que trataram do assunto e que possam ser
atualizados no nosso contexto vigente.
 O Integralismo e o Linearismo repudiam essa bravata liberalista de
Estado Mínimo. Mesmo por que os que os liberais mais querem é o Estado Mínimo na
hora do lucro, e o Estado Máximo na hora do prejuízo. Por sua vez os comunistas
querem o Estado Autoritário e Interventor para escravizar a população em benefício das
grandes corporações internacionais, sobretudo de matiz sionistas. Afirmamos
categoricamente que o Estado, em qualquer lugar do mundo, é e sempre foi o Carro
Chefe da Economia. Defendemos, pois, o Estado Necessário. Grandes fortunas e
Grandes empresas serão monitorados constantemente pelo Estado Integral e Linear, em
benefício da maioria do povo e do desenvolvimento nacional.

Antes de iniciarmos nosso resumo vamos colher algumas citações

importantes do Integralismo sobre o tema Economia que vão balizar a nossa exposição
final de maneira sintética.

GUSTAVO BARROSO, BRASIL COLÔNIA DE BANQUEIROS: ” As crises

financeiras que se manifestaram várias vezes nos países de grandes concentrações
de capitais, nestes últimos tempos, revelaram o divórcio absoluto entre os
interesses nacionais e os interesses dos grupos financeiros. O Império do
Argentarismo Internacional não pode prevalecer sobre os interesses sociais das
Nações.”

GUSTAVO BARROSO, BRASIL COLÔNIA DE BANQUEIROS: ” O

Capitalismo Científico faz do Capital uma abstração monstruosa que vai devorar a
sua própria sociedade como o monstro comunista que gerará.

CHEFE NACIONAL PLÍNIO SALGADO, DIREITOS E DEVERES DO

HOMEM ( A PROPRIEDADE): ” Sustentar, entretanto, o direito à propriedade
apenas teoricamente parece-nos improfícuo. O direito à propriedade não é hoje
ameaçado somente pelo socialismo bolchevique, ou mais particularmente pelo
comunismo. Sustentado em teoria pelo individualismo político, ele é negado na
prática pelo jogo dos interesses econômicos e, principalmente, pela desorganização
da economia nacional, que é hoje, porventura, o fenômeno mais saliente dos
tempos Modernos.

A oscilação do poder aquisitivo da moeda, o encarecimento e o barateamento do

dinheiro, em sucessivas crises provocadas pela exploração de grupos financeiros e
econômicos, ou mesmo pelo arbítrio dos Estados, põe em perigo constante a
propriedade particular. As dificuldades de custeio da propriedade, levam o
proprietário a endividar-se, escravizando-se à ditadura dos juros e à ameça mortal
das hipotecas. A sua propriedade, muitas vezes, não pode também concorrer com
as propriedades maiores, onde o emprego de um capital mais avultado barateia a
produção , enquanto a produção da pequena propriedade, pelo volume reduzido,
sai mais cara. O pequeno proprietário foi então proletarizado, não pelo
comunismo, mas pela própria engrenagem da economia individualista de
mercado.”

MIGUEL REALE, A CRISE DA LIBERDADE ( ARTIGO) : ” Não há soluções

parciais para a questão social, a qual não se resolve mediante leis sobre o salário
mínimo, seguros, acidente, etc. Antes de mais nada, é preciso ficar claro que a
questão social não interessa somente ao operário, mas a toda a Nação.

É preciso fazer a revisão radical dos códigos individualistas, a reforma da nossa

sociedade baseada na luta sem tréguas dos homens, reforma essa econômica e
moral. Só a modificação Integral da Estrutura do Estado pelo fortalecimento da
Autoridade permitirá resolver as questões que o século passado deixou sem solução
como verdadeira sementeira de guerras e revoluções. Eis porque o Integralismo
inicia um combate sem tréguas contra o Capitalismo e o Comunismo
internacionalistas, que destroem as Nações para melhor escravizar o Homem, e
igualmente contra o liberalismo que separa a Sociedade do Estado, para
entronização de poucos indivíduos.

O Integralismo combate o liberalismo, porque o liberalismo promete a liberdade e

só a garante aos mais fortes, aos que possuem os bens econômicos suficientes para
defender os próprios direitos, pois de nada vale a liberdade sem um mínimo de
autonomia econômica; porque promete a justiça e cruza os braços ante os conflitos
do Capital e do Trabalho. Por que o Estado Liberal é um Estado mutilado, joguete
dos interesses mesquinhos dos indivíduos e dos grupos; porque o liberalismo
promete defender o indivíduo e os submete à materialidade do Capital. A
liberdade política foi uma conquista burquesa, para a burguesia, apesar das
promessas universais da Revolução Francesa. O Integralismo quer a liberdade
para todos, mas liberdade efetiva e real.

O Integralismo combate o bolchevismo, porque o bolchevismo cria uma casta de

exploradores do Trabalho em nome de uma doutrina negada pela experiência;
porque suprime o que há de nobre no homem sufocando as energias individuais
que querem se expandir, reduzindo o indivíduo a um autômato, posto ao serviço do
Estado, que tudo absorve; porque tudo isso é feito sem resultado prático, com
diminuição do nível da produção e sem melhoria das massas trabalhadoras
escravas do Estado ùnico Patrão. O bolchevismo mecaniza o trabalho, quando é
preciso dignificá-lo, intelectualizá-lo, fazendo com que o trabalhador tenha no
Estado o lugar que de direito lhe cabe. “

É consenso geral no limiar do Século XXI que os Estados Nacionais

não servem aos interesses e necessidades dos indivíduos e cidadãos; pelo contrário, se
esforçam de todas as maneiras para servir aos interesses do Grande Capital Financeiro
Internacional. Tudo deve ser sacrificado no altar do Bezerro de Ouro. Os indivíduos,
com a mão de Força e Poder do Estado, devem se submeter não ao jugo do Trabalho
digno e construtivo, mas ao jugo do Capital internacional argentário e especulativo,
criminoso e vigarista. O Estado Integral e Linear jamais se curvará para orações nesse
altar de Mamonn, conspurcado de sangue e lágrimas, adornado pela sujeira e fedentina
dos especuladores materialistas. O Estado Integral e Linear jamais será avalista de
especuladores e banqueiros internacionais. O Estado não vai garantir juros que se
baseiam no suor e no sangue do povo e da Nação.

Definição de Economia: Para os efeitos práticos desse artigo e do

nosso livro O INTEGRALISMO LINEAR E A ECONOMIA, usaremos a seguinte
definição para ECONOMIA – É a ciência que estuda a forma pela qual os
indivíduos e a sociedade fazem suas escolhas e tomam decisões, para que os
recursos disponíveis a sobrevivência ou convivência, sempre escassos, possam
contribuir da melhor maneira para satisfazer as necessidades individuais e
coletivas dessa sociedade. Estuda portanto a maneira efetiva como se administram
os recursos escassos, com o objetivo de produzir bens e serviços e distribui-los para
seu consumo entre os membros da sociedade. Preocupação existe no sentido de
como os membros da sociedade economizam seus recursos, isto é, como os
indivíduos alcançam bem estar material com os recursos disponíveis. NO CASO
DO ESTADO INTEGRAL E LINEAR TODOS OS BENS E SERVIÇOS SERÃO
CONSIDERADOS ECONÔMICOS, MESMO QUE SEJAM NATURAIS, OU
ABUNDANTES, OU IMATERIAIS, OU INTELECTUAIS, POIS TUDO NA
EXISTÊNCIA DO ESTADO NACIONAL SADIO INTEGRAL E LINEAR
CONTRIBUI PARA SUA MANUTENÇÃO SÓLIDA E ORGÂNICA.

Não vamos nos ater a tratados acadêmicos de Economia. Vamos

apresentar pragmatismo e viabilidade de concretização.

1 – FIM DA SUBSERVIÊNCIA AO CAPITAL INTERNACIONAL:

Como colocado anteriormente, o Estado Integral e Linear não se

submeterá aos caprichos dos especuladores internacionalistas. Como isso será
feito?? Simplesmente exaltando-se a soberania nacional e retirando-se da vida
pública os agentes traidores a serviço do Capital Especulativo Internacionalista e
sem pátria.

2 – CORRUPÇÃO SISTÊMICA

O Estado Integral e Linear vai punir com rigor os ladinos e

corruptos da administração pública e particular. Leis específicas para esse fim
serão exigidas nos Parlamentos Legislativos e Câmara Corporativa. A Mídia que
promover larápios do erário público também será responsabilizada por co-autoria
de crime e perderá a Concessão Pública Imediatamente.

3 – UM PLANEJAMENTO CORPORATIVO

Como já especificado anteriormente todas as relações de

Trabalho e Serviços, públicos ou privados, será resolvidos na Câmara Corporativa
Nacional. As Associações de Classe e os Sindicatos serão alçados a condição de
gestores nacionais do patrimônio e renda, sendo os responsáveis pela engrenagem
social e econômica do Processo Político Corporativo.

4 – TRIBUTAÇÃO EFICIENTE, LEAL E CONGRUENTE

Todos os Tributos serão Fiscalizados por uma Controladoria

Geral nos âmbitos Federais, Estaduais e Municipais. No âmbito Municipal as
Cãmaras Municipais terão poder de análise contábil dos Tributos que recaem
sobre todas as empresas. As Juntas comerciais participarão do Processo de
Fiscalização de Tributos. Toda a tributação será proporcional ao ganho e renda e
não terá valor fixo ou pré-fixado. Estarão todos os Tributos invariavelmente
atrelados a Condição Econômica Temporal.

5 – EDUCAÇÃO FINANCEIRA

Em todas as Escolas e Universidades serão obrigatórias as

Disciplinas de Matemática Financeira, Contabilidade de Custos, Administração
Financeira e Estatística. Todas as Associações de Classe, Sindicatos e Igrejas ou
Quartéis das FFAA disponibilizarão para a população essas disciplinas em caráter
informativo em prazo não superior a 4 meses de Curso, com diplomação.

6 – CIRCULAÇÃO RÁPIDA E DIVERSIFICADA DE BENS, PRODUTOS E

PAPEL MOEDA.

Todas as iniciativas de geração de renda e valor serão apoiadas,

desde que consentâneas com o interesse público, o bem estar do ambiente e da
biodiversidade e o interesse da soberania nacional. Atenção ao Trabalho em
detrimento da especulação monetária. Bens, Produtos, Serviços e papel moeda
terão equanimidade operacional em tributação e investimento público.
Especulações na bolsa serão sobretaxadas e Grandes Fortunas terão aliquotas
únicas. Heranças patrimoniais também serão sobretaxadas no momento de
transferência. A Emissão de Moeda deve seguir a Orientação do Controle Estatal e
não do Mercado ou da Inflação.
7 – PROTEÇÃO TECNOLÓGICA NACIONALISTA

O Estado Integral e Linear deve investir maciçamente na

Produção de Tecnologia Nacional em todas as áreas do conhecimento. As
Universidades Públicas serão incentivadas a exercer as Empresas-Escola em todas
as áreas de conhecimento, com atendimento público gratuito. As FFAA terão papel
de destaque na produção tecnológica de bens e equipamentos, libertando a Nação
de qualquer escravização a tecnologia alienígena. Nenhuma Nação estrangeira
poderá alegar proteção de patentes no território nacional, salvo por decisão do
Poder Judiciário ouvido o Poder Moderador.

8 – MUNICIPALISMO FORTE

Especial atenção se deve dar ao Poder Municipal em todas as

questões de caráter econômico. Os Impostos Municipais terão alíquotas únicas
para evitar concorrência desleal entre os municípios. A proporcionalidade de
Tributos terá especial destinação aos Municípios, e os Sindicatos e Associações de
Classe poderão atuar no sentido de decidir sobre as destinações.

9 – TUTELA CONTRATUAL FAMILIAR DO ESTADO

Essa figura é exclusiva da Proposta Integral e Linear. Todos os

contratos onerosos de cidadãos que tiverem filhos legítimos ou adotados serão
fiscalizados pelo Estado. Ninguém com filhos ou filhas legítimas ou adotadas
poderá negociar sem que o Conselho Tutelar avalie as consequências financeiras
futuras da transação comercial para os descendentes. A prole estará então
protegida do que se relacione a interesses comerciais futuros.

10 – DESCENTRALIZAÇÃO DO BANCO CENTRAL E DA EMISSÃO DE

MOEDA

O Banco Central não será o único responsável pela emissão de

moeda e política financeira e monetária no Estado Integral e Linear. A Emissão de
Moeda poderá ser feita por Estados e Municípios, incluindo ai a Moeda
Comunitária cidadã.

11 – MATEMATIZAÇÃO RIGOROSA DA ECONOMIA

Outro ponto luminar da proposta Integral e Linear. Todas as

empresas deverão apresentar planilha de custos e ganhos dos produtos e serviços,
baseados em cálculos operacionais, equações matemáticas elementares ou integro-
diferenciais, e tudo no Estado terá valor e planejamento de valor através de
equações matemáticas resolvíveis em computador.

12 – INCENTIVO A CONCORRÊNCIA E LIVRE INICIATIVA

Todos os bens e serviços serão incentivados a concorrência e a

livre iniciativa. Empresas estrangeiras e alienígenas poderá participar dos
processos de concessão e licitação, desde que em grau de igualdade com as
empresas nacionais. Todos as propostas de licitação serão avalizadas e aprovadas
pelo Poder Público antes das concessões específicas. Não haverá mais nenhuma
indicação política de cargos e gerências nas empresas estatais ou públicas.

13 – PULVERIZAÇÃO DO MONETARISMO

A Teoria Monetária não será adotada no Estado Integral e

Linear. Não somente a Moeda terá valor e amparo de troca comercial, mas o
escambo e a transação corrente em produtos e serviços serão incentivados.
Qualquer Título de Crédito amparado pelo governo poderá ser usado em
transações comerciais.

14 – SANIDADE SOCIOECONÔMICA E PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE

Direito e economia têm, pois, estreita relação, especialmente pela

noção de ordem, na medida em que o direito revela e impõe certa disposição
conveniente das coisas nos diversos âmbitos que disciplina, dentre eles o
econômico, pulverizado em seus vários setores. E, nesta busca de unidade,
considerando a multiplicidade de fatores econômicos e urbanísticos, para os quais
as normas jurídicas traçam diretrizes e limites, apontando fins legítimos (a
fomentar) e ilegítimos (a evitar), meios lícitos (a permitir) e ilícitos (a proibir), o
princípio de subsidiariedade é coluna central que, para além de sua positivação no
ordenamento jurídico, encontra fundamento ético e deita raiz na ordem natural
das coisas. Subsidiariedade é a qualidade de subsidiar. Deriva do latim, subsidium,
e significa socorro, ajuda, apoio, alívio, reforço, auxílio extraordinário, garantia
excepcional, complemento.

O Estado Integral e Linear agirá de forma subsidiária em todas

as transações da vida econômica da sociedade, quer no lucro ou no prejuízo. A
garantia econômica do Estado estará ativa de maneira proporcional a importância
do negócio para a sociedade.

15 – QUESTÃO DA LIVRE INICIATIVA E DA PROPRIEDADE PRIVADA.

A propriedade privada é a continuação dos ideais humanísticos

mais relevantes. O Estado Integral e Linear protege a propriedade privada e
pública, mas exige que ela tenha relevante valor social. Propriedade posta para
especulação financeira não interessa ao Integralismo Linear. A proteção da
propriedade é pois condicionada ao seu valor social e relevância coletiva.

Esse os rumos da Revolução Integral e Linear no Campo

Econômico. Mais um assunto resolvido no arcabouço de propostas do Integralismo
e Linearismo para o Sec XXI.
 CAPÍTULO XXVI

O INTEGRALISMO LINEAR E A
EDUCAÇÃO EM MASSA

No Estado Integral e Linear a Educação de Massas será tratada como

Questão de Segurança Nacional. O Ministério da Educação será absorvido pelo
Ministério da Segurança Nacional. Todos os esforços devem ser empreendidos no
sentido de que o analfabetismo e a disfuncionalidade educacional sejam erradicados do
país. O Processo educacional nos dias atuais vem sofrendo seguidas modificações. Não
podemos nos esquecer que existem as múltiplas *inteligências bem como a interação
social estabelecida entre os indivíduos, exercendo fator fundamental para o pleno
desenvolvimento totalitário do ser. Somos expostos as mais variadas formas de
linguagens, estímulos e idéias. O educando recebe influência do meio externo e até do
meio acadêmico, onde se dá sua formação. Educação, Civismo, Cultura e Conhecimento
serão as expressões máximas de cidadania para todas as pessoas e devem ser exercidas
por todos em sua total plenitude. O que é posto aqui é que Educação e Conhecimento
são direitos de todos os cidadãos e dever de todos os cidadãos, principalmente com a
tutela do Estado que foi criado para beneficiar os cidadãos, independente de credo, raça,
gênero ou orientação filosófica.

Para efeito desse Documento sobre os rumos que apresentamos para

a Educação no Brasil do Sec XXI usaremos as seguintes definições básicas:

1 – DIMENSIONALIDADE DE CONHECIMENTOS: O SER

HUMANO APRESENTA QUATRO TIPOS DE CONHECIMENTOS NA SUA
EXISTÊNCIA, CONHECIMENTO INSTINTIVO, CONHECIMENTO SOCIAL,
CONHECIMENTO TÉCNICO E CONHECIMENTO ACADÊMICO.

2 – FORMAS DE EDUCAÇÃO: PARA AQUISIÇÃO DOS

CONHECIMENTOS, E EDUCAÇÃO QUE É O CONHECIMENTO ADQUIRIDO
APLICADO AO INTERESSE DO COLETIVO, TEREMOS QUATRO TIPOS A
CONSIDERAR: A EDUCAÇÃO FAMILIAR, EDUCAÇÃO SOCIAL, EDUCAÇÃO
ESCOLAR E EDUCAÇÃO ACADÊMICA.

3 – O SER HUMANO É UM ANIMAL CIENTE. OS OUTROS

ANIMAIS SÃO SENCIENTES. A RACIONALIDADE É UM CONCEITO UTÓPICO,
NÃO DISPONÍVEL AO SER HUMANO. O MÁXIMO QUE O SER HUMANO
PODE FAZER É APRIMORAR SUA CIÊNCIA CONCERNENTE A SUA
EXISTÊNCIA E EXPERIÊNCIA. RACIONALIDADE, AO CONTRÁRIO DO QUE
AFIRMAM FILÓSOFOS MAL INTENCIONADOS E JÁ REFUTADOS PELO
INTEGRALISMO LINEAR, COMO TOMÁS DE AQUINO E DESCARTES, É O
CONHECIMENTO DO TODO E AÇÃO CONSCIENTE DE TODAS AS
CONSEQUÊNCIAS. ISSO É INATINGÍVEL AO SER HUMANO. A
ONIPRESENÇA, ONISCIÊNCIA, ONIPOTÊNCIA SÃO CONCEITOS
IGUALMENTE INANTINGÍVEIS AO HOMEM. OS ANIMAIS SÃO SENCIENTES
NO SENTINDO EM QUE AGEM QUASE QUE TOTALMENTE POR INSTINTOS,
MAS PODEM PERCEBER O MUNDO A SUA VOLTA E SENTIREM DOR,
EMOÇÃO, MEDO. SER HUMANO E ANIMAIS POSSUEM ESPÍRITO, COMO
NOS ENSINOU SÃO FRANCISCO DE ASSIS. O SER HUMANO NÃO TEM
QUALQUER PRIMAZIA NO REINO ANIMAL, SENDO MERAMENTE UM
ANIMAL QUE DESENVOLVEU E APRIMOROU SUA CONDIÇÃO DE CIÊNCIA.
POR CONSEGUINTE, ESTÁ ABANDONADO AS MENTIRAS DO
CRISTIANISMO JUDAIZANTE DE QUE A TEOCRACIA OU A
ANTROPOCRACIA SÃO AS RAZÕES DE SER FILOSÓFICAS DA EXISTÊNCIA.
DEFENDEMOS QUE A HARMONIOCRACIA É A RAZÃO DE SER FILOSÓFICA
DA EXISTÊNCIA. CURTO E GROSSO.

O Estado Integral e Linear promoverá e inclusão ampla, geral,

universal, consequente de todas as pessoas. Deficientes físicos ou mentais, minorias,
grupos de gênero, grupos étnicos, grupos religiosos, todos serão tratados de maneira
equânime e igualitária em busca da Educação Coletiva que é obrigação do Estado e
direito de todos. As Grades curriculares terão flexibilidade total nos municípios,
buscando a integração regional e a linearidade de conteúdos para o aprimoramento
pessoal de cada indivíduo. ENQUANTO HOUVER UM SÓ CIDADÃO FORA DA
ESCOLA, O ESTADO INTEGRAL E LINEAR SERÁ CONSIDERADO
INCOMPETENTE E DERROTADO NA SUA TAREFA DE LEVAR EDUCAÇÃO E
CONHECIMENTO A TODOS.

O método do Sistema Educacional do Estado Integral e Linear para

o Sec XXI tem por base toda a dinâmica pedagógica proposta pela Doutrina Integralista
e pela Doutrina Linearista. O Aprender fazendo do Movimento Escoteiro, o aprender
com disciplina das Artes Marciais, o Questionar toda a realidade do Linearismo, a busca
do divino do Cristianismo, todos esses Métodos serão considerados na proposta
universal de Educação e Conhecimento. Preparar para a vida e as exigências do
Mercado financeiro, a busca da qualidade de vida, o pragmatismo técnico de
conhecimento, a universalidade de condutas, a multidisciplinariedade, todos serão
fundamento fundidos numa só forja maciça de proposta pedagógica.

A difusão dos Conhecimentos a níveis Sociais e Técnicos deverão

levar em consideração os fatores de ênfase didática, simplicidade de conteúdos,
objetividade da aprendizagem, pragmatismo do programa escolar e funcionalidade
direcional do público alvo. Complexidade e aprofundamento científico são qualidades a
serem consideradas apenas na difusão dos Conhecimentos a nível Acadêmico.

Atenção Especial será dada as Forças Armadas Brasileiras que terão

seu trabalho ampliado para Forças de Cidadania em Tempos de Paz. Além das
obrigações de treinamento militar e bélico, as Forças Armadas serão transformadas em
Forças de Cidadania com obrigação de usar as vastas instalações de quartéis e
instituições militares para formação cidadã do povo. Todos brasileiro, com 13 anos de
idade, homem ou mulher, independente de credo ou raça, será chamado a cumprir
Trabalho Voluntário Cidadão nas Forças de Cidadania Nacionais por um período de 2
anos, com salário mínimo e tempo de serviço fixado em Lei. Esse programa vai
extinguir com o desemprego dos jovens, vai zerar o analfabetismo nacional e oferecer
um primeiro treinamento de mercado de Trabalho aos jovens. Todos os presídios e
prisões do país serão equipados com salas de aula, e todos os presos serão obrigados a
concluir o grau intermediário de formação. Os presos terão remissão de pena para
auxiliar os outros presos que estão em ritmo mais lento de aprendizagem. O
planejamento familiar será ensinado em todos os níveis de formação do Estado. Os
quartéis e instituições militares funcionarão 24 horas por dia em processo de formação.
Todas as instituições de formação como Grupos Escoteiros, Igrejas, Academias de Artes
Marciais, Academias de cultura, Templos religiosos ou não, terão que cumprir um
número mínimo de horas para formação de caráter continuado da população. A
Educação Formal se concluirá em 12 anos, mas a qualquer tempo, um adulto pode
frequentar cursos rápidos e acessórios de 3 meses com Diplomação para obter
conhecimento técnico ou acadêmico. Todo Conhecimento Social será avalizado pelo
Estado em situação de currículo e pontuação para emprego. O ensino adulto noturno
será adotado universalmente em todas as escolas e quartéis.

Será legalmente institucionalizada a Educação Familiar nas áreas de

Conhecimento Social e Técnico, toda podendo ser cumprida em casa, mediante um
vestibular final para aferir os conhecimentos com Diplomação concedida pelo Estado. O
Conhecimento Acadêmico e Titulação posterior só poderá ser cumprido em
Universidades e Faculdades. Todo aluno que tiver nota em Exames de qualificação do
Estado, maior do que 60% do conteúdo programático, receberá bolsa de Estudos parcial
ou integral do Estado para cumprir o Curso Acadêmico. Os familiares que não
inscreverem filhos ou enteados ou jovens em sua guarda a partir dos 5 anos em
programas do Estado serão considerados criminosos sujeitos a persecução penal.

Os programas de Educação Cibernética serão incentivados em todo

território nacional, com a implantação de redes de comunicação gratuitas e
universalizadas, sob custo do Estado e fiscalização das Forças Armadas.

O material didático utilizado em Educação Formal terá a avalização

por conta dos poderes Federais, Estaduais e municipais, sendo a primazia final de
adoção da Municipalidade. Nenhum livro de Conhecimento, quer seja religioso, técnico,
operacional, de conduta terá prerrogativa sobre outro podendo todos serem questionados
e refutados por quem quer que seja.

Serão incentivados programa de pesquisa em quaisquer áreas do

conhecimento, o que hoje é definido como pós graduação Stricto Sensu ou Lacto Sensu,
com amparo financeiro do Estado Integral e Linear. Esses programas, bem como a
Educação Acadêmica, só poderão ser concluídos em Universidades ou Faculdades.

Serão incentivadas em nível intermediário( social e técnico) as

disciplinas de Filosofia, Sociologia, Antropologia, Educação Moral e Cívica, Educação
Financeira, Educação Social, Educação Ambiental, Veganismo, Educação sexual,
Religiosidade, além das disciplinas de grade obrigatórias. Todo conhecimento social
será validado para obtenção de pontuação no Conhecimento Acadêmico posterior.

A Educação Universal e a difusão de Conhecimento são as

componentes principais do sangue que mantém vivo o organismo social. Sem elas, o
organismo se definha, se estilhaça e morre. Urge pois ao Estado Integral e Linear
manter a circulação desse sangue a qualquer custo e a qualquer preço.

O Patrono Nacional da Educação Brasileira será Santos Dumont

Para crianças com comprovada deficiência de aprendizagem, serão

adotados os métodos construtivistas de Montessori. Essas salas de aula funcionarão nas
mesmas escolas e quartéis dos outros estudantes. No Estado Integral e Linear haverá
sempre a co-educação.

A formação de Pedagogos e profissionais de ensino adotará a tríade

educação-desenvolvimento econômico-mundo do trabalho que implementará as
políticas de formação de profissionais na área da educação em diferentes períodos no
que diz respeito, por exemplo, ao estímulo de formação de mais profissionais da
educação quando o mercado de trabalho necessitou de trabalhadores com um mínimo de
estudos. Isto valorizou a escolarização ampliando a oferta de ensino. Trouxe também a
“preocupação com a demarcação de território dessas profissões, materializada em leis,
normas, resoluções e decretos que visam definir quem é, o que faz e onde atua esse
profissional.” Os professores terão piso salarial a menor de 5 salários mínimos fixados
pela Câmara Corporativa Nacional, em todos os âmbitos da Federação, independente de
qualquer outra situação. Todos os professores, em qualquer nível, terão o Título de
Agentes de Segurança Nacionais e estarão sujeitos também a treinamentos operacionais
de inteligência de segurança nacional. Os Sindicatos dos Professores a quaisquer níveis
estarão vinculados a fiscalização pela Câmara Corporativa Nacional.

Todo o conhecimento difundido no Estado Integral e Linear estará

passível de contestação e debates públicos, sempre com apresentação e exposição de
motivos coerentes que levaram a tal contestação e por quem.

Para que o consigamos atingir seus objetivos da ação educacional cívico-

democrática e do preparo do brasileiro para o exercício da cidadania, O Estado Integral
e Linear deverá orientar-se pelas seguintes idéias básicas: 2.1 estar de acordo com os
princípios filosóficos e religiosos da Constituição do Brasil, evidentemente resultante
das aspirações dos brasileiros e dos interesses nacionais; 2.2 ressaltar os
fundamentos democráticos constitucionais, sobretudo os referentes:

— ao espírito religioso e cívico do brasileiro (evitando o aspecto sectário); — à

dignidade da criatura humana e da harmonia com a natureza; — ao amor à liberdade,
em todas as suas manifestações, principalmente de quesionamento; — aos deveres e
direitos fundamentais do Homem (Constituição do Brasil; Declaração Universal dos
Direitos do Homem, da ONU; e Declaração Americana dos Direitos e Deveres do
Homem, da OEA); — à individualização da Pátria; — à convicção de que o Estado
existe para o Homem e não o Homem para o Estado; — ao direito de igualdade de
oportunidades na educação e no trabalho para todos os brasileiros; — à caracterização
das instituições pátrias: Religião, Família, Justiça, Escola, Universidades e Forças
Armadas; — à democracia representativa e a defesa do Estado Integral e Linear, com
base corporativa — todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido; — à
livre iniciativa na ordem econômica, com a devida responsabilidade social, apenas
subordinada à realização da justiça social para o bem comum;
— à valorização e universalização do trabalho , como condição da dignidade humana;
— ao direito à educação, dada no lar e na escola, e em outros recintos afins, inspirada
nos ideais de liberdade, coragem, ação, coletivismo, civismo e tolerância (com
responsabilidade interior, advinda da crença em DEUS — Constituição do Brasil,
Preâmbulo) e solidariedade humana e no princípio da unidade nacional; — ao ideal do
desenvolvimento integral do homem — espiritual, moral e físico; e a harmonização
imediata desses conceitos— à responsabilidade de toda pessoa — natural ou jurídica —
para com a Segurança Nacional; 2.3 orientar o brasileiro para o pleno exercício da
cidadania, no atual esforço nacional para ultrapassar o estágio de subdesenvolvimento,
em uso dos conhecimentos adquiridos; 2.4 realçar o papel da família e sobretudo da
mulher — mãe, esposa, irmã, patriota — na formação do caráter e das virtudes cívicas;
2.5 dar ênfase às expressões de civismo: exercício esclarecido do Voto e prestação
digna do Serviço Militar e Serviço Civil, para homens e mulheres; 2.6 ressaltar a
necessidade de a evolução nacional ser fundamentada nas tradições cristãs verdadeiras
brasileiras, dando ênfase à língua, aos símbolos nacionais, às tradições culturais
(inclusive folclore), ao papel das etnias formadoras e às biografias sintéticas de
brasileiros, já falecidos, cuidadosamente selecionados, que se hajam constituído modelo
de virtudes morais e cívicas e de transformação social da sociedade; 2.7 realçar o
equilíbrio entre o indivíduo e a sociedade, como aspecto característico da democracia
brasileira;

2.8 ressaltar a incompatibilidade do bom uso da liberdade com as convicções

materialistas, pois que os governos de Nações que se alicerçam em filosofia de base
materialista, pela qual a consciência individual não é desenvolvida por valores
espirituais e morais (de fundo religioso), não podem abdicar de regime policial; 2.9
projetar os valores espirituais e morais da nacionalidade na educação, tendo em vista
conter o egoísmo, a corrupção e a subversão, no trato adequado do bem comum dos
brasileiros, e eliminar os privilégios; 2.10 facultar o conhecimento sintético da
organização sócio-político-econômica do País; 2.11 fortalecer o sentimento democrático
e demófilo do brasileiro, preservando-o das ideologias exóticas, materialistas e
contrárias às aspirações dos povos livres e aos interesses nacionais; 2.12 realçar o valor
da juventude brasileira que trabalha e coopera na construção da Pátria; 2.13 preparar a
mocidade brasileira para, alicerçada no amor à Pátria, desenvolver o sentimento de
fraternidade universal; 2.14 considerar, em síntese, que o conceito de civismo deve ter
em vista os três aspectos fundamentais — CARÁTER, PATRIOTISMO E AÇÃO:
Caráter — com base na moral, originária da ética, tendo por fonte DEUS (Constituição
do Brasil, Preâmbulo) ; Amor à Pátria — e às suas tradições, com capacidade de
renúncia; Ação — intensa e permanente, em benefício do Brasil.2.15 rechaçar qualquer
tipo de interpretação racista da realidade, quer física ou metafísica, e se opor
veementemente ao especismo, procurando a boa convivência entre Homens e Seres
Sencientes, realçando a COSMOVISÃO HARMONIOCRÁTICA DA EXISTÊNCIA.

Ao propor uma reflexão sobre a educação brasileira, vale lembrar que só

em meados do século XX o processo de expansão da escolarização básica no país
começou, e que o seu crescimento, em termos de rede pública de ensino, se deu no fim
dos anos 1970 e início dos anos 1980.

Com isso posto, podemos nos voltar aos dados nacionais:

 O Brasil ocupa o 53º lugar em educação, entre 65 países avaliados (PISA).
Mesmo com o programa social que incentivou a matrícula de 98% de crianças entre 6 e
12 anos, 731 mil crianças ainda estão fora da escola (IBGE). O analfabetismo funcional
de pessoas entre 15 e 64 anos foi registrado em 28% no ano de 2009 (IBOPE); 34% dos
alunos que chegam ao 5º ano de escolarização ainda não conseguem ler (Todos pela
Educação); 20% dos jovens que concluem o ensino fundamental, e que moram nas
grandes cidades, não dominam o uso da leitura e da escrita (Todos pela Educação).
Professores recebem menos que o piso salarial (et. al., na mídia).

Frente aos dados, muitos podem se tornar críticos e até se indagar com
questões a respeito dos avanços, concluindo que “se a sociedade muda, a escola só
poderia evoluir com ela!”. Talvez o bom senso sugerisse pensarmos dessa forma.
Entretanto, podemos notar que a evolução da sociedade, de certo modo, faz com que a
escola se adapte para uma vida moderna, mas de maneira defensiva, tardia, sem garantir
a elevação do nível da educação.

Logo, agora não mais pelo bom senso e sim pelo costume, a “culpa”
tenderia a cair sobre o profissional docente. Dessa forma, os professores se tornam alvos
ou ficam no fogo cruzado de muitas esperanças sociais e políticas em crise nos dias
atuais. As críticas externas ao sistema educacional cobram dos professores cada vez
mais trabalho, como se a educação, sozinha, tivesse que resolver todos os problemas
sociais.

Já sabemos que não basta, como se pensou nos anos 1950 e 1960, dotar
professores de livros e novos materiais pedagógicos. O fato é que a qualidade da
educação está fortemente aliada à qualidade da formação dos professores. Outro fato é
que o que o professor pensa sobre o ensino determina o que o professor faz quando
ensina.

Passaremos agora a apresentação didática e pragmática das propostas do

Estado Integral e Linear.

PERGUNTAS E RESPOSTAS

1 – QUAL A PROPOSTA DO ESTADO INTEGRAL E LINEAR TEM PARA

RESOLVER OS PROBLEMAS DE EDUCAÇÃO NO BRASIL??

R: Essas propostas estão consignadas no livro Editado pelo MIL-B ” O

INTEGRALISMO LINEAR E A EDUCAÇÃO EM MASSA.

2 – QUAIS OS TIPOS DE CONHECIMENTO EXISTEM NA

INTERPRETAÇÃO DO MOVIMENTO INTEGRALISTA E LINEARISTA
BRASILEIRO??
 R: 4 tipos, Conhecimento Instintivo, Conhecimento Social, Conhecimento
Técnico e Conhecimento Acadêmico. Cada tipo está explicado no nosso livro.

3 – QUAIS OS TIPOS DE EDUCAÇÃO EXISTEM NO ESTADO INTEGRAL E

LINEAR??

R: São também 4 tipos, Educação Familiar, Educação Social, Educação

Escolar e Educação Acadêmica. Cada tipo está explicado no nosso livro.

4 – O SERVIÇO MILITAR SERÁ OBRIGATÓRIO PARA HOMENS E

MULHERES??

R: Haverá o Serviço Militar Obrigatório para Homens e Mulheres a partir

dos 16 anos e o Serviço Civil Obrigatório para Homens e Mulheres a partir de 16
anos, com período de 2 anos prorrogáveis por mais 5 anos, remunerados, com
organização a Cargo das Forças Armadas e do Ministério da Segurança Nacional.
Os detalhes estão no nosso livro.

5 – QUAL O MÉTODO EDUCACIONAL A SER APLICADO NO ESTADO

INTEGRAL E LINEAR??

R: O método do Sistema Educacional do Estado Integral e Linear para o

Sec XXI tem por base toda a dinâmica pedagógica proposta pela Doutrina
Integralista e pela Doutrina Linearista. O Aprender fazendo do Movimento
Escoteiro, o aprender com disciplina das Artes Marciais, o Questionar toda a
realidade do Linearismo, a busca do divino do Cristianismo, todos esses Métodos
serão considerados na proposta universal de Educação e Conhecimento. Preparar
para a vida e as exigências do Mercado financeiro, a busca da qualidade de vida, o
pragmatismo técnico de conhecimento, a universalidade de condutas, a
multidisciplinariedade, todos serão fundamento fundidos numa só forja maciça de
proposta pedagógica.

6 – OS DEFICIENTES FÍSICOS OU INTELECTUAIS TERÃO EDUCAÇÃO

SEPARADA??

R: Não. Terão Educação no mesmo local das Outras Escolas e

Universidades, apenas com acompanhamento especial de acordo com suas
necessidades, de profissionais pedagógicos e professores contratados pelos
EsTAdo.

7 – QUAIS CONHECIMENTOS SERÃO INCENTIVADOS NO ESTADO

INTEGRAL E LINEAR??
 R: Serão incentivadas em nível intermediário( social e técnico) as
disciplinas de Filosofia, Sociologia, Antropologia, Educação Moral e Cívica,
Educação Financeira, Educação Social, Educação Ambiental, Veganismo,
Educação sexual, Religiosidade, além das disciplinas de grade obrigatórias. Todo
conhecimento social será validado para obtenção de pontuação no Conhecimento
Acadêmico posterior.

8 – O ESTADO INTEGRAL E LINEAR VAI DAR APOIO AOS PROGRAMAS

DE PÓS-GRADUAÇÃO??

R: Serão incentivados programa de pesquisa em quaisquer áreas do

conhecimento, o que hoje é definido como pós graduação Stricto Sensu ou Lacto
Sensu, com amparo financeiro do Estado Integral e Linear. Esses programas, bem
como a Educação Acadêmica, só poderão ser concluídos em Universidades ou
Faculdades.

9 – COMO SERÁ O MATERIAL DIDÁTICO NESSE PROCESSO

INTEGRAL E LINEAR DE EDUCAÇÃO??

R: O material didático utilizado em Educação Formal terá a avalização por

conta dos poderes Federais, Estaduais e municipais, sendo a primazia final de
adoção da Municipalidade. Nenhum livro de Conhecimento, quer seja religioso,
técnico, operacional, de conduta terá prerrogativa sobre outro podendo todos
serem questionados e refutados por quem quer que seja.

10 – O MUNICÍPIO TERÁ PAPEL DE DESTAQUE NO PROCESSO

EDUCACIONAL INTEGRAL E LINEAR??

R: Sim. Nós Integralistas e Linearistas somos francos defensores do

Municipalismo e também na área educacional o Município terá forte influência
operacional.

11 – AS VISÕES DE MUNDO DIFERENTES DO INTEGRALISMO E DO

LINEARISMO PODERÃO SER APLICADAS NO PROCESSO DE EDUCAÇÃO
DO ESTADO INTEGRAL E LINEAR??

R: Todos as visões de mundo serão debatidas e ensinadas no Estado

Integral e Linear, apenas confrontando-se sua funcionalidade e sucesso com a
proposta que apresentamos. A Educação Formal visa a formação cidadã e para o
trabalho, não a formação de autômatos ideológicos.

12 – QUEM SERÁ O PATRONO DA EDUCAÇÃO NO ESTADO INTEGRAL E

LINEAR??

R: SANTOS DUMONT
13 – DE ONDE O ESTADO INTEGRAL E LINEAR PRETENDO TIRAR
RECURSOS FINANCEIROS PARA OPERACIONALIZAR SEU PROGRAMA
EDUCACIONAL??

R: Isso está explicado em nosso livro. Via de regra, o Estado Integral e

Linear vai cessar imediatamente com o pagamento abusivo dos juros e
amortizações da Nossa dívida externa, cessar a corrupção sistêmica no meio
público, incentivar o financiamento público privado de carreiras estudantis, apoiar
os empréstimos para estudantes e instituições educacionais em caráter universal,
monetarizar os municípios.

14 – E QUANTO AOS PROFESSORES E PROFISSIONAIS PEDAGÓGICOS??

R: A formação de Pedagogos e profissionais de ensino adotará a tríade

educação-desenvolvimento econômico-mundo do trabalho que implementará as
políticas de formação de profissionais na área da educação em diferentes períodos
no que diz respeito, por exemplo, ao estímulo de formação de mais profissionais da
educação quando o mercado de trabalho necessitou de trabalhadores com um
mínimo de estudos. Isto valorizou a escolarização ampliando a oferta de ensino.
Trouxe também a “preocupação com a demarcação de território dessas profissões,
materializada em leis, normas, resoluções e decretos que visam definir quem é, o
que faz e onde atua esse profissional.” Os professores terão piso salarial a menor
de 5 salários mínimos fixados pela Câmara Corporativa Nacional, em todos os
âmbitos da Federação, independente de qualquer outra situação. Todos os
professores, em qualquer nível, terão o Título de Agentes de Segurança Nacionais e
estarão sujeitos também a treinamentos operacionais de inteligência de segurança
nacional. Os Sindicatos dos Professores a quaisquer níveis estarão vinculados a
fiscalização pela Câmara Corporativa Nacional.

15 – AS CRIANÇAS E ADULTOS PODERÃO SER EDUCADOS EM CASA OU

VIA REMOTA CIBERNÉTICA??

R: Sim. Será legalmente institucionalizada a Educação Familiar nas áreas

de Conhecimento Social e Técnico, toda podendo ser cumprida em casa, mediante
um vestibular final para aferir os conhecimentos com Diplomação concedida pelo
Estado. O Conhecimento Acadêmico e Titulação posterior só poderá ser cumprido
em Universidades e Faculdades. Todo aluno que tiver nota em Exames de
qualificação do Estado, maior do que 60% do conteúdo programático, receberá
bolsa de Estudos parcial ou integral do Estado para cumprir o Curso Acadêmico.
Os familiares que não inscreverem filhos ou enteados ou jovens em sua guarda a
partir dos 5 anos em programas do Estado serão considerados criminosos sujeitos
a persecução penal.

Os programas de Educação Cibernética serão incentivados em todo

território nacional, com a implantação de redes de comunicação gratuitas e
universalizadas, sob custo do Estado e fiscalização das Forças Armadas.
 CAPÍTULO XXVII

O INTEGRALISMO LINEAR E O
ESPECISMO
” Somos carne, como os são os animais; os vermes sabem disso…”

Um dos assuntos de mais crucial importância que vai dominar o Século

XXI e grande Revolução vai causar no sociedade é o Veganismo e consequentemente, a
análise do Especismo em forma geral. Esses assuntos em particular não foram tópicos
de avaliação dos Integralistas no passado, mas se torna objeto de interpretação dos
Linearistas no presente momento. Os humanos pertencem ao grupo animal e como
animais temos interesses e necessidades próprias, na maioria das vezes instintivas. Estas
emoções e necessidades não ocorrem apenas com os humanos, elas ocorrem
independentemente da espécie à qual pertencemos; no entanto os humanos fazem uma
grande diferença entre si e os outros animais. Os interesses dos humanos prevalecem
sempre em detrimento dos interesses dos animais não humanos, isso por causa da
construção de uma sociedade baseada em exploração comercial e consumo desenfreado.
A esta discriminação chamamos especismo.

Já postulamos que o Integralismo Linear defende como doutrina não a

Teocracia ( Deus no centro de tudo) e nem a Antropocracia ( Ser Humano no centro de
tudo). Defendemos a Harmoniocracia ( Harmonia entre tudo que existe) e nesse
contexto, o Ser Humano em particular não pode se reconhecer como superior a qualquer
outra espécie de animal vivente. A afirmação de que o Ser Humano é racional também
já foi combatida pelos Integralistas e Linearistas modernos no sentido de que a
Racionalidade é uma quimera, algo completamente inacessível a qualquer ser mortal do
espectro vivente. Racionalidade é como onipresença, ou onisciência ou onipotência; são
qualidades invariavelmente não mortais e não humanas.

A capacidade de raciocinar( ou meramente interpretar relativamente a

realidade) dos humanos também é muitas vezes utilizada como argumento para
denegrir as outras espécies. Ao concordar com este argumento pífio não estamos a
considerar as crianças pequenas, por exemplo, cuja capacidade de raciocínio é limitada
ou até mesmo os adultos que devido a uma doença ou até a algum acidente ficaram com
as suas capacidades de interpretação cognitivas alteradas. Será que estas limitações
intelectuais nos dão o direito de explorar, abusar e até mesmo escravizar vilmente os
outros humanos, infringindo dor e sofrimento atrozes, sem as suas permissões? ?É
lícito lutarmos contra o racismo e apoiarmos o especismo??Outro argumento muitas
vezes utilizado é a falta de empatia e entendimento que os seres humanos apresentam
com as outras espécies, ou de comunicação enfática . A falta desses mecanismos de
sintonia pode ser comparado a outro tipo de discriminação que ocorre entre humanos –
o racismo. Durante milênios exploramos e escravizamos de forma sórdida outros
humanos, apenas pela diferença na cor de pele ou diferenças culturais. Hoje
exploramos e escravizamos outros animais apenas porque são diferentes e não sentimos
empatia com eles. Essa exploração desenfreada prova tacitamente que os humanos não
têm domínio da racionalidade, e portanto não podem se interpretar como superiores.

Postulamos, de maneira adversa das religiões modernas, que os animais

são seres sencientes e possuem alma de existência. Os humanos não são racionais,
sendo meramente cientes do mundo em sua volta. Cumpre afirmarmos então em alto e
bom som que existe nesse mundo a Lei do Retorno, invariavelmente. Pandemias que
sofremos e desgraças como a fome, a guerra e as pestes confirmam isso. De um ponto
de vista holístico, é a reação do mundo frente a agressão dos humanos.
Consequentemente, o especismo deve ser abolido pela capacidade que cada indivíduo
tem de sentir, sofrer, desfrutar emoções e de reconhecer suas necessidades próprias.
Todos os animais e entes da natureza devem ser respeitados, pois todos tem a
capacidade de sofrer, sentirem dor e desespero e medo e de se sentirem afetados pelos
atos que são feitos contra eles. Ao renunciar ao especismo estamos também a defender a
igualdade entre todos os animais humanos e não humanos. Não são raras as pessoas que
se opõem fortemente à matança de cães e gatos para consumo, mas aceitam facilmente e
incluem nos seus menus de suposta alimentação porcos, vacas e galinhas. Esta
diferenciação prejudica fortemente todos os animais. Além do mais quem se alimenta de
sofrimento viverá sofrimento e desgraça, pois estará ingerindo no seu altar sagrado, que
é seu corpo, o carma de sofrimento e desespero da carne, que um dia foi ser senciente e
com alma. O cristão São Francisco de Assis levantou essas questões extremamente
polêmicas ainda na Idade Média. E somente ele fez isso.

E como devemos proceder então?? A partir de agora, devemos amar as

baratas e escorpiões e deixar os bois e patos viverem até a velhice?? Devemos guardar
os esgotos e excrementos em casa e não poluir os rios em nome de quê??São questões
extremamente complexas que o Integralismo Linear terá que resolver, dentro do seu
arcabouço de cosmovisão total de tudo e de toda a existência. O que estamos propondo
é que o Ser Humano páre imediatamente de visualizar tudo como mercadoria e passe a
se ver como parte do todo e agente de transformação e conservação do nosso mundo. Os
animais são passivos de direitos, isso será reconhecido um dia, assim como os direitos
das mulheres e dos escravos foram reconhecidos. É inevitável. Entretanto, no caso dos
animais teremos que agir com HARMONIZAÇÃO, e consciência. Nós não almejamos
que nenhum animal seja morto. Estamos trazendo a baila a questão de que as
atrocidades e bestialidades que são cometidas com os animais em matadouros e em
feiras de carne se extingam imediatamente. A ética vegana não é uma religião erigida
sobre argumentação disparatada. É algo crucial para nossa sobrevivência futura. Tente
levar uma criança para ver o que acontece nos matadouros e notará a reação dela.
Temos uma índole misericordiosa, desde nascença. O aviltamento do ser acontece
quando os humanos se identificam com essas sociedades consumistas e positivistas e
tecnicistas. Perdemos a nossa capacidade de harmonização plena.

Nosso objetivo não é trazer aqui ao esclarecimento público as

insanidades nutricionais do consumo de carne. É, antes de mais nada, propor uma
discussão filosófica e moral acerca do momento em que vivemos, da exploração cruel
dos animais e dos recursos naturais e das consequências devastadoras de nossas ações e
omissões ( vide COVID 19). Não adianta tentarmos melhorar a nossa sociedade, com
qualquer fórmula mágica de administração, se a Lei do Retorno NATURAL traz a sua
aplicabilidade destrutiva sobre essa mesma sociedade. E antes de tudo, intentamos
livrar as pessoas das mentiras insanas do sistema que procuram a qualquer preço o
lucro argentário, e não a felicidade de todos. Quem inventou que tomar leite de vaca é
bom para saúde?? Qual animal mamífero toma leite de outro animal em estado natural??
Qual o aspecto nutricional de comermos carne, ou carne processada, ou mistura de
ossos e cascos na comida ( salsicha) ?? Isso é o cúmulo da bizarrice.

No mínimo estamos sim pleiteando a Lei de Proteção aos animais e a

natureza. Pelo menos a dessensibilização deve ser aplicada, para evitar tanto sofrimento
a outras criaturas. Nós vamos pagar o preço, por nossa violência gratuita, isso é
infalível. Temos que agir imediatamente.

As prova de que o Homem moderno perdeu a ressonância com as Forças

vivas da Natureza são muitas e indubitáveis. Como os índios viviam isolados com
tantos perigos na floresta?? Como a natureza se regenera de tantas agressões sofridas
pela sanha gananciosa dos humanos, que a tudo sacrificam no altar do bezerro de ouro??
Uma ceia que celebra a vida e a alegria pode ter seres que sofreram todo tipo de abuso,
e seu cadáver servir de alimento da paz?? Perguntas desconcertantes que estarão em
pauta para as futuras gerações. Assim como a Escravidão de um ser humano por outro
caiu, e a inferioridade imposta às mulheres caiu, um dia o especismo cairá.

O advento de novas tecnologias nutricionais coloca o Veganismo em

evidência total. Carne cultivada, proteinização de vegetais, espiritualidade de
clarividência, cultivo controlado, otimização de nutrientes, tudo será assunto de
conhecimento no futuro. Trazendo possibilidades incríveis para um mundo livre do
Especismo.

O assunto é complexo e temos um livro escrito sobre isso. Esperamos ter

trazido a tona essa discussão tão importante que será o cerne da libertação espiritual do
Homem no Sec XXI. E nos posicionar frente a Revolução que virá. Vamos avante!!!

OBSERVAÇÃO: A DOENÇA COVID 19 QUE ESTÁ AFETANDO MILHÕES

DE PESSOAS, PARECE NÃO AFETAR OS ANIMAIS. SERIA CASTIGO
CONTRA OS HUMANO??
 CAPÍTULO XXVIII

O INTEGRALISMO LINEAR E A CASA

IMPERIAL NATIVISTA BRASILEIRA
O INTEGRALISMO LINEAR E A CASA IMPERIAL BRASILEIRA

ARTIGO DOCUMENTO DO PRESIDENTE DO MIL-B CÁSSIO GUILHERME

E DO PRESIDENTE DO MIM CARLOS SOUZA

O Movimento Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B

juntamente com seu co-irmão Movimento Integralista e Monarquista,
representado na pessoa de seus Presidentes e fundadores, já apresentaram na
proposta do Estado Integral e Linear a idéia do Poder Moderador retornar ao
arcabouço político da Nação. Mas a pergunta que se faz no momento é: quem
assumiria o reinado e a dinastia da Casa Imperial Nativista Brasileira??

O Estado Integral e Linear é democrático e não

reconhece a construção dos Herdeiros do Trono da Casa Imperial Nativista
Brasileira condicionados apenas ao Direito Divino de Sangue. O mérito e as
qualidades representativas do postulante ao Trono, que é Trino, devem ser
avaliados pela população envolvida.

Com o golpe respublicano de 1889 que destituiu a Família

Imperial até então reinante, da Casa Lusitana dos Bragança, abriu-se um vácuo
institucional na representação monárquica da Pátria Brasileira. Os Braganças
infelizmente não quiseram o confronto com os bandoleiros que tomaram de assalto
o Estado Brasileiro, omitindo-se durante todos esses anos, inclusive na
clandestinidade. Também a Casa Lusitana dos Avis passou a reivindicar o Direito
ao Trono, por questões de sangue e tradição, mas o vazio estava criado e com
consequências desastrosas para o Brasil nesses 130 anos de desgraças e infortúnios
demonstrados pelos governos pérfidos respublicanos.

Tendo em vista esses fatos, e considerando-se a legítima tradição

cultural, antropológica e étnica do povo brasileiro, fez-se necessário no plano do
Estado Integral e Linear a construção de um novo modelo de Realeza que
satisfizesse as necessidades do Estado Soberano e das prerrogativas do Estado
Integral e Linear. Por conseguinte, a partir de uma livre escolha por plebiscito da
população, os supostos súditos do Reino Trino, e considerando-se a formação
dessa população a partir de suas matizes européias, negras e indígenas, além do
caráter caboclo da grande maioria dos habitantes da Gondwana Austral Tropica (
Brasil, nome dado de maneira errônea ao nosso território, pois tem hermenêutica
extrativista), decidimos:

CASA IMPERIAL NATIVISTA BRASILEIRA

Campinas, 19 de Janeiro de 2021

O Conselho Supremo do MIM em conformidade com o determinado pelos

membros do MIL-B, estudos da SENE e a CIB definiram os seguintes objetivos e
metas:

1 . A CIB ( Casa Império do Brazil ) será renomeada para : Casa Imperial

Nativista Brasileira

2 . A CINB ( Casa Imperial Nativista Brasileira ) iniciará 3 dinastias para

ascensão ao trono todas de caráter meritório.

A . Dinastia Aborígene ( vinculada aos povos indígenas herdeiros das antigas tribos
da época da Colonização)

B . Dinastia Europeia ( podendo ser os Braganças ou Avis)

C . Dinastia Quilombola ( vinculada aos povos negróides de raízes africanas no

Brasil)

3 . A CINB defenderá o Estado Integral e Linear com o Poder Moderador

4 . A CINB decidiu que o nome da pátria do Brasil do século 21 passará a se

chamar : IMPÉRIO DA GONDWANA AUSTRAL TROPICAL e o nome do
Império será Casa Imperial Nativista Brasileira.
5 . A CINB decidiu que as cores da bandeira imperial será : Azul Celeste e Branco
composta pelo brasão de armas com o jaguar imperial , a harpia imperial, o sol
Inti, as coroas indígenas e o cruzeiro do sul

6 . A CINB decidiu pela criação de 2 brasões de armas e a criação de um hino

imperial nacional

7 – As Dinastias não terão caráter de vinculação religiosa a qualquer

denominação religiosa, podendo aceitar todas as doutrinas teológicas de assunção
permanente aos valores tradicionais brasileiros, a soberania nacional e aos
interesses do povo brasileiro.

8 – Os custos de Manutenção das Dinastias do Reino da Gondwana Austral

Tropical ( antigo Brasil) serão de inteira responsabilidade das Dinastias e de suas
organizações internas, com a pluralização pecuniária dos súditos.

9 – Não existirá Direito Divino de Sangue na Construção do Reino Trino da

Gondwana Austral Tropical, Reino constituído pelos herdeiros meritocráticos da
Casa Imperial Nativista Brasileira.

10 – As Dinastias não se confluem com Sociedade Secretas ou Grupos

Independentes de caráter político, filosófico, sociológico, antropológico ou
qualquer outra denominação, sendo sua vinculação exclusivamente direcionada as
atribuições do Poder Moderador e da Constituição da Gondwana Austral
Tropical.

O presidente do MIM e o presidente do MIL-B estão de pleno

acordo nesse projeto ambicioso e revolucionário para o Brasil e novas informações
e projetos serão anunciados em breve

Anauê!

Viva o Império! Viva as Dinastias da Casa Imperial Nativista Brasileira!! Viva a

Pátria da Gondwana Austral Tropical!!

Carlos Alberto de Souza

Presidente do MIM

Cássio Guilherme Reis Silveira

Presidente do MIL-B e da SENE
 CAPÍTULO XXIX

O INTEGRALISMO LINEAR E A
LIBERDADE DE EXPRESSÃO
O INTEGRALISMO LINEAR E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Rod Tigre, membro do MIL-B no Rio de Janeiro

O STF é um sistema absolutista, vitalício, autoritário e repressor,

dentro da chamada “democracia” brasileira. É um poder inatingível, portanto, a tal que
chamam de “democracia” é uma ditadura do judiciário! O líder Integralista e nosso
presidente no MIL-B, Cássio Guilherme, já nos disse que a única opção para
interromper essa discrepância é a volta do Poder Moderador, exercido por um legítimo
representante da Família Real Nativista Brasileira que possa a qualquer momento de
turbulência, exercer o dever de destituir ou mudar todos os ministros do STF!

Sarah Winter também foi uma cidadã brasileira presa em

15/06/2020 por expor sua opinião e fomentar um movimento popular legitimo contra o
STF, lembrando que todo movimento que exige que a vontade do povo seja feita é
legitimo!

A prisão do deputado Daniel Silveira (16/02/2021) foi ilegal. Ele

disse sobre o STF o mesmo que boa parte da população pensa. Ele defendeu o Ato
Institucional – 5 da Revolução-Militar, da mesma forma que Jair Bolsonaro fez tantas
vezes quando era deputado, e não tenham dúvidas que, se fosse feito um plebiscito
popular, o povo escolheria a volta do regime militar em relação ao regime de voto como
o atual, que não é democracia nenhuma, pois os candidatos são escolhidos
aleatoriamente ao povo, ou seja, se vota em quem não se sabe quem escolhe, é ridículo
chamar esse regime de democrático! Democracia do Grande Capital Financeiro em
saquear as Nações.

Eduardo Fauzi é mais um cidadão brasileiro perseguido pela

arbitrariedade do poder judiciário. Preso desde 4 de setembro de 2020 pela Interpol
injustamente na Rússia, aonde têm um filho, apenas por expressar sua indignação em
um protesto em que não ouve feridos e nem crime consumado, e que ia de anseio com
os sentimentos da nação brasileira!

Em comum, todos estiveram no PSL apenas por acreditarem estar

militando por Deus, pela Pátria e pela Família, valores defendidos por Jair Bolsonaro
que foi eleito por essa sigla! Deveriam ter desconfiado do “social” aí no meio, bem
como do “liberal”! Parece ser tudo farsa.
 Quando pessoas começam a ser presas só porque defendem a sua
religião ou outra forma de sistema de governo, abre um precedente para que
monarquistas, intervencionistas, anarquistas, teocracistas, enfim, todos que não
concordam com o regime republicano estejam correndo o risco de prisão! É inaceitável
essa perseguição política, que não vemos acontecer quando são pessoas de esquerda que
fazem discursos de ódio, da forma que vemos todos os dias nos meios de comunicação.
Eles tem carta branca para pregarem o ódio contra a família e contra a pátria, basta
chamarem de fascistas todos que eles não gostam! Ninguém é preso porque xinga o
presidente Bolsonaro, mas é preso se xinga um juiz do STF; está ficando claro que o
presidente não apita nada, caiu a fachada da ditadura do judiciário que é essa
relespública das bananas! Bolsonaro se mostra apenas mais um serviçal do sistema.

Lembrando que o atual presidente legítimo, Jair Bolsonaro, foi

escolhido pelo povo também por representar o Exército Nacional enquanto Capitão
reformado, e que boa parte do seu eleitorado é a favor da Intervenção Militar
Constitucional, de acordo com o artigo 142! Intervenção prevista na Constituição.

O que chamam de liberdade de expressão durou muito pouco após

o fim do período militar. O ano de 1992 foi quando o vereador judeu Walter Feldman
(PSDB) publicou o texto da lei no Diário Oficial do município de São Paulo, proibindo
a veiculação pública da cruz suástica, sancionada pela prefeita nordestina Luiza
Erundina, e o único que teve coragem de combater publicamente e entrar na justiça
contra essa lei foi o Integralista e advogado, Anésio Lara! Para Anésio: “A decisão da
prefeita feriu a liberdade de expressão”. Nesse mesmo ano, Anésio se envolve em mais
uma polêmica, já que proibiram a suástica no país e a existência do Partido Nacional
Socialista dos Trabalhadores Brasileiros, que existia por todo Brasil presídio por
Armando Zanine (que depois se tornou Integralista e fundou o Movimento Nativista),
entrou na justiça pedindo a proibição da foice e do martelo e o fechamento do PT
(Partido dos Trabalhadores). Anésio Lara Campos estava à frente de seu tempo: ele foi
o único no país que defendeu publicamente e lutou pelos nossos direitos de liberdade de
expressão absoluta que foram tirados em 1992! Mas a foice e o martelo e o terrorismo
de esquerda não foram proibidos. Dois pesos e duas medidas.

Foi a partir do governo Collor que começou a perseguição ao

escritor e editor Siegfried Ellwanger Castan, que republicou obras de Gustavo Barroso
com grandes tiragens, em livros baratos, que estavam fazendo enorme sucesso! Foi
usado como exemplo, daí sua condenação em 2ª instância, já em um julgamento
orquestrado e com ampla cobertura midiática, com seus brados de “vitória da
democracia” pra enganar o gado. Castan denunciou em um artigo de jornal em 1992 que
o presidente do Congresso Mundial Judaico pediu diretamente ao Collor pra banir a
literatura, que denominou de “nazista”, só por contrariar seus interesses, sendo Castan,
que não era nazista e se considerava um nacionalista de esquerda, era filiado ao PDT e
antes disso no PT, o maior atingido. Parece que todo mundo que falou contra os judeus
foi censurado.

Em “A Manipulação Sionista”, publicado em 2005, Alain Coutte

faz denúncias com amplas provas e documentação, de que forma os sionistas agem
promovendo a censura a toda forma de oposição nos países conhecidos
como ZOG (Zionist Occupation Government), ou seja Governo de Ocupação Sionista,
termo criado em 1976, no artigo “Welcome to ZOG World”, escrito por Eric
Thompson. De acordo com Eric: “Governo: uma minoria de indivíduos que têm
autoridade para atirar na maioria e/ ou cobrar impostos sobre eles

Ocupação: Condição em que tropas ou agentes estrangeiros governam um povo contra

seus próprios interesses em favor dos interesses dos ocupantes estrangeiros

Sionista: é um supremacista judeu ou um israelense. A maioria dos sionistas não são

judeus, mas são subornados e/ ou enganados para servir seus mestres judeus. O termo
usado anteriormente era “idiota útil” ou traidor da raça”.

O Integralismo está em risco e poderá ser proibido em breve e o Linearismo é a única

alternativa de sobrevivência da Doutrina! Qual a dúvida de que o Integralismo-Linear é
o movimento nacionalista mais radical e coerente em atividade existente? O telefone do
MIL-B é público, ligue, converse com nosso presidente Cássio Guilherme e participe,
sem enrolação. Que outro movimento você conhece que é assim, direto? Somente o
MIL-B é assim! Procure outros movimentos e você vai ver a enrolação; você sendo
respondido por email por sabe-se lá quem, e fica na eterna expectativa de ser chamado
pra fazer algo, anos e anos esperando a hora de fazer alguma coisa pelo Brasil, enquanto
não faz nada! No MIL-B você aprende a fazer algo pelo Brasil e pelo mundo AGORA!
Não só pelo Brasil, mas pelo AR, pelas PLANTAS, pelos ANIMAIS e pela ÁGUA, os
próprios elementos que tornam o Brasil importante, responsáveis pela VIDA NO
PLANETA! Não deixando ninguém esquecer que isso só é possível com a purificação
espiritual, nos livrando das influências nefastas do antigo testamento e do falso
cristianismo, que aprisiona as pessoas nele. Ninguém aqui está de brincadeira: o
Integralismo Linear é a verdadeira Ação Integralista no Século XXI! A nova
Cosmovisão para o Sec XXI.
 CAPÍTULO XXX

INTEGRALISMO, FASCISMO,
NAZISMO E OUTROS MOVIMENTOS
DE EXTREMA DIREITA
INTEGRALISMO LINEAR, NAZISMO, FASCISMO E MOVIMENTOS

DE EXTREMA DIREITA

O Movimento Integralista e Linearista Brasileiro já se posicionou

diversas vezes sobre a questão do Integralismo ser acusado de simpatizante das idéias
nazistas ou fascistas ou de Extrema Direita. Recusamos a denominação de Terceira
Posição para o Integralismo, por ser um termo acadêmico criado pelo escritor René
Guenon e sistematizado por Julius Evola, e não representa o que realmente aconteceu
com os Movimentos Nacionalistas que surgiram nas décadas de 20 e 30.

Não há que se negar que alguns pontos em comum o Movimento

Integralista teve com o Fascismo Italiano e o Nacional Socialismo Alemão, além dos
movimentos Falangistas na Espanha, Rexistas na Bélgica, Integralistas Lusitanos,
Nacionalistas ingleses de Oswald Mosley, Nacionalistas da Cruz de Ferro de Corneliu
Codreanu, Acionistas Franceses de Charles Maurras e muitos outros. Esses Movimentos
surgiram no contexto de luta feroz contra o Capitalismo Liberal e o Comunismo, vistos
como faces da mesma moeda criada pelo Império Sionista dos Banqueiros
Internacionalistas. Pontos em comum, não significam cópia papel carbono. Cada um
desses Movimentos teve suas próprias características e especificidades.

O Movimento Integralista tinha formação essencialmente cristã. Grande

parte dos outros Movimentos tinham formação pagã. O Integralismo Brasileiro visava
ao bem estar das condições sociais, políticas e morais do povo brasileiro, de natureza
ética, e não etnica, como o próprio Chefe Nacional Plínio Salgado afirmou várias vezes.
Em que se pese as novas interpretações para o Século XXI do Integralismo Linear, com
relação ao Cristianismo e Catolicismo, os princípios do Integralismo em sua primeira
geração estavam ligados aos princípios cristãos católicos. Esses pontos doutrinários
obviamente precisam ser revistos, pois o Integralismo também criticou ferozmente o
sionismo internacional, que em sua última instância é o criador do Capitalismo Liberal,
do Comunismo, do Cristianismo Judaizante e da própria doutrina Tomista da Igreja
Católica.
 Elaboramos abaixo um conjunto de perguntas e respostas que será
útil a interpretações de leigos e Integralistas da atualidade para entenderem o
posicionamento moderno acerca do tema.

O INTEGRALISMO, POR PLINIO SALGADO.

“NAZISMO, FASCISMO, RACISMO”

1) QUAL A OPINIÃO DO INTEGRALISMO SOBRE: NAZISMO, FASCISMO

E RACISMO?

– O NAZISMO, ISTO E, O NACIONAL-SOCIALISMO, E UM MISTO DO

SOCIALISMO DE MARX COM O NACIONALISMO DE BLUNTSCHILI, CUJA
DOUTRINA IDENTIFICA A NAÇÃO COM O ESTADO.

O PENSAMENTO DO FILOSOFO ALEMÃO NIETZSCHE, QUE CRIOU A IDEIA

DO “SUPER- HOMEM” E PREGOU A VIOLÊNCIA, ASSIM COMO AS IDEIAS
RACISTAS DE HOUSTON CHAMBERLAIN E GOBINEAU.

TRANSFERINDO A IDEIA DO “SUPER-HOMEM” DE NIETZSCHE PARA A

SUPER RACA, O NAZISMO IDENTIFICOU ESTA COM O ESTADO
ABSORVENTE, TOTALITÁRIO, BELICOSO, CONQUISTADOR E OPRESSOR. E
UMA DOUTRINA CONDENÁVEL QUE FOI, DESDE O INICIO, REPROVADA
PELO INTEGRALISMO, COMO SE VE NA FAMOSA “CARTA DE NATAL E FIM
DE ANO” DE PLÍNIO SALGADO, PUBLICADA EM 1935.

2) E O FASCISMO?

– QUANTO AO FASCISMO, O INTEGRALISMO O CONSIDERA UM REGIME DE

“CIRCUNSTANCIAS”. SURGIDO NA ITÁLIA NO MOMENTO EM QUE O
COMUNISMO AVANÇAVA ASSUSTADORAMENTE., AMEAÇANDO A
INTEGRIDADE DAQUELA NAÇÃO. NÃO TINHA UMA DOUTRINA FIXA
COMO O NAZISMO. SUA PREOCUPAÇÃO ERA O COMBATE AO
COMUNISMO. UMA VEZ NO PODER ORGANIZOU O ESTADO BASEADO NO
CORPORATIVISMO CATÓLICO ABSORVENDO O PARTIDO CRISTÃO DE D.
STULZO, NO NACIONALISMO PREGADO PELO PARTIDO DESSE NOME E
TRADIÇÕES HISTÓRICAS DO POVO ITALIANO E SEUS ANCESTRAIS
ROMANOS. TENTOU EM VÃO DAR AO MOVIMENTO DO FASCISMO UM
CONTEÚDO FILOSÓFICO, POR ESFORCO DE ALGUNS INTELECTUAIS
COMO: GIOVANNI GENTILE, MAS O SENTIDO POLITICO DO REGIME FOI
PRAGMÁTICO, SE PREOCUPANDO MAIS COM AS REALIZAÇÕES
ADMINISTRATIVAS.

3) ENTÃO O FASCISMO PODE SER ACEITÁVEL?

– NÃO. O FASCISMO NÃO E ACEITÁVEL POR SER UM REGIME QUE

SUPRIME A LIBERDADE INDIVIDUAL E ELIMINA A REPRESENTAÇÃO
POLITICA, POIS AS CORPORAÇÕES NÃO TINHAM NO FASCISMO SENÃO
UMA FUNÇÃO ECONÔMICA, E A CÂMARA FASCISTA NÃO PASSAVA DE UM
ÓRGÃO CONSTITUÍDO PELAS LISTAS DO PARTIDO ÚNICO, NÃO HAVENDO,
PORTANTO, CIRCULAÇÃO LIVRE DA OPINIÃO POPULAR.

4) POR QUE O COMUNISMO DENOMINA FASCISTA A QUANTOS LUTAM

CONTRA SUA IDEOLOGIA?

– POR TER SIDO O FASCISMO O PRIMEIRO MOVIMENTO PEQUENO

BURGUES QUE SE ERGUEU CONTRA O COMUNISMO. O COMUNISMO
DEFINE O FASCISMO COMO: ” QUALQUER AÇÃO CONTRARIA A
REVOLUÇÃO DO PROLETARIADO”.

5) O NAZISMO E O FASCISMO SÃO IDÉIAS ORIUNDAS DO SECULO XX?

– NÃO! TANTO UM COMO O OUTRO SÃO REMANESCENTES DAS IDEIAS DO

SECULO XIX. INADEQUADAS A NOSSO TEMPO.

6) ENTÃO O INTEGRALISMO NÃO OS ACEITA?

– SENDO O INTEGRALISMO UMA DOUTRINA ATUAL, PELO SEU SENTIDO
DE SÍNTESE E CRITÉRIO DE CO-RELA COES DOS FENÔMENOS
ECONÔMICOS-SOCIAIS, JAMAIS PODERIA ACEITAR O TIPO DE ESTADO
FASCISTA OU NAZISTA. ALEM DO MAIS, SE O INTEGRALISMO CONSIDERA
O ESTADO UMA CRIATURA DA NACAO, NAO PODE ACEITAR QUALQUER
DOUTRINA QUE SUPERPONHA O ESTADO A ELA, NAÇÃO. O MENOR
(ESTADO) NÃO PODE ABSORVER O MAIOR (NAÇÃO).

7) O INTEGRALISMO É ANTI- RACISTA?

– EVIDENTEMENTE. A DECLARAÇÃO A TAL RESPEITO SE ENCONTRA NO

MANIFESTO INTEGRALISTA DE 7 DE OUTUBRO DE 1932, EM SEU CAPITULO
4° .

7) EM QUE SE BASEOU O INTEGRALISMO SOBRE O ASSUNTO?

– BASEOU-SE EM ALBERTO TORRES NO SEU LIVRO ” O PROBLEMA

NACIONAL BRASILEIRO”. AFIRMA ELE E AFIRMA O INTEGRALISMO NO
CITADO MANIFESTO QUE NO BRASIL MUITOS INTELECTUAIS ACEITAVAM
AS IDEIAS RACISTAS DOS POVOS QUE NOS QUERIAM DOMINAR, SOB
PRETEXTO DE NOSSA “INFERIORIDADE” RACIAL.

8) O QUE PENSA O INTEGRALISMO DISSO?

– SERIA RIDÍCULO EM NOSSO PAIS, ONDE SOMOS O RESULTADO DE UM

CONJUNTO DE RACAS: INDÍGENAS, EUROPEUS, NEGROS, ASIÁTICOS,
ADOTÁSSEMOS QUALQUER PRECONCEITO RACIAL. ALEM DO MAIS, O
INTEGRALISMO E CRISTÃO, E CRISTO PREGOU A CONFRATERNIZAÇÃO DE
TODOS OS POVOS E RACAS.

9) MAS NÃO EXISTIU, DENTRO DO INTEGRALISMO, UMA CORRENTE

RACISTA?
– SE POR ACASO ALGUM INTEGRALISTA FOI ATRAÍDO PELO RACISMO,
ELE ESTAVA FORA DE NOSSA DOUTRINA, AGINDO POR CONTA PRÓPRIA,
COMO ACONTECE A ESTA E A OUTRAS CORRENTES POLITICAS.

10) O INTEGRALISMO LINEAR CONTINUA COM ESSE

POSICIONAMENTO PARA O SÉCULO XXI??

– O Integralismo Linear se propõe a atualizar a doutrina Integralista condizente com a

realidade do nossos dias atuais. Continua condenando qualquer forma de racismo ou
perseguição a qualquer tipo de credo ou raça. Se reserva no Direito de criticar os
posicionamentos doutrinários de algumas religiões, sem contudo promover sua
destruição ou incentivar tal ato. O Integralismo Linear estuda a realidade nacional e
internacional baseado em pressupostos sociológicos, políticos, filosóficos, teológicos e
morais.

11) GUSTAVO BARROSO ERA RACISTA OU ESCREVEU ALGO CONTRA A

RAÇA JUDAICA??

-Gustavo Barroso nunca foi racista e nem pregou nada contra a raça judaica ou seus
mandamentos. O fato é que todos os livros Integralistas da década de 30 e o consenso
do Movimento em geral, criticavam a posição materialista do Judaísmo Internacional,
tido como construtor das ideologias Capitalistas e Comunistas. Sempre foi uma crítica
de epistemologia, acadêmica e da exegese da cosmovisão judaica de mundo. Todos os
Integralistas criticaram esse posicionamento judaico. E o Integralismo Linear continua a
criticar. Essa crítica não visa a deturpações de ordem étnica contra o judeu, mas de
ordem moral e ética contra a influência judaica nas revoluções sociais de todo mundo e
na turbulência que o Império Sionista provoca nas Nações. O Judeu Internacional
precisa deixar de ser racista e se igualar as outras raças por todo mundo. Não existe e
nem nunca existiu raça eleita por Deus ou por Divindades, sendo todos os seres
Humanos e mesmo seres viventes desse mundo eleitos e respeitados pelas Divindades e
pelas forças Naturais. Essa Cosmovisão abandona a Teocracia, a Antropocracia e elege
a Harmoniocracia como medida de todas as coisas na existência.

12) O INTEGRALISMO É UM MOVIMENTO DE EXTREMA DIREITA??

-Não consideramos esse termo adequado para distinguir o Movimento Integralista. E

muito menos o termo Movimento de Terceira Via ou Terceira Posição. O Integralismo é
um Movimento de Massas Nacionalista e Nativista revolucionário e tradicionalista ao
mesmo tempo, por mais paradoxal que isso pareça. Para se manter o Tradicionalismo é
preciso agir com Espírito Revolucionário!! O Integralismo Linear tem sua própria
identidade e não está vinculado a qualquer Sociedade Secreta ou Filosofia Religiosa. O
Integralismo Linear se propõe a ser um Movimento Nacionalista, Espiritualista e
Nativista e ser ao mesmo tempo uma nova exegese religiosa.

Esse conjunto de perguntas e respostas visa ao entendimento do processo

Integralista e Linearista para a atualidade.
 CAPITULO XXXI

O INTEGRALISMO LINEAR E O
CIENTIFICISMO MODERNO
Nesse início de século XXI e sobretudo com o advento da
pandemia do ano de 2020 a Humanidade pôde observar vários fatores importantes
e avaliar que tanto as Religiões que temos, muitas de bases cristãs, assim como as
Ciências Modernas, estão ruindo. A epistemologia e paradigmas capengas do
cientificismo moderno não resistiram a anos de mentiras da comunidade científica
que com o estabelecimento da democratização da informação, não se sustentam
mais.

Já sabíamos de longa data que o objetivo principal da Revolução

científica moderna e do tecnicismo pragmático atual nunca foram o
engrandecimento dos povos, ou das pessoas, mas de outra forma o fortalecimento
do Grande Capital Financeiro Internacional e sobretudo a justificação do poder
das elites dominantes. Os pilares da Física atual como Mecânica Quântica e Teoria
da Relatividade são quimeras fantasiosas comparáveis às mais rampeiras
superstições da Idade Média. Por que o éter desapareceu da Teoria?? Onde estão
de fato os elétrons no átomo?? Por que a matéria é estatisticamente construída a
nível microscópico?? O Observador que define os fenômenos naturais?? Por que a
velocidade da luz tem esse valor limite?? Qual a velocidade mínima da matéria??
As teorias físicas não respondem isso. Talvez por que o cientificismo moderno
queira com tão avidez atingir a explicação do inexplicável, que abandonou o
divino, e o cósmico, para rapidamente laurear os cientistas com suas idéias
estapafúrdias. Ganhar um Prêmio Nobel hoje é como ser eleito ao Olimpo, mesmo
que a tese apresentada para o troféu seja uma bobagem qualquer. Nada é
explicado a nível fundamental. Tudo é explicado a nível egocêntrico dos
professores doutores e pós doutores, que pensam que título acadêmico é atestado
de bom caráter e uma espécie de passaporte da arrogância egocêntrica. Estava
certo o filósofo David Hume quando propôs que o método científico é viciado em
premissas pré-existentes, as quais precisam se justificar a qualquer preço para
tornar o empirismo aceitável. Isso está no livro “Justiça para Ouriços”, Tradução
de Pedro Elói Duarte. Coimbra: Almedina, p. 29.

O caso do vírus Covid-19 e da medicina “científica” estão sendo

patéticos, para não dizer criminosos. Se as revistas científicas e jornais científicos
não publicarem o resultado ( Tribunais da Inquisição) e a Mídia de Massa não
atestar a veracidade, o feito não vale. Muito acima dos empreendimentos de
autenticidade e legitimidade, a Ciência se atrelou mais do que nunca aos poderosos
para dizer o que é certo ou errado. Tomar caldo de galinha com cebola sempre
curou gripe; mas como nenhuma instituição de ensino portentosa publicou em
pesquisas caríssimas financiadas pelo contribuinte, esse humilde conhecimento, o
caldo de galinha não serve mais para nada. Os remédios caseiros estão proibidos
pois não têm a chancela dos Tribunais de Inquisição da verdade com láureas
acadêmicas. Você tem que comprar remédio caro na farmácia e pronto. E se foi
curado com algum remédio que não foi pesquisado pelas grandes Universidades
envolvidas com o sistema paradigmático internacional, tem que voltar a ficar
doente. A verdade pertence a elite que domina o mundo e você está proibido de
encontrá-la; e ponto final…

Se passou nesses séculos, a idéia de que as ciências eram

instituições e construções sociais diferentes das religiões. Uma operava com o
racional; a outra com o etéreo ( sem fazer trocadilho ao éter…). Hoje chegamos a
conclusão que Religião e Ciência são duas bruxas malignas operando em
desacordo com a Harmonização do Universo. Dois gigantes com pés de barro, que
servem aos mesmos senhores e constroem juntas a escravização do ser humano no
altar do bezerro de Ouro. Antes inimigas. Agora, finalmente a máscara caiu e
sabemos que são amicíssimas da mentira, da adoração do bezerro de ouro e do
exercício de patifarias dos eternos eleitos Donos do Mundo.

E os resultados científicos não foram aprazíveis para o

engrandecimento da Humanidade?? Hoje estamos vendo que os aborígenes das
selvas não tinham rios poluídos, nem miséria, nem fome, nem homicídios, nem
doenças e apesar de não terem celular e remédios farmacêuticos, viviam muito
bem obrigado. Valeu a pena tanta tecnologia em detrimento da liberdade e da
felicidade dos povos??

A eclesiologia e cosmovisão das Ciências Modernas e das

Religiões chegaram ao fim. Teremos que reconstruir tudo. Templos e
Universidades não são mais suficientes para responderem às perguntas existenciais
( talvez nunca tivessem sido). Casa caiu geral!!

Na era atual, as duas bruxas malignas, Ciência e Religião,

trazem mais problemas do que soluções para a interpretação da realidade. Ambas
foram desmascaradas. Ambas se fingiam antípodas sendo serviçais eficientes dos
poderosos. O grande malefício das Ciências Modernas e das Religiões é que fingem
conhecer a verdade, enquanto disseminam e exercem a farsa empírica da Matrix
dominante. Precisamos de uma nova cosmovisão harmoniocêntrica para entender
a verdadeira realidade.

Fim do Teocentrismo. Fim do Antropocentrismo. A única

maneira de abolir essas trapaças e balelas centenárias de cientificismo e
religiosidade!!
 CAPITULO XXXII

O INTEGRALISMO LINEAR E A
EXEGESE DO NOVO CRISTIANISMO
Desde 1992, ano da fundação do MIL-B, e da definição de sua
trajetória em reestruturar a Doutrina Integralista e fundamentar a Doutrina
Linearista, percebemos que algo muito sério deveria ser construído para dar
continuidade aos trabalhos da década de 30. Naquela época, o Cristianismo e as
Igrejas Cristãs apresentavam uma epistemologia teológica coerente com o combate
ao Comunismo e ao Capitalismo Liberal, mas ainda inconsistente com a Força
Materialista Judaizante Internacional. Isso levou os Integralistas, em sua grande
maioria cristãos e católicos, a considerarem o Cristianismo um paradigma
contrário em sua essência aos dogmas materialistas do Comunismo e do
Capitalismo Liberal. Hoje, em pleno Século XXI, sabemos que isso não é verdade.
Ou se abandona o Cristianismo Judaizante e sua deformação do que significa
cristandade, em nome da luta anti-materialista, ou se abraça a Exegese cristã
deturpada e faz-se um combate apenas paliativo ao materialismo insurgente.

É inquestionável também que um dia o Integralismo teria que se

transformar em uma Nova Religião e nova cosmovisão teológica. Isso já estava
sendo proposto inclusive nos livros do Chefe Nacional Plínio Salgado e na sua
postura cósmica com relação a existência humana. Apesar de se declarar fervoroso
católico, o Chefe Nacional não poderia continuar o confronto contra o
materialismo judaizante, consubstanciado nas doutrinas comunistas e capitalistas
liberais, sem reformular o que realmente significava o Cristianismo.

Nunca existiu esse Jesus loiro de olhos azuis, amante dos

inimigos e que pregava a resiliência frente aos problemas mundiais. Jesus
confrontou o Sinédrio Judaico e se colocou contra a exploração do Homem pelo
Homem, se colocou contra a adoração do bezerro de ouro e das coisas desse mundo
material, além de se rebelar contra a espiritualidade capenga que foi disseminada
para as massas indeléveis e incultas. O Jesus verdadeiro era um guerreiro e
combatente. Não é preciso usar a força para se mostrar um cavaleiro de luta.
Pode-se lutar também com o martírio e a resistência do espírito. Esse Jesus é o
verdadeiro que deve ser honorável aos olhos dos Integralistas e Linearistas daqui
para frente.

Não podemos igualmente aceitar a cruz como símbolo do

Cristianismo e dos seus objetivos. A cruz é apenas um símbolo de indulgência e
martirização, não um local de redenção. Um grupo não pode adorar como santo a
forca onde seu líder foi enforcado. Nesse sentido, o Movimento Integralista e
Linearista Brasileiro se sente no dever de reconstruir, ou pelo menos, resgatar, a
verdadeira imagem do Jesus Cristão: um leão que veio confrontar, não um
cordeiro que veio se imolar. A morte de Jesus não pode ser vista pelos cristãos
verdadeiros como uma senha de redenção e salvação, mas sim como um chamado a
luta e a confrontação.

Curioso lembrar das passagens históricas de que as Igrejas

Cristãs sempre pregaram a aceitação do inimigo, ao gesto de dar a outra face, mas
quando foi necessário massacrar aqueles que se opunham aos dogmas forjados da
cristandade, as Igrejas Cristãs operaram com ferocidade colérica, muitas vezes
contra inocentes e desvalidos. Foi o que aconteceu com as Cruzadas, com as
Revoltas da Reforma Luterana, e sobretudo durante as Ações da Compania de
Jesus nas Américas. Os massacres de povos inteiros em nome da aceitação forçada
dos Evangelhos de misericórdia?? Isso não foi um contrasenso??

Fato é que a Cristandade forjada na matriz judaizante do

materialismo não consegue resolver as mínimas exigências e questionamentos do
homem comum. Não respondem perguntas antropológicas; não respondem
perguntas biológicas; não resolvem os problemas de desigualdade e miséria dos
povos onde existem a evangelização obrigatória; não pacificam as questões da
natureza como a espiritualidade dos animais e das plantas e a harmonização de
todas as criaturas. Essa cristandade que temos é um amálgama de paradigmas
impostos e prescritos pela casta dominante sobre os dominados. Nada a ver com
que o verdadeiro Jesus disse, nem o que está escrito nos Evangelhos. É a antítese
do que deveria ser. Daí a necessidade de se rever os fundamentos dessa
cristandade. Inclusive abandonar imediatamente o antigo testamento da Bíblia.

As Igrejas Cristãs, sobretudo na modernidade, são instituições

alheias a realidade existencial e por conseguinte aberrações sociológicas.
Subvertem o Instinto e as Leis naturais, subvertem o próprio Homem e sobretudo
a coletividade. Valorizam a resignação e o medo ante ao perigo e ante às exigências
da Luta na natureza. Subvertem principalmente o próprio Cristo, que na essência
era um combatente e um rebelde, não um tresloucado paranóico entorpecido por
covardia. Ao invés de ensinarem com maestria ao indivíduo oprimido como
manejar com fúria a espada e o escudo para resistir aos impostores, o que as
Igrejas Cristãs fazem¿¿ Enaltecem a mansidão e a tolerância tímida para com o
maligno, atitude muitas vezes atentatória aos princípios morais da própria
cristandade. A única coisa que as Igrejas Cristãs parecem fortificar é o desejo de
frouxidão e choro, ensinando a fraqueza das cantorias estridentes frente aos leões
que se aproximam. Podemos afirmar com certeza absoluta: o Comunismo e o
Capitalismo Liberal só podem existir em estradas que já foram pavimentadas por
séculos pelo Cristianismo Judaizante.

A Questão de jeovah ou iaweh

 O deus que você lê na maior parte da bíblia não é o Pai, nosso
Criador. E sim os anjos caídos com mais de 7000 anos, se passando pelo Pai para
confundir, enganar e destruir.

Já viu como é o Deus apresentado por Moisés? Um deus de guerra,

ele exige sacrifícios – às vezes de animais, às vezes de humanos – ele se agrada com o
cheiro e o gosto do sangue e a queima da gordura de cadáveres.

Em João 10:8-13 vemos o Messias dizendo “Satanás é o deus desse

século, o príncipe deste mundo – vim para destronar o impostor – vim para destruir o
que estava destruindo a terra – vim para desfazer as obras do diabo – todos os que
vieram antes de mim; são ladrões e salteadores – o ladrão, o mercenário, veio senão
para roubar, para matar, e para destruir; mas eu vim para que tenham VIDA”.

João 14:30 Já não falarei muito convosco, porque se aproxima o

príncipe deste mundo, e nada tem em mim”. Podes ver que deus não é o Pai, em
Jeremias 29;11 descreve o Pai e Jeremias 29;17 – Isaías 13;16 – Isaías 9; 19-20
descreve deus.

E qual o pai de entre vós que, se o filho lhe pedir pão, lhe dará uma
pedra ? Ou, também, se lhe pedir peixe, lhe dará por peixe uma serpente ?

Lucas 11;11

Já o deus de Moisés manda serpentes para matar o povo:

Por que nos fizestes subir do Egito para que morrêssemos neste
deserto? Pois aqui nem pão nem água há; e a nossa alma tem fastio deste pão tão vil.

Então o Senhor mandou entre o povo serpentes ardentes, que picaram o povo; e morreu
muita gente em Israel. Números 21; 5-6

O Salvador disse que NINGUÉM VIU ou FALOU com o Pai:

O Pai NUNCA foi visto por alguém. O Filho unigênito, que está no
seio do Pai, esse o revelou.

João 1-18.Ninguém jamais viu ao Pai ; se nos amamos uns aos

outros, o Pai está em nós, e em nós é perfeito o seu amor. João 4;12.

E o Pai que me enviou, ele mesmo testemunhou a meu respeito.

Vocês NUNCA OUVIRAM A SUA VOZ, nem viram a sua forma. João 5;37.
 Diz Moises que o anjo do senhor apareceu em uma chama de fogo…
(quem é que gosta de fogo mesmo e que pai falou com ele:

“E então, do meio da sarça Deus o chamou: “Moisés, Moisés! ” “Eis-me aqui”,

respondeu

Disse ainda: “Eu sou o Deus de seu pai, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, o Deus de
Jacó”. Êxodo 3; 4 e 6.

Ora, se ninguém NUNCA e JAMAIS viram ou ouviram o Pai quem

é que falava com Moisés, Abraão, Elias, Davi, Salomão, Isaque, Jacó..? o Pai é que
não era.

O Salvador avisou: Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o

Deus de Jacó? Ora, o PAI não é PAI dos mortos, mas dos vivos. Mateus 22:32

Todos quantos vieram antes de mim são ladrões e salteadores; mas as ovelhas não os
ouviram. João 10-8.

TODOS antes do Salvador… TODOS, alguma dúvida?

Ora, ninguém subiu ao céu, senão o que desceu do céu, o Filho do homem, que está no
céu. João 3;13.

Elias não subiu aos céus.

O Pai é manso e bom:

“Pois eu bem sei os planos que estou projetando para vós, diz o PAI; planos de paz, e
não de mal, para vos dar um futuro e uma esperança.” Jeremias 29;11

Já deus do antigo testamento:

assim diz o Senhor dos exércitos: Eis que enviarei entre eles a espada, a fome e a peste e
fá-los-ei como a figos péssimos, que não se podem comer, de ruins que são.

Não matarás! Ame o teu próximo!

E suas crianças serão despedaçadas perante os seus olhos; as suas casas serão
saqueadas, e as suas mulheres violadas… Isaías 13;16.
Nosso Pai, Pai e nosso Salvador amam e protegem as crianças e fazem questão que
sejamos como elas:

“Deixem vir a mim as crianças e não as impeçam; pois o Reino dos céus pertence aos
que são semelhantes a elas”.

Mateus 19:14

Já o PERVERSO DEUS!:

“Seus bebês serão despedaçados

diante dos seus olhos;

suas casas serão saqueadas

e suas mulheres, violentadas.”

Isaías 13;16

“Agora vão, ataquem os Amalequitas e consagrem ao SENHOR

para destruição tudo o que lhes pertence. Não os poupem; matem homens, mulheres,
CRIANÇAS, RECÉM NASCIDOS, bois, ovelhas, camelos e jumentos’ “. 1 Samuel
15;3

SEGUNDO A BÍBLIA, “Deus” é um assassino de crianças!

Tudo deverá ser revisto no contexto da nova Religiosidade Integralista e

Linearista.
 CAPITULO XXXIII

A GUERRA DE SEXTA GERAÇÃO:

MANIPULAÇÃO DA MENTE
FEMININA
Em 1876, no ano do centenário da Independência dos Estados
Unidos da América, aconteceu um evento trágico que não foi bem uma
comemoração para os americanos. A batalha de Little Bighorn, onde o Chefe
Sioux Touro Sentado derrotou o 7º Regimento de Cavalaria do General Custer, a
maior derrota do Exército Norte Americano para os indígenas. Nesse artigo não
vamos contar essa história, mas revelar um fato interessante: ao perceber a grande
movimentação de indígenas, e a organização militar jamais vista em selvagens, o
General Custer solicitou que um batedor fosse até o encontro dos chefes, nas
margens do Rio Little bighorn e conversasse com os mesmos, solicitando um
encontro amigável, principalmente com as mulheres das tribos. Isso poderia
convencer o público feminino indígena sobre a não necessidade do combate e da
perda de vidas ” desnecessariamente”…

Ao que recebeu a resposta do Chefe Touro Sentado, nos

seguintes termos: ” As mulheres de nossas tribos são boas parideiras e domésticas.
Em assuntos de guerra não se envolvem. Vamos em frente”. Claro, o Chefe Sioux
era analfabeto, mas a mensagem foi clara: mulheres aqui não devem responder e
opinar em atos de guerra. Durante séculos essa máxima foi adotada por diferentes
civilizações em épocas diferentes. Nosso objetivo é discutir aqui o quão profundo
filosoficamente foi essa atitude do Chefe Touro Sentado e porque agiu dessa forma,
e as lições que isso pode nos trazer em pleno Século XXI.

A Mídia de Massa Cosmopolita e as forças do Império do

Banqueirismo Internacional sabem que um instrumento eficiente para escravizar
as Nações é embaralhar o cérebro feminino das cidadãs dos países. A mulher, por
uma questão biológica e natural, indiscutivelmente, está muito mais propensa a
aceitar o diálogo e a pacificação, do que admitir como justos o confronto e a
resistência de força. Isso é a Guerra de Sexta Geração. Os imperadores do
banqueirismo que controlam os povos do mundo, agem subliminarmente para
alterar o comportamento feminino, convencendo as mulheres, primeiramente, de
que lutar e guerrear é um exercício inútil. Observem a programação da Rede
Globo Sionista de Televisão; é quase completamente voltada para amarrar e
destruir os valores femininos, e consequentemente destruir a família e o poder de
confrontar o sistema. O feminismo hoje é uma virtude angelical. O machismo, uma
doença aberrante. Observem também a pauta dos movimentos feministas atuais;
voltados para interesses escusos ao patriotismo nacional.
 Nessa seara de atitudes e táticas dos Donos do Mundo, a
imigração se torna possível, o desarmamento da população se torna possível, a
invasão de terras por bandidos estrangeiros se torna possível, a perversão sexual
em massa se torna possível, e por ai vai. Sem utilizar muito esforço bélico, os
conquistadores modernos envenenam as mulheres da ” tribo” e as convencem a
convencer os homens de que lutar é inútil, sendo melhor aceitar os ditames
alienígenas de outras culturas e etnias, adversas da realidade do seu povo e sua
História. Essa arma moderna, a bruxaria de controle mental feminino, é uma arma
de destruição em massa sociológica eficiente. Ao mesmo tempo que avilta o ímpeto
de luta, arrefece os ânimos de confronto, diminui a testosterona ancestral de
resiliência, e em última instância, feminiliza o instinto de macho e facilita a
dominação pelo conquistador. Estamos observando isso com clareza, e admirando
a eficiência do método adotado.

As novelas e programas de futilidades das Emissoras midiáticas

corroem o sentimento e o pensamento feminino, ludibriando-o e escravizando as
mulheres ao luxo grosseiro e insano, perverso, imediatista, valorizando o supérfluo
e o secundário, tornando o insignificante um fato importante. A queda da mente
feminina é a queda da sociedade. Os conquistadores sabem disso. E de maneira
efetiva transformam as mulheres em zumbis do consumismo e da vulgaridade. Não
se objetiva a preservação de valores morais da sociedade; se glorifica o banal e
extravagante. E com isso, abre-se o caminho para a manipulação dos indivíduos a
todo tipo de bizarrice advinda do Internacionalismo. O culto ao bezerro de ouro
substitui qualquer instinto de sobrevivência e organização social. É um preço alto
que se paga ao não se colocar todas as mulheres, assim como os homens, em
prontidão militar. O sistema sabe que as mulheres estão dispostas a pagar
qualquer preço pela paz e a comodidade.

Essa manipulação da mente feminina tem que ser estancada

imediatamente se os Nações querem continuar sua existência. Defendemos o
serviço militar Obrigatório para Homens e Mulheres a partir dos 16 anos como
forma de acabar com essa tática malévola da Guerra de Sexta Geração. Todos
devem defender seus valores morais, históricos e nacionais. Ou será o fim das
identidades de cada povo. Lembrem-se de Little Bighorn.
 CAPITULO XXXIV

O INTEGRALISMO LINEAR E O
CIENTIFICISMO MODERNO
Nesse início de século XXI e sobretudo com o advento da
pandemia do ano de 2020 a Humanidade pôde observar vários fatores importantes
e avaliar que tanto as Religiões que temos, muitas de bases cristãs, assim como as
Ciências Modernas, estão ruindo. A epistemologia e paradigmas capengas do
cientificismo moderno não resistiram a anos de mentiras da comunidade científica
que com o estabelecimento da democratização da informação, não se sustentam
mais.

Já sabíamos de longa data que o objetivo principal da Revolução

científica moderna e do tecnicismo pragmático atual nunca foram o
engrandecimento dos povos, ou das pessoas, mas de outra forma o fortalecimento
do Grande Capital Financeiro Internacional e sobretudo a justificação do poder
das elites dominantes. Os pilares da Física atual como Mecânica Quântica e Teoria
da Relatividade são quimeras fantasiosas comparáveis às mais rampeiras
superstições da Idade Média. Por que o éter desapareceu da Teoria?? Onde estão
de fato os elétrons no átomo?? Por que a matéria é estatisticamente construída a
nível microscópico?? O Observador que define os fenômenos naturais?? Por que a
velocidade da luz tem esse valor limite?? Qual a velocidade mínima da matéria??
As teorias físicas não respondem isso. Talvez por que o cientificismo moderno
queira com tão avidez atingir a explicação do inexplicável, que abandonou o
divino, e o cósmico, para rapidamente laurear os cientistas com suas idéias
estapafúrdias. Ganhar um Prêmio Nobel hoje é como ser eleito ao Olimpo, mesmo
que a tese apresentada para o troféu seja uma bobagem qualquer. Nada é
explicado a nível fundamental. Tudo é explicado a nível egocêntrico dos
professores doutores e pós doutores, que pensam que título acadêmico é atestado
de bom caráter e uma espécie de passaporte da arrogância egocêntrica. Estava
certo o filósofo David Hume quando propôs que o método científico é viciado em
premissas pré-existentes, as quais precisam se justificar a qualquer preço para
tornar o empirismo aceitável. Isso está no livro “Justiça para Ouriços”, Tradução
de Pedro Elói Duarte. Coimbra: Almedina, p. 29.

O caso do vírus Covid-19 e da medicina “científica” estão sendo

patéticos, para não dizer criminosos. Se as revistas científicas e jornais científicos
não publicarem o resultado ( Tribunais da Inquisição) e a Mídia de Massa não
atestar a veracidade, o feito não vale. Muito acima dos empreendimentos de
autenticidade e legitimidade, a Ciência se atrelou mais do que nunca aos poderosos
para dizer o que é certo ou errado. Tomar caldo de galinha com cebola sempre
curou gripe; mas como nenhuma instituição de ensino portentosa publicou em
pesquisas caríssimas financiadas pelo contribuinte, esse humilde conhecimento, o
caldo de galinha não serve mais para nada. Os remédios caseiros estão proibidos
pois não têm a chancela dos Tribunais de Inquisição da verdade com láureas
acadêmicas. Você tem que comprar remédio caro na farmácia e pronto. E se foi
curado com algum remédio que não foi pesquisado pelas grandes Universidades
envolvidas com o sistema paradigmático internacional, tem que voltar a ficar
doente. A verdade pertence a elite que domina o mundo e você está proibido de
encontrá-la; e ponto final…

Se passou nesses séculos, a idéia de que as ciências eram

instituições e construções sociais diferentes das religiões. Uma operava com o
racional; a outra com o etéreo ( sem fazer trocadilho ao éter…). Hoje chegamos a
conclusão que Religião e Ciência são duas bruxas malignas operando em
desacordo com a Harmonização do Universo. Dois gigantes com pés de barro, que
servem aos mesmos senhores e constroem juntas a escravização do ser humano no
altar do bezerro de Ouro. Antes inimigas. Agora, finalmente a máscara caiu e
sabemos que são amicíssimas da mentira, da adoração do bezerro de ouro e do
exercício de patifarias dos eternos eleitos Donos do Mundo.

E os resultados científicos não foram aprazíveis para o

engrandecimento da Humanidade?? Hoje estamos vendo que os aborígenes das
selvas não tinham rios poluídos, nem miséria, nem fome, nem homicídios, nem
doenças e apesar de não terem celular e remédios farmacêuticos, viviam muito
bem obrigado. Valeu a pena tanta tecnologia em detrimento da liberdade e da
felicidade dos povos??

A eclesiologia e cosmovisão das Ciências Modernas e das

Religiões chegaram ao fim. Teremos que reconstruir tudo. Templos e
Universidades não são mais suficientes para responderem às perguntas existenciais
( talvez nunca tivessem sido). Casa caiu geral!!

Na era atual, as duas bruxas malignas, Ciência e Religião,

trazem mais problemas do que soluções para a interpretação da realidade. Ambas
foram desmascaradas. Ambas se fingiam antípodas sendo serviçais eficientes dos
poderosos. O grande malefício das Ciências Modernas e das Religiões é que fingem
conhecer a verdade, enquanto disseminam e exercem a farsa empírica da Matrix
dominante. Precisamos de uma nova cosmovisão harmoniocêntrica para entender
a verdadeira realidade.

Fim do Teocentrismo. Fim do Antropocentrismo. A única

maneira de abolir essas trapaças e balelas centenárias de cientificismo e
religiosidade!!
 CAPITULO XXXV

O INTEGRALISMO LINEAR, A IGREJA

CATÓLICA E A DOUTRINA SOCIAL DA
IGREJA
Faz-se mister no alvorecer do Século XXI o empenho dos
Integralistas e Linearistas em fomentar um discurso linear e coerente compatível com as
exigências sociais, políticas e filosóficas da nossa realidade. É inegável que o
Integralismo em sua fundação e primeira geração teve a influência marcante da
eclesiologia e liturgia da Igreja Católica, sobretudo nos fundamentos das Encíclicas
Rerum Novarum do Papa Leão XIII e Quadragesimo Anno, do Papa Pio XI. Fortemente
influenciada pela Doutrina Social da Igreja Católica, a Ação Integralista Brasileira AIB
teve seus passos forjados no entendimento majoritário desses documentos doutrinários
da Igreja Católica. Esse fato é inegável.

Entretanto, em que pese o respeito a todas as religiões e

denominações religiosas, os Integralistas e Linearistas do Século XXI optaram
indelevelmente pela criação de uma Religião própria. Chegamos a conclusão de que o
Cristianismo Judaizante e o Tomismo, bases filosóficas da Igreja Católica e das Igrejas
Cristãs de maneira geral, não satisfazem mais às necessidades revolucionários de
transformação da sociedade, e da luta feroz contra o materialismo judaizante,
consubstanciado nas ideologias Capitalistas Liberais e Comunistas. Apesar da Igreja
Católica se colocar em tese contra o marxismo e o socialismo num primeiro momento,
com o advento do Concílio Vaticano II em 1961 esse posicionamento se perdeu, e o que
temos hoje é uma Igreja totalmente vencida pela exegese materialista judaizante do
marxismo. É possível a participação de católicos no nosso movimento, bem como de
qualquer denominação religiosa ou maçônica. Entretanto, não nos curvamos a
doutrinações dessas instituições. Pelo contrário. Os frequentadores dessas confrarias
precisam entender a superioridade de nossa proposta doutrinária, no abandono imediato
do Teocentrismo e do Antropocentrismo, e da adoção do Harmoniocentrismo. A nova
fase de combate dos Integralistas e Linearistas contra o materialismo insurgente urge
essa posição firme.

A Doutrina Social da Igreja Católica foi um esboço sociológico bem

elaborado, sem dúvida. Entretanto, está inserida num contexto completamente
dissociado da realidade atual. A Igreja Cristã precisa ser completamente reescrita se
quiser sobreviver. A aceitação dos paradigmas do antigo testamento da Bíblia é um erro
inominável. A adoção de fidelidade ao Tomismo e sua aliança entre fé e razão é uma
idéia estapafúrdia para os Integralistas e Linearistas. A eclesiologia católica e cristã de
maneira geral tem que abandonar o Cristo submisso e cordeiro, e entronizar o Cristo
combatente e guerreiro. Por isso o Integralismo Linear almeja se tornar uma Nova
Religião, além de Movimento Social e Político de conscientização. Em estudos
avançados de longa data postulamos nova cosmovisão de mundo. Respeito não quer
dizer submissão. Nosso objetivo é reinterpretar a realidade de acordo com as
ferramentas adequadas para transformar esse mundo degenerado e aviltado em que
vivemos. Esse o caminho da Quarta geração do Integralismo, o Linearismo.

Nosso inimigo doutrinário mais feroz se chama Tomismo. Enquanto

a Igreja Católica adotar a Escolástica tomista como base de suas ações doutrinárias,
estará cometendo erro grave. Estamos alertando sobre esse fato há anos. A preservação
da propriedade privada deve estabelecer limites quanto ao valor social dessa
propriedade. Uma Nação sadia não pode tolerar invasões de propriedades por hordas
comunistas e nem uso de latifúndios por hordas de burgueses capitalistas. Tem que
harmonizar o uso adequado, em respeito a natureza e a harmonia dos espaços
ambientais.

Essa nova fase do Movimento tem sua estrutura bem delineada em

vários documentos propostos pelo MIL-B. Seguiremos nosso caminho.
 CAPITULO XXXVI

AS LEIS IMUTÁVEIS DO UNIVERSO

VERDADEIRO
O trabalho doutrinário do Movimento Integralista e Linearista
Brasileiro é totalmente inovador e revolucionário. Nesse contexto, devemos
reapresentar e até mesmo rebatizar todos os conceitos teológicos e filosóficos para
o Sec XXI, no sentido de implantar não uma Teocracia, nem Antropocracia, mas
sim uma Harmoniocracia. Isso não pode ser classificado de Gnosticismo, nem
blasfêmia. Igualmente, todos os conceitos da Ciência Moderna devem ser
atualizados e revistos totalmente. Fé e Ciência devem ganhar nova dimensão e
nova compreensão.

O Linearismo postula que todas as criaturas e entidades do

Universo têm alma, quer sejam minerais, vegetais ou animais. Todas as entidades
têm consciência de sua existência e seu papel de desenvolvimento. Pesquisas
recentes revelam que materiais orgânicos e inorgânicos podem responder a
estímulos externos diversificados e terem memória de ação e sobrevivência. Os
Seres animais são sencientes, sentem dor, estímulos e interagem com o meio
ambiente. Ao contrário de interpretações antropomórficas, o Ser Humano para o
Linearismo apresenta uma consciência de análise superior as outras espécies, mas
não tem a benção de nenhuma divindade superior e nem privilégios de
consubstanciação existencial. O Especismo não existe para o Linearismo. O ser
Humano morrerá e será devorado pela Terra assim como todas as outras
criaturas, sem exceção. A alma não é algo vagando pelo tempo e espaço. Não existe
metempsicose. A alma é um presente da Existência e deve ser cultivada e
desenvolvida, pelas ações na Existência.

Não existe nenhum tipo de Deus onipresente, onisciente e

onipotente. Deus, assim como o Ser Humano e as criaturas da Existência deve
obedecer as regras do Universo. Quem criou essas regras¿¿ Jamais saberemos e
nem nos importa isso. Para nós, importa exercermos o bem e transformar o mundo
para melhor. MUTATIO AD OPTIMUM, ERGA SUM ( MUDO PARA
MELHOR, LOGO EXISTO) é a palavra de ordem que substituirá o COGITO,
ERGA SUM. Contemplação e racionalidade são quimeras e construções psíquicas
sem valor isoladas. A Ação e a transformação do mundo são valores universais.
Somos instados nesse mundo ao valor universal da Ação e da Transformação. Deus
é como um Pai que ouve os pedidos do filho e procura ajudá-lo. Mas temos que
fazer nossa parte e coadunar com as Obras do Pai Celeste de bem conviver e bem
viver.
 Existem três Leis universais preponderantes a tudo nesse
mundo, e mesmo Deus e as entidades Divinas devem obedecer. A LEI DO
RETORNO, TUDO QUE FAZEMOS RETORNA COMO UMA VIBRAÇÃO EM
NOSSA EXISTÊNCIA; A LEI DO UNIVERSO CONSPIRA, TUDO QUE
PENSAMOS OU IMAGINAMOS CONSPIRA PARA A REALIZAÇÃO; E A LEI
DA SOBREVIVÊNCIA, QUE DEVERIA SER MERAMENTE UM CONJUNTO
DE ATOS DE CONDUTA, MAS FOI VIOLADA PELO DEMIURGO QUE A
DEGRADOU E A DESONROU, COM O FITO DE INFÂMIA A TODAS AS
CRIATURAS. Um Universo onde alguns seres devem matar outros para
sobreviver, onde o medo, o pavor e o desespero triunfam, não pode ser um
Universo de Bondade e Harmônico. Lutamos constantemente contra as agruras
impostas pelo Demiurgo e seus serviçais.

O Linearismo e a Igreja Linear vão revelar todos os pontos

cruciais ao bem viver na nossa curta existência. A Harmonia é a razão de ser de
todas as coisas, e o valor peremptório para se alcançar o evolucionismo da alma e a
salvação do espírito vivente de cada ser. Sem a Harmonia e consequentemente a
SAÚDE EXISTENCIAL, TUDO PERECE. Continuaremos nosso trabalho a
qualquer custo. O castelo doutrinário Linear triunfará. Anauê!!!
 CAPITULO XXXVII

O INTEGRALISMO LINEAR, O
ESCOTISMO E A EDUCAÇÃO DOS
JOVENS
Os Integralistas e Linearistas têm debatido com exaustão esse
assunto de Educação das Massas e Eficiência Educacional. Nesse escopo de
entendimento, os métodos de levar o conhecimento e exercer a cidadania
disponibilizada por esses conhecimentos adquiridos se torna matéria de extrema
relevância no nosso empenho de doutrinação e engrandecimento da Nação. O
Escotismo e o Método Escoteiro de Educação, são instrumentos poderosos que o
Estado Integral e Linear dispõe para acabar com o analfabetismo e a
disfuncionalidade de aprendizado.

Fundado em 1907 pelo General do Exército Britânico Robert

Sthepenson Smith Baden Powell, e estando no Brasil desde 1910, trazido por
marinheiros que fundaram os primeiros núcleos escotistas no Rio de Janeiro, o
Movimento Escoteiro têm sido um sucesso total em congregar jovens e adultos em
torno de uma proposta educacional moderna , ou sempre moderna, e
extremamente eficaz. O Método Escoteiro é o aprender fazendo, além de outras
iniciativas como atividades ao ar livre, identidade de atuação, atividades
progressivas e variadas, participação da família nos eventos de congregação, vida
em equipe, patriotismo. Outro ponto crucial do Movimento Escoteiro que traz
admiração inconteste é o caráter voluntário do Movimento, onde adultos se juntam
sem qualquer tipo de ônus estatal ou vinculativo. Isso é realmente surpreendente,
na medida em que se faz muito, com muito resultado e pouco dinheiro.

Os Movimentos Nacionalistas da década de 30 tentaram

incorporar sua liturgia ao Método Escoteiro. No Brasil, o Integralismo criou a
Juventude Pliniana, com uniformes, saudações, ordem unida, metodologia copiada
dos grupos escoteiros que já existiam por aqui há mais de 20 anos. Foi comum
reportagens dos Jornais A OFFENSIVA, ACÇÃO e outros falarem sobre
Escotismo e Integralismo, e existem teses e estudos específicos nesse sentido. Nomes
importantes do Integralismo como Guido Mondim e até Benevenutto Celini
fizeram parte das fileiras Integralistas e foram Escotistas de destaque por muito
anos, mesmo após o fechamento da AIB. Isso prova que a dimensão dos escoteiros
e escotistas sempre foi respeitada pelo Movimento Integralista, que viu nesse
processo educacional uma máquina muito bem estruturada para se levar educação
ao povo sofrido e necessitado. E além de educação formal, atividades lúdicas, jogos
esportivos, atividades de campo, marinharia e mentalidade mateira, idéias tão
atraentes aos jovens de maneira geral.
 O Estado Integral e Linear sempre considerou a Juventude o
bem mais precioso da Nação brasileira. Nesse sentido de interpretação, postulamos
que todo processo de engrandecimento da Juventude e de seu potencial devem ser
estruturados e incentivados; por isso o Método Escoteiro é tão bem aceito e
difundido como um todo, no nosso trabalho de interpretação da realidade social.
Colocar todos os jovens na Escola, e nas atividades de escolaridade e prestação de
serviços sociais e de bem comum. O Escotismo tem muito a agregar nesse processo
de formação do caráter e do autocontrole próprio, além de organizar os jovens
como membros de uma coletividade sadia, de um grupo orgânico que trabalha
para todos.

O Escotismo utiliza ações práticas (experiências da vida real) e

reflexões para facilitar o aprendizado e o desenvolvimento contínuos. O aprender
fazendo mostra a abordagem prática do Escotismo sobre a educação, como
resultado da experiência direta em vez de apenas uma instrução teórica e fechada
em ambiente escolar. Baseia-se no aprendizado através das oportunidades de
experiências que surgem da busca por interesses e do lidar com a vida cotidiana.
No Escotismo, a aquisição de novas competências – conhecimentos, habilidades,
atitudes e valores – é alcançada através da prática de atividades variadas,
divertidas e relevantes, que levam os jovens a agir, cometer erros, refletir e
descobrir, permitindo-lhes o desenvolvimento em todas as dimensões de sua
personalidade ao extrair o que é pessoalmente significativo de tudo aquilo que
experimentam. Esse entendimento do processo de educação formal se torna
grandiosamente importante no Estado Integral e Linear.

Por isso o MIL-B e o MIM tentam coadunar o Método Escoteiro

com o processo de difusão do arcabouço de idéias Integralistas e Linearistas,
principalmente voltado para os jovens e tendo o compromisso social e coletivo
como focos. Temos muito a oferecer com essa parceria muito bem estruturada.
Anauê e Sempre Alerta para Servir!!

OBS: O FUNDADOR DO MOVIMENTO INTEGRALISTA E LINEARISTA

BRASILEIRO MIL-B É MEMBRO DO MOVIMENTO ESCOTEIRO DESDE 1979.
 CAPITULO XXXVIII

O INTEGRALISMO LINEAR E SUA

POSIÇÃO COM RELAÇÃO A GETÚLIO
VARGAS, JUSCELINO KUBITSCHEK E
JANGO
Muitos grupos de discussão tem solicitado ao Movimento
Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B que tipifique e esclareça uma opinião sobre
essas três personalidades da História do Brasil: o senhor Getúlio Vargas, o senhor
Juscelino Kubitschek de Oliveira e o senhor João Goulart ( Jango). Como forma até de
posicionar o nosso trabalho do século XXI de maneira estruturada, não se distanciando
dos acontecimentos passados que envolveram os Integralistas e esses cidadãos que
ocuparam a Presidência da Respública. Afirmamos de antemão que todos os verdadeiros
Integralistas e Linearistas do Brasil se colocam frontalmente contrários aos admiradores
dessas tristes figuras, comprovadamente inimigos do Movimento Integralista enquanto
doutrina, e do Brasil conforme iremos demonstrar em breves palavras e análise precisa.
Pretendemos com isso linearizar a questão da nossa opinião sobre as atitudes
governamentais desses senhores, não sendo opiniões pessoais ou individuais sobre a
conduta de quem quer que seja…

Não poderíamos, enquanto Integralistas e Linearistas, deixar de

aviltar e odiar a figura tirânica desse cidadão chamado Getúlio Vargas. Advogado
gaúcho, traidor do povo brasileiro em diversas ocasiões, esse cidadão foi o responsável
por vilipendiar o Movimento Integralista e outros movimentos ( incluindo esquerdas
comunistas) de forma covarde e cruel. Advindo das classes abastadas, populista
caudilhesco, nunca esteve ligado a qualquer Movimento Popular de raiz e muito menos
em defesa dos trabalhadores. Essa estorieta de que implantou os Direitos Trabalhistas
no Brasil é um escárnio, um engodo, visto que os operários e proletários já vinha
exigindo melhores condições de trabalho desde a greve de 1906 no Rio de Janeiro e a
implantação das Ligas de Trabalho em todo Brasil na década de 20. A Revolução de 30
foi a reação das oligarquias dissidentes fracassadas e dos miseráveis latifundiários que
começaram a perder poder político e financeiro, e viram em Vargas uma saída de
sufocar qualquer reivindicação popular de reformas ( ao contrário do que dizem os
historiadores engajados e os livrinhos do MEC). Esse cidadão implantou uma Ditadura
feroz na década de 30 e ao perceber o surgimento de um Movimento autenticamente
nacionalista, o Integralismo do Chefe Nacional Plínio Salgado, implantou a Lei de
Segurança Nacional em 1935 por ordem das ” Forças Ocultas” que temiam o complexo
de propaganda patriótica e principalmente anti-comunista e anti-sionista da Ação
Integralista Brasileira AIB. Com seus bandidos carniceiros General Goes Monteiro e o
Comissário Filinto Muller, perseguiu ferozmente os Integralistas, principalmente com o
advento do Estado Novo em 1937, fechando ilegalmente a AIB. Os Verdadeiros
Integralistas jamais esquecerão das prisões e torturas impingidas a milhares de camisas
verdes pela máquina prepotente e despótica desse anão canalha chamado Getúlio
Vargas. Nosso tio avô, que reservamos o direito de não citar o nome por motivos de
foro íntimo, esteve preso nos porões da Ilha Grande por 2 anos, a mando desse
absolutista de folhetim gaúcho.

Vargas foi responsável por transformar esse imenso território em

uma máquina de usurpação e privilégios onde aqueles que a controlam sugam sem
pudor, a vida, liberdade e propriedade dos cidadãos, tornados meros escravos pagadores
de impostos. É pura bravata dos livrinhos de estória engajados dizer que a Indústria de
Base do Brasil foi iniciada por Vargas. Pelo contrário, tudo fez a mando das ” Forças
Ocultas” estrangeiras para atrasar a industrialização brasileira ou entregá-la nas mãos
dos Rockfeller, et caterva, principalmente do Império americano e Inglês, como
aconteceu com a Siderurgia e Indústria Automotiva ( FENEME).

Mesmo tendo sido o candidato derrotado nas eleições de 1929,

Vargas seria o presidente durante toda a década de 1930. Impedindo a posse do
presidente eleito democraticamente em 1 de março de 1930, Júlio Prestes. Vargas
recebeu apoio e anistia de alguns políticos maçons para acabar com o modelo político
oligárquico que era vigente na República desde sua proclamação em 1889. Assim, a
chamada Revolução de 1930 colocou um fim ao período da República Velha.

É importante dizer que até o início formal da era Vargas o modelo

Republicano conservou um certo equilíbrio e autonomia regional dos estados. Enquanto
as oligarquias paulistas e mineiras se revezavam no poder nacional, as oligarquias
locais, com o que se convencionou chamar de política dos estados, funcionavam como
um regime de troca onde seus poderes eram mantidos e garantiam base parlamentar para
o presidente. Os currais eleitorais nos estados eram compostos pelas figuras dos
coronéis, geralmente líderes das maçonarias locais, na sua maioria latifundiários
riquíssimos que herdaram posses desde a Colônia, o que explica toda a arquitetura
pensada por seus criadores republicanos. Bom, o fato é que a autonomia estadual
vigorou na República Velha mas não como era no Brasil Colônia ou Brasil Império
quando em diversos momentos houve moedas cunhadas localmente, sem a possibilidade
de o império intervir ou controlar a economia. Quase nunca a renda de um estado era
transferida a outro, até porque as moedas eram diferentes. Por motivos de conhecimento
histórico podemos afirmar que além de caudilho e oligarca o senhor Vargas era um
fascistóide marxista. Mas recebendo ordens do Grande Capital Financeiro Internacional
acabou por enfiar o Brasil na aventura da Segunda Guerra Mundial, para defender os
interesses dos ” Aliados” que na verdade eram os legítimos representantes do
Capitalismo Sionista e do Comunismo Sionista. Mais de 500 brasileiros morreram nessa
guerra que não tinha nada a ver com o povo brasileiro, e foi inserida no nosso contexto
pelos submarinos americanos que os livros de história chamam de submarinos alemães.

É fato incontestável que a implantação do Estado Novo, de

forma truculenta e anti-democrática, teve como principal objetivo o afastamento das
eleições que ocorreriam em 1937, com o amplo favoritismo do Chefe Nacional Plínio
Salgado. O senhor Getúlio Vargas, lacaio do banqueirismo internacional, sobretudo do
governo norte-americano de Franklin Delano Roosevelt, sionista declarado, impediu a
realização do pleito. Nunca um Presidente antes fora tão serviçal dos americanos e do
banqueirismo internacional.

O jornalista político Dantom Jobim, um dos líderes históricos da

imprensa brasileira, que, entre 1937 e 1939, participou ativamente da instalação e
sustentação do Estado Novo, cede um panorama interessantíssimo das relações entre
Roosevelt e a ditadura, pelo Diário Carioca, do “príncipe dos jornalistas brasileiros”,
Macedo Soares, à capa da edição de 12 de janeiro de 1950:

“Se alguma influência nestes últimos doze anos exerceu o

governo norte-americano na política brasileira, terá sido em favor da ditadura do sr.
Getúlio Vargas. Dirigia os destinos da grande república um democrata da estatura
de Franklin Roosevelt quando ocorreu o golpe de 1937. Mas a rigorosa política de
não intervenção nos negócios da América Latina, em que se fundava a diplomacia
do Bom Vizinho, fez com que os Estados Unidos prestigiassem desde a primeira
hora a ditadura brasileira. Tinham-na por expressão de necessidades e
peculiaridades locais. Se os brasileiros não haviam conseguido preservar a ordem
constitucional restabelecida em 34, se o único remédio por eles encontrado para
prevenir os perigos do comunismo e do integralismo era um ‘governo forte’ —
raciocinava-se em Washington — e se esse governo era cem por cento solidário com
os Estados Unidos na esfera dos negócios internacionais, o que se deveria fazer, sem
a menor hesitação, era apoiá-lo. Pois bem, esse apoio chegou mesmo ao excesso de
conservarem os Estados Unidos, aqui, um embaixador como o sr. Jefferson
Caffery, que se encerrou no círculo dos mais íntimos familiares do ditador, jamais
tomando contato com a verdadeira opinião brasileira. Em grande parte, sem
dúvida, deve-se o prolongamento do Estado Novo ao prestígio que o governo de
Roosevelt dava ao governo de Vargas”.

Não podemos nos esquecer do episódio da Revolução

Constitucionalista de 1932, em que o povo paulista pegou em armas para exigir desse
ditador salafrário a Constituição que ele prometera 2 anos antes ao usurpar o poder.
Mulheres e crianças foram bombardeados e assassinados pelas tropas desse vagabundo
presidente; e que esse sangue paulista jamais seja em vão contra a vilania desse bárbaro
safado chamado Getúlio Vargas.

Outro mito que não condiz com a realidade é que Vargas foi o
responsável pela industrialização brasileira. Isso faz parte da nuvem de propaganda
oficial que perdura até os dias de hoje, pois Vargas foi responsável justamente por
esmagar o pobre, e criar a tão gritante desigualdade que assola o país. Inclusive a
drástica desigualdade entre Nordeste e Sul/Sudeste.

Vargas criou diversas empresas estatais de base que forneciam

matéria prima para as indústrias, mas isso é só uma forma diferente de fazer o mesmo:
subsidiar um setor da economia, tirando de outro lugar ou setor, que já existia e já
demandava subsídios pela força de seu poder político.

O senhor Vargas foi o grande responsável por transformar os

Sindicatos e Associações de Classe do Brasil em meros serviçais orgânicos do governo.
A peleguice dessas Associações criou raízes e hoje temos os representantes sindicais
que fazem de tudo, menos a defesa dos interesses de sua categoria.
 O Estado Novo era favorável à intervenção do estado na atividade
econômica, social e geopolítica, (sim um verdadeiro socialismo) como ele mesmo
afirmou:

“É a necessidade que faz a lei: tanto mais complexa se torna a vida

no momento que passa, tanto maior há de ser a intervenção do estado no domínio da
atividade privada”.

O Pai dos pobres e Mãe dos ricos sistematizou o Pão e Circo para o
povo. Com uma pitada do jeitinho brasileiro ele criou o Pão, Circo, Carnaval e Futebol
que distraiam as massas, avessas aos graves problemas por que passava a Nação.

O período pós 1945 até 1951, quando o tirano retornou a presidência

por pressão dos Grupos estrangeiros, e não pelo voto do povo, o desastre da Economia
do Brasil foi total. O pupilo de Vargas, o militar traidor Eurico Gaspar Dutra entregou
de forma acachapante a Economia brasileira aos americanos e grupos ingleses. Com a
volta de Vargas em 1951, foi criada em 1953 a Petrobrás, não por iniciativa de Vargas,
mas pela pressão popular de um Movimento que durou mais de 12 anos para
salvaguardar os interesses nacionais. Esse coitado autoritário, depois de subverter a
ordem política do Brasil, foi assassinado no Palácio do Catete em 1954, onde estava
com sua amante a vedete Virginia Lane e os livrinhos do MEC e dos historiadores
desonestos atestaram que foi suicídio, numa espécie de cortina de fumaça para enganar
tolos. Tudo Blefe.

Com relação ao senhor Juscelino Kubitschek, era amigo pessoal do

Chefe Nacional Plínio Salgado, e competiu com o mesmo nas eleições presidenciais de
1955. Outro blefe afirmar que esse cidadão industrializou o Brasil. Na verdade, a Dívida
Externa e Interna nos moldes que conhecemos hoje, 70 anos depois, é advinda da
escravização comercial cometida pelo senhor Juscelino contra o povo brasileiro. A
política econômica do governo Kubitschek procurou estabelecer condições para a
implementação dos compromissos desenvolvimentistas do governo, sintetizados no
Plano de Metas. A prioridade dada ao fomento do desenvolvimento econômico contava
com uma larga base de apoio que incluía interesses empresariais, trabalhistas e
militares, irmanados pela ideologia nacional-desenvolvimentista. De outro lado, porém,
enfrentava a oposição de alguns setores internos e de organismos internacionais
favoráveis a uma rígida política de estabilização. As tensões entre essas duas tendências
marcaram as gestões dos três ministros da Fazenda do período: o político José Maria
Alkmin, o técnico Lucas Lopes e o banqueiro Sebastião Pais de Almeida. Premido pelo
progressivo déficit orçamentário e da balança comercial e pela crescente desvalorização
internacional do preço do café, o governo JK teve inicialmente que definir os
instrumentos de política econômica dos quais viria a lançar mão. O ministro José Maria
Alkmin rejeitou a adoção da política cambial formulada por José Maria Whitaker
quando ministro da Fazenda do governo Café Filho, a qual previa a desvalorização do
cruzeiro e o fim do regime de taxas múltiplas de câmbio. Tal sistema tradicionalmente
permitia ao governo federal subsidiar a importação de produtos considerados
estratégicos, como petróleo e trigo. Além de refutar os princípios da reforma cambial
proposta por Whitaker, Alkmin ainda tratou de estender os subsídios às indústrias
automobilística e naval, tornando a política cambial um importante instrumento de
fomento ao projeto de desenvolvimento industrial do Plano de Metas. Em março de
1958, o Fundo Monetário Internacional (FMI) enviou uma missão ao Brasil com o
propósito de avaliar a capacidade do país de honrar um empréstimo externo de US$ 300
milhões, solicitado para cobrir os investimentos previstos no plano de desenvolvimento.
O relatório elaborado pelo FMI sugeria uma série de alterações nos rumos da política
econômica brasileira, entre elas a contenção dos salários, o respeito a tetos
inflacionários, a revisão da política cambial e a suspensão de subsídios. Procurando
adequar-se às exigências do principal avalista dos empréstimos internacionais, Juscelino
deu sinais de que promoveria uma radical alteração nos rumos da política econômica ao
substituir Alkmin por Lucas Lopes.

O Modelo de desenvolvimento adotado por JK no seu Plano de

Metas propunha criar um crescimento acelerado da Economia com afluxos gigantescos
de capitais estrangeiros, com o intuito de substituir produtos de importação. O
endividamento do Estado Brasileiro foi maciço, agravado pela construção de Brasília
que mobilizou quase 18% da Construção Civil Nacional em 1959. Esse endividamento
foi maciço no sentido de colocar o Brasil como deficitário entre a arrecadação e as
dívidas públicas. Um desastre que teve consequências danosas para os próximos 60
anos.

Com relação ao senhor João Goulart não é preciso dizer muita coisa.
Os Integralistas e Linearistas abominam veementemente essa figura grotesca da História
do Brasil. Comunista de carteirinha, tendo feito de tudo para entregar o país nas mãos
do Comunismo internacional, grande proprietário de terras metido a paladino da
reforma agrária, esse cidadão se aventurou na condução dos destinos do Brasil por obra
e graça de seu predecessor trapalhão, o pateta Jânio Quadros que renunciou em 1961,
num dos eventos mais bizarros da pobre respública brasileira. O senhor João Goulart
estava em Pequim e demorou quase 20 dias para retornar ao Brasil ( talvez estivesse
dando suporte ao início da Grande Marcha Chinesa Comunista que assassinou 60
milhões de chineses em nome da revolução).

João Goulart de certa forma é a cara do esquerdista tresloucado

brasileiro. Riquíssimo, com várias propriedades no Rio Grande do Sul e Uruguai, e
casado com uma socialite que só usava roupas de griffe e apareceu em várias revistas de
modas e de influência dos endinheirados. Esse indivíduo da alta burguesia queria
resolver os problemas do pobre que vivia nas favelas e nas periferias, que de certa forma
seus padrinhos políticos Leonel Brizola e Getúlio Vargas ajudaram a criar. Por que não
doou suas propriedades para caridade dos pobres, assim como outros altruístas
esquerdistas do Brasil que querem resolver o problema da miséria se mantendo ricos¿¿
Lembra muito aquele bom-mocismo dos universitários desmiolados da atualidade, que
vociferando que o Governo salve os pobres, lutam a ferro e fogo para manter sua vaga
numa universidade deficitária mantida pelos pobres. E tudo com ares de filósofos que
conhecem as soluções do país, enquanto fuma maconha nos pátios imundos dessas
pocilgas universitárias.

As Reformas de Base do comunista João Goulart tinha como

objetivo abolir de vez a propriedade privada e conduzir o país ao caos total, semelhante
ao que acontecia em Cuba e México. Incentivou várias revoluções no campo e na
cidade( como as Ligas camponesas de Francisco Julião), e encontrou uma resistência da
opinião pública e do Congresso Nacional quando tentou implantar convulsões sociais. O
Comunismo estava preparado para tomar o poder a força, através do seu lacaio-mor
histórico Luis Carlos Prestes. Jango estava preparando uma revolução comunista no
Brasil, inclusive com a atuação do seu Ministro da Defesa, General melancia Assis
Brasil. Jango nunca teve perfil de líder revolucionário. Serviu apenas de suporte aos
interesses da Esquerda festiva nacional que queria na verdade Leonel Brizola na
Presidência. Felizmente o herói nacional Integralista General Olympio Mourão Filho
saiu do Comando Militar em Juiz de Fora em direção a Resende, num ato de bravura
que salvou os brasileiros de se transformarem em asseclas de movimentos autoritários,
como em Cuba, em março de 1964, para derrubar esse golpe comunista contra o povo
brasileiro.

Como se vê, os Integralistas e Linearistas não podem em sua

totalidade render louros a esses três personagens infames da História Nacional. Muitos
dos problemas de desigualdade social e má distribuição de renda da atualidade são
creditados ao governo desses três palermas mal intencionados. Que Deus Todo
Poderoso tenha piedade dessas almas e as deixe cumprindo os castigos no inferno, por
tão desastradas iniciativas no seio da política brasileira.
 CAPITULO XXXIX

O INTEGRALISMO MODERNO, A 5ª
POSIÇÃO POLÍTICA E A QUINTA
HUMANIDADE
Com os novos paradigmas da sociedade moderna que surgem sempre de
maneira dinâmica se alternando de tempos em tempos, e constantemente de maneira
diametralmente antagônica, é de se concluir que qualquer forma de agir petrificada
resulturá na aniquilação daqueles que se mostram incapazes de mudar a sua logística
de acordo com os novos desafios que se apresentam no dia a dia.

O Integralismo de Plínio Salgado já previa a renovação de tempos em

tempos como necessária para a continidade do movimento, o que aconteceu muitas
vezes com o fim oficial da Ação Integralista Brasileira após o fatídico golpe do
fantoche Rothschild, Getulio Vargas, em 10 de novembro de 1937.

De lá pra cá, muita pedra rolou o morro, foram dezenas de organizações

inspiradas na AIB surgidas, e se há alguma coerência no movimento Integralista
atual isso se dá exclusivamente devido a militãncia de Cássio Guilherme Reis, que
após receber a liderança do movimento Integralista de São Paulo de Anésio Lara, e
do Rio de Janeiro de Armando Zanine, líderes informais do movimento Integralista –
que tem e sempre terá na posição de Chefe Supremo a figura de Plínio Salgado,
convocou o Congresso Integralista de 2004, o 1o do século XXI. Partindo do princípio
que a condição sinequanon do movimento Integralista estipulada por Plínio Salgado
é a renovação, é mister afirmar que o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro
é, entre todos os movimentos atuais que se inspiram no ideário de Plínio Salgado, o
que mais apresenta essa característica, sendo portanto, o legítimo representante mais
próximo do que se pode chamar de O INTEGRALISMO VERDADEIRO!

O MIL-B atualmente traz em seus quadros uma gama de intelectuais,

cientistas e artistas empenhados em se tornarem formadores de opinião e
DOUTRINADORES de uma nova mentalidade Integralista, que abandone a
determinação de que é o Homem, ou exclusivamente Deus, o centro da existência,
sendo que TUDO é co-dependente, e os ANIMAIS, a NATUREZA e até mesmo o AR,
que não se enxerga, mas é essencial, e por isso, todos esses elementos devem sempre
permanecer em HARMONIA para que todos tenhamos uma boa qualidade de vida!

Cássio Guilherme Reis, o arauto desse momento histórico que é chamado

pelos estudiosos de Novo Integralismo, iniciou a publicação de sua obra que
apresenta pela 1a vez a nova cosmovisão Integralista, e pela 1a vez no século XXI um
intelectual e pesquisador que faz parte do movimento tem a coragem de acrescentar
novos questionamentos, assim como suas respectivas soluções, do hiato existente
entre os 79 livros conhecidos e catalogados pelo SENE da AIB original, da década de
30, e hoje, quase 90 anos depois. Até hoje somente tínhamos autores de esquerda
questionando o Integralismo, é a primeira vez que essa revisão é feita de dentro, o que
por si só já é muito importante!

Ao apresentar a 5a Humanidade do Século XXI, dando continuidade a

epistemologia teórica do Chefe Nacional, Cássio linearizou diversas ideologias
políticas, tornando todas superadas ante o Integralismo renovado que não é uma
ideologia, mas uma Doutrina, ou seja, revoluciona primeiramente no interior de cada
um operando um resultado imediato!

Uma obra de tal magnitude não teria como se situar de maneira

restrita ao Brasil, e em uma parceria com o Movimento Integralista Monarquista,
presidido pelo prezado chanceler da Casa Nativista Brasileira, Carlos Alberto de
Souza, o Integralismo Linear deixou de ser um movimento exclusivamente nacional,
sendo uma alternativa viável para qualquer nação que queira adotá-lo, nos tornando
um movimento MUNDIAL, que está espalhando o Integralismo por países da Europa
e da América!

Desta forma, é necessário situar o linearismo dentre alguma das

posições políticas com que os estudiosos costumam classificar as diferentes
ideologias, ainda que o Integralismo não seja uma, é uma filosofia espiritualista que
é também política. Não somos contra a 3a e nem a 4a posição, em que se auto-
posicionam algumas das organizações nacionalistas existentes no Brasil que se dizem
Integralistas ou pautadas nos ensinos Integralistas, mas o INTEGRALISMO
LINEAR É A 5A POSIÇÃO POLÍTICA!

E chegamos a esse patamar devido há muitas décadas de estudo, a

inclusão de temas cientificos e para-cientificos que não haviam sido observados na
década de 30 pela AIB original e demais movimentos nacionalistas que haviam no
mundo em reação ao comunismo, e também devido a expansão do ideário Integralista
de Plínio Salgado que atualmente estamos promovendo através do Brasil e do mundo,
que faz com que sejamos diferentes de todas as concepções meta-físicas que haviam
antes, o que nos colocou em uma posição acima de todas elas, sendo o Integralismo
Linear insuperável e a ÚLTIMA DAS POSIÇÕES POLÍTICAS!
 CAPITULO XL

A ESCATOLOGIA DIREITA E
ESQUERDA OU COMUNISMO E
CAPITALISMO

Esquerda e Direita: faces de uma mesma moeda! Como já havia nos ensinado os
Integralistas, sobretudo Gustavo Barroso.

A falsa dicotomia ideológica que domina o debate público é algo, anteriormente,

pensado para resultar em uma síntese, que seja aceitável a todos. Uma confusão na
verdade, sendo que os Imperadores de Sião controlam os dois lados.

A estratégia é criar uma tese, que será rejeitada por uns e abraçada por outros, gerando
uma antítese por aqueles que a rejeitaram. Entretanto, os dois lados pertencem ao
mesmo grupo que os controla.

O debate entre Tese e Antítese gerará concessões de ambos os lados, resultando em uma
Síntese, que terá elementos de ambos os lados, sendo aceitável por todos como solução
para a polarização. Entretanto é uma polarização falsa, visto que ambos os lados são
dominados pelo mesmo grupo.

Implantação da estratégia por etapas

1°- Tese + antítese = síntese;

2°- Esquerda (comunismo/ socialismo) + Direita (Liberalismo/ capitalismo) =
Capitalismo de Estado.

3°- Comunismo (governo autocrático) + Capitalismo de Estado (tecnicismo) =

Tecnocracia.

Exemplo prático: A China implantou o Comunismo, posteriormente, incorporou o

capitalismo de Estado e hoje é uma Tecnocracia, servindo de laboratório para o Mundo.
Todos os países do mundo ditos democráticos tem empresas na China explorando a mão
de obra barata do povo chinês para gerar um custo baixo do produto em questão. O
dinheiro é na verdade o senhor do Mundo.

O que é Tecnocracia?

Tecnocracia é a ditadura científica, onde o governo é controlado pelos técnicos e

burocratas indicados e aprovados pelos sistema sionista. Aplicando essa ideologia em
sentido macro, seria o controle mundial pelas grandes Corporações, ou Multinacionais,
conhecidas por Big Techs, tendo como princípios o tecnicismo exacerbado, o culto
absoluto ao Bezerro de Ouro e ao materialismo e o Comunismo como instrumento de
controle.

Como a Tecnocracia controla o mundo?

As Big Techs ou Multinacionais estão nas mãos dos grandes banqueiros, na maioria
sionistas, que escravizam os Estados Soberanos através dos juros. Quem controla o
dinheiro controla o ser humano.

Os Estados Soberanos, por sua vez, repassam o “boleto” para os seus nacionais
pagarem. Os ditos governos não trabalham para o bem dos cidadãos, mas para a
manutenção da Ordem Sionista vigente. E assim é alimentado o sistema escravagista
mundial. E a população pensa que está numa situação de liberdade.
Conclusão:

Você pode servir ao sistema pela via da Esquerda ou pela via da Direita, mas ao final
você sempre estará contribuindo para o objetivo do sistema: A formação de uma
Tecnocracia (Comunismo + Capitalismo). A dicotomia entre eles é apenas uma farsa
para iludir o contribuinte.

A NOM ou ZOG, ou IMPÉRIO DE SIÃO, será uma tecnocracia governada pelo

homem da iniquidade (anticristo) citado em 2 Ts 2:3. Para os Integralistas e Linearistas
todas as religiões são meios de controle social a serviço do sistema financeiro
internacional. Consequentemente, livros como a biblia narram situações esdrúxulas e até
representam bruxarias que nada tem a ver com a realidade perceptível do ser humano.

“Ninguém, de nenhum modo, vos engane, porque isto não acontecerá sem que primeiro
venha a apostasia e seja revelado o homem da iniquidade, o filho da perdição,”

A farsa cairá!!!
 CAPITULO XLI

OS JOVENS NO CONTEXTO DO
ESTADO INTEGRAL E LINEAR
O trabalho do Integralismo Linear em indicar soluções para a
Nação através da proposta do Estado Integral e Linear tem na juventude o seu
ápice de objetivos. Os jovens são a estrutura mais importante e que merecem
maior atenção no contexto da implantação desse Novo arcabouço doutrinário
político, filosófico e sociológico.

Os pais são responsáveis perpétuos pela integridade física e

moral dos filhos. Pais que abandonem seus filhos sem motivação jurídica com
justificação sólida, serão imediatamente responsabilizados nas esferas civis e
penais. Todo jovem terá um pai, ou uma mãe, ou tutor na sua identidade e nos seus
documentos. Até os 5 ( cinco anos) de idade o jovem será orientado e conviverá
com seus familiares parentais de primeiro ou segundo grau. A partir dessa idade, o
Estado Integral e Linear adotará o sistema Espartano de Educação infantil; Os
jovens serão destinados a instituições de Ensino e aprenderão uma profissão e
terão todo amparo do Estado, do ponto de vista médico, psicológico e pedagógico
até os 18 anos. Jovens com deficiência física ou mental terão todo suporte de
acompanhamento de profissionais capacitados, e estarão em atividades em
conjunto com os outros jovens. Meninos e Meninas serão separados em Instituições
próprias até os 12 anos de idade. Independente do sexo, TODOS APRENDERÃO
ATIVIDADES DE RESPEITO A NATUREZA, COLETIVIDADE,
SOBREVIVÊNCIA, PRIMEIROS SOCORROS, COMBATE A INTEMPÉRIES E
DESASTRES NATURAIS. A sexualidade de cada jovem será respeitada a nível
indivídual e terá todo acompanhamento psicológico necessário.

Já postulamos que Métodos de Ensino alternativos como o

Escoteirismo e Religiosos serão usados não em sua plenitude, mas na sua eficiência
caso a caso. Não haverá qualquer Obrigatoriedade Religiosa, sendo dado ao jovem
o caráter crítico para discernir qual caminho teológico e filosófico deverá seguir.
As Ciências Naturais serão acompanhadas de trabalhos teóricos e práticos, em
campo e em sala de aula. Nenhum conhecimento racional poderá ser cerceado da
avaliação do Jovem. O Estado Integral e Linear proverá todas as necessidades de
aprendizado, avaliação, inter-relacionamento e de empregabilidade aos jovens. A
palavra desemprego será extinta no contexto do Estado Integral e LInear. Todos os
jovens receberão salários para sua manutenção pessoal e seus projetos. Todo
amparo de profissionais capacitados nos campos pedagógicos e de saúde mental e
física serão disponibilizados gratuitamente pelo Estado.

Aos 18 anos completos todos os jovens prestarão o Serviço Civil-

Militar Obrigatório por 2 anos, seja do sexo masculino, sexo feminino, ou sexo
transgênero. Atividades de auxílio a comunidade e mutirões de ajuda urbana e
rural serão desenvolvidas nesse tempo. Todos receberão salário, treinamento e
ajuda de custo para essas tarefas. Os mais céticos perguntarão: De onde virá o
dinheiro para esse programa¿¿ Fácil responder. Um Estado que destina 45% de
todo seu orçamento para pagamento de rolagem dos juros das Dívidas Externa e
Interna, como acontece atualmente, não tem dinheiro para custear seus jovens por
quê¿¿ Imediatamente, a sangria dos Cofres públicos cessará com desvio de
dinheiro para os banqueiros e agiotas internacionais. A coletividade patriótica do
povo é mais importante do que a psicose argentária dos especuladores
internacionais.

O Estado Integral e Linear é o Pai, a Mãe e o Tutor de todos os

jovens cidadãos. Todas as transações comerciais da família desses jovens serão
acompanhadas pelo Estado Integral e Linear com o objetivo de preservar as
relações futuras em termos de patrimoniais. O futuro dos jovens será
integralmente acompanhado. Iremos incentivar a realização de Olimpíadas e
Paraolimpíadas em todos os rincões da Pátria, e a participação maciça dos jovens
nesses eventos. Idéias simples, geram soluções simples.

Em poucas palavras, sintetizamos nossos objetivos. Tudo

perfeitamente viável e factível. E é o que faremos. Anauê!!
 CAPITULO XLII

IMPOSTO SOBRE GRANDES

FORTUNAS E PATRIMÔNIO

Não sou contra o capitalismo do português da padaria, e nem contra

quem vive da renda de um aluguel. Eu sou contra o grande capital, mais precisamente
contra o grande capital apátrida. O detentor de um grande capital concorre, na sociedade
e no mercado, em condição de vantagem sobre com quem tem muito pouco ou não tem
nenhum capital. Os muito ricos destroem os pobres, os mais fortes matam os
fragilizados se não houver a intervenção do Estado.

O capitalismo é o sistema que mais cria riqueza para a sociedade. Nele os

mais fortes e capacitados são livres e tem o caminho livre para crescer e progredir. O
capitalismo como um todo faz bem para a sociedade. O defeito do capitalismo é a
concentração de renda e patrimônio. Os muito ricos concentram tanto poder econômico
que passam a comprar os políticos para fazerem regras na sociedade para favorece-los,
distorcendo a democracia. Eles tem muito mais riqueza que o necessário para
sobreviver, o que eles querem é o poder político.

Para corrigir a concentração de renda e patrimônio criada pelo

capitalismo, o Estado deve cobrar impostos sobre o patrimônio e herança, além do
imposto de renda. Pois a cobrança de impostos exclusivamente sobre o consumo onera
ainda mais os fragilizados e favorece os muito fortes, os ricos.

O grande inimigo do Estado Brasileiro e do seu povo são os rentistas,

aqueles que vivem do juro e da renda do capital deles. A maior parte do dinheiro
arrecadado com os impostos pelo Estado vai para pagar o serviço da dívida pública com
os bancos privados, e não vai para investimentos e políticas públicas. O Estado fica a
serviço dos banqueiros, quando o correto é ficar a serviço do seu povo. O Estado cobra
impostos da sociedade para dar ainda mais dinheiro para os banqueiros apátridas.
Devemos taxar o capital dos bancos privados para que estes não tenham um poder sem
controle sobre a sociedade.

O Estado deve cobrar um imposto sobre grandes fortunas de todas as

pessoas físicas que possuam um patrimônio elevado, muito acima de suas necessidades.
Sejam eles banqueiros ou proprietários de qualquer organização. O objetivo é de só
taxar os muito ricos, em torno de 0,1 % da população com maior patrimônio. O valor do
patrimônio apartir do qual a pessoa física deve ser taxada pode ser encontrado na
declaração anual do imposto de renda pessoa física. O valor do imposto anual sobre o
patrimônio deve ser de 3% ao ano, cobrado pela Receita Federal junto com o Imposto
de Renda. O imposto sobre grandes fortunas deve ser um imposto federal.

O imposto sobre grandes fortunas é um imposto fácil de ser cobrado, o

Estado pode usar a estrutura da Receita Federal. Não atinge e nem onera 99,9% da
sociedade. É um imposto que tira poder econômico dos muito ricos para dar políticas
públicas aos fragilizados. Cabe a classe política dar continuidade a esta idéia sem
considerar o financiamento de campanha que recebe dos muito ricos. Já está previsto na
Constituição Federal.

O Movimento Integralista e Linearista Brasileiro entende que os

impostos sobre as Grandes Fortunas, grandes transações financeiras, aportes de
capital para o exterior e patrimônio de heranças são de fundamental importância
para consolidação da igualdade social e da Economia do Estado Integral e Linear.
Apoiamos completamente essa idéia e estruturamos um novo modelo de
transferência de renda baseada no patrimônio e nas fortunas. Hoje em dia, os
impostos incidem maciçamente sobre o consumo, o que está totalmente errado.
 CAPITULO XLIII

CHEFE PLÍNIO SALGADO E A

RELIGIÃO INTEGRALISTA
Já fizemos uma ampla abordagem sobre a influência sofrida
pelo Chefe Nacional Integralista Plínio Salgado pelo escritor mexicano José
Vasconcellos Calderón ( 1882-1959) que escreveu o livro ” La Raza Cósmica” e as
consequências dessa visão cósmica de mundo. Pois bem, aqueles que leem os livros
” A Quarta Humanidade”, ” Palavra Nova dos Tempos Novos” e mesmo ” A Vida
de Jesus” vão chegar invariavelmente a uma conclusão surpreendente: O Chefe
Nacional Plínio Salgado almejava criar uma Nova Religião, despida de
catolicismos e mesmo do Cristianismo.

Pode parecer absurda essa afirmação, com todos os estudiosos

acostumados a vincular o Integralismo à visão católica de mundo, mas o que está
contido no livro A Quarta Humanidade não tem qualquer laço de estreitamente
com a visão confessional católica. Essa crítica do catolicismo ao Integralismo já
havia aparecido mesmo na década de 30 com a Revista O Legionário, onde
escrevia o senhor Plínio Correa de Oliveira. E muitos outros católicos
tradicionalistas apresentaram duras críticas ao Movimento Integralista, incluindo
Alceu Amoroso Lima, Gustavo Corção, Roland Corbisier, Orlando Fedeli e até
Tasso da Silveira. O que o Chefe Nacional Integralista apresenta no livro é
frontalmente oposto aos postulados católicos, mesmo sendo o Chefe um católico
praticante. Senão vejamos: Onde está na Biblia cristã citações sobre Atlântida??
Onde está na liturgia católica a Concepção Cósmica do Homem?? A Síntese da
Quarta Humanidade, que reuniria o politeísmo, o monoteísmo e o ateísmo numa só
civilização avançada evolucionista, encontra abrigo em qual citação católica??

Já é mais do que hora de desconstruirmos esse castelo de

mentiras de que o Integralismo queria a volta da secularização entre Estado e
Igreja Católica. Todos os credos religiosos foram aceitos no seio Integralista. O
Integralismo nunca foi confessional. Sempre foi providencial. Mais do que o
catolicismo, o próprio Cristianismo jamais falou em amálgamas de cosmovisões
politeístas, monoteístas e ateístas. Esse Cristianismo que temos é de matriz
judaizante para gentios, não tem qualquer vinculação com a visão mística de
mundo. Não há a menor dúvida de que o Chefe Nacional e muitos outros
integralistas almejavam a transformação do Integralismo não apenas em
Movimento político, social e econômico, mas sim numa nova religião. A Energia
Cósmica do Universo, citada inúmeras vezes em livros do Chefe e até de Gustavo
Barroso ( O QUARTO IMPÉRIO) norteava as ações do movimento. O Chefe fala
diversas vezes em ” Nosso Cristianismo”, ” Espírito da Civilização cósmica”, ”
Mitologia dos povos”… Isso não tem nada a ver com catolicismo ou mesmo
Cristianismo. Vejamos um trecho da primeira Edição da Obra:
” A Concepção do Estado e da Sociedade está ligada à concepção do próprio
universo. É da idéia do Cosmos que deriva o senso das finalidades humanas. Nunca
fomos tão ligados como agora, ao sentido profundo do Cosmos, às misteriosas leis
que regem o Universo.

O sobrenatural que nos apavora não é mais o que provinha dos trovões, dos raios, dos
tremores da Terra, das tempestades e dos dilúvios; é o que sobe de nós. Neste
sociedade sem Deus e sem terror cósmico, nós criamos o terror de nós mesmos…” ( A
QUARTA HUMANIDADE, PRIMEIRA EDIÇÃO).

” As idéias nítidas do espiritualismo cristão que nos trouxeram os jesuítas, logo após
a descoberta, ganharam uma forte vitalidade, impregnando-se do ingênuo espírito de
uma raça cósmica. O Cristianismo, como revolução espiritual profunda, é a religião
por excelência destinada aos gentios. Em outras zonas do globo, o gentio possuía já
uma religião organizada: eram os romanos, os gregos, os gaulezes, os germanos, os
celtas, finalmente os mouros e os chineses. Na América, era o Homem no
politeísmo nascente, ainda não estilizado, por conseguinte com um acúmulo de
energia subjetiva poderosa.” ( A QUARTA HUMANIDADE, PLÍNIO
SALGADO).

Observem nos textos acima como o Chefe já reconhece como

antigas as religiões pagãs e como afirma que o Cristianismo absorveu tudo isso.
Essa é a visão católica de mundo?? O Chefe sempre valorizou todas as religiões,
politeístas, monoteístas ou mesmo a busca agnóstica. A Estética e a Exegese do
Integralismo são próprias, nunca tiveram a pretensão de derivarem do catolicismo
e muito menos do Cristianismo judaizante.

Essa linha de pensamento que o Integralismo Linear resgata. O

Integralismo necessita se tornar uma nova religião, não um papel carbono do
Cristianismo judaizante. Claro está essa visão nos próprios livros integralistas. E
vamos cumprir nossa missão com a Igreja Linear.
 CAPITULO XLIV

AS SUPERESTRUTURAS DE PODER
NA SOCIEDADE
Nossa Sociedade atual é administrada de fato e de direito por
superestruturas, criadas pelo Império de Sião para salvaguardar seus interesses nas
Nações. O que é uma superestrutura?? Podemos identificar três delas com definição
muito bem observada. Os ” Governos”, as Igrejas e as Forças Armadas. Essas três
superestruturas trabalham com objetivos de salvaguardar os interesses dos controladores
financeiros nas Nações atualmente. Apresentam duas características importantes:
tentam agradar ao mesmo tempo os mais diferentes matizes e grupos sociais e também
são blindadas às críticas e ao seu próprio desmantelamento.

Via de Regra essas superestruturas moldam a estrutura social dentro das

Nações. Ao mesmo tempo, são imunes a qualquer tipo de crítica de suas organizações, e
consequentemente não podem ser questionadas ou destruídas. Os ” Governos” agem
livremente no sentido de preservar os interesses não do povo em geral, mas das elites
financeiras e do Governo Mundial. E os culpados pela corrupção, má gestão da coisa
pública e má aplicação de recursos são sempre os governantes que ocupam cargos,
nunca a auto-estrutura formada. A população não questiona o sufrágio universal e sua
ineficiência inerente; questiona sempre os políticos que foram eleitos. Não se cogita
trocar o governo federal pelo governo de municípios por exemplo. Trocam-se sempre os
políticos, pois esses são os culpados. O mesmo acontece com as Igrejas e as Forças
Armadas. Dentro das organizações religiosas nunca temos uma ação delineada;
podemos ter grupos a favor e contra o aborto, ou a corrupção, ou a homossexualidade.
Dentro das Igrejas é possível agradar aos gregos e troianos hoje em dia. O mesmo
acontece com as Forças Armadas. O golpe da Respública foi culpa do Marechal
Deodoro e do Marechal Floriano, não do Exército. O massacre de mulheres e crianças
em Canudos e na Campanha Farroupilha ou na Guerra do Paraguai foi obra de graça dos
militares presentes nesses cenários, nunca das instituições Exército ou Marinha ou
Agregados.

No momento atual três novas organizações sociais almejam se tornar

superestruturas. São elas os Partidos políticos, a Mídia de Massa e as Multinacionais.
Vemos todos os dias escândalos de corrupção dentro dos partidos políticos. Mas os
culpados são sempre os políticos, nunca o partido como um todo. Preserva-se o corpo
doente acusando-se as feridas individualmente. A Mídia de Massa tem o mesmo padrão
de comportamento. Espalha mentiras, ou fake news como é comum na linguagem
moderna, mas culpa os meios de comunicação e os jornalistas, não a grande estrutura
midiática. As multinacionais mesma coisa. Operam no sentido de saquear os recursos
dos países com todo tipo de benesses concedidas, isenção de impostos, envio ilimitado
de lucros ao exterior, mas caso aconteça algo de erro contábil, culpa-se o mau gestor da
empresa. Tudo com o beneplácito dos órgãos judiciários do governo, que operam no
sentido de ver aquilo que desejam ver, e não ver o importante. Exalta-se o supérfluo em
detrimento do óbvio ululante gigantesco.

E a população?? E os Sindicatos?? E as Associações de Classe?? Como

são grupos que não podem aderir totalmente ao projeto de controle do Império Sionista,
pois não têm unanimidade de ações, ou recursos financeiros, ou mesmo defendem
isoladamente interesses classistas obscuros, não podem ser consideradas
superestruturas. No máximo, são organismos ínfimos que vagam pelo corpo totalmente
carcomido pela doença da Nação que agoniza, sequestrada pela superestrutura da matrix
sionista.

Enquanto as pessoas não entenderem esse mecanismo diabólico,

demiúrgico de poder nada poderá ser feito. E as pessoas continuam achando que os
culpados são as partes não o todo geral. É como tomar aspirina para sarar câncer
cerebral. Essa nossa realidade bizarra.
 CAPITULO XLV

NATIVISMO VERSUS NACIONALISMO

No limiar do Século XXI os Integralistas e LInearistas modernos se
auto-intitulam nativistas, não mais meramente nacionalistas ou patriotas. Nosso
grito é o Anauê, um grito telúrico, da terra , das origens do nosso povo e da nossa
cosmovisão de mundo. Não temos mais compromissos com todas essas mazelas
produzidas no Brasil por 522 anos de estrangeirismos, doutrinas políticas
alienígenas, religiões espúrias ao nosso sentimento de alma forjada nos nossos
ancestrais.

O Chefe Nacional Plínio Salgado sempre nos ensinou a ouvir o

chamado da Terra, da Atlântica, do povo raiz. Esse chamado é o que nos baliza
hoje a abandonar essa falsa idéia de patriotismo barato, nacionalismo artificial e
de patriotada, defendendo bizarrices como a respública de araque, a monarquia
portuguesa bandoleira do nosso sentimento, os assassinatos de povos inteiros
indígenas e aborígenes em nome do ouro e do saque de nossas riquezas. Não mais
queremos nada disso. Queremos outra sociedade. Como nossa própria religião
Linear, nossa própria cosmovisão de mundo, nosso próprio projeto de futuro. O
que o Cristianismo e seus tentáculos trouxeram para a nossa brasilidade foi
miséria, torpor, corrupção, sujeira, poluição, exploração, estupro de vulneráveis,
em nome de uma visão tacanha de mundo onde somente o dinheiro pode ser o Deus
adorado. Não queremos mais isso. Queremos a restauração efetiva de nossa
brasilidade selvagem, essencial, fraterna, harmoniosa. Fora Antropocracia!! Fora
Teocracia!! Defendemos sim a Harmoniocracia no nosso solo pátrio!!

O Integralismo Linear não pode mais se intitular nacionalista. Mas sim

nativista. Não somos contra o imigrante e sua cultura, mas somos a favor dos
nossos pressupostos mais caros, que originaram nosso povo e nossa gente.
Igualdade não pode ser um dístico perdido numa flâmula de sociedade secreta;
nem uma oração para vultos de gesso sem vida; tem que ser um objetivo
sociológico bem definido e bem traçado e enquanto não for alcançado, nossa tarefa
se torna mais árdua e combativa. Nossa verdadeira nacionalidade não consiste em
perseguir ou copiar o multiculturalismo forasteiro, mas sim em valorizar o que nos
forjou há séculos atrás, e que foi covardemente destruído pelos bandeirantes
corsários que descaracterizaram a nossa matriz antropológica.

Resgatar as tabas das florestas. O grito dos rios límpidos, o chamado da

nossa ancestralidade perene. O Tambor que ecoa em cada um de nós, assim como
na época da Noite dos Tambores silenciosos, nos aviva a resgatar o que foi nosso
um dia, conspurcado por uma elite dominadora universal a serviço de um deus
mesquinho e pirracento. Não queremos mais isso. Queremos encontrar nosso
próprio caminho. Nativistas, é hora de união!! Anauê!!
 CAPITULO XLVI

O QUE SIGNIFICA A RESPOSTA DA

ATLÂNTIDA
Em diversos livros Integralistas, sobretudo A Quarta
Humanidade do Chefe Nacional Plínio Salgado e O Quarto Império de Gustavo
Barroso, se fez menção a Atlântida e sua volta no cenário realístico da
Humanidade. O que seria para nós Atlântida?? O Continente perdido?? Um lugar
comparável a pasárgada?? Uma montanha?? Bebendo do misticismo e
espiritualismo integralista, com a reinterpretação moderna linearista podemos
responder facilmente a essa pergunta : Atlântida não é um lugar no espaço e no
tempo; porém uma cosmovisão, um meio de vida, uma harmonia esplendorosa e
eterna, que foi roubada desse mundo pelos materialismos judaizantes de 5000
anos.

Vamos primeiramente ler, refletir e analisar três pequenos

trechos de textos do Chefe Nacional, que são: O DIÁLOGO DOS ATLANTES
(livro O Sofrimento Universal, 1934), A LUZ AUSENTE ( livro Madrugada do
Espírito, texto de 1936) e A RESPOSTA DA ATLÂNTIDA ( livro A Quarta
Humanidade, 1934):

A luta do homem contra a conjuração das fatalidades constitue o espírito do

velho teatro grego, que exprimiu, tão ao vivo, a vibração da consciência dos povos da
antiguidade, arrastados todos como títeres aos conflitos em que a imprescritível
vontade dos deuses traduziu a inamovibilidade das forças naturais no embate com as
superiores diretrizes do espírito humano. ( O DIÁLOGO DOS ATLANTES)

No fundo de todas as angústias das Nacionalidades e das massas populares,

o que é fora de dúvida é que se percebe um desequilíbrio, em tentativas supremas
para uma recomposição de ritmos e harmonias… O mundo está morrendo pela
ausência do ” espírito”. ( A LUZ AUSENTE)

A América do Sul vae erguer-se , pelo milagre do Brasil. O Brasil caboclo, o

Brasil forte, o Brasil do sertão, o Brasil bárbaro e honesto, num ímpeto selvagem,
vestiu uma farda cor das matas e desfraldou a bandeira cor do céu. ( RESPOSTA DA
ATLÂNTIDA)

Nesses trechos podemos destacar diversas idéias importantes na

espiritualidade e religiosidade nativa do Chefe Nacional. As Forças da Natureza. O
Espírito Telúrico. O chamamento dos Deuses. A mística nativa e das entranhas da
Terra. O resgate do Brasil indígena e caboclo. O despertar de consciências
cósmicas. A Harmonia da existência. Todos esses conceitos avalizam e atestam o
intento do Chefe em resgatar nossas origens, nossa religião original, nosso orgulho
perdido por estrangeirismos e exegeses alienígenas. A liturgia dos povos
originários das Américas tem que ser o passado glorioso das tabas, das tribos, do
suor do homem do campo e dos tambores africanos que nos construíram como
identidade nacional. É nesse conceito que devemos encontrar o grito de Atlântida e
dos Atlantes.

Atlântida é o lugar onde impera a Harmoniocracia. Deuses e

Homens, mortais e imortais têm que respeitar as Forças da Natureza. O Cosmos
rege todas as regras. Nada está acima da Natureza, nem Deuses, nem Homens. É
um Estado de Espírito e Consciência. Não há desigualdades. Não há miséria, não
há egoísmo, não há traição, não há superioridade. Não existe supremacia racial
nem espiritual. Não existe especismo. Porque todos vivem sem a presença do
dinheiro e do Bezerro de Ouro, que conspurca a consciência humana e a fé na vida
e na Força. Ninguém se vende pelo vil metal. Deus não criou as Forças da
Natureza. Ele as respeita. Ele as policia. Assim como os Homens. Teocracia e
Antropocracia, Fé metafísica e materialismo não tem lugar em Atlântida. Os
conceitos de Onipresença, onisciência, onipotência e racionalismo não existem para
Atlãntida. Todos têm seu papel definido. O racionalismo é substituído pela
interpretação ativa. Ninguém sofre ou tem medo em Atlântida. Todos buscam a
felicidade em Atlântida. A Harmonia entre os seres, Deuses, Homens, animais,
Forças da Natureza é o que mantém a existência estrutural da Atlântida. Essa
Harmonia sagrada foi violada e violentada pelo materialismo argentário dos
oráculos do Bezerro de Ouro. Necessita urgentemente ser restaurada. A retomada
desse cálice sagrado harmônico é que proverá de uma vez por todas a salvação a
todos os seres. Essa construção sacrossanta e consagrada é que precisa ser
encontrada novamente.

Procure dentro de si a sua Atlântida. Ao encontrá-la você

ajudará a reconstruir a Atlântida de todos.
 CAPITULO XLVII

AS VÁRIAS FORMAS DE VIDA E A

HARMONIOCRACIA

Em 1978, na FEI, numa aula sobre Taoísmo, eu pessoalmente aprendi

com o Jesuíta Flávio de que as pedras têm vida. Hoje, em 2022, eu tenho a compreensão
de que o Universo é um grande organismo vivo. Nele várias Formas de Vida se
relacionam e interagem em harmonia. Existem Várias Formas de Vida que os sentidos
humanos não sentem. Essa cosmovisão é a adotada pela Igreja Linear.

O filósofo Platão no mito da caverna já nos ensinou que o mundo real

está além dos sentidos humanos. Dentro da caverna o homem só percebe as sombras da
realidade. E o mundo não está governado pela Antropocracia.

Uma pulga no corpo de um elefante, não enxerga o elefante. Como o

peixe não enxerga a água. Como um homem não enxerga uma bactéria que vive no seu
intestino, ou o vírus que causa doença. O cachorro escuta sons e sente cheiros que os
sentidos do homem não sentem. O gato enxerga outras Formas de Vida que o homem
não enxerga. O universo excede os sentidos humanos.

Em Holística o todo, o universo, pode ser maior do que a soma das

partes. Dois mais dois pode ser maior do que quatro. Quando existe harmonia entre as
partes, a sua soma, a sinergia, cria nova vida. Harmonia mais harmonia cria mais
harmonia. O universo vivo está em constante expansão, para isto é importante a
harmonia entre as partes vivas. O Gnosticismo, ou busca do conhecimento, também
prioriza a Harmonia entre os seres, descartando a Teocracia como centro de tudo.

As regras naturais que regem o universo não cabem na cabeça humana.

Mas temos a consciência do desconhecido, com o qual não temos poder para lutar. Cabe
ao homem, seguir o seu caminho da vida, e viver em harmonia com o universo.

O homem não é o centro do universo, nem a sua parte mais importante, e

igualmente não existe Povo Eleito. Também Deus não pode ser o centro do Universo.
Mesmo os deuses têm que obedecer as regras do Universo Cósmico. Temos que trocar
o domínio e a exploração, que exigem a competição entre as partes, pela colaboração e
o convívio harmonioso entre todas as Formas de Vida. Devemos seguir as leis da
natureza e adorar o Deus da Harmonia.
 CAPITULO XLVIII

APOIO A IGREJA LINEAR E SUA

EXEGESE
No dia 22 de fevereiro de 2022 foi lançada oficialmente a Igreja
Linear e seu Livro Sagrado Linear. Por conseguinte, o Movimento Integralista e
Linearista Brasileiro MIL-B, no panteão de seus 30 anos de fundação, resolveu
estruturar uma nova religião que pudesse contemplar nossas visões de mundo e
interpretações da realidade, de forma espiritual e epistemológica. Nesse sentido,
recebemos apoio de vários simpatizantes e personalidades, que viram nessa atitude uma
libertação do Status Quo estabelecido. Ao se criar uma Nova Religião e um Novo Livro
Sagrado, o MIL-B se liberta de vez da Matrix judaizante que escraviza as pessoas na
cosmovisão materialista de mundo. Abaixo declaração importante de nosso amigo e
colaborador Francisco Anéas, Integralista, segundo Presidente da Associação fib.

A Igreja Linear.

De 1999 até 2001, eu fiquei estudando em período integral na Faculdade

de Filosofia Letras e Ciências Humanas da USP, com o objetivo de defender uma tese
sobre o Governo Mundial.

Os professores me disseram que não existe um Governo Mundial, o que

existe é uma disputa pela governança do Mundo entre a ideologia liberal capitalista e a
ideologia socialista. Nenhum professor quis ser o meu orientador. Os professores eram
divididos entre os seguidores de FHC e de Lula.

Os professores me disseram que não bastava eu dizer que existe um

Governo Mundial, que eu tinha que provar, e de que eu não tinha provas. Uma
professora, que eu não me lembro o nome, me orientou a escrever um romance para
expressar o meu pensamento. Outros professores me orientaram a deixar os estudos e
fundar um partido político, de que Lula não tinha estudo e ia acabar sendo Presidente da
República. Começaram a me chamar de Novo Mussolini.

O professor que me deu mais atenção foi Leonel Itaussu Almeida Melo.
Ele me disse que quem estuda o Governo Mundial é a Maçonaria, e me indicou a leitura
de um livro que tem na capa uma cobra comendo o rabo, livro que até hoje não
encontrei. Ele também me apresentou para fazer uma pós graduação em Relações
Internacionais, e várias disciplinas na graduação de sociologia e política. As quais eu
cursei e fui aprovado. Nesta época conheci Fernando Haddad, professor de Política III.
 Depois de 2 como aluno especial eu fui convidado a me retirar da USP
porque não tinha conseguido um orientador. Eu tive a impressão de que o Governo
Mundial controlava o pensamento da Universidade, era nítida a militância política e a
divisão entre professores do PSDB e do PT, duas faces da mesma moeda.

Em 2018, falido e com dificuldades financeiras, eu fui pedir ajuda aos

Jesuítas da Maçonaria Negra. Fui atendido pelo Padre SJ Paulo. Relatei que tinha
perdido tudo na política e precisava da ajuda da Maçonaria Negra. Ele me disse que as
reuniões no Colégio São Luis não existiam mais e repetiu o que os professores da USP
haviam me dito, de que não existe um Governo Mundial.

Em 2021, através da UND, União Nacionalista Democrática, conheci

virtualmente Cássio Guilherme, presidente do MIL-B, Movimento Integralista
Linearista Brasileiro, com o qual sem conhecer pessoalmente tenho grande afinidade de
pensamento. A mesma cosmovisão de um grande organismo vivo onde existe a
harmonia entre as partes.

maior de todos os poderes é o poder religioso. O poder religioso está

acima do poder político que está acima do poder econômico. A criação de uma nova
religião é mais importante do que a criação de um novo partido político. Sendo que vou
trabalhar na construção de uma nova religião, começando pela colaboração com a Igreja
Linear de Cássio Guilherme.

Vou voltar para a década 80 quando aprendi com militares maçons

amigos do meu pai o Positivismo de Augusto Comte. Na busca das leis naturais que
regem o Universo precisamos começar pela religião, uma religião positiva. Uma
religião sem controlador e sem controlado, sem escravidão. Uma religião do convívio
harmonioso entre todas as partes. O meu Deus não é Jeová, tenho simpatia por Jesus
Cristo, mas o meu Deus é o Racionalismo da Matemática e da Natureza.

Os Demônios.

Os Demônios são estas famílias de milionários que tentam governar o

mundo em benefício próprio. Eles são verdadeiros super homens, seres sobre humanos,
que usam os seus super poderes para controlar e explorar a humanidade.

Os Demônios atualmente controlam o mundo pelas finanças. Usam a

ideologia liberal capitalista para explorar os mais fracos, pobres e humildes. Usam a
ideia de liberdade para roubar e destruir os outros. Os lobos tem a liberdade para
competirem com as ovelhas, e o direito de comer as ovelhas.
 As pessoas mais fortes e capacitadas devem ter o direito de liberdade
para empreender e progredir na vida, elas não devem ser impedidas ou prejudicadas
pelos mais fracos e pobres. Mas os Demônios não devem ter o direito de liberdade para
ficarem donos de tudo e de destruírem os mais fracos e pobres.

Numa politica liberal capitalista sem o controle do Estado Nacional,

conhecida pelo nome de neoliberal, os Demônios vão se apropriar de tudo, das empresas
e das riquezas naturais de todos os Estados Soberanos. O homem comum não terá
nenhuma propriedade e será escravizado pelos Demônios, donos do mundo.

Embriagados na ideologia neoliberal, os pobres burros defendem as

privatizações de tudo e pedem menos Estado, favorecendo os Demônios. O Estado
Nacional foi criado pelo homem para proteger o homem. Nada substitui o Estado e tudo
deve ser resolvido dentro do Estado.

Nova Ordem Mundial quer acabar com os Estados Soberanos e criar um

Estado Mundial a serviço de poucos milionários muito ricos e donos de tudo, e controlar
os muitos muito pobres escravizados donos de nada. Aquelas pessoas que não estão
dominadas pela ideologia neoliberal tem a obrigação de esclarecer os pobres burros,
para evitar que a grande maioria se tornem escravos financeiros dos Demônios.
 CAPITULO XLIX

OS VERDADEIROS GOVERNANTES
DO MUNDO
Um grupo de pessoas que controlam economicamente e
espiritualmente todo o planeta Terra para seu benefício pessoal é chamado de “Deep
State” ou controladores. Esses são os verdadeiros governantes dos países e dos
fantoches que lá são colocados pelas eleições ditas ” democráticas”. Este grupo de
pessoas são os proprietários do “Private Bank of the Federal Reserve dos EUA”, um
sistema bancário que se tornou privado, fundado em 23 de dezembro de 1913. O
Federal Reserve Bank dos EUA controla 98% dos bancos centrais em todos os países do
mundo e, portanto, domina a economia global. E quem domina o dinheiro controla a
Humanidade.

Esse grupo de pessoas também é dono da mídia: FOX, CNN, NBC,

ABC, CBS, BBC, New York Times e Washington Post. No Brasil controlam a Rede
Globo ( grupo Time Life), a Record, o SBT, a Bandeirantes, as revistas Veja e Isto É, os
jornais impressos. Eles usam a estratégia de manter a população distraída com
programas de TV rasos, supérfluos, idiotizantes, frivolidades, principalmente o público
feminino, reality shows e desenhos animados que ridicularizam os valores familiares e
a reflexão lógica. Eles também usam séries, filmes e notícias de assassinatos para
destruir gradualmente nossa confiança nos outros. Evitando assim a união ou irmandade
de pessoas. Um Estado Social de desconfiança e beligerância familiar favorece o
Sistema Financeiro Internacional.

Esses grupos controlam também as ditas religiões oficiais e toda a

sua exegese e Teologia. O Cristianismo é um exemplo disso. Tudo é trabalhado pela
liturgia desses religiões com o intento primaz de impedir a auto-avaliação do ser
Humano, ou sua reflexão sobre o mundo e a existência. Todas essas religiões trabalham
no sentido de colocar, em última instância, o Bezerro de Ouro e o Dinheiro como
deuses verdadeiros do mundo, apesar de transparecerem que são anti-materialistas.

O estado profundo ( Deep State) é capaz de tudo para manter seu

poder econômico sobre a humanidade. Já há evidências de que eles plantaram uma
bomba no navio Titanic para eliminar três grandes banqueiros que não concordavam
com a criação de um banco privado para o Federal Reserve( famílias Gugenheim e
Strauss) . Eles assassinaram o presidente Kennedy porque ele planejava trocar o Private
Federal Reserve Bank por um banco público e cometeram fraudes nas últimas eleições
nos EUA para que Donald Trump não vencesse. Lembrando que tanto Donald Trump
como Joe Biden são serviçais do sistema mundial. Assim como no Brasil a briguinha de
mentirinha entre a direita bolsonarista e a esquerda lulista. Ambos servem ao sistema
totalitário sionista global. Capitalismo Liberal e Comunismo são faces da mesma
moeda, como disse Gustavo Barroso. Toda a estrutura das primeiras e segundas Guerras
mundiais foram planejadas pelos Governantes do mundo ( afinal a Guerra sempre foi
um negócio).
 Os Grandes golpes que colocaram de vez um governo mundial foi o
Tratado de Bretton Woods de 1944 que tornou o dólar como moeda de pagamento
internacional e a medida de Richard Nixon de 1971 que desvinculou a emissão de dólar
ao padrão ouro. E quem produz dólar no mundo?? O Federal Reserve Bank, lógico.

O estado profundo ( Deep State) através do Federal Reserve

controlou a NSA, a CIA, o Pentágono, o FMI, o Banco Mundial, o MOSSAD, etc.
Controla todos os países ocidentais com a democracia de mentirinha e financia Partidos
Políticos e ONGs para criarem candidatos mambembes que ao serem eleitos, priorizam
os interesses dos grandes capitalistas e não do povo em geral. Mesmo em países
comunistas todos os governantes recebem ordens diretas do Controle Mundial, como na
China que foi auxiliada por grandes banqueiros sionistas americanos como Milton
Friedman e Ludwig Von Mises ou Cuba onde a família Castro serve aos Controladores.
Além disso, eles controlam 98% dos presidentes dos países ao redor do mundo. Quem
não obedece às suas ordens é derrubado ou morto. Maçonaria, Igreja Católica, Igreja
Ortodoxa, Igreja Protestante, Sinagogas e Mesquitas servem diretamente aos intentos
dos Controladores.

Os membros principais do Deep State são:

1.- Família Rothschild (Londres, Berlim, Israel).

2.- Família Rockefeller (EUA, Israel).

3.- Família Morgan (Inglaterra).

4.- Família Warburg (Alemanha).

5.- Família Lazard (Paris, França).

6.- Família Moses Israel Seif (Itália, Israel).

7.- Família Kuhn Loeb (Alemanha, EUA).

8.- Família Lehman Brothers (EUA).

9.- Família Goldman Sachs (EUA).

10.- A nobreza negra (alguns reis da Europa).

11.- Várias sociedades secretas.

12 – Casa Real Britanica

13 – Família Saudita

14 – Casa Real oriental do Japão

15 – Partido Comunista Chinês

A revista Forbes mostra apenas os milionários de segundo nível,

conseguindo desviar a atenção para as atividades ilícitas cometidas pelos verdadeiros
Mega Ricos do Deep State. O estado profundo trabalha em conjunto com os grupos
Bilderberg, o CFR, o Mossad e a CIA para decidir qual país atacar, qual presidente
matar, qual ataque terrorista financiar, qual crise econômica realizar e o que inventar. O
estado criou o COVID e as vacinas para controle social e impedir que o planeta se
liberte desse controle devido a chegada de uma era nova, razões escusas planejadas há
anos para diminuir a população usando práticas articuladas com todos os políticos do
mundo no sentido de nos manter presos ao medo. Toda nação do mundo tem o estado
profundo Kaballah, e os controladores usam altas magias para espalharem seu intento, e
controlam políticos corruptos, sistema judiciário, banqueiros, imprensa, meio artístico e
empresas de grande porte,. O crime organizado é parte maligna deles.

O estado profundo sabia que a hora deles iria chegar. Quando você
sabe cria um Estado de energia cósmica baseado na Lei do Retorno e do Universo
Conspira, o que indiretamente afeta as energias negativas dos Controladores. Ajude
outras pessoas a entender o tamanho disso, não precisa falar, apenas mostre para quem
estiver aberto
 CAPITULO L

O ADVENTO DA QUINTA
HUMANIDADE: HARMONIZAÇÃO
LINEAR
Na Obra monumental do Chefe Nacional Plínio Salgado ” A
Quarta Humanidade” tivemos os ensinamentos iniciais do que significava a
marcha integralista e sua proposta de uma nova cosmovisão de mundo. Na nossa
interpretação linearista do Sec XXI dessa Obra, é inegável que o Chefe Nacional e
todos os membros da primeira geração do Integralismo almejavam não apenas
um novo movimento político filosófico, nem apenas uma interpretação da
realidade nacional naquele momento; almejavam também indelevelmente uma
nova religião, a criação de um novo estabelecimento conceitual e exegético. E nessa
seara os linearistas souberam compreender esse amálgama inicial e transferi-lo
com uma nova roupagem para as futuras gerações integralistas e linearistas.

Como explicitou o Chefe Nacional e outros doutrinadores do

Integralismo, a primeira Humanidade representava a ADIÇÃO de interesses (
Humanidade politeísta). A segunda Humanidade representava a FUSÃO de
interesses ( Humanidade monoteísta). A terceira Humanidade representou a
DESAGREGAÇÃO de interesses ( Humanidade ateísta). E no vicejar da aurora
Integralista aconteceria a quarta Humanidade, a SÍNTESE de todos esses
movimentos, de caráter religioso primordialmente e com a estruturação social
voltada para o religamento com Deus e a divindade. Mas agora entendemos que
vivenciamos a quinta Humanidade, aquela da HARMONIZAÇÃO LINEAR. Não
mais Deus representa a finalidade de todas as coisas, como quis nos transparecer o
Cristianismo Judaizado, nem o homem pode representar a finalidade de tudo,
como nos quis embromar o materialismo judaizante. Entendemos agora que tanto
Deus quanto o Homem são parte de uma existência interligada e conectada. Tudo
que acontece estabelece um parâmetro de consequência com os outros objetos do
todo. Natureza, animais, objetos, Deuses e homens não têm poder absoluto
isoladamente, mas sim coletivamente e de forma interconectada. Os Deuses não
podem ser onipresentes, oniscientes e nem muito menos onipotentes. Esses
conceitos de absoluto não existem na realidade que nos apresenta. A Teocracia e a
Antropocracia se dissolvem perante a realidade do mundo que nos cerca. Tudo que
existe admite um espírito e uma alma e por conseguinte têm sua importância: a
água, as montanhas, o ar, o fogo, a terra, os deuses e os homens. A visão caolha do
Cristianismo judaizante e de outras religiões que supervalorizavam os deuses
cairam por terra. E a supervalorização do homem como quis o liberalismo e o
comunismo, enquanto religiões materialistas, também caiu por terra.

O que nos apresenta no momento é o alvorecer da Quinta

Humanidade, da harmonização das leis da natureza e do universo cósmico. As
energias podem se apresentar de forma anímica ou forma cósmica, quer adquiram
consciência e vida, quer adquiram funções existenciais no espaço-tempo. Não se
trata mais de misticismo ou gnostícismo. O Conhecimento já é uma ferramenta a
disposição do homem, e as religiões passam a ter agora um papel meramente
social, mas não mais espiritual. A busca da espiritualidade está em cada um de nós
e seu compromisso com o todo e com a coletividade. De que adiantam Deuses em
templos suntuosos que não podem acabar com a maldade e com a luxúria do
mundo?? De que valem os super governantes humanos que não podem controlar o
destino do tempo e dos povos e das massas subjugadas sempre pelo Direito da
força?? Onde estão as religiões e os deuses que não acabam com a miséria das
pessoais, com o medo, a angústia, a ansiedade e a fome?? Nem só de pão vive o
Homem, como diz o Cristianismo judaizante, mas ele precisa do pão senão morre,
assim como precisa de amparo espiritual. Essas religiões politeístas ou monoteístas
não fazem mais sentido no mundo da Quinta Humanidade. Não têm mais o poder
do céu e do inferno, da aterrorização pelo medo, da punição pelos deuses ”
bondosos”; pois cada indivíduo deve se encontrar como participante do mundo e
agir no sentido de cumprir sua missão. Não existe mais o ditado; ” Cada um por si
e Deus por todos…”. A ação precede o intelecto, a vontade precede o
academicismo. Não por acaso o Linearismo é inimigo de morte de doutrinas
estapafúrdias como o Tomismo, que embasa a paralisia criminosa de entidades
religiosas estelionatárias. O Forte é mais forte sozinho. A transformação de tudo
deve vir pela vontade e ação do indivíduo perante sua realidade, através da
harmonização de suas agonias com as mazelas do mundo real.

Declaramos o fim da Quarta Humanidade e o estabelecimento

da Quinta Humanidade. A Humanidade da HARMONIZAÇÃO LINEAR.
 CAPITULO LI

O INTEGRALISMO LINEAR E O
MUNICIPALISMO
Ponto fundamental nas Doutrinas Integralistas e
Linearistas é a defesa incondicional do fortalecimento e autonomia dos Municípios,
o que se convencionou chamar de defesa do Municipalismo. O Chefe Nacional
Plínio Salgado foi pioneiro nesse sentido, tendo sido fundador do Partido
Municipalista e depois introduzido o conceito de municipalismo no Manifesto de
Outubro de 1932, depois no Manifesto Programa de 1936 e finalmente no
arcabouço do Partido de Representação Popular, com a cartilha de Diretrizes
Municipalistas. Foram os Integralistas que introduziram a idéia do Município, ”
célula mater” da Sociedade.

Antes do Integralismo outros já havia defendido a

autonomia municipal no Brasil, mesmo na época do Brasil Colônia. O próprio
Tomé de Souza, colonizador do Brasil, já havia destacado a importância de se
valorizar o município como representante legítimo das reivindicações políticas
populares. Se destacaram também nomes como Tobias Barreto, Domingos
Jaguaribe Filho, Delorenzo Neto e outros. A problemática da Administração
Municipal sempre se contrariou com o inchaço do Estado gigantesco nos níveis
estaduais e no nível da União como um todo. A dicotomia de se dar aos municípios
maior autonomia administrativa ou centralizar a administração política num só
lugar foi sempre um fantasma a assolar o Brasil-Colônia, o Brasil-Império e
principalmente o Brasil-república.

Com o advento do Integralismo toda essa dicotomia e

contenda foi resolvida. O Municipalismo defendido pelos integralistas tinha como
pedra fundamental o Corporativismo e as Associações de classe como
representantes das comunidades, nunca os partidos políticos ( elementos estranhos
a organicidade da Nação). Tanto a Ação Integralista Brasileira como o Partido de
Representação Popular foram perseverantes e combativos no sentido de alterar o
foco da importância político-administrativa para os municípios. O Ditador Getúlio
Vargas e sua criminosa administração desastrada e corrupta aniquilou a
representatividade dos municípios em nome do totalitarismo da União. Nomes
integralistas como João Carlos Fairbanks, René Penna Chaves, Álvaro Vieira
Pinto defenderam todos os aspectos da doutrina municipalista, principalmente no
escopo do Partido de Representação Popular que lançou diversos documentos
sobre o assunto. O fundador da Associação Brasileira de Municípios Rafael Xavier
foi integralista.

Hoje os Integralistas e Linearistas do Sec XXI

continuam a empunhar e vicejar a bandeira do Municipalismo. É revoltante que o
município fique com apenas 20% do que arrecada de impostos, sendo o restante
distribuído entre o monstro do Estado e o monstro voraz da União. As pessoas
vivem nos municípios e não numa idéia etérea de Estado ou União. Temos que
retomar essa luta enquanto herdeiros das lídimas aspirações do Integralismo raiz e
principalmente, embasar a idéia municipalista nas estacas do corporativismo e da
representação de classe, como queria o Chefe Nacional. Toda força aos municípios,
para libertamos o povo brasileiro!!
 CAPITULO LII

DISSERTAÇÃO SOBRE SOCIOLOGIA

DA CRIMINALIDADE
Todos sabemos que a corrupção e o fisiologismo político são
instituições antigas e ao mesmo tempo assaz presentes no cotidiano da política
brasileira. Mas o que está acontecendo nesse início de 2017 é algo novo, patológico,
sul-real: todas as organizações políticas do país estão sendo averiguadas ou
acusadas de falcatruas e conluios criminosos. Grandes Empresas como a OAS,
ODEBRECHT, JBS FRIGORIFICOS, CAMARGO CORREA e tantas outras
estão atreladas através das falcatruas aos representantes dos três poderes dessa
Respública de bandidos, literalmente. A Operação Jurídica Lava-Jato parece que
resolveu desmascarar a farsa do sistema que vige no Brasil. Desculpem o uso do
termo Respublica. Interessante é que no início de 2019, no governo Bolsonaro, o
STF recolheu toda estrutura da Lava Jato e voltou a ” descondenar” o governo
petista comunista e seus asseclas rapinadores do dinheiro público. O sistema é todo
montado para beneficiar os corruptos e bandidos, com o beneplácito do judiciário.

Concordo plenamente com o texto apresentado nos Cursos de

Sociologia Jurídica sobre o problema histórico da corrupção no Brasil. Os dados
apresentados pela Transparency International confirmam que o Brasil encontra-se
sempre em uma posição péssima com relação ao item corrupção. Isso é histórico,
visto que o país foi colonizado por exploradores inescrupulosos e corsários de toda
sorte ( degredados) que só conseguiam ver os seus interesses individuais e não os
coletivos. Some-se a isso a atuação nefasta da Compania de Jesus e seu
Cristianismo judaizado, escravizando os índios e negros, justificando todo tipo de
exploração na Terra Brasilis, em nome do tal deus judaico jeovah e o falso jesuis.
A dimensão histórica precisa ser avaliada, e sempre a corrupção esteve presente
no cotidiano brasileiro, com características próprias de cada época, como
apontado no texto. Mas o que está acontecendo agora é um pouco sulrealista:
parece que toda sociedade resolveu, em nome de um coletivo bandoleiro, abraçar a
corrupção como algo patológico, imbatível, endêmico, e pior do que isso, já que
não tem mais jeito, o jeito é participar desse esquema. A esttrutura judicial é toda
forjada para não questionar em hipótese nenhuma os fundamentos do sistema
cleptocrático. Os Ministros dos Tribuinais Superiores são indicados por políticos,
não eleitos por mérito. É uma tristeza avaliar que no fundo da alma do povo
brasileiro existe uma hipocrisia moral que a tudo permite, e faz-se ao mesmo
tempo ouvidos moucos e surdos, e olhos cegos, desde que seja para o bem-estar
individual de cada um participante do sistema , nunca o bem estar coletivo.

Outro fato importante a se destacar é a vocação legalista e o

arcabouço jurídica do Brasil. É inquestionável que o Brasil é uma fábrica de Leis
e Regulamentos, muitas vezes artífices de uma burocracia sistemática, e por
conseguinte de burocracia em todos os níveis do processo governamental
respublicano. Nossos juristas, que na maioria ocupam cargos públicos e de
influência, indicados por nepotismo explícito, são os novos coronéis da
Respública,a Nova Classe da nobreza, entrando em gozo pessoal quando novas leis
são editadas. Se consideram não como novos Donos do país, mas mais do que isso,
verdadeiros Deuses que podem modificar até as Leis naturais dentro do processo
governamental. Admira que não exista no Brasil uma Lei que regulamente a
aplicação da Gravidade para queda dos objetos, ou da Força Elétrica para atuação
dos átomos. Um legalismo delirante, esquizofrênico, absurdamente elitista,
exacerbado, teatral, que em nome de acabar com a transgressão só consegue
mesmo é criar mais transgressão, em maiores níveis e mais sofisticadas. E isso
conduz logicamente a um aumento do estado criminal no país ( já que nossa
matéria é sobre Sociologia da Criminalidade).

No período de 2019 a 2022 o Presidente Bolsonaro apenas assistiu o

que o STF e STJ determinaram como governo soberano. Agora o Judiciário julga,
legisla e governa.

A realidade que nos é apresentada apresentada mostra com clareza

um outro fato que envergonha a realidade nacional: os ricos e a elite sempre têm
tratamento diferenciado da justiça e dos órgãos de repressão no Estado brasileiro.
O Brasil patrocina uma espécie de Engenharia Jurídica.. A igualdade de
tratamento legal nunca foi um forte do Brasil. A Justiça criou uma espécie de casta
elitista, onde o dinheiro compra as sentenças mais adequadas aos poderosos
infratores. E isso só serve para acirrar os ânimos dos mais pobres e aviltados,
insuflando a indignação das massas com uma justiça preconceituosa e devotada a
punir sempre os menos favorecidos economicamente e socialmente de maneira
geral. É a união nefasta do Capitalismo Liberal dos burgueses e o Comunismo dos
menos favorecidos que andam de mãos dadas na construção da convulsão social,
tão necessária a manutenção dos processos de controle da Humanidade pelo
Império Sionista.

Com a democratização dos meios de informação, como a internet e

celulares, fica difícil prever se algo vai mudar a nossa realidade no futuro. Já é um
passo no sentido de confrontar o sistema de Mídia de Massa, completamente
controlada e subserviente. O problema central que é a formação moral e ética do
povo brasileiro parece que não está sendo resolvido e nem mesmo avaliado.
Infelizmente, a situação de criminalidade e desrespeito ao bem público parecem
que estão aumentando em ritmos descontrolados. Por isso é necessário ao policial e
aos agentes da Lei e da Ordem estudarem com afinco e tentarem entender a
realidade de sua sociedade atual e dos processos criminais, de um ponto de vista
mais crítico e acadêmico.

A resolução dos processos sociológicos da criminalidade e suas

consequências deve ser objetivo presente para os Integralistas e Linearistas.
 CAPITULO LIII

O INTEGRALISMO LINEAR E A
MEDICINA INTEGRATIVA
O Integralismo Linear já alertou que nesse Século XXI as ciências
não estão a serviço do bem da Humanidade, e sim a serviço do Grande Capital
Financeiro e Conglomerados financistas. Nessa esteira de acontecimentos e denúncias,
também a Medicina se torna um negócio e é desenvolvida no sentido de beneficiar os
argentários e não ao povo. ” Que seu alimento seja seu remédio. A vontade de ser
curado faz parte do tratamento…” dizia o pai da Medicina grego Hipócrates de Cós. A
desarmonização do ambiente e do indivíduo leva à doença e a morte. É nesse sentido
que os Integralistas e Linearistas do Séc XXI devem pautar sua cosmovisão e seu
entendimento de mundo para que o processo de vida seja pleno e abundante.

Vivemos em tempos quando os descalabros daqueles que dominam

o mundo são tão exacerbados que até mesmo o mais adormecido dos humanos
pressente, ou sente, que algo não ocorre bem e se distancia de uma ordem
minimamente tolerável de existência. A massificação de mentiras, orquestrada pela
Mídia sionista, paralisa os indivíduos e suas capacidades neurológicas e fisiológicas.

Isto se aplica também à saúde. Vemos o aumento exponencial do

surgimento de novas doenças, da complexidade das já existentes e do número dos
adoecidos, acometidos cada vez mais precocemente em seus anos de vida. Muitas
dessas doenças são de origens zoobiológicas e advém de zoonoses patológicas.
Acompanhando este aumento, segue o número de medicamentos alopáticos lançados no
mercado e preenchendo as prateleiras e gôndolas das farmácias, a promessa da indústria
farmacêutica e dos governos que lhe são aliados, bem como o preço dos tratamentos.
Outrossim, vemos o aumento do número de doentes e da frustração destes, ao se
depararem com o fracasso de seus tratamentos médicos, por mais caros e promissores
que sejam. Nem mesmo os mais delirantes, ingênuos, cínicos ou fanáticos pelos
discursos dos “especialistas” e dos “cientistas” são capazes de negar esta realidade, por
mais que se esforcem para tanto. É uma clara desarmonia entre ser humano e meio
ambiente em curso.

As razões são simples. Os donos do mundo visam: i) exterminar

parte da humanidade; ii) escravizar a restante e iii) monopólio da verdade científica para
escravizar os indivíduos a mentiras acadêmicas. Para o êxito, é mais fácil lidar com uma
população mundial sadia, vigorosa, inteligente, instruída, ou uma população doente,
fraca, estúpida, imbecilizada? ? A resposta parece óbvia.

Mais especificamente, no que diz respeito à indústria farmacêutica,

existe outra motivação, acessória à principal, revelada acima: o lucro. E o lucro, no caso
desta indústria, dá-se pelas vendas dos remédios alopáticos, muitos coquetéis químicos
que ao invés de trazerem a cura trazem a dependência e a novas doenças. Em casos mais
recentes, certos tipos de “produtos” (injetados com seringas e agulhas) são cogitados a
se tornarem compulsórios (obrigatórios) e periódicos a todos, sob a ameaça de exclusão
do seio social daqueles que se oporem.

Quem compra remédios? Pessoas sãs ou pessoas doentes? Então, o

que convém à indústria farmacêutica? Desenvolver medicamentos que curem doenças,
ou medicamentos que mantenham seus usuários doentes, letárgicos e dependentes do
uso de tais medicamentos? As respostas também são óbvias.

Desde milênios, a medicina ocidental, alçada na concepção do

Vitalismo, assemelhava-se muito à medicina tradicional oriental, concorde com leis
universais e naturais, porquanto ambas possuem origem em comum, até,
aproximadamente, o século XVIII, quando os donos do mundo voltaram seus olhos às
atividades voltadas à saúde.

Nesta época, Samuel Hahnemann, médico alemão (a Alemanha,

sempre na vanguarda daquilo que é benéfico à humanidade), preocupado com a
incipiente ineficácia dos tratamentos médicos vigentes, em reposta aos perniciosos
hábitos de vida modernos, propositalmente incutidos aos ocidentais pelos mencionados
donos do mundo, somando-se a felizes coincidências ocorridas durante suas traduções
de textos médicos e experimentos (interessados deverão consultar a biografia deste
médico), bem como a sua vasta sabedoria de um tipo de conhecimento raro e cada vez
mais perseguido, desenvolveu a Homeopatia.

Desde seu nascimento, este magnífico e eficiente recurso terapêutico

e medicinal tem sido difamado, perante a opinião pública, e rechaçado pelas autoridades
regulamentadoras do exercício médico-terapêutico (assim como os políticos, tais
autoridades são senão meros serviçais, vendidos aos donos do mundo). Curiosamente,
aqueles mesmos donos do mundo, ao mesmo tempo em que promovem maciçamente o
descrédito da Homeopatia, fazem amplo uso dela, descartando, para si, o emprego de
remédios alopáticos (estes, promovidos ao resto da população mundial).

O mesmo ocorre com tantos outros recursos, alguns milenares;

outros, contemporâneos da Homeopatia, ou um pouco mais modernos, igualmente
eficientes, no sentido da recuperação e preservação da saúde. Citemos poucos, dos
muitos exemplos: acupuntura, fitoterapia, florais, ozonioterapia, fotomodulação… :
acupuntura, fitoterapia, florais, ozonioterapia, fotomodulação, fonoterapia,
cromoterapia, óleos essenciais, hidroterapia, termoterapia, geoterapia, técnicas
respiratórias, massagem, dietoterapia e incontáveis outros. O motivo é o já apresentado.
Os donos do mundo, cientes de sua eficiência, procuram reter para si tais recursos,
legando à humanidade apenas o recurso de manutenção lucrativa e estratégico da
doença, através do uso dos remédios alopáticos.
Todavia, alguns profissionais de saúde, imbuídos de heróico inconformismo com a
situação e com a coragem de desafiar esta condição, a despeito de serem tratados como
irresponsáveis, loucos e charlatões pela mídia, por seus colegas de profissão e, até
mesmo, pela opinião adestrada da massa, resolvem enfrentar o sistema impositivo e
oferecer às pessoas estes recursos comprovadamente eficientes.

Em que posição você pretende se situar? Junto àqueles doutrinados e

manipulados pelos dominadores, fingindo cegueira à degradação generalizada e
planejada do ser humano, incluindo de sua saúde, ou junto àqueles que procuram o
melhor a si mesmos e a suas famílias, independentemente do protesto dos doutrinados
(quase a totalidade da humanidade)? Se você estiver no segundo grupo e se interessar
por conhecer como recuperar e manter a sua saúde e a de seus entes queridos, em meio
ao caos em que vivemos, pesquise informação séria e imparcial a respeito da Medicina
Integrativa e dos médicos que a praticam.

A Medicina Integrativa visa a curar o indivíduo como um todo, com

uma abordagem sistêmica e orgânica, o físico e a alma. Nesse sentido a alimentação
também é fator primordial para a preservação da saúde. Uma dieta balanceada em
nutrientes, de preferência vegetariana, sem o componente da atrocidade e desgraça do
cadáver animal. A observação de que a doença é um disfunção do organismo como um
todo, corpo e alma, e deve ser tratada de forma universal. O corpo tem que estar em
harmonia consigo mesmo e com o ambiente. Essa a melhor forma de tratamento e de
cura. Nesse sentido, que a proposta doutrinária do Integralismo Linear caminha.
 CAPITULO LIV

O INTEGRALISMO LINEAR E A
QUARTA TEORIA POLÍTICA DE
ALEXANDR DUGHIN
A mídia de Massa toda está falando atualmente no atentado sofrido
pela filha do filósofo russo Alexandr Dughin, em agosto de 2022, no calor dos
enfrentamentos da Guerra da Ucrânia travada entre russos e ucranianos. Muito se
pergunta sobre o envolvimento de ” integralistas” com a doutrina política desse cidadão
russo. É dever pois do Integralismo Linear esclarecer sobre o posicionamento real dos
integralistas e linearistas com relação a essa chamada Quarta Teoria Política de Dughin.

Afirmamos categoricamente que os integralistas e linearistas do Sec

XXI não possuem qualquer vínculo ideológico com esse cidadão russo. Por sinal,
Dughin fez parte de partidos fascistas e comunistas russos, criou um esqueleto
doutrinário bizarro que ele chamou de Nacional Bolchevismo. Flertou com todo tipo de
escaramuças comunistas surgidas com o fracasso retumbante da tal União Soviética, nos
fins dos anos 80 e início dos anos 90. Para nós integralistas e linearistas do Sec XXI o
senhor Alexandr Dughin é uma espécie de Karl Marx ressuscitado e repaginado para as
necessidades da modernidade tecnológica da Rússia atual. Ele mesmo se considera um
Karl Marx ressurgido das cinzas. Dugin advoga o conceito de Dasein, oriundo do
pensamento de Martin Heidegger, como sujeito histórico do projeto de uma quarta
teoria política, em contraposição aos sujeitos históricos das teorias pretéritas, bem como
o conceito de multipolaridade como uma via para a autodeterminação dos povos
(considerados em seus elementos de civilização e de identidade próprios),
confrontando o imperialismo americano. Defende uma suposta hegemonia russa nos
destinos da Humanidade e cria uma área geográfica de influência soberana sobre os
outros povos, a tal Eurásia, guardiã das tradições mais lídimas do desenvolvimento
humano. Tudo uma mistura de socialismo patológico russo com racismo patológico
nórdico. Nós nativistas americanos não temos nada a ver com bobagens como essas.
Uma mistura de expansionismo territorial russo com busca de escravização de outros
povos inferiores, uma colagem inusitada de racismo com comunismo. Tudo isso sempre
pontuando que o Integralismo Linear é antes de tudo nativista, e não meramente
nacionalista como querem afirmar estudiosos mais inautênticos e maucaratistas.

O senhor Alexandr Dughin quer ser mais falacioso que seu espectro
do passado Moses Mordechai, ou Karl Marx. Ele quer unir dois conceitos
absolutamente antagônicos como conservadorismo nacionalista e revolucionarismo
socialista. Bem ao estilo materialista judaico, que é na verdade a força motora por trás
de suas bizarrices, o senhor Dughin quer levianamente ressuscitar conceitos
desenvolvidos por racistas e que quiseram ser travestidos de conceitos patriotas. Nós
integralistas e linearistas queremos a transformação espiritual do ser humano e somos
contra qualquer tipo de racismo e mais além do que isso, somos contra o especismo. O
ser humano é apenas mais uma espécie no tecido existencial e não goza de qualquer
privilégio sacrossanto. O cadáver humano será devorado pela terra como qualquer
cadáver de inseto ou planta. O senhor Dughin também diz que o povo russo deve se
contrapor a hegemonia norte americana e européia, esquecendo-se, talvez
propositalmente, de que todos os povos atuais servem aos senhores do mundo sionistas
e suas teses de escravagismo total do espírito humano ao argentarismo e ao bezerro de
ouro. Como os judeus Marx e Ludwig Von Mises, ou Adam Smith, o senhor Dughin faz
crer que toda a complexidade humana se resume nos caracteres econômicos e
monetários, nunca citando sequer a busca de um engrandecimento espiritual. E mais do
que isso, o senhor Dughin quer a todo custo realizar o casamento de amor e ódio entre o
nacionalismo e o comunismo, ajuntar água e vinho, colocar o leão e o cordeiro como
amantes, idéias totalmente estapafúrdias que foram tentadas no passado e renderam
mais de 140 milhões de mortes no mundo.

A luta do Integralismo e do Linearismo é a harmonização da

sociedade. A busca da Quinta Humanidade, do fim do especismo e da ganância humana,
o retorno a Atlântida e o compromisso de todos com a saúde da existência. Portanto,
como doutrina sociológica e filosófica, e agora exegética pois se transformou em
religião, não tem nada a ver com essa pantomima dughinista tresloucada. Mais uma
questão resolvida no nosso arcabouço doutrinário.
 CAPITULO LV

O INTEGRALISMO LINEAR E O
COMPORTAMENTO ( BEHAVIORISMO)
SOCIAL
O objetivo do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro
MIL-B tem sido apresentar um novo arcabouço de idéias sensatas que possam
interpretar o nosso mundo do Sec XXI, e arquitetar uma nova cosmovisão
coerente. Nesse sentido precisamos definir com precisão o que consideramos como
inserção social do indivíduo no contexto da sociedade em que ele vive. É nessa
seara que precisamos entender o comportamento humano ( behaviorismo) que
poderá nos solucionar várias questões de cunho social e explicar de onde surgem
várias mazelas atuais do nosso mundo político e filosófico.

Primeiramente, não é novidade para ninguém que somos

inimigos mortais doutrinários do Tomismo e de sua essência, o Judaismo
Internacional. Por conseguinte, a idéia de livre-arbítrio nunca existiu, é uma
quimera. O livre-arbítrio foi uma tentativa cristã de afastar a culpabilidade de
Deus dos eventos desse mundo. Se Deus é Todo-Poderoso e nada faz para evitar o
Mal e as desgraças, é por culpa de quem?? Do Homem, que coloca seu livre-
arbítrio para gerar o Mal ao invés do Bem. E continua o Deus cristão inimputável
de seus crimes, numa simbiose perversa entre as bizarrices Teocráticas e
Antropocráticas. O Linearismo não tem compromisso cristão. Por isso afirma que
a culpabilidade de Deus existe, mas esse mesmo Deus continua ininputável, por um
motivo bem simples: Ele não é Onipotente, Onipresente e Onisciente. Deus é uma
entidade como outra qualquer no contexto da Harmoniocracia Linear.
Consequentemente, o ambiente, o contexto existencial, o momento histórico, a
família, os governos, todos contribuem na medida de suas responsabilidades pelo
grau de virtuosismo ou de delinquência dos indivíduos cidadãos.

O Behaviorismo, também chamado de Comportamentismo ou

Comportamentalismo, tem como objeto de estudo o comportamento. Essa teoria
psicológica defende que a psicologia humana ou animal pode ser objetivamente
estudada por meio de observação de suas ações, ou seja, observando o
comportamento. Os Behavioristas acreditam que todos os comportamentos são
resultados de experiência e condicionamentos. As figuras influentes do
Behaviorismo incluem os psicólogos John B. Watson e B.F. Skinner, que estão
associados ao condicionamento clássico e ao condicionamento operante,
respectivamente. Grande discussão foi criada nas sociedades com base nessas teses,
após o lançamento do filme de Stanley Kubrick ” Laranja Mecânica” de 1971, que
suscitou esse debate da vinculação do comportamento e ações dos indivíduos como
resultado do condicionamento social. Entretanto, nós Integralistas e Linearistas do
Sec XXI, despidos de falsidades judaizantes e cristãs, principalmente de autores
tresloucados como Nietzsche e Chesterton, afirmamos que os condicionamentos
socials são antes de tudo uma premissa de falta de identidade do indivíduo para
consigo mesmo e para com seu tecido social. A falácia cristão do ” Ame o próximo
com a si mesmo…” deve ser imediatamente substituída pelo ” Ame a si mesmo,
como ao próximo…”. O indivíduo não tem compromisso para com sua força
interior e sua importância para o engrandecimento de seu meio social e a partir
dai desenvolve toda a sua psicopatia egoísta e materialista. Portanto, a raiz de
todos os males não é o livre arbítrio como queriam os cristãos judaizados; mas a
falta de o próprio indivíduo reconhecer a sua força interior, o seu objetivo de vida
e a sua capacidade de ação.

O médico russo Pavlov criou o conceito de reflexo condicionado.

As sociedades condicionam os indivíduos a agirem de maneira mecanizada
utilizando-se da religião, da família, dos valores tradicionais, do medo e em última
instância da Força, pois todos nós sabemos que O DIREITO RESIDE NA FORÇA.
Nós afirmamos que nunca existiu condicionamento nenhum. Tudo é criado no
sentido de amedrontar e calar a força interior de cada indivíduo. Ao se libertar
dessa masmorra condicional, as pessoas podem livremente criar sua realidade,
criar sua religião, sua ciência, suas crenças, suas virtudes, sem precisar de amarras
de Estado ou falsas lideranças. Nesse sentido o Linearismo desconstrói
categoricamente esse instinto de condicionamento falsamente forjado pelo sistema
sionista.

Reconheça a sua força, reconheça sua missão. Cumpra seus

objetivos. O FORTE É MAIS FORTE SOZINHO!! Somente dessa forma cada
indivíduo poderá libertar-se dos condicionamentos psicológicos, mentais e sociais
que o escravizam desde no nascimento. A farsa caiu!!!
 CAPITULO LVI

ENTROPIA, HARMONIA E
CIENTIFICISMO NO INTEGRALISMO E
NO LINEARISMO

Existe uma ordem no Universo. Não nos interessa quem organizou essa
ordem. Jamais o saberemos. A vida depende da organização entre as partes. E do
funcionamento orgânico e harmônico das partes. Vida é organização. Tudo depende do
grau de Entropia do Universo e dos sistemas.

Em 1980, quando eu era monitor de Máquinas Térmicas na FEI, eu achei

que o dinheiro funcionava como a energia e tentei fazer um balanço de energia para
determinar o futuro. O meu professor Fernando Juarez Pitanga Távora disse que eu
estava errado e de que não ia conseguir o meu intento, porque a Economia não é uma
ciência exata. Na visão dele claro.

Na Termodinâmica a Entropia mede o grau de desordem entre as partes num

determinado sistema. Quanto maior a Entropia, maior é a desordem entre as partes que
compõem o sistema, e maior é a liberdade das partes em relação ao sistema. Mede o
entrosamento entre as partes, a conexão e interação, e a harmonia entre as partes.

Para entendermos como funciona a natureza temos que estudar mais a

Entropia. Temos que ter um entendimento cientificista do Universo. O entrosamento e a
harmonia entre as partes. Mas falta linguagem matemática para isso. Falta uma
interpretação mais exata dos fenômenos físicos. E por conseguinte dos fenômenos
sociais, políticos, econômicos e filosóficos.

Em 1999, quando estudei Holística na pós graduação em administração de

empresas para engenheiros na ESAN, tentei incorporar essas idéias cientificistas ao
compreendimento do processo social. Foi difícil explicar para os outros engenheiros de
que o todo pode ser maior do que a soma das partes quando existe harmonia entre as
partes. É a soberania da Harmoniocracia. Em holística dois mais dois pode ser maior do
que quatro. Os engenheiros possuem uma formação cartesiana. E, eles não percebem
que a matemática está incompleta e não consegue descrever todos os fatos reais.
 Em 2001, na pós graduação em Mecânica Quântica na USP, aprendi na
experiência das duas fendas de que a luz não se comporta nem como matéria e nem
como onda. Existe uma dualidade tanto no fenômeno como na sua interpretação. A
Mecânica Quântica com probabilidades consegue prever o futuro mas não consegue
explicar como a natureza funciona. È uma teoria incompleta. A Teoria da Relatividade
também não consegue explicar como a natureza funciona porque falta linguagem
matemática e percepção espiritualista.

O problema está na matemática. Precisamos idealizar novos modelos

matemáticos que permitam a expansão do sistema. Harmonia mais harmonia gera mais
harmonia. A matéria recebe vida (organização) e se reproduz. O universo está em
constante expansão. Tudo depende da Entropia.

A matemática é uma linguagem onde o homem se relaciona com a natureza,

e precisa ser estudada e desenvolvida.

Observação: Esse texto do camarada Francisco Anéas é bastante pertinente e

ajuda a entender por que criamos o Movimento Integralista e LInearista Brasileiro
em 1992. Nosso principal objetivo era compreender os fenômenos sociais, políticos
e filosóficos da nossa sociedade a partir de um arcabouço cientificista e lógico,
idéia que norteou o trabalho Linearista dentro do espírito de compreensão do
Integralismo para o Sec XXI. Inclusive o próprio Chefe Nacional Plínio Salgado,
que não era engenheiro nem físico, já havia levantado essa hipótese no livro A
Doutrina do Sigma e tinha muita preocupação dessa dinâmica interpretativa dos
fenômenos sociais e políticos a partir de um escopo lógico-cientificista.
 CAPITULO LVII

O INTEGRALISMO LINEAR E AS
POLÍTICAS DE AÇÕES AFIRMATIVAS
NA SOCIEDADE
O Integralismo como proposta original da Ação Integralista Brasileira foi o
primeiro Movimento de Massas da História do Brasil a discutir sobre os diversos
problemas sociais e políticos das minorias identitárias que sempre compuseram a
estrutura do povo brasileiro. Mulheres, negros, índios, deficientes, espíritas,
homossexuais, todos foram incluídos no escopo do Movimento, mesmo numa época
onde não se falava sobre esses assuntos.

O Integralismo Linear segue essa diretriz para o Sec XXI. Nós Integralistas
e LInearistas reconhecemos que existem várias dívidas históricas e antropológicas na
formação do Estado Nacional Brasileiro e todas as injustiças que foram cometidas no
passado com negros escravizados, índios massacrados, mulheres emudecidas,
deficientes não respeitados devem agora receber uma atenção especial do Estado
Democrático justo que desejamos para o futuro do Brasil. Já fizemos uma dissertação
sobre nossa visão de identitarismo na sociedade; não concordamos com privilégios, mas
apoiamos reparações inclusivas de situações que foram traumáticas no passado e que
precisam ser corrigidas no presente e no futuro.

As ações afirmativas não são bandeiras de esquerda nem de direita. São

bandeiras da justiça democrática que os Integralistas e Linearistas defendem. O fim da
Escravidão foi um dos momentos que trouxeram consequências complexas para a
sociedade brasileira, visto que os negros libertos não foram assistidos adequadamente
na época com relação aos seus lídimos direitos e assistencialismo necessário por parte
do Estado. Esse momento problemático como não foi resolvido no devido tempo, tem
que ser revisado e resolvido no momento presente, pois nunca é tarde para se corrigir
erros do passado. Tratar os iguais como iguais e os desiguais como desiguais. Essa a
máxima da justiça democrática que nós defendemos. Nessa seara as Ações afirmativas
de reserva de vagas em Universidades Públicas, reserva de vagas em concursos
públicos, assistência laboral, assistência carcerária, Visibilidade de reivindicações
devem estar em pauta das decisões a serem tomadas pelos representantes políticos do
povo.

As ações afirmativas desempenham importante papel no combate

à desigualdade social e às segregações. Elas permitem que pessoas de origens distintas
alcancem espaços de influência no âmbito educacional, político, econômico,
socioprofissional e cultural. Não se trata de concessão de benefícios ou privilégios, mas
da efetivação de direitos assegurados pela Constituição. Nosso trabalho doutrinário
contempla todo esse arcabouço de ações que precisam ser efetivadas para que as
injustiças temporais do Estado Brasileiro sejam definitivamente eliminadas do corpo
sadio de sociedade que desejamos e almejam
 CAPITULO LVIII

ENGENHARIA SOCIAL, TECNICISMO

E CIENTIFICISMO
Os Integralistas e Linearistas preparam a doutrina para o Sec XXI,
adequando todas as visões passadas às realidades presentes e futuras. Nesse
sentido, a busca de uma interpretação lógica, estruturada, baseada em conceitos
estritamente mate matizáveis é de suma importância para nós. As Ciências
Humanas, Biológicas e Exatas são interpretadas a partir dessa visão de que tudo
pode ser entendido a partir de modelos técnicos e científicos, incluindo ai as
ciências sociais, antropológicas, filosóficas, e até mesmo hermenêuticas
interpretativas.

Nesse sentido cumpre-nos explicar que as visões tecnicistas e cientificistas

da realidade não representam o mesmo papel e o mesmo significado. E necessitam
de definição paramétrica específica e clara para o arcabouço doutrinário que
desejamos entender e divulgar. Tecnicismo quer dizer uso da técnica, empirismo,
experiência no uso; um artesão do couro, ou uma costureira, ou um soldador, ou
eletricista, ou pedreiro realizam suas tarefas de modo a transformar a realidade
que vivem, gerar renda, progredir no conhecimento humano mas sem
necessariamente lançar teorias de como as coisas funcionam de fato, a nível de
matéria e energia. Cientificismo quer dizer a busca dessas Leis da Natureza que
conjugam harmonicamente a existência. Frisamos que visões científicas e
teológicas da nossa realidade devem estar em complementação, nunca em
divergência e contenda. Um cientista quando enumera uma Lei da Física, ou da
Matemática, ou da Química quer prover o passado e o presente e o futuro de uma
indicação que pode justificar um fenômeno, inclusive operacional no tempo e
espaço.

Nutrimos profunda admiração pelo maior cientista e técnico e filósofo de

todos os tempos: Sir Isaac Newton. Newton realizava incessantemente experiências
empíricas que justificassem seu pensamento, ao mesmo passo que era alquimista,
espiritualista, sociólogo, político e artífice da primeira Lei Universal da História da
Humanidade em senso matemático, a Lei da Gravitação Universal. Esse cientista
encarnava como exemplo o que queremos almejar: a união entre o tecnicismo, o
cientificismo e a Engenharia Social, além de todos esses fatos estarem interligados
pelo espiritualismo. Logo, não há que se abandonar a experiência, nem a lógica,
nem o rigor matemático, nem a vivência espiritual e social, numa interpretação
completa da realidade. Essa a cosmovisão do Integralista e do Linearista do Sec
XXI. A Harmoniocracia justifica o nosso profundo senso de realidade. Sem essa
harmonia tudo se torna insensível e obscuro, trazendo uma interpretação errônea
de todos os fatos sociais, políticos, econômicos e por ai vai. O entendimento
completo do Humanismo e suas vertentes de interpretação devem necessariamente
ter uma base cientificista e tecnicista. O mesmo deve ocorrer com o Espiritualismo
e a busca da Fé. A pedagogia do Estado Integral e Linear deve visar à formação
espiritual, tecnicista e cientificista JUNTAS, EM COMPLEMENTO, para todos os
cidadãos adquirirem consciência plena de sua participação ativa na sociedade.

Nossas propostas se complementam e se estruturam a partir da técnica,

da ciência, da religião, da harmonia entre os seres da natureza e do universo. O
Senso Cósmico que nos une sempre foi citado em várias obras pelo Chefe Nacional
Plínio Salgado ( La Raza Cósmica…). É a partir dessa visão de integração e
harmonia que devemos nos pautar para a execução de nossos objetivos futuros…
 CAPITULO LIX

O MATERIALISMO
REDIMENSIONADO PARA O SEC XXI
Vários conceitos estruturais, sociológicos e filosóficos precisaram
ser reinterpretados e redimensionados para a realidade do Século XXI. Nesse
contexto, as sociedades se vêm confrontadas com um materialismo totalmente
perverso, individualista, pernóstico, pragmático que infesta os cidadãos da maioria
dos países, principalmente do Ocidente. Esse materialismo é muito mais corrupto e
degradante dos valores humanos do que tudo que já se viu anteriormente na
História.

Expressão mais acabada desse materialismo abjeto é a tradução

econômica dos principais motivos da existência e por conseguinte dos valores
sociais. Mercadoria e dinheiro ( status quo) passaram a ser os elementos básicos,
uma espécie de café da manhã que orienta os afazeres e preocupações do cotidiano.
As relações entre as pessoas são relações entre coisas, entre objetos, entre posses.
Vivemos em um mundo em que os mais íntimos desejos são coisificados em algo
que podemos comprar ou possuir. Não existe mais espaço para elocubrações
existenciais ou idealistas.

Além de manifestar-se através das coisas, a existência tornou-se,

ela própria, um produto, ou seja, adquiriu grandeza de valor. Desde o nascimento
o indivíduo parece colocar preço e esforço em tudo que será feito durante a vida
terrena. O valor de uso é a amplitude de sua necessidade; o de troca se mede pelas
formas sociais de sua manifestação.

Indignados com isso, os românticos atuais (raríssimos)

procuram expor a dominação da troca sobre o uso, como se este fosse próprio do
homem (e nesse sentido natural) e aquela, a troca, da sociedade (isto é, cultural).
Haveria, assim, o aniquilamento do humano em nome do social, ou da posição
social de classes, tema, aliás, dos mais profícuos para o pensamento político e para
a prática artística e cultural do Ocidente, porque envolve a dialetização do
indivíduo com o Estado, do sujeito com o coletivo. Tudo é sacrificado no altar do
Bezerro de Ouro. Tudo é transformado em valor pelo toque do Midas
fantasmagórico.

Admitindo-se que a essência de algo manifesta-se através de sua

aparência, ou valor, e que estes contém as definições do algo, vive-se de acordo
com as formas e práticas próprias aos tempos atuais. Essas formas e práticas, que
compõem os rituais da contemporaneidade, cristalizam-se nas diversas
mercadorias e produtos. Ou no caso do ser feminino, na forma voluptuosa do
corpo e da aparência. Resta, no entanto, uma séria questão: os homens se
coisificaram, ou as coisas se humanizaram?
 No plano da consciência e do pensamento é como se estivesse
ocorrendo um sucumbir da lucidez, um desabar da decência, uma espécie de
institucionalização do mercado das consciências, cuja finalidade é transformar as
exceções em regras. Viver, nos tempos e no Brasil atuais, é um desafio contra a
venda da consciência e da ação. O único objetivo possível dos indivíduos a serem
alcançados é a obtenção do dinheiro. Há uma visível dicotomia entre os modos de
ação e a concordância com essas ações. Pensa-se de uma forma e age-se de outra.
Ação e consciência sujeitaram-se ao mercado da persuasão das idéias, da cultura,
das classes, da política e da ética.

Nesse mercado compram-se cabeças, desviam-se vontades e

desejos, em troca de um bem-estar prometido, quase sempre terminando em mera
subsistência. Troca-se uma atitude vazia por silêncio conivente. Às vezes, vende-se
um pensamento contundente ao preço do isolamento bem acomodado. Outras,
sucumbe-se aos valores degradantes das idéias bem comportadas. O pensamento
grego: ” Antes de filosofar, o homem deve se alimentar, se abrigar e defecar…”
parece que foi levado ao extremo.

No mercado da persuasão, termina-se por curvar-se diante da

opressão. Se a necessidade de obediência cedeu às contingências, parece que
chegou a vez de o pensamento tomar o mesmo caminho. O conformismo das idéias
e das ações só reitera o modo burocrático e policialesco (ainda que disfarçado) que
o dia-a-dia tomou. A subversão do pensamento, que, de certa forma, alimenta a
transformação social, que propulsiona ideais ainda não alcançados, deixou de
existir, em nome de uma mesmice reiterativa, dando os contornos e os limites de
uma existência quase bestializada. Os indivíduos aprenderam que podem vender a
sua liberdade em troca da sua segurança momentânea.

Abundância dos bens materiais de consumo; acesso crescente à

cultura e à informação; ampliação dos índices de alfabetização; sofisticação
intermitente no trabalho; conquistas tecnológicas aplicadas ao dia-a-dia no lar;
facilidades de locomoção etc. – eis algumas características da vida contemporânea.
Paradoxalmente, porém, os ganhos materiais têm sido acompanhados de uma
gradativa perda da liberdade, de um vazio existencial, enfim, do esvaziamento do
livre arbítrio, com prejuízos notáveis à autonomia do sujeito. O ser Homo-Sapiens
se transforma no Homo-Consumus.

Quanto maior a sensação de felicidade nos bens de consumo,

maior a rendição à sociedade de massas, que aniquila com a noção de cidadão para
fazer prevalecer a de consumidor, necessidade imperiosa do progresso técnico e
industrial, baseado no individualismo do self made man. A sofisticação da vida
cotidiana tem como contrapartida a perda da identidade, da felicidade e da
liberdade. Exemplo claro disso é a conversão das Forças Armadas e seus membros
em mero Departamento Institucional dos Governos, onde militares se
transformam em funcionários públicos de farda, e os destinos da Nação se
confundem com a expectativa do Montepio militar.

Os assim chamados atributos essenciais do sujeito estão

vilipendiados. O modo contemporâneo de existência rege-se, exclusivamente, pelo
poder aquisitivo, restrito, portanto, a uma parcela mínima da população. O
Terceiro Mundo recebe o rótulo e o papel de massa, em um modelo social
tecnocrático e objetual, mesmo que a imensa maioria não tenha condição de
participar da sociedade de consumo. É de notar, todavia, como essa maioria se
vê como massa participante. A fantasia se satisfaz com o conforto alheio, motivada
por uma educação tecnicista e pelos veículos de comunicação que semeiam o bem-
estar social, mesmo que a distância. A felicidade restringe-se às imagens (visuais e
mentais) das lojas da rua principal, dos shoppings, da moda, dos veículos de
comunicação etc. O rádio, depois a televisão, e agora a cibernética inserem os
deserdados num mundo de bonança e riqueza inexistente, alimentando apenas
uma utopia de prosperidade terrena que mais parece etérea e quimérica.

Perdeu-se a dimensão do todo. Não há mais tempo para refletir

acerca da singeleza dos atos e pensamentos, dos valores tradicionais, que
caminham na contramão da oficialidade, postura quase insignificante, não fosse o
valor que assume diante de um cotidiano conturbado. Cada vez mais escassos, a
ação e o pensar, a dignidade do agir, que não se traduzem em mercadorias, são
vistos como extemporâneos, arcaicos, ultrapassados, participantes de um mundo
que há muito se foi. Anulou-se o direito de revolta, indignação, e a utopia passa ao
largo: resquício de um tempo perdido. Já não se tem a capacidade de sonhar e
lutar por ideais. O mundo ideal se resume no aumento de renda, na busca do vil
metal, com vistas ao maior consumo e maior satisfação de veleidades imediatistas.
Mais do que nunca este velho assunto se faz presente e esta é uma das fortes razões
para se rediscutir as ideologias. No plano da cultura, das artes e da estética, o
ambiente é igualmente desolador. Nas décadas passadas, o ato de ver um filme, ler
um romance, assistir a uma representação teatral ou contemplar uma obra
plástica era sinônimo de colocar-se diante de um universo propiciador de diversão,
mas também de reflexão.

Afora as exceções de sempre, as artes e a prática cultural

trabalhavam no limiar de um discurso anterior, teórico e político, sustentador do
modo de se fazer a obra. Por certo, também havia aquele burburinho falsificador
de valores, que cultuava uma determinada obra, ou artista, pelo simples jogo do
convívio social, quase sempre demarcador de fronteiras e, portanto, de limites de
classe.

O que teria acontecido com nossa sensibilidade? Dominada pelo

universo neoliberal e pelos palpites difusos e confusos da pós-modernidade, a
sensibilidade tem-se conformado ao papel de assistente e receptora de valores
artísticos, morais, sociais e políticos que pululam nos diversos meios de difusão da
cultura e da informação. Hoje, um novo modo de exercício do poder se efetiva, com
maior eficácia, a distância, através do domínio da produção simbólica.

A alteração desse panorama ocorreu, na história recente, a

partir da década de 1960, um período, dentre outras coisas, marcado pelas lutas de
libertação nacional em vários países do Terceiro Mundo. O intervencionismo
direto das grandes potências, além de questionado, mostrou-se, na própria lógica
do capital, inadequado politicamente. É conveniente ressaltar que o processo de
descolonização dos anos 60 foi movido pelo intento primeiromundista de um
neocolonialismo. Se, à primeira vista, pode-se ver os diversos movimentos de
libertação nacional, ou mesmo o pulular dos movimentos das minorias, como um
momento de triunfo sobre o imperialismo, pode-se igualmente encarar como um
processo de expansão qualitativa do capitalismo, com a implantação de um arsenal
tecnológico bastante inovador e com novos meios de produção. O antigo
imperialismo saía de cena para dar lugar a uma nova forma de dominação.

Dentre outros, assistiu-se, naquele período, ao avanço e

crescimento da indústria da cultura e da comunicação, criando padrões ágeis e
com certo grau de eficiência junto ao imaginário coletivo. Em pouco tempo essa
indústria viria a ser plenamente adequada aos exercícios do poder. Uma
padronização bem arquitetada pelos senhores do Mundo do Império de Sião.

Hoje, diante deste novo modo de exercício do poder,

essencialmente simbólico, há um nítido conformismo com os valores postos e
repostos pelos veículos de manifestação da cultura e da comunicação e nossa
sensibilidade retrai-se diante de modelos culturais consagrados pelo projeto
industrial.

Alteraram-se os tempos, as obras, os valores, mas a arte, a

cultura, a linguagem e até mesmo a sensibilidade atrelaram-se ainda mais à
política. Desta feita, como forma quase que privilegiada de dominação social, a
distância.

Até mesmo as religiões, últimos sustentáculos teóricos de uma

sociedade espiritualista antes de materialista, foram conspurcadas pelo poder de
Sião. As Teologias da Libertação e da Prosperidade materializam a essência divina
do religare e mais uma vez transformam almas em consumidores, prontos a
obterem a felicidade nesse mundo do aqui-agora, não no mundo do porvir.

No plano da investigação das idéias assistiu-se a uma

substituição gradual dos grandes sistemas filosóficos e políticos. O movimento
parecia extremamente claro: a primazia da linguagem e do simbólico deveria
sobrepor-se à tentativa filosófica de reflexão acerca do mundo e da existência. Em
última instância, houve um abandono das investigações críticas e filosóficas para
fazer prevalecer um cientificismo do qual se mostravam carentes todas as ciências
humanas. Do ponto de vista do método e do procedimento científicos, o
estruturalismo estava muito mais bem equipado. Este caminho viria a implicar,
mais tarde, o descaso completo para com o pensamento crítico (em seu
questionamento das relações de poder e dominação, que se estendia à reflexão
acerca da existência, do mundo e das coisas), bem ao gosto da pós-modernidade. A
pulverização dos conceitos e o desmantelamento teórico dos arcabouços filosóficos,
nos quais se inclui o marxismo, foram a contrapartida do conhecimento tecnicista,
que tem predominado desde então, a despeito ainda da queda do modismo
estruturalista. Restou, contudo, a postura da especialidade, do avanço sistemático
do singular em oposição à tentativa de compreensão crítica de uma totalidade,
atributo histórico da Filosofia. O caminho do cientificismo predominante acabou
por sepultar de vez o sujeito filosófico e a sua tarefa. A partir de então, a Filosofia
teria de dar suporte teórico à pesquisa das ciências, voltada, com maior ou menor
intensidade, ao aprimoramento do mundo tecnológico, tendo como crença suprema
a autonomia e independência do conhecimento. Vale dizer: sua tarefa deixou de ser
a reflexão e a crítica para transformar-se em produtora de sentidos para o
trabalho da ciência. A própria Filosofia se tecnicizou, ou melhor, materializou-se,
não no sentido clássico do materialismo, mas na função quase que primordial de
dar sustentáculo teórico e material à linguagem e ao universo simbólico – em
última instância, prover de sentido o trabalho científico.

É realmente lamentável ter que materializar o espírito. Por mais

paradoxal que isso pareça.
 CAPITULO LX

O FORTE É MAIS FORTE SOZINHO

A atualização da doutrina Integralista para o Sec XXI e o escopo do
Linearismo para moldar bases sólidas de entendimento filosófico e sociológico são
tarefas árduas. Nesta seara de novas interpretações, a frase acima assume um
caráter primordial em nosso trabalho. Não quer dizer em nada que glorificamos o
individualismo e o egoísmo. Pelo contrário, o indivíduo precisa se encontrar e
conhecer a sua força interior para adequar-se a um mundo novo, e a compreender
a si mesmo.

Falsamente atribuída ao líder nazista Adolf Hitler, a frase acima é

bem mais antiga e com conotações bem mais ampla. O ” Conhece-te a ti mesmo” é
um provérbio conhecido há 3000 anos. Outras variações são: ” Nunca subestime
aquele que se superestima” ou mesmo a máxima do Chefe Nacional Integralista
Plínio Salgado: ” Convença-te a ti mesmo, depois convencerá os outros”. Bem
longe de qualquer malabarismo filosófico do super Homem de Nietzsche, ou do
Homem santo agostiniano, ser forte significa conhecer suas potencialidades e ser
seguro de si mesmo. Ninguém pode respeitar ao outro se não respeita a si mesmo.
Numa sociedade onde toda interpretação da realidade tem que ser aceita e
mastigada, o forte precisa saber que é forte e precisa agir, esse o escopo e foco do
Integralismo e do Linearismo moderno. Não significa em absoluto o isolamento;
pelo contrário, o forte está sempre presente em todas as situações da sociedade,
pois não é covarde, não é omisso e sabe das suas responsabilidades principalmente
com os mais necessitados.

A grande razão do desastre da nossa sociedade moderna é convencer

a todos de que são fracos, pusilânimes, incapazes de qualquer transformação. As
religiões e Movimentos políticos se nutrem abundantemente desses defeitos de
caráter das pessoas. Aquele que é forte cria sua própria realidade, cria sua
religião, sua cosmovisão, seu processo de crescimento espiritual. Isso é perigoso
para uma sociedade que precisa escravizar o indivíduo tanto moralmente, quanto
materialmente e espiritualmente. A libertação do ser existencial só acontece
quando esse ser compreende a si próprio e se propõe a mudar a sua realidade. Não
é de maneira nenhuma um indivíduo acovardado, academicista no sentido tomista,
e nem abobalhado pelas luxúrias que se lhe apresentam. É na verdade um
guerreiro espiritual, que sabe que a verdadeira coragem reside no fato de colocar a
ação acima de qualquer omissão. O conforto cômodo da vida pacata corrompe o
indivíduo e tira-lhe aquilo de mais sagrado que poderia ter: a chance de modificar
o passado, o presente e o futuro. A vontade precede o entendimento e a sapiência.
A cognição e o racionalismo nada representam num indivíduo acovardado pelo
conforto da sociedade irresponsável.
 A prioridade de um revolucionário deve ser a transformação. O
comodismo e a tranquilidade corrompem a alma dos indivíduos. Como
mencionado, comodismo é o ato de colocar a própria comodidade à frente de
qualquer coisa. Sendo assim, uma pessoa comodista dificilmente será alguém do
tipo que arregaça as mangas e vai em busca dos seus objetivos. Ela sempre irá
buscar as formas mais fáceis de realizar as coisas, o que sabemos que trará sempre
resultados medianos. Não é esse nosso propósito. É preciso viver a mudança,
libertar-se da estagnação. Ser mais forte sozinho significa a libertação das
imposições coletivas, não o isolamento social do indivíduo. A ambição de enxergar
que a realidade está totalmente pervertida e tentar aniquilar a perversão imposta.
Planejar o seu próprio desafio de desafiar e questionar o que lhe é imposto
forçosamente. Superar-se a si mesmo. Conhecer suas potencialidades e seus limites
pessoais. Essa a busca incessante de uma sociedade sadia; indivíduos que
reconhecem seu dever. Ser mais forte sozinho é tudo isso elevado ao extremo.
 CAPITULO LXI

O INTEGRALISMO LINEAR, A
TEOSOFIA, A ANTROPOSOFIA, O
GNOSTICISMO, O POSITIVISMO E OS
DOGMAS RELIGIOSOS
No nosso trabalho de atualização doutrinária do Integralismo
para o Sec XXI, com o advento do Linearismo, é preciso constantemente nos
posicionarmos sobre os mais variados assuntos, sobretudo de interesse político,
filosófico e sociológico. A Teosofia de Helena Blavatsky, a Antroposofia de Rudolf
Steiner( dissidência da Teosofia), o Gnosticismo de Escolas Americanas, os dogmas
religiosos, o Positivismo de Comte e a Eubiose( teosofia brasileira) representam
para nossa interpretação meramente Escolas de Iniciação Ocultistas, Esotéricas e
não se relacionam de forma nenhuma com nossa proposta original. Nós
transformamos o Integralismo numa religião, a Igreja Linear e não precisamos de
confabulações sobre a natureza mística do ser humano. Nós buscamos a Ação e a
Transformação da Sociedade, não apenas um parque de diversões com fenômenos
existenciais isolados.

O advento das Escolas Ocultistas como a TEosofia no Sec XIX

ou o Positivismo de Comte, ou o Espiritismo de Alan Kardec estão inseridos num
contexto de colapso dos dogmas religiosos, sobretudo cristãos, que estavam sendo
substituídos pelas conotações cientificistas e técnicas da realidade. A TEoria da
Evolução de Darwin, o Matematismo de Hilbert, a Antropologia investigativa, a
sociologia de Durkheim, a filosofia de Nietzsche, a genética , a Química de Dalton,
os avanços da eletricidade de Faraday e Tesla, os aparelhos eletrônicos, a máquina
de forma geral começaram a desafiar o castelo dogmático das construções
religiosas que perduraram por milênios e engessaram o cérebro humano. A
Revolução Industrial concretizou e sacramentou o ímpeto humano frente as forças
da natureza e começou a deslocar aquele deus antropomórfico e estático para um
lugar secundário. Nessa seara, também as doutrinas filosóficas começaram a se
reinterpretar, substituindo o idealismo alemão de Goethe e Fichte, a dialética de
Hegel, o criticismo kantiano e até mesmo as bases científicas de Newton. O
ocultismo, o esoterismo, a numerologia, começaram a tomar forma como uma
Ciência Espiritual, e é nesse contexto que devem ser encaradas as propostas
teosóficas, antroposóficas, gnósticas, positivistas, e mais tarde a eubiose. A busca
por esse conhecimento do ser humano nunca trouxe qualquer benefício prático em
se resolver os problemas gravíssimos da Humanidade( fome, miséria, escravidão,
materialismo, exploração, crendices, superstições), assim como as religiões também
jamais tiveram consistência suficiente para responder a nenhum tipo de mazela
existencial humana.
 Essas escolas filosóficas e ocultistas propunham que o ser
humano é composto de corpo, espírito e alma. Nós da Igreja Linear afirmamos que
o ser humano é composto de corpo ( existência material), espírito ( que é o
substrato da inteligência e do sopro de vida), da alma ( que é a conexão com o
divino) e também do etéreo ( que é o relacionamento de cada indivíduo com o meio
que o cerca e o impele a agir no seu ambiente). Todos os fenômenos paranormais
dessas Escolas Ocultistas, sobretudo da TEosofia e do Espiritismo podem ser
explicados a partir do etéreo, ou da ação do ser humano sobre o ambiente. Os
animais também possuem corpo, espírito ( senciente, sem interpretação), alma e
etéreo. Daí a importância do Vegetarianismo para nós. Essa a grande diferença de
nossa proposta para essas citadas anteriormente. Não somos a favor nem contra
Helena Blavatsky, Rudolf Steiner, Comte, James Morgan, Henrique José de Souza
( brasileiro, inclusive muitos dizem que foi integralista) e outros. Nós
simplesmente criamos a nossa Cosmovisão totalista da nossa realidade e temos
certeza na nossa verdade. Não precisamos mais de religiões por que já construímos
a nossa. Os dogmas cristãos, ou judaicos, ou budistas, ou hinduístas ou
maometanos não nos dizem respeito por que nós temos os nossos. No futuro, todo
cidadão vai criar sua própria filosofia e sua própria religião. É uma sentença de
realidade.

Portanto, como os Integralistas e Linearistas se relacionam a

essas escolas de ocultismo?? Resposta: não somos contra nem a favor; nós não
precisamos de base de conhecimento delas. Nós temos a nossa própria. O
psiquismo e os fenômenos paranormais presentes no nosso mundo são
perfeitamente explicados pela nossa cosmovisão etérea da sociedade. Deus existe, o
Diabo existe, o Divino existe, mas não são entidades privilegiadas no contexto
existencial; não são onipresentes, nem oniscientes, nem onipotentes. A TEocracia, a
Antropocracia e a paranormalidade devem se curvar a harmoniocracia que nós
defendemos, pois sem harmonia nada pode existir no Universo. A Lei do Retorno
Universal e a Lei do Universo Conspira são anteriores ao Divino e a Criação.
Portanto, estamos tranquilos com relação a essas figuras históricas. São apenas
figuras e suas criações são Escolas especulativas ocultistas do Existencial. Apenas
isso!! Baseamos nossa interpretação de mundo no Integralismo original e
reconstruímos nosso edifício doutrinário condizente com as necessidades do Sec
XXI. Confiamos na interpretação Linearista de mundo.
 CAPITULO LVII

A ENTRONIZAÇÃO DO QUINTO
IMPÉRIO: O IMPÉRIO DA HARPIA
HARMÔNICA LINEAR

Dando continuidade ao nosso monumental trabalho de

atualização doutrinária das Obras Integralistas vamos avançar de maneira
objetiva no entendimento do que significa o Integralismo e o Linearismo para o
Sec XXI. Estamos agora no alvorecer da Quinta Humanidade e por conseguinte,
do Quinto Império ou Quinto Reino que vai libertar de uma vez por todas a
Humanidade de sua escravização ao argentarismo apátrida e aos governos
serviçais de Sião. Essa a grande interpretação contemporânea da revolução
Integral e Linear que se avoluma nas mentes e corações das pessoas libertas das
mentiras milenares do Profetas da Matéria.

Gustavo Barroso chamou o Primeiro Império de Idade do

Carneiro, reino da Teocracia Arbitral. Citou a Marcha dos Atlantes para o
Oriente, os Universos Cósmicos e hiperbóreos, o pensamento da Força e da
Autoridade pertencentes ao fogo cósmico. Citou Kali-Yuga, os Vikings, os Arianos,
os Celtas e todas as civilizações da antiguidade fundadas em princípios ainda
remotos mas com fundamentações civilizatórias. Idade representada pelos
assentamentos do universo e da astrologia de áries e das estrelas errantes do
firmamento. Depois cita o advento indelével do Segundo Império, a idade da Loba,
da opressão das armas e dos tributos e do Direito Romanos, do nascer do
Cristianismo e suas lutas iniciais contra seu ferrenho opressor e perseguidor: o
Judaísmo Internacional. ” … Desde o Sec I, os judeus de Alexandria preparam o
ataque à Igreja pela filosofia. Semeam-se idéias contraditórias e atraentes;
platonismos desvirtuados, negativismos. Os cabalistas hebreus empeçonham todas
as inteligências…”. É o momento dos Impérios e da profanação dos cetros e tiaras
em nome da busca infrene por glória, poder e riquezas.

Depois cita Gustavo Barroso o Terceiro Império, o reino de

Capricórnio. O Reino das Revoluções e Reformas, todas maquinadas pelo espírito
messiânico judaico. A Queda do edifício monárquico e o surgimento do burguês,
do agiota, do argentário, do adorador do vil metal e do bezerro de ouro. O império
das confusões, dos instintos, da animalidade, da conspurcação judaica de todos os
valores morais das sociedades. Por fim, Gustavo Barroso anuncia a inauguração, a
instauração do Quarto Império, o reino do cordeiro cristão, da benção do espírito
santo sobre as comunidades. O Império da solidariedade, da Quarta Humanidade
e da revolução cristã que definiam claramente a passagem do Homo Tercius para o
Homo Quartius. Uma suposta edificação de Tradição e Moral para servirem de
pilastras e esteio do Edifício Cristão. Mas não se abandonavam de todo a
conspurcação e perversão judaicas, inseridas em todos os povos através de venenos
como o socialismo, o materialismo, o argentarismo, o cosmopolitismo, a apostasia.

Eis que eivados de total segurança quanto aos nossos projetos

futuros os Integralistas e LInearistas abandonam de vez essa utopia socialista,
elitista e cristã para trazer a baila e a luz o Quinto Império, o Império da
verdadeira revolução espiritual sobre o material, o Império da Harpia que busca
sobrevoar a realidade das populações oprimidas pela força do dinheiro e das
mentiras que nos são contadas. Buscamos o Nativismo, as origens de nosso povo, o
misticismo harmônico e não mais esse nacionalismo peçonhento que nos foi
entregue e imposto pelos colonizadores a serviço de Sião e de povos eleitos.
Construímos nossa própria religião, nossa própria harmonia com a Natureza e
nossa realidade, não necessitamos mais de paradoxos bíblicos e hermenêuticas
litúrgicas orientais. Queremos ouvir nossos deuses e nossos tambores, nossos
chamados telúricos e nossas crenças antepassadas e originais. O que pode ser mais
tradicional do que o nativismo de nossos ancestrais e nossa própria religião?? Nos
libertamos definitivamente do materialismo judaico e suas armadilhas sorrateiras.
Construir nosso futuro é construir nossa identidade. É alijar a Teocracia e a
Antropocracia e entronizar a Harmoniocracia. A Ordem e o Progresso que nós
brasileiros desejamos é a justiça social, o banimento da miséria, a igualdade
verdadeira entre todos perante a existência e perante as Leis do Universo. Não
precisamos mais de cordeiros a serem imolados, nem de cruz de sofrimentos para
ensejarem um martírio que não somos e nem fomos culpados. Messianismos
orientais não coadunam com as tabas de nossas selvas, com a limpidez de nossas
águas, com anos de nossos sofrimentos da escravidão forçada, do saque cruel,
brutal e covarde de nossas riquezas, perpetradas por agentes do Evangelho do
Bezerro de Ouro travestidos de samaritanos altruístas. Viva o QUINTO
IMPÉRIO!! VIVA A CHEGADA DA HARPIA HARMÔNICA E LINEAR QUE
NOS LIBERTARÁ DO SANGUE ASPERGIDO EM NOSSOS CORPOS PELO
CORDEIRO DA MENTIRA!! ANAUÊ!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX