Saltar para o conteúdo

Usuário(a):Nice poa/Arquivo31

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo

I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII · XIX · XX
XXI · XXII · XXIII · XXIV · XXV
XXVI · XXVII · XXVIII · XXIX
XXX · XXXI · XXXII · XXXIII
XXXIV · XXXV · XXXVI · XXXVII
XXXVIII · XXXIX · XL · XLI · XLII
XLIII · XLIV · XLV · XLVI · XLVII
XLVIII · XLIX · L

01:20h - meramente ilustrativo Neste momento, onde eu vivo, são 00:20 horas do dia 8 de dezembro de 2024


Administração

[editar | editar código-fonte]

Oi Nice, valeu pelo seu voto; ele foi importante pra mim. Você que sempre esteve atenta às minhas dúvidas, agora vai ter que me ajudar nesse novo cargo (tenha paciência comigo) hehe.
Um abraço.--Lucas Telesdê a voz 22h10min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pode me mostrar onde está a regra, que desconheço? Até pq me permitira mudar também diversos estadunidenses para norte-americanos, como o Brasil e Portugal usam , em diversos que ampliei, de todas as atividades, sem me prender ao original Pode ser? Sds MachoCarioca oi 02h00min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Como não tive resposta, reverti sua edição no Josh. Boas. MachoCarioca oi 22h50min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nice, eu não estou reclmando a sua atenção, é só pra ter certeza, vc recebeu o e-mail que eu te mandei via wikipédia?? E vc não quer arquivar essa página de discussão, meu computador já ta dando trabalho pra carrega-la (hehe)…

Jesiel-t pág. 06h50min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

  • Desculpe a minha lerrrrdesa, mas o CORUJA foi pelo horário né??? Ahhhhh, não acredito, é uma coisa tão simples! Se você quiser eu arquivo pra vc e te mando outro email explicativo ensinando.. se é que eu sei arquivar.. Bem, arquivar não é só recortar e colar em uma subpágina de usuário??? --Jesiel-t pág. 07h08min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
    • Eu fui colocando o dedo em tudo e acho que arquivei… Pra fazer um arquivo é só criar uma subpágina no caso eu digitei a Usuário:Nice poa/Arquivo30 na barra de busca, depois cliquei na aba criar, recortei daqui, colei pra lá e pronto… Não sei se eu fiz certo, não sei se tem norma pra isso aqui na wiki.. Bem se eu errei depois da pra desfazer (isso me tranquiliza).. --Jesiel-t pág. 07h23min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Nice, já que eu fui colocando o dedo na sua página, eu queria perguntar se vc quer tirar o 'quadradinho' na frente da frase CLIQUE AQUI PARA DEIXAR SUA MENSAGEM no topo dessa página.. E quer que eu deixo essa frase dentro de algum quadrado (como na minha)?? Eu sou o que chamam aqui de WikiFada e qualquer coisa que vc quiser deixar mais bonita na wiki (incluindo qualquer página de usuário) eu me esforço e arrumo… Esse é o meu TOC, hehehe… --Jesiel-t pág. 07h32min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Faz o q? Tira o quadradinho e põe dentro de um quadrado, ou só tira o quadradinho?? --Jesiel-t pág. 07h36min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Bem, isso foi só um teste, dá pra mudar a cor, a fonte, o tamanho, a cor do fundo e a cor da borda.. Veja a fonte em Usuário:Nice poa/Mensagem. --Jesiel-t pág. 07h49min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu toquei na sua página pra arrumar as suas user boxes de modo que a página não ficasse muito larga.. Eu sempre começo essas discussões na hora de vc ir dormir né.. Hahaha, só eu.. --Jesiel-t pág. 07h56min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu toquei sua página de novo, agora eu tirei os quadrados brancos que tinham em volta das bandeiras dos lugares que vc viajou (se vc ñ gostou é só desfazer).. Amanhã ou depois (se meu computador não der pau) eu vou tentar fazer uma nova versão da sua página de usuário na minha página de testes pra vc ver se vc gosta.. As medalhas da pra arrumar sim, os parâmetros não atrapalham nada, é só você me falar a ordem que quer que eu arrume e como quer que eu organize (2 a 2, 3 a 3…) ou se vc quiser eu organizo de um jeito lá e vc vê se está bom e vai me guiando… Veja como que organizei minhas Jesielt/userboxes, hahaha eu adoro esse estilo coluna.. Ahh, e não precisa colocar a userbox que a sua página foi tocada por uma fada não, eu sou uma fada que gosta de agir no escuro (e tbm pq a userbox vai desestruturar tua página e deixa-la feia)… --Jesiel-t pág. 08h34min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá. Foi indicado/a como sendo um potencial candidato ao Conselho de Arbitragem para este ano. Isso quer dizer que alguém achou que tem as qualidades necessárias para fazer um bom trabalho neste novo sistema de resolução de conflitos. Se aceitar ser candidato, deverá indicar a aceitação na página acima, colocando a sua assinatura. Obrigado pela atenção e boa sorte, caso aceite a indicação. GoEThe (discussão) 18h02min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice. Tenho pena que não tenha aceite. Repare que o comentário no sumário de edição quando fiz as justificativas das nomeações foi irónico e destinava-se a criticar precisamente a justificativa do MachoCarioca. Não queria que ficasse este mal entendido no ar. Continuo a achar que daria um bom árbitro, talvez até por nem sempre concordarmos. Um abraço, GoEThe (discussão) 10h55min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
Fico contente por ter aceite as minhas desculpas. A omissão não foi propositada. Como está mais que provado, cometo (demasiados, para meu gosto) erros. GoEThe (discussão) 16h11min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
Sem problema. Também os usuários que eu admiro não são os que a Nice pensa ;). GoEThe (discussão) 16h52min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nice urgente!!

[editar | editar código-fonte]

Nice, por favor, olhe esse artigo Lapis Lazuli e me fale como está a caixa com os dados da banda.. Acho q ta dando algum erro nesta predefinição.. A caixa está à direita e com borda?? --Jesiel-t pág. 22h44min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não é mais urgente, o assunto já foi resolvido.. Hehehe.. --Jesiel-t pág. 02h21min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
[editar | editar código-fonte]

Cara WikiFada, Navegando pela Bahia do nosso Koehne, encontrei Circunavegação, que eu jurava que era circum-navegação. Sei que não resistirás… Estou a abrir para aquele mariolas um esboço para João das Botas porque pelos vistos baiano nasceu mesmo cansado! Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h53min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice, tudo bom? Eu não tive a intenção de dizer que havias presumido má-fé do Goethe. Enfim, pequenos problemas da comunicação. Eu mesmo estou apenas tentando evitar que o fogo se alastre, fenômeno tão comum por aqui. Se ainda acha que em algum momento não agi com a retidão e imparciadade necessárias, por favor, me diga. Um abraço, Lechatjaune msg 17h14min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu sinto não ter conhecido esses tempos do quais os usuários mais antigos sempre falam com tantos elogios, mas não creio que seja possível voltar àquela situação. A comunidade cresceu muito, muitos novos usuários se uniram ao projeto. Se por um lado, isso é excelente, pelo outro, traz novas frentes de conflitos. Se isso não bastasse, o conceito de camarilhas tem ganhado momento por aqui: não raro vemos acusações que fulano pertece ao grupo X, Y ou Z. Embora eu considere perfeitamente normal que certas pessoas se alinhem ideologicamente, não gosto desses rótulos: são simplistas, ofensivos e discriminatórios. Mas é importante não perder o ânimo, precisamos vencer essa fase e espero que o ArbCom seja um passo nesse sentido. Lechatjaune msg 17h47min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
O Goethe ao editar a predefinição {{MRSeção}} fez alguma barberagem e eliminou a seção eliminação. Eu desfiz a edição dele e voltou a funcionar. Aquela mensagem está complicada demais, são várias predefinições uma dependendo da outra para atualizar as MR. Lechatjaune msg 19h15min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Caríssima, O Yanguas se pronunciou: o correto de acordo o NAO é circum-navegação. Posto isso, o que é que a etiqueta recomenda nesses casos? O cavalheiro faz o redirect ou permite essa honra às damas? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h11min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

O verbete circunavegação é de 2008, criado pelo usuário Indech, que possívelmente não percebeu ao criá-lo que já existia circum-navegação de 2007: eu também faço isso com mais frequência do que gostaria… O que eu faria seria fundir o texto, aproveitar a ligação externa que ele cita no novo verbete e inserir eventuais categorias que tenha usado (caso diferentes), já que o artigo antigo está anos-luz melhor desenvolvido e a imagem utilizada para ilustrá-lo é a mesma. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h27min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
Vais acabar mas é promovida a fada madrinha. Valeu mesmo! Carlos Luis Cruz (discussão) 21h41min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi Nice!! Eu cheghei a edição de 5.000 na wiki (tirando as 66 deletadas) e estou carimbando ela aqui na tua página… A minha 5.000ª (Não sei como se lê esse cardinal) edição é exatamente essa mensagem.. Hehe eu sou bobo eu sei.. Alegre.

  • Aproveitando, eu estou me dedicando a categoria:Culinária do Japão, e em alguns artigos eu encontro receitas. Eu já vi outros usuários falarem que receitas é no Wiki Livros.. Você sabe o que eu faço, eu passo a receita pro wikilivros com o mesmo nome do artigo na wiki?? Veja esse artigo Gari-gengibre… --Jesiel-t pág. 23h40min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
    • Nice eu tentei [1], será que você podia dar uma olhada? Estou abusando da tua bondade… Alegre
      • Ahhhhh, não resisti, tive que vir aqui te ensinar… Em japonês é KANZEN DA!! (完全だ!!?)..

Nice, como tem passado? Olha só: consultando o verbete "Luiz Inácio Lula da Silva", verifiquei que existe uma discussão inócua acerca de se se deve escrever o nome do presidente com a forma de LUIZ ou LUÍS. Surgiu a discussão por conta de acordos ortográficos anteriores que teriam suprimido a forma LUIZ, com "Z", passando-se a admitir apenas com "s". Ora, o que se deve saber é se o nome do presidente é grafado com "s" ou com "z", e pelo que pude ver no site oficial da presidência da república o seu nome é, mesmo, com "z" no final. Em sendo estéril a discussão, até porque nenhum acordo ortográfico poderá alterar o registro de nascimento de uma pessoa, por si só, deverá prevalecer a grafia com "z", no final de Luiz, e, por isto mesmo, o BLOQUEIO existente na página deveria ser retirado Qual o procedimento correto para isto? Grande abraço e obrigado. Rogério Torres msg

Olá, Nice poa! Peço por um esclarecimento aqui. Obrigado. --Gunnex msg contrib 20h45min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pedido de Desnomeação

[editar | editar código-fonte]

Nice, se um "Pedido de Desnomeação" de um adm for bem-sucedido, o adm desnomeado fica impedido de ultilizar as ações administrativas. Mas o adm desnomeado fica impedido também de editar?


Grato, Vitorbraziledit (discussão) 00h37min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)


Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

[editar | editar código-fonte]
Projeto Manutenção — Boletim XII
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:




Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão!




Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h46min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi Nice!! Às vezes eu vejo umas imagens nas páginas de usuário com os dizeres "aprovado pela panelinha" ou "reprovado pela panelinha" e como tenho vergonha de perguntar aos próprios usuários o que é isso, pergunto pra você.. Vc sabe o que isso significa?? --Jesiel-t pág. 01h56min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu pensei que era algo diferente, algo que envolvia votações, já que tem "aprovado" ou "reprovado", mas tudo bem… Mudando de assunto, essa semana eu ainda não fiz as sua página de 'medalhas' pq eu to meio sem tempo, mas semana que vem eu faço! --Jesiel-t pág. 02h22min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
  • Ahh, e tenho outra dúvida.. É, eu já vi um usuário votar contra a eleição para administrador sob a justificativa de que o candidato apoiava o Fair Use.. E o Fair Use, vai ter votação pra isso aqui na Wiki.. (E qual a sua opinião sobre o Fair Use?) Eu só to fazendo perguntas chatas hoje né?? Já dá pra mim fazer um livro só das perguntas que eu te fiz. Hehehe--Jesiel-t pág. 02h32min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]

Nice querida, desculpe você está substituindo a predefinição Links por Ligações externas sendo que são a mesma coisa, a Links ja existe a muito tempo e é tão válida quanto a outra, então não vejo motivo para editar um artigo apenas para mudar isso. Não me leve a mau um grande abraço. Jurema Oliveira (discussão) 03h40min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sem problema, mas a predef que eu uso é a {{Links}} para simplificar. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 04h19min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)]

Olá. Quero saber por que minha edição na lista de primeiras-damas do Brasil, na sua opinião, não foi boa

Eu modifiquei porque a lista anterior (e que você trouxe de volta) dá mais ênfase aos presidentes do que às primeiras-damas (eles aparecem primeiro) e menciona apenas o mandato deles (e não o período em que elas foram primeiras-damas), além de haver datas erradas. O que isso traz como consequências?

  • A primeira esposa de Hermes da Fonseca, por exemplo, não faleceu em 1910 (como está escrito na atual edição), mas em 1912. Como Hermes se casou de novo, com Nair de Tefé, parece que esta foi primeira-dama durante todo o seu mandato, o que está incorreto.
  • D.ª Carmela Dutra não foi primeira-dama até 1951, no término do governo Eurico Dutra, mas até sua morte, em 1947.
  • Argetina Viana, de Castelo Branco, morreu em 1963, antes do golpe; portanto, simplesmente não houve primeira-dama entre 1964 e 1967, nem entre 1992 e 1995, porque Itamar Franco já era divorciado há mais de uma década da Sra. Junerus. A morte e o divórcio devem tirá-las desta lista pois estes dois fatos fizeram com que jamais fossem nomeadas primeiras-damas do Brasil.

Mas o pior de tudo é o modo como os nomes delas estão escritos. Na lista, algumas conservam o nome de solteiras e outras o sobrenome do marido; algumas ainda com o nome escrito errado, como Ruth Valença … CardosoVilaça) ou Eloá do Valle (é Vale, de acordo com o costume de reverter a grafia antiga). Isso torna a lista uma bagunça. Na lista de primeiras-damas norte-americanas, que eu considero exemplar, somente os sobrenomes de solteiras aparecem na lista (embora haja um redirect).

Então, como vamos solucionar estes problemas? Usuário:Fairuza, 14 de janeiro de 2009.

Categoria:Governo

[editar | editar código-fonte]

Nice,não entendi nada. Do que você está falando? Jurema Oliveira (discussão) 13h20min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)… e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. -- Jo Lorib →500k 16h06min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) 15h55min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Talvez você queira votar (e opinar) aqui. Beijocas. YANGUAS diz!-fiz 17h07min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re:Janice de Castro

[editar | editar código-fonte]

Certo Nice, garanto que não foi minha intenção tentar tornar a biografada mais relevante ao inserir a predef {{biografia}}, convenhamos que isso não ajuda muito para a comprovação. Acontece que ao copiar a categoria Apresentadores de telejornais de outro artigo acabei incluindo a predef por tabela. Mas agradeço a atenção e da próxima vez ficarei atento. Beijos. Jonas kam diga? 17h56min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice, tudo bem? Queria expor um fato e tirar uma dúvida… o artigo da "National Gallery" de Londres está atualmente entitulado como "National Gallery of London". O MC moveu o artigo do título em português ("Galeria Nacional de Londres") para o título atual. Concordo com ele que o título em português não é adequado: além de nada usual, é também uma tradução equivocada. E aí está o problema do título atual também, já que o nome oficial do museu (inclusive na Wiki anglófona) não possui o "of London" (é grafado com vírgula, "National Gallery, London") no título.
O MC disse que prefere o título apenas como "National Gallery" (atualmente um redirect). Normalmente eu concordaria, mas há outras instituições com esse nome (embora ainda não tenham artigo por aqui). Tentei mover o artigo para "National Gallery (Londres)" mas não consegui (apareceu essa mensagem :Uma página com este título já existe, ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome).
Como o título está errado, precisamos mover, quer para "National Gallery", quer para "National Gallery (Londres)", ou outra forma que se adeque. O que acha a respeito? Sds. Dornicke (discussão) 02h54min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Crio sim, sem problemas! Dornicke (discussão) 03h16min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Não se preocupe, não dará muito trabalho. Criada a desambiguação em National Gallery. Aos poucos vou corrigindo os afluentes. Obrigado! Dornicke (discussão) 04h04min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Opa, ajuda sempre é bem vinda! rs. Aparentemente foi uma escolha bem acertada: acabei de reparar que há outras 13 páginas de desambiguação para "National Gallery" em outras Wikis. Adicionei as ligações. Amanhã continuo, tô com sono. Boa noite, Nice! Dornicke (discussão) 04h16min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, a categoria é esta mesmo: Categoria:Cidades do Porto Rico? Não seria como estava, Categoria:Cidades de Porto Rico? Fulcanelli msg 05h52min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

pergunto pq no texto tb tem "no sul da ilha de Porto Rico" e talvez então seria ""no sul da ilha do Porto Rico"Fulcanelli msg 05h54min de 15 de janeiro de 2009 (UTC).
Pra mim tb, hehehe. Penso que seja assim: DE é génerico, DO é específico. Mas pode ser vício da linguagem da matemática, rs Fulcanelli msg 06h05min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Ah, sim, como vc disse, nossos colegas portugueses podem usar estar forma. Interessante porque Porto Rico existe apenas um, enquanto portos ricos são muitos Fulcanelli msg 06h07min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Rs, há uma imunidade de alguns em relação ao vírus wikipediano, em outros o vírus causa mutações…rs, essas de editor e vândalo ao mesmo tempo. Mas sock sinceramente, sock é de lascar. É ser muito falso Fulcanelli msg 06h31min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Para você, conterrânea, este colégio é relevante? Bjs. YANGUAS diz!-fiz 11h43min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Ok, minha dúvida era se não seria uma escola pública como outra qualquer. Obrigado por responder. Bjs. YANGUAS diz!-fiz 17h57min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, você acha que seria boa coisa fundir o artigo sushiman em sushi?? --Jesiel-t msg 21h11min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

É que não tinha em nenhuma outra wiki (e eu tenho o costume de achar muito estranho qnd um artigo que deveria ter em outra wiki não tem), mas eu consigo expandir sim e vou fazê-lo. Obrigado pela resposta. --Jesiel-t msg 21h31min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
É, dei uma pesquisada na internet e não achei muita coisa não.. Não foi tão fácil quanto eu pensava.. Eu já ouvi tbm que os sushimans devem ser homens porque as mulheres tem a temperatura mais alta e isso atrapalha na preparação do peixe.. Odeio esse machismo ridículo japonês tradicional, tem até uma regra no sumô que uma mulher não pode sudir onde eles lutam pra não 'despurificar' o local.. Um monte de blá-blá-blá.. --Jesiel-t msg 21h58min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
  • Na verdade eu encontrei, mas vou te confessar uma coisa feia que eu fiz, eu ignorei isso e não quis colocar porque eu não gosto destas coisas atrasadas do Japão e não gosto de divulgar isso pra não aumentar o preconceito ridículo que os brasileiros tem contra as tradições machistas japonesas.. Na verdade isso se operou quase 'inconscientemente' na minha mente, mas agora que perguntou eu percebi… Se você me pedir eu coloco isso lá… Você sabe de algum esboço que caiba nesse artigo? --Jesiel-t msg 22h07min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
    • Vc disse que não entendeu muito bem, agora eu não entendi o quê.. Talvez eu me expressei mal na mensagem acima, desculpe-me. Eu quis dizer que é um costume (bem parcial) meu não colocar coisas feias no artigo. Mas eu sei muito bem que isso é subjetivo e errado. Mas é um vício 'encravado' no meu subconsciente, me entende??? Eu vou colocar lá o que eu achei na net, aliás, no site que eu achei estava escrito que esse negócio de temperatura era uma lenda.. Bem eu vou por lá depois eu pergunto o que você achou. --Jesiel-t msg 22h18min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Às vezes depois que eu escrevo uma mensagem, eu a leio e percebo que ela sai meio agressiva.. Se minhas mensagebs anteriores ficaram com essa conotação, me perdoe, de novo.. Olha nice, o site que eu achei foi esse [2] você acha que vale apena citar as informações com essa fonte, ou só colocar as informações? Ahhh, seu marido está em viagem, então é por isso que tem estado na wiki mais cedo?? E, sempre que você edita algo do Antigo Egito eu te vejo nas minhas 'páginas vigiadas', como hoje, hehehe… --Jesiel-t msg 22h29min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu estava querendo perguntar mesmo sobre a pred. esboço… Agora entendi o que você não tinha entendido.. E eu nem vigio mais diariamente os meus vigiados, senão entro em depressão, por que?? Hehehe, a primeira coisa q eu faço quando entro na Wiki é olhar os meu vigiados, e quando não tem nenhuma alteração importanto eu fico bravo! Atualmente eu tenho 1.984 páginas vigiada, e já cheguei a 2010, mas eu vigio praticamente todas as páginas que eu edito, hehehe.. Só por curiosidade, veja isso: [3].. --Jesiel-t msg 22h52min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
NICE, LINDA!!! Achei a fonte!! [4] (reparou que eu fiquei feliz mesmo! Agora sim eu edito lá o artigo… --Jesiel-t msg 23h17min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Eu editei o artigo… Por favor me corrija lá e vc acha que cabe um cabeçalho (== ==) lá?? Nossa eu to feliz mesmo pq eu achei algo sério sobre esse assunto!!!!!!!!!!!! --Jesiel-t msg 23h28min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Sempre que eu venho pedir a sua opinião acontece duas coisas: Abre-se um tópico enorme em nossas páginas de discussão e a página discutida sobe duas classes (no caso, de classe E para C, hehehehe).. Obrigado, de novo! --Jesiel-t msg 23h39min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Finalmente, pronto!

[editar | editar código-fonte]

Oi Nice, tudo bem? Olha, finalmente acabei de rever/reescrever aquele artigo de que falei o mês passado: Afundamento do Cruzador General Belgrano. É certo que ainda me falta acabar o azulamento, mas o texto está prontinho. Se pudesses então dar uma revisada na ortografia/gramática para ver se está OK com o Pt-Br, eu agradecia imenso. Alegre (em alternativa, podemos pôr de acordo com o Acordo Ortográfico… que achas?) Abs, EuTugamsg 01h56min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Ora essa! Alegre Quanto ao AO, confesso que também não me informei a fundo sobre o assunto. A queda das consoantes mudas tive em atenção, embora seja muito provável que me tenham escapado algumas. Os tremas ainda estão lá no artigo e quanto aos hifens é quase certo que estejam a mais em algumas palavras…
Agradeço também qualquer outro comentário que possas ter sobre o conteúdo/formatação do artigo em si. A versão anterior baseava-se quase exclusivamente em fontes argentinas e estava (previsivelmente) desequilibrada e enviezada em termos de conteúdo. Hoje, considero que o artigo da w:es nunca devia ter sido destacado como está. Quanto a isso não posso fazer nada, mas quem sabe se eles não vêm dar uma olhada no nosso e metem a mão na consciência?
As secções 1.1, 2, 3, 6, 6.1 e 6.2 foram herdadas da versão original, com mais ou menos alterações/correcções. O resto teve influência da w:en (em particular a secção sobre a controvérsia), mas muito foi escrito de raiz por mim a partir das fontes originais, pelo que gostava de uma opinião externa sobre a coesão global do artigo.
Bom, é melhor dedicar-me ao azulamento. Mais uma vez, obrigado pela ajuda. Abraço! EuTugamsg 10h44min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Encontrei isso e isso, que deve dar jeito no que diz respeito ao AO. Dei um avanço na ortografia: os tremas e os hifens estão revistos. Abs, EuTugamsg 20h39min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Sim, o plano é propor a destaque. O HTPF já azulou quase tudo, só restam oito links vermelhos que eu vou ver agora. Mas também não quero estar a atrapalhar o que estás a fazer… EuTugamsg 20h51min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Corrigi as coisas que referiste. Quanto ao perfeccionismo tudo bem, eu também sou. Alegre Repara na formatação das referências. Não deve ter quase ninguém que se dá ao trabalho de fazer isso com tanto pormenor. EuTugamsg 21h17min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Sim, tem coisas para corrigir, mas vou esperar que você acabe para não dar conflito de edição. EuTugamsg 21h54min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Obrigado! Alegre Com o Natal e o Ano Novo pelo meio acabou por demorar quase um mês e meio a refazer o artigo (o facto de o original estar meio parcial e incompleto também não ajudou). Bom, sete links vermelhos me separam de o propor a destaque, é melhor começar a tratar disso. (será que pode vir a tornar-se no primeiro destacado escrito de acordo com o AO? Ainda não vi nenhum. Estaremos a fazer história? Haha)
Ah, e esclarecendo: detectar e expectativas é igual aqui, eu é que pensava que para vocês essas consoantes eram mudas.
Muito obrigado pela ajuda. Abraço! EuTugamsg 22h30min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Tudo pronto e votação iniciada. Alegre Abs, EuTugamsg 03h18min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi Nice, vi a categoria Categoria:Listas Reais do Egito e sua justificativa de eliminação. Não tenho certeza, mas acho que ela não é a mesma que Categoria:Listas do Egito, pois esta se refere a listas da Wikipédia e a primeira a outras listas. Considerei a categoria equivalente na anglófona en:Category:Ancient Egyptian King lists, que não é uma categoria de anexos. O que acha?--Lucas Telesdê a voz 06h13min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Cê tá certa. Eu fiquei na dúvida quanto às outras, por achar que elas possuem alguma utilidade. De qualquer forma, elas devem ser apagadas. Abraço.--Lucas Telesdê a voz 06h36min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Nós somos aves estrigiformes, da família dos titonídeos mesmo… (Obrigado, hihi Alegre).. --Jesiel-t msg 08h23min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Por falar em nós, o nosso artigo tá bem 'pobrinho', não tinha nem marcação de esboço que eu coloquei agora.. Um dia a gente se dedica a aumentá-lo, já que nos representa tão bem… Um dia...... --Jesiel-t msg 08h29min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, Fiquei com Ilha Rasa e Ilha Rasa (Rio de Janeiro). Qual o melhor caminho? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h18min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)


Necessito da sua colaboração

[editar | editar código-fonte]

Por favor, você pode não me conhecer, mas sulpico para que você vote no artigo Girlfriend (a favor), na página: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend.

Por favor, não considere as opiniões nela escrita, porque já foi arrumado. Acho que este artigo tem uma boa qualidade e acho uma perda muito grande não vê-lo como destaque. Por favor, ajude este artigo a ser destacado. Sua contribuição vale mundo.

Obrigado desde já,Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h28min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, eu estava pensando em criar uma subcategoria Categoria:Termos culinários japoneses na Categoria:Frases e palavras em japonês, o que acha? Eu estava incluindo as palavras os artigos da culinária japonesa nessa categoria (Frases e palavras em japonês), só que ia ficar uma categoria muito misturada.. --Jesiel-t msg 21h29min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá Nice, deixei mensagem hoje cedo na discussão do café para você e o Gunnex, mais uma vez peço desculpas pois não estava entendendo nada. Quanto ao artigo rio níger ele não precisaria ficar em todas aquelas categorias de rios que estavam? pois faz parte de rios daqueles países, ou ele fica só na categoria dele? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 23h25min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, vi que mudou alguns nomes de cidade que estavam como Nigéria p/cidade, algumas não tem problema mas outras precisam ficar com o Nigéria no nome porque tem nome igual em outros países um exemplo é este que tem a palavra em 3 lugares diferentes.

Estava fazendo a desambiguação mas vai dois nomes vão ficar em vermelho, isso tem algum problema? Jurema Oliveira (discussão) 04h23min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Ah! Ok então nem vou criar a desambiguação. Obrigado. Jurema Oliveira (discussão) 04h49min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

A maioria das Anexo:Lista de cidades na Nigéria com artigos maiores não fui eu que editei, quem estava editando era o Rafael, andamos tendo umas discussões por causa do yoruba e deixei de editar as cidades e parti para os estados e política. Mas assim que terminar os estados volto para as cidades. Jurema Oliveira (discussão) 05h01min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Ah ok, viu que ninho de mafagafa? As vezes se mudar uma letra não acha mais o artigo que fez. Jurema Oliveira (discussão) 05h11min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe RibeiroMsg 00h44min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, Usei uma minidesamb como fizeste na Ilha Rasa (Rio de Janeiro) (já agora, parece que tem duas, uma na entrada da baía de Guanabara, outra na baía de Angra dos Reis e mais uma dúzia espalhada pelo litoral brasileiro…) no verbete Itororó, mas depois lembrei que além da batalha de Itororó tem também o dique do Tororó, que é parecido. Fiquei a pensar que a minidesambig que fiz talvez precise de algo mais sério. Quando e se puderes darias uma olhada nisso também? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h19min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu sabia!… Carlos Luis Cruz (discussão) 21h00min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
É por isso que eu sou sócio do teu fã-clube. Muito obrigado, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h04min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, a categorizadora mór! Tava te esperando ansiosamente! faz um favorzim pra mim. Eu criei uma série de artigos hoje a serem inseridos na Categoria:Obras de Frank Lloyd Wright, você não criaria e encaixaria essa categoria no local devido para mim, por favor. Dei uma olhada lá e foi demais para meu parco conhecimento. Vai que cai em um lugar errado e tô perdido. Obrigado Dalton (discussão) 02h22min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Thanks, já ví que a categorização começou! Dalton (discussão) 02h38min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
Fantástico. Assim tá excelente. Vou criar uma série de pequenos artigos (links vermelhos) sobre as obras dele para depois traduzir o artigo principal da en-wiki, assim pouco a pouco vamos enchendo a categoria. Afinal nem só de ON vive a wikipédia e faz um tempão que eu tava querendo traduzir aquele artigo. Pena que não é destaque lá, mesmo assim é bem grande, por quê será né! Valeu. Dalton (discussão) 02h49min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
Aiai, Nice! quanto maior a altura maior a queda! hehe. Não sei não, eu não tenho muito material sobre ele apesar de gostar muito. O tempo da facul tá muito longe pra lembrar, além disso tenho quase nada aqui pra pesquisar. Vou tentar melhorar e pedir ajuda pra turma quando estiver adiantado. Vamos ver o que vai dar pra fazer. De qualquer forma ainda vai demorar um pouco. Obrigado pelo constante incentivo e apoio. Dalton (discussão) 03h23min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, já viu a novidade? . Abraços

Olá, Nice! Estou trabalhando no projeto Manutenção, wikificando uns artigos. Encontrei esse artigo, sem fontes e com o nome incorreto. Criei um redirect para o artigo com o nome correto, que já existia, tinha fontes e estava wikificado. Verifiquei, antes, que as informações do artigo errado já existiam no artigo correto. Mas não acho que esse seja um erro provável de ortografia (Suley por Sueli). Acho que seria o caso de ER. O que você acha? Obrigado. Castelobranco (discussão) 04h30min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Olhando os afluentes, vi que tinha ainda uma SULEY COSTA, que era redirect para Suley Costa. Marquei as duas. Obrigado. Castelobranco (discussão) 04h53min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, como já deve saber sou um "quase sysop" da Wikipédia em português, para tanto eu gostaria de saber de uma coisa. O que anda ocorrendo em Post-hardcore pode ser considerado vandalismo? Deveria, ou melhor poderia eu bloquear a página nem que seja por algumas horas? O que eu deveria fazer numa situação dessas? Gustavo Siqueira (discussão) 05h00min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Poderia dar uma olhada em Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios?

Grato, Vitorbraziledit (discussão) 05h36min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice. Perco uma ou duas noites por mes na wiki. Pelo que vejo a sra perde todas. O que vc vê de diferente na wiki, sem reclamar, que não vejo? NH (discussão) 08h19min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Artigo "Pedro Rizzo"

[editar | editar código-fonte]

O artigo sobre o lutador Pedro Rizzo está correto. Por favor, não faça alterações sem pesquisar sobre o assunto. Obrigado. o comentário precedente não foi assinado por Marcelo Rodrigo (discussão • contrib.)

Para aqueles que mantêm lixos esperando que os outros arrumem, estou postando uma frase: Wikipédia não é hotel para ter arrumadeiras de plantão.

Achei que você ia gostar…

Bjcas. YANGUAS diz!-fiz 16h59min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá Nice. Será que você pode dar uma olhada nesse meu pedido de semi-bot? Eu não gosto muito desses "spams", mas realmente gostaria de poder agilizar o trabalho, mas sinta-se à vontade para discordar, ok? Abraços Mwaldeck msg 21h02min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Vi lá. Obrigado e desculpe-me, de novo, pelo spam. Aproveitando, você sabe quem fará os procedimentos administrativos para liberação do uso? Abraços Mwaldeck msg 22h01min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)


  • Se importa se eu restaurar e traduzir,embora o texto lá fosse vda, existe aqui: en:BLEVE. E ai, vem no WikiSampa?-- Jo Lorib →500k 22h12min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
  • Pena que não vem agora, ia ser legal. Me avise que faço um WS especial para você.-- Jo Lorib →500k 23h02min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
  • Truco, seis.-- Jo Lorib →500k 23h15min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá Nice, tudo bem? Há muito mais artigos sob Rod por vir. Os afluentes precisam ser corrigidos e levados ao artigo correto, e não "prender" um artigo à raiz. Cordialmente, Sturm (discussão) 02h29min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Moça, primeiro calma, isso faz mal pra você, é a Wikipédia, rsrsrs. Segundo, quase todos os artigos nascem na raiz e depois migram para as "subpáginas", quando há necessidade. De hoje em diante, quem encontrar a desambiguação em Rod (grande "Rod" do Twilight Zone, não é da sua época!) deverá voltar e fazer a ligação ao verbete correspondente, tal como consta na instrução de todas as desambiguações. Aí os afluentes aparecem. É assim que as coisas acontecem. Abraços! Cordialmente, Sturm (discussão) 02h57min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
P***, eu mando um "Olá, tudo bem?" e você me devolve um "Prá começar", para em seguida me chamar de trapalhão e terminar dizendo que eu "não faço o serviço completo?!?! Rsrsrsrsrsrs. É que eu não me "melindro" fácil, mas pera lá, acho que você exagerou um pouquinho na "educação". Mas tudo bem, deve ser o sangue gaúcho. ;o) Take it easy. Sturm (discussão) 03h21min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
Besides, eu nunca, que eu me lembre, desfiz serviço seu. Você é que desfez minha predefinição de nomes no artigo do Rod! ;o) Sturm (discussão) 03h23min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
Por fim, uma sugestão de leitura! Relax! Não precisa carregar o fardo dos afluentes nas costas. Há milhares de formigas pra isso! Sturm (discussão) 03h26min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Nice, não tem como eu decidir isso sozinho. Se for muito polêmico, melhor levar o caso aos burocratas. Pessoalmente, acho complicado mudarmos uma tradição aqui que é justificar o voto junto a ele, ainda que exista uma seção "discussão". Cumprimentos, Maurício msg 08h35min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Gostaria de pedir que reavaliasse seu voto, visto que foram adicionadas referências ao artigo e se trata de um músico de grande importância no circuito de música eletrônica no Brasil e no mundo.

CidCN (discussão) 16h45min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Cara Nice, poderia explicitar quais são as supostas "metiras" que você cita aqui? Denúncia sem prova é calúnia.--g a f M 21h55min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)


Tentativa de consenso

[editar | editar código-fonte]

Olá, boa noite! Abri uma tentativa de consenso sobre este assunto no qual vc votou contra. Espero contar com suas sugestões para que possamos chegar num acordo sobre o melhor texto, que atenda as necessidades colocadas até aqui e que seja aceito por todos. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 03h27min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Minhas despedidas

[editar | editar código-fonte]

Oi Nice.


Não se preocupe comigo, já aguardava isso. Você me ajudou a ver claro que eu já não tinha mais o que fazer contra esses elementos. Pensei antes ao marcelobbr pois sempre vi a atitude dele como covarde em nos deixar mas agora acho que ele agiu como deveria. Quando um grupo de trolls controlam a comunidade não há resistência que subsista e é melhor para o projeto que aqueles que eles tanto criticam se afastem para que fiquem a se concordar mutualmente até se cansarem e finalmente a deixem. Não posso contribuir num espaço onde rezam para que eu saia. Infelizmente ainda tinha boas ideias que não poderei pô-las em pratica por isso tenho pena de deixá-los lamentando que a Wiki foi assaltada por uma cultura e um grupusculo totalmente opostos aos princípios que nortearam sua fundação. Normalmente não deveria ter sido assim. Mas uma porta foi aberta e não se consegue mais fechá-la. Eu li sua mensagem e imagino o quanto já suportava isso à tempos. Você mas sobretudo o Conhecer, com o qual curiosamente nunca troquei um e-mail ou mensagens em nossas páginas de discussão. Vi igualmente ele ser recentemente ofendido pelo NH em plena Esplanada/geral sem que ninguém tome uma atitude séria. Isso me fez pensar a uma comparação com uma mulher que foi violada no metrô sem que ninguém se levantasse para defendê-la.


Eu francamente cansei de colaborar com gente assim. Já estava me sentido mal à tempos mas a recente situação me convenceu que estava perdendo meu tempo com maus caráteres. Eu sinto muito também de ter em parte colaborado com essa gente mas eu não imaginava que pudessem se aproveitar de mim para concretizar seus sonhos. Eu sempre pensei no melhor para o projeto. Isso deixou de ser uma enciclopédia para ser um campo de guerra político onde não se envergonham de festejar quando um colaborador os deixa. Antes tentam justificar suas ações a despeito de toda tolerância e respeito aos que pensam diferentemente.


O que é mais interessante é que suprimindo ideias divergentes essa gente se comporta como verdadeiros stalinianos e gramscianos empurrando para o exílio aqueles que eles não aprovam e que abertamente discordam deles. Flávia Carioca, M. Carioca, Fulcanelli e demais tem coincidentemente todos a mesma agende de extrema esquerda e de subversão do sistema. Eu não compartilho com terroristas à diferença de Lechat, Mateus Hidalgo e Spoladore. São boas pessoas mas não deixam de fornecer ajuda. Deveriam ser mais prudentes e olhar onde colocam os pés.


Chega a ser patético os comentários que tenho lido, por vezes totalmente irrealistas. Pedir para continuar ignorando isso é ser conivente com os mais absurdos comportamentos. Não vou voltar antes de 10, 20 anos sem que toda essa "geração" tenha passado. Eu só queria me desculpar com a Béria (eu disse que ainda iria me desculpar) do quão áspero fui naquela PE do cantor "famoso" se você se lembrar. Espero que não guarde mágoas.


Fica bem Nice, você e sua família, agradeço os poucos corajosos que me defenderam e apoiaram e desejo muita coragem se decidirem ficar. Prudencia também para não perderem tempo jogando pérolas aos porcos. Com os discursos assim, intelectualmente morto, isso deixou de ser serioso. E as melhores coisas da vida ainda são as coisas seriosas, com diz o poeta.


Kim richard correio 12h00min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Na página de votação de Andrade Rabelo, com o registro do voto cancelado, agora a numeração está começando novamente… Não sei como consertar… Frazoni * Uai sô! 21h35min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Prezada Nice, Não tenho te visto aqui na Matrix, o que não é normal: está tudo bem? Carlos Luis Cruz (discussão) 14h54min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Vandalismo de RafAzevedo

[editar | editar código-fonte]

Cara Eunice:

O Sr. RafAzevedo continua vandalizando meu artigo Idomeneo, veja discussão [aqui]. Ele é grosseiro, mal educado e não sabe perder uma discussão. Para manter o ambiente civilizado das discussões na Wikipédia, e evitar arbitrariedades, por favor dê sua opinião. Grato, Luiz Netto (discussão) 16h14min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Gostaria de ter sua opinião aqui. Obrigado. YANGUAS diz!-fiz 23h17min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ausência continuada

[editar | editar código-fonte]

Cara Nice. Desde o dia 25 de janeiro que você não edita. Você faz falta. Que tal retomar as edições e votações, se afastando das discussões. Isto em linguagem moderna significa "dar um tempo". O importante é não abandonar aquilo que vinha sendo feito, e bem feito. --HTPF (discussão) 21h15min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

O bom filho(a) a casa torna. É bom que você esteja de volta. Boas edições e aproveite o lado prazeiroso da Wikipédia. --HTPF (discussão) 21h25min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Que bom que voltou, Nice, as noites andavam bem paradas por aqui. Dalton (discussão) 05h28min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice,

Desculpe pela invasão, mas acabei lendo seus recados na página de Tetraktys, que parece ser um editor muito bom mesmo, gostei tanto das palavras de encorajamento, que resolvi escrever.

Apesar de ter criado minha conta na Wikipédia em 2008, comecei minhas edições timidamente, com espaços enormes entre elas. Apenas agora, em 2009, resolvi "atacar para valer" e colocar o editor que existe em mim para trabalhar, já possuindo até alguns artigos e contribuindo também para a Wikiversidade, com a ajuda do Ozymandias. Fiz parte do Programa de Tutoria no ano passado, mas tive de me inscrever novamente para aprender seriamente e ser aconselhado sobre minhas falhas. Béria Lima está me ajudando bastante deta vez e devo a elas minhas contribuições.

Bom, passei mesmo para dar um "oi", dizer que você está de parabéns por encorajar novos editores e contribuir para um mundo melhor através do conhecimento compartilhado.Alegre

Um abraço, Paz e bem,

Manoel-RioPois não? 18h57min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Região Nordeste do Brasil

[editar | editar código-fonte]

Nice, Você poderia mais uma vez olhar a página Região Nordeste do Brasil. Acredito que o aviso contra vandalismo não fica claro. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h05min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi Nice, como na sua página você diz se dispor a participar de votações das quais é solicitada, te chamo para uma!

Minha intenção em te chamar é para que você vote para manter o artigo (claro), mas vote como quiser. Só peço para que leia a discussão toda antes de tomar sua decisão.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Vegetarianismo_estrito

Obrigado pela atenção.--Quark (discussão) 18h47min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Desportistas dos Camarões

[editar | editar código-fonte]

When you rename a category, remember to update the interwiki link in another language, for example the English Wikipedia. --LA2 (discussão) 13h02min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nice, Voltaste! Isto não estava o mesmo sem ti… Espero que esteja tudo bem. Carlos Luis Cruz (discussão) 22h12min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Você protegeu a página Zoo Tycoon contra recriação só por ter sido apagada várias vezes. O motivo das eliminações é que criaram em péssimo estado e foram marcadas como lixo, mas isso não é motivo para proteger contra recriação, o correto a fazer seria pesquisar sobre o assunto e criar um bom esboço, porque já que foi recriada tantas vezes significa que há certa relevância. Eu ia criar a página. Poderia desproteger a página e criá-la copiando todo o conteúdo que escrevi aqui e colando lá? --Master msg 14h55min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Como vai, Nice? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 10h54min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Povos Índigenas

[editar | editar código-fonte]

Nice, Eu gostaria muito que fosse padronizado gamaticalmente os nomes dos povos ídigenas do Brasil. Pois, na Wikipédia acontecem erros constantes como não respeitar os nomes próprios. Ex: Pitaguary é escrito Pitaguari. Kanindé é escrito Canindé, etc. Ou pitaguary no lugar de Pitaguary, etc. Outro erro é a flexão para o plural.Os Tremembés no lugar de Os Tremembé; Os Potiguaras no lugar de Os Potiguara; etc. A minha base para isto é o seguinte [5] e veja Devo escrever "os Yanomami" ou "os ianomâmis"?. É possível colocar uma nota nos textos sobres estes avisando para respeitar as regras de redação. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 14h58min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mais dados, veja:[6]. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 18h26min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa! Estou com uma dúvida em relação a sua criação Categoria:Filmes policiais (ver também: Categoria:Filmes sobre crime). Não sei se você teve noção da categoria existente… Observação: Filme policial é o artigo principal para filmes relacioandos com crime. Em outras interwikis, filme policial é considerado um sub-gênero, ver por exemplo de:Kriminalfilm#Polizeifilm. Pergunta: A sua intenção foi criar a categoria principal para o gênero ou criar uma categoria para o sub-gênero? Se for o primeiro caso: Estamos com duas categorias principais semelhantes, uma é redundante. Qual? Obrigado pela atenção.--Gunnex msg contrib 18h10min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Dama da Noite

[editar | editar código-fonte]

Que bom que vc não os abandonou. NH (discussão) 06h34min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

  • Poucos como a Sra, sem pedir, me dão a coragem de continuar. Nada pede, nada reclama, não precisa de medalhas, e continua com seu trabalho em prol do que será útil para os meus netos e seus netos. Obrigado por acreditar naquilo que no inicio acreditei. NH (discussão) 22h35min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Cidade da Colômbia

[editar | editar código-fonte]

Oi!Reparei que você vem arrumando páginas sobre cidades da Colômbia.Acho que também reparou que estou fazendo o mesmo.Bem,venho aqui me oferecer para nos juntarmos para o trabalho ficar melhor e masi rápido.O que acha?Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h42min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

É bom te ver de novo nas mudanças recentes. Abraço. GRS73 msg 05h06min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC) Sou eu o Fabiano.

  • Por outras razões pessoais. Outro dia te conto com calma. GRS73 msg 05h16min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)
    • Não fica não. GRS73 msg 05h22min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)
  • Oi, poalets! Quanto tempo!! Tás sumida, guria! he, he… Bijim nocê, fia. Olá, mortal! Eu sou o ABOBORADO... Agora que você já sabe, será assombrado por mim toda a eternidade... -
  • Quando puder, olha isso? Ainda acho que não sei se é spam - pois não é uma "micareta" de verdade, e sim uma festa como muitas… Enfim, é de tua terra… he, he… banoite. Conhecer ¿Digaê 07h05min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Farto das suas ideias sobre PT e BR. Não só anda a vigiar os meus passos como ainda tem a lata de alterar os títulos só porque na sua mente é "entendido assim" também em Portugal. A palavra coadjuvante não existem em Portugal. Mais uma coisa, atlerar "norte-americano" para "estadunindense" é proibido tal como mudar actor para ator. Nem sequer teve a ideia de verificar o histórico antes das minhas modificações. A sua coisa de "respeitar" as grafias originais (e já lhe fiz indicação sobre isso noutro sítio) limita completamente a liberdade do uso das ortografias. Vou fazer queixa de si a um administrador. PTJoel (discussão) 12h17min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Prezada, a nacionalidade original colocada no artigoOscar 2009 pelo editor PT Joel foi industria cinematografica norte-americana e assim deve ficar. Por favor, não mude novamente. Grato. MachoCarioca oi 12h26min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Desculpe, mas já fiz uma participação. Eu quando escrevi o texto, acrescentei as palavras "actor" e " espectáculo". As palavras foram introduzidas por mim. As políticas que escreveu fazem referência à mudança de todo o texto em causa! Não mudei nenhuma palavra como "ator" para "actor", nem sequer "fevereiro" para "Fevereiro", tal como você executou e vão completamente ao desencontro das políticas da Wikipédia. Aguardo juz de um admnistrador. Habitua-se a uma coisa: Wikipédia lusófona é Wikipédia para todos os utilizadores da Língua Portuguesa, logo fazer referência ao nome dos outros títulos como "coadjuvantes" e assim por adiante servem para que os utilizadores que não brasileiro possam enteder. PTJoel (discussão) 12h34min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Desculpe, mas aquilo que escreveu, vai completamente ao desencontro do problema. Para mim isso é tudo política. De todas as maneiras, já fiz um participação, aguardarei. PTJoel (discussão)

You're welcome…

[editar | editar código-fonte]

Caríssima, "Há aqueles que lutam um dia, e por isso são muito bons; há aqueles que lutam muitos dias, e por isso são muito bons; há aqueles que lutam anos, e são melhores ainda; porém há aqueles que lutam toda a vida: esses são imprescindíveis…" (Bertold Brecht) Carlos Luis Cruz (discussão) 12h48min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)


De novo elementos da ficção

[editar | editar código-fonte]

Olá, vc que votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção, peço que avalie o novo texto proposto em Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção e comente aqui. Leandro Rocha (discussão) 02h26min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

É verdade, a Béria tem me ajudado em minhas contribuições. Boa editora, sem dúvida! Alegre

Um abraço e até breve. Paz e bem,

Manoel Fernández۞ 21h49min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Problemas na criação de artigo

[editar | editar código-fonte]

Olá caríssima Nice,

Já há algum tempo que não criava um artigo e, aquando da tentativa ocorrida hoje, deparei-me com um quadro-guia de criação de artigos, tendo disistido ao fim de poucos segundos. Podia ajudar-me?

Desde já agradecido,

Gonçalo Veiga (discussão) 06h50min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois olhe a mim apareceu-me de novo o seguinte: Wikipedia:Guia de edição para anónimos. Gonçalo Veiga (discussão) 07h02min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois ficou na mesma, mesmo logando 2 vezes. Continuo a ser encaminhado para o quadro-guia sempre que tento criar um artigo após escrever o respectivo nome na caixa de busca; já no caso de seguir um link vermelho consigo criar o artigo normalmente. Muito estranho… Mas obrigado na mesma pela atenção dispensada. Gonçalo Veiga (discussão) 07h19min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Das Schlangenei

[editar | editar código-fonte]

Hallo Nice

Bitte überprüfen Sie Das Schlangenei

Grüße Adailton msg 12h07min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sem problema, já corrigi os afluentes. Danke Adailton msg 20h06min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá, Nice. Com base nas explicações aqui, aqui e nesse diálogo aqui, peço que por favor que analise a proposta que surgiu na referida PE e, caso julgue apropriado, reveja sua posição. Obrigado e saudações, Dornicke (discussão) 17h14min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC).

Podes ver isso para mim e proteger contra a recriação se for o caso? Abraço. GRS73 msg 21h01min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

  • Obrigado. GRS73 msg 21h10min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Redirects categorizados

[editar | editar código-fonte]

Olá Nice, já falei com o Ruy sobre o apagamento da Categoria:Personagens de Heroes (a qual gostaria que fosse restaurada) e gostaria também do seu comentário em Ajuda Discussão:Guia de edição/Redirecionar páginas, para que pudéssemos discutir essa questão. abraços!

Por favor,não redirecione a predefinição para Municípios de Antioquia.Antioquia é nome de várias coisas!Não é legal generalizar tanto,mesmo que seja tão óbvio.Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h13min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pelo amoor,deixa o {{esboço-geoco}},pra pelo menos especificar!Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h31min de 16 de fevereiro de

2009 (UTC)

Coloquei meu parecer na página Predefinição Discussão:Municípios de Antioquia por favor poderia opinar lá? Jurema Oliveira (discussão) 21h56min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Cara Nice, informo que solicitei um Pedido de Observação de suas edições, não concordo com as mudanças que tem feito ultimamente, não creio que haja consenso nelas. Jurema Oliveira (discussão) 03h50min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

--MinzinhoMR 16h08min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Felício César da Cunha Vasconcellos

[editar | editar código-fonte]

Olá Nice

Desculpe por lhe trazer mais um problema, mas não sei como resolver este: Criei um pequeno esboço sobre Felício César da Cunha Vasconcellos, que arcebispo de Ribeirão Preto, porém, as fontes que encontrei apontam como local de nascimento Dores de Camaquã-RS (hoje Vasconcellos) (em arquidiocese de Ribeirão Preto) e Dores de Camanque (em Catholic hierarchy), mas não há artigo para tais locais. Como sei que a geografia do Rio Grande do Sul está bem desenvolvida aqui, acredito que o nome seja outro, sendo estes o do distrito ou comarca. Será que podes me ajudar a descobrir o local correto ?

Abraço Adailton msg 17h42min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado :D Adailton msg 18h10min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado, Nice, pegamos mais um sock, esse ano o checkuser tá sendo produtivo. Mas não sei o que fazer com votação fechadas onde eles votaram, só essa lista já tem 116 ítens. E depois tem que ver a lista de votações das quais o Missigno votou sozinho. Trabalho longo, se formos no colocar a rever as nomeações.Lechatjaune msg 19h09min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tô longe por causa de vários motivos, mas cada vez que entro.. 5 minutos que sejam me dá mais vontade de voltar. Tarsila 19h51min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

PE: Lake Valor

[editar | editar código-fonte]
  • Foi adicionado mais uma opção nesta votação que você votou. Convido-lhe a rever seu voto. Saudações, Mr.Yah! msg 02h49min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mude agora seu voto ou vou pedir sua desnomeação. Famoso (discussão) 15h54min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Administração

[editar | editar código-fonte]

Oi Nice, agradeço muito o seu voto e a confiança em mim demonstrada, farei de tudo para honra-lo. Espero não decepcionar e utilizar as novas ferramentas como deve ser. Um abraço, Jeferson msg 19h24min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá Nice, tudo bom? Vi que você votou para a eliminação do artigo acima. Informo-te que também propus os anexos que o complementa e sugiro que veja seu voto novamente caso deseje manter apenas os anexos na Wikipédia. Agradecido pela sua atenção, --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 19h31min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Caríssima Nice, acabei de ver na minha página de discussão algo inédito: [7]. Basicamente fui ameçado: ou mudo o sentido de voto numa PE ou o usuário Famoso D​ C​ E​ F ameaça que vai pedir o meu bloqueio!!?? Isto é normal!!?? Atentamente, Gonçalo Veiga (discussão) 00h03min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ah, vi agora que a Nice também recebeu um lembrança do mesmo usuário. Já percebi o método do usuário: aos editores comuns ameaça de bloqueio e aos administradores ameaça de desnomeação. Nunca vi tal coisa… Gonçalo Veiga (discussão) 00h06min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois é, tem de se levar estas coisas para o lado da brincadeira. Quanto à criação de artigos nada mudou, a não ser o facto de eu agora já conseguir ultrapassar em poucos segundos o quadro-guia para IPs que persiste em me aparecer. É como a Nice disse… coisas da Wiki. Gonçalo Veiga (discussão) 00h44min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ordem nas categorias

[editar | editar código-fonte]

Olá, Nice, tudo bem? Não entendi direito o porquê desta sua alteração em Laurence Olivier, não tinha sido decidido pela comunidade que biografados não-lusófonos seriam organizados pelo sobrenome nas categorias? Saudações, RafaAzevedo msg 21h28min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Entendi! Caramba, que confusão… ainda bem que tem gente como você, disposta a "pôr a mão na massa" pra resolver esses pepinos. :) Um abraço, RafaAzevedo msg 11h25min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fusão de históricos

[editar | editar código-fonte]

Oi Nice, preciso de uma ajuda, queria saber como se faz uma fusão de históricos. É que apareceu este artigo que é o mesmo que este, e ambos são bem antigos. Gostaria de aprender a fazer caso apareça mais artigos deste tipo. Abraço, Jeferson msg 21h41min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

  • Consegui, melhor explicação que aquela impossível. Só uma dúvida, caso as páginas tenham discussão, é normal elas não serem movidas juntas? Jeferson msg 20h36min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Essa que eu fiz a fusão agora a discussão ficou, acho que é porque ambas tinham discussão, acredito que seja isso. Jeferson msg 20h46min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Era irrelevante, mandei pra ER. Muito obrigado pelas explicações e tudo mais, esse negócio da fusão dos históricos vai ser muito útil pra mim. Já que pelas andanças pela Wiki e suas categorias se acha muita coisa. Alegre. Bjoss, Jeferson msg 21h00min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Bong - Encaminhamento para votação

[editar | editar código-fonte]

Olá Nice. De tanto perguntar um dia eu aprendo. Eu sei que você já me explicou uma vez. Estou tentando colocar o artigo Bong em votação para eliminação, mas não consigo dar um "by-pass" na votação anterior Wikipedia:Páginas para eliminar/Bong. Como proceder? O artigo esta tão bom, que tem até receita de como "puxar o fumo", além da recomendação do uso de marca isqueiro, como o mais eficiente. Daria para caracterizar como propaganda. Sem dúvida foi escrito por um especialista. Esta faltando referências e fontes. Podendo também ser caracterizado como texto opinativo. A pergunta de tres anos atrás continua válida. Isto é enciclopédico, ou é um manual para usuário principiante de drogas. Aguardo. --HTPF (discussão) 20h58min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Grato. Como sempre ajudando. --HTPF (discussão) 13h42min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Deixei este recado para o Hiago, e gostaria de deixá-lo aqui para você, como um encerramento deste assunto dissaboroso:

Será apagado mesmo

Olá Sr. Hiago.

Tentei salvar o artigo, tanto porque tive a certeza de minha imparcialidade em relação ao senhor, que não conheço pessoalmente, não li nem um dos livros, e apenas os poemas do Acervo Eletrônico… tentei defender meu artigo sobre o senhor, mas penso que os editores têm razão em relação às fontes.

Sei que o senhor tem uma postura de não estar na mídia; não escreve textos para jornais nem revistas, além de não dar entrevistas sobre o Realtragismo… mas saiba que além do senhor, a literatura e todos os artistas que fazem arte atualmente perdem com isso um norteamento, um guia para entender o que acontece hoje no mundo artístico.

Por fim… deixo-lhe uma frase de um amigo, que também é professor de literatura, mas de outra faculdade aqui em São Paulo: "Se fosse para ele ser anônimo, não publicaria… e se não quisesse que o Realtragismo fosse noticiado, não publicaria um Manifesto que diz: "Dizer por si só"…

De qualquer forma, vou salvar meu artigo e quando o senhor for noticiado, publicarei de volta na Wikipéia… veremos se é perseguissão ou não.

Um forte Abraço.

Professor Miguel Assumssão Vieira. --Profmiguel (discussão) 22h21min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Por favor, gostaria de sua opinião aqui. Obrigado. YANGUAS diz!-fiz 15h03min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)


Predefinição

[editar | editar código-fonte]

Por favor peço ajuda. Tentei criar uma predefinição para evitar que usuários usem a wikipédia como um manual de jogos, esta aqui, e mal terminei de criá-la e um usuário chegou e a pôs para ser eliminada rapidamente alegando que a Wikipédia não é um manual de jogos (curiosamente é o que quero que as pessoas pensem). Ainda disse na minha página de discussão que escrever algumas dicas de jogos são permitidas (o que vai contra o que está escrito em O que a wikipédia não é) e que eu estava confundindo as coisas. O problema é que agora não posso terminar de fazer a predefinição. O usuário é este:Nortisop. Por favor, como administradora, peço que você tente resolver este problema.Número 15 (discussão) 18h57min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá Nice, tenho uma pequena dúvida. Onde vejo quantas edições válidas um usuário tem? Muito obrigado, aguardo resposta. André Bortoli (discussão) 02h29min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

  • Muito obrigado Nice!!! Era exatamente isso que eu queria saber! Valeu mesmo! André Bortoli (discussão) 14h29min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

rsrsrs valeu o elogio na votação Nice!!!!!!! beijos!!!!!!!!!!! Tetraktys (discussão) 07h05min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Te peço que reflita e me ajude.

[editar | editar código-fonte]

Nice querida, Poxa, ver que vc votou contra o artigo do Le Parc, me deixou meio desconcertado. Sempre confiei no seu taco, te vejo errar às vezes, mas te vejo acertar muito, e te peço reflexão. O eero, em parte é meu que não consigo mudar a cara daquilo. Tento escrever de forma que AFASTE propaganda, interesse, mas é difícil, pq fou UM NEGÓCIO, e hoje não é mais, é UMA REFERÊNCIA, uma página da HISTÓRIA, me entende? Aquilo não é propaganda, a coisa já foi vendida, acabada, entregue, e entrou para a História do Mercado Imobiliário da Amérérica Latina, como um ícone dessa onda de BOOM IMOBILIÁRIO mundial, que o Brasil nem chegou a protagonizar muito, e que hoje nos faz amargar as consequências dessa Crise Mundial. Bem, querida, se eu fosse te falar sobre aquilo, ou escrver tudo ali, haveriam de ser páginas e páginas, e o propósito não é esse. Quem estuda arquitetura, quem estuda urbanismo, quem vive esse mercado, que é tão importante, e tão gerador de empregos, conhece aquela história, e talvez os novatos precisem consultar aquilo, ler a respeito, enfim, utiliza-se enciclopédicamente, saber onde fica, que cara tem, enfim…, o que me fez escrever aquilo tudo. Olha, não foi a 1a vez, nem será a última, mas aquilo é um CASE DE MARKETING que mudou o prazo de pgmto para imóveis, de 2 ou 3 anos, para 10 anos no Brasil - hoje isso virou REALIDADE! Aquilo são 143 mil metros de obra, uma coisa faraônica, só vista antes em Miami, ou qq lugar assim. Não sei como passar essa ideía lá, não sei mais como defender o artigo, que insistem em ver como propaganda, que já me pergunatarm se é RESORT comercial, enfim, não é nada disso! É como falei lá para o cara que atacou a página: imagine aí o EMPIRE STATE nos EUA. Não pode ser visto apenas como um empreendimento imobiliário, mas sim como uma página da história, uma página que gera empregos, que constrói as cidades, que muda a maneira de viver, que reflete os gostos arquitetônicos de uma época, enfim. Nice, com seu prestígio, muda aquele PARADIGMA lá. Vou ficar triste se aquilo for apagado. O Rio de Janeiro é "uma favela", e o que ainda aqui aparece de "cidade", mesmo que pela mão dos paulistas, como aquilo foi (vide Construtora Cyrela, que tinha $ pra levantar aquilo), a gente ainda tem a obrigação de ressaltar, de dar valor, de referenciar, e não somente valorizar favelas, onde essas pessoas tão sofridas, vivem iludidas de que vivem bem! Um abç para vc. Bill rio (discussão) 13h56min de 1 de março de 2009 (UTC)

Uma informação importante

[editar | editar código-fonte]

Bom dia, Nice, tudo bem? Quanto tempo, nè? Passou um bom Carnaval?

Preciso que vc me explique muito importante. O meu amigo Abdelmajid Lakhal tem fotos de cena dos anos '70 e ele queria me dar licença para carregà-las em Commons. Ele não se lembra quem tirou, mas è o unico porpietário e jà são um pouco publicas, pois ele jà colocou no seu Site.

Jà pedi informações no Commons, mas não entendi nada de nada !!!! Ele me disseram que meu amigo deveria escrever para eles, que… daria licença....

NÃO ENTENDI NADA. Pode, por favor, me explicar tudo direitnho, come se explica à um bebé? Com 1, 2, 3, .... tà bom? Jà pedi tb ao Vini, mas 2 è melhor que 1, nè? Obrigado pela atenção.

Rei Momo (discussão) 08h44min de 2 de março de 2009 (UTC)

Gostava de seber por que motivo o texto foi eliminado e saber o que devo fazer para o recupear

Obrigado--Afcunha (discussão) 17h13min de 4 de março de 2009 (UTC)

Olá colega Nice,

Tenho estado a categorizar e re-categorizar predefinições e encontrei algumas que não se enquadram na concepção de predefinição que eu tenho presente. A Nice acha que as predefinições em causa são normais? A mim parecem-me ligações internas e não verdadeiras predefinições. As predefinições são as seguintes:

Desde já agradecido. Gonçalo Veiga (discussão) 00h42min de 5 de março de 2009 (UTC)

Ok, era o que me parecia, mas como o criador das predefinições/ligações internas discordou da minha opinião eu precisei de uma opinião mais qualificada. Obrigado pela ajuda. Gonçalo Veiga (discussão) 06h11min de 5 de março de 2009 (UTC)

Oi Nice, espero que esteja bem. Você anda sumida. Estou com saudades. Beijos Junius (discussão) 01h40min de 5 de março de 2009 (UTC)

votação artigo em destaque

[editar | editar código-fonte]

olá Nice! se vc tiver interesse e tempo, poderia votar na proposta de artigo em destaque Pintura do Romantismo brasileiro? se achar problemas no artigo poderia também sugerir melhoramentos? obrigado! Tetraktys (discussão) 12h30min de 5 de março de 2009 (UTC)

valeu a força amiga!!!! e quero que saiba que admiro muito o teu trabalho tb, super profi!! bjs!!! Tetraktys (discussão) 17h53min de 5 de março de 2009 (UTC)

Não se preocupa não que o MachoCarioca está cuidando de tudo. É o único administrador da Wiki-BR que nunca foi eleito. Beijos, Junius (discussão) 20h50min de 5 de março de 2009 (UTC)

Oi Nice!! Tudo bem?? Quer que eu arquive sua página de discussão de novo?? Eu passei aqui hj e vi que tá enorme e não foi arquivada desde a última vez q eu arquivei… Eu vou ver se mando aquele e-mail que eu prometi explicando o jeito q eu faço pra arquivar… Abraços. Jesiel-t msg 21h19min de 5 de março de 2009 (UTC)

Olá, Nice poa/Arquivo31, receba nossas boas-vindas.


Percebemos seu interesse em Dublagem. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Dublagem que busca melhorar e ampliar artigos relacionado ao tema


Caso esteja interessado participe clicando aqui.

Obrigado! André Bortoli (discussão) 17h29min de 6 de março de 2009 (UTC)