Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
Descărcați ca docx, pdf sau txt
Sunteți pe pagina 1din 2
Teoria adevrului
Dac adevrul piere , atunci rmne minciuna n existena
noastr... n orizontul axiologiei, cunoaterea este considerat o dimensiune a condiiei umane, n cadrul creia se nscrie i problematica adevrului, a valorii i a valabilitii cunotinelor. Pentru Hegel adevrul este un cuvnt mare, i un lucru i mai mare...Dac spiritul omului este sntos, inima trebuie s-i bat mai tare ori de cte ori este vorba despre adevr. Conceptul de adevr a cunoscut o mare diversitate de interpretri n evoluia gndirii omeneti. Pentru unii filozofi, a exista se identific cu a fi adevrat, altfel spus, atributele de adevrat i fals se aplic doar lucrurilor i proceselor nsei. Alii,dimpotriv, au susinut c obiectele i fenomenele nu sunt prin ele nsele, nici adevrate, nici false, ci pur i simplu exist. n linii mari, se poate spune c n gnoseologie s-au constituit trei teorii asupra naturii adevrului : Teoria adevrului corespondent Expresia clasic a acestui concept simplu al adevrului i aparine lui Aristotel. In Metafizic, el spune: ,,a enuna c ceea ce este nu este, sau c ceea ce nu este este, constituie o propozitie fals; dimpotriv, o enunare adevrat este aceea prin care spui ce este ceea ce este i c nu este ceea ce nu este". Adevrul nseamn deci, iniial, corespondena dintre enunuri i starea de lucruri la care aceste enunuri se refer. Este adevrata acea propoziie n care ntre ceea ce se afirm i ceea ce exist n realitate este corespondena. Fals este propoziia cnd aceast coresponden nu exist. Acest mod de a privi adevrul va primi formula numit ,,adecvaie" prin Toma dAquino : veritas est adaequatio rei et intellectus (adevrul este adecvarea dintre lucru i intelect). Pe scurt, un enun este adevrat dac el corespunde faptelor la care se refer. Teoria adevrului coeren
Deosebit de adevrul-coresponden, aceast teorie spune c
adevrul desemneaz concordana reciproc a ideilor, ceea ce revine la coerena formal a cunoaterii. O propoziie este adevrat atunci cnd din punct de vedere formal elementele care o alctuiesc nu sunt contradictorii. Asta pe de o parte. Pe de alt parte, propoziia nu trebuie s intre n contradicie nici cu sistemul de enunuri din care face parte. Nici o propoziie nu poate fi considerat ca fiind adevrat dac este luat n mod izolat. Numai relaia cu ceilali constitueni e sistemului teoretic (cu celelalte propoziii) determin, sau nu, valoarea ei de adevr. Teoria pragmatic (adevrul-utilitate) Corespondena sfrete n contemplaie, coerena ntr-un prea accentuat raionalism. De aici nevoia unei a treia poziii care va lua n consideraie caracterul instrumental sau activ al cunoaterii omeneti. Aceasti a treia poziie va considera c adevrul este asimilat utilitii i eficienei. Concepia aceasta aparine lui C.S. Peirce i W James. Peirce spune: "opinia care este sortit s fie n final acceptat de toi cei ce cerceteaz, este ceea ce noi negem prin adevr, iar obiectul reprezentat n aceast opinie este realul". Opinia lui Peirce nu este n totalitate ,,pragmatic". Va deveni aa cu W James. La el problema devine : O idee este util deoarece este adevrul i este adevrat deoarece este util Spune el c ambele aceste fraze nseamn acelai lucru. Adevrul nu mai este, n acest caz, o coresponden static sau o coeren raional, ci o valoare instrumental a ideilor. n concluzie, problematica adevrului este foarte complex, semnificaiile acestui concept au provocat i mai provoac nc mari dispute filozofice printre gnditori.