ag.sup.

Sciceanu Marian
grupa 141

Tem M1 C4 T8

Analizai prin prisma elementelor de structur ale infraciunii :

1. Abuzul n serviciu.Art.297 C.P.
2. Falsul privind identitatea. Art. 327 C.P

1.Abuzul

n serviciu.Infraciunea

const n fapta funcionarului

public care, n exerciiul atribuiilor sale de serviciu, cu tiin, nu ndepline te un act

sau l ndeplinete n mod defectuos i prin aceasta cauzeaz o vtmare a intereselor
legale ale unei persoane.
Obiectul juridic special este reprezentat de relaiile sociale de serviciu, pentru
protejarea crora este necesar ca orice funcionar public s- i ndeplineas atribu iile
conform statutui su juridic , evitnd astfel s aduc atingerea intereselor legale ale
unei persoane.
n subsidiar , sunt protejate relaiile sociale privitoare la interesele legale ale
persoanelor fizice, interese la care se referdirect sau indirect, actul de serviciu. De
regul , obiectul material lipsete.
Dac ns fapta se realizeaz asupra unui bun, obiectul material este exact acel
bun.Subiectul activ este funcionarul public sau un alt func ionar, deci circumstan ial.
Subiectul pasiv statutul ca titular ale valorilor sociale ocrotite de lege, adic bunul
mers al activitii instituiilor publice.
Subiectul pasiv secundar poate fi orice persoan.Fapta se comite numai cu prilejul
efecturii unui act de serviciu la care agentul era ndreptit s procedeze.
Elementul material const ntr-o aciune sau o inaciune.Astfel, autorul nu
ndeplinete actul de serviciu atunci cnd trebuia s fac acest lucru ori, dimpotriv, l
realizeaz ntr-un mod necorespunztor.
Pentru ca infraciunea s subziste nu este nevoie de repetarea elementului material.
Termenul act. utilizat n lege are semnificaia de opera iune pe care func ionarul era
obligat s o efectueze.
Prin nendeplinirea unui act se nelege omisiunea fptuitorului de a efectua acea
activitate , pe care era obligat s o fac , iar prin nendeplinirea n mod defectuos se
nelege efectuarea unei operaii n mod abuziv, astfel de cum trebuia fcut.

Pentru existena infraciunii se cere ca fapta s fi fost svr it de fptuitor n

exerciiul atribuiilor sale de serviciu. Urmarea infraciunii const n apariia unei
vtmri aduse intereselor unei persoane fizice.
Raportul de cauzalitate presupune nu numai dovedirea caracterului incorect al
exercitrii atribuiilor de serviciu de ctre autor , dar i relevarea faptului c rezultatul
acestei conduite necorespunztoare a fost, nemijlocit , o vtmare a drepturilor unei
persoane.
Forma de vinovie cu care se svrete este numai intenie (direct sau indirect).
Culpa este exclus, deoarece termenul cu tiin pe care l conine textul din lege
implic cunoaterea de ctre agent a caracterului necorespunztor al exercitrii
atribuiilor lui de serviciu i urmrirea sau acceptarea ca, prin aceasta , s se ajung la
vtmarea intereselor legale ale unei persoane.
Actele de pregtire i tentativ nu se pedepsesc. Consumarea are lor numai atunci
cnd s-a produs efectiv lazarea unui drept patrimonial sau nepatrimonial al subiectului
pasiv adiacent.
Infraciunea poate avea form continuat, atunci cnd fptuitorul , n baza acelea i
rezoluii infracionare, omite cu tiin s ndeplineas n mod repetat un act, sau n
mod repetat ndeplinete defectuos un act, aducnd o vtmare intereselor legale ale
unei persoane.
Se disting dou modaliti normative : prima const n nendeplinirea cu tiin a unui
act de ctre un funcionar public (sau funcionar ) n exerci iul atribu iilor sale de
serviciu ; cea de-a doua

cons n ndeplinirea defectuas a unui act de ctre

funcionarul public(sau funcionarul) n atribuiile sale de serviciu.

Infraciunea poate prezenta diferite modaliti faptice generate de mprejurrile n care
s-a produs abuzul i care pot avea ca efect atenuarea sau agravarea rspunderii penale.
Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor este sancionat cu pedeapsa
nchisorii de la 2 la 7 ani i interzicerea exercitrii dreptului de a ocupa o func ie
public.

2.Fals privind identitatea. Prin noua reglementare din

Noul Cod

Penal, s-a tranat disputa privind necesitatea utilizrii unor documente de identitate
pentru comiterea acestei infraciuni, pornindu-se de la premiza c, func ionarul public
n faa cruia autorul se prevaleaz de o identitate fals , nu trebuie s dea crezare
simplelor afirmaii ale acestuia , el dispunnd de mijloace necesare identificrii
persoanei.
Astfel, pentru ntregirea elementelor constitutive ale infrac iunii este necesar ca,
fptuitorul s se prezinte sub o identitate fals sau, s atribuie o astfel de identitate

altei persoane , prin folosina frauduloas a unui act ce serve te la identificare,

legitimare, ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat.

Potrivit ART.327 CP. Falsul privind identitatea, este :

(1) Prezentarea sub o identificare fals ori atribuirea unei asemenea
identiti altei persoane, fcut unei persoane dintre cele prevzute la art.
157, sau transmiterea unei uniti n care aceasta i desfoar activitatea
prin folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare
ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a
induce sau a menine n eroare un funcionar public, n vederea producerii
unei consecine juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepse te cu
nchisoarea de la 6 luni la 3 ani.
(2) Cnd prezentarea s-a fcut prin ntrebuinarea identitii reale a
unei persoane, pedeapsa este nchisoarea de la 1 la 5 ani.
(3) ncredinarea unui act ce servete la identificare , legitimare ori la
dovedirea strii civile spre a fi folosit fr drept se pedepsete cu nchisoare
de la 3 luni la 2 ani sau cu amend.
Aciunea de prezentare sub o identitate fals consituie elementul material
al infraciunii.Elementul material const n aciunea de atribuire a unei false
identiti unei alte persoane. Elementul subiectiv const n vinovia sub forma
inteniei, iar intenia este calificat prin scopul urmrit i anume inducerea n
eroare.
A atribui o identitate fals altei persoane nseamn a declara, a afirma sau
a atesta c acea persoan are o identitate diferit de ceape care o ace n realitate.
Infraciunea prevzut de art. 327 C.pen. se poate realiza sub aspectul
elementului material printr-o declaraie necorespunztoare adrvrului, fcut
unui organ sau instituiei de stat i care produce consecine juridice. Nu se
ceredeclaraia s mbrace forma scris. Este suficient i o declaraie verbal,
consemnat n scris de organul n faa cruia a fost fcut.
Fapta inculpatului de a se prezenta organelor de poliie sub numele altei
persoane, cu ocazia depistrii sale ntr-un autoturism, cu scopul de a le induce
n eroare i a evita efectuarea de cercetri mpotriva sa pentru svrirea
infraciunii de conducere pe drumurile publice fr a poseda permis de

conducere, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de fals privind

identitatea prevzute de art. 327 alin. 1 din Codul Penal.
Inculpatul a acionat cu intenie direct n scopurile cerute de art. 327
alin. 1 din Codul Penal inducerea n eroare i producerea unei consecine
juridice, infraciunea subzistnd chiar dac acestea nu au fost realizate.