MORFEMUL
MORFEMUL
MORFEMUL
dependente, ca cele de tip tren: tren mar/ e; strad/- mar/-e i tren/-uri mar/-i; strz /-i
mar/-i. Ele apar n aceleai contexte. Independena lor este una relativ. (2) Morfemele
independente nu sunt comutabile cu zero, dar sunt comutabile cu alte morfeme
independente (copil-a, bie-a, scriitor-a; tren-uri, vrf-uri, turn-uri, pix-uri; cas-, strad-,
banc- etc. Cele dependente pot fi comutabile adesea cu zero: copil-a copil- ; turn-uri/
turn- etc. Aceast comutabilitate este adevrat numai prin raportare la o clas de
morfeme n care exist i un morfem zero. Spunem c arbitr/u se opune lui arbitr/i aa cum
pom/ se opune lui pom/i. Morfemele dependente comut i unele cu altele: cas/-cart/e;
rup/i-rup/e. Nu comut morfemele independente cu cele dependente, aparinnd unor clase
diferite. (3) Morfemele dependente nu se pot combina ntre ele, ntruct prin combinare
depesc sfera cuvntului. Prin urmare, un cuvnt conine un singur morfem independent10.
Dimpotriv, morfemele dependente se pot combina ntre ele, permind noi clasificri n
funcie de tipurile de morfeme cu care se combin, de poziia pe care o ocup fa de
morfemul independent, precum i dup deprtarea de morfemul independent. Astfel, de
exemplu, dup poziia fa de morfemul independent, calitate n care sunt numite afixe, ele
se mpart n sufixe i prefixe (i infixe, n unele limbi). Dup deprtarea de morfemul
independent, se pot clasifica n: afixe I (=imediat lng morfemul independent: pt-u, feti-, des-face; afixe II ( desprite de morfemul independent printr-un afix I: cs-u-, ne-desfcut); afixe III (desprite de morfemul independent de un afix I i un afix II: cnt-a-r-m;
afixe IV: cnt-a-se-r-m. 3. 3. 3. Dup structur (=modul de succesiune a prilor
componente n corpul morfemului): continue i discontinue. Morfemele continue sunt
alctuite dintr-o succesiune nentrerupt de foneme: tren/uri, pre / face etc. Morfemele
discontinue se mpart n: (b1) ntrerupte; de exemplu: morfemul de participiu n romn:
aa; aea; ae; a-i/; morfeme ale categoriei ordinii la numeral: aa( cu varianta: al
lea, pentru opoziia de gen): a treia, al treilea. Not. Descrierea structurilor modurilor i
timpurilor compuse se poate face n termenii morfemelor discontinue ntrerupte: am citit
am.it. (b2) repetate: --; -e; -i-i, n exemplele: cas frumoas, cas mare, copii
frumoi unde se respect acordul (prin repetarea morfemului de numr i gen). Acordul
constituie un caz de redundan lingvistic (=de repetare a aceleiai informaii). 3. 4. Dup
coninutul informat: morfeme lexicale (=informaie lexical): rdcin i afixe derivative
(sufixe lexicale i prefixe), ceea ce constituie radicalul; morfeme gramaticale, subclasificate
dup categorii, exprimate n: sufixe (verbale): mod i timp; desinene verbale: numr i
persoan nominale: gen + numr + caz Exemplu: recitiserm recit- -iserm re- cit- -ise- -rm
-i- -se- -r- -m 3. 3. 5. Dup modul de realizare la nivelul expresiei: pozitive (prin foneme ca
atare; toate exemplele date anterior); negative sau morfeme zero (n fapt, alomorfe).
Morfemul(alomorful) zero este un caz special de morfem dependent exclusiv gramatical,
purttor al unei semnificaii gramaticale deduse n cadrul sistemului de flexiune al unei pri
de vorbire. Realitatea morfemului zero poate fi pus n eviden prin opoziiile: (a) pe
vertical, comparnd membrii paradigmei unuia i aceluiai cuvnt. De exemplu: plimb/;
plimb/i, plimb/. Ceea ce realizeaz pozitiv n expresie prin i i , respectiv singular pers.a
II-a i a III-a, se realizeaz prin lipsa unui element material () n prima poziie. Deci: plimb. Formele cu morfemul zero constituie baza opoziiilor privative (unul din termeni, aici plimbi
sau plimb, se caracterizeaz prin prezena unui element suplimentar (-; -i), fa de
cellalt, n cazul de fa, plimb. (b) pe orizontal, comparnd doi termeni din dou
paradigme diferite, dar realiznd aceeai semnificaie gramatical. De exemplu: plimb/; url/
u; intr/ u. Ceea ce se realizeaaz n url- u prin u (pers.I, sg.) se realizeaz prin plimb/- ,
prin zero. Similar, segmentm: creion/;/ creioan/-e, fiindc avem teatr/-u;/ teatr/-e. Numai
morfemele gramaticale pot avea realizarea zero. La cele independente (radical / rdcin)
nu se pune problema, iar n cazul morfemelor lexicale dependente (prefixe i sufixe lexicale)
o descriere n termenii morfemului zero ar fi total neeconomic. 3.3. 6. Segmentele ez i
esc11 Segmentele ez i esc, ce apar la indicativ, prezent, singular, n paradigma unor
verbe de conjugarea I, respectiv de-a IV-a, mult vreme li s-au ignorat rolul gramatical,
nefiind interpretate nici ca sufixe modal-temporale, nici ca desinene de numr + persoan.
Alteori au fost numite morfeme cu semnificaie zero, de altfel o contradicie n termeni:
morfem nseamn cu semnificaie, iar semnificaia zero este un nonsens. n morfologia
actual, statutul acestor segmente pare a fi clarificat i se poate prezenta n termenii
sufixelor variabile (= al alomorfelor). Ele sunt sufixe de indicativ prezent, se nelege c i de
conjunctiv prezent, pentru anumite categorii de verbe, care astfel se individualizeaz fa de
marele rest al verbelor, ce la indicativ prezent singular au sufixul de prezent zero.
Segmentele ez i esc sunt singurele care, n ntreaga paradigm de indicativ prezent, au
sufixul realizat pozitiv12. Omonimie i sincretism morfematic 3. 4.1. ntr-un sistem matematic
ideal, perfect izomorf, dar total neeconomic, ntre unitile de expresie i unitile de coninut
ar trebui s existe raportul 1:1, respectiv unei uniti de expresie s-i corespund o singur
unitate de coninut i mereu aceeai. Acest raport este ns nclcat att dinspre coninut,
ct i dinspre expresie, att n plan paradigmatic, ct i n plan sintagmatic. n plan
paradigmatic(= planul unitilor n corelaie sau n opoziie), una i aceeai unitate de
expresie poate reda mai multe uniti de coninut ceea ce se numete omonimie13.
Omonimia se constituie n planul paradigmatic i se rezolv (=dispare) n plan sintagmatic:
ntr-un enun dat, o unitate de expresie nu poate avea dect o singur semnificaie (=se
reface raportul 1:1), altfel receptarea ar fi dezactivat, nu ar exista o real comunicare ntre
actani. Sintagmatic (=n simultaneitate), omonimele se exclud. n funcie de sfera unitii de
coninut gramatical (=despre aceasta este vorba, nu despre omonimia lexical), omonimia
gramatical (=afixal) se mparte n: heterogategorial (=intercategorial) ca n exemplul: -
din cnt, din clas, din cntm (= numr + gen + caz, mod + numr). Aceasta este sfera
generoas a conceptului de omonimie gramatical. 3.4.1.2. homocategorial (=
intracategorial), respectiv unitile de coninut exprimate aparin aceleiai categorii i ca
atare sunt direct opozabile n interiorul categoriei: - din cas -N i din (de pe) cas Ac
(categoria cazului); - din cnt persoana a III-a, plural i din cnt persoana a III-a
plural (categoria numrului i a persoanei). Aceasta este sfera restrns a conceptului de
omonimie gramatical (= sufixe omonime, desinene omonime) i ea constituie obiectul
cercetrii noastre. n planul sintagmatic (= planul unitilor n relaii bazate pe contraste): o
unitate de expresie, una singur i indivizibil (= ireductibil), poate reda simultan (ii)
dou sau mai multe uniti de coninut, aparinnd unor categorii diferite. Fenomenul
apariiei mpreun a dou sau mai multe uniti de coninut, redate printr-o singur unitate de
expresie se numete sincretism. Sincretismul este o specie de polifuncionalism real. Astfel,
spre exemplu, genul , numrul i cazul au n romn, pentru nume, o realizare sincretic i
de asemenea numrul i persoana la verb: - din Am o caban la munte semnific
simultan singular, feminin, Ac; -i din recitai semnific simultan persoana a II-a + plural; -ea
din citeai semnific simultan modul i timpul. Sincretismul, coocurena mai multor uniti de
coninut ce in de categorii diferite, aparine prin excelen sintagmaticului. Sincretismul real,
deci sintagmatic, se mparte n: sincretism primar sau originar ce caracterizeaz
deopotriv grupul nominal i grupul verbal. De exemplu: cas/ - numr + gen + caz; cnt-
numr + persoan. sincretism derivat sau secundar, rezultat al proceselor de pe axa
sintagmatic; sincretism ntotdeauna mai diversificat dect cel originar. Acesta
caracterizeaz o parte din sistemul grupului nominal i se datoreaz n principiu articulrii
enclitice, fenomen specific romnei ntre limbile romanice. Deosebim dou subtipuri: la
nivelul expresiei are loc o combinare de tip fuziune, nct cele dou foste uniti de expresie
nu-i mai pstreaz individualitatea morfematic, gramatical, fuzionnd ntr-una singur,
necoincident cu nici una din fostele uniti. De exemplu: bie/i (nearticulat) > bie/ii, n
care / i / (=ii) este unitate morfematic nesegmentabil fonetico-fonologic; la fel n codr/i + -i
> codr/ ii [=/ i / ]. n contextul dat exist dou morfeme distincte: desinena i i morfemul
determinrii definite i, dar s-a obinut un singur morfem, realizat prin fonemul / i /,
nesegmentabil. Acesta este un caz de dublu sincretism: {plural + masculin + NAc}+{Det.}
Not. Numrul morfemelor n care se poate descompune un cuvnt este egal cu numrul
segmentelor de expresie degajate ca minimale i deci nedivizibile. la nivelul expresiei, are
loc eliminarea unuia dintre morfeme, funcia lui fiind preluat de cellalt, nct acesta din
urm devine cumulant n coninut. ntruct unitatea rmas nu sufer nici o modificare de
expresie i i pstreaz i semnificaia proprie, cea fundamental, creia is e adaug doar
i alte semnificaii, cele ale unitii suprimate, apreciem c unitatea rmas i pstreaz
individualitatea morfematic i poate fi tratat n termenii calitii ei originare. De exemplu:
cas/ a +a > casA a este morfem al determinrii definite (=articol), ncorpornd i
semnificaii de gen + numr + caz. n acest exemplu, -a este mai diversificat informaional
dect a din cartea. Este un caz de bisincretism, n forma unui morfem cumulant.
Sincretismul descrete de la codul vorbit (oral) la cel scris: n vorbire, inventarul unitilor
morfematice este mai srac fa de cel activat la nivelul codului scris, fapt relevant n
exemplele: (a) la nivelul grupului nominal: elev+i+i = trei morfeme (radical +desinen +
morfem al determinrii definite) elev+i = dou morfeme (radical + / i / ) (b)la nivelul grupului
verbal: cit- i- = trei morfeme (radical +sufix temporal + desinen de persoana a III-a,
singular) cit- i = dou morfeme (radical + varianta fonetico-fonologic /i/ ) 1 Doar n manuale,
din motive mnemotehnice i didactice, pot fi obinute prin adiionri ssu scderi de
segmente. 2Faptul este relevant n cazul vorbitorilor care se exprim impecabil fr a
poseda nici mcar informaii lingvistice, cu att mai puin o cultur gramatical. Acetia
utilizeaz perfect cazurile, timpurile, acordul gramatical fr o verificare teoretico
gramatical. 3 Este o accepiune reinut aici. 4 n terminologia tradiional, spre exemplu,
semnificaiile sufixelor gramaticale i ale desinenelor. 5 De exemplu, N/ Ac / G/ D/ V; sg ./
plr.; masc. / fem. / ntr. .a.m.d. 6 D.D.Draoveanu, Teze i antiteze n sintaxa limbii romne,
Ed. Clusium, Cluj-Napoca, 1997, p. 21-35 7 Paula Diaconescu, Sistemul monemelor, SCL,
1962/ 4. 8 Dup Valeria Guu-Romalo, Morfologia structural a limbii romne (substantiv,
adjectiv, verb), Bucureti, 1968 9 De aici, pentru strini, dificultatea pluralului pentru neutru !
10 n acest caz, cuvintele compuse rmn suspendate ! 11 ez: lucr-ez, cre-ez, agre-ez;
esc: cit-esc, iub-esc, plmd-esc etc. 12 Compar: verbul a lucra: desen-ez ; desen-ez-i,
desen-eaz-, desen--m, desen-a-i, desen-eaz- cu verbul a (se) plimba: (m) plimb- ,
(te) plimb- i, (se) plimb- , (ne) plimb--m, (v) plimb-a-i, (se) plimb- . 13 De
exemplu: -= desinen de persoana a III-a, singular (nva), dar i desinen de feminin,
singular (mas), ca i de masculin singular (n pop), de plural neutru (ou).