Exist i funcioneaz n limb ca mulimi de forme, obligatoriu mai mari dect 1. Not.

Forma de nregistrare n dicionar, numit uneori form-tip, este un simbol al mulimii de

forme ale unui cuvnt, convenie lexicografic, variabil la nivelul limbilor, dar i una dintre
ipostazele lui formale (unul din membrii paradigmei). Definiie. Totalitatea formelor sub care
un cuvnt aparintor unei pri de vorbire flexibile apare n comunicare constituie flexiunea
sau paradigma lui. Exemplu. Paradigma cuvntului destin- destin, destine, destinul,
destinului, destinele, destinelor, un destin, unui destin, nite destine, unor destine. b.
Cuvintele flexibile au paradigm. n sistemul limbii nregistrat activ de vorbitor, aa-zisa
competen lingvistic, fiecare din formele ce constituie paradigma unui cuvnt flexibil
coexist cu celelalte, adic sunt coprezente n contiina vorbitorului, gata construite,
asemenea uni dicionar de termeni. Prin urmare vorbitorul nu le deriv pe unele de la altele.1
Not. n procesul de comunicare, de alctuire a unui enun, vorbitorul selecteaz uniti gata
formate, existente n propria-i competen lingvistic, le extrage din paradigm i le combin
cu altele supuse aceluiai examen de selecie, n funcie de masajul propus spre a-l
transmite.2 c. Membrii unei paradigme se afl unii cu alii n raporturi asociative sau
paradigmatice, numite i corelaii sau raporturi in absentia. Membrii unei paradigme se
presupun i se exclud reciproc: ntr-o poziie dat dintr-un enun, adic din planul
sintagmatic al succesiunii lineare, poate aprea sau unul, sau altul, dar nu amndoi sau toi
simultan, adic sunt n raport de disjuncie logic: sausau. Exemplu. n enunul: E o
minune de copil ! forma subliniat le exclude pe celelalte din paradigma substantivului
minune. Variaia formal a cuvntului (paradigma lui) este dictat de exprimarea unor
sensuri logico-gramaticale abstracte, numite categorii gramaticale (caz, numr, gen, mod
etc.), sensuri ce complinesc semnificaiile lexicale, nsoindu-le i actualizndu-le n diferite
feluri, n funcie de cerinele comunicrii. De aceea, indiferent de forma concret sub care
apare n enun, orice cuvnt flexibil este prin definiie o grupare de uniti, cel puin dou,
numite morfeme. n concluzie, cuvntul flexibil este o combinaie, o sintagm minimal.
Aadar orice cuvnt flexibil are o structur morfematic, o organizare morfologic a
componentelor. Exemplu. Substantivul derivat minuniile = minun- + -i- +- i- + -le (=
rdcin + dublu sufix + desinen, plural + morfem al determinrii definite = radical +
flectiv ) Verbul recitir = re- + -cit- + -i- + -r- + - (= prefix + rdcin + sufix de perfect
simplu + desinen, plural + desinen, persoana a III-a = radical + flectiv) Cuvintele
neflexibile Cuvintele neflexibile se definesc negativ n raport cu trsturile menionate,
respectiv: sunt reduse la o singur form, adic nu au paradigm; posibilitatea seleciei se
anuleaz, este zero; nu cunosc raporturi asociative; nu au structur morfematic.
Observaie. Nu trebuie confundat structura morfematic cu structura lexical: unele cuvinte
neflexibile pot fi derivate cu sufixe i/sau prefixe, adic permit o segmentare n componente,
dar nu aparin aceleiai paradigme. Exemplu. Substantivul romn(ul) fa de adverbul
romnete. STRUCTURA MORFOLOGIC Prin structura unui cuvnt nelegem prile lui
constitutive i relaiile dintre ele. n funcie de nivelul la care se face analiza cuvntului,
deosebim mai multe tipuri de structuri: fonologic; morfologic; lexico-semantic; sintactic.
Sintagma structur morfologic are dou accepiuni: una generoas, n concordan cu
sensul etimologic al termenului morfologie, potrivit creia structur morfologic nseamn
totalitatea elementelor lexicale( rdcin + afixe derivative: sufixe i / sau prefixe) +
gramaticale( afixe flexionare: sufixe i desinene); alta restrns, restrictiv, actual, potrivit
creia structur morfologic nseamn rdcin + afixe, exclusiv gramaticale (cu relaiile
dintre ele).3 Pentru a defini i descrie segmentarea morfematic, necesar n analizele
morfematice, trebuie mai nti a nelege conceptul de morfem. 3. MORFEMUL 3. 1.
Termen Termenul morfem a fost impus n lingvistic de I.A.Badouin de Courtenay, n jurul

anului 1880, cu nelesul de secven fonic minimal dotat cu sens. Termenul i

conceptul de morfem au fcut carier n lingvistica structuralist a secolului nostru, situnduse printre conceptele fundamentale n morfologie, alturi de cuvnt i uneori chiar
depindu-l. n cadrul morfologiei de tip structuralist, acest termen este prezentat n lucrrile
de sintez n trei accepiuni diferite. 3. 1. 1. Accepiunea cea mai rspndit, inclusiv n
lingvistica romneasc, este i prima manifestat, cronologic, i const n definirea ca
unitate minimal de expresie dotat cu semnificaie, indiferent de tipul de semnificaie
(lexical sau gramatical). n sincronie, aceast accepiune constituie primul semn lingvistic
propriu-zis, cu o expresie i un coninut, opunndu-se, ca unitate a limbii: cuvntului, unitate
imediat superioar, de regul analizabil n morfeme, n dou sau mai multe, deci unitate
non-minimal; fonemului, unitate monoplan (= doar expresie), capabil s diferenieze, s
exprime sensul, fr a fi ea nsi dotat cu sens, o unitate minimal a celei de-a doua
articulri. Cu aceast accepiune apare termenul morfem la coala descriptiv american, la
cei mai muli structuraliti praghezi i la muli romni, adepi ai structuralismului, simpatizani
sau nu. Observaie. Trebuie remarcat c, dei, teoretic, morfemul devine aici sinonim cu
unitate semnificativ minimal, deci expresie + coninut, adic ntregul, cel mai adesea
n practic morfemul desemneaz doar latura de expresie a unitii semnificative, nu ntregul
ei, latura de coninut fiind lipsit de un nume propriu-zis, riguros i stabil. Latura de coninut
este numit, de la un autor la altul, coninut, neles, valoare, sens, semnificaie, funcie etc.
n general, se poate afirma c latura de coninut este mai puin studiat, respectiv analizat
i descris, fiind considerat ca dat. 3. 1. 2. O accepiune diferit, opus celei enunate
deja, aparine colii daneze de glosematic. Reprezentantul de seam al glosematicii, L.
Hjelmslev, numete morfem o unitate de coninut, i anume o unitate de coninut gramatical.
Dup acesta, unitile de coninut, numite plesemateme, se mpart, n funcie de natura
semnificaiei, n morfeme (=uniti de coninut gramatical) i semateme (=uniti de coninut
lexical). Criteriul de deosebire a morfemelor de pleseme este cel al selectrii, respectiv:
morfemele fac parte dintr-o unitate selecionat; plesemele nu au aceast calitate. Prin
selecionare sau selectare a unui element, L. Hjelmslev nelege facultatea acelui element de
a-i datora prezena unui alt element din comunicare4. Morfemele, ca uniti de coninut, se
ncadreaz ntr-o categorie, pe care o actualizeaz i creia i sunt subordonate. Dac am
stabili corespondene n gramatica tradiional, categoriei i-ar corespunde categoria
gramatical (cazul, genul, numrul, modul, timpul etc.), iar morfemelor le-ar corespunde
membrii categoriei gramaticale sub aspectul coninutului5. Am vorbi astfel despre morfemele
de NAc ca uniti incluse n categoria de caz, am vorbi de morfemul de masculin ca unitate a
categoriei de gen etc. Latura de expresie a unitii minimale semnificative, indiferent c este
un morfem sau un plesem, poart numele de formant, n accepiunea de organizator,
structurant al coninutului, formant care se clasific n continuare. n concluzie, n msura n
care morfologia este tiina morfemelor, obiectul acesteia l constituie doar latura de coninut
gramatical al unitilor, nu i cea de coninut lexical i, cu att mai puin, planul expresiei,
care, n opinia lui L. Hjelmslev, are un rol secundar n cercetarea morfologic, acela de a
ajuta, prin proba comutrii, la identificarea, definirea i clasarea unitilor de coninut. 3. 1. 3.
ntr-o a treia accepiune, termenul morfem reprezint unitatea minimal de expresie dotat
cu sens gramatical, n fapt o restrngere a accepiunii de la 3. 1.1. Not. Dac n
accepiunea de la 3. 1.1., morfemele ar fi, n funcie de sens, lexicale i gramaticale, la 3.
1.3., morfeme sunt considerate doar cele gramaticale, numite morfeme, opuse lexemelor,
adic morfemelor lexicale n 3. 1.1. n coresponden cu gramatica tradiional, morfemul
acoper prin urmare afixele flexionare (sufixe gramaticale i desinene), alternane, verbe
auxiliare, articol . a. Obiectul morfologiei l-ar constitui studiul acestora sub aspectul

expresiei i al coninutului. Lingvitii proemineni ai secolului nostru folosesc mai cu seam

termenul morfem cu accepiunea dat de A. Martinet. La acesta, morfemul (cu semn
gramatical) i lexemul (cu semn lexical) se subordoneaz unitii numite monem.
Observaie. Cu accepiunea de gramatem este definit termenul de morfem i de
D:D:Draoveanu6, cnd subliniaz c relaia (= ntregul) se definete ca solidaritatea dintre
un gramatem (=morfem sau conectiv), la nivelul expresiei, i un sens relaional, la nivelul
coninutului. 3. 1. 4. Sistemul monemului Din expunerea de mai sus, n afar de nelegerea
neunitar sau chiar opus a termenului morfem, mai rezult, de fapt, c: morfemul acoper
terminologic fie latura de expresie, fie latura de coninut a unitii semnificative, fie, oscilant,
pe amndou n solidaritatea lor dialectic, adic ntregul. Dac se consider ns morfemul
ca semn lingvistic, apreciat ca solidaritate ntr-o expresie i un coninut, sunt necesari trei
termeni pentru a denumi trei entiti: (b1) unitatea semnificativ n ntregul ei, ca semn
lingvistic, cu ambele laturi; (b2) latura de expresie a semnului (= semnificantul); (b3) latura
de coninut a semnului (= semnificatul). Se nelege astfel c termenul morfem, n ciuda
frecvenei lui, are o sfer mult prea elastic pentru a fi consistent. El trebuie sau ar trebui
folosit cu o singur accepiune, devenind doar una dintre cele trei entiti, rmnnd ca
pentru celelalte dou s foloseasc ali termeni, bineneles specializai. n acest sens, ntrun studiu de referin, Paula Diaconescu7 a propus o sintez cu caracter unitar, ndreptit
a se numi sistemul monemului. i gsesc aici locul perechi de termeni pentru coninut /
expresie, lexical / gramatical, general / particular. Unitatea semnificativ minimal este aici,
dup A. Martinet, monemul, care denumete ntregul. n funcie de tipul de informaie pe
care o conin, monemele se mpart n lexeme (cu informaie lexical) i gramateme (cu
informaie gramatical). Astfel, pentru cele dou laturi ale monemului, lexem, respectiv
gramatem, se propun ca termeni generici: expresie i coninut, FORMANTUL i
SEMANTEMUL, particularizai n continuare pe tipuri de moneme. Analiza n continuare a
gramatemelor, de sorginte hjelmslevian, ca termeni i concepte, nu ar fi acceptabil,
ntruct dihotomia morfem (=semantem gramatical) / formant propus pentru cele dou laturi
ale gramatemului (coninut i expresie) nu se poate susine: Termenul morfem i dezvluie
etimologic semnificaia, trimind spre form, ntr-un sens mai larg, la expresie. Morfem i
morfologie sunt termeni ce trimit deopotriv la expresie, form, studiu al formei, al expresiei,
nicidecum la coninut i nici pentru amndou. (a) n acest sens, aa-numitul i general
acceptatul morfem zero trimite numai la expresie (= numai expresia poate fi zero, adic
negativ), nu i la coninut (= nu exist semnificaie zero) i nici la amndou ca laturile
semnului lingvistic (= nu exist semn lingvistic zero, e un nonsens). (b) n al doilea rnd,
cnd se vorbete de variantele morfemului (aa numitele alomorfe), tot latura de expresie
este avut n vedere (=variaie n expresie, nu i n coninut). La D.D.Draoveanu, relaia
este definit ca un raport de solidaritate ntre un gramatem n expresie (prin care nelege
morfem i conectiv)i un sens relaional n coninut. (2) Termenul formant, cu tot cmpul
lexical: alomorf, alosem, trimite explicit la form, la expresie, i ca atare nseamn acelai
lucru cu morfem. n consecin, morfemul nu poate fi opus formantului, fiind sinonimi. 3. 1. 4.
1. Interpretri obiective! (1) n plan gramatical ar fi de preferat termenul morfem pentru
expresie. n plan lexical, poate fi meninut cel de formant, tot pentru planul expresiei. (2)
Pentru latura de coninut a gramatemului (=a monemului gramatical) s-ar putea folosi un
termen specializat precum sem, semem, care nseamn trstur semnificativ i / sau
unitate de semnificaie. Am obine astfel cuplul: gramatem = morfem / semem gramatical,
pentru clase al nivel general, i gramatem = alomorf / alosem gramatical, pentru variante n
realizare, la nivel particular. Similar, am putea folosi pentru lexeme: lexem = expresie:
formem i aloform; lexem = coninut: semem lexical i alosem lexical. n schem, sistemul

monemului n aceast variant este acceptat ca fiind cel adevrat. 3. 2. Alomorfe8 n

condiiile unui izomorfism perfect ntre planul expresiei i cel al coninutului ar fi de ateptat
ca fiecrei semnificaii gramaticale sau grup de semnificaii s-i corespund, n orice situaii
aceeai unitate de expresie (=coresponden biunivoc). Comparnd ns mai multe
paradigme aparinnd aceleiai pri de vorbire i deci realiznd aceleai valori, se constat
c, la nivelul expresiei le corespund uniti mai mult sau mai puin diferite fonematic. Altfel
spus: acelai morfem se realizeaz prin mai multe uniti de expresie. Spunem c
respectivele uniti sunt alomorfe ale aceluiai morfem. Prin urmare, morfemul nu este o
unitate concret de expresie asociat cu un sens, ci o clas de uniti semnificative, mai
mult sau mai puin diferite fonematic, dar avnd aceleai valori. Alomorfele sunt variante la
nivelul expresiei ale unuia i aceluiai morfem. Morfemul se realizeaz n i prin alomorfele
sale. Not. La unii lingviti, n locul termenului alomorfe se folosete, cu acelai sens,
termenul segmente morfematice. Conceperea morfemului drept clas de alomorfe se
bazeaz pe analogia cu conceptul de fonem, clas de alofone. 3. 2. 1 Aa dup cum
realizarea unui fonem printr-un alofon sau altul (fundamental, palatalizat, labializat etc.)
depinde de contextul fonetic, la fel i realizarea unui morfem (flexionar sau gramatical) printrun alomorf sau altul este determinat de contextul imediat, reprezentat de radical (=
morfemul lexical independent). Alomorfele care reprezint un morfem sunt n raport de
distribuie complementar: fiecare alomorf apare n contexte din care sunt excluse celelalte
i ca atare nu se pune problema comutrii. Not. Dac dou alomorfe apar n acelai
context i dac nu sunt comutabile, spunem c sunt n variaie liber ( roate roi; coale
coli, chibrituri chibrite). n funcie de anumite particulariti fonetice, morfologice sau
lexicale ale radicalului, care fac previzibil apariia unui alomorf, deosebim trei tipuri de
alomorfe: fonetice, morfologice i lexical. Cnd distribuia unui alomorf poate fi circumscris
n termeni fonetici, avem un alomorf fonetic. Cnd un alomorf caracterizeaz o clas de
contexte, identice fonetic, avem un alomorf morfologic. Cnd un alomorf nu apare dect ntrun context unic sau ntr-un numr limitat de contexte care nu pot fi indicate dect prin
enumerare, avem un alomorf lexical.
Spre exemplificare, lum alomorfele prin care se realizeaz morfemul de plural, neutru.
Acestea sunt: -i, -, -e, -uri, -ete. Potrivit celor de mai sus, constatm urmtoarele: Alomorful
i se realizeaz numai dup radical terminat n i neaccentuat, ca de pild: domenii, consilii,
teritorii, seminarii, fotolii, edificii etc. Alomorful se realizeaz dup radical terminat n
vocal labial: ou/ . Spunem c cele dou alomorfe (-i i ) sunt alomorfe fonetice. (b)
Alomorfele e i uri apar n condiii fonetice similare, fiecare dintre ele caracteriznd o
clas de cuvinte: scaun/-e; tren/-uri, templ(u)/-e; titl(u)/-uri. Ele sunt alomorfe morfologice i
nu sunt previzibile fonetic i, de altfel, nici altcumva9. Cele mai multe neutre intr n acest
context situativ.
3. 3. 2. Dup posibilitile de combinare (relaiile contractate): (a) morfeme dependente;
(b)morfeme independente. Particularitile acestora constau n: Morfemele dependente pot
aprea numai combinate cu alte morfeme; deci apar condiionate de apariia altor morfeme.
Morfemele independente pot aprea singure sau combinate cu un morfem zero( ). De
exemplu: tren/ u, -ule, -uri, unde u, -ule i uri apar numai n prezena unui morfem de
tip tren, n timp ce tren apare i fr segmentele evocate anterior. n acest caz,
independena morfemelor de tip tren este una absolut. ntr-alte exemple: strad/, cart/e,
morfemele strad- i cart- , dei nu apar niciodat singure sau cu morfem zero, pot fi
considerate tot independente, ntruct realizeaz aceeai distribuie, vizavi de morfemele

dependente, ca cele de tip tren: tren mar/ e; strad/- mar/-e i tren/-uri mar/-i; strz /-i
mar/-i. Ele apar n aceleai contexte. Independena lor este una relativ. (2) Morfemele
independente nu sunt comutabile cu zero, dar sunt comutabile cu alte morfeme
independente (copil-a, bie-a, scriitor-a; tren-uri, vrf-uri, turn-uri, pix-uri; cas-, strad-,
banc- etc. Cele dependente pot fi comutabile adesea cu zero: copil-a copil- ; turn-uri/
turn- etc. Aceast comutabilitate este adevrat numai prin raportare la o clas de
morfeme n care exist i un morfem zero. Spunem c arbitr/u se opune lui arbitr/i aa cum
pom/ se opune lui pom/i. Morfemele dependente comut i unele cu altele: cas/-cart/e;
rup/i-rup/e. Nu comut morfemele independente cu cele dependente, aparinnd unor clase
diferite. (3) Morfemele dependente nu se pot combina ntre ele, ntruct prin combinare
depesc sfera cuvntului. Prin urmare, un cuvnt conine un singur morfem independent10.
Dimpotriv, morfemele dependente se pot combina ntre ele, permind noi clasificri n
funcie de tipurile de morfeme cu care se combin, de poziia pe care o ocup fa de
morfemul independent, precum i dup deprtarea de morfemul independent. Astfel, de
exemplu, dup poziia fa de morfemul independent, calitate n care sunt numite afixe, ele
se mpart n sufixe i prefixe (i infixe, n unele limbi). Dup deprtarea de morfemul
independent, se pot clasifica n: afixe I (=imediat lng morfemul independent: pt-u, feti-, des-face; afixe II ( desprite de morfemul independent printr-un afix I: cs-u-, ne-desfcut); afixe III (desprite de morfemul independent de un afix I i un afix II: cnt-a-r-m;
afixe IV: cnt-a-se-r-m. 3. 3. 3. Dup structur (=modul de succesiune a prilor
componente n corpul morfemului): continue i discontinue. Morfemele continue sunt
alctuite dintr-o succesiune nentrerupt de foneme: tren/uri, pre / face etc. Morfemele
discontinue se mpart n: (b1) ntrerupte; de exemplu: morfemul de participiu n romn:
aa; aea; ae; a-i/; morfeme ale categoriei ordinii la numeral: aa( cu varianta: al
lea, pentru opoziia de gen): a treia, al treilea. Not. Descrierea structurilor modurilor i
timpurilor compuse se poate face n termenii morfemelor discontinue ntrerupte: am citit
am.it. (b2) repetate: --; -e; -i-i, n exemplele: cas frumoas, cas mare, copii
frumoi unde se respect acordul (prin repetarea morfemului de numr i gen). Acordul
constituie un caz de redundan lingvistic (=de repetare a aceleiai informaii). 3. 4. Dup
coninutul informat: morfeme lexicale (=informaie lexical): rdcin i afixe derivative
(sufixe lexicale i prefixe), ceea ce constituie radicalul; morfeme gramaticale, subclasificate
dup categorii, exprimate n: sufixe (verbale): mod i timp; desinene verbale: numr i
persoan nominale: gen + numr + caz Exemplu: recitiserm recit- -iserm re- cit- -ise- -rm
-i- -se- -r- -m 3. 3. 5. Dup modul de realizare la nivelul expresiei: pozitive (prin foneme ca
atare; toate exemplele date anterior); negative sau morfeme zero (n fapt, alomorfe).
Morfemul(alomorful) zero este un caz special de morfem dependent exclusiv gramatical,
purttor al unei semnificaii gramaticale deduse n cadrul sistemului de flexiune al unei pri
de vorbire. Realitatea morfemului zero poate fi pus n eviden prin opoziiile: (a) pe
vertical, comparnd membrii paradigmei unuia i aceluiai cuvnt. De exemplu: plimb/;
plimb/i, plimb/. Ceea ce realizeaz pozitiv n expresie prin i i , respectiv singular pers.a
II-a i a III-a, se realizeaz prin lipsa unui element material () n prima poziie. Deci: plimb. Formele cu morfemul zero constituie baza opoziiilor privative (unul din termeni, aici plimbi
sau plimb, se caracterizeaz prin prezena unui element suplimentar (-; -i), fa de
cellalt, n cazul de fa, plimb. (b) pe orizontal, comparnd doi termeni din dou
paradigme diferite, dar realiznd aceeai semnificaie gramatical. De exemplu: plimb/; url/
u; intr/ u. Ceea ce se realizeaaz n url- u prin u (pers.I, sg.) se realizeaz prin plimb/- ,
prin zero. Similar, segmentm: creion/;/ creioan/-e, fiindc avem teatr/-u;/ teatr/-e. Numai

morfemele gramaticale pot avea realizarea zero. La cele independente (radical / rdcin)
nu se pune problema, iar n cazul morfemelor lexicale dependente (prefixe i sufixe lexicale)
o descriere n termenii morfemului zero ar fi total neeconomic. 3.3. 6. Segmentele ez i
esc11 Segmentele ez i esc, ce apar la indicativ, prezent, singular, n paradigma unor
verbe de conjugarea I, respectiv de-a IV-a, mult vreme li s-au ignorat rolul gramatical,
nefiind interpretate nici ca sufixe modal-temporale, nici ca desinene de numr + persoan.
Alteori au fost numite morfeme cu semnificaie zero, de altfel o contradicie n termeni:
morfem nseamn cu semnificaie, iar semnificaia zero este un nonsens. n morfologia
actual, statutul acestor segmente pare a fi clarificat i se poate prezenta n termenii
sufixelor variabile (= al alomorfelor). Ele sunt sufixe de indicativ prezent, se nelege c i de
conjunctiv prezent, pentru anumite categorii de verbe, care astfel se individualizeaz fa de
marele rest al verbelor, ce la indicativ prezent singular au sufixul de prezent zero.
Segmentele ez i esc sunt singurele care, n ntreaga paradigm de indicativ prezent, au
sufixul realizat pozitiv12. Omonimie i sincretism morfematic 3. 4.1. ntr-un sistem matematic
ideal, perfect izomorf, dar total neeconomic, ntre unitile de expresie i unitile de coninut
ar trebui s existe raportul 1:1, respectiv unei uniti de expresie s-i corespund o singur
unitate de coninut i mereu aceeai. Acest raport este ns nclcat att dinspre coninut,
ct i dinspre expresie, att n plan paradigmatic, ct i n plan sintagmatic. n plan
paradigmatic(= planul unitilor n corelaie sau n opoziie), una i aceeai unitate de
expresie poate reda mai multe uniti de coninut ceea ce se numete omonimie13.
Omonimia se constituie n planul paradigmatic i se rezolv (=dispare) n plan sintagmatic:
ntr-un enun dat, o unitate de expresie nu poate avea dect o singur semnificaie (=se
reface raportul 1:1), altfel receptarea ar fi dezactivat, nu ar exista o real comunicare ntre
actani. Sintagmatic (=n simultaneitate), omonimele se exclud. n funcie de sfera unitii de
coninut gramatical (=despre aceasta este vorba, nu despre omonimia lexical), omonimia
gramatical (=afixal) se mparte n: heterogategorial (=intercategorial) ca n exemplul: -
din cnt, din clas, din cntm (= numr + gen + caz, mod + numr). Aceasta este sfera
generoas a conceptului de omonimie gramatical. 3.4.1.2. homocategorial (=
intracategorial), respectiv unitile de coninut exprimate aparin aceleiai categorii i ca
atare sunt direct opozabile n interiorul categoriei: - din cas -N i din (de pe) cas Ac
(categoria cazului); - din cnt persoana a III-a, plural i din cnt persoana a III-a
plural (categoria numrului i a persoanei). Aceasta este sfera restrns a conceptului de
omonimie gramatical (= sufixe omonime, desinene omonime) i ea constituie obiectul
cercetrii noastre. n planul sintagmatic (= planul unitilor n relaii bazate pe contraste): o
unitate de expresie, una singur i indivizibil (= ireductibil), poate reda simultan (ii)
dou sau mai multe uniti de coninut, aparinnd unor categorii diferite. Fenomenul
apariiei mpreun a dou sau mai multe uniti de coninut, redate printr-o singur unitate de
expresie se numete sincretism. Sincretismul este o specie de polifuncionalism real. Astfel,
spre exemplu, genul , numrul i cazul au n romn, pentru nume, o realizare sincretic i
de asemenea numrul i persoana la verb: - din Am o caban la munte semnific
simultan singular, feminin, Ac; -i din recitai semnific simultan persoana a II-a + plural; -ea
din citeai semnific simultan modul i timpul. Sincretismul, coocurena mai multor uniti de
coninut ce in de categorii diferite, aparine prin excelen sintagmaticului. Sincretismul real,
deci sintagmatic, se mparte n: sincretism primar sau originar ce caracterizeaz
deopotriv grupul nominal i grupul verbal. De exemplu: cas/ - numr + gen + caz; cnt-
numr + persoan. sincretism derivat sau secundar, rezultat al proceselor de pe axa
sintagmatic; sincretism ntotdeauna mai diversificat dect cel originar. Acesta
caracterizeaz o parte din sistemul grupului nominal i se datoreaz n principiu articulrii

enclitice, fenomen specific romnei ntre limbile romanice. Deosebim dou subtipuri: la
nivelul expresiei are loc o combinare de tip fuziune, nct cele dou foste uniti de expresie
nu-i mai pstreaz individualitatea morfematic, gramatical, fuzionnd ntr-una singur,
necoincident cu nici una din fostele uniti. De exemplu: bie/i (nearticulat) > bie/ii, n
care / i / (=ii) este unitate morfematic nesegmentabil fonetico-fonologic; la fel n codr/i + -i
> codr/ ii [=/ i / ]. n contextul dat exist dou morfeme distincte: desinena i i morfemul
determinrii definite i, dar s-a obinut un singur morfem, realizat prin fonemul / i /,
nesegmentabil. Acesta este un caz de dublu sincretism: {plural + masculin + NAc}+{Det.}
Not. Numrul morfemelor n care se poate descompune un cuvnt este egal cu numrul
segmentelor de expresie degajate ca minimale i deci nedivizibile. la nivelul expresiei, are
loc eliminarea unuia dintre morfeme, funcia lui fiind preluat de cellalt, nct acesta din
urm devine cumulant n coninut. ntruct unitatea rmas nu sufer nici o modificare de
expresie i i pstreaz i semnificaia proprie, cea fundamental, creia is e adaug doar
i alte semnificaii, cele ale unitii suprimate, apreciem c unitatea rmas i pstreaz
individualitatea morfematic i poate fi tratat n termenii calitii ei originare. De exemplu:
cas/ a +a > casA a este morfem al determinrii definite (=articol), ncorpornd i
semnificaii de gen + numr + caz. n acest exemplu, -a este mai diversificat informaional
dect a din cartea. Este un caz de bisincretism, n forma unui morfem cumulant.
Sincretismul descrete de la codul vorbit (oral) la cel scris: n vorbire, inventarul unitilor
morfematice este mai srac fa de cel activat la nivelul codului scris, fapt relevant n
exemplele: (a) la nivelul grupului nominal: elev+i+i = trei morfeme (radical +desinen +
morfem al determinrii definite) elev+i = dou morfeme (radical + / i / ) (b)la nivelul grupului
verbal: cit- i- = trei morfeme (radical +sufix temporal + desinen de persoana a III-a,
singular) cit- i = dou morfeme (radical + varianta fonetico-fonologic /i/ ) 1 Doar n manuale,
din motive mnemotehnice i didactice, pot fi obinute prin adiionri ssu scderi de
segmente. 2Faptul este relevant n cazul vorbitorilor care se exprim impecabil fr a
poseda nici mcar informaii lingvistice, cu att mai puin o cultur gramatical. Acetia
utilizeaz perfect cazurile, timpurile, acordul gramatical fr o verificare teoretico
gramatical. 3 Este o accepiune reinut aici. 4 n terminologia tradiional, spre exemplu,
semnificaiile sufixelor gramaticale i ale desinenelor. 5 De exemplu, N/ Ac / G/ D/ V; sg ./
plr.; masc. / fem. / ntr. .a.m.d. 6 D.D.Draoveanu, Teze i antiteze n sintaxa limbii romne,
Ed. Clusium, Cluj-Napoca, 1997, p. 21-35 7 Paula Diaconescu, Sistemul monemelor, SCL,
1962/ 4. 8 Dup Valeria Guu-Romalo, Morfologia structural a limbii romne (substantiv,
adjectiv, verb), Bucureti, 1968 9 De aici, pentru strini, dificultatea pluralului pentru neutru !
10 n acest caz, cuvintele compuse rmn suspendate ! 11 ez: lucr-ez, cre-ez, agre-ez;
esc: cit-esc, iub-esc, plmd-esc etc. 12 Compar: verbul a lucra: desen-ez ; desen-ez-i,
desen-eaz-, desen--m, desen-a-i, desen-eaz- cu verbul a (se) plimba: (m) plimb- ,
(te) plimb- i, (se) plimb- , (ne) plimb--m, (v) plimb-a-i, (se) plimb- . 13 De
exemplu: -= desinen de persoana a III-a, singular (nva), dar i desinen de feminin,
singular (mas), ca i de masculin singular (n pop), de plural neutru (ou).