LUCIAN BOIA, .

născut în Bucureşti la 1 februarie 1944,

este profesor la Facultatea de Istorie a Universităţii din Bu­
cureşti. Opera sa, întinsă şi variată, cuprinde numeroase ti­
tluri apărute în România şi în Franţa, precum şi traduceri
în engleză, germană şi în alte limbi. Preocupat îndeosebi de
istoria ideilor şi a imaginarului, s-a remarcat atât prin lu­
crări teoretice privitoare la istorie (Jocul cu trecutul. Istoria
între adevăr şificţiune) şi la imaginar (Pentru o istorie a ima­
ginarului), cât şi prin investigarea consecventă a unei largi
game de mitologii (de la viaţa extraterestră şi sfărşitul lumii
până la comunism, naţionalism şi democraţie). În 1997, lu­
crarea sa Istorie şi mit în conştiinţa românească a stârnit sen­
zaţie şi a rămas de atunci un punct de reper în redefinirea
istoriei naţionale.
 LUCIAN BOIA

OMUL SI CLIMA '

Teorii, scenarii, psihoze

Traducere din franceză de

VALENTINA NICOLAIE

•
HUMANITAS
BUCUREŞTI
Coperta seriei

RĂZ VAN LUSCOV

Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României

BOIA, LUCIAN
Omul şi clima: teorii, scenarii, psihoze 1 Lucian Boia;
trad.: Va1entina Nico1aie. - Bucureşti : Humanitas, 2005
ISBN 973-50-1104-2

I. Nico1aie , Va1entina (trad.)

551.509(1 00)(091 )

LUCIAN BOIA
L 'HOMME FACE AU CLIMAT.
L 'IMAGINA/RE DE LA PLU/E ET DU BEAU TEMPS
Les Belles Lettres, 2004

The Weather. in the lmagination

by Lucian Boia was first published by Reaktion Books, London, 2005.
© Lucian Boia and Reaktion Books

© HUMANITAS, 2005, pentru versiunea românească

EDITURA HUMANITAS
Piaţa Presei Libere 1, 013701 Bucureşti , România
tel. 0211317 18 19, fax 0211317 18 24
www.humanitas.ro
Comenzi CARTE PRIN POŞTĂ: tel. 021/311 23 30,
fax 0211313 50 35, C .P.C.E.- CP 14, Bucureşti
e -mail: [email protected]
www.librarii1ehumanitas.ro

ISBN 973-50-1104-2
 INTRODUCERE

Ce se întâmplă oare cu ploaia şi cu vremea bună? Mileniul

trei începe cu o veste proastă: clima pare complet dereglată. Unii
anunţă deja ce e mai rău: încălzirea actuală ar fi de natură să bul­
verseze condiţiile de viaţă de pe planetă. Să fie sîarşitul lumii în
perspectivă? Sau, dacă nu chiar sfărşitul, cel puţin prăbuşirea or­
golioasei şi imprudentei noastre civilizaţii tehnologice? Omul
a crezut că poate domina natura, că o poate supune voinţei sale;
acum, natura se întoarce împotriva lui şi el se găseşte prins în­
tr-o capcană.
Să ne liniştim: pentru moment nu este vorba decât de un sce­
nariu. Viitorul potenţial, prezent numai în mintea noastră, şi vi­
itorul real, aşa cum va fi el, sunt două lucruri diferite. Cel mai
adesea, foarte diferite! Un spirit maliţios ar putea observa că
profeţiile şi previziunile (inclusiv cele bazate pe date ştiinţifi­
ce incontestabile), ca regulă aproape generală, au fost infirma­
te de evoluţiile reale ale lumii.
Clima este o prezenţă masivă şi "inevitabilă", cine ar putea
nega acest lucru? Viaţa însăşi s-a născut şi a putut să evalueze
între limite climatice bine determinate. Din această cauză exis­
tă pământeni, şi nu marţieni. Şi din motive strâns legate de cli­
mă, pe Pământ, Mediterana a fost leagănul atâtor civilizaţii, în
timp ce Antarctica rămâne patria pinguinilor. Omul tehnologic
nu pare nici el - cel puţin deocamdată, şi într-un viitor previ­
zibil - capabil să se elibereze de constrângerile mediului natu­
ral pentru a inventa o civilizaţie complet "artificială". Din când
în când, o furtună puternică sau o inundaţie catastrofală ne dau
lecţii de modestie, amintindu-ne că aparţinem încă naturii mame.
6 Omul şi clima
Aceste consideraţii sunt de bun-simţ, dar extrem de genera­
le. Dacă ne propunem să studiem mai de aproape mecanismul
care leagă clima şi omenirea, cu alte cuvinte, să definim rolul
efectiv pe care clima şi variaţiile ei îl joacă în funcţionarea orga­
nismului social, în mersul istoriei şi în geneza viitorului, atunci
lucrurile se complică. Va trebui să constatăm că interpretările
propuse sunt multiple şi destul de adesea contradictorii. Şi asta
pentru motivul de neocolit că există o singură realitate, dar nu­
meroase puncte de vedere asupra acestei realităţi. Nu putem con­
funda obiectul cel mai simplu cu imaginea sau reprezentarea lui,
şi cu atât mai mult, structurile şi mişcările complexe ale natu­
rii sau ale societăţii. Realitatea nu este "absorbită" ca atare de
spiritul uman. Ea nu poate fi decât "adaptată" şi inevitabil obli­
gată să se plieze regulilor noastre de joc.
Prin "regulile jocului" vreau să spun că judecata noastră nu
este absolut liberă. Ea este supus ă unui mare număr de constrân­
geri, pentru că suntem oarecum "programaţi" să vedem lucru­
rile într-un anumit fel. Există permanenţe şi variabile ale spiritului
uman care se interpun între lumea reală şi reprezentările şi in­
terpretările noastre.
Două tipuri de "permanenţe mentale" mi se par în mod spe­
cial caracteristice. În primul rând, aptitudinea atât de umană de
a sesiza mai curând diferenţele decât asemănările. Tot ceea ce,
mai mult sau mai puţin, se deosebeşte de normă atrage cu uşu­
rinţă atenţia, astfel încât excepţia riscă să eclipseze faptele "co­
mune", cu toate că acestea sunt, probabil, mult mai importante.
Anumite aspecte, alese pentru "strălucirea" lor, sunt izolate, am­
plificate, aduse la culme, şi ajung astfel să depăşească cu mult
importanţa lor reală. Este suficient să citim istoria sau să urmă­
rim informaţiile vehiculate de mass-media pentru a constata
această aplecare către fapte "frapante". (Aşa funcţionează în spe­
cial multiplele deformări ale "Celuilalt", ceea ce a dus cu uşu­
rinţă la rasism şi la naţionalism; urmărind această logică, timp
de secole, negrii au fost consideraţi sub-umani, numai din ca­
uza culorii pielii lor şi a altor trăsături secundare care nu schim­
bau cu absolut nimic natura lor umană.)
 Introducere 7
În al doilea rând, trebuie să remarcăm nevoia constantă de co­
erenţă ce caracterizează spiritul uman. Omul aspiră să trăiască în­
tr-un univers "unificat", încărcat de sens, unde totul se încadrează
în structuri stabile şi inteligibile. La început magia, mai apoi re­
ligiile, şi în sfărşit filozofia, ştiinţele şi ideologia nu fac, fieca­
re în stilul ei, decât să atribuie universului, istoriei şi destinului
uman un sens anume şi maximum de coerenţă posibilă. Dar aceas­
tă sete de certitudine are un rezultat CU'O nuanţă ironică: vânând
Absolutul, omul ajJ.mge să multiplice soluţiile. În loc de un sin­
gur mare Adevăr, trebuie să facem faţă tocmai contrariului aces­
tuia: o varietate, uneori derutantă, de "adevăruri".
În mare parte - evident - interpretările evoluează ca urma­
re a unei mai bune cunoaşteri a lumii. Dar progresul ştiinţific
nu explică totul. Cunoştinţele omenirii cresc de la o epocă la alta
şi, în zilele noastre, chiar de la un an la altul; cu toate acestea,
în fiecare moment şi cu acelaşi stoc de cunoştinţe, se construiesc
teorii adesea divergente. Imaginea noastră despre lume este su­
pusă unei multitudini de variabile istorice, sociale şi culturale.
Fiecare teorie şi fiecare opinie sunt datate şi în acelaşi timp cir­
cumscrise spaţial şi social. Ştiinţa care a cucerit lumea în ulti­
mele secole este opera Occidentului; ar fi fost cu totul altfel dacă
am fi ales ştiinţa indiană sau chineză, care corespund unor filo­
zofii diferite. Lumea reală este inevitabil filtrată prin fondul nos­
tru cultural. Şi foarte dependentă, în acest context, de ideologii,
adică de valorile şi convingerile cele mai influente ale unei co­
munităţi. Nimeni nu poate să privească lucrurile într-un mod rece
şi egal; fiecare punct de vedere se înscrie (conştient sau nu) în­
tr-o viziune asupra lumii şi participă la un proiect de societate.
Rămâne de văzut ce rezultat au aceste consideraţii atunci când
sunt aplicate la teoriile despre climă şi la neliniştile provocate
de aceasta. Să constatăm mai întâi locul foarte important ocu­
pat de evenimentele climatice şi de manifestările ieşite din co­
mun ale acestora. "Ploaia şi vremea bună" au oferit dintotdeauna
un subiect clasic de conversaţie, poate cel mai obişnuit dintre
dialogurile între muritori. Dar deja la acest nivel, de o perfectă
8 Omul şi clima
banalitate cotidiană, se manifestă un fel de suspiciune de dere­
glare climatică. Aparent, întotdeauna este mai cald sau mai pu­
ţin cald decât de obicei, plouă prea mult sau prea puţin (în raport
cu o regulă care, de altfel, nu există decât ca rezultantă al aces­
tor pretinse abateri.) Cu atât mai mult, există tendinţa de a dra­
matiza diferenţele - efectiv mai importante - care pot fi constatate
de la o regiune a globului la alta sau de la o perioadă istorică la
alta. În mod evident, anumite climate sunt mai puţin favorabile
decât altele. Dezastrele imputabile exceselor climatice jalonea­
ză la rândul lor cronica umanităţii. Paradoxal, omul se teme de
climă, dar se adaptează remarcabil la exigenţele ei. El este, din­
tre fiinţele vii evoluate de pe planetă, singura capabilă să se in­
staleze în orice climat şi care sîarşeşte prin a se simţi foarte bine
oriunde. În concluzie, datorită adaptabilităţii şi ingeniozităţii uma­
ne, raporturile om-climă se dovedesc mult mai constructive de­
cât ne-ar lăsa să credem un imaginar climatic fascinat de spectacol
şi de dramă.
Pe de altă parte, nevoia de coerenţă şi tendinţa de a "unifi­
ca" fenomenele cosmice şi umane situează clima printre mari­
le principii explicative ale evoluţiei umane. De altfel, ce ar putea
fi mai natural? Nimic nu este atât de omniprezent precum clima.
O istorie axată pe climă este la fel de legitimă (şi evident la fel
de contestabilă) ca determinismul religios al Sfântului Augus­
tin sau ca determinismul economic al lui Marx.
Cât despre orientările culturale şi ideologii, acestea pot oferi
toate combinaţiile imaginabile. Nu mai constituie nici un secret
faptul că în zilele noastre catastrofa climatică este anunţată de
cei care nu cred în virtuţile civilizaţiei tehnologice. Şi contes­
tată cu tot atâta forţă de partizanii acestui tip de civilizaţie. Eco­
logişti contra liberali: şi unii, şi alţii manipulează aceleaşi date
ştiinţifice, dar puse în slujba unor ideologii opuse. Scenariile lor
se înscriu de altfel în scheme istorice de mare amploare care nu
au fost inventate astăzi. Pe de o parte, Progresul, care este una
dintre marile religii ale ultimelor secole. Pe de altă parte, spec­
trul decadenţei care nu poate să nu amintească de o veche isto-
 Introducere 9

rie ciclică, împărţită între ascensiune şi declin, şi presărată cu

catastrofe (precum anticul Potop). A constata încărcătura cultu­
rală şi ideologică a fiecărei opţiuni nu înseamnă a face automat
judecăţi de valoare cu privire la partea de adevăr sau de ne-a­
devăr exprimată de teoria respectivă. Optimiştii sau pesimiştii pot
să aibă dreptate sau să se înşele (sau să aibă parţial dreptate, sau
să se înşele parţial) independent de motivaţiile lor ideologice. Dar
aceste motivaţii există, şi ne oferă o grilă de lectură capabilă să
ne protejeze de admiraţia naivă pentru o cauză sau alta.
Teoriile, scenariile şi psihozele justificate de climă se remar­
că printr-o diversitate inepuizabilă. Totuşi, le putem clasifica
în trei categorii principale:
Prima categorie este de ordin antropologie şi psihologic: cli­
ma a fost folosită multă vreme pentru a explica diversitatea uma­
nă. De la început, călători, istorici şi geografi au fost frapaţi de
un dublu contrast: diversitatea peisajelor pe de o parte, diversi­
tatea oamenilor şi a popoarelor, pe de altă parte. Cum să nu fii
tentat să explici una cu ajutorul celeilalte? Fiinţele umane sunt di­
ferite fiindcă trăiesc sub un cer diferit. Interpretarea climatică a par­
ticularităţilor rasiale, etnice şi culturale (de la antropologia fizică
la psihologia popoarelor sau "caracterul naţiunilor", cum spu­
nea David Hume) parcurge filozofia istoriei şi a culturii din
Antichitate până la o perioadă destul de recentă.
A doua perspectivă este istorică: mersul istoriei în lumina
climei. Aceasta este chemată să explice dinamica procesului is­
toric, progresul şi decadenţa, dezvoltarea anumitor civilizaţii şi
stagnarea sau regresul altora. Această interpretare dinamică a cu­
plului climă-istorie a început şi ea în Antichitate, dar nu a de­
venit un sistem decât atunci când istoria a început să fie privită
ca un proces evolutiv. Secolul al XVIII-lea şi mai ales al XIX-lea,
cu dubla teorie a Progresului şi a Evoluţiei, şi cu avansul extra­
ordinar luat de Occident faţă de celelalte părţi ale lumii, au avut
tendinţa de a considera clima ca unul dintre factorii responsa­
bili (uneori chiar ca factor principal) al dezvoltării istorice şi al
destinului atât de diferit al civilizaţiilor.
10 Omul şi clima
În sfârşit, un al treilea nivel aduce în joc clima-catastrofă.
Această viziune dramatizată în exces se inserează şi ea în mari­
le scheme ale istoriei. Ce poate fi mai eficient decât o zguduire
climatică pentru a ruina o civilizaţie, ba chiar pentru a agita ame­
ninţarea unui sfârşit colectiv al întregii umanităţi? Prototipul aces­
tui gen de dereglare este Potopul, unul dintre miturile cele mai
impresionante şi mai influente produse de imaginaţia umană. Po­
topul este simbolul unei istorii jalonate de "sfârşiturile lumii"
("sf'arşituri ale lumii" în general incomplete, lăsând aproape în­
totdeauna şansa unui mic grup de supravieţuitori de a reîncepe
un nou ciclu istoric). Într-o primă etapă, Potopul şi alte catastro­
fe similare figurau într-un arsenal al justiţiei divine. Într-o etapă
ulterioară, ele au exprimat strict atacurile de furie ale Naturii. În
sfârşit, în zilele noastre, ele sunt văzute mai degrabă ca efecte
perverse - neaşteptate, dar ,,meritate"- ale acţiunii abuzive a omu­
lui asupra mediului natural. Ne aflăm tot în cadrul logicii păcat-pe­
deapsă, dar aceasta îşi schimbă sensul. Potopul tradiţional a fost
provocat de păcatele oamenilor în faţa lui Dumnezeu. Potopul
viitorului riscă să fie provocat de păcatele oamenilor în faţa N a­
turii. Această nelinişte este întreţinută de un sentiment al "sfâr­
şitului civilizaţiei" care, de un secol încoace, se opune mereu
teoriei optimiste a unui progres continuu şi fără riscuri majore.
Foarte potrivit, cercetările asupra istoriei climei au scos în evi­
denţă variabilitatea acesteia de-a lungul erelor, şi chiar compor­
tamentul ei uneori capricios, susceptibil de schimbări neaşteptate.
Funcţionarea defectuoasă a civilizaţiei tehnologice şi fragilita­
tea climei se reunesc în jurul conceptului-vedetă care este în­
călzirea globală (datorată, după cum se ştie, activităţilor umane
poluante ). Previziunile cele mai sumbre lasă să se întrevadă, în­
tr-un viitor relativ apropiat, un Pământ devenit aproape de ne­
locuit, sau, cel puţin, incapabil să susţină o civilizaţie evoluată.
Autorul acestei cărţi nu îşi propune să adopte o poziţie în
dezbaterea climatică actuală, adică să afirme sau să pună la în­
doială, să amplifice sau să minimalizeze încălzirea globală şi con­
secinţele �ţcesteia. Î i admir pe cei care cunosc deja viitorul. În
 Introducere 11
ceea ce mă priveşte, eu nu ştiu nimic despre el. Dar, în paralel
cu istoria climei "adevărate" şi a viitorului ei, există o altă isto­
rie, legată de prima, şi totuşi independentă: istoria imaginaţiei
umane stimulate, uneori chiar inflamate, de manifestările climei.
Aceasta este istoria pe care îmi propun să o povestesc.
 1

Clima şi psihologia popoarelor

(de la Antichitate la Renaştere)

Uu poet pierdut în zăpezi

Un subiect poate fi abordat într-o mie de feluri diferite. Unde
să găseşti exemplul cel mai concentrat, cel mai convingător?
Pentru ficţiunea climatică, mi se pare că reportajele în versuri
ale lui Ovidiu oferă un punct de plecare suficient de semnifi­
cativ. În anul 8 după Cristos, poetul îndrăgit de societatea mon­
denă din Roma a fost condamnat la exil de împăratul Augustus,
din motive rămase misterioase. El va trebui să petreacă doispre­
zece ani, până la moartea sa, în oraşul Tomis, veche colonie gre­
cească, pe malul Mării Negre (astăzi Constanţa). Ultimele sale
poeme, formând două antologii: Tristia (Tristele) şi Pontica (Pon­
ticele), sunt tot atâtea strigăte de disperare. El descrie acolo săl­
băticia locurilor şi a oamenilor; acest bastion îndepărtat al
civilizaţiei greceşti era pierdut în mij locul unor triburi ciudate:
geţii şi sciţii, care râdeau prosteşte atunci când auzeau cuvinte
latine. Şi pe urmă, era clima, atât de departe de blândeţea me­
diteraneeană. Frig, îngrozitor de frig:

"Şi crivăţul porneşte, şi neaua împle nordul,

Şi cade, cade, cade: nici soarele, nici ploaia
N-o mai topesc acuma, căci frigul o-mpietreşte;
Şi până să dispară un strat, s-aşterne altul,
Ş-adesea-n aste cuiburi de gheţuri îndesate
Priveşti într-o grămadă zăpezi din două ierni

Şi te cuprinde groaza, când sloiuri cristaline

 14 Omul ş i clima
Se-ncheagă printre plete şi se ciocnesc cu freamăt
L-a capului mişcare; şi-n vas îngheaţă vinul, ·

De-1 scoţi în bolovane păstrnnd figura oalei, ·

Şi-n loc a soarbe spumă, mănânci bucăţi de vin

Să mai descriu eu oare cum râurile toate

În poduri le preface suflarea cruntei ieme
Ş-atunci din oboseală c-un strop de apă vie
De vrei să-ţi stâmperi setea, spargi întărita gheaţă
Săpând adânc o groapă căscată ca un lac !

Chiar uriaşul Istm, pe care nu-l întrece

· A Nilului lărgime, acuma se zbârceşte
Sub viscolii de crivăţ, ş-albastrele-i talazuri
Se fac o scoarţă tare, şi pe furiş sub dânsa
Se scurge-n toiul mării prin cele multe guri!

Şi p-unde mai deunăzi plutea cotăbierul,

S-alunecă piciorul săltând fără sfială;
Ş-a calului copită izbeşte cu răzunet
În lespezi făurite din colosale valuri;
Şi boii fără frică p-această nouă punte,
Sub care stau închise prăpăstii desfundate,
Alene trag căruţa nomadului sarmat!

De necrezut, şi totuşi eu am văzut chiar marea

Chiar marea-ncătuşată d-un bloc imens de gheaţă:
Tăcută, neclintită sub ţeasta-i lunecoasă;
Şi n-o văzusem numai, dar am umblat eu singur
Pe creştete marine călcând ca pe ţărână "1 . . .

1 Ovidiu, Trlstia (Tristele), III, 10 în traducerea lui Bogdan Petriceicu

Hasdeu, Ovidiu la gurile Dunării, apărută în Columna lui Traian nr 29, .

1 872, reprodusă în Istoria critică a romanilor, ed. a II-a, Bucureşti, 1 875,

pp. 2 1 6-2 1 8.
 Clima şi psihologia popoarelor 15
Foarte convingător ca peisaj arctic, zugrăvit de un poet trans­
format în explorator polar. Oamenii mănâncă vinul, iar zăpada
se păstrează de la o iarnă la alta. Nu contează că lucrurile se pe­
trec la o latitudine cu mult mai joasă decât Cercul Polar. În zi­
lele noastre, plajele Mării Negre sunt cunoscute pentru căldura
lor estivală. Cum clima este de tip continental, iernile sunt în­
tr-adevăr aspre. În cel mai rău caz, am putea să acceptăm pen­
tru Ovidiu existenţa unei clime ceva mai reci pe vremea lui.
De altfel, chiar în perioade mai recente, Dunărea a îngheţat frec­
vent iarna, formând un pod de gheaţă. Dar este sigur că ghe­
ţurile se topeau complet şi destul de repede sub razele soarelui
de primăvară.
Licenţă poetică? Fără îndoială. Tactică având drept scop în­
duioşarea Romei în privinţa stării nefericite a exilatului? Cu
siguranţă. Dar în aceeaşi măsură expresie poetică a unei sche­
me de organizare a lumii. Ovidiu se afla surghiunit în colţul
de nord-est al Imperiului. Aproape de ultima frontieră, contu­
rată de gurile Dunării. Dincolo de asta, numai era decât "ma­
rele Nord", teritoriu confuz şi neexplorat. Normalitatea, inclusiv
cea climatică, se situa cu siguranţă în centru. Dimpotrivă, peri­
feria asocia dereglările naturii umane cu excesele clfmei. Lumea
dominată de frig descrisă de Ovidiu este mai puţin rezultatul ob­
servaţi ei, cât al ideologiei. Oare vedem ceea ce se vede în rea­
litate, sau vedem mai degrabă ceea ce ştim că ar trebui să vedem?
Ovidiu se adresa unui mediu dispus să îl creadă pe cuvânt, pen­
tru că era impregnat în cultura lui de o imagine a lumii foarte
ideologizată şi dramatizată.

Foarte frig şi foarte cald

Diodor din Sicilia, care îşi redactează Biblioteca istorică cu
câteva zeci de ani înaintea lui Ovidiu, nu este poet, ci un erudit
scrupulos care îşi extrage informaţia din cele mai bune surse dis­
ponibile. Pentru el, extremele climatice sunt ilustrate de con­
trastul între ţinutul sciţilor (la nordul Mării Negre) şi cel locuit
de troglodiţi (la sudul Egiptului).
 16 Omul şi clima
"Distanţa dintre clima noastră şi cea din ţările descrise - afir­
mă el - este atât de mare, încât diferenţa detaliilor este incre­
dibilă. Sunt ţinuturi unde, din pricina frigului cumplit, fluviile
cele mai mari sunt în întregime acoperite de gheaţă. Pe aceas­
tă gheaţă pot merge orice armate, şi cu oricât de grele poveri.
Vinul şi celelalte lichide îngheaţă atâta cât să poată fi tăiate
cu cuţitul. Şi - cel mai uimitor dintre lucruri - la oameni ex­
tremităţile mădularelor se f'arâmiţează şi cad, când sunt freca­
te de veşminte. Ochii omului se întunecă, focul însuşi nu mai
dă căldură, iar statuile de aramă crapă . . . "2
Să ne reamintim că aceste lucruri nemaiauzite se petrec ime­
diat la nord de Marea Neagră, la o latitudine mai joasă decât a
Moscovei sau a Sankt-Petersburgului. Dar nici Sudul extrem nu
este mai liniştitor:
"Pe acele meleaguri, de la hotarul dintre Egipt şi ţara troglodi­
ţilor, din pricina căldurii atât de mari, pe la vremea amiezii, oame­
nii - chiar dacă sunt aproape unii de alţii - nu se pot vedea; într-atât
de des şi îmbâcsit este aerul. Prin aceste ţări, nimeni nu poate să
umble cu picioarele goale, pentru că aceluia care ar merge des­
culţ i se ivesc deîndată pustule pe talpă. Cât priveşte băutura, cel
care ar folosi-o pentru a-şi potoli setea ar muri de îndată, deoa­
rece căldura usucă - cu toată repeziciunea - umezeala, care de la
natură se găseşte în orice trup omenesc. Iară dacă cineva ar pune
un alinient într-un vas de aramă cu apă, lăsând vasul în bătaia soa­
relui, s-ar face, fără foc şi fără lemne, o adevărată fiertură. "3
Se pare că nu se putea bea convenabil decât la Roma sau în
Grecia; la !atitudini mai înalte sau mai joase decât acestea, exis­
ta un mare risc ca lichidul să se solidifice sau să se volatilizeze!
Teoria climatelor care se bucura de autoritate în Antichita­
te era cea numită "a celor cinci zone", atribuită filozofului grec

, 2 Diodor din Sicilia, Biblioteca istorică, III, 34 (trad. rom. de Radu

Hîncu şi Vladimir Iliescu, Ed. Sport-Turism, Bucureşti, 1 98 1 , p. 217
- n. t. ).
J Ibidem, III, 34, p. 2 1 3 .
 Clima şi psihologia popoarelor 17
Parmenide (secolul al V-lea î.Cr.).4 Pe sfera terestră, de la un pol
la altul, se succedau o zonă rece, o zonă temperată, apoi o zonă
toridă de o parte şi de alta a Ecuatorului, şi din nou o zonă tem­
perată şi o zonă rece. La prima vedere, absolut conforme cu re­
alitatea: este dispunerea reală a climelor. Numai că diferenţele
erau puternic amplificate şi înscrise pe o axă care separa net nor­
malitatea de anormalitate. Conform interpretării anticilor, odată
ce era frig sau cald, era foarte frig sau foarte cald. Zona tempe­
rată, singura practi� locuibilă, corespundea în linii mari terito­
riului greco-roman (spaţiul mediteraneean). Puţin mai departe
spre nord, puţin mai jos spre sud, te găseai în plin dezastru cli­
matic (şi tocmai am constatat, ascultându-1 pe Ovidiu, că şi în­
spre frontierele Imperiului lucrurile începeau deja să se strice).
Mi se pare necesar un scurt comentariu terminologie. Cli­
m ă însemna în greacă înclinare, deci cu totul altceva decât în
limbile modeme.5 Aplicat configuraţiei sferei terestre, acest cu­
vânt definea înclinarea axei lumii faţă de planul orizontului; un­
ghiul astfel format corespundea !atitudinii fiecărui loc. Pe scurt,
"climă" era practic sinonim cu "latitudine". Pe aceasta, noi o
exprimăm în grade; savanţii greci o exprimau prin durata zilei
la momentul solstiţiului. Astfel, clima de 12 ore se găsea la Ecua­
tor, unde ziua este întotdeauna egală cu noaptea; ea creştea trep­
tat spre nord, devenind astfel de 1 7 ore în Irlanda (pe paralela de
54°). Sistemul propunea variante; se numărau climele - adică gra­
dele de latitudine - fie prin diferenţe de o oră, fie de o jumăta­
te de oră sau de un sfert de oră.
Sensul actual al cuvântului "climă" era exprimat de cuvân­
tul "zonă", care însemna "centură". Globul terestru era astfel

4 Î n privinţa "zonelor" şi a altor reprezentări vechi ale Pământului, a

se vedea W. G. L. Randles, De la Terre plate au globe terestre. Une mu­
tation epistemologique rapide (1480-1 520), Paris, 1 980.
s Precizări terminologice cu privire la conceptele de "zonă-climă",

la Germaine Aujac, "Le vocabulaire geographique en Grece ancienne",

în Documents pour l'histoire du vocabulaire scientifique, nr. 3, Paris,
1982, pp. 23-28.
18 Omul şi clima
înconjurat de "zone", benzi cuprinse între cercuri paralele şi ca­
racterizate prin condiţii climatice specifice. Evident, aceste con­
diţii variau în raport cu latitudinea. Astfel, printr-o alunecare
semantică - foarte logică, de altfel -, cuvântul climă a ajuns să
dobândească sensul pe care i-1 atribuim noi astăzi.
Nu numai terminologia era diferită, ci şi mentalitatea ştiinţi­
fică şi sistemul lumii în ansamblul său. Anticii amestecau geo­
metria cu climatologia şi ştiinţa cu o concepţie magică asupra
Universului. Pentru ei, corelarea era perfectă între sfera terestră
şi cer. Zonele şi paralelele trasate pe glob rezultau din proiecţia
zonelor şi a paralelelor cereşti. Existau tot felul de corespon­
denţe între lumea noastră şi cupola cerească. Această armonie
cosmică prefigura deja şi va justifica mai târziu interpretările
astrologice.
Dar să ne întoarcem la ,,zone" şi în special la "frig" şi "cald".
Strabo, cel mai mare geograf al Antichităţii, dezvolta îndelung
în Geografia sa teoria celor cinci zone. El se lansa în calcule com­
plicate pentru a delimita, în termeni de distanţe, teritoriile nelo­
cuite din preajma Ecuatorului sau situate în nord, dincolo de ţara
sciţilor (Ucraina de astăzi) sau de insulele britanice; paralela de
54° părea să fie ultima limită a habitatului uman. Ovidiu îm­
părtăşea aceeaşi convingere. În primul cânt din Metamorfoze
(unul dintre cele mai citite texte ale literaturii universale timp
de aproape două milenii), el povesteşte geneza Pământului şi
a speciei umane, având grijă să precizeze că zona caldă şi zona
rece nu sunt locuite din cauza condiţiilor climatice insuporta­
bile; iată-1 deja bine pregătit pentru călătoria lui involuntară
la capătul lumii!
Existau însă şi excepţii de la regulă. De exemplu, hiperbo­
reenii, situaţi undeva în nordul �xtrem. În loc să trăiască prin­
tre zăpezi veşnice, ei beneficiau, în mod curios, de un climat de
o neschimbată blândeţe. Cât despre India, situată şi ea la un ca­
păt al lumii (extremitatea orientală a spaţiului locuit), se remar­
ca printr-o gamă largă de anomalii de toate felurile, inclusiv
climatice. Curtius Rufus, istoric latin din secolul 1 d.Cr. , credea
 Clima şi psihologia popoarelor 19

că acolo anotimpurile erau inversate: când era cald în Medite­

rana, în India ningea. După Ctesias, autor grec din secolul al
V-lea î.Cr., acolo nu ploua niciodată; în schimb, vânturile su­
flau foarte tare6 . . .
Moştenirea culturală greco-romană s-a bucurat de un pres­
tigiu imens până în plină epocă modernă. Marea realizare inte­
lectuală a Evului Mediu a fost tocmai aceea de a uni teologia
creştină cu ştiinţa antică. Renaşterea (aşa cum atestă chiar nu­
mele ei) s-a dorit a ji un fel de reluare, un ,,remake" al perfor­
manţelor intelectuale şi artistice ale Antichităţii. Chiar către 1 700,
când modernitatea era în plină desfăşurare, disputa înverşuna­
tă iscată, în Franţa şi Anglia, între "antici" şi "moderni" dove­
dea că apărătorii superiorităţii lumii antice faţă de lumea modernă
nu depuseseră încă armele. Mult timp civilizaţia occidentală nu
a fost conştientă că fabrica ceva cu desăvârşire nou. Şi totuşi ea
a fost aceea care a făcut descoperirea - urmată de cucerirea şi
exploatarea - întregii planete, acolo unde grecii şi romanii, in­
capabili să iasă efectiv din propriul spaţiu (ca de altfel toate ce­
lelalte civilizaţii tradiţionale), se pierdeau în presupuneri. Dar
respectul pentru Antichitate era atât de mare, încât teoreticienii
şi chiar exploratorii credeau mai degrabă în schemele abstracte
şi adesea fanteziste ale autorilor greci morţi de două mii de ani
decât în ceea ce vedeau cu propriii lor ochi. Columb nu a ac­
ceptat niCiodată America pentru că ea nu figura pe harta lumii
imaginare a grecilor. Alţi exploratori au căutat timp de secole
marele continent austral tocmai pentru că, spre deosebire de
America, acesta figura pe hărţile imaginare (a trebuit să-I aş­
teptăm pe James Cook care, parcurgând Pacificul în toate sen­
surile, a dat o lovitură de graţie acestui mit tenace).
La fel s-a întâmplat şi cu zonele climatice. Un savant englez
din secolul al XIII-lea, care se numea Holywood, dar era cunos­
cut sub patronimul latinizat Sacrobosco, a lăsat un tratat foarte

6 Locul Indiei în imaginaţia anticilor este ilustrat de J. Andre şi

J. Filliozat, L 'Jnde vue de Rome. Textes /atins de l 'Antiquite relatifs a
l'Inde, Paris, 1986.
20 Omul şi clima
respectat, De Sphaera Mundi, în care a reluat sistemul zone­
lor, după Pto1emeu şi alte autorităţi greco-romane; bazându-se
pe credinţa iluştrilor lui predecesori, el susţinea neabătut im­
posibilitatea ca atât regiunile arctice, cât şi zonele toride să fie
locuite. Aceste idei existau încă în secolul al XV-lea. Teoreti­
cienii nu renunţau la ele, în timp ce circulau zvonuri despre
corăbii pierdute în preajma coastelor africane, devorate de ma­
rea în fierbere, deşi între timp navigatorii portughezi depăşise­
ră cu mult linia critică {în 1434, Gil Eannes depăşea Capul
Bojador, situat pe coasta sahariană la 26° latitudine, considerat
de antici ca unul dintre punctele terminus ale lumii). A trebuit ca
ceea ce era evident să fie acceptat. Către 1500, teoria zonelor (în
versiunea ei dramatizată) îşi trăise traiul. 7 A apărut ideea că omul
este capabil să trăiască peste tot pe Pământ şi să se adapteze
la orice climă.

Clime diferite, oameni diferiţi, istorii diferite

Zonele nelocuibile nu erau decât expresia extremă a unei sche­
me de ansamblu, care reunea factori geografici, climatici şi bio­
logici, dispunându-i gradat (şi ierarhic) pe o axă ce unea centrul
cu periferia. Ştim prea bine că lumea se învârteşte în jurul fie­
căruia dintre noi. Fiecare individ şi fiecare comunitate privesc
universul din "centrul" în care se găsesc. Ceilalţi sunt judecaţi
în raport cu valorile noastre individuale sau de grup. Atitudine
prezentă mereu, chiar dacă ceva mai atenuată în zilele noastre,
într-un context multicultural, în care grupurile cele mai diferi­
te se încrucişează la fiecare pas, punând în evidenţă diversita­
tea şi relativitatea valorilor şi în care, la urma urmelor, nu mai
este "corect din punct de vedere politic" să ierarhizezi culturi­
le şi să îl dispreţuieşti pe celălalt. Dar multă vreme "sistemul
alterităţilor" a funcţionat din plin: era singura posibilitate de a

7 Pentru aceste prelungiri ale teoriei zonelor, trimit tot la W. G. L.

Randles, op. cit. , pp. 3 3-4 1 .
 Clima şi psihologia popoarelor 21
organiza într-o manieră coerentă o umanitate fragmentată şi ie­
rarhizată în care celălalt era investit cu trăsături de alteritate de­
osebit de puternice.
Dar, dacă fiecare popor reprezintă un centru, unele sunt "mai
egale" decât altele. Puterea lor, sau strălucirea civilizaţiei lor, sau
amândouă deodată, le propulsează în poziţia de centre în sen­
sul tare al cuvântului; ele sunt atât de sigure de propria supe­
rioritate, încât ajung să impună acest punct de vedere - şi o mare
parte din valorile lor - cu mult dincolo de propriile graniţe. As­
tăzi, America este cea care ne vine în mod natural în minte pen­
tru a ilustra acest tip de poziţie privilegiată. Dar China a fost cea
care a oferit timp de lungi secole modelul absolut al "centrului";
ea se numea de altfel, foarte semnificativ, Imperiul de Mijloc.
Dincolo de graniţele ei, către toate punctele cardinale, nu exis­
ta decât o infinită colecţie de ciudăţenii geografice şi umane. Gre­
cii, la rândul lor, au procedat la o distribuire deosebit de riguroasă,
aproape geometrică, a trăsăturilor distinctive ale grupurilor uma­
ne; existau paliere succesive de alteritate, din ce în ce mai ac­
centuate, conducând, etapă cu etapă, de la centrul absolut al
normalităţii (Grecia şi în special Atena), către anormalitatea ab­
solută ce caracteriza periferia lumii. Cu cât era mai mare distan­
ţa, cu atât era mai mare diferenţa! 8
Pentru anomalii s e găsea o explicaţie suficientă în termeni
de îndepărtare. Dar era mare tentaţia de a face să fuzioneze cele
două categorii de distincţii: cele care priveau mediul, în special
clima, şi cele referitoare la diversitatea umană. Determinismul
geografic a fost primul sistem de interpretare raţională, ştiinţifi­
că, a fenomenelor biologice şi sociale (detaşat de interpretări­
le strict providenţiale). A fost mai ales prima şi cea mai durabilă

s Pentru distribuţia geografică a alterităţilor în imaginarul grecesc, a

se vedea Franyois Hartog, Le Miroir d 'Herodote. Essai sur la represen­

tation de 1 'autre, Paris, 1 980. Pentru inventarea celuilalt în general şi dis­
tribuţia lui spaţială, propun propria mea contribuţie: Lucian Boia, Între
înger şifiară. Mitul omului diferit din A n tich i ta te până în zilele noastre,

trad. de Brînduşa Prelipceanu şi Lucian Boia, Humanitas, Bucureşti, 2003 .

22 Omul şi clima
dintre filozofiile istoriei. Ce ar putea fi mai evident la prima ve­
dere? Oamenii sunt diferiţi şi trăiesc în medii diferite. Nu trebuie
schimbat decât un singur cuvânt pentru ca această frază să devi­
nă: "Oamenii sunt diferiţi pentru că trăiesc în medii diferite."
Şi istoriile sunt diferite: fiecare popor evoluează în felul lui, iar
civilizaţiile frapează prin diversitatea lor. Această multitudine de
parcursuri istorice pare să se explice prin dubla diversitate a oa­
menilor şi a mediilor. Dar cum oamenii sunt diferiţi pentru că
mediile sunt diferite, întregul proces istoric pare a fi determi­
nat în ultimă instanţă de diversitatea geografică.
Dintre toţi factorii de mediu, clima este fără îndoială cel mai
puternic şi cel mai influent; astfel, determinismul geografic se
prezintă în primul rând ca un deterrninism climatic. În zilele
noastre putem judeca o astfel de teorie ca simplistă şi "reacţio­
nară". Dar ea a fost multă vreme singura care să ofere o inter­
pretare naturală pentru diversitatea umană; şi, cu mult înainte
de Lamarck şi Datwin, această teorie a adaptării la mediul în­
conjurător pare deja să anunţe, dacă nu chiar evoluţionismul, cel
puţin o anumită concepţie de variabilitate a speciei.
De ce sunt oare egiptenii atât de diferiţi de greci, şi de fapt
de toate celelalte popoare? Herodot o ştie şi o spune explicit:
"Egiptenii, trăind sub un altfel de cer şi alături de un fluviu atât
de osebit de celelalte, şi-au statornicit şi obiceiuri şi legi care
în multe privinţe se bat cap în cap cu cele ale altor neamuri. "9

Modelul lui Hippocrat

Cel care a schiţat primul sistem global de interpretare cli­
matică a fost Hippocrat (c. 460-c. 377 î.Cr.), cel mai vestit me­
dic al Antichităţii, în tratatul său Despre aer, ape şi locuri. În
opinia lui, o deosebire climatică fundamentală opune Europa
şi Asia. Prin Asia trebuie evident să înţelegem singura parte a

9 Herodot, Istorii, II, 35 (trad. Felicia Vanţ-Ştef, Editura Ştiinţifică,

Bucureşti, 1 96 1 , p. 148- n. t. ).
 Clima şi psihologia popoarelor 23
imensului continent cunoscută de greci: Orientul Apropiat, Me­
sopotamia, Persia şi, ceva mai vag, India. Asia priveşte către sud
şi către est, Europa către nord şi către vest. Situate la distanţă
egală de frig şi de căldură, ţinuturile Asiei beneficiază de o cli­
mă blândă şi oarecum egală: ,,Aceste regiuni nici nu se usucă de
căldură, nici nu se pustiesc din cauza uscăciunii şi a secetei şi
nici nu suferă de frig." Este o primăvară continuă! Avantaj, dez­
avantaj? Uniformitatea climei este responsabilă pentru o anu­
me uniformitate a naturii umane: asiaticii se aseamănă între ei.
În acelaşi timp, blândeţea primăvăratică nu stimulează deloc ener­
giile. "Însă localnicii care au asemenea constituţie, fie că sunt băş­
tinaşi, fie că sunt venetici, nu pot avea nici bărbăţie, nici vigoare,
nici sârguinţă şi nici zel, căci la ei domină plăcerile."tO
Clima europeană, dimpotrivă, prezintă diferenţe mari între
anotimpuri: "Arşiţa este puternică, iernile şi ploile abundente;
apoi se iveşte seceta prelungită, din care cauză se petrec nume­
roase şi felurite prefaceri. Se pare că din această cauză este in­
fluenţat însuşi fenomenul generaţiei în ceea ce priveşte structura
însăşi a embrionului, care nu poate fi acelaşi vara la fel ca iarna
sau pe vreme ploioasă la fel ca pe timp de secetă."11 Indivizii
diferă mai mult între ei în Europa decât în Asia, şi la fel comuni­
tăţile şi popoarele. În acest sens, Hippocrat propune un inventar
al diferenţelor regionale: locuitorii munţilor sunt înalţi, curajoşi
şi rezistenţi la muncă; cei ai unei ţări încastrate, acoperite de pă­
şuni, unde suflă vânturi calde, sunt mici, îndesaţi, nu prea cura­
joşi şi nu prea harnici . . . şi aşa mai departe - fiecare mediu cu
tipul lui uman reprezentativ.12 Dar, în general, în ciuda acestei va­
rietăţi inepuizabile, europenii, stimulaţi de "zgâlţâielile" climati­
ce, sunt mai curajoşi şi mai iubitori de libertate decât asiaticii. Se
înţelege că democraţia în stil grec le convine mai mult, în timp
ce despotismul asiatic găseşte un aliat obiectiv în caracterul blând

I O Hippocrat, Despre aer; ape şi locuri, paragraful l 2 (în Texte alese,

Editura medicală, Bucureşti, 1 960, p. 1 3 6 - n.t.).

Il Ibidem, 23, p. 143.

12 Ibidem, 24.
24 Omul şi clima
şi subordonat al supuşilor. Iată deja "explicată" cucerirea uşoară
a Imperiului Persan de către Alexandru cel Mare: cum ar fi pu­
tut să reziste "moliciunea" asiatică în faţa energiei europene?
Până aici nu a fost vorba decât de clima temperată (unifor­
mă în Asia şi plină de contraste în Europa). Mai departe, regiu­
nile apropiate de extreme sunt dominate de frig sau de căldură.
Hippocrat se opreşte asupra condiţiilor de climă caracteristice
teritoriilor locuite de sciţi: "În timpul zilei, se lasă o ceaţă dea­
să pe câmpia în care îşi duc oamenii viaţa, astfel că aici este iar­
nă continuă, iar vara ţine puţine zile şi acelea rele [ . . . ] Schimbările
anotimpurilor nu sunt nici mari, nici intense, ci constante şi omo­
gene; din această pricină, sciţii sunt asemănători între ei ca în­
făţişare, căci folosesc vara ca şi iarna aceeaşi hrană şi aceleaşi
veşminte, respiră aerul umed şi dens, beau apă de zăpadă şi de
gheaţă, şi duc o viaţă trudită."13 Opuse frigului şi umidităţii sci­
te sunt căldura şi uscăciunea climatului egiptean. În ambele ca­
zuri, şi la fel ca în Asia, rezultatul este unifonnitatea umană. Asia
este primăvara, Egiptul, vara, iar Sciţia, iarna, în timp ce Euro­
pa este o succesiune completă de anotimpuri, ceea ce îi asigu­
ră diversitatea.
Excesele climatice sfârşesc prin a modifica natura umană.
Aparent, frigul întreţine sălbăticia. În opinia lui Solinus (autor
din secolul al III-lea), "obiceiurile popoarelor Sciţiei interioare
au ceva. sălbatic: ei trăiesc în peşteri; beau din cranii [ . . ] Ei beau
.

sângele morţilor, sugându:-le rănile." La unele din aceste triburi,

"există obiceiul de a cânta la înmormântarea părinţilor, de a che­
ma rudele, de a sîaşia cadavrele cu dinţii şi de a pregăti feluri de
mâncare din aceste bucăţi, pe care le amestecă cu carne de ani­
male. Cât despre cranii, le încrustează cu aur şi fac din ele vase
pentru băut14". Surpriza este că în aceeaşi regiune dai uneori de
câte un trib care practică vegetarianismul şi întreaga gamă a vir­
tuţilor! Perfecţiune la fel de suspectă ca şi sălbăticia celorlalţi:

13 Ibidem, 1 9, p. 140.
14 Solinus, Polyhistor (De Mirabilibus mundi), Paris, 1 847, cap. XVI.
 Clima şi psihologia popoarelor 25
foarte departe de echilibrul civilizaţiei greceşti. Cât despre exce­
lenţii hiperboreeni, virtuoşi şi fericiţi în cel mai înalt grad, nici să
nu mai vorbim: ei trăiesc atât de departe, la capătul "absolut" al
lumii, încât par complet detaşaţi de orice logică climatică sau
istorică.
Înspre vest, insulele britanice, situate la aceeaşi latitudine cu
Sciţia, prezentau un tablou climatic şi uman similar. Barbaria
domnea acolo, dar cei mai barbari dintre toţi erau pare-se irlan­
dezii. Strabo plasa Irlanda {leme), în mod curios, în nordul Bri­
taniei (Marea Britanie de astăzi). Ea devenea astfel ultimul
bastion al umanităţii. Dar ce umanitate! Şi mai sălbatici decât
britanicii (ceea ce era deja mult!). În acelaşi timp ierbivori şi an­
tropofagi (cele două extreme ale alterităţii alimentare reunite).
După moartea părinţilor, ei îşi fac o datorie şi o plăcere în a-i de­
vora. Tabloul este completat de o promiscuitate sexuală fără com­
plexe: bărbaţii întreţineau raporturi cu oricare dintre femei, inclusiv
mamele şi surorile. ts Nu e nimic de făcut: este vina climei.
În partea opusă, către sud, Egiptul stătea încă bine: era to­
tuşi o mare civilizaţie. Dar egiptenii erau deja bizari, prezentând,
în mai multe privinţe, un comportament exact invers faţă de cel
"normal". Dincolo de graniţele Egiptului, nimic nu mai rezistă
neîmblânzitei veri africane; căldura copleşeşte şi deformează.
Natura africană produce monştri în serie: creaturi aflate la jumă­
tatea drumului între om şi animal. Chiar şi în comunităţile unde
aspectul uman se păstra mai mult sau mai puţin, existau în schimb
tot felul de devieri morale şi sociale nu mai puţin caracteristice:
astfel, troglodiţii, care trăiesc în peşteri, se hrănesc cu carnea şer­
pilor şi, la fel cu aceştia, fluieră în loc să vorbească. Sau ihtio­
fagii, care trăiesc complet goi, practicând comunismul absolut,
având în comun nu numai vitele, ci şi femeile şi copiii; ei locu­
iesc pe malul mării printre stânci în care sunt săpate peşteri ce
comunică între ele printr-un labirint de galerii; nu au arme şi
se hrănesc numai cu peşte; în fine, există la ei o totală confuzie

15 Strabo, Geografia, IV, 5, 4.

26 Omul şi clima
intelectuală şi morală, incapacitatea de a distinge binele şi fru­
mosul.l6 Iată ce efecte are Soarele!
Ceea ce nu-i împiedică pe etiopieni să se remarce prin per­
fecţiunea lor fizică şi morală, după exemplul hiperboreenilor.
La capetele "absolute" ale lumii, funcţionează logica mitică, şi
nu mai funcţionează cea a climei.
Aici, trebuie să fac o remarcă valabilă pentru întreaga mea
expunere. Nimeni nu are spiritul atât de îngust, nici chiar cei ce
construiesc teorii (sau cel puţin aşa putem spera), încât să pre­
tindă că nu mai există nimic în afară de climă (sau de factorii
geografici reuniţi). Oamenii, individual sau în grup, şi istoria în
ansamblul ei, sunt puşi în mişcare de o multitudine de factori.
Această complexitate este recunoscută chiar şi în cele mai ac­
centuate scheme deterministe. Cu convingerea, totuşi, că există
întotdeauna un fundament pe care se ridică întregul edificiu (se
poate face analogie cu teoria mai recentă a lui Marx: determi­
nismul lui economic lasă un loc important, şi chiar o anumită
autonomie, unei varietăţi de agenţi; dar economia este aceea care
formează "baza" şi obligă ceilalţi factori să intre în joc).
Astfel, Hippocrat, după ce şi-a fixat schema lui determinis­
tă, începe să o nuanţeze. Desigur că asiaticii sunt aşa cum sunt
din cauza climei. Dar, adaugă el, "trebuie să mai menţionăm şi
rolul instituţiilor; căci cea mai mare parte a Asiei trăieşte sub im­
periul regilor". Iată, într-adevăr, o cauză suplimentară a lipsei lor
de îndi-ăzneală. Dimpotrivă, şi tot în Asia, "toţi locuitorii Asiei,
fie barbari, fie eleni, care nu stau sub despoţi şi se trudesc pentru
ei înşişi, sunt cei mai războinici dintre toţi" (pentru că, spre de­
osebire de primii, au interese personale de apărat) 17• Nu putem
anula clima. Dar putem mai mult sau mai puţin să ne înţele­
gem cu ea.
Argumentaţia lui Hippocrat a fost reluată de Aristotel (în tra­
tatul său Politica) care, în cuvinte puţine, i-a dat o expresie ri-

1 6 În privinţa ihtiofagilor, găsim precizări la Diodor din Sicilia, op.

cit. , III, 1 5-20; pentru troglodiţi, am folosit Solinus, op. cit. , cap. XXXII.
17 Hippocrat, op. cit. , 1 6, p. 1 39.
 Clima şi psihologia popoarelor 27
guroasă şi "definitivă", reunind, pe o singură axă de interpre­
tare, clima, psihologia popoarelor şi guvernarea. Cu adaptări­
le de rigoare, acest model va dura timp de două mii de ani, până
în plină epocă ştiinţifică modernă. Popoarele din nord, spune Aris­
totel, sunt pline de curaj , dar nu prea inteligente; astfel, ele au
un simţ acut al libertăţii, dar se dovedesc puţin capabile să for­
meze o organizaţie politică sau să îşi impună altora dominaţia.
Dimpotrivă, în Asia, popoarele au mai multă inteligenţă şi inge­
niozitate, dar le lipsesc energia şi curajul, fiind astfel destinate
să suporte jugul stăpânilor lor. Între aceste două extreme, grecii,
situaţi chiar la mijloc din punct de vedere teritorial şi climatic,
reunesc calităţile şi de la unii, şi de la alţii (evident, nu şi defec­
tele!): inteligenţi şi curajoşi în acelaşi timp, ei sunt cei mai bine
guvernaţi şi capabili, dacă ar forma un singur stat, să domine în­
treaga lume.18 Ceea ce nu va întârzia să se întâmple. Elev al lui
Aristotel, Alexandru cel Mare a oferit dovada acestei superio­
rităţi intelectuale şi morale determinate de climă.
În mod paradoxal, tocmai Strabo, cel mai renumit geograf al
Antichităţii, este cel mai sceptic cu privire la influenţa mediului
fizic asupra dezvoltării umane (s-ar spune, tocmai pentru că îşi
cunoştea domeniul cel mai bine!). Nu că ar fi complet scutit de
înclinaţii deterministe (schemă de gândire inevitabilă la vremea
aceea). Şi el face elogiul Europei, favorizată de clima şi de va­
rietatea ei de forme. Partea continentului "care este plată şi se
bucură de o climă temperată" i se pare cea mai propice pentru
civilizaţie. Totuşi, omul poate depăşi constrângerile climei, până
la a-i anula efectele. "Regiunea cu ierni grele din partea locui­
tă şi regiunea muntoasă prezintă, de asemenea, grele condiţii
de locuit, din pricina naturii locurilor, dar, prin măsuri admi­
nistrative bune, şi aceste regiuni mai puţin prielnice aşezări­
lor şi călcate de hoţi sunt astăzi civilizat populate. În felul acesta,
elenii au acoperit cu aşezăminte plăcute munţii şi stâncile pe
care le posedau, mulţumită cârmuirii lor prevăzătoare, artelor

ts Aristotel, Politica, VII, 7.

28 Omul şi clima
şi înţelegerii (ce-o arată) faţă de alte nevoi ale vieţii. Romanii apoi,
luând sub stăpânire multe popoare, sălbatice din fire din pricina
locurilor aspre, lipsite de porturi, prea reci sau greu de locuit din
vreo altă cauză, au pus în legătură popoare izolate odinioară şi
au învăţat pe cele sălbatice să ducă o viaţă civilizată."19
Cu alte cuvinte, nu atât Grecia i-a făcut pe greci, cât gre­
cii au făcut Grecia!
Şi iată un alt citat cu bătaie mai teoretică:
"Şi artele, talentele şi aptitudinile, dacă apar uneori, se dez­
voltă, în bună măsură, în orice climat; există, de bună seamă,
şi unele care depind de climă, cum ar fi anumite particulari­
tăţi locale ce se datoresc naturii sau altele, obiceiului şi exer­
ciţiului. Negreşit, nu de la natură sunt atenienii iubitori de litere,
contrar lacedemonienilor şi chiar unor vecini atât de apropiaţi
ca thebanii, ci mai degrabă din obişnuinţă. Tot astfel, nici ba­
bilonienii şi nici egiptenii nu sunt filozofi de la natură, ci prin
antrenament şi obişnuinţă. De asemenea nu numai natura lo­
curilor, ci şi antrenamentul dezvoltă unele calităţi la cai, boi
şi alte animale . . "2°
.

O gândire uimitor de modernă. Cu greu am putea găsi, în

întreg dosarul climei, afirmaţii atât de echilibrate.

Geografia arabilor
În Evul Mediu, Europa a rămas multă vreme închisă în sine.
Gustul aventurilor îndepărtate nu a revenit decât în ultimele se­
cole ale acestei epoci îndelungate, odată cu cruciadele şi cu des­
coperirea Chinei. Într-o primă etapă, arabii au fost cei care au
reaprins flacăra competiţiei geografice. Călătorii şi geografii lor
au lărgit considerabil spaţiul lumii cunoscute şi inventariate . . .
dar pentru a ajunge la un sistem de alterităţi destul de asemă­
nător celui grecesc. Întocmai grecilor şi romanilor, ei se situau

19 Strabo, Geografia, Il, 5, 26 (trad. rom. de Felicia Vanţ-Ştef, Edi­

tura Ştiinţifică, voi. Il, 1 974, Bucureşti, p. 323 - n.t.).
zo Ibidem, Il , 3, 7, ed. cit., p. 289.
 Clima şi psihologia popoarelor 29
în mod natural în centru, ceea ce s-a tradus printr-o deplasare
către sud a normalităţii climatice şi umane.
Conform opiniei de largă circulaţie, cea mai mare parte a Ter­
rei nu era locuită. Spaţiul locuit se împărţea în şapte zone cli­
matice, aşezate în mod tradiţional de la sud la nord (dar pe care
le mai găsim, într-o interpretare ulterioară, şi dispuse circular,
fără nici o grijă pentru latitudine). Zona a patra cuprindea Afri­
ca de Nord, Siria, lrakul şi Persia: clima cea mai favorabilă şi
tipul desăvârşit de civilizaţie. Centrul absolut al lumii se găsea
la Bagdad. 2 1
Pe măsură ce se avansa spre nord sau spre sud, caractere­
le se schimbau, iar viaţa umană lua forme din ce în ce mai ciu­
date, înainte de a dispărea complet. Iată o descriere a "ţărilor reci"
europene, locuite de slavi şi de popoarele germanice: "Soarele
neavând asupra acestor regiuni decât o putere slabă din cauza
îndepărtării lui, frigul şi umiditatea domină, zăpezile şi gheţu­
rile dispărând rareori. Umorile corpului au puţină căldură; oa­
menii au statura înaltă, un caracter sălbatic, obiceiuri primitive,
inteligenţa stupidă, vorba greoaie; ei au tenul extraordinar de alb,
de nuanţă albăstrie; au pielea fină şi carnea îndesată; au ochii
albaştri, în armonie cu nuanţele tenului lor, iar părul unduitor
şi roşcat din cauza vaporilor umezi. Credinţele lor religioase sunt
slabe, din cauza naturii frigului şi a lipsei căldurii. "22
Conform unei alte descrieri (Geografia lui Edrisi - sau al-Idri­
si - din secolul al XII-lea), Scoţia era pustie, fără locuinţe, fără
oraşe şi sate; în Anglia domnea o "iarnă continuă"; Norvegia,
"insulă" aproape nelocuită, nu adăpostea decât o rasă de oameni
sălbatici trăind în păduri; pe litoralul Mării Baltice, locuitorii se
refugiau în timpul iernii în peşteri23.

2 1 Pentru imaginarul geografic şi biologic al arabilor, referinţa prin­

cipală este Andre Miquel , La Geographie humaine du monde musulman

jusqu 'au mi/ieu du XJe siecle, voi . II (Geographie arabe et representa­
tion du monde), Paris - Haga, 1 975; a se vedea mai ales capitolul "La
Terre p artagee pp. 32-70.
",

22 Ibidem, p. 32 1 .

23 Geographie d'Edrisi, ed. P. Amedee Jaubert, 2 vol., Paris, 1 836-1 840.

30 Omul şi clima
Curioase descrieri, şi nu tocmai flatante pentru strămoşii noştri
europeni. Într-adevăr - pentru a-l parafraza pe Montesquieu -,
cum ai fi putut să fii european? Să trăieşti printre gheţuri şi în
ceaţă! Astfel erau explicate deficitul de inteligenţă şi absenţa sen­
sibilităţii religioase. Efectele frigului şi ale umidităţii erau te­
ribile, deşi poate mai puţin abrutizante decât cele ale căldurii
extreme. O vom constata imediat cu privire la negri, fiinţe apa­
rent şi mai puţin reuşite decât europenii.
Pentru a pune un pic de ordine în aceste interpretări, cea mai
bună soluţie este să ne adresăm lui Ibn Khaldun, cel mai cunos­
cut dintre istoricii arabi (a doua jumătate a secolului al XIV-lea).
În Introducerea (Mouqaddima) la a sa Istorie universală, datând
din anii 1375-1379, el vedea în climă primul principiu explica­
tiv al diversităţii umane. Îl putem considera al doilea clasic al
acestei teorii, după Hippocrat. lbn Khaldun reia diviziunile deja
menţionate: a patra climă este cea mai echilibrată, în timp ce a
treia şi a cincea, atrase într-o oarecare măsură spre sud şi respec­
tiv spre nord, păstrează totuşi, în mod global, trăsăturile esen­
ţiale ale normalităţii. Civilizaţia s-a dezvoltat exclusiv în aceste
trei clime. Numai acolo oamenii construiesc locuinţe şi oraşe,
practică meserii, dezvoltă preocupări intelectuale şi au simţul
religiei. Este vorba în primul rând de arabi, urmaţi de greci şi
bizantini, perşi, israeliţi, indieni şi chinezi.
Dimpotrivă, locuitorii climelor extreme (prima şi a doua zonă:
Africa Centrală; zonele a şasea şi a şaptea: Europa Centrală şi
Nordică ) trăiesc într-o stare de sălbăticie. "Tot ceea ce îi priveş­
te îi îndepărtează de oameni şi îi apropie de animale." Mai ales
negrii: "Se spune că majoritatea negrilor care ocupă prima zonă
de climă trăiesc în peşteri şi în păduri mlăştinoase, hrănindu-se
cu iarbă, trăind într-o izolare sălbatică şi mâncându-se unii pe
alţii."
Singura dificultate pe care o presupunea acest sistem ţinea de
faptul că Peninsula Arabică, însăşi patria arabilor, se găsea cu pre­
cizie în interiorul primelor două zone de climă (adică, teoretic,
de partea sălbăticiei !) Este vorba, totuşi, de o excepţie, explică
 Clima şi psihologia popoarelor 31
lbn Khaldun. M area care înconjoară Arabia îmblânzeşte con­
diţiile climatice, apropiindu-le de cele din zona centrală tem­
perată.
Clima era de asemenea responsabilă pentru particularităţile ra­
siale, şi în primul rând pentru culoarea pielii. Negrii sunt negri
din cauza soarelui şi a căldurii intense. Şi invers, popoarele din
nord sunt de o albeaţă extremă. Pentru lbn Khaldun nu există nici
o fatalitate genetică. Atunci când negrii schimbă clima, descen­
denţii lor devin albi; şi invers, albii stabiliţi printre negri se vor
înnegri la rândul lor. Clima este mai puternică decât rasa, mai
puternică decât orice moştenire. 24
Cu toate acestea, putem găsi la lbn Khaldun o a doua axă de
interpretare de natură să concureze clima. Potrivit acestei abor­
dări, diferenţele în modul de viaţă al comunităţilor umane s-ar
explica prin modul de a obţine bunurile necesare existenţei. Re­
unirea indivizilor în s ocietate are drept scop munca în comun
pentru dobândirea sau producerea bunurilor. S-a mai văzut asta?
Într-adevăr, este un ton care ne face să ne gândim la Marx: pro­
cesul de producţie ca bază a oricărei construcţii sociale. lbn Khal­
dun pare o sinteză precoce între Montesquieu (teoreticianul modem
al influenţei climei) şi Marx. Dar cei doi gânditori modemi nu
îi datorează nimic; traducerile europene ale operei lui datează
doar din a doua jumătate a secolului al XIX-lea (ediţii franceze
în 1 858 şi 1 862).

Jean Bodin: Franţa în centru

După Hippocrat şi lbn Khaldun, al treilea clasic al interpretă­
rii geografice şi climatice este francezul Jean Bodin (1 530-1 596).
Maniera sa de a vedea lucrurile este în acelaşi timp tradiţională

24 Ibn Khaldun, The Muqaddimah. An lntroduction to History, tra­

dusă din arabă de Franz Rosenthal, 3 volume, New York-Londra, 1 958.
Discuţia despre_ climate şi pasajele citate, voi. I, pp. 1 67- 1 73 . Pentru ver­
siunea franceză: Ibn Khaldoun, Les textes sociologiques et economiques
de la Mouqaddima (traducere G.-H. Bousquet), Paris, 1 965, pp. 29-3 3 .
32 Omul şi clima
şi tipică unei noi epoci: Renaşterea. Prin însuşi numele ei, Re­
naşterea înseamnă reluarea şi adaptarea modelelor antice (punc­
tul de plecare al lui Bodin se găseşte evident la Hippocrat şi
Aristotel). Dar ea este cu mult mai mult decât atât. Este şi epo­
ca marilor descoperiri geografice, o deschidere fără precedent
către planetă în ansamblul ei. Prima teorie climatică provenise
din uimirea grecilor în faţa Orientului. De data aceasta; istoria
se repetă la o scară mult mai mare: există o multiplicare a pei­
sajelor şi a civilizaţiilor; Occidentul constată că cele două tipuri
de diversitate, natura şi cultura, merg împreună. Este în acelaşi
timp epoca în care ştiinţa modernă face primii paşi; ea este se­
dusă de spiritul de sistem, de posibilitatea aparentă de a reuni
toate fenomenele în scheme explicative simple şi complete.
Această ştiinţă rămâne în acelaşi timp ataşată nu numai ştiinţei
antice, ci şi diverselor cunoştinţe "paralele", cum ar fi alchimia
şi astrologia. Şi, în sfârşit, trebuie să remarcăm spiritul politic al
unei epoci în care preceptele teologice şi universalismul creş­
tin lasă să treacă în prim-plan interesul statului şi principiile bu­
nei guvernări.
Bodin este înainte de toate un gânditor politic. Ceea ce îl
interesează - într-o Franţă sfâşiată de războaiele religioase -
este să găsească cea mai bună soluţie de organizare politică pen­
tru ţara lui. Dar legile şi instituţiile nu au o valoare universală,
ele trebuie adaptate fiecărui spaţiu cultural şi psihologiei popoa­
relor. Psihologia şi comportamentul popoarelor depind la rân­
dul lor în mare măsură de mediul în care acestea evoluează. Bodin
ajunge astfel să construiască o teorie a civilizaţiilor, axată pe de­
terminismul geografic şi climatic. Ideea nu este nouă, la fel ca
majoritatea argumentelor avansate. Dar, pentru prima dată, este
construit un sistem complet: riguros, detaliat, adunând totul şi ex­
plicând totul; o interpretare globală şi fără fisură a fenomenelor
sociale şi istorice, nu mai puţin performantă în felul ei decât in­
terpretarea teologică a Sfântului Augustin şi interpretarea socio­
economică a lui Marx (expusă de Bodin în a sa Methode de
1 'histoire - Methodus ad facilem historiarum cognitionem -,
 Clima şi psihologia popoarelor 33

1 566, ş i reluată în celebru1 lui tratat de ştiinţă politică Les six li­
vres de la Republique, 1 576)25•
Primul criteriu luat în consideraţie de Bodin este amplasa­
rea popoarelor în funcţie de gradele de latitudine. Fiecare emis­
feră este împărţită în trei mari zone. De la Ecuator la treizeci de
grade latitudine se găsesc regiunile calde locuite de popoarele
meridionale; de la treizeci la şaizeci de grade, regiunile tempe­
rate şi popoarele "de mijloc"; de la şaizeci de grade la pol, regiu­
nile reci şi popoarete nordice. În continuare, Bodin împarte în
două fiecare din aceste trei părţi, obţinând segmente de câte cinci­
sprezece grade. Fiecare subdiviziune se remarcă, în afară de ca­
racteristicile propriei zone, prin trăsături aparţinând regiunii vecine.
Astfel, popoarele "de mijloc" situate între 30 şi 45 de grade se
aseamănă mai mult sau mai puţin cu meridionalii, în timp ce po­
poarele care locuiesc între 45 şi 60 de grade prezintă trăsături
apropiate de cele ale popoarelor nordice.
Popoarele din nord au mai multă forţă decât inteligenţă; me­
ridionalii, dimpotrivă, au mai puţină forţă, dar mai multă inge­
niozitate. În consecinţă, primele sunt mai active şi potrivite cu
munca manuală şi războiul, pe când celelalte sunt mai contem­
plative şi potrivite cu ştiinţele, filozofia şi religia. Aceste preo­
cupări nobile nu le împiedică să arate o aplecare şi pentru sex,
ceea ce nu este nici pe departe cazul cu popoarele nordice. Între
aceste două extreme, popoarele zonei temperate au mai multă
forţă decât meridionalii, dar mai puţină ingeniozitate, şi în ace­
laşi timp mai mult spirit, dar mai puţină forţă decât oamenii din
nord. Ele sunt mai bine dotate pentru acţiunea politică, în gene­
ral pentru tot ceea ce ţine�de raporturile interumane: administra­
ţie, legi, justiţie, comerţ . . . Pentru a-şi întări teza, Bodin nu ezită
să apeleze la astrologie, care o confirmă în întregime (el este un
contemporan al lui Nostradamus, într-o epocă în care astrolo­
gia era foarte la modă, şi în care ştiinţa nu se detaşase încă de

25 Jean B odi n , Les six livres de la Repub/ique, cartea a cincea, cap. 1 ,

Paris, ediţia 1 5 80, pp. 663-70 l .
34 Omul şi clima
ştiinţele oculte tradiţionale). Din punct de vedere astrologic,
Nordul ar fi dominat de Marte şi de Lună, ceea ce înseamnă
război şi vânătoare; Sudul, de Saturn şi Venus, adică de con­
templare şi dragoste; regiunea de mijloc, de Jupiter şi Mercur,
combinaţie proprie activităţilor politice. Vom observa fără difi­
cultate că Franţa se găseşte exact în punctul central al sistemu­
lui, sintetizând calităţile Nordului şi ale Sudului, şi aducând mai
ales spiritul ei politic, vocaţia ei de stat. O deplasare sensibilă
către Nord, faţă de Grecia lui Hippocrat, fără a mai vorbi de Afri­
ca de Nord şi Orientul Apropiat ale lui lbn Khaldun. Fiecare
cu centrul lui . . .
Astfel totul devine uşor de explicat, atât ansamblul evolu­
ţiilor, cât şi fiecare detaliu în parte. Se remarcase deja că răz­
boaiele între Franţa şi Anglia începeau cu victorii engleze şi se
încheiau cu păei favorabile francezilor. Paradox curios, dar în în­
tregime motivat de climă. Englezii, mai nordici, erau mai puter­
nici şi mai buni la război; mai meridionali, francezii manifestau
mai multă inteligenţă şi abilitate în negocieri. De altfel, acest
lucru se întorcea împotriva lor, atunci când adversarul se situa
de cealaltă parte. Urmând aceeaşi logică, francezii îi băteau în­
totdeauna pe spanioli, dar evident că spaniolii câştigau invaria­
bil pacea!
Opoziţiei nord-sud i se adaugă, la Bodin, o opoziţie est-vest.
Cu remarca, totuşi, că longitudinea determină o diferenţă mai ate­
nuată, oarecum secundară, faţă de cea, fundamentală, impusă de
latitudine, adică de climă în manifestările ei cele mai evidente.
Dar, deşi într-o manieră mai puţin accentuată, Orientul se asea­
mănă cu sudul, popoarele respective având mult din caracterul
popoarelor din sud. Ele sunt mai blânde, mai ingenioase şi mai
puţin războinice. Astfel, "popoarele Chinei, cele mai orientale din
câte există, sunt cei mai ingenioşi oameni, şi cei mai politicoşi":
practic la aceleaşi !atitudini ca Europa, dar Orientul le pune o am­
prentă apropiată caracterelor din sud. Dimpotrivă, Occidentul sea­
mănă mai mult cu nordul. Iar grosolănia nordică se va accentua
către vestul extrem, pentru a atinge paroxismul la popoarele din
 Clima şi psihologia popoarelor 35
Brazilia, cele mai occidentale, care sunt "cele mai barbare şi cru­
de" (o adevărată mitologie era pe cale să se nască în jurul săl­
băticiei indienilor din America: "goi, cruzi şi antropofagi", după
descrierea sintetică a unui contemporan).
Alte opoziţii sau particularităţi geografice completează şi nuan­
ţează sistemul. Astfel relieful, mai ales opoziţia munte-câmpie.
Muntenii seamănă într-un fel cu nordicii, iar oamenii de la câm­
pie cu meridionalii. În consecinţă, devine posibilă o varietate
de combinaţii. Inclusiv în interiorul unui singur oraş. De ce atâ­
tea facţiuni şi dezordini civile la Atena şi la Roma? Nimeni nu
reuşise să explice aceste interminabile înfiuntări. Bodin este mân­
dru că a găsit cheia enigmei: "În aceeaşi climă, latitudine şi lon­
gitudine, şi la acelaşi grad, se vede diferenţa dintre locul muntos
şi câmpie, astfel că în acelaşi oraş diversitatea locurilor înalte
şi a văilor atrage după ea varietatea dispoziţiilor şi a obiceiuri­
lor, ceea ce face ca oraşele aşezate în locuri inegale să facă obiec­
tul răzvrătirilor şi al schimbărilor, mai mult decât cele situate în
locuri cu totul egale. Astfel, oraşul Roma, care are şapte munţi,
nu a fost niciodată fără vreo răscoală." Cât despre Atena, "exis­
tau trei facţiuni cu dispoziţii diferite: cei din partea înaltă a ora­
şului cereau un stat popular; cei din partea joasă a oraşului cereau
un stat oligarhic; iar locuitorii portului Pireu doreau un stat aris­
tocratic, în care să se amestece nobilimea şi poporul".
Într-adevăr, nimic nu rămâne fără răspuns. Chiar şi o aparen­
tă contradicţie ca aceasta: la aceeaşi latitudine, într-un mediu si­
milar, şi la mică distanţă una de alta, Atena şi Teba nu se aseamănă
deloc. Cauza, explică Bodin, trebuie căutată în orientarea văilor:
Atena este orientată către sud, iar Teba, către nord. Consecinţă
inevitabilă: atenienii s-au consacrat literaturii, ştiinţelor şi ar­
telor, iar tebanii - armelor.
Alte câteva elemente - indicate mai rapid - sunt de natu­
ră să nu lase nici o fisură în această construcţie impozantă. Ast­
fel, vânturile (oamenii sunt mai calmi sau mai agitaţi în funcţie
de ele), fertilitatea sau sterilitatea solului (ultima obligând, ca în
Atena, la sobrietate şi la muncă), marea şi insulele (locuitorii in-
36 Omul ş i clima
sulelor sunt mai vicleni şi mai subtili decât celelalte popoare),
graniţele (unde oamenii sunt războinici şi cruzi) etc.
Şi totuşi . . . Bodin însuşi, cel mai exclusiv şi mai rigid dintre
teoreticienii mediului, este conştient de evoluţiile divergente faţă
de modelul lui. El trebuie, în cele din urmă, să accepte o anumi­
tă responsabilitate umană: "Dar cine va dori să vadă ce putere
de a schimba natura au hrana, legile, obiceiurile nu trebuie de­
cât să vadă popoarele Germaniei, care pe timpul lui Tacit nu aveau
nici legi, nici religie, nici ştiinţă, nici vreo formă de republică, iar
astăzi nu sunt mai prejos decât alte popoare în toate aceste aspec­
te." Şi invers, "romanii, care au pierdut cu totul splendoarea şi
virtutea părinţilor lor".
Aparent, aceste scurte consideraţii ar fi fost suficiente pen­
tru a anula întreg sistemul ! Dar să nu cerem prea mult unui te­
oretician. Pentru el, excepţiile nu fac decât să confirme regula.

O digresiune asupra aerului:

Robert Burton
Sedus de acelaşi subiect - dar cât de diferit de Bodin - este
englezul Robert Burton, autorul lucrării The Anatomy ofMelan­
choly, publicată în 1 62 1 (şi ajunsă în 1 660 la a şasea ediţie). În­
tr-una din secţiunile acestui vast şi erudit eseu, el propune cititorului
o "Digresiune asupra aerului", pentru a împărtăşi uimirea lui
faţă de considerabila diversitate a lucrurilor. Nu este un sistem,
ci un caleidoscop. Aparent nici o regulă, spre deosebire de Bo­
din, care vede reguli peste tot. De ce sunt fiinţele umane atât
de diferite? De unde provine inepuizabila varietate a tempera­
mentelor, a culorilor, a plantelor, păsărilor şi animalelor? Aerul,
poate? Sau solul? Sau influenţa stelelor?
În orice caz, clima în sensul strict al cuvântului, dispusă după
gradele de latitudine, este departe de a-i oferi lui Burton o expli­
caţie convingătoare. Spaniolii şi italienii aparţin rasei albe; în emis­
fera opusă, locuitorii capului 'Bunei Speranţe sunt negri, exact la
 Clima şi psihologia popoarelor 37

aceeaşi latitudine. La Moscova, este extrem de frig; în Anglia şi

în Irlanda, la aceeaşi latitudine, clima este blândă şi umedă.
După Burton, calitatea aerului este cea care s-ar găsi la origi­
nea acestei diversităţi derutante, şi mai ales a "exploziei" speciei
umane. "În funcţie de calitatea aerului, afirmă el, locuitorii sunt
proşti, greoi, plini de spirit, subtili, sănătoşi, curaţi, grosolani, bol­
navi sau robuşti." Priviţi-i pe egipteni: cât sunt de inteligenţi
şi de veseli; efect, se pare, al aerului pur pe care îl respiră. Cum
subiectul principal. al scriitorului este melancolia, această con­
statare duce la un sfat practic: schimbaţi aerul cât mai des po­
sibil, nu există remediu mai bun pentru melancolie şi pentru
toate celelalte rele, ale corpului sau ale spiritului. 2 6
Aceste vederi nu sunt întru totul noi. Aerul era deja invocat
de Hippocrat, chiar în titlul lucrării lui, ca element constitutiv
al "climei". Dar de multă vreme totul părea să se organizeze în
primul rând în jurul împărţirii pământului locuibil în ,,zone" sau
în "clime". În mare parte, calităţile sau defectele aerului îşi găseau,
evident, originea în contextul climatic; cald sau fiig, uscat sau umed,
aerul este mijlocul prin care clima îşi transmite mesajele. Dar
şi alte ingrediente ar putea la rândul lor să îşi aducă o contribu­
ţie deloc neglijabilă la fizionomia atmosferei (configuraţia re­
liefului, vegetaţia, emanaţiile solului . . . ). În mod evident, aerul
era un element mai subtil decât clima şi mai dificil de sesizat În
acelaşi climat, el poate prezenta diferite combinaţii: iată o compli­
caţie suplimentară (dar în acelaşi timp o posibilă explicaţie a infi­
nitei varietăţi a lucrurilor, pe care numai decupajul climatic nu ar
putea să o justifice decât până la un anumit punct). În fiecare loc,
respirăm aerul specific acestuia şi ne comportăm în consecinţă.
Exista totuşi un acord, şi de multă vreme, în jurul convinge­
rii că societăţile umane erau modelate de mediul lor natural. 27

26 Robert Burton, The Anatomy of Melancholy, Oxford, 1 62 1 .

2 7 Asupra diferitelor interpretări ale raportului între societăţi şi me­
diul natural, o sinteză bună, care poate fi folosită şi astăzi, este aceea a
lui Franklin Thomas, The Environmental Basis ofSociety. A Study in the
History of Sociologica! Theory, New York şi Londra, 1 925.
38 Omul şi clima
Prejudecată sau adevăr? lată una din numeroasele probleme,
moştenite dintr-o tradiţie milenară, pe care ştiinţa modernă tre­
buia să încerce să o rezolve. Dar este oare ştiinţa cu adevărat
liberă? Sau nevoită în acelaşi timp cu tradiţia (multitudinea idei­
lor primite) şi cu propriul context cultural şi ideologic? O vom
constata imediat odată cu Epoca Luminilor, epocă a unei pri­
me reelaborări globale a cunoştinţelor şi a interpretării lumii.
 II
Clima filozofilor
(secolul al XVIII-lea)

Către o ştiinţă.a societăţii:

ce loc ocupă clima?
Secolul al XVIII-lea, epocă a Luminilor şi eră a Raţiunii, a
fost momentul care a precipitat reorientarea începută de câteva
secole în Occident: de la o lume centrată pe Dumnezeu către o
lume centrată pe ştiinţă şi pe raţionalitate. Universul devenea o
mare maşină reglată minuţios. Noul mod de a vedea lucrurile
era absolut, ca şi perspectiva teologică: doar că "legile ştiinţifi­
ce" se instalau în locul Providenţei. Newton a devenit simbolul
noii ştiinţe; el a fost venerat ca un zeu. Într-adevăr, cu legea sa
a atracţiei universale, el a supus întregul univers unui principiu
ordonator. De acum înainte, pentru mulţi filozofi, numai "fizi­
ca" va conta, inclusiv în lumea socială. După exemplul univer­
sului fizic, universul oamenilor trebuia să fie structurat în jurul
unor raporturi riguroase şi să funcţioneze ca unAmecanism de pre­
cizie, fără a lăsa nimic pe seama hazardului. In toate domenii­
le, căutarea "legilor ştiinţifice" a fost pusă la ordinea zilei: "legi"
considerate (după modelul newtonian) de o claritate şi de o efi­
cacitate extremă. Legi sociale, legi istorice . . . Dar unde să gă­
seşti în "ştiinţele umane" marele principiu unificator (echivalentul
atracţiei universale din lumea fizicii)? Pentru unii, clima pu­
tea îndeplini foarte bine acest rol.
Proiectul ştiinţific al Luminilor a fost strâns legat de pro­
iectul lor social şi politic. Era vorba de a restructura societa­
tea şi guvernarea în jurul unor legi şi al unor instituţii conforme
cu Raţiunea şi cu interesul general. Vast program de reforme,
care a avut uneori drept rezultat revoluţii (revoluţia americană,
40 Omul şi clima
revoluţia franceză). Care să fie legătura cu clima? În aparenţă,
un raport simplu şi evident (în spiritul care îl animase deja pe
Jean Bodin). Pentru a fi funcţionale, legile şi instituţiile trebuie
să fie adaptate la spiritul fiecărui popor, iar spiritul popoare­
lor este modelat de climă.
Astfel, ştiinţa globală a societăţii pe care se străduiau să o
alcătuiască se sprijinea destul de des pe determinările climati­
ce. Dar exista şi tabăra opusă: adversarii climei, cei care o ne­
gau pur şi simplu (ca agent social şi istoric) sau care îi acordau
puţină importanţă. Şi calea de mijloc era practicată: o climă con­
siderată demnă de luat în seamă, dar nu decisivă, obligată să
cadă de acord cu factorii umani şi sociali. În sfărşit, se punea
deja problema unei inversări a rolurilor: omul devenea factorul
dinamic, capabil să modifice clima şi să schimbe echilibrele
naturale iniţiale, urmărindu-şi propriile proiecte.
Căci secolul al XVIII-lea este punctul de plecare pentru o
orientare evoluţionistă (care va da roade în secolul următor) şi
începe să contemple ideea de Progres (un concept extrem de vag
până atunci). Clima seducea prin potenţialul ei de principiu uni­
versal unificator. Dar ea se potrivea cu dificultate evoluţiei şi încă
şi mai puţin progresului. Opiniile erau divergente. Ştiinţa socie­
tăţii se anunţa mai rebelă decât mişcarea planetelor. Între altele,
este important să reamintim că secolul al XVIII-lea a însemnat
domnia filozofiei. La bine şi la rău. Laboratorul filozofilor se află
în mintea lor.

Aşteptându-1 pe Montesquieu:
Chardin , Dubos şi Arbuthnot
Să începem cu partizanii climei. După interpretările mai de­
grabă empirice propuse de Hippocrat, lbn Khaldun şi Jean Ba­
din, venise vremea ştiinţei veritabile, a unei ştiinţe globale a
societăţii axate în primul rând pe climă. Al patrulea mare cla­
sic al teoriei climatice va intra în curând în scenă� Charles de
Secondat, baron de Montesquieu (1 689-1 755), autorul lucrării
Despre spiritul legilor ( 1 748).
 Clima filozofilor 41
Dar înainte de Montesquieu a existat o întreagă "echipă" care
i-a pregătit terenul: călători, scriitori, savanţi . . . Călătorii furni­
zau materia primă: descrierea popoarelor şi a locurilor. De pildă,
Jean Chardin (1 643-1 7 1 3), un francez care a trăit multă vreme
în Persia, şi autor în 1 686 al l.mei cărţi intitulate Voyage en Per­
se et aux Indes orientales. Dacă ar fi să-l credem, Chardin ob­
servase la faţa locului efectele dăunătoare ale căldurii asupra
spiritului uman: iată de ce cunoştinţele şi realizările asiaticilor
sunt sub nivelul e�opean. Călătorul trece repede de la descrieri
la generalizări, considerând clima fiecărei ţări drept principa­
la cauză a înclinaţiilor şi obiceiurilor diferite ale popoarelor.
Din rândul teoreticienilor se detaşează abatele Jean-Baptiste
Dubos (1 670-1742), cu lucrarea Rejlexions critiques sur la poe­
sie et la peinture, publicată în 1 7 1 9. Poezie, pictură . . . şi cli­
mă. Da, e posibil, de ce nu? Nimic nu-i este interzis celui care
caută cauzele primare. Ca şi Burton, înaintea lui, Dubos pune
în evidenţă aerul; acesta ar explica o mare varietate de fenome­
ne, inclusiv, evident, poezia şi pictura. Începând cu caracterul
naţiunilor, întotdeauna conform cu calităţile aerului, şi mai con­
cret cu temperatura acestuia (rece sau cald) şi cu compoziţia lui.
Diversitatea climelor este cauza diversităţii speciei umane: di­
versitate fizică, dar mai ales diversitate spirituală, intelectua­
lă şi morală. Dubos crede (să ne amintim că aceasta era şi opinia
lui Ibn Khaldun) că, mutaţi dintr-o climă în alta, oamenii se schim­
bă rapid. "Zece secole au putut fi suficiente pentru a face des­
cendenţii aceluiaşi tată şi ai aceleiaşi mame atât de diferiţi cum
sunt astăzi negrii şi suedezii." Priviţi-i pe portughezii stabiliţi în
Africa: încep deja, după câteva generaţii, să semene cu negrii!
Şi contrariul ar fi adevărat. "Se poate crede că o colonie de ne­
gri, stabilită în Anglia, ar pierde în cele din urmă culoarea na­
turală a negrilor."1 Cât despre raportul climă-civilizaţie, Dubos
crede că frigul şi căldura nu fac rău decât în exces. "Departe

1 Jean-Baptiste Dubos, Reflexions critiques sur la poesie et la pein­

ture, II, secţiunea l 5("Le pouvoir de l'air sur le corps humain prouve par
le caractere des Nations"), ediţia a 7-a, Paris, 1 770, pp. 266-267.
42 Omul şi clima
de a limita la patru sau cinci grade temperatura convenabilă
cultivării ştiinţelor şi artelor frumoase, cred că această tempe­
ratură poate cuprinde douăzeci sau douăzeci şi cinci de grade
latitudine"2 (nu prea generos, totuşi: numai Europa se întinde
pe mai mult de 25°).
În ceea ce priveşte evoluţia istorică, Dubos nu are nici mă­
car scrupulele lui Bodin. Schimbările intervenite de la o epo­
că la alta în condiţia şi comportamentul popoarelor erau de natură
să deranjeze puţin determinismul climatic. Bodin remarcase di­
ferenţa între germanii moderni şi strămoşii lor germaniei. Dubos
nu vedea lucrurile în acelaşi fel: germanii din vremea lui i se pă­
reau identici cu cei observaţi de Tacit. De asemenea, "deşi fran­
cezii descind în cea mai mare parte din germani şi din alţi barbari
stabiliţi în Galia, ei au aceleaşi înclinaţii şi acelaşi tip de spirit
ca vechii gali"3 (să lăsăm deoparte filiaţia propusă, pentru a ob­
serva că moştenirea genetică nu contează deloc; contează nu­
mai clima locurilor. Cel care se stabileşte în Galia, indiferent de
originea lui, devine gal sau francez numai prin meritul climei).
O anumită evoluţie istorică este totuşi dificil de negat. Du­
bos o acceptă şi o explică. Este din cauza emanaţiilor! Aerul este
îmbogăţit neîncetat de particulele ieşite din scoarţa terestră (cu
o compoziţie variabilă în spaţiu şi timp). Nu respirăm acelaşi
aer de la un an la altul. Aceasta explică schimbările intervenite
în aceeaşi ţară, ca şi oscilaţiile climatice observabile de-a lun­
gul anilor. Fără această variabilitate a aerului, clima ar fi întot­
deauna la fel, iar istoria ar rămâne imobilă. ,,Diferenţa care se
remarcă între geniul locuitorilor unei ţări în secole diferite trebuie
atribuită variaţiilor aerului din acea ţară. ''4 Astfel, sistemul este
complet şi exclusiv: un nec plus ultra al interpretării climatice.
Un important pas înainte în punerea în ecuaţie ştiinţifică a
raportului climă-specie umană a fost realizat de medicul şi seri-

2 Ibidem, II, secţiunea 1 7, p. 304.

J Ibidem, II, secţiunea 1 5 , p. 275.
4 Ibidem, II, secţiunea 1 9
 Clima filozofilor 43
itorul scoţian John Arbuthnot (1 667-1 735). Acesta publica în
1 733 An Essay Conceming the Effects ofthe Air on Human Bo­
dies (lucrare tradusă în franceză în 1 742: Essai des effets de l 'air
sur le corps humain ). Încă o dată, proprietăţile aerului sunt puse
în evidenţă. Arbuthnot introduce în acest scop un element nou
(şi, în plus, măsurabil, susceptibil deci să susţină o argumenta­
ţie de factură experimentală): presiunea atmosferică. În nord, ex­
plică el, barometrul este supus unor variaţii considerabile; în
consecinţă, fibrele corpului uman sunt parcurse de mişcări osci­
latorii. Frigul acţionează ca un stimulent. Această dinamică a or­
ganismului influenţează sufletul şi pasiunile, ceea ce se traduce
prin mai multă activitate şi mai mult curaj. În schimb, în clime­
le calde, barometrul este mai stabil şi, în consecinţă, "fibrele"
au un comportament mai uniform, tăcând de asemenea mai uni­
forme dispoziţiile spiritului. Caracterele care rezultă de aici sunt
leneşe şi indolente, şi marcate de o "dispoziţie spre sclavie".5
Este remarcabil că metoda "ştiinţifică" a lui Arbuthnot duce exact
la aceleaşi concluzii ca doctrina lui Hippocrat (fie pentru că
ar fi adevărul adevărat, fie pentru că prejudecăţile sunt mai pu­
ternice decât ştiinţa!). Să remarcăm de asemenea că frigul mar­
chează puncte. Anticii preferau clima mediteraneeană; scoţianul
nostru, care vine din frig, este pe bună dreptate mândru de pro­
pria lui ţară. Normalitatea tinde să se instaleze în insulele brita­
nice, acolo unde anticii plasau marginile lumii, cu cortegiul lor
de sălbatici şi de canibali.
Ştiinţa lui Arbuthnot nu se opreşte aici. El este foarte atent
la compoziţia aerului care, pe lângă propriile elemente, bene­
ficiază şi de emanaţiile Pământului (idee prezentă deja, dar mai
sumar, la Dubos). Emanaţiile vulcanice şi tot felul de săruri şi
particule ale scoarţei terestre nu încetează să îmbogăţească at­
mosfera. Astfel, aerul pe care îl respirăm se prezintă ca o "sin­
teză" a naturii înconjurătoare, ceea ce justifică pe deplin influenţa
lui asupra organismului şi a comportamentului uman.

5 John Arbuthnot, An Essay Concerning the Effects ofthe Air on Hu­

man Bodies, Londra, 1 733, cap. VI, par. 1 9.
44 Omul şi clima
Şi chiar asupra limbajului ! Vorbirea grosolană a popoarelor
din nord s-ar explica prin reticenţa lor de a deschide gura în ae­
rul rece, având drept rezultat un limbaj care abundă în consoa­
ne; invers, locuitorii ţărilor calde deschid larg gura, şi astfel limba
lor abundă în vocale. 6 Ce simplă şi perfectă e ştiinţa!

Montesquieu: imperiul c/imei

este primul dintre toate imperiile
Ajungem în sfărşit la Montesquieu: Arbuthnot este precurso­
rul lui imediat. La fel ca acesta, şi împrumutând unele idei de la
el, Montesquieu înţelegea să procedeze ştiinţific, şi mai ales ex­
perimental. Dar cum să experimentezi şi cum să măsori cu un
grad convenabil de precizie influenţa climei asupra societăţilor
şi civilizaţiilor? Nimic mai simplu: cu o limbă de oaie. Aceas­
tă limbă, îngheţată şi dezgheţată succesiv, i-a permis lui Mon­
tesquieu să constate îngustarea şi respectiv dilatarea papilelor
gustative. Aplicată organismului uman, indivizilor şi popoare­
lor, experienţa dovedea că "aerul rece contractă extremităţile fi­
brelor exterioare ale cotpului nostru: aceasta le măreşte elasticitatea
şi înlesneşte întoarcerea sângelui de la extremităţi către inimă. El
micşorează lungimea aceloraşi fibre; în acest fel le măreşte şi mai
mult forţa. Aerul cald, dimpotrivă, destinde extremităţile fibre­
lor şi le lungeşte; el le micşorează deci forţa şi elasticitatea".
Şi iată consecinţele fizice, dar mai ales morale: "Oamenii au
deci mai multă vigoare în ţinuturile reci. Acţiunea inimii şi reac­
ţia extremităţilor fibrelor se efectuează mai bine acolo, umorile
sunt echilibrate mai bine, sângele este mai puternic împins spre
inimă şi, la rândul ei, inima are mai multă putere. Această pu­
tere mai mare trebuie să producă numeroase efecte: bunăoară,
mai multă încredere în sine, adică mai mult curaj ; o mai bună
cunoaştere a propriei superiorităţi, adică o mai mică dorinţă de
răzbunare; mai multă încredere cu privire la siguranţa proprie,

6 Ibidem, cap. VI, par. 20.

 Clima filozofilor 45
adică mai multă sinceritate, mai puţine bănuieli, mai puţină cir­
cumspecţie şi mai puţine vicleşuguri."
Dimpotrivă, "puneţi un om într-un loc cald şi închis; el va su­
feri, din cauzele pe care le-am arătat mai înainte, o foarte mare
slăbire a inimii. Dacă, în această împrejurare, îi vom propune o
acţiune îndrăzneaţă, cred că-I vom găsi foarte puţin dispus la
aceasta: slăbiciunea sa actuală îi va alunga din suflet curajul; el
se va teme de orice pentru că va simţi că nu e în stare să facă ni­
mic. Popoarele din ţările calde sunt fricoase ca bătrânii; cele din
ţările reci sunt curajoase ca tinerii".
De asemenea, "în ţările reci sensibilitatea la plăceri va fi re­
dusă; ea va fi mai mare în ţările temperate; în ţările calde, ea va
fi nemăsurată [ . . ] În regiunile nordice, latura trupească a iubi­
.

rii abia are destulă putere pentru a se face simţită cu adevărat. . .

în regiunile mai calde, oamenilor le place amorul fizic în sine:
el singur le poate da fericirea, el este pentru ei viaţa"7.
Câte lucruri se pot învăţa de la o limbă de oaie (cu condiţia
să i se pună întrebările corecte ) !
Astfel se explică, numai cu ajutorul climei (compoziţia ae­
rului îl interesează mai puţin pe Montesquieu), structurile so­
ciale, obiceiurile şi legile atât de diferite de la o ţară la alta.
Sclavia, inacceptabilă în ţările europene, devine de înţeles, dacă
nu chiar justificată, la popoarele care trăiesc într-o climă cal­
dă; leneşi prin natura lor, oamenii trebuie constrânşi pentru a
munci; în plus, lipsa lor de energie şi de reacţie face mai uşoa­
ră supremaţia clasei dominante şi încurajează aplecările spre
despotism. 8 În aceleaşi ţări, inegalitatea flagrantă între sexe ţine
de asemenea de climă. Fetele se maturizează repede şi devin
nubile de la vârsta de opt sau zece ani; la douăzeci de ani, fe­
meile sunt deja bătrâne, iar arma lor principală, frumuseţea, nu

7 Montesquieu, De 1 'esprit des lois (prima ediţie, Paris, 1 748), car­

tea a XIV-a, cap. II ("Combien les hommes sont differents dans les di­
vers climats"), traducere în limba română de Armand Roşu, Despre
spiritul legilor, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1 964, pp. 283-286.
s Ibidem, cartea a XV-a, mai ales cap. V.
46 Omul şi clima
mai funcţionează. Cum ar putea tinerele femei măritate, care sunt
copii încă, să pretindă egalitate cu soţii lor? Aceasta explică şi
poligamia (bărbaţii completându-şi periodic familia cu femei mai
tinere), şi iată de ce islamul a câştigat teren în ţările-calde ale
Asiei şi nicidecum în Europa, unde s-a instaurat o relativă ega­
litate a sexelor datorită îmbătrânirii mai lente a femeilor, favo­
rizată de o climă mai rece.9 Şi în fine, nu este mai puţin de înţeles
izolarea femeilor în aceste societăţi calde - calde la propriu ca
şi la figurat. Cum ele sunt obsedate de sex, şi bărbaţii la fel, ar
fi periculos să fie lăsate singure în natură. IO
Totul se potriveşte perfect cu sistemul. În Asia, ne asigură
Montesquieu, nu există o zonă temperată în adevăratul sens al
cuvântului. Astfel, popoarele puternice ale climatului rece şi
popoarele slabe ale climatului cald se găsesc aproape unele de
altele. Este cheia istoriei interminabile a cuceririlor ce carac­
terizează Asia: Nordul invadează periodic Sudul. l i
Dimpotrivă, Rusia este tratată de Montesquieu ca o ţară cu
totul europeană, identică în părţile esenţiale cu ţările Occiden­
tului. Într-adevăr, clima ei ar fi asemănătoare cu cea a Europei
Occidentale, ceea ce a asigurat succesul modernizării întreprin­
se de Petru cel Mare. Ţara era câştigată dinainte; ţarul nu a fă­
cut decât să îndeplinească legităţile climei: "Ceea ce a făcut
schimbarea mai lesnicioasă a fost împrejurarea că moravurile
de· pe atunci erau străine de clima ţării şi că fuseseră aduse aco­
lo prin ·amestecul popoarelor şi prin cuceriri. Petru 1, impunând
unui popor din Europa moravurile şi manierele Europei, a fă­
cut lucrul acesta cu o uşurinţă la care nici el nu se aştepta." Ar
fi putut face economie la unele măsuri autoritare, căci Rusia nu
cerea altceva decât să se integreze în comunitatea europeană. 12
Dublă iluzie: climatologică şi politică. Am putea argumenta la
fel de bine, dacă nu şi mai bine, în sens opus: clima Rusiei este

9Ibidem, cartea a XVI-a, cap. Il.

'0 Ibidem, cartea a XVI-a, cap. VIII.
' ' Ibidem, cartea a XVII-a, cap. III şi IV.
1 2 Ibidem, cartea a XIX-a, cap. XIV.
 Clima filozofilor 47
diferită, în consecinţă ţara este diferită, şi va rămâne aşa, întoc­
mai ca şi clima!
După ce a pus la punct interpretarea climatică a domniei lui
Petru cel Mare, şi foarte mulţumit de propria demonstraţie, fi­
lozoful ajunge la frumoasa formulă: "Imperiul climei este primul
dintre toate imperiile."13 Atât de puternică este clima! Dar cu cât
mai puternici sunt filozofii: în fiecare clipă, ei pot remodela lu­
mea după plac!
Odată cu Mont�squieu continuă şi deplasarea virtuţi lor cli­
matice către nord. Meridionalii lui Bodin, mai slabi şi mai pu­
ţin activi decât popoarele din nord, păstrau totuşi primatul
inteligenţei. În epoca lui Montesquieu, nu mai este cazul. De
acum înainte Sudul trebuie să se mulţumească cu lenea şi ac­
tivităţile amoroase. Pe scurt, la do/ce vital În acest timp, Nor­
dul gândeşte şi acţionează. Mersul civilizaţiei este în întregime
confiscat de acesta.
Să nu simplificăm totuşi prea mult gândirea lui Montesquieu.
Despre spiritul legilor este un fel de enciclopedie a ştiinţelor
sociale, din care nu lipseşte nimic. În afară de climă, o lungă serie
de factori acţionează la rândul lor asupra comunităţilor umane:
religia, legile, guvernarea, comerţul, tradiţiile istorice, obiceiu­
rile . . . În special legile au o eficienţă incontestabilă: un legislator
poate determina un curs nou în evoluţia unui popor. Ne aflăm
deci departe de tirania unui principiu unic, iar calea progresu­
lui rămâne deschisă. Există interacţiunea mai multor factori, dar
există şi o ierarhie, şi în interiorul acestei ierarhii clima rămâne
factorul cel mai important, cel care trasează limitele posibilului
şi ale imposibilului.

David Hume contra imperiului c/imei

Un scoţian, doctorul Arbuthnot, pregătise terenul pentru Mon­
tesquieu. Un alt scoţian, filozoful David Hume { 1 7 1 1-1 776), îi

13 Ibidem.
48 Omul şi clima
va dărâma sistemul. Punct cu punct, şi cu o siguranţă remarca­
bilă. Printre eseurile lui morale, politice şi literare, gen practicat
intens de Hume, se numără şi OfNational Characters (,,Despre
caracterele naţionale")14• Aici, el avansează nouă argumente ca­
pabile să anuleze "imperiul" climei şi în general al mediului
natural în constituirea identităţilor naţionale. Iată-le:
1 . Mai întâi, China (o ţară foarte la modă în rândurile intelec­
tualităţii occidentale în secolul al XVIII-lea). "Chinezii", afirmă
Hume, "au cea mai mare uniformitate imaginabilă a caracteru­
lui, deşi aerul şi clima din diferitele părţi ale acestui ţinut vast
variază extrem de mult."
2. Invers, ţări mici şi apropiate, situate în aceeaşi climă, pre­
zintă adesea profiluri sensibil diferite. ,,Atena şi Teba se aflau
la mai puţin de o zi distanţă una faţă de cealaltă, însă atenienii
erau la fel de remarcabili prin iscusinţă, rafinament şi veselie,
precum tebanii pentru obtuzitate, provincialism şi temperament
flegmatic."
3. "Caracterul naţional urmează în mod fidel autoritatea unui
stat până la graniţa sa precisă; de îndată ce traversezi un munte
sau un râu poţi întâlni un nou set de maniere, laolaltă cu o popu­
laţie nouă." Spaniolii sunt foarte diferiţi de francezii din sud, deşi
sunt despărţiţi numai de o frontieră trasată arbitrar în urma unor
bătălii, negocieri sau căsătorii.
4. Popoarele împrăştiate un pic peste tot - ca evreii sau ar­
menii __: reuşesc să-şi păstreze trăsăturile specifice, chiar şi în me­
dii diferite şi în mijlocul unor popoare cu care nu seamănă deloc.
5. ,,Acolo unde anumite elemente, cum ar fi limba sau reli­
gia, împiedică două naţiuni care locuiesc în aceeaşi ţară să se ames­
tece una cu alta, ele îşi vor păstra de-a lungul mai multor secole
obiceiuri distincte şi chiar opuse. Integritatea, gravitatea şi cu-

14 David Hume, Politica/ Essays, editată de Knud Haakonssen, Cam­

bridge University Press, 1 994, eseul doisprezece - "Of national charac­

ters", pp. 78-92 [vezi trad. rom. de Adina Avramescu şi Cătălin Avramescu:
David Hume, Eseuri politice, Humanitas, 2005, cap. 1 2 , ,,Despre carac­
terele naţionale", pp. 1 3 6-1 56 - n.ed. ] .
 Clima filozofilor 49
rajul turcilor vin în contrast izbitor cu impostura, neseriozitatea
şi laşitatea grecilor moderni." Imunizat contra climei, Hume
se apără mai puţin bine împotriva prejudecăţilor naţionale: apa­
rent el îi preferă pe turci, grecilor; vremea lordului Byron nu
venise încă. Dar argumentaţia în sine este greu de contestat.
6. Colonii care îşi părăsesc ţara pentru a se stabili în toată
lumea (spanioli, francezi, englezi, olandezi) îşi păstrează obi­
ceiurile şi toate celelalte trăsături distinctive, chiar şi la tropi­
ce (contrar opiniei abatelui Dubos, care îi vedea înnegrindu-se
repede! )
7. Î n aceeaşi climă, un popor s e schimbă de l a o epocă l a alta;
această continuă evoluţie socială şi culturală într-un mediu na­
tural relativ stabil era de altfel punctul cel mai vulnerabil al te­
oriei climatice. "lnventivitatea, hărnicia şi activitatea grecilor
antici nu au nimic în comun cu stupiditatea şi indolenţa actu­
alilor locuitori ai Greciei" (cu siguranţă, Hume nu-i aprecia­
ză deloc pe grecii modemi!). Cât despre britanici, se poate observa
că "în urmă cu câteva secole, strămoşii noştri erau înecaţi, în
cea mai abjectă superstiţie, în timp ce, cu numai un secol îna­
inte, erau cuprinşi de cel mai furios entuziasm, iar în zilele noas­
tre alcătuiesc cea mai indiferentă naţie faţă de religie din câte
există pe faţa pământului".
8. "Acolo unde între câteva naţiuni vecine există legături
strânse de natură politică, comercială ori mijlocite de călători,
ele ajung în timp să dezvolte obiceiuri asemănătoare în func­
ţie de gradul de comunicare existent între ele."
9. "Remarcăm frecvent un amestec uimitor de maniere şi
caractere în rândul aceleiaşi naţiuni, care vorbeşte aceeaşi lim­
bă şi se supune acdeiaşi guvernări." Anglia oferă în acest sens
un exemplu excelent. O guvernare liberală, o societate deschisă
şi diferenţiată au drept consecinţă o mare diversitate a obiceiu­
rilor şi a mentalităţilor. Iată de ce, în opinia lui Hume, este greu
să le atribui englezilor un caracter naţional determinat.
Ce mai rămâne în cele din urmă din interpretarea climatică?
Nu mare lucru: Hume acceptă (şi încă cu unele rezerve) două
50 Omul şi clima
domenii, nu mai mult, în care clima ar avea eventual un cuvânt
de spus. Este băutura la oamenii din nord şi sexul la meridio­
nali. "În ţinuturile reci, vinul şi băuturile distilate încălzesc sân­
gele îngheţat şi fortifică trupul împotriva intemperiilor vremii;
în timp ce în ţările scăldate de razele soarelui, căldura acestu­
ia încinge sângele şi exaltă pasiunile dintre sexe." Această "re­
gulă" prezintă totuşi numeroase excepţii: grecii antici - oameni
ai Sudului - nu dispreţuiau deloc vinul şi preferau compania băr­
baţilor celei a femeilor.
Partida se juca între două serii de interpretări: pe de o parte,
cele bazate pe cauzefizice (clima, aerul, mediul natural), iar pe
de altă parte, cele care acordă întâietate cauzelor morale. Aces­
tei ultime categorii, precizează Hume, îi aparţin "natura guver­
nării, schimbările intervenite în afacerile publice, abundenţa sau
sărăcia în care trăiesc oamenii, relaţiile în care se află o naţiu­
ne cu vecinii săi şi alte asemenea circumstanţe". Termenul "mo­
ral" se traduce deci printr-un evantai larg de cauze de ordin politic,
social şi economic. În cele două tabere - ale apărătorilor cau­
zelorfizice sau morale - se invocau o diversitate de factori, dar
tendinţa secolului al XVIII-lea era către simplificare. Cauze­
le fizice nu se reduceau la climă, dar însemnau în primul rând
climă. Cauzele morale erau de toate felurile, dar priveau în pri­
mul rând guvernarea, modul de a conduce şi a administra o ţară.
Existau �lime bune şi rele, precum şi guverne bune şi rele. Aces­
tor doi factori, separaţi sau împreună, li se datora în primul rând
caracterul naţiunilor şi traiectoria lor istorică.
Hume observă corect că fiecare naţiune se prezintă ca un an­
samblu de segmente foarte diverse, ceea ce face dificilă identi­
ficarea unui caracter specific; acesta ar fi cel mult o imagine de
sinteză foarte simplificată (ceea ce nu îl împiedică pe filozof,
după cum am putut constata, să subscrie puţin cam repede unor
clişee naţionale, favorabile sau defavorabile; e mai uşor să faci
teorie decât să o aplici !). Pe de altă parte, fiecare comunitate
evoluează continuu, şi trece uneori prin schimbări radicale; nu
există "caracter naţional" imobil şi definitiv. Exprimând aces-
 Clima filozofilor 51
te puncte de vedere, Hume se dovedeşte reprezentativ pentru spi­
ritul cosmopolit al epocii Luminilor, puţin înainte de apariţia ide­
ologiilor naţionale moderne care vor impune o imagine clară şi
fixă a caracterelor naţionale (fiecare naţiune cu "sufletul" ei: câte
naţiuni, atâtea destine particulare). Cu două secole şi jumătate
mai târziu, în momentul în care suntem pe cale să depăşim mo­
nolitismul naţional, argumentele lui au un aer de actualitate.
De altfel, Hume nu era mai puţin exclusivist decât Montes­
quieu. Francezul ridicase clima la rang de principiu suprem. Sco­
ţianul o nega pur şi simplu. Şi totuşi, clima există! Determinismul
Epocii Luminilor nu avea suficientă subtilitate. Mecanica su­
mară care lega cauzele de efecte ducea inevitabil la alegeri şi
ierarhii arbitrare.

Cauze fizice sau cauze morale?

Montesquieu sau Hume? Cauze fizice sau cauze morale?
O înverşunată bătălie filozofică urma să se desfăşoare între par­
tizanii şi adversarii climei.
Din când în când - dar mai rar - găsim interpretări care ofe­
ră locuri egale celor două principii concurente. Astfel, către 1 820,
un călător britanic, William Wilkinson, este şocat de apatia con­
statată, mai ales la ţărani, în Ţara Românească şi Moldova. El
găseşte o primă cauză a acestei stări în servitute şi opresiune. Dar
numai atât nu era suficient: mai era şi clima. Caracterul inegal
al acesteia şi terenul mlăştinos ar explica o anume "descuraja­
re", şi nu numai printre oameni, ci şi printre animalele sălbati­
ce şi vegetaţie. Nimic mai bun decât o guvernare bună şi o climă
bună; nimic mai rău decât o guvernare rea asociată cu o climă
rea. lată-i pe Montesquieu şi pe Hume reconciliaţi. 15
Dar de obicei se opta pentru o tabără sau cealaltă, sau se
exprima cel puţin o preferinţă. Astfel, Encyclopedie adopta
punctul de vedere al lui Montesquieu. În volumul al treilea (1 753),

1 5 William Wilkinson, An account of the principalities of Wallachia

and Moldavia, Londra, 1 820, pp. 1 2 8-129.
52 Omul şi clima

articolul "Climat", redactat de d' Alembert (1 7 1 7-1 783), îl sus­

ţinea în întregime pe autorul lucrării Despre spiritul legilor, res­
pingând în bloc criticile care îi contestau sistemul. I 6
O interpretare climatică punctuală este de remarcat la Ed­
ward Gibbon ( 1 73 7- 1 794) în lucrarea sa Decline and Fali of
the Roman Empire ( 1 77 6- 1 7 88) . Istoricul traduce în termeni
climatici confruntarea dintre romani şi germani. Nordul Euro­
pei ar fi fost mai rece pe vremea aceea (cel puţin aşa afirmă sur­
sele, deşi autorii greci şi latini ar fi putut fi tentaţi - din punctul
lor de observaţie însorit - să exagereze asprimea climei nor­
dice; cu toate că ţine cont de această posibilă deformare, Gibbon
crede că există indicii suficiente pentru a susţine ipoteza respec­
tivă). Consecinţă: robusteţea germanilor, curajul lor şi în cele
din urmă succesul lor în cumplitele campanii de iarnă care îi de­
moralizau pe romani. În schimb, aceiaşi germani, instalaţi în sud,
îşi pierdeau toată energia, care se topea literalmente sub raze­
le soarelui mediteraneean. l 7
Dimpotrivă, Voltaire a exprimat puncte de vedere apropia­
te de analiza lui Hume. Foarte specializat în distrugerea ideilor
primite, acest filozof-polemist a reuşit cu uşurinţă să ridiculize­
ze o teză care avea destule puncte slabe. Articolul intitulat "Cli­
mat" din Dictionnaire philosophique (reunind eseuri din seria
Questions sur 1 'Encyclopedie publicate între 1 770 şi 1 772) este
- conform metodologiei lui obişnuite - un atac spiritual, de­
parte de tratarea sistematică a lui Hume, dar avansând anumi­
te argumente, mai ales istorice, similare cu cele ale filozofului
scoţian. 18 Chardin îndrăznise să spună că clima caldă nu era
bună pentru activităţile intelectuale. Dar se pare că poetul per­
sau Saadi nu suferise din această cauză, şi nici Arhimede, cel mai
mare savant al Antichităţii, originar din Sicilia, unde era şi mai
cald decât în Persia. Pe de altă parte, grecii şi romanii s-au schim-

16"Climat", în Encyc/opedie, voi. III, Paris, 1 753, pp. 532-536.

17Edward Gibbon, Dec/ine and Fall ofthe Roman Empire, cap. IX.
18 Voltaire, "Climat", în Dictionnaire philosophique, voi. III, Paris,
ediţia 1 825, pp. 292-300.
 Clima filozofilor 53

bat mult din Antichitate (şi, în opinia lui Voltaire, în nici un caz
în avantajul lor). Englezii de asemenea (dar mai avantajos). "Ci­
cero glumeşte mult pe seama englezilor în scrisorile lui. El îl
roagă pe Quintus, fratele lui, locotenent al lui Cezar, să-i spună
dacă a găsit mari filozofi printre ei în expediţia în Anglia. Nici
nu-i trecea prin minte că, într-o zi, această ţară ar putea produ­
ce matematicieni pe care nu i-ar putea înţelege niciodată. Cu
toate acestea, clima nu s-a schimbat; iar cerul Londrei este la
fel de înnorat ca pe vremuri."
Adevăratul maestru al jocului nu este clima, ci timpul. "În
timp, totul se schimbă în corpuri şi în spirite. Poate că, într-o
zi, americanii vor veni să înveţe popoarele Europei" (s-ar spu­
ne că prezicerea este pe cale de a se îndeplini; de fapt, Voltai­
re nu se gândea la americanii de origine europeană, ci la indienii
din America).
Şi, în sîarşit, concluzia: "Clima are o oarecare putere, iar gu­
vernarea de o sută de ori mai mult; religia împreună cu guver­
narea, încă şi mai mult."
În aceeaşi tabără a partizanilor cauzelor sociale şi morale
se situează filozoful francez Helvetius ( 1 7 1 5- 1 77 1 ), în lucra­
rea lui De l 'esprit ( 1 75 8). În opinia lui, în primul rând educa­
ţia şi calitatea guvernării sunt cele care explică evoluţia atât de
diferită a popoarelor, şi nu mediul natural. Nu există naţiuni pri­
vilegiate; ştiinţele şi artele au parcurs succesiv aproape toate
climele. 19
Subiectul a fost abordat şi de Turgot (1 727-1 78 1 ), economist
şi om de stat reformator, într-un proiect de lucrare (care nu va fi
scrisă) intitulat Esquisse d 'un plan pour la geographie politi­
que. El considera că interpretările climatice ale diferenţelor în­
tre civilizaţii nu au nici o bază ("False aplicaţii ale climei care
s-au făcut asupra caracterului popoarelor şi limbilor vorbite de
acestea, asupra vivacităţii imaginaţiei, pluralităţii femeilor, ser-

19 Helvetius, De l 'esprit, Paris, 1 759, pp. 329-350 [vezi şi Despre

spirit, trad. de 1 . Firu, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1 959 - n. ed. ] .
54 Omul şi clima
vituţii asiaticilor"; criticile îl vizează evident în primul rând pe
Montesquieu). Turgot insistă asupra "necesităţii de a fi epuizat
cauzele morale înainte de a avea dreptul să afirmi ceva cu
privire la influenţa fizică a climei"20 .

Rasele şi clima
Controversa climatică se regăseşte de asemenea într-una din
contradicţiile intelectuale şi ideologice ale Epocii Luminilor: pe
de o parte, un Occident tot mai mândru de superioritatea lui, şi
înclinat către rasism, iar pe de altă parte, un spirit universalist
care îi refuza Occidentului o superioritate de esenţă: mai mulţi
filozofi admirau China, unii aveau cuvinte de laudă la adresa in­
dienilor din America sau a polinezienilor. Numai Africa şi rasa
neagră erau sistematic devalorizate, negrul ajungând să fie pla­
sat de spiritul metodic al Epocii Luminilor la jumătatea dru­
mului între omul alb şi maimuţă . 2 1
Rasele: iată într-adevăr un concept capabil să complice şi mai
mult tabloul interpretărilor. Rasismul figurează printre nume­
roasele invenţii filozofice şi ştiinţifice din Epoca Luminilor.
De fapt, ca atâtea alte figuri ale imaginarului reluate şi reela­
borate de noul spirit filozofic, prejudecăţile rasiale veneau de
departe. Dar secolul al XVIII-lea a fost cel care le-a dat o rigoa­
re de doctrină şi le-a întărit cu o argumentaţie ştiinţifică. Cele­
brul sistem de clasificare naturală datorat naturalistului suedez
Carl von Linne (1 707-1 778)22 a organizat lucrurile în maniera
carteziană îndrăgită în epocă: patru continente (mai puţin Aus­
tralia, încă inexistentă), patru rase umane (europeană, asiatică,
americană şi africană), fiecare cu culoarea, temperamentul şi

20Turgot, Oeuvres, Paris, 1 808, voi. II, pp. 1 79-1 80.

21Cu privire la imaginarul raselor în Epoca Luminilor, a se vedea car­
tea mea Între înger şi bestie. Mitul omului diferit din Antichitate până în
zilele noastre, Humanitas, Bucureşti, 2003 .
22 Linne, Systema naturae, 1 735, treisprezece ediţii până în 1 793 .
 Clima filozofilor 55
gradul ei de civilizaţie, cu rasa europeană situată pe cea mai înal­
tă treaptă, cea africană pe treapta cea mai de jos, iar cea asiati­
că la mijloc. Se terminase, în orice caz, cu nuanţele: asiaticul era
galben, africanul, negru, iar europeanul, alb (mai precis, blond
cu ochi albaştri: aşa îl vedea Linne, ca un bun suedez ce era!).
Următoarea descoperire, datorată medicului olandez Peter
Camper ( 1 722-1 789), a fost unghiulfacial, rezultat al intersec­
tării a două linii craniene (una care uneşte baza nasului cu des­
chiderea urechii, c.ealaltă tangentă cu frutnea şi cu partea cea
mai proeminentă a maxilarului). Unghiul facial servea nici mai
mult, nici mai puţin decât la măsurarea inteligenţei (conforma­
ţia craniului exprimând dezvoltarea creierului). În sfârşit, inte­
ligenţa superioară a europeanului era dovedită ştiinţific; unghiul
lui facial oscila în jurul valorii de 80 de grade şi se mărea une­
ori până la valoarea maximă de 90 de grade. "Galbenii" cobo­
rau către 75, în timp ce negrii nu beneficiau decât de 70 (de
comparat cu cele 58 de grade ale urangutanului. Negrul se gă­
sea astfel la distanţă aproape egală de maimuţă şi de omul alb).
Superioritatea climei europene, mai ales a celei nordice, şi
cea a rasei albe, de preferinţă şi ea în versiunea ei septentriona­
lă, mergeau evident mână în mână. Dar exista oare între ele un
raport de la cauză la efect? În această privinţă domnea confu­
zia. Părea într-adevăr că soarele şi căldura aveau partea lor de
răspundere pentru împărţirea umanităţii în negri (sub soarele co­
pleşitor de la tropice) şi albi (într-un climat mai răcoros şi mai
puţin însorit). Aceasta putea explica cel puţin culoarea şi tempe­
ramentul. Dar rasele prezentau şi alte caractere morfologice, apa­
rent mai puţin explicabile prin climă.
Dezbaterea a rămas fără concluzie. Am văzut că abatele
Dubos acorda climei dreptul de a modela, şi încă rapid, deosebi­
rile de ordin rasial. Cea mai mare parte a biologilor acceptau ideea
unei rase originare unice (interpretare care se potrivea şi cu Bi­
blia). Astfel gândea Linne. De asemenea, naturalistul german
J. Fr. Blumenbach (1 752-1 840), care considera că diferenţierea
speciei umane în rase se produsese sub acţiunea reunită a climei,
56 Omul şi clima
a hranei şi a modului de viaţă. 2 3 Î n opinia naturalistului fran­
cez Buffon (1 707-1 788), "albul pare să fie culoarea primitivă
a naturii, pe care clima, hrana şi obiceiurile o alterează şi o schim­
bă"24. "Ceilalţi" ar fi pur şi simplu albi degeneraţi ! Printre ca­
uzele acestei separări, după cum se vede, clima este în general
menţionată pe primul loc.
Dar pe lângă "monogenişti", partizani ai unei singure uma­
nităţi originare, existau şi "poligeniştii", cei care credeau că ra­
sele sau "speciile" umane diferite au existat încă de la început.
Dumnezeu sau Natura i-ar fi creat direct, eventual pentru a-i face
mai potriviţi cu mediile naturale şi climele diferite. Dar ele ar
rămâne independente de orice acţiune a climei. Un filozof sco­
ţian, Henry Home, cunoscut şi ca lordul Kames, a tratat subiec­
tul într-o carte intitulată Sketches ofthe History ofMan (1 778).
El critică "evoluţionismul" lui Buffon, aliniind o lungă serie de
exemple care să dovedească faptul că între rase şi climă nu exis­
tă nici o legătură. Abisinienii sunt diferiţi de ceilalţi negri, deşi
trăiesc în aceeaşi climă. Găsim "galbeni" atât în regiunile po­
lare, cât şi în cele toride. Norvegienii şi finlandezii nu seamănă
deloc cu laponii, deşi trăiesc în apropiere. Concluzia: "Convin­
gerea mea fermă este că nici temperamentul şi nici talentele nu
depind prea mult de climă. "2 5
Astfel, se putea alege între interpretări divergente: fie rase
strict determinate de mediul fizic, şi mai ales de climă; fie o in­
fluenţă inai discretă şi "împărţită" a acestor factori; fie disocie­
rea completă a celor două concepte, rasa devenind "independentă".
În orice caz, chiar separate, rasa şi mediul se susţineau reciproc;
funcţia lor ideologică, în momentul în care se afirma expan-

23 Johann Friedrich Blumenbach, De generis humani varietate na­

tiva, Gottingen, 1 775 (ediţie franceză: De 1 'unite du genre humain et de
ses varietes, 1 804).
24 Buffon, Histoire naturelle (publicată între 1 749 şi 1 7 89), secţiu­
nea "De 1 ' homme".
25 Citat după Franklin Thomas, The Environmental Basis of Socie­
ty, New York şi Londra, 1 925, pp. 270-27 1 .
 Clima filozofilor 57
siunea occidentală, era aceea de a aduce argumente ştiinţifice
de nezdruncinat în favoarea superiorităţii Occidentului şi a omu­
lui occidental.

Herder: clima şi popoarele,

acţiune şi reacţiune
Majoritatea savanţilor şi a filozofilor secolului al XVIII-lea
sunt avizi de soluţii .tranşante. În ceea ce priveşte clima, ei sunt
tentaţi fie să îi acorde primul loc, fie să o ignore pur şi simplu.
Totuşi, au existat şi tentative de a găsi un punct de echilibru
între mediul fizic şi cauzele morale şi sociale. Autorii care se
lansează pe această cale au în general dificultăţi în aprecierea
importanţei efective a fiecărui factor; îi vedem adesea oscilând
între un anume determinism geografic şi climatic şi invocarea
argumentelor de ordin social.
Acest gen de ezitare este evident în cel mai ambiţios şi mai
influent tratat de filozofie a istoriei conceput la vremea aceea:
lucrarea lui Johann Gottfried Herder ( 1 744- 1 803), ldeen zur
Philosophie der Geschichte der Menschheit (1 784- 1 79 1). Anu­
mite pasaje sunt strict deterministe, pe linia lui Montesquieu. În
opinia lui Herder, natura a trasat dinainte planul istoriei omului;
munţii, mările şi râurile structurează spaţiul într-o manieră care
constrânge; configuraţii fizice diferite ar fi dus în mod sigur
la istorii diferite. Fiecare comunitate umană poartă marca me­
diului ei: "Diferenţa care există între oameni, la fel ca între toa­
te celelalte producţii ale globului terestru, trebuie să fie măsurată
prin diferenţa specifică a mediului în care trăim. "2 6
Zona generatoare de civilizaţii este cea favorizată de o climă
medie: Europa (în primul rând Mediterana) şi o parte din Asia,
acolo unde "omul nu trebuie să îndure frigul pătrunzător al

26 J . G . Herder, Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit,

4 voi . , Riga, 1 784-1 79 1 , vers i u nea franceză, Idees sur la philosophie
de l 'histoire de l 'humanite (traducere de Edgar Quinet), Pari s , 1 834, car­
tea I, cap. 5.
58 Omul şi clima
samoezilor, şi nici vânturile arzătoare şi sărate ale mongolilor.
Pe de altă parte, el nu este expus nici căldurii devorante a de­
şerturilor şi nisipurilor Africii, nici umidităţii sau schimbărilor
rapide ale climei americane; acolo nu sunt nici munţii enormi
de la Ecuator; şi nici culmile îngheţ ate al e regiuni lo r polare"2 7.
Dar, în paralel, Herder crede în existenţa unui "spirit al po­
poarelor", ansamblu de caracteristici biologice şi spirituale moş­
tenite care, chiar dacă iniţial au fost modelate de condiţiile de
mediu, păstrează o autonomie importantă în raport cu acestea.
Negrii nu devin albi dacă schimbă clima (aşa cum credea aba­
tele Dubos). Şi, pe de altă parte, omul acţionează la rândul lui
asupra climei, modificând simţitor caracteristicile originare ale
acesteia. El este astfel supus acţiunii unei clime re-create de el
însuşi. Astfel, pădurea europeană a lăsat locul culturilor agrico­
le; în Egipt, apele Nilului au fost stăpânite etc. Omul "este ca un
suveran al Terrei", capabil să modifice efectele agenţilor natu­
rali. În definitiv, este vorba de interferenţe om-climă, şi nu de
o tiranie climatică unilaterală. Ezitând în mod evident în ceea
ce priveşte acţiunea efectivă a climei, Herder ajunge să afirme
(contrazicându-şi unele din afirmaţiile precedente) că aceasta
nu impune o necesitate irezistibilă, ea nu face decât să stimule­
ze înclinaţiile; nu dă decât o nuanţă, nimic mai mult, în tablo­
ul general al vieţii.2s
Şi atunci? Ne rătăcim puţin în labirintul interpretărilor. Ale­
gerea nu este evidentă între o climă suverană, o climă mai degra­
bă auxiliară altor factori, şi o climă modelată de om. Într-adevăr,
dificilă problemă.

Laboratorul american: Robertson

Dacă se dorea cu adevărat experimentarea raportului climă-so­
cietate, exista ceva mai bun de făcut decât să îngheţi sau să dez-

27 Ibidem, cartea a VI-a, cap. 3 .

28 Ibidem, cartea a VII-a, cap. 3 .
 Clima filozofilor 59
gheţi o limbă de oaie sau să filozofezi plimbându-te prin gră­
dina personală . Un imens laborator se afla la dispoziţia cerce­
tătorilor. Era America. America oferea în acelaşi timp o mare
diversitate geografică şi climatică, un mozaic de populaţii pri­
"

mitive" sau situate pe primele trepte ale scării civilizaţiilor (care

să fie studiate în raport cu habitatul lor) şi valul recent al colo­
nizării europene (punând tocmai problema adaptării la un me­
diu sensibil diferit).
Cea mai bună sipteză asupra acestui ansamblu de probleme
aparţine istoricului scoţian (unul dintre cei mai renumiţi din vre­
mea lui) William Robertson (1 72 1-1 793). Lucrarea lui History
ofAmerica, publicată în 1 777, prezintă un tablou mai complex,
mai nuanţat şi mai echilibrat decât consideraţiile filozofilor pe
care i-am consultat despre acţiunea climei. Mai puţin preocupat
decât aceştia să descopere principii absolute, Robertson se ara­
tă mai deschis Ia diversitatea lucrurilor şi la fenomenele de in­
teracţiune.
În primul rând, istoricul se apleacă cu atenţie asupra geo­
grafiei şi naturii americane, integrând astfel evoluţia istorică
în cadrul ei fizic. Nu lipseşte o anumită doză (moderată) de de­
terminism geografic, dar limitată în spaţiu şi timp. Într-adevăr,
autorul crede că influenţa climei este exercitată din plin în zo­
nele extreme şi asupra populaţiilor primitive (două motive su­
ficiente - climatice şi umane - pentru ca Africa să i se pară
condamnată la o existenţă "diminuată"). În schimb, societăţile
civilizate, "prin invenţiile şi iscusinţa lor ajung să remedieze în
mare parte defectele şi inconvenientele oricăror temperaturi".
Natura oferă condiţii mai mult sau mai puţin bune, dar omul
este cel care îndură sau acţionează. Foarte semnificative în acest
sens sunt consideraţiile lui Robertson privind domesticirea ani­
malelor. Abs enţa animalelor domestice a fost marele hand i cap
al populaţiilor amerindiene. Greşeală a naturii? Numai până l a
un punct. Speciile posibi l de domesticit erau mai puţin numeroa­
se pe pământul american decât în Lumea Veche. D ar existau, to­
tuşi. Bizonul, de exemplu, aprop iat de bou. Fapt este că omul nu
60 Omul şi clima
a domesticit anumite animale care ar fi putut fi domesticite. Este
responsabilitatea lui mai degrabă decât a naturii sau a climei.
Clima există - nu se pune problema pentru Robertson să îm­
brăţişeze scepticismul lui H:ume. Dar "legea climei" presupune
prea multe excepţii pentru a rămâne o lege efectivă. "Nu va fi
posibil să se explice caracterul şi acţiunile popoarelor printr-o sin­
gură cauză." Cauzele morale şi politice i se par totuşi mai pu­
ternice decât clima.
Pe de altă parte, condiţiile naturale sunt modificate de către
om. "Aruncându-ne ochii pe suprafaţa locuită a globului, vom
vedea că o mare parte a frumuseţii şi a fertilităţii pe care le atri­
buim naturii sunt opera omului. Aceste eforturi, atunci când se
continuă timp de mai multe secole, ajung să perfecţioneze ca­
lităţile pământului şi să îi schimbe chiar aspectul."29 Pămân­
tul necultivat permite toate excesele climei şi corupe aerul, fiind
sursa a tot felul de boli. O Americă îmblânzită de om va oferi
condiţii naturale mult mai favorabile.

A fixa temperatura după dorinţă:

primii paşi ai voluntarismului climatic
l-am auzit pe Herder şi Robertson vorbind în termeni simi­
lari despre modificările mediului fizic şi ale climei sub acţiu­
nea omului. Î ncepe astfel, în secolul al XVIII-lea, o schimbare
foarte importantă de paradigmă. Treptat, omul iese de sub im­
periul climei şi înţelege să conducă el jocul. Lui îi revine misiu­
nea de a transforma, după nevoile proprii, mediul înconjurător.
Ideea nu era în întregime nouă: ne amintim de consideraţiile
lui Strabo asupra acestui subiect. Chiar şi pentru antici, era evi­
dent că omul acţiona asupra naturii: el făcea efectiv acest lu­
cru. Dar, începând cu Epoca Luminilor, şi treptat până în zilele
noastre, şi-a croit drum ideea nu a unei simple amenajări a te-

29 Consideraţii şi citate extrase din William Robertson, History of

America (1 777), cartea a IV-a; ediţia franceză: Histoire de / 'A merique,
Paris, 1 778, vol. II, pp. 1 42-5 1 0.
 Clima filozofilor 61
ritoriului, ci a unei intervenţii radicale, de natură să re-creeze
mediul fizic în avantajul omului. Într-o primă etapă, şi mult timp,
fără nici o grijă de ordin ecologic. Raţiunea suverană trebuia să
acţioneze asupra societăţii, ca şi asupra mediului natural, radical
şi în sens eminamente pozitiv. Epoca de răscruce este a doua ju­
mătate a secolului al XVIII-lea, momentul în care se declan­
şează în Vest creşterea accelerată şi se cristalizează ideea modernă
de Progres. Sunt primii paşi pe drumul care va conduce la civi­
lizaţia tehnologică.
·
Pentru Gibbon, în fragmentul menţionat deja, ameliorarea
climei europene faţă de Antichitate se explică tocmai prin de­
frişarea pădurilor şi extinderea culturilor. Progresul social şi eco­
nomic duce la progresul climatic: "Lucrările oamenilor explică
suficient cauzele diminuării frigului. Aceste păduri imense care
fereau pământul de razele soarelui au fost distruse. Pe măsură
ce s-au cultivat pământurile şi s-au secat mlaştinile, tempera­
tura climei a devenit mai blândă. Canada ne prezintă astăzi ima­
ginea exactă a vechii Germanii. Deşi situată la aceeaşi latitudine
ca şi cele mai frumoase provincii din Franţa şi Anglia, această
parte a Lumii Noi suferă de frigul cel mai aspru. Renul este obiş­
nuit acolo; pământul rămâne acoperit de o zăpadă adâncă şi de
nepătruns. Fluviul Saint-Laurent este îngheţat cu regularitate în­
tr-o perioadă în care apele Senei sau ale Tamisei sunt de obicei
scăpate de gheţuri. "30
Gibbon ar fi foarte dezamăgit să afle că blândeţea climei Eu­
ropei de Nord-Vest datorează mult mai mult apelor calde ale Gulf
Stream-ului decât progresului economiei europene!
Şi iată opinii uimitoare enunţate de Buffon, în lucrarea lui Epo­
ques de la nature (1 778). Şi el accepta o influenţă iniţială a me­
diului natural în geneza primelor civilizaţii. Dar, de la un anumit
grad de evoluţie încolo, raportul se inversează. Omul devine mai
puternic decât natura şi se impune ca stăpân al planetei.3 1 "Prin

30 Gibbon, op. cit. , cap. IX.

3J Buffon, Les Epoques de la nature, Paris, 1 778, pp. 236-244; edi­
ţie critică de Jacques Roger, Paris, 1 962, pp. 2 l l-2 1 5 .
62 Omul şi clima
inteligenţa lui, animalele au fost îmblânzite, subjugate, dresa­
te, reduse la supunere faţă de el pentru totdeauna; prin lucrările
lui, mlaştinile au fost secate, fluviile îndiguite, cataractele lor şter­
se, pădurile defrişate, stepele cultivate [ . . . ] În sfârşit, toată faţa
Pământului poartă astăzi amprenta puterii omului."
Natura cultivată este cu totul altceva decât natura brută, ţine
să precizeze Buffon. Franţa şi Germannia din timpul lui nu mai
semănau cu ceea ce fuseseră aceste ţări în Antichitate; clima lor
fusese modificată prin acţiunea omului care a doborât păduri­
le, a secat mlaştinile şi a modificat cursul râurilor.
Cu cât creşte populaţia, cu atât se ridică temperatura: dato­
rită căldurii emanate de orice organism, uman şi animal, şi apoi,
într-o măsură tot mai mare, din cauza industriei umane, în pri­
mul rând a focului. Diminuarea vegetaţiei (producătoare de "umi­
ditate rece") contribuie la acelaşi proces de încălzire. În marile
oraşe, cum este Parisul, s-a ajuns deja să se înregistreze cu două
sau trei grade mai mult decât în regiunile înconjurătoare.
Aceste consideraţii duc la o concluzie revoluţionară: devine
efectiv posibil să se regleze clima. De exemplu, "o singură pă­
dure în plus sau în minus într-o ţară ajunge pentru a schimba
temperatura". De aici rezultă că "omul poate modifica influen­
ţele climei în care locuieşte, şi poate fixa, ca să spunem aşa, tem­
peratura în punctul în care îi convine". Cu rezerva că totuşi i-ar
fi "mai greu să răcească Pământul decât să-1 încălzească" (pre­
moniţie a încălzirii globale? În fond, pentru Europa secolului al
XVIII-lea era o veste bună: se dorea mai multă căldură, în nici
un caz o răcire).
Să remarcăm opoziţia Montesquieu-Buffon, adică deplasa­
rea de la o climă care modelează omul şi societăţile la o climă
stăpânită şi modificată de om:
Acest voluntarism climatic se înscrie într-un context mai ge­
neral de afirmare a potenţialului uman. Omul înţelegea să se eli­
bereze de toate constrângerile, inclusiv de Dumnezeu şi de Natură,
şi să devină stăpânul propriului destin. Era începutul unei noi ere,
plină de promisiuni, dar şi de pericole.
 III
Nordul la apogeu
(secolul al XIX-lea)

Scientismul, imperialismul şi naţionalismul

Dacă secolul al XVIII-lea a fost epoca filozofiei, secolul al
XIX-lea avea să devină epoca ştiinţei. Impresionantele lui re­
alizări ştiinţifice şi tehnologice constituie fundamentul pe care
s-a ridicat civilizaţia tehnologică de astăzi. În acest context, ne-am
fi putut aştepta la o înţelegere mai profundă şi mai nuanţată a fe­
nomenelor umane şi sociale; mai precis, în domeniul care ne in­
teresează, la o depăşire a teoriei climatelor care, în ciuda adaptărilor
şi perfecţionărilor ei, rămânea totuşi o interpretare născută din
mintea unor savanţi dispăruţi cu mult înainte de naşterea geo­
grafiei moderne.
Cu toate acestea, teoria s-a menţinut. Şi asta din mai mul­
te motive, legate în acelaşi timp de mentalitatea ştiinţifică şi de
condiţiile istorice şi ideologice. Ştiinţa, evident, progresează . . .
dar nu îndeajuns încă. Dacă secolul al XVIII-lea a reprezentat
copilăria ştiinţei moderne, secolul al XIX-lea întruchipează ti­
nereţea ei. O tinereţe exuberanta şi puţin cam grăbită. Este o epo­
că scientistă, ştiinţa devine un fel de religie. I se cere să explice
tot şi să explice repede. Astfel, argumentele ei se înlănţuie cu uşu­
rinţă, cam cu prea multă uşurinţă, legând cauzele de efecte în­
tr-un spirit determinist destul de sumar. Din "cauze" şi din
"efecte", încă insuficient elucidate, se fabrică teorii. Atunci de
ce să se ab an do nez e teoria climatică? Nu trebuia decât să i se
consolideze arm ătura ştii nţifică .

Să adăugăm la aceasta p res t ig iul ş tiinţelor naturii. Avansul

lor de ordin ştiinţific faţă de istorie, fără să mai vorbim de alte
ştiinţe umane (care se găseau abia la început, precum sociologia),
64 Omul şi clima
a avut drept consecinţă un fel de amalgam. Îşi croia drum ideea
nu numai că mediul uman nu ar putea fi separat de mediul na­
tural, ci şi că "legile" care guvernează societatea şi istoria ar avea
aceeaşi esenţă ca şi legile naturii (teoria evoluţionistă, schiţată
deja de Lamarck, şi apoi perfecţionată şi impusă de Darwin cu
lucrarea lui Evoluţia speciilor, publicată în 1 859, a avut un im­
pact considerabil asupra ştiinţelor umane; în absenţa unui sis­
tem propriu de legi, acestea puteau să se inspire din principiile
şi regulile evoluţiei naturale).
Adversarii unei ştiinţe a societăţii prea dependente de climă,
de natură şi de legile biologice propuneau la rândul lor sisteme
nu mai puţin rigide şi reducţioniste. Marx nu are nimic de a face
cu clima. Pentru el factorul dominant este complexul socio-eco­
nomic. Mai modem din punct de vedere al argumentaţiei, desi­
gur. Dar nu mai puţin determinist şi nu mai puţin simplificator.
Era spiritul epocii.
În acelaşi timp, se petrec două evoluţii istorice care vor mar­
ca puternic ştiinţa secolului al XIX-lea. În primul rând, expan­
siunea occidentală. Occidentul devine stăpânul incontestabil al
planetei. Toţi "ceilalţi" sunt dintr-odată devalorizaţi. Chiar şi chi­
nezii, admiraţi totuşi de unii dintre filozofii secolului al XVIII -lea.
"0 guvernare imbecilă şi barbară", este tot ce găseşte de spus
Tocqueville despre China! 1 Şi dacă China cade atât de jos, ne
putem imagina poziţia celorlalţi, în special a negrilor, situaţi deja
printr-o lungă tradiţie în partea de jos a scării umane. Secolul al
XIX-lea este rasist, şi mai rasist decât epoca precedentă, pentru
că orgoliul "omului alb" atinge deja o culme şi pentru că clasa­
mentul rasial, din ce în ce mai rafinat (multiplicarea raselor, a
sub-raselor), acumulează argumente "ştiinţifice" în favoarea lui.2

1 Alexis de Tocqueville, L 'Ancien Regime et la Revolution (1 856),

cartea a III-a, cap. III [vezi şi Vechiul Regim şi Revoluţia, trad. de Cris­
tian Preda, Nemira, Bucureşti, 2000 - n.ed. ] .
2 În ceea c e priveşte clasamentul raselor în secolul a l XIX-lea, trimit
la cartea mea Între înger şifiară. Mitul omului diferit din Antichitate până
în zilele noastre, Humanitas, Bucureşti, 2003 .
 Nordul /a apogeu 65
Rasismul este de natură în acelaşi timp să favorizeze şi să
defavorizeze clima. Pe de o parte, în măsura în care distincţii­
le rasiale sunt considerate imputabile climei, aceasta este bine
pusă în evidenţă. Dar, pe de altă parte, chiar dacă modelate la
origini de climă, rasele tind să devină entităţi autonome. În se­
colul al XVIII-lea existau filozofi şi savanţi care credeau că o
schimbare a condiţiilor climatice, sau a condiţiilor de viaţă în
general, ca şi o educaţie mai bună erau de natură să şteargă, şi
încă relativ repede, qeosebirile de ordin biologic. Asupra acestui
punct, secolul al XIX-lea este mult mai reticent, şi fără îndoia­
lă mai conservator. Rasele erau văzute ca entităţi fixe, sau în ori­
ce caz greu şi lent transformabile. De altfel, "monogeniştii" şi
"poligeniştii" continuau să se înfrunte; disputa lor privea totuşi
mai degrabă originile (un singur trunchi uman sau mai multe)
decât starea prezentă a umanităţii; de fapt, şi unii, şi alţii erau
tentaţi să sublinieze puternic deosebirile de ordin rasial. Astfel
concepute, rasele treceau înaintea climei. Se putea economisi
explicaţia climatică: rasele erau de ajuns. Negrii erau inferiori
nu pentru că în Africa era foarte cald, ci pur şi simplu pentru că
erau negri !
A doua evoluţie caracteristică secolului al XIX-lea se referă
la afirmarea ideologiei naţionale. Imperialism în afara Europei,
naţionalism între graniţele ei. Astfel, şi într-un spirit similar, lu­
mea este decupată nu numai în rase, ci şi în naţiuni, şi treptat în
state-naţiuni. Între un francez, un englez sau un german, diferen­
ţele erau evident mai mici decât între un negru şi un alb, dar ele
erau considerate extrem de semnificative. Aceasta a fost originea
unei noi ştiinţe: psihologia popoarelor3• După cosmopolitismul

3 Studiul modem al "psihologiei popoarelor" datorează mult lui Mo­

ritz Lazarus şi Heymann Steinthal, cu publicaţia Zeitschriftfor Vălkerpsy­

chologie und Sprachwissenschafi editată din 1 859. Printre lucrările cele
mai caracteristice, cităm: Alfred Fouillee, Temperament et caractere se­
Ion les individus, les sexes et les races, Paris, 1 859; Psychologie du peuple
franr;ais, Paris, 1 898; Esquisse psychologique des peuples europeens, Pa­
ris, 1 903 ; Emile Boutmy: Essai d 'une psychologie politique du peuple
66 Omul şi clima
Epocii Luminilor, Europa îşi schimba direcţia şi îşi rafina cu
delectare dezbinările. Caracterele naţionale distincte rezultau
desigur din tot felul de combinaţii, dar nu rareori era invocată
clima şi destul de des rasa (ca şi Europa, rasa albă explodase
la rândul ei; în secolul al XVIII-lea, ea era încă unitară, dar pe
la 1 900 un antropolog număra nu mai puţin de şase rase euro­
pene, completate de patru "sub-rase", în total zece diviziuni "bio­
logice" numai pentru continentul european4).
De ce, de exemplu, sunt irlandezii atât de diferiţi de englezi?
Găsim răspunsul - unul dintre răspunsurile posibile - într-o pie­
să de George Bernard Shaw, John Bul/ s Other Island ( 1 904; tra­
ducere franceză: La seconde île de John Bul/), mai precis în lunga
prefaţă "teoretică" ce o precedă. În acest caz, nu ,,rasa" este cea
care face diferenţa, afirmă dramaturgul: nu există rasă specific
irlandeză, deosebită de ,,rasa" engleză. Condiţiile economice con­
tează într-o oarecare măsură. Dar clima este cea cu adevărat
determinantă: "0 climă irlandeză care pare să pună în doi ani
o amprentă mai profundă şi mai durabilă asupra unui imigrant
decât o va putea face clima engleză în două sute de ani. "5 Ast­
fel, devii repede irlandez, şi încă de-a binelea.

Africa: caldă, neagră, sălbatică. . .

Dacă vrem să vedem cum funcţionează acest proces de sim­
plificare/generalizare, nu avem decât dificultatea alegerii prin­
tre lucrările fundamentale ale secolului al XIX-lea. Karl Ritter
( 1 779-1 859) a fost unul din fondatorii geografiei moderne. El
s-a ocupat mai ales de studiul raporturilor dintre fenomenele

anglais au X!Xe siecle, Paris, 1 90 1 ; E!ements d'une psychologie politi­

que du peuple americain, Paris, 1 902; Wilhelm Wundt: Volkerpsycholo­
gie, 4 voi., Leipzig, 1904-1910; Elemente der Volkerpsychologie, Leipzig,
1912.
4 Joseph Deniker, Les Races e t peuples de la Terre, Paris, 1 900,

pp. 3 84-385.
s George Bernard Shaw, John Bul! s other Island, "Preface for Po­

liticians", paragraful "Our Temperaments Contrasted".

 Nordul /a apogeu 67
fizice şi wnane. Din acest punct de vedere, lucrarea lui Die Erd­
kunde im Verhăltnis zur Natur und Geschichte des Menschen
(1 8 1 7-1 8 1 8; apărută în franceză sub denumirea Geographie ge­
nerale comparee, 1 836) reprezintă o lucrare clasică. Este de re­
ţinut mai ales profilul celor trei continente ale lumii vechi pe care
Ritter le descrie fără să dea prea multă atenţie nuanţelor. Înal­
tul destin istoric al Europei i se pare înscris în însăşi configura­
ţia continentului. Asia apare ca o antiteză a Europei. Cât despre
Africa, ea este o mas.ă uniformă, aproape nediferenţiată; aceas­
tă uniformitate matricială se reproduce în mediul vegetal şi ani­
mal şi afectează în aceeaşi măsură dezvoltarea umană: nici un
stimulent pentru inteligenţă şi civilizaţie!
Africa reală este scufundată de Africa imaginară. Toate pre­
judecăţile albe par să-şi fi dat aici întâlnire. Ea este toridă, nea­
gră, sălbatică, periculoasă . . . Călătorul alb să se păzească! El riscă
să-şi lase oasele acolo, doborât de o climă neospitalieră, epuizat
de febre exotice, dacă nu devorat de fiare sălbatice sau de triburi
antropofage. Cum să explicăm, dacă nu printr-o reticenţă care
seamănă destul de bine cu frica, explorarea atât de târzie a in­
teriorului continentului african? Continentul cel mai apropiat
de Europa a fost ultimul care să-şi dezvăluie secretele.
Pe la 1 800, europenii nu ştiau prea multe despre continentul
negru, în afară de conturul coastelor. James Bruce (1 730-1 794),
călător scoţian în Etiopia, şi considerat pe vremea lui ca o au­
toritate în probleme africane, îşi permitea să afirme că popoa­
rele Africii, chiar la Ecuator, ar aparţine unei alte rase decât
cea neagră! Explicaţie: mereu clima, evident! Buffon lua pe
seama lui această revelaţie curioasă: "Tot centrul Africii este o
ţară temperată şi destul de ploioasă, un teren foarte înalt şi po­
pulat aproape pretutinde{li de oameni albi sau doar oacheşi, dar
nu negri [ . . ] Întreaga specie de negri este cu mult mai puţin nu­
.

meroasă: nu cred că ea ar putea fi nici măcar a suta parte din

genul uman, din moment ce suntem acum informaţi că inte­
riorul Africii este populat de oameni albi. "6 Într-adevăr, logic:

6 Buffon, Histoire naturelle, secţiunea "De l'homme".

68 Omul şi clima
altitudine înaltă, climă temperată, piele albă . . . Curioasă stra­
tegie pentru a normaliza, din punct de vedere climatic şi uman,
acest continent straniu. Dar operaţiunea de "albire" nu a avut
mulţi adepţi. Pentru majoritatea europenilor, Africa rămânea
caldă, neagră şi sălbatică.
Abia după 1 850 s-a dat asaltul, de către un Occident care nu
mai tolera petele albe de pe propriile hărţi şi se simţea destul de
puternic pentru a-şi înfige drapelele peste tot: căutarea izvoare­
lor Nilului, cu Burton şi Speke, expediţiile lui Livingstone, ale
lui Stanley . . . În 1 863 , Jules Veme a preferat totuşi o traversa­
re "aeriană" a Africii (în romanul lui Cinci săptămâni în balon,
foarte caracteristic în ceea ce priveşte starea cunoştinţelor şi sta­
rea de spirit pe tema Africii); un traseu "terestru" i se părea ex­
trem de riscant: "Pentru că a lupta cu forţele naturii, cu foamea,
cu setea, cu febra, cu animalele sălbatice şi cu populaţiile încă
şi mai sălbatice este imposibil! "7
Şi totuşi . . . puţin câte puţin europenii s-au obişnuit cu Afri­
ca, iar unii i-au prins gustul. Ceva mai plăcut decât fusese pre­
văzut, acest climat african!

Societatea înaintea mediului

Dezbaterea continua între partizanii şi adversarii cauzelor eli­
matice. "Există încă un mare număr de persoane, chiar printre
oamenii cu educaţie, care consideră instituţiile şi obiceiurile po­
poarelor ca fiind un produs al climei în care trăiesc: această opi­
nie a devenit într-un fel o prejudecată populară"; era din cauza
lui Montesquieu. 8 Astfel se exprima Charles Comte (1782-183 7),
compatriot al autorului lucrării Despre spiritul legilor, într-un
voluminos Traite de Legislation, ou exposition des lois gene­
rales suivant lesquelles les peuples prosperent, deperissent ou
restent stationnaires (1 826-1 827). Titlul spunea multe: era vor­
ba de o reelaborare, dar pe baze diferite, a ştiinţei societăţii schi-

7 Jules Veme, Cinq semaines en ballon (1 863), cap. III.

8 Charles Comte, Traite de legislation , vol. II, Paris, 1 826, p. 1 1 8 .
...
 Nordul la apogeu 69
ţate de Montesquieu. Iată câteva remarci "anti-climatice" ale lui
Comte: departe de a fi împiedicat evoluţia istorică, clima tro­
picală a permis apariţia mai multor civilizaţii importante; pe de
altă parte, se pot constata diferenţe între popoare care trăiesc
în medii asemănătoare, şi asemănări între popoare care trăiesc
în medii diferite. Comte propunea extinderea conceptului de "me­
diu" pentru a ieşi din obsesia climei şi a lua în considerare o va­
rietate de componente: bogăţii naturale, proprietăţi ale solului,
felul şi direcţia cursurilor de apă etc. El insista de asemenea asu­
pra interdependenţefor societate-mediu fizic. Mediul rămânea
important, dar trebuia considerat în toată complexitatea lui şi în
strânsă legătură cu fenomenele umane şi sociale.
Câteva cuvinte şi despre Alexis de Tocqueville (1 805-1 859),
celebrul autor al lucrării Despre democraţie în America
( 1 835-1 840), unul dintre rarii istorici şi scriitori politici ai epo­
cii a cărui glorie postumă nu a încetat să crească. În clasica sa
analiză a fenomenului american, Tocqueville acordă puţin spa­
ţiu interpretărilor de ordin fizic, deşi începe prin a schiţa tablo­
ul geografic al Statelor Unite. În principiu, instalarea colonilor
europeni într-un mediu complet nou, în mijlocul unei naturi încă
neîmblânzite, ar fi putut fi considerată ca una din cauzele esen­
ţiale ale cristalizării unui spirit specific. Ceea ce totuşi se opu­
ne, în opinia lui Tocqueville, unei asemenea interpretări este faptul
că găsim aceeaşi imensitate a spaţiului şi bogăţii asemănătoa­
re în America de Sud, cu consecinţe istorice foarte diferite. Cu
siguranţă, "cauzele fizice nu influenţează atât de mult pe cât
se presupune destinul naţiunilor". Legile au mai multă putere
decât mediul natural, iar obiceiurile au o greutate şi mai mare de­
cât legile.9 (Dar oare primatul obiceiurilor reprezintă ultimul cu­
vânt în materie de interpretare istorică? Cum se explică atunci
diversitatea lor? Montesquieu o ştia: prin climă!)

9 Alexis de Tocqueville, De la democratie en Amerique, voi. I, 1 835,

partea a doua, cap. IX [vezi şi Despre democraţie în America, voi. I, trad.
de Magdalena Boiangiu şi Beatrice Staicu, Humanitas, Bucureşti, 1 995
- n. ed. ] .
70 Omul şi clima
Pe direcţia secolului al XVIll-lea, dar cu mai multe cunoş­
tinţe pe care să se sprijine (insuficiente totuşi!), secolul al XIX-lea
părea hotărât să rezolve ecuaţia socială şi istorică. Prin construi­
rea unei ştiinţe complete şi perfecte. Cu sau fără climă. Fără cli­
mă la Marx, unde totul se asamblează înjurul structurilor şi legilor
socio-economice. Cu climă în cazul curentului pozitivist fondat
de Auguste Comte, care înţelegea să facă istoria şi sociologia să
profite de legile naturii : tendinţă întărită de impactul operei lui
Darwin şi de prestigiul în creştere al ştiinţelor naturii.

Cartofi şi vulcani: sistemul lui Buckle

În acest moment intră în scenă un istoric ieşit din comun:
Hemy Thomas Buckle ( 1 82 1-1 862), autor al lucrării History of
Civilization in England (din care au apărut numai primele două
volume cu caracter introductiv în 1 857 şi 1 86 1 ). Istoricii au lu­
crat mult, admite Buckle, adunând o cantitate imensă de infor­
maţii. Din nefericire, inteligenţa le-a cam lipsit! Nici un spirit
superior printre ei, capabil să rivalizeze cu Newton. Newton, me­
reu Newton şi legile lui! (Newton se interesase şi de istorie, în­
tr-un mod destul de simplist, departe de splendoarea descoperirilor
lui din domeniul fizicii. Problema este că istoria e cu totul alt­
ceva decât mişcarea planetelor. Incomparabil mai complicată!)
Buckle s-a pus pe treabă cu speranţa, poate, de a deveni New­
tonul i storiei (sau cel puţin de a deschide calea unui viitor New­
ton). A cerut ajutor şi asistenţă mai multor ştiinţe, de la economia
politică la biologie. El înţelegea de asemenea să profite de un
instrument cu totul nou: statistica, combinată cu teoria proba­
bilităţilor, domeniu ale cărui baze tocmai fuseseră puse de ma­
tematicianul belgian Adolphe Quetelet (1 796-1 874). Odată cu
apariţia statisticii, datele de ordin social puteau fi în sfărşit mă­
surate ş i integrate în seri i . Colectivul dobândea întâietate asu­
pra individualului. De la un an la altul se înregistra aproape acelaşi
număr de sinucideri. Şi, de asemenea, un număr constant de scri­
sori expediate rară adresă. D inc o lo de motivaţiile individuale
 Nordul /a apogeu 71

specifice, se părea că există deci la nivel social o regularitate care

făcea posibilă şi necesară formularea unor legi. Concepută în acest
fel, istoria are vocaţia unei ştiinţe, la fel de sigură ca ştiinţele
naturii.
În opinia lui Buckle, două sunt seriile de factori care acţio­
nează asupra evoluţiei istorice: pe de o parte, natura, pe de altă
parte, spiritul uman. Prima categorie se împarte în patru clase:
clima, hrana, solul şi aspectul general al naturii. Totul începe prin
acumularea de bog.ăţie. Aceasta s-a făcut, în marile civilizaţii
orientale, de la China la Egipt, trecând prin India şi Mesopo­
tamia, în mod esenţial datorită fertilităţii solului. Dimpotrivă,
în Europa clima este cea care a avut rolul cel mai important. Ast­
fel, încă de la început s-a făcut simţită o diferenţă, care s-a ac­
centuat treptat. Solul fertil, care a permis înflorirea civilizaţiilor
asiatice, a stimulat într-o mai mică măsură energia omului; ast­
fel se explică anterioritatea acestor civilizaţii, dar şi blocajul lor;
este o lume oarecum egală cu sine de-a lungul timpului. Dim­
potrivă, civilizaţia Europei, guvernată într-o primă perioadă de
climă, şi cu începuturi mai puţin strălucite, a stimulat energia
şi iniţiativa, dovedind o capacitate de dezvoltare necunoscută
de civilizaţiile care se mulţumeau cu facilităţile oferite de sol.
În plus, nordul (Europei) are nevoie, din cauza frigului, de
mai multă hrană, şi mai ales hrană din carne. Locuitorii regiu­
nilor meridionale consumă mai puţin, şi în special produse ve­
getale. De aici rezultă două tendinţe demografice divergente:
o creştere limitată a populaţiei în ţările reci, din dublul motiv că
hrana este mai rară şi că organismul cere o cantitate mai mare;
şi, invers, o natalitate ridicată în ţările calde. Având drept rezul­
tat un nivel de viaţă sensibil mai ridicat în nord decât în sud. Şi
o relativă egalizare socială produsă de frig, în contrast cu puter­
nicele diferenţe din sud, împărţit între o elită restrânsă şi o masă
mizerabilă (concluzie similară cu cea a lui Montesquieu, dar
cu ce arsenal de argumente ştiinţifice!). Da, paradoxal sau nu, o
hrană abundentă şi ieftină aduce inevitabil sărăcia. La rigoare,
chiar şi într-o ţară nordică, precum Irlanda. De ce se zbăteau
72 Omul şi clima
irlandezii în mizerie? (în Irlanda era epoca foametei şi a mare­
lui curent migrator către Statele Unite). Evident, explică Buckle,
pentru că ei se hrăneau în principal cu cartofi, plantă cu foarte
mare randament, de unde o creştere exagerată a populaţiei, şi
în consecinţă a sărăciei: prea multe guri de hrănit. . .
Astfel, istoria lumii se împarte în două: civilizaţiile extra-eu­
ropene determinate de sol şi civilizaţia europeană modelată de
climă. Treptat, acumularea de bogăţie i-a permis Europei să se
elibereze de cea mai importantă parte a influenţei mediului. Din­
colo de un anumit prag, istoria nu mai este comandată de for­
ţele naturii, ci de forţele spiritului. În prezent, ştiinţa şi tehnologia
sunt cele care au cel mai important cuvânt de spus. Europeanul
a devenit capabil să îşi impună voinţa sa naturii. Dar totul a în­
ceput cu climato . . .
Este interesant să notăm de asemenea importanţa acordată
de Buckle aspectului general al naturii. Ţările din sud nu sufe­
ră numai de căldură; în plus, locuitorii lor sunt aproape "stri­
viţi" de o natură excesivă care inspiră respect şi teamă. Aceasta
explică caracterul temător şi superstiţios al popoarelor respec­
tive, în contrast cu raţionalitatea popoarelor din nord. Să exa­
minăm, chiar în Europa, cazurile Italiei şi Spaniei. Contribuţiile
ştiinţifice ale celor două ţări sunt dintre cele mai modeste. În
schimb, toţi marii pictori şi aproape toţi marii sculptori ai epo­
cii moderne s-au născut pe pământul lor(!). Este din cauza vul­
canilor şi a cutremurelor. Erupţiile şi seismele excită simţurile
şi stimulează imaginaţia. Europa este deci mai puţin imagina­
tivă şi mai raţională decât celelalte continente. Dar, dintre eu­
ropeni, englezul este mai raţional decât italianul. La adăpost
de fenomenele vulcanice, el a putut să-şi dezvolte liniştit in­
teligenţa.
Buckle uitase, în mod curios, rolul Ţărilor de Jos în istoria
artei; acestea au fost timp de secole al doilea pol artistic al Eu­
ropei împreună cu Italia. Italia, la rândul ei, a avut contribuţii

10 Henry Thomas Buckle, History ofCivilization in England, I (1 857),

cap. II.
 Nordul la apogeu 73
deloc de neglijat la geneza ştiinţei moderne. Cu atât mai rău pen­
tru Rembrandt şi pentru Galileo ! Ei nu-şi vor mai găsi· locul în
noua ordine planetara.

Iarba şi berea: câteva precizări ale lui Taine

Cel care a suplinit această lacună a fost Hippolyte Taine
(1 828-1 893), explicând cum o ţară, chiar şi fără vulcani, putea
produce artişti prestigioşi. Filozof, istoric, critic literar şi critic
de artă, Taine este, la fel ca Buckle, un creator de sistem, în cel
mai bun (sau cel mai rău) spirit al secolului al XIX-lea. Pentru
el, totul se explică prin acţiunea reunită a rasei, mediului şi mo­
mentului istoric. Iată ce afirmă el despre Ţările de Jos, mai ales
despre arta flamandă, pe care îşi propune să o analizeze: "Am
putea spune că pe meleagurile acestea apa face iarba, care face
vitele, care fac brânza, untul şi carnea, care, toate laolaltă şi
împreună cu berea, fac populaţia. Într-adevăr, datorită acestei
vieţi îndestulate şi structurii fizice îmbibate de un aer umed, ve­
deţi luând naştere temperamentul flamand."1 1 Lanţul este lung,
dar factorul principal - umiditatea aerului - ţine de climă. Inter­
pretare cu atât mai remarcabilă cu cât Taine nu-şi propunea să
interpreteze creşterea vitelor, ci producţiile artistice.
La fel şi cu Grecia. Civilizaţia greacă s-a mulat după peisa­
jul şi clima ţării. "Nimic nu este enorm, gigantic, în ţara aceasta;
lucrurile din afară nu au dimensiuni disproporţionate, covâr­
şitoare [ . . ] Totul e mijlociu, ponderat, lesne şi cu claritate per­
.

ceptibil simţurilor [ ] Şi astfel natura, datorită formelor cu care

. . .

nutreşte spiritul, îl predispune în mod direct pe grec către con­

cepţiile hotărâte şi limpezi."t 2 (după cum se pare, în opoziţie
cu Hume, Taine nu face nici o deosebire devalorizantă între
Grecia antică şi Grecia modernă).

II Hippolyte Taine, Philosophie de l 'art, edi�a a 3-a, Paris, 1 879, p. 55

[vezi şi Filozofia artei, trad. de Constanta Tănăsescu, Meridiane, Bu­

cureşti, 1 99 1 , p. 3 1 - n. t. ] .
1 2 Hippolyte Taine, Philosophie de / 'art en Grece, Paris, 1 869, pp. 33-35.
 74 Omul şi clima
Tirania mediului: epo_ca lui Ratzel

Raportul "mediu natural"-"societate umană" alimentează

o preocupare constantă în ştiinţa secolului al XIX-lea. Totul
contribuie la stimularea acestei abordări: instalarea "omului alb"
în toate regiunile globului, în toate climele; un interes crescând
pentru studiul <;:ivilizaţiilor extra-europene şi al culturilor "pri­
mitive", situate, evident, în contextul lor natural; evoluţionis­
mul ambiant şi o viziune biologizantă a funcţionării societăţilor.
Un nou domeniu face primii paşi (având o carieră strălucită în
faţă): este ecologia (fondată de biologul german Emst Haeckel,
1 834-1 9 1 9). Nimic mai legitim decât să pui sub lupă această mul­
titudine de conexiuni care leagă toate elementele constitutive
ale universului. Dar problema intelectuală a secolului al XIX-lea
este o anumită dificultate în a concepe lumea ca pe o reţea ex­
trem de complexă şi subtilă de interdependente. Chiar şi cei care
par să joace jocul "interferenţelor" nu fac decât să taie argumen­
taţia în două registre, la fel de rigide: pe de o parte acţiunea na­
turii asupra omului, pe de altă parte acţiunea omului asupra naturii.
Epoca este hotărât deterministă şi agreează raporturile simple
de la cauză la efect. Şi chiar şi atunci când este recunoscută exis­
tenţa mai multor factori, întotdeauna trebuie să existe un factor
mai impo�t decât ceilalţi, un principiu originar şi determinant.
Pentru Elisee Redus (1 830-1 905), autor al unei sinteze geo­
grafice imense, Nouvelle geographie universelle ( 1 9 volume,
1 875-1894), şi al unei lucrări mai teoretice, L 'Homme et la Ter­
re (6 volume, 1905), diversele zone de climă, de sol sau de relief
dau naştere la anumite tipuri de oameni sau de societăţi; astfel,
ar exista o civilizaţie specifică deşerturilor, munţilor, stepelor,
pădurilor etc. În geografia sa universală, autorul începe prin a
exclude Rusia din "adevărata Europă", o Rusie pe care o con­
sideră "pe jumătate asiatică datorită climei extreme, aspectu­
lui şesurilor ei monotone şi ştepelor ei interminabile" 1 3• Opinie

IJ E lisee Redus, Nouvelle geographie universelle, voi. I, Paris, 1 875,

p. 13.
 Nordul /a apogeu 75
foarte diferită de cea a compatriotului său Montesquieu! Este
interesant de constatat că această excludere e operată numai ple­
când de la climă şi de la geografia fizică, fără nici o referire la
societate sau la civilizaţie; se pare că pentru Redus era de la sine
înţeles că o climă şi un peisaj ne-europene nu puteau produce
decât o civilizaţie ne-europeană.
În legătură cu imperiul ţarilor, marchizul de Custine
( 1 790-1 857) dăduse tonul cu câteva decenii în urmă, cu celebra
sa carte Rusia în 18}9. Care Europă? "Ruşii sunt nişte chinezi
deghizaţi", iată opinia lui. Clima nu are nici ea nimic european,
deşi ruşii pretind că există o oarecare ameliorare (încă o dată,
clima şi civilizaţia merg împreună, la bine şi la rău): "Printre
alte lăudăroşenii, aud mulţi ruşi spunând că clima lor se îmblân­
zeşte. O fi Dumnezeu complice cu ambiţia acestui popor lacom?
Ar vrea el să le ofere chiar şi cerul, chiar şi aerul sudului? Vom
vedea Atena în Laponia, Roma la Moscova şi bogăţiile Tami­
sei în golful Finlandei?"I4
Cel care a rafinat cel mai mult conexiunile dintre mediul geo­
grafic şi comunităţile umane a fost geograful german Friedrich
Ratzel (1 844-1 904), unul din fondatorii geografiei umane sau,
după cum o denumea el, a antropogeografiei. Principala sa lu­
crare, intitulată tocmai Antropogeografia, a apărut între 1 882 şi
1 89 1 . Ratzel aduce fără îndoială informaţie suplimentară şi ri­
goare în domeniu. Formaţia lui iniţială era aceea de naturalist:
aceasta îi permite să lărgească problematica, dar explică şi ten­
taţia lui biologizantă. El procedează la un studiu sistematic al
raporturilor dintre societate şi mediu, fără a ignora impactul
omului asupra naturii, rămânând totuşi între limitele unui de­
terminism destul de îngust.
La Ratzel, clima continuă să conducă jocul (fie direct, prin
acţiunea ei asupra organismului uman, fie indirect, prin modul

14 Astolphe, marchiz de Custine, La Russie en 1 839, Paris, 1 843, scri ­

soarea a unsprezecea [vezi şi Scrisori din Rusia: Rusia În 1839, trad. de
Irina Negrea, Humanitas, B ucureşti, 1 993 - n. ed. ] .
 76 Omul şi clima
în care modelează mediul vegetal şi animal, precum şi compozi­
ţia solului). Cea mai favorabilă rămâne, evident, clima tempe­
rată, şi, nu mai puţin evident, de preferinţă regiunile ceva mai
reci. Cu consecinţe interesante, chiar în interiorul naţiunilor con­
stituite. În opinia lui Ratzel, francezii, italienii, germanii şi ame­
ricanii din nord prezintă o netă superioritate faţă de compatrioţii
lor din sud! (dar nimic, în această privinţă, despre o eventuală
superioritate a scoţienilor faţă de englezi ). Într-un fel, teoria urma
evoluţiile din realitate. Germania tocmai fusese unificată de Pru­
sia, iar Italia de Piemont, în timp ce în Statele Unite nordul trium­
fase asupra sudului în războiul de secesiune. Cât despre Franţa,
ea gravita de multă vreme în jurul Parisului. Ratzel însuşi era
un german din sud care îşi mărturisea deschis inferioritatea! O
altă problemă arzătoare care îl preocupa era comportamentul
populaţiei de origine europeană în clime diferite (mai puţin
favorabile), problemă de interes ştiinţific, dar nu mai puţin şi
"practic", într-o epocă de expansiune şi colonizare. În opinia geo­
grafului german, o climă defavorabilă era susceptibilă de con­
secinţe negative asupra stării fizice şi mentale a coloniştilor
(gradul de adaptabilitate fiind de altfel diferit de la un popor
la altul). 1 5
O admiratoare americană, Ellen C. Semple, a reluat şi a popu­
larizat ideile lui Ratzel în lucrările ei American History and Its
Geographic Conditions ( 1 903) şi Injluences ofGeographic En­
vironment ( 1 9 1 1 ), ultima având subtitlul On the Basis ofRatzel s
System ofAnthropo-geography. Ca şi Ratzel, ea este conştien­
tă de interdependenţe: aceleaşi condiţii naturale acţionează dife­
rit de la o epocă la alta, în funcţie de evoluţiile sociale; raporturile
din ce în ce mai strânse stabilite între diferitele regiuni ale pla­
netei depăşesc frontierele climatice etc. Dar, la fel ca maestrul
ei, Ellen Semple mizează adesea pe un determinism geografic

15 În ceea ce priveşte opiniile lui Ratzel despre raporturile om-mediu,

a se vedea, în afară de Anthropogeographie, contribuţia lui la Weltgeschich­
te editată de H. F. Helmolt, voi. I, cap. III, Leipzig und Wien, 1 899 (tra­
ducere engleză: The History ofthe World, Londra, voi. I, 1 90 1 ).
 Nordul /a apogeu 77
aproape tiranic. Apar astfel tipuri de civilizaţie şi de psihologie
etnică strict dependente de mediul natural: popoare ale insule­
lor, ale stepelor, ale deşerturilor, ale munţilor . . .
În privinţa oamenilor de la munte: "Conservatorismului mun­
teanului i se adaugă în general suspiciunea lui faţă de străini, o
extremă susceptibilitate, superstiţia, un puternic sentiment re­
ligios şi o dragoste intensă pentru cămin şi familie. Lupta aspră
a vieţii 1-a făcut muncitor, sobru şi prevăzător; ca regulă gene­
rală, odată depăşit stadiul de jaf, el este deosebit de cinstit. Sta­
tisticile infracţiunilor în regiunile muntoase arată puţine agresiuni
asupra proprietăţii, dar multe agresiuni asupra persoanelor. Când
omul venit de la munte coboară la câmpie, el aduce multe ca­
lităţi care fac din el un concurent formidabil în lupta pentru exis­
tenţă - muşchi viguroşi, nervi neobosiţi, hotărâre inflexibilă şi
o indiferenţă faţă de comodităţile vieţii insuflată de condiţiile
grele din mediul lui de origine. " 1 6
Cât despre clima propriu-zisă, Semple, la fel ca Ratzel, pri­
veşte sudul cu un anumit dispreţ şi constată deosebiri în sânul
aceluiaşi popor, în funcţie de datele climatice. "Popoarele nor­
dice ale Europei sunt energice, prevăzătoare, serioase, mai de­
grabă chibzuite decât emotive, şi mai degrabă ponderate decât
impulsive. Meridionalii din bazinul mediteraneean subtropi­
cal sunt nepăsători, neprevăzători, cu excepţia necesităţilor ime­
diate, veseli, emotivi, imaginativi, atâtea calităţi care la negrii
din zona ecuatorială degenerează în grave defecte rasiale. Dacă
teutonii blonzi din nord ar fi o ramură decolorată a rasei bru­
ne mediteraneene, aşa cum afirmă mulţi etnologi, acest con­
trast al temperamentelor şi-ar avea originea în climă". ' 7
Ş i iată de ce scoţienii nu sunt l a fel cu englezii: "Condiţi­
ile care i-au diferenţiat pe scoţieni faţă de englezi sunt clima,
relieful, situaţia teritoriului, compoziţia geologică a solului şi
compoziţia etnică a celor două popoare." Nici un cuvânt despre

16
Ellen Churchill Semple, Jnfluences of Geographic Environment,
Londra-New York, 1 9 14, p. 60 1 .
1 7 Ibidem, p. 620.
78 Omul şi clima
împrejurările istorice, evoluţiile religioase, culturale, sociale . . .
La fel pentru Statele Unite: "Dezvoltarea divergentă a america­
nilor din nord şi din sud a fost consecinţa contraste lor ce carac­
terizează clima, solul şi teritoriul. Pe lângă căldura şi umiditatea
istovitoare din statele sudice, extinderea considerabilă a unui
teritoriu fertil a făcut necesară munca sclavilor, a introdus sis­
temul plantaţiilor şi a avut drept rezultat ansamblul organiză­
rii aristocratice a societăţii din sud." I S
Şi în fine, la fel ca Ratzel, Semple "constată" că popoarele
"nordice", migrând spre sud, se deteriorează, îşi pierd energia.
Este suficient să vedem în ce stare de plâns se găsesc spaniolii,
francezii şi germanii care trăiesc în colonii (nici un cuvânt în
această privinţă despre britanici, totuşi cei mai expuşi prin am­
ploarea colonizării lor).

Un bilanţ pentru 1 900

Să facem bilanţul cu privire la punctele cardinale. Pentru Hip­

pocrat şi lbn Khaldun, idealul era clima temperată meridională
(de tip mediteraneean). Pentru Jean Bodin deja, o climă tempe­
rată ceva mai răcoroasă (latitudinea Parisului). Montesquieu ră­
mâne pe aceeaşi paralelă, dar amplifică atât calităţile nordului,
cât şi defectele sudului. În secolul al XIX-lea, această operaţiu­
ne de deplasare este desăvârşită. De fapt, nu este vorba numai
de o derivă sud-nord, ci mai precis de la sud-est către nord-vest.
Triburilor nomade din Siberia nu le servea la nimic faptul că
trăiau la o latitudine mai înaltă decât britanicii. Şi de altfel nici
ruşilor, după cum am văzut. Nordul atât de lăudat era nordul Oc­
cidentului. Dar dacă latitudinea dădea un răspuns clar (căci ea
se potrivea cu marile zone climatice), rolul jucat de longitudi­
ne în mersul civilizaţiilor rămânea mai misterios. Teoria pleca
de la o realitate incontestabilă: nucleul tare al civilizaţiei moder­
ne se găsea în nord-vestul Europei (şi, de la un moment dat, la
aceleaşi latitudini de cealaltă parte a Atlanticului). Dar aceas-

I B Jb idem, p . 622.
 Nordul /a apogeu 79
tă situaţie era produsul istoriei, şi nu al unui spirit imuabil al po­
poarelor, copleşite de căldură sau stimulate de frig!
Clima şi rasa sunt cele două obsesii ale epocii, care se com­
bină diferit, după judecata fiecăruia. Unii preferă rasa, ca Go­
bineau şi Chamberlain. Alţii favorizează clima: cazul lui Buckle,
care considera conceptul de rasă ambiguu şi nefuncţional. Dar,
rasă albă sau climă temperată, rezultatul era acelaşi: superiori­
tatea Europei, albă şi temperată. De asemenea, rasa nordică şi
clima "răcoroasă": superioritatea Europei de Nord, a marilor
blonzi care trăiesc în frig!
Şi iata o interpretare succintă şi completă a istoriei lumii, prin
combinarea celor doi factori. Ea aparţine istoricului român Ale­
xandru D. Xenopol (1 847-1 920), a cărui lucrare Teoria istoriei,
tratat voluminos publicat la Paris în 1 908, a cunoscut un mare
succes: "Dacă mediul este favorabil dezvoltării şi dacă acest me­
diu este ocupat de o rasă superioară, mersul progresului va fi mai
energic (Europa). Atunci când o rasă mijlocie se găseşte într-un
mediu favorabil, ea poate atinge o dezvoltare destul de înaltă
(China, Japonia). Dacă, dimpotrivă, o rasă superioară se pome­
neşte zvârlită într-un mediu mai puţin favorabil, progresul ei va
fi împiedicat (India). Dacă o rasă inferioară se află izolată în­
tr-un mediu defavorabil, progresul va fi aproape complet ani­
hilat (negrii din Africa)."19
Orice comentariu ar fi de prisos.

Blonzii veniţi din nord

Frigul nordului a jucat un rol interesant în studiile preistori­
ce germane înainte de a fi inserat în mitologia nazistă. În centrul
dezbaterii se găseau indo-europenii, numi� în Germania indo-ger­
mani, şi deveniţi mult mai celebri sub numele de arieni. Istoria
lor a început în secolul al XVIII-lea, odată cu constatarea simi-

19 Alexandru Xenopol, La Theorie de l 'histoire, Paris, 1 908, pp. 1 92-1 93

[vezi şi Teoria istoriei, trad. de Olga Zaicik, st. introd. de AL Zub, Edi­
tura Fundaţiei Culturale Române, Bucureşti, 1 997, pp. 1 52- 1 53 - n. t. ] .
80 Omul şi clima
litudinilor între greacă, latină şi sanscrită. În secolul al XIX-lea,
mai mulţi lingvişti, majoritatea germani, printre care Franz Bopp
( 1 79 1-1 867), au presupus, plecând de la acest fond comun, o
limbă originară unică, sursă a unei lungi serii de limbi asiatice
şi europene: sanscrită, iraniană, greacă, latină, celtică, germani­
că, slavă etc. Pasul următor, după limbă, a fost acela de a identi­
fica poporul care o vorbea. Şi nu era orice popor, ci o rasă de elită
care, prin descendenţii ei, a născut civilizaţiile cele mai evolua­
te de pe planetă. Un popor sau o rasă semnifică de asemenea un
spaţiu de origine bine delimitat. De unde au pornit oare aceşti
rnisterioşi indo-europeni? La început, ipoteza preferată a fost aceea
a Asiei Centrale, mare rezervor uman şi leagăn al atâtor civili­
zaţii. Apoi iudo-europenii au început să "migreze", după placul
fanteziei savanţilor, dar nu mai puţin şi din raţiuni de ordin ide­
ologic, fiecare naţiune încercând să se plaseze în apropierea
acestor strămoşi de prestigiu! Au fost plimbaţi într-o bună par­
te a Asiei şi Europei.
Primul nume care ne vine în minte când vorbim de arieni şi
în general de rasismul modem este cel al contelui Arthur de Go­
bineau (1 8 1 6-1882), cu lucrarea lui Essai sur l 'inegalite des ra­
ces humaines (1 853-1 855). Pentru el nu există nici o îndoială că
albii sunt superiori altor rase, iar arienii superiori celorlalţi albi.
Toate marile civilizaţii (inclusiv Egiptul şi China!) ar fi fost arie­
ne sau cel puţin ar fi beneficiat de o infuzie ariană. Contele ve­
dea viitorul în culori sumbre, tocmai din cauza amestecului de
rase, arienii pierzându-şi la rândul lor puritatea originară. Pen­
tru Gobineau - tradiţionalist în această privinţă - spaţiul comun
de unde s-ar fi revărsat rasele, inclusiv arienii, este Asia Centra- .
lă. Să nu căutăm prea mult clima în argumentaţia lui. Geneza ra­
selor, în opinia lui Gobineau, poate foarte bine să se lipsească
de factorii climatici. Rasa albă, explică el, s-a născut pe platou­
rile Asiei Centrale, izolată de restul umanităţii, pe de o parte, de
munţi înalţi, iar de cealaltă parte, spre nord, de deşerturi de ghea­
ţă. Achstă climă deosebit de severă ar fi capabilă să favorize­
ze naşterea unei rase puternice; cum însă celelalte rase, într-un
mediu originar similar, nu au beneficiat de aceeaşi dezvolta-
 Nordul la apogeu 81
re morală şi intelectuală, Gobineau rămâne sceptic în ceea ce
priveşte acţiunea climei. 20
Dar nu au lipsit încercările de a stabili o legătură între arieni
şi frig. Gustav Kossina (1 858-193 1 ), un arheolog gennan de re­
nume, a fost cel care a reuşit mai bine (sau mai rău) decât ori­
ce alt specialist în preistorie să pună de acord propriile descoperiri
arheologice, de o valoare general recunoscută, cu un proiect na­
ţionalist, chiar rasist. În orice caz, adio Asiei Centrale. În opi­
nia lui Kossina, "leagănul" "iudo-germanilor" ar fi fost Europa
de nord, mai precis Scandinavia. Plecând de la acest teritoriu,
"rasa nordică" s-ar fi răspândit progresiv în Europa şi în jumă­
tatea indo-iraniană a Asiei. Naziştii, mari "consumatori" de mi­
tologie preistorică, s-au ataşat de această schemă. A fost deci o
vreme, în era glaciară, când Europa nordică, supusă unui frig
intens, nu permitea decât supravieţuirea celor mai puternici. Re­
zultatul a fost o rasă de excepţie: rasa nordică, arienii. Din ne­
fericire, ea s-a amestecat mai mult sau mai puţin şi s-a deteriorat
parţial îndepărtându-se de regiunea ei de origine. Din fericire
pentru ei, germanii au rămas aproape de nucleul primitiv2 t . . .
De altfel, nu numai germanii au adus sacrificii mitului re­
unit al "marelui blond" şi "marelui Nord". Un curent similar
s-a manifestat în Statele Unite, în special odată cu cartea lui Ma­
dison Grant, The Passing ofthe Great Race ( 1 9 1 6). Acest au­
tor preferă şi el "blonzii" din regiunea baltică: mai puternici, mai
inteligenţi şi mai virtuoşi decât ceilalţi membri ai speciei uma­
ne. Excelenţa rasei s-ar datora climei: iernile aspre şi multe alte
dificultăţi ridicate de mediu ar fi contribuit la o selecţie uma­
nă (prin eliminarea celor slabi) deosebit de reuşită. 22

2o Gobineau, Essai sur l 'inegalite des races humaines, voi. 1, Paris,

1 853, cartea a doua, capitolul !.

2 1 O bună prezentare a dosarului indo-european, în articolul lui Jean-Paul

Demoule, "Les lndo-Europeens ont-ils existe?'', în L 'Histoire (Paris),

nr. 28, noiembrie 1 980, pp. 1 08-1 20.
2 2 Despre Madison Grant şi ceilalţi autori americani partizani ai ori­

ginii nordice a arieni lor, a se vedea Franklin Thomas, The Environmen­

ta/ Hasis ofSociety, pp. 272-275.
82 Omul şi clima
Consecinţele "practice" ale unei asemenea teorii sunt neli­
niştitoare. În lipsa frigului preistoric, cum se asigură în prezent
excelenţa rasei? Hitler găsise deja răspunsul.

Gheţari, cules de vii şi oscilaţii climatice

Dar dacă clima avea şi ea istoria ei? Dacă, după exemplul
umanităţii, trecea şi ea prin schimbări, şi chiar revoluţii? Am con­
statat deja sugestii de acest gen la autorii secolului al XVIII-lea.
În secolul al XIX-lea, pe măsură ce era aprofundat studiul şti­
inţelor naturii, oscilaţiile climatice au fost puse în evidenţă cu
claritate. Cea mai mare surpriză a fost determinată de descope­
rirea "perioadei glaciare". Blocurile eratice risipite pe continen­
tul european îi intrigaseră pe savanţi de mai multă vreme; unii
pr�supuneau că. fuseseră transportate de cursuri ipotetice de apă,
dar această explicaţie nu s-a dovedit prea convingătoare. Rămâ­
nea soluţia glaciară, argumentată mai ales de naturalistul elve­
ţian (stabilit ulterior în Statele Unite) Louis Agassiz ( 1 807-1 873 ),
începând cu lucrarea sa Etude sur les glaciers ( 1 840). Nu apa,
ci gheţurile deplasaseră aceste stânci la distanţe apreciabile faţă
de locurile lor de origine. Trebuia deci să se accepte că, într-o
anumită epocă, avusese loc o răcire brutală a climei, o fază în
care "pământul s-a acoperit cu o imensă întindere de gheaţă".
Astfel; clima putea varia, şi încă într-o măsură considerabilă.
În paralel au fost identificate oscilaţii, mai puţin dramatice,
desigur, în epoca propriu-zis istorică. Elveţienii erau bine situaţi
pentru a constata schimbările intervenite în aspectul gheţarilor
alpini, avansarea sau retragerea acestora corespunzând fazelor
succesive de răcire şi de încălzire. Cercetările în acest dome­
niu debutaseră în secolul al XVIII-lea, şi după 1 800 precizia lor
a crescut. Agassiz îl citează pe unul din precurs orii lui, 1. Venetz,
autor al unui memoriu publicat în 1 833 cu privire la variaţiile
de temperatură în Alpii elveţieni; studiul se baza pe cercetarea
morenelor (indicând limitele variabile ale gheţarilor), şi de ase­
menea pe extragerea de note din registrele parohiale şi comu-
 Nordul /a apogeu 83
oale referitoare la comportamentul acestor mase de gheaţă (care
uneori deveneau o ameninţare pentru comunităţile alpine). Ast­
fel, trecători libere de gheţuri între secolele al XI-lea şi al XV-lea,
au devenit dificil de trecut în secolul al XVII-lea şi cu totul im­
practicabile în secolul al XVIII-lea. Agassiz confirmă tendin­
ţa: gheţarii continuă să avanseze23 . . .
După metoda glaciologică, o a doua metodă care va face ca­
rieră, numită mai târziu "fenologică", a fost inaugurată către sîar­
şitul secolului al XIX-lea. Este vorba de studiul fenomenelor
vegetale: înflorirea, coacerea, a căror variabilitate trebuia să co­
respundă variaţiilor meteorologice şi climatice. Din păcate,
informaţiile de acest gen nu sunt prea fiabile. Cu o excepţie im­
portantă, totuşi: datele culesului viilor, înregistrate conştiincios,
timp de mai multe secole, mai ales în Franţa. Meteorologul
francez Alfred Angot (1 848-1 924) a fost cel care a strâns - în­
tr-un studiu publicat în 1 883 - o lungă serie de date ale cule­
sului viilor (din secolul al XVI-lea până în secolul al XIX-lea). 24
Cum strugurii se coc mai repede sau mai încet în funcţie de
căldură şi de alţi factori meteorologiei, rezulta că perioada cu­
lesului trebuia să definească destul de corect profilul climatic
al fiecărui an (cu toate acestea, Angot avertiza cu privire la po­
sibila interferenţă a altor cauze non-meteorologice).
O altă plantă pusă să contribuie la istoria climei a fost curma­
lut. Se ştie că în Antichitate acesta era foarte răspândit în Pales­
tina; în zilele noastre, el nu se mai găseşte acolo. lată un fapt
care pleda pentru o anumită variabilitate a climei mediterane-
ene.
•

Totuşi, climatologii secolului al XIX-lea au fost foarte pru­

denţi în concluziile lor. În conformitate cu majoritatea interpre­
tărilor, variaţiile cele mai mari se datorau condiţiilor locale. Astfel,

23 Louis Agassiz, Etude sur les glaciers, Neuchâtel, 1 840, în special

capitolul XVI: ,,Des oscillations des glaciers dans les temps historiques".
24 AlfredAngot, ,,Etudes sur les vendanges en France", Annales du Bu­

reau central meteorologique de France, 1 883.

84 Omul şi clima
pentru Agassiz, înaintarea sau retragerea gheţarilor alpini vor­
beau despre clima elveţiană, şi nu de modificările climei globale.
Adesea era invocată o altă relatare devenită clasică: coloniza­
rea medievală a coastelor Groenlandei într-un moment climatic
favorabil, urmată de abandonarea aceleiaşi regiuni, odată cu în­
răutăţirea condiţiilor climatice. Dar şi în acest caz oscilaţiile cli­
matice erau considerate strict regionale. De altfel, remarcă acelaşi
Agassiz, extinderea gheţarilor alpini nu corespundea cronolo­
gic cu răcirea Groenlandei. Sunt deci fenomene separate. "În ciu­
da fixităţii temperaturii globului în general, împrejurări locale
au putut să modifice şi chiar au modificat considerabil clima din
anumite regiuni."2 5
Iată deci schema: pentru epoca pre- sau anteistorică, oscila­
ţii climatice globale şi de mari dimensiuni, dintre care ultima a
fost era glaciară; pentru epoca istorică, oscilaţii de ansamblu de
mică amploare, eventual cu abateri regionale ceva mai intense.
În urma studiului său despre culesul viilor, Angot ajunge la
concluzia existenţei unor fluctuaţii de la un an la altul sau pe anu­
mite perioade, dar care nu depăşesc sensibil media; nimic nu ar
indica schimbări propriu-zise ale climei. "Rezumând, discuţia
asupra obsetvaţiilor referitoare la vegetaţia viilor arată că în Fran­
ţa clima a putut suferi oscilaţii trecătoare, când într-un sens, când
în altul, dar că în medie ea a rămas la fel de paisprezece sau cinci­
sprezece secole." Nici temperatura Greciei sau a Mediteranei
orientale ,,nu a variat considerabil de douăzeci şi trei de secole".
Acelaşi tablou în China. Concluzie generală: "Clima medie a Pă­
mântului nu s-a schimbat apreciabil din timpurile istorice. "26
Angot exprima punctul de vedere general admis în epocă.
Secolul al XIX-lea a "flirtat" cu oscilaţiile climatice, pregătind
terenul pentru interpretările de anvergură ale secolului următor,
dar opinia bine ancorată rămânea totuşi aceea a unui climat des-

25Louis Agassiz, op. cit.

26Alfred Angot, Traite e!ementaire de meteorologie, Paris, 1 899,
pp. 409-4 1 0.
 Nordul /a apogeu 85
tul de constant de la glaciaţiuni încoace, adică pe întreg par­
cursul timpului istoric.

Sfârşitul Saharei:
schimbarea climei după dorinţă
Înainte de a părăsi secolul al XIX-lea, ultima întrebare pe care
i-o adresăm se referă la capacitatea omului de a schimba clima.
Am văzut deja, în această privinţă, consideraţiile foarte optimis­
te ale lui Buffon şi ·Gibbon. Secolul al XIX-lea a fost împărţit
între şi mai mult optimism (este epoca ştiinţei, a tehnologiei şi
a progresului) şi o notă de scepticism Gustificat tot de ştiinţă, de
o ştiinţă pe cale de a se maturiza şi care încerca să tempereze
entuziasmele cam naive).
Dacă vrem entuziasm, trebuie să ne adresăm mai întâi lui
Charles Fourier (1 772-1 837); pentru celebrul utopist, perfecţio­
narea climei trebuia să meargă mână în mână cu perfecţionarea
omului. Când întreaga umanitate va fi organizată în falanstere,
clima va deveni peste tot paradiziacă: o încălzire a regiunilor reci
se va petrece în acelaşi timp cu o atenuare a abaterilor termice
şi a altor excese meteorologice. "În această epocă, întregul glob
va fi cultivat, ceea ce va duce la o îmblânzire cu cinci-şase gra­
de, şi chiar douăsprezece, la !atitudinile încă necultivate ca Si­
beria şi nordul Canadei." "Polul se va bucura aproape de aceeaşi
temperatură ca Andaluzia şi Sicilia." Acest proces spectaculos
va fi determinat atât de activităţile umane (avansarea culturilor
către poli), cât şi de factori cosmici: amplificarea aurorei borea­
le, fenomen de natură să asigure un supliment de căldură şi să
prevină în acelaşi timp excesele climatice. La nevoie, va trebui
să îndreptăm axa Pământului, a cărei poziţie defectuoasă este la
originea inegalităţilor de climă. Un lucru este sigur: într-o so­
cietate egalitară, clima va deveni şi ea egală! 2 7

2 7 Charles Fourier, Theorie des quatre mouvements et des destinees

generales ( 1 808), ediţia a treia, Paris, 1 846 pp. 41-52.

,
86 Omul şi clima
Şi iată într-un registru doar cu puţin mai moderat, dar care
în mod evident resimte influenţa lui Fourier, câteva fraze fru­
moase extrase dintr-o sinteză de vulgarizare meteorologică pu­
blicată în 1 862:
"Credem că fenomenele anormale ale atmosferei pot fi mo­
dificate prin acţiunea colectivă a umanităţii, atunci când ea va
fi suficient de avansată pe calea solidarităţii pentru a întreprin­
de cultivarea suprafeţelor dezgolite ale globului [ . . ] Planeta noas­
.

tră, ca orice organism, progresează de la haos către ordine. Marile

perturbări atmosferice nu pot să aparţină decât perioadei sale
embrionare."
Acţiunea omului asupra suprafeţelor continentale ar fi de
natură să modifice condiţiile termice generale. Una din con­
secinţele posibile ar fi o nouă distribuţie a curenţilor electro­
magnetici ai globului. Şi atunci "descărcările aurorelor ar putea
să crească în luminozitate şi chiar să devină focare de căldu­
ră - o forţă suplimentară pentru a topi gheţurile de la poli şi a
reda navigaţiei minunata mare boreală unde se varsă marile flu­
vii ale Asiei".
De asemenea, omul trebuie să pună capăt acestui scandal al
naturii care sunt deşerturile, responsabile printre altele de insta­
bilitatea climatică (din cauza încălzirii excesive a suprafeţelor
lor): "Nu vom ajunge oare să facem să dispară aceste deşerturi?
Acoperindu-le cu o vegetaţie abundentă, temperaturile lor ex­
treme vor fi modificate." Şi nu numai deşerturile, ci întreaga pla­
netă va trebui să fie curăţată pentru a face să dispară formaţiunile
"sălbatice": mlaştini, lande, stepe . . .
Un program foarte optimist. Dar uneori apar şi nelinişti. Nu
suntem oare pe cale de a diminua imprudent suprafaţa acoperită
de păduri, "în timp ce arderea pe zi ce trece mai mare a depozi­
telor de cărbune creşte proporţia bioxidului de carbon?" Frază
premonitorie, scrisă în 1 862 !28

28 Frederic Zurcher, Les phenomenes de l 'atmosphere, Paris, 1 862

(şi ediţii succesive), mai ales pp . 1 5, 1 47 şi 1 77- 1 78.
 Nordul /a apogeu 87

Aceeaşi opinie în La Grande Encyclopedie, în articolul "Cli­

mat": "Climatologia nu se va mulţumi să precizeze previziu­
nea timpului pentru un anumit loc; putem afirma că ea va ajunge,
într-o anumită măsură, să modifice climatul, şi asta destul de
curând. "29
Să revenim la Jules Veme şi la Africa lui sălbatică şi nesănă­
toasă din Cinci săptămâni în balon. Africa se va schimba într-o
zi, ne asigură scriitorul (sau unul din eroii lui): ,,Aceste climate
fatale străinilor vor fi purificate prin asolamente şi drenaje; aces­
te ape dezordonate ·se vor reuni într-un curs comun pentru a for­
ma o arteră navigabilă. Şi acest ţinut deasupra căruia planăm, mai
fertil, mai bogat, mai vital decât altele, va deveni un mare regat,
unde se vor produce descoperiri şi mai uimitoare decât aburul
şi electricitatea. "30
Acest timp al re-elaborării climatice a planetei, considerat
de unii "destul de apropiat", este situat de Camille F1ammarion,
în detaliatul lui studiu asupra viitorului apărut sub titlul La Fin
du monde (1 894), ceva mai departe, mai precis către sîarşitul mi­
leniului III. Soluţia avută în vedere mizează pe energiile solare
şi termice combinate: "Razele soarelui înmagazinate vara erau
distribuite pe timpul iernii, iar anotimpurile aproape dispăruse­
ră, mai ales de când puţurile subterane aduceau la suprafaţa so­
lului temperatura interioară a globului, care părea interminabilă. "3 1
Era bine, dar risca să dureze. Albert Robida ( 1 848-1 926)
înţelegea să precipite evoluţia în cartea sa fantezistă asupra vi­
itorului Le Vingtieme siecle. La vie electrique ( 1 892). Acţiunea
acestui roman se petrece în 1 955, dar, după cum aflăm, con­
trolul meteorologic al planetei data deja din 1 938. Cu ajutorul
unor centrale puternice, "electricienii noştri dirijează împotri­
va curenţilor aerieni din nord contracurenţi mai puternici care
îi înglobează într-un nucleu de ciclon artificial şi îi duce pen­
tru a se încălzi deasupra Saharelor Africii sau Asiei, pe care

29 La Grande EncyclopMie, Paris, voi. XI, articolul "Climat", p. 678.

3 0 Jules Veme, Cinq semaines en ba/Ion, cap. XVI.
3 1 Camille Flammarion, La Fin du monde, Paris, 1 894, pp. 247-25 1 .
88 Omul şi clima
le fecundează în trecere cu ajutorul ploilor torenţiale. Astfel au
fost recuperate pentru agricultură diversele Sahare ale Africii,
Asiei şi Oceaniei; astfel au fost fecundate nisipurile Nubiei şi
arzătoarele Arabii". Şi invers, vara, curenţii calzi sunt orientaţi
către Oceanul Arctic. Astfel totul este "temperat", iar zonele cli­
matice şi anotimpurile practic au dispărut. 32
În afară de teoreticieni şi de utopişti, mai erau şi oamenii de
acţiune. Trebuia încercat ceva, şi încă imediat. De exemplu, să
fie săpate mări acolo unde era prea multă căldură şi ariditate. Noi­
le suprafeţe de apă erau capabile să răcorească clima şi să fur­
nizeze umiditatea necesară.
În 1 874, ofiţerul francez Franc;ois Roudaire lansa un proiect
îndrăzneţ: marea africană interioară. Era vorba să se profite de
regiunea "chott-urilor"* tunisiene, vastă depresiune situată în su­
dul ţării, în scopul de a crea acolo o adevărată mare de 8 200 km
pătraţi, alimentată de un canal care o lega de Mediterana. Sco­
pul esenţial - în afară de facilităţile oferite pentru transport -
era de a face clima ceva mai umedă. Astfel o parte din Sahara
s-ar fi transformat în teren potrivit pentru agricultură. Ferdinand
de Lesseps, constructorul Canalului de Suez, a fost atras de aceas­
tă nouă aventură. Sondajele au început în 1 883. Dar în cele din
urmă nu s-a întâmplat nimic: proiectul a fost abandonat. Saha­
ra a rămas aşa cum era. 33
Vise! E timpul să ne trezim! Să-1 ascultăm pe Alfred Angot,
care exprima fără îndoială (în lucrarea sa Traite elementaire de
meteorologie, apărută în 1 899) opinia majorităţii meteorologi­
lor. Efectele intervenţiilor umane asupra climei ar fi insignifian­
te. Chiar şi "reîmpăduririle" şi "defrişările", contrar opiniei lui
Buffon şi a altora care i-au urmat, nu par să fi dus la nimic con-

32
Albert Robida, Le Vingtieme siecle. La vie electrique, Paris, 1 892,
pp. 2-3 .
* Întinderi de apă sărată în Africa de Nord (n. ed. ).

33 Detalii asupra acestui proiect al unei mări sahariene, în Louis Fi­

guier, Les nouvel/es conquetes de la science, Paris, 1 8 83-1 885, vol. Il,
cap. "La mer interieure africaine", pp. 747-808.
 Nordul la apogeu 89
cludent din punct de vedere al climei. Desigur, unele efecte ar
fi posibile, dacă s-ar acţiona la o scară mai mare. De exemplu,
dacă întreaga Sahară ar fi transformată în mare, temperatura
mediului ambiant ar coborî cu 8-1 O grade. Evident, nu este de­
cât o utopie. În schimb, o mare sahariană foarte mică, precum
cea proiectată deja, nu ar duce la absolut nimic, nici măcar la
câteva ploi slabe localizate. Schimbarea climei "va fi întotdea­
una mai presus de forţele omului"; nu putem spera nimic mai
mult decât nişte modificări de detaliu pe suprafeţe restrânse. 34
Orice schimbare este posibilă. Nici o schimbare nu este po­
sibilă. Astfel se vedeau lucrurile pe la 1 900. Anul 2000 era încă
departe.

34 Alfred Angot, Traite e!ementaire de meteorologie, pp. 4 1 0-4 1 1 .

 IV
Istorie dinamică, climă variabilă
(secolul al XX-lea)

De la determinism la posibilism
Pe parcursul secolului al XX-lea, "tentaţia climatică" a în­
tâlnit în acelaşi timp obstacole şi stimulente.
Mai întâi, obstacolele. Acestea au fost în egală măsură de na­
tură ştiinţifică şi ideologică. Rasismul şi naţionalismul proprii
secolului al XIX-lea se potriveau perfect cu tentaţia climatică,
formând un amestec considerat în epocă foarte "corect din punct
de vedere politic". Lucrurile au evoluat după 1 900, şi într-o ma­
nieră mai radicală (având în vedere ororile imputabile rasismu­
lui şi naţionalismului) după cel de al Doilea Război Mondial.
Interpretările rasiale şi climatice nu mergeau obligatoriu împre­
ună, dar ele erau incontestabil în legătură unele cu altele. Şi une­
le, şi altele vorbeau în mod esenţial despre superioritatea Nordului
şi a Occidentului şi despre inferioritatea "celorlalţi" (din mo­
tive climatice sau rasiale, sau ambele). Era imaginea unei uma­
nităţi dezmembrate şi puternic ierarhizate. Acest tip de discurs
- deşi exacerbat la un moment dat de nazişti şi de unii ideologi
mai mult sau mai puţin fantezişti - a cunoscut după 1 900 o
depreciere intelectuală treptată. Era prea arogant. Nu era prea
inteligent.
Declinul a afectat şi "psihologia popoarelor", mai mult sau
mai puţin justificată prin climă. Ceea ce era considerat în seco­
lul al XIX-lea ca o ştiinţă de sine stătătoare - legată de naţiona­
lismul epocii - până la unnă a dispărut. Astfel s-a prăbuşit un
întreg capitol al teoriei climatice: un şir lung care merge de la
Hippocrat şi până la omul nordic al naziştilor.
 Istorie dinamică, climă variabilă 91
Motivele ideologice ş i ştiinţifice merg împreună ş i s e susţin
reciproc. Fapt este că istoria şi ştiinţele sociale au câştigat mult
în complexitate în ultimul secol. Şi cum să explici structuri şi evo­
luţii complexe prin cauze unice şi de o asemenea simplitate pre­
cum clima? De altfel, însuşi sistemul "cauzelor" este pus sub
semnul întrebării. Raporturile univoce de la cauză la efect, influ­
enţele, determinismele fac loc unei argumentări mai subtile, în care
o multitudine de factori se leagă în reţele de interdependenţe.
Ce frumoasă era ştiinţa la începuturile ei! Dar vai, ea se do­
vedeşte din ce în ce mai complicată!
Studiul mai aprofundat al populaţiilor "primitive" a fost de
natură să pună în evidenţă complexitatea raporturilor "om-me­
diu". Multă vreme s-a considerat că, cel puţin în acest stadiu
rudimentar al evoluţiei sociale, mediul fizic acţiona în mod di­
rect şi brutal. Dar deja, la începutul secolului, şcoala antropo­
logică americană dovedea - într-un mod greu de respins - că
lucrurile nu stăteau aşaP Franz Boas (1 858-1 942), în lucrarea
The Mind o/Primitive Man ( 1 9 1 1), la fel ca şi Robert H. Lowie
( 1 883-1 957) în Cu/ture and Ethnology ( 1 9 1 7), au multiplicat
exemplele de populaţii trăind în medii similare, dar prezentând com­
portamente foarte diferite. În acelaşi mediu arctic, eschimoşii tră­
iesc din vânătoare şi pescuit, în timp ce ciucii (în nord-estul Siberiei)
îşi bazează economia pe creşterea renilor; pitoreştile case con­
struite de eschimoşi din blocuri de gheaţă - "igluurile" - le sunt
necunoscute ciucilor. La cealaltă extremă, într-un mediu sub­
tropical, hotentoţii duc o viaţă pastorală, în tirpp ce boşimanii
îşi continuă tradiţionala lor viaţă de vânători. In condiţii apro­
piate, anumite triburi au domesticit animale, iar altele nici mă­
car nu au încercat. Şi în cazul domesticirii, folosirea animalelor
este adesea diferită. Astfel, pentru a relua exemplul renului,
acesta este folosit fie pentru came şi transport în acelaşi timp,
fie numai pentru transport, şi, în acest ultim caz, se practică fie

1 O prezentare detaliată a lucrarilor şi concluzii lor şcoli i antropolo­

gice americane, la Franklin Thomas, The Environmental Basis ofSociety,
pp. 277-293.
92 Omul şi clima
atelajul, fie "echitaţia". În schimb, se găsesc uneori elemente co­
mune la triburi care trăiesc în medii diferite. Natura impune, de­
sigur, limite. Nu vom cere popoarelor din Africa Centrală să se
adăpostească în i�luuri, soluţie răcoroasă, dar care ar prezenta
unele dificultăţi. Intre aceste limite jocul posibilităţilor rămâne
totuşi considerabil. Mediul fizic nu oferă nici o explicaţie obli­
gatorie pentru cultură. Nu există nici o tipologie care să facă le­
gătura între un anumit mediu şi un anumit tip de societate. Nimic
nu este impus de geografie şi de climă. Omul este cel care deci­
de (plecând, evident, de la ceea ce este posibil într-un mediu dat).
Trecem astfel de la determinismul geografic (şi climatic) la
posibilismul geografic (şi climatic). În această nouă orientare,
un rol semnificativ îi revine şcolii geografice şi istorice france­
ze. Spre deosebire de Ratzel şi Semple care, fără a ignora "răs­
punsul" omului, insistau asupra acţiunii "formatoare" a naturii,
geograful francez Paul Vidal de la Blache (1 845- 1 9 1 8), fără a
nega nici el importanţa mediului fizic, a pus accentul pe rolul
activ al omului în "luarea în posesie" şi transformarea mediu­
lui. În Principes de geographie humaine (lucrare postumă, 1 922)
el se ocupa, de exemplu, în această nouă perspectivă, de "dis­
tribuţia" umanităţii pe Pământ. Există oare condiţii climatice,
favorabile sau defavorabile, care să faciliteze sau să descuraje­
ze procesul populării planetei? Geograful constată disparităţi de­
mografice considerabile în regiuni asemănătoare din punctul de
vedere al condiţiilor de mediu. În afară de datele fizice, un mare
număr de factori trebuie luaţi în considerare pentru a înţelege
instalarea comunităţilor umane, prezente chiar şi în regiuni care
la prima vedere par complet neospitaliere. "Repartiţia oameni­
lor nu se explică prin valoarea ţinuturilor. Cel care, aruncând o
privire de cunoscător asupra climelor şi a solurilor, ar încerca să
deducă pe această bază gradul de ocupare umană, s-ar expune
unor erori." Nu există nici o regulă climatică sau geografică pre­
cisă, ci numai "cauze complexe, în continuă mişcare"2•

2 Paul Vida! de la Blache, Principes de geographie humaine, Paris,

1 922, p. 24.
 Istorie dinamică, climă variabilă 93
Reluând şi rafinând argumentaţia lui Vidal de la Blache, Lu­
cien Febvre (1 878-1 956), fondator (împreună cu Mare Bloch)
al "noii istorii franceze" (şcoala Analelor), face o pledoarie im­
petuoasă pentru posibi/ismul geografic în lucrarea lui La Terre
et 1 'evolution humaine ( 1 922). Ţintele lui preferate sunt Ratzel
şi mai ales Ellen Semple, ale cărei simplificări nejustificate le
denunţă aproape în fiecare pagină. Muntele, dar oare ce înseam­
nă asta? Regiunile montane sunt de o mare diversitate. Sau insu­
la? Oare există o tipplogie insulară? Cum să compari două insule
mediteraneene relativ apropiate: Sicilia, deschisă tuturor curen­
ţilor, tuturor invaziilor, pământ de întâlnire şi de sinteză a celor
mai diverse culturi, şi Corsica, închisă în sine şi privind mai de­
grabă spre munţii interiori decât spre marea care o înconjoară?
Cât despre climă, lucrurile stau la fel. Mediul fizic oferă un evan­
tai de posibilităţi. Dar alegerea şi exploatarea acestor posibili­
tăţi îi aparţin omului, societăţii. Nu există influenţe, ci numai
raporturi, raporturi deosebit de complexe.

Schimbările climatice şi mersul umanităţii:

sistemul lui Huntington
Dar clima nu a avut numai adversari, ci şi aliaţi. Puternic com­
bătută din motive ştiinţifice şi ideologice, ea a reuşit să găseas­
că noi resurse capabile să îi redea vigoarea în calitate de principiu
de interpretare a istoriei.
Adevărul este că pe tot parcursul secolului al XX-lea, ca şi
astăzi, "sensibilitatea" climatică s-a menţinut la un nivel destul
de ridicat. În secolele al XVIII-lea şi al XIX-lea s-a putut cre­
de că progresul tehnologic va elibera în cele din urmă complet
omul de sub dominaţia naturii. Oraşele în primul rând, cu spa­
ţiul lor "artificial", detaşat de mediu, păreau să îşi protejeze
locuitorii faţă de hazardurile meteorologice (spre deosebire de
civilizaţia rurală tradiţională, care îşi potrivea ritmul după ci­
clul anotimpurilor). Ştim astăzi că această speranţă păcătuia
prin exces de optimism. În realitate, a fost un proces cu două
94 Omul şi clima
tăişuri: omul a devenit în acelaşi timp mai puternic şi mai de­
pendent. Creşterea şi concentrarea populaţiei (mai ales în spa­
ţiile urbane devenite suprapopulate) creează noi dependenţe,
uneori mai exigente decât cele ce caracterizează societăţile tra­
diţionale şi, în orice caz, o multiplicare a riscurilor de orice fel
(naturale sau tehnologice). Este suficient să ne gândim la efec­
tele - reale sau potenţiale - ale cutremurelor, accidentelor nu­
cleare, inundaţiilor . . . Setea de apă a marilor aglomerări urbane,
a industriei şi agriculturii ridică deja dificultăţi (şi perspective
destul de îngrijorătoare). De asemenea, s-a putut constata fragi­
litatea infrastructurilor, în special a transporturilor, în raport cu
variaţiile meteorologice. Ploile abundente, căderile de zăpadă,
marile geruri sunt oricând capabile să producă calamităţi, sau
cel puţin dereglări (în lumea preindustrială nevoile erau mai
mici, iar gama neplăcerilor mai limitată. Nu exista riscul pe­
nelor de curent, nici al întreruperii căldurii; şi nici riscul ca au­
tomobilele să rămână blocate pe şosele . . . ).
Sigur este că pe omul contemporan îl interesează mult mai
mult funcţionarea economiei decât trăsăturile distinctive ale po­
poarelor. Şi, tot atât de sigur, activităţile economice sunt simţi­
tor mai legate de climă decât insesizabilele caractere naţionale!
Problematica istoriei s-a schimbat considerabil în raport cu
întrebările tradiţionale. Tandemul "climă - psihologie a popoa­
relor'' sau ,,zone climatice - zone de civilizaţie" funcţionase con­
venabil atâta timp cât structurile istoriei erau concepute ca aproape
"imobile": o scenă agitată, desigur, dar unde nu intervenea nici
o schimbare esenţială în condiţia umană. Dar, începând cu se­
colul al XVIII-lea, mişcarea "structurală" a trecut treptat pe pri­
mul plan, punând în dificultate interpretările tradiţionale: a trebuit
să se admită că oamenii şi comunităţile se schimbau în mod sem­
nificativ de la o epocă la alta. În ceea ce priveşte clima, a de­
venit mai interesant să-şi aducă răspunsul la mecanismul global
al istoriei şi să facă lumină nu asupra unui tablou aproape sta­
tic, ci asupra mersului civilizaţiilor. Odată ce istoria se mişca,
trebuia să se mişte şi clima. Astfel lucrurile se potriveau mai bine:
istorie dinamică, climă dinamică.
 Istorie dinamică, climă variabilă 95
În fond, trebuie să constatăm o mutaţie mentală, începută
în secolul al XVIII-lea şi desăvârşită de generaţiile următoare.
Aceasta corespunde trecerii de la o lume relativ stabilă, cu evo­
luţii abia perceptibile, la o lume fluidă, marcată şi "agitată" de
transformări din ce în ce mai rapide. Mentalităţile au evoluat
în consecinţă: "fixismul", care a dominat multă vreme conşti­
inţele, a trebuit să cedeze în favoarea evoluţiei şi schimbării.
Clima nu putea să facă excepţie. lată deci că era pe cale să
iasă din relativa ei i!Dobilitate. Deja pentru savanţii din secolul
al XIX-lea, oscilaţiile climatice nu mai erau un secret, dar, aşa
cum am văzut, ei rămâneau mai degrabă sceptici în ceea ce pri­
veşte amploarea acestora şi impactul lor asupra istoriei. Dar to­
nul se schimbă după 1 900.
În orice caz, el se schimbă radical odată cu lucrarea publica­
tă în 1 907 de geograful american Ellsworth Huntington sub ti­
tlul The Pulse ofAsia, rezultat al mai multor ani de cercetări în
Asia Centrală. Iată o dată în istoria climei: pentru prima oară este
formulată o teorie coerentă şi ambiţioasă a schimbărilor clima­
tice care ar fi determinat mersul umanităţii; această teorie va fi
rafinată de Huntington în mai multe lucrări succesive, printre
care se numără Civilization and Climate { 1 9 1 5) şi Earth and
Sun ( 1 923).
Unul din punctele de plecare ale geografului american a fost,
în mod evident, L 'Asie centrale, carte publicată în 1 843 de Ale­
xander von Humboldt (1 769-1 859). Interpretând propriile con­
statări de pe teren, dar şi surse antice referitoare la regiune, celebrul
naturalist german ajungea la concluzia că o mare interioară de
mari dimensiuni ar fi ocupat în timpurile preistorice vasta depre­
siune din Asia Centrală, comunicând eventual cu Marea Neagră,
şi mai departe, în nord, cu Oceanul Arctic.3 Marea Caspică şi Ma­
rea Aral ar fi cele două "fragmente" care au mai rămas din aceas­
tă mare originară; pe timpul lui Herodot (secolul al V-lea î.Cr.)
ele ar fi comunicat. S-ar fi produs deci o secare progresivă a

3 Alexander von Humboldt, L 'Asie centrale, Paris, 1 843, voi. II, p. 295.
96 Omul şi clima
regiunii, din motive de ordin climatic sau orografic (ridicarea
nivelului solului).
Hungtington "sare" pe această idee şi reia toată argumenta­
ţia lui Humboldt, pe care o completează şi o perfecţionează prin
propriile studii geologice şi arheologice. Astfel, ruinele risipite
în locuri care astăzi sunt deşertice îi oferă dovada unei clime mult
mai favorabile în Antichitate decât în zilele noastre.
Concluzia lui H1,llltington: nivelul Mării Caspice ar fi depă­
şit, pe timpul lui Herodot şi al lui Alexandru cel Mare, cu 1 50 de
picioare (50 de metri) nivelul ei actual, această mare fiind aproa­
pe unită cu Marea Aral.4 Trei sau patru secole mai târziu, la în­
ceputul erei creştine, nivelul, în scădere, era încă mai înalt cu
1 00 de picioare. Explicaţia acestei evoluţii i se pare evidentă,
şi ea tinde să reunească, într-un ansamblu riguros structurat,
clima, natura, omul şi istoria. În Antichitate, regiunea benefi­
cia de o climă mai răcoroasă şi mai umedă. Apoi a urmat o în­
călzire şi o secare progresivă, ceea ce explică scăderea nivelului
apelor şi totodată declinul civilizaţiilor altădată înfloritoare, cum
ar fi Persia, mînate de deşertificare.
Dar impactul modificărilor intervenite în clima asiatică mer­
ge mult mai departe. Scăderea nivelului Mării Caspice şi că­
derea Imperiului Roman formează un ansamblu unic. Uscarea
Asiei Centrale a obligat popoarele regiunii să caute în altă par­
te pământuri mai umede şi mai fertile. Astfel s-a declanşat o
amplă mişcare umană, provocând marile migra ţii care s-au ros­
togolit asupra Europei, având drept consecinţă căderea Impe­
riului Roman şi sfârşitul civilizaţiei antice.
Acest model climatic nu se reduce la Asia. În opinia lui Hun­
tington, în general, după ultima glaciaţie şi până în epoca noas­
tră, clima s-ar fi încălzit treptat devenind în acelaşi timp mai puţin
umedă. Asemeni evoluţiilor din Asia Centrală, deşertificarea ju­
mătăţii de nord a Africii (Sahara) s-a produs în epoca istorică.

4 Ellsworth Huntington, The Pulse ofAsia. A Journey in Central Asia

illustrating the Geographic Basis ofHistory, Boston şi New York, 1 907,

cap. XVII: "The Caspian Sea and its Neighbors", pp. 329-358.
 Istorie dinamică, climă variabilă 97
Primele civilizaţii - Egiptul şi Mesopotamia - s-au cristalizat
într-o climă similară celei din Europa de astăzi; la acea vreme,
Europa însăşi era simţitor mai rece decât în zilele noastre. Aceas­
ta înseamnă că civilizaţiile au migrat pur şi simplu de la sud la
nord în ritmul încălzirii şi al uscării. Progresul umanităţii s-a pe­
trecut întotdeauna în aceleaşi condiţii climatice. Nici o şansă pen­
tru ţările calde! Egiptul antic nu aparţinea acestei categorii; el
era mai degrabă replica climatică a Angliei moderne (o Anglie
care în aceeaşi epoc� avea o climă aproape arctică!).5
Huntington rezumă astfel teoria lui asupra istoriei lumii:
"Schimbările climatice neîntrerupte au fost una din cauzele prin­
cipale ale ascensiunii şi căderii marilor naţiuni ale lumii. "6 De
la un caz la altul, mecanismul este diferit, dar clima este mereu
prezentă. O altă piesă la dosar, după Asia Centrală şi Imperiul
Roman: primul imperiu maya, victimă a unei dereglări clima­
tice care a provocat la rândul ei un val de epidemii.
Pentru a judeca mai bine metoda lui Huntington, care folo­
seşte orice argument disponibil, este interesant să remarcăm că
definiţia pe care o dă el climei ideale, singurei clime propice ci­
vilizaţiei, datorează mult cărţii lui E. G. Dexter, Weather lnflu­
ences, apărută în 1 904. Dexter nu îşi propunea deloc să explice
mersul lumii cu ajutorul climei; scopul lui era de a urmări re­
acţia persoanelor aparţinând anumitor grupuri - elevi, delinc­
venţi şi funcţionari bancari - în faţa variaţiilor meteorologice.
El a constatat că umiditatea excesivă diminua energia, în timp
ce uscăciunea combinată cu căldura provoca o stare de nervo­
zitate mergând până la pierd;.ea autocontrolului. În schimb, con­
diţiile meteorologice cele mai stimulante erau cele oferite de
o vreme răcoroasă şi cu o uscăciune moderată (sau o umidi­
tate moderată). În mod aparent, aceste constatări punctuale i-au
fost suficiente lui Huntington pentru a crea pe baza lor o filo­
zofie a istoriei. Civilizaţiile performante ar fi evoluat undeva

5 Ibidem, cap. XVITI: "The Geographic Basis ofHistory", pp. 359-385.

6Jbidem, p. 3 82.
98 Omul şi clima
la jumătatea drumului între extremele unei clime prea umede şi
prea uscate, prea calde şi prea reci, mai precis acolo unde oa­
menii nu erau nici deprimaţi, nici surescitaţi !
Dacă marile mişcări ale istoriei îşi găsesc originea în evo­
luţiile climatice, evenimentele de mai mică anvergură se dato­
rează adesea capriciilor meteorologiei. Huntington constată în
mai multe ţări (şi mai ales în Asia Centrală şi în Imperiul Oto­
man) o înlănţuire de următorul tip: deficit de ploi - lipsuri alimen­
tare - incapacitate de a plăti impozitele - iritare socială - revolte,
războaie şi masacre. Chiar şi în Statele Unite, mai bogate şi mai
civilizate, "toate marile crize financiare ale ţării au fost asocia­
te cu un deficit de ploi" (se citează în legătură cu aceasta un ar­
ticol semnat de H. H. Clayton, din 1 902, cu un titlu edificator:
,,lnfluence ofRainfall on Commerce and Politics" ["Influenţa ploi­
lor asupra comerţului şi a politicii]")?. Recolte proaste, preţuri
ridicate, nemulţumire populară: toate acestea nu conduc la ma­
sacre şi la războaie ca în Orient, ci, mai paşnic, la crize politi­
ce, la schimbarea majorităţii în Congres sau cu ocazia alegerilor
prezidenţiale. În politică, precipitaţiile sunt cele care conduc jo­
cul. Şi, în acestcaz, cum să nu acceptăm consecinţele, cu mult
mai grave, ale schimbărilor radicale ale regimului climatic?

Challenge şi response:
istoria după Toynbee
Cea mai impresionantă dintre teoriile despre civilizaţie fău­
rite în secolul al XX-lea (deşi foarte contestată, ca orice sistem)
a fost fără îndoială cea a lui Amold J. Toynbee, expusă în imen­
sa lui lucrare A Study ofHistory (12 volume, 1 934- 1 96 1 ) Toyn­
.

bee este prea istoric şi prea rafinat pentru a miza în mod brutal
pe climă. El îl apreciază favorabil pe Huntington, însă vede mult
mai bine decât acesta complexitatea fenomenelor istorice. Dar,
în acelaşi timp, ca "făuri tor de sistem", el merge mult mai de-

7 Ibidem, pp. 376-377.

 Istorie dinamică, climă variabilă 99
parte decât confratele lui francez Lucien Febvre, al cărui "po­
sibilism", multiplicat la infinit, anula însăşi ideea de "tipologie"
sau de "sistem". Mecanismul propus de Toynbee se rezumă în
două cuvinte: challenge ["provocare"] şi response ["răspuns"].
Civilizaţiile se constituie ca "răspunsuri" faţă de "provocări",
provocări de toate felurile, "obstacole" naturale sau umane.
Clima joacă un rol aici, şi un rol relativ important, în special
schimbările climatice, capabile să provoace şocuri şi să susci­
te astfel "răspunsuri':. Citându-1 pe V. Gordon Childe (The Most
Ancien East), Toynbee îşi fondează propria interpretare a ge­
nezei primelor civilizaţii pe aridizarea treptată a Orientului Apro­
piat şi a sudului Mediteranei în epoca ce a urmat ultimei glaciaţiuni. 8
Acest challenge climatic ar fi stimulat o parte a comunităţilor
din regiune să-şi schimbe habitatul şi modul de viaţă, instalân­
du-se în apropierea marilor fluvii; astfel s-ar fi născut civiliza­
ţiile sumeriană şi egipteană (după cum se poate observa, punctul
de plecare - secarea - este apropiat de Huntington, dar meca­
nismul e diferit; la Toynbee, dificultăţile pot să acţioneze în
mod favorabil; fără dificultăţi de depăşit, nu ar exista civili-
.
zaţte '. ) .
Pentru a se constitui în principiu fondator al unei civilizaţii,
"provocarea", în opinia lui Toynbee, trebuie să fie suficient de
puternică (pentru a stimula), dar nu excesiv de puternică, încât
să strivească grupurile umane afectate. Scoţia este o ţară mai "di­
ficilă" decât Anglia. În faţa unei "provocări" mai puternice, răs­
punsul a fost, natural, mai puternic. Astfel, opinia comună conform
căreia scoţienii au jucat un rol mult mai important decât ponde­
rea lor demografică în crearea Imperiului Britanic şi în aface­
rile religioase şi politice ale ţării ar fi cât se poate de fondată.9
Un fel de "superioritate" datorată climei şi mediului.

8 Amold J. Toynbee, A Study ofHistory (prescurtare a volumelor 1-VI

de D. C. Somervell), New York-Londra, 1 956, pp. 68-74 [vezi şi Studii

asupra istoriei, sinteza voi. 1-X de D.C. Somervell, trad. de Dan A.
Lăzărescu, Humanitas, Bucureşti, 1 997 - n. ed.] .
9 Ibidem, p. 95.
1 00 Omul şi clima
Şi în America de Nord competiţia a fost câşt igată de co loniş ­

tii din New England, care trăiau în colţul cel mai dificil al con­
tinentului, faţă de francezi, spanioli şi olandezi, instalaţi în regiuni
mai favorabile. În definitiv, mediul şi clima ar fi fost cele care
au favorizat, dacă nu chiar au decis, supremaţia anglo-saxonă
în America de Nord. to
Civilizaţia scandinavă şi-a realizat cele mai bune performan­
ţe nu în Norvegia, în Suedia sau Danemarca, ci în Islanda, aco­
lo unde vikingii au trebuit să înfrunte condiţii naturale şi climatice
sensibil mai dure şi au izbutit să se adapteze acestui context.
Dar "saltul" următor, către Groenlanda, a fost mai puţin reu­
şit. În Islanda, condiţiile erau dificile. În Groenlanda, ele erau
prea dificile. Comunităţile stabilite pe litoralul marii insule au
fost în cele din urmă învinse de un mediu mai puternic decât
oamenii. 1 1

Istoria climei: metode,

reconstituire şi interpretări
Huntington a însemnat primul mod, spectaculos dar puţin sim­
plist, de a trata schimbările de climă. Fundamentele interpretă­
rii lui istorice erau fragile. În primul rând, o informaţie foarte
fragmentară şi de o credibilitate discutabilă. Apoi, un determi­
nism climatic în doză prea mare, dispreţuind complexitatea fac­
torilor istorici.
Generaţiile următoare şi-au propus o abordare mai pragma­
tică şi mai nuanţată. În locul unor scheme de ansamblu scoase
aproape din nimic, era vorba să se reconstituie cu răbdare în­
săşi istoria climei. Se înţelegea astfel să se producă o delimita­
re de orice punct de vedere subiectiv determinist; clima, desigur,
îşi avea locul ei, dar într-un sistem complex de interdependen­
te, în care omul şi societatea reprezentau agenţii cei mai dinamici.

to Ibidem, pp. 96-99.

Il Ibidem, p . 1 46.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1O1
Totul trebuia deci să înceapă prin "inventarea" unei istorii
a climei cât mai complete şi mai sigure posibil. Un istoric si
un climatolog au propus în această privinţă, aproape simultan,
două modele de cercetare care urmau să devină clasice. În Fran­
ţa, Emmanuel Le Roy Ladurie, istoric cu preocupări multiple, a
publicat în 1 967 lucrarea Histoire du climat depuis 1 'an mi/ (tra­
dusă în engleză în 1 9 7 1 într-o ediţie mult îmbogăţită sub titlul
Times ofFeast, Times ofFamine: A History ofC/imate Since the
Year 1 000). În anul P.recedent, 1 966, apărea cartea climatologu­
lui britanic H. H. Lamb, The Changing Climate. Lamb şi-a con­
tinuat misiunea printr-o serie întreagă de contribuţii noi, în special
Climatic History and the Future (1 977-1 985) şi C/imate, His­
tory and the Modern World (1 982; ediţie nouă în 1 995). Le Roy
Ladurie a revenit şi el asupra subiectului în anul 2004, cu un prim
volum al lucrării Histoire humaine et comparee du climat, privi­
tor la secolele XIII-XVIII (cu subtitlul "Canicule şi glaciari"). Ple­
când de la aceşti "clasici", cercetările s-au multiplicat, reunind
istorici şi climatologi într-o vastă întreprindere interdisciplinară.
Pentru a "inventa" istoria climei, trebuia pur şi simplu să se
înceapă prin a-i inventa metodele. A fost în primul rând o pro­
blemă de imaginaţie. În nici un alt domeniu de cercetare legat
de istorie, efortul de imaginaţie şi capacitatea de inovare me­
todologică nu au atins un asemenea nivel. Această atitudine nu
se potrivea deloc cu "prudenţa" metodelor clasice (limitate în
general la investigarea surselor scrise) şi a fost de natură să sti­
muleze cercetarea istorică în ansamblul ei.
Într-adevăr, unde să găseşti surse? Se dispune evident de în­
registrări meteorologice, dar numai pentru o perioadă destul de
recentă (primele observaţii instrumentale în Anglia şi Franţa,
către starşitul secolului al XVII-lea; serii europene mai detalia­
te, în secolul al XVIII-lea; dar sensibil mai târziu pentru cele­
lalte ţări sau pentru întreaga planetă, Îară a mai vorbi de precizia
mai degrabă aproximativă a înregistrărilor vechi). Sursele scri­
se de orice fel, documente de arhivă, cronici sau jurnale (pentru
Evul Mediu mai ales) sunt bogate în informaţii meteorologice,
1 02 Omul şi clima
puţin remarcate pe vremea când istoria climei nu exista, dar stu­
diate cu grijă în ultimele câteva zeci de ani; cu toate acestea, nu
li s-ar putea cere o trecere în revistă completă şi riguroasă (în Evul
Mediu, mai ales temperaturile de iarnă şi precipitaţiile esti vale -
ierni mai reci sau mai calde decât de obicei, veri mai umede sau
mai uscate - sunt cele care atrag atenţia celor care redactează aces­
te "notiţe meteorologice"). Unde să găseşti indicatorii obiectivi
şi precişi, comparabili cu instrumentele noastre meteorologice?
Problema a fost atacată din mai multe părţi. Existau de altfel
metode deja cunoscute, care trebuiau perfecţionate. De exemplu,
gheţarii alpini, observaţi de cel puţin două secole. lată indicatori
foarte sensibili: un grad în plus sau în minus, şi ei se retrag către
vârfuri sau coboară mult în văi, ameninţând satele. Aceste faze sunt
identificabile atât prin mărturia surselor scrise, cât şi prin studiul
pe teren al morenelor, inclusiv - procedeu necunoscut pe vremea
lui Agassiz - datarea cu carbon radioactiv (carbon 14) a resturi­
lor vegetale înglobate în acestea. Le Roy Ladurie a avut ideea se­
ducătoare de a compara gravuri din secolul al XVIII-lea, peisaje
alpine cu gheţari, cu fotografii făcute recent în aceleaşi locuri.
Contrast frapant: în interval de un secol sau două, gheţarii s-au
retras sensibil, dovadă a unei încălziri recente a climei.
Metoda "glaciologică" nu se opreşte aici. Ea este capabilă
de performanţe mult mai sofisticate. Au ajuns deci în centrul
atenţiei calotele glaciare ale Antarcticii şi ale Groenlandei. Mare
premieră în 1 966: o carotă lungă de 1 390 de metri a fost ex­
trasă din cal o ta Groenlandei; au urmat alte operaţiuni de acest
gen. Analiza chimică a acestor bucăţi de gheaţă, acumulate de-a
lungul erelor (veritabile "arhive" complete ale climei), permi­
te să se tragă concluzii în ceea ce priveşte profilul climatic al
perioadelor succesive.
Recoltele de struguri, investigate de Angot, nu au fost nici ele
uitate. Le Roy Ladurie a reluat seriile stabilite de predecesorul lui
(o metodă, s-ar spune, foarte franţuzească), pentru a trage de aici
concluzii oarecum diferite, în sensul unor variaţii mai clar defi­
nite şi, în consecinţă, al legitimităţii unei periodizări climatice.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 03
Î n paralel, au început să fie tăiaţi copacii: iată ceva ce nu fi­
gura printre metodele tradiţionale ale istoriei, şi de altfel nici ale
climatologiei. Dar deja pe la 1900, A. E. Douglas, de la Univer­
sitatea din Arizona, s-a lansat în acest gen de cercetare, fondând
dintr-o lovitură dendroclimatologia. El lucra pe un teren ideal: co­
paci cu viaţă lungă, printre care sequoia, şi o climă extremă, de­
osebit de aridă, capabilă să pună mai bine în evidenţă abaterile în
raport cu norma. Principiul este simplu (dar, ca pentru toate lu­
crurile simple, trebuie să-ţi vină în minte): trunchiurile copacilor
prezintă inele concentrice; în fiecare an, un nou inel se adaugă la
cel precedent. Un istoric, sau chiar un matematician, pot să se în­
şele lucrând cu cifrele. Un copac, niciodată. Numărul inelelor lui
corespunde riguros vârstei pe care o are. Dar inelele nu sunt iden­
tice. Ele sunt mai mici sau mai mari în funcţie de profilul mete­
orologic, favorabil sau defavorabil, al anului respectiv. Aceasta
se pretează evident la interpretare: în Arizona, un an favorabil ar
fi un an mai umed, în Scandinavia (unde nu umiditatea este aceea
care creează probleme, ci mai degrabă frigul), un an mai cald.
În funcţie de vârsta lor, copacii permit astfel incursiuni în istoria
climei pe sute de ani, sau, dacă este vorba de copaci cu viaţă foar­
te lungă, aşa cum sunt arborii de sequoia, pe mii de ani.
Să adăugăm, fără să mai intrăm în detalii, că evantaiul mij­
loacelor de investigaţie mai cuprinde studiul polenului fosil (ves­
tigiu al unei anumite vegetaţii, dependentă la rândul ei de climă),
analiza sedimentelor lacustre sau maritime (de natură să clarifi­
ce prin compoziţia lor contextul vegetal şi climatic al fiecărei pe­
rioade) sau examinarea recifelor de corali (martore ale variaţiilor
nivelului mării). În sfărşit, orice este bun, dacă poate conduce în­
tr-un fel sau altul la climă. Un ultim exemplu: fluctuaţiile preţu­
rilor la cereale (în raport cu recolta, supusă la rândul ei hazardurilor
meteorologice). l 2

I 2 Asupra metodelor i storiei eli mei , a se vedea o trecere în revistă deta

­

liată la H. H. Lamb, Climate, History and the Modern World, New York
şi Londra, 1 98 2 , e d i ţia a 2-a, 1 995.
 1 04 Omul şi clima
Din toate aceste surse coroborate a apărut o istorie a climei,
completă şi detaliată. Ea dă impresia că s-ar şti deja mai bine
cum era vremea acum câteva secole într-un moment şi un loc
precis, decât cum va fi vremea peste câteva săptămâni. Mă voi
rezuma să notez etapele principale. 13
Ultima glaciaţiune a fost urmată de o încălzire care a con­
dus la un "optim climatic" în perioada neolitică; s-a riscat chiar
expresia "mileniul însorit" pentru intervalul 4000-3000 î.Cr.
O temperatură medie, depăşind cu 2° nivelul actual, ar fi fa­
cilitat răspândirea agriculturii primitive. Antichitatea coboară
la un nivel termic mai scăzut, cu răciri şi încălziri succesive.
O fază caldă intervine în Evul Mediu, către sfărşitul primului mi­
leniu; aceasta atinge un maxim în Groenlanda în secolul al XII-lea
şi pare să continue în Europa până în preajma lui 1 300; este epo­
ca în care vikingii s-au instalat pe coasta Groenlandei al cărei nume,
care înseamnă "ţara verde", departe de a fi ironic, corespun­
dea, se pare, peisajului. A urmat o nouă fază de răcire (deja în
secolul al XIII-lea colonia groenlandeză cedează în faţa frigu­
lui), întreruptă de episoade mai calde, până la mij locul secolu­
lui al XVI-lea, când debutează ,,mica eră glaciară" (little ice age).
Mai aproape de noi şi mai bine atestată de mărturii, "mica
eră glaciară" a beneficiat de atenţia specială a istoricilor şi cli­
matologilor. Ea s-a erijat de altfel în dovadă "incontestabilă" a
unei clime supuse unor variaţii importante, şi având consecin­
ţe asupra economiei şi a societăţii. Durata ei este de asemenea
remarcabilă: trei secole, de la mijlocul secolului al XVI-lea, până
la mijlocul sau la sfărşitul secolului al XIX-lea (de altfel, cu o
alternanţă de subperioade mai calde şi mai reci); unii autori îi pla­
sează începutul chiar cu două sau trei secole mai devreme, încă
de la sfărşitul optimului precedent, uneori cu o încadrare crono-

13 Marile etape ale evoluţiei climei sunt tratate de Emmanuel Le Roy

Ladurie, Histoire du climat depuis l 'an mii, Paris 1 967 (în engleză: Times
ofFeast, Times ofFamine: A History ofClimate Since the Year 1000, Garden
City, NY, 1 97 1 ); H. H. Lamb, op. cit. ; Pierre Alexandre, Le Climat en Europe
au Moyen Âge, Paris, 1 987; Pascal Acot, Histoire du climat, Paris, 2003.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 05
logică extrem de precisă: de la 1 303 la 1 859. Este epoca în care
gheţarii alpini avansează considerabil. Iernile sunt deosebit de
aspre (cu recorduri impresionante în deceniul 1 690-1 699); po­
duri de gheaţă se instalează pe râurile europene, inclusiv pe Ron,
în partea lui mediteraneeană, în timp ce Tamisa îngheaţă de
unsprezece ori în secolul al XVII-lea (şi de douăzeci de ori între
1 564 şi 1 8 14). Înţelegem mai bine păţania rusă a lui Napoleon,
cu iarna timpurie şi îngrozitoare care a învins armata franceză.
Şi de asemenea cont�xtul climatic în care Mary Shelley a scris
romanul Frankenstein, în apropiere de Geneva în vara lui 1 8 16;
ea a rămas tot timpul închisă împreună cu Shelley şi Byron, în­
tr-o vilă, lângă focul care ardea continuu, în timp ce ploaia rece
cădea fără încetare. A fost vara cea mai rece din toată seria de
înregistrări meteorologice din Europa.
Apoi, de pe la mij locul secolului al XIX-lea, clima a în­
ceput să se încălzească (ceea ce gheţarii alpini, deosebit de
prompţi, şi chiar puţin excesivi în reacţia lor, nu au întârziat
să înregistreze, retrăgându-se către piscuri). Această evoluţie
continuă şi în zilele noastre, fiind aparent accentuată de efectul
de seră, despre care vom vorbi mai departe. (Bineînţeles că aces­
tea nu sunt decât etapele mari, împărţite la rândul lor în sub­
perioade cu un profil climatic destul de diferit - mai calde într-un
context global rece, şi invers - şi prezentând în acelaşi timp
oscilaţiile obişnuite de la un an la altul).
Oare schema prezentată este mai presus de orice bănuială?
La această întrebare voi răspunde că nici o istorie nu este mai
presus de orice bănuială. Nu există istorie "adevărată" în sensul
absolut al cuvântului. Sau, mai bine spus, singura istorie abso­
lut adevărată este istoria care a fost. Dar ceea ce numim de obi­
cei "istorie", adică reconstituirea trecutului, nu poate fi decât o
operaţie fragmentară, simplificatoare şi orientată. O primă serie
de deformări provine chiar de la surse - care nu sunt "realităţi",
ci reflectări, mai mult sau mai puţin incomplete, mai mult sau
mai puţin alterate, ale unei anumite realităţi istorice. În al doi­
lea rând, este vorba de însăşi privirea istoricului, sau, pe un plan
 1 06 Omul şi clima
general, de modul în care fiecare epocă îşi priveşte trecutul (ine­
vitabil, cu ochii prezentului).
Pentru a reveni la istoria climei, dezvoltarea noilor metode
nu trebuie să ascundă o oarecare notă de aproximare. Nici un ter­
mometru nu ne va indica temperatura medie, să spunem, a anu­
lui 1 300. Pentru a o aproxima, va trebui să combinăm surse scrise,
gheţari, trunchiuri de copaci şi toate celelalte. Din aceşti indi­
catori eterogeni, în parte subiectivi, foarte adesea indirecţi, cli­
matologul construieşte un model şi "inventează" cifre. Putem
spera că el va reuşi să se menţină aproape de realitate, dar ar fi
iluzoriu să îi cerem o reconstituire fără greşeală (chiar şi evolu­
ţiile climatice din zilele noastre, bazate totuşi pe înregistrări pre­
cise, fac obiectul disputelor; şi atunci, ce să mai spunem despre
trecut?) Astfel, de la o lucrare la alta, avem surpriza de a con­
.

stata că istoria Imperiului Roman, de exemplu, se presupune

că ar corespunde fie unei faze de încălzire, fie unei epoci mai
reci ! La fel şi primele secole ale Evului Mediu (care precedă
"micul optim climatic") : calde sau reci, la alegereP4
Avem dreptul să ne întrebăm dacă inelele copacilor sau ghe­
ţarii au efectiv aceeaşi valoare ca tehnologiile de înregistrare
de care dispun astăzi meteorologii. S-a remarcat, de exemplu, că
creşterea copacilor nu depinde numai de temperatură, ci de un
complex de factori, constatare de natură să relativizeze conclu­
ziile; mai mult, creşterea are loc în principal vara şi în timpul zi­
lei, ceea ce lasă puţin deoparte anotimpul rece şi nopţile. Nu
mai revin la dezbaterea privind data culesului viilor; dar rămâ­
ne problema de a şti în ce măsură acest indicator are determi­
nări strict meteorologice sau mai degrabă cauze multiple. Pe de
altă parte, diferitele surse şi metode utilizate se aplică suprafe­
ţelor conti nentale, excluzând dintr o lovitură 70% din suprafa­
-

ţa planetei, acoperită de oceane. De altfel, majoritatea datelor

se referă la America de Nord şi Europa Occ identa lă (şi, evident,

14 H. H. Lamb, op. cit. , este parti zan al unu i Imperiu Roman "cald"
şi al unei răciri la începutul Evului Mediu, exact invers decât susţine Pascal
Acot.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 07
nu la fiecare loc din aceste regiuni), ceea ce restrânge şi mai mult
domeniul investigat. 1 5 Există riscul de a proceda la generalizări,
plecând de la date fragmentare şi regionale. Clima globală este
o sinteză şi, într-un anumit sens, o abstracţie; ea este compusă
dintr-o varietate de clime regionale a căror evoluţie nu este ne­
apărat identică.
Două sintagme făurite de istoricii climei sunt de natură să
amplifice în imaginar evoluţiile climatice ale ultimului mileniu,
cu siguranţă dincolo de măsura lor reală. Este vorba despre "mi­
cul optim medieval' ' (medieval wann period) definind primele
trei secole ale mileniului, şi, apoi, în mod cu totul special, de ,,mica
eră glaciară" (little ice age). Mai ales ultima sună impresionant:
numele ei aminteşte, cu toate că la scară mai "mică", de glacia­
ţiile cuatemare efective.
În raport cu aceste etichete, surpriza vine de la seriile de tem­
peraturi propuse recent - pentru emisfera nordică - de clima­
tologi (temperaturi, desigur, "inventate", plecând de la tot felul
de indicii, dar în acest domeniu totul trebuie "inventat"). Cea care
se bucură de cea mai mare autoritate - datorată lui M. E. Mann
şi colaboratorilor lui (1 999) - "înregistrează", între perioada me­
dievală cea mai caldă şi perioada modernă cea mai rece, o aba­
tere care nu depăşeşte 0,4 grade. Alte estimări sunt ceva mai
generoase, dar nici una nu depăşeşte amplitudinea unui grad,
majoritatea menţinându-se în jurul unei jumătăţi de grad. 1 6
Şi atunci? Suntem asiguraţi că un grad este deja mult. Să fie
într-adevăr aşa? Da, fără îndoială, acolo unde sunt în discuţie spa­
ţii "extreme": avansarea gheţarilor, extinderea sau retragerea cul­
turilor în funcţie de altitudine sau spre nord. . . De altfel, este
evident că nu e vorba decât despre medii, rezultând din situaţii
destul de diverse. O creştere cu 0,5 grade în medie se poate

15 Cu privire la aceste rezerve, a se vedea cartea lui Bjom Lomborg,

The Skeptical Environmen talist. Measuring the Real State ofthe World,
Cambridge, 200 1 , capitolul "Global Warming", p. 262 .
1 6 O reprezentare grafică a seriilor temperaturilor reconstituite pen­
tru intervalul l 000-2000, la Bjom Lomborg, op. cit , p. 26 1 .
.
1 08 Omul şi clima
traduce printr-o înc ă lz i re cu 2 s au 3 grade într-o anumită re­
giune . Se pare că acesta a fost cazul G ro enl andei în perioada
"caldă" a Evului Mediu. Dar unor evoluţii atât de marcate, care
sunt cu adevărat semnificative, ar trebui să le corespundă - pen­
tru a respecta medi ile! - situaţi i mai stabile, şi chiar evo luţi i
în sens invers.
O tendinţă de a dedramatiza îşi face loc printre anumiţi cer­
cetători. Ar fi pos ib i l, de exemplu, ca "m i cu l opt im medieval"
să fie un fenomen mai localizat, circumscris esenţialmente spa­
ţiului nord-atlantic. Pe de altă parte, varietatea domneşte în in­
teriorul acestor perioade numite "calde" sau "reci". Episoadele
de frig nu lipsesc în plin "optim climatic", şi nici valurile de căl­
dură în plină "mică eră glaciară". Secolul al XVII-lea a cunos­
cut ierni deosebit de aspre, dar şi câteva veri dintre cele mai calde.
Sfărşitul secolului al XVIII-lea, departe de a fi "glaciar", aşa
cum ar cere modelul, se remarcă, dimpotrivă, printr-o climă mai
degrabă călduţă . . . Şi aşa mai departe. Cercetările recente pun în
evidenţă, pentru "mica eră glaciară", în afară de câteva incon­
testabile recorduri de frig, un comportament meteorologic nere­
gulat, cu frecvente oscilaţii de la o extremă la alta.
Devine legitimă întrebarea dacă aceste "epoci" climatice exis­
tă în realitate (ca decupaje coerente, clar delimitate şi obiective).
Totul este în ultimă instanţă o problemă de punct de vedere şi de
interpretare. În seria culesurilor de vii a lui Angot, Le Roy Ladu­
rie vedea ceea ce Angot însuşi refuza să vadă: adică o succesiu­
ne de perioade climatice distincte. Şi acesta nu este decât un
exemplu printre multe altele . . .
Dacă reconstrucţia istoriei climei întâmpină atâtea dificul­
tăţi, interpretarea raporturilor ei cu istoria oamenilor este şi mai
susceptibilă de controverse. Desigur, determinismul nu mai este
la modă. Dar, pe de altă parte, orice nouă abordare istorică, ori­
cât de prudentă ar fi ea în teorie, sfărşeşte prin a provoca tenta­
ţ i i , cărora istori ci i - mereu la pândă după "cauze" şi explicaţii -
le cedează d in când în când. Şi se întâmplă ca s i ntagme mai de­
grabă metaforice ca medieval warm period şi little ice age să fie
luate efectiv literal.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 09
Astfel, mai mulţi istorici şi climatologi au integrat factorul
climatic - încălzirea - în interpretarea unuia dintre cele mai im­
portante momente de cotitură ale istoriei: "decolarea" Occiden­
tului după anul l 000 (punct de plecare, îndepărtat dar efectiv, al
civilizaţiei tehnologice din prezent). Într-adevăr, cum să explici
geneza unei civilizaţii care avea să se dovedească atât de di­
ferită de celelalte? Evident, nimeni nu deţine cheia acestui pro­
ces. Dar, ca întotdeauna, istoricii se preocupă să inventarieze
cauzele, reale sau presupuse (de fapt, în istorie, toate cauzele sunt
presupuse, pentru că riu există nici o posibilitate experimentală de
a alcătui lista lor exhaustivă şi o ierarhie incontestabilă). Printre
cauze, clima, fără a deveni determinantă, ocupă uneori o pozi­
ţie importantă. Schimbările climatice ar fi favorizat extinderea
şi randamentul culturilor agricole, bază economică a demaraju­
lui occidental. H. H. Lamb remarcă faptul că marea perioadă a
construcţiei catedralelor, ca şi cruciadele, cu alte cuvinte mani­
festările cele mai caracteristice ale unei formidabile "energii so­
ciale", corespund maximului de încălzire17 (încă un grad în plus
şi am fi văzut, poate, catedrale ridicându-se în Groenlanda!). În
schimb, "mica eră glaciară", iernile ei reci, verile ei putrede ­
şi din când în când, invers, veri arzătoare, nu mai puţin dezas­
truoase - sunt considerate responsabile pentru recoltele proas­
te, anii consecutivi de foamete şi agitaţii sociale . . . Astfel, printre
factorii care au condus la declanşarea Revoluţiei Franceze, sunt
deja invocate dereglările meteorologice din anii precedenţi (în
primul rând vara lui 1 788, deosebit de caldă şi uscată, şi iarna
1 788-1 789, extrem de rece, evident, cu consecinţele lor asupra
producţiei agricole şi a stării de spirit a populaţiei). 18
În sfărşit, în ceea ce priveşte "cauzele", totul este o problemă
de alegere. O alegere care de altfel nu se sprijină numai pe şti­
inţă, ci este la fel de strâns legată de ideologii şi mode. Şi cum

1 7 H. H. Lamb, Clima te, History and the Modern World, p. 180.

18 Pascal Acot, op. cit. A se vedea de asemenea comentariul lui Emmanuel
Le Roy Ladurie referitor la această carte: ,,Famines, pollution et meteo",
în Le Figaro litteraire, 1 9 iunie 2003 .
1 10 Omul şi clima
schimbările climatice sunt la modă, ar fi fost de neconceput ca
istoricii să nu se adreseze şi acestor noi auxiliari.
Să privim puţin curba interpretărilor. După excesele deter­
ministe din secolul al XIX-lea, s-a manifestat o reacţie impreg­
nată de scepticism faţă de o natură care se impunea oamenilor
un pic cam mult. Dar într-o etapă ulterioară, mai apropiată de
zilele noastre, mai multe elemente au contribuit la revaloriza­
rea mediului: nostalgia unei lumi marginalizate şi murdărite de
abuzurile civilizaţiei tehnologice; creşterea spectaculoasă a con­
ştiinţei ecologice; neliniştea provocată de dereglările mediului
(mai precis ale climei). Contextul este mai favorabil interpre­
tărilor istorice şi sociologice care integrează factorii "spaţiu",
,,natură" şi "climă". Nimic mai instructiv în această privinţă de­
cât să comparăm pe Lucien Febvre şi pe emulul său, Femand
Braudel, reprezentanţii cei mai autorizaţi ai primei şi celei de a
doua generaţii a "noii istorii" franceze. În ceea ce priveşte ra­
porturile cu mediul natural, Febvre sparge orice tipologie şi nu
admite nici o evoluţie inevitabilă. În schimb, Braudel, în lucra­
rea lui fundamentală La Mediterranee et le monde mediterraneen
a l 'epoque de Philippe II (Mediterana şi lumea mediteraneeană
în epoca lui Filip al II-lea) (1 949), vede în spaţiul mediterane­
ean un ansamblu fizic ce a pus o amprentă specifică asupra ci­
vilizaţiilor care s-au dezvoltat aici. Printre istoricii de renume,
el a fost unul dintre primii care a pus în evidenţă interesul stu­
diului variaţiilor climatice. A mers chiar mai departe (aproa­
pe la fel de departe ca Huntington), presupunând o influenţă
climatică decisivă asupra anumitor momente de cotitură ale is­
toriei umanităţii. În a doua lui lucrare importantă, Civilisation
materie/le, economie et capitalisme {prirriul volum, 1 967, reedi­
tat în 1 979 împreună cu cele două volume următoare), el su­
gera că expansiunea demografică generalizată identificată în
secolul al XVIII-lea ar fi putut fi determinată de o evoluţie a
climei. Supoziţie cam imprudentă: cum s-ar fi manifestat aceas­
tă·variaţie climatică şi în ce fel ar fi acţionat ea asupra evolu-
 Istorie dinamică, climă variabilă 111
ţiei demografice? Braudel nu spune nimic, şi pe bună dreptate;
el se mulţumeşte să arunce cu piatra în baltă. t9
Între timp, metodele şi concluziile istoriei climei s-au per­
fecţionat mult, şi istoricii au învăţat câteva lecţii de prudenţă.
Dar, pe de altă parte, "presiunea climatică", reală sau imagina­
ră, care apasă asupra societăţilor contemporane, îşi va găsi în­
totdeauna un corespondent în interpretările istoriei.

Prăpastia Nord�ud:
ne întoarcem la Montesquieu?
Printre evoluţiile care invită din nou la o interpretare clima­
tică figurează la loc de frunte dezechilibrele economice şi socia­
le ale planetei, în special prăpastia nord-sud. Ele au fost multă
vreme explicate prin opoziţia climelor. Apoi, s-a produs o deta­
şare de această viziune fatalistă, în care jocurile erau făcute de
la început între spaţiile privilegiate (Europa, Occidentul, Nordul)
şi spaţiile condamnate la o existenţă diminuată (în special ţările
"calde"). Dar realitatea este că în zilele noastre, în loc să se ate­
nueze, distanţa nu face decât să crească între cei mai bogaţi şi
cei mai săraci. Cum se explică această evoluţie perversă?
Răspunsurile sunt căutate în general în contextul economic
şi politic, incriminându-se fie Occidentul - globalizare, comerţ
inechitabil, ajutor insuficient -, fie ţările respective: regimuri au­
toritare, corupţie, gestiune economică proastă. Dar geografia şi
clima s-au reîntors, ca de exemplu în cartea lui David S. Landes,
The Wealth and Poverty ofNations. Why Some are so Rich and
Some so Poor, 1 998. Acest istoric american al economiei afirmă
de la bun început: căldura este suportată mai puţin bine de orga­
nism decât frigul. În ţările calde se lucrează mai puţin; funcţia

19 Femand Braudel, Civilisation materielle, economie et capitalisme,

Paris, 1 979, voi. I, p. 3 1 . Pentru subiectul climei în general şi în legă­

tură cu teoriile lui Huntington, a se vedea de asemenea culegerea lui Ecrits
sur l 'histoire, Paris, 1 969, pp. 1 68- 1 69 ("Y a-t-il une geographie de l'in­
dividu biologique?", articol publicat în 1 944).
1 12 Omul şi clima
sclavagismului a fost tocmai aceea de a-i pune pe alţii să facă
munca grea (,,nu întâmplător mâna de lucru aservită s-a găsit
asociată din punct de vedere istoric cu climatele tropicale şi se­
mitropicale"). Interpretare foarte apropriată de Montesquieu. Bo­
lile tropicale au la rândul lor un rol nefast. . . şi lista dezavantajelor
este lungă. În schimb, Europa şi mai ales partea ei de nord-vest
au fost privilegiate din punct de vedere al climei (climă tem­
perată, suficient de umedă, alternanţa anotimpurilor, efect
moderator al Gulf Stream-ului . . . ). Atunci, care este cauza dez­
voltării întârziate a Europei Occidentale faţă de civilizaţiile Orien­
tului? Explicaţia ar fi tot de ordin geografic: vasta pădure de
foioase care a frânat într-o primă fază popularea şi culturile. Fa­
talitate geoclimatică? Nu tocmai, pentru că alţi factori, în exclu­
sivitate umani, au intervenit în decursul istoriei şi vor continua
să o facă în viitor. Dar, există date geoclimatice esenţiale pe care
ar fi imprudent să le ignorăm sau să le minimalizăm. Iată geo­
grafia şi clima reabilitate în calitate de fundamente ale istoriei.2o

Societate nouă, climă nouă:

jocurile de apă ale comunismului
Ne amintim că Robida anticipa, pentru nu mai târziu decât
mijlocul secolului al XX-lea, controlul complet al climei teres­
tre şi schimbarea ei "după voinţă". Să recunoaştem că, faţă de
acest pronostic, suntem puţin în întârziere.
Dacă modificăm efectiv clima, o facem fără să vrem, şi se
pare că nu într-un sens bun, prin toate activităţile erei tehnolo­
gice care otrăvesc atmosfera. Înflorirea deşerturilor pare şi acum
dincolo de mijloacele noastre. Tot ce am reuşit să facem - sau,
mai bine spus, ce am încercat să facem - sunt câteva ploi arti­
ficiale, fatahnente localizate (în acest scop, "tratăm" norii, cu
ajutorul avionului sau al rachetei, cu substanţe capabile să con-

20 David S. Landes, Richesse et pauvrete des nations, Paris, 2000,

cap. ,,Des inegalites naturelles", pp. 23-39.
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 13
denseze vaporii de apă; dar oamenii de ştiinţă rămân sceptici
în ceea ce priveşte rezultatele efective).
Şi totuşi intenţia de a "regulariza" clima nu a lipsit. Ea îşi are
locul în panoplia obiectivelor civilizaţiei occidentale, ştiinţifică,
tehnologică, voluntaristă, orientată spre cucerirea şi transforma­
rea lumii. Se va întâmpla poate mâine?
O metodă recomandată cu insistenţă, dar puţin pusă în prac­
tică, în scopul de a îmblânzi clima tropicală şi de a termina cu
acest scandal ecologic care sunt deşerturile, a fost aceea a mări­
lor interioare artifidale. Am vorbit deja de un prim eşec, cel al
mării sahariene. În Australia, începând de pe la 1 900, s-au suc­
cedat mai multe proiecte, strict teoretice, având drept scop
mărirea lacului Eyre (în centrul continentului, în plină regiune
deşertică), fie printr-un canal care să facă legătura cu golful Spen­
cer, în sud, fie prin aducţiunea apelor din mai multe râuri. Şi aco­
lo, incertitudinea rezultatelor a temperat entuziasmul, iar această
întreprindere acvatică potenţială a căzut pur şi simplu în apă.
Dar campionul amenajării geografico-climatice în lume a fost
un german, inginerul Hermann Sergel. Două dintre proiectele lui
au depăşit cu mult tot ceea ce concepuse imaginaţia umană în
domeniu. Primul, în 1 928, recomanda nici mai mult, nici mai pu­
ţin decât secarea Mediteranei. Metodă de o simplitate seducă­
toare: două baraje, la Gibraltar şi Dardanele, ar opri orice aport
de apă din Atlantic şi din Marea Neagră. Insuficient alimen­
tată de propriile cursuri de apă, Mediterana s-ar !ll icşora de la
un an la altul, pentru a scădea cu o sută de metri în decurs de
un secol. Uscatul ar câştiga 1 5 0 000 km2 : Adriatica ar dispă­
rea, iar Italia şi-ar prelungi extremitatea cizmei pentru a se uni
cu Africa de Nord. Nu e clară utilitatea proiectului (astăzi, o
asemenea bulversare ar provoca groaza prin consecinţele eco­
logice şi climatice care se pot bănui); era poate numai pentru
antrenament şi pentru a dovedi că omul poate face ce vrea.
Nou proiect în 1 935. De această dată, Sergel propunea inun­
darea Congo-ului belgian, cu ajutorul unui imens baraj care să re­
ţină apele fluviului într-o vastă mare de 800 000 km2 • Aceasta
1 14 Omul şi clima
trebuia prelungită printr-un canal până în Sahara, pentru a ali­
menta o nouă întindere de apă: marea Ciad, de 1 300 000 km2 ;
din aceasta din urmă ieşea "un al doilea Nil" curgând spre Me­
diterana. În aceste condiţii, gata cu deşertul saharian; clima
jumătăţii de nord a Africii s-ar fi schimbat radical. Un singur
preţ de plătit: dispariţia statului Congo, dar totul are un preţ pe
lumea aceasta!
Sărmanul Occident! Nu-i lipseau ideile, dar ezita să le pună
în practică. Cazul Rusiei a fost diferit. Doctrina comunistă pro­
clama triumful absolut al omului asupra istoriei, asupra naturii
şi asupra lui însuşi. Era vorba, în realitate, de o ramură deja ve­
che a transformismului occidental, exacerbată totuşi de doctri­
na "viitorului radios". Nimic nu trebuia să mai reziste "omului
nou" şi "societăţii noi". Fourier dăduse deja tonul, poate exa­
gerând oarecum, totuşi . . . Lecţia lui nu va fi complet pierdută.
Troţki a spus-o explicit într-un text ce datează din 1 924: ,,Am­
plasarea actuală a munţilor, râurilor, câmpiilor şi păşunilor, ste­
pelor, pădurilor şi coastelor nu poate fi considerată definitivă.
Omul a operat deja unele schimbări nu lipsite de importanţă pe
harta naturii; simple exerciţii de şcolar în comparaţie cu ceea ce
va veni [ . . ] Omul va ridica un nou inventar al munţilor şi râu­
.

rilor [ . . ] El va remodela în cele din urmă pământul după gus­

.

tul lui. "21

Latura cu deosebire voluntaristă şi transformistă a doctri­
nei comunist� şi-a găsit în Rusia un teren privilegiat, capabil
să amplifice la infinit tendinţele prezente deja în proiect. Să
transformi - şi încă repede! - o ţară înapoiată în mare putere
tehnologică presupunea să faci apel la mij loace importante. În
orice caz, spaţiul nu ar fi lipsit; exista suficient loc pentru cele
mai ambiţioase experimente. Clima figura printre obiectivele
majore. Într-adevăr, în Rusia, condiţiile climatice erau şi mai
puţin satisfăcătoare decât condiţiile socio-economice. lată un

2 1 Lev Troţki, Literatura i revoliuţiia, 1 922 ; versiune franceză: Lit­

terature et revolution, Paris, 1 97 1 , 9. 285 (noi ediţii; 1 974 şi 2000).

 Istorie dinamică, climă variabilă 115
argument suplimentar, ba chiar un alibi, pentru întârzierile acu­
mulate de ţară. Rusia nouă pretindea o climă nouă! Într-adevăr,
cea mai mare parte a teritoriului era afectată de toate relele cli­
matice imaginabile: pământuri îngheţate de frig în nordul Ru­
siei europene şi al Siberiei; contraste climatice puternice chiar
şi în zona temperată; o Asie Centrală de o ariditate extremă;
în schimb, vestul siberian îmbibat de apă, o mlaştină imensă.
Toate acestea trebuiau să se schimbe!
Mai întâi au fost <;:analele destinate să facă legătura între flu­
vii şi mări: canalul Baltica-Marea Albă, inaugurat în 1 933, cana­
lul Moscova-Volga, în 1937, canalul Volga-Don, în 1952. Au urmat
mările interioare. Reţinute de baraje impresionante, cursurile de
apă trebuiau să inunde o mare parte din câmpia rusă. Proiect
realizat parţial: o simplă privire asupra hărţilor recente ale Ru­
siei este suficientă pentru a observa mai multe întinderi de apă
de dimensiuni apreciabile, dintre care cea mai remarcabilă este
marea Râbinsk, la nord de Moscova; ea a înecat pur şi simplu,
pe 4 500 de kilometri pătraţi, mai multe oraşe şi sute de sate.
Funcţia acestor mări interioare era multiplă: transport, irigaţii
şi, nu în ultimul rând, modificarea climei: mai multă umiditate
şi atenuarea contrastelor. (Lucrări de acelaşi gen: canale, bara­
je, lacuri artificiale, au fost întreprinse, evident, şi în lumea oc­
cidentală, cu consecinţe inevitabile de ordin ecologic; ceea ce
distinge comunismul, în această privinţă, este grandoarea pro­
iectelor şi dimensiunea lor ideologică, orientată spre transfor­
marea radicală a vechii ordini.)
Nu era, de altfel, decât începutul. Viitorul promitea mai mult.
Exista mai ales un proiect care trebuia să schimbe dintr-o lo­
vitură condiţiile naturale şi clima Asiei Centrale şi a jumătăţii
occidentale a Siberiei, adică a unei regiuni aproape la fel de mare
ca Europa. Ideea era de a face să scadă umiditatea în vestul si­
berian şi, în schimb, de a o face să crească în Asia Centrală unde
clima, aridă în mod natural, se deteriorase şi mai tare din cau­
za secării treptate a Mării Aral (provocată la rândul ei de iriga­
ţii şi alte lucrări hidrologice care au afectat afluenţii acesteia:
1 16 Omul şi clima
Amu-Daria şi Sâr-Daria). Operaţiunea, cel puţin pe hârtie, era
de o simplitate surprinzătoare. Nu trebuia decât să ·se constru­
iască un baraj înalt de 80 de metri şi lung de 50 de kilometri,
care să taie cursul lui Obi, principalul fluviu siberian. Rezulta­
tul avut în vedere era Marea Siberiei, cu o întindere de 250 000
kilometri pătraţi. Un al doilea baraj pe Enisei ar fi creat un ba­
zin suplimentar. Un canal lung de peste 800 de kilometri, cu ra­
mificaţii (în realitate, un nou fluviu cu un debit mai mare decât
al fluviului Volga) ar fi dirijat apele siberiene către afluenţii Mă­
rii Arai şi către Marea Caspică. Astfel, stepele şi deşerturile Asiei
Centrale s-ar fi transformat în pământuri cultivabile, în timp ce
mlaştina vest-siberiană, eliberată de surplusul ei de apă, ar fi de­
venit la rândul ei o regiune agricolă. Din fericire, această bul­
versare (concepută de inginerul Mitrofan Davîdov) nu a fost pusă
în execuţie, fără îndoială din lipsă de mijloace. Au fost astfel
evitate dereglări mult mai grave decât secarea Mării Aral. Cei
care îşi propuneau să transforme lumea nici măcar nu auzise­
ră de cuvântul "ecologie".
Oare s-ar fi putut face, sau cel puţin imagina, încă şi mai mult?
Desigur! Mai ales cu cât era vorba de a combate nu numai us­
căciunea sau surplusul de umiditate, ci şi frigul. Paradisul co­
munist era departe de a cunoaşte primăvara perpetuă din paradisul
biblic (poate în Cuba, dar nu în Rusia!). O parte considerabilă a
Uniunii . Sovietice se găsea dincolo de Cercul Arctic şi, chiar la
!atitudini mai joase, iarna era deosebit de aspră. Cum să încăl­
zeşti ţara? În institutele de cercetări, specialiştii s-au pus pe lu­
cru. Şi iată proiectul inginerului Markin: "Cu sute de pompe
gigantice care ar fi puse în mişcare de energia atomică a unei
centrale de t�;ei milioane de kilowaţi, am putea deversa apa din
Pacific în oceanul îngheţat arctic. Am crea astfel acolo un cu­
rent cald comparabil cu Gulf Stream, care ar exercita o influen­
ţă binefăcătoare asupra întregii părţi de nord-est a Siberiei. Clima
şi vegetaţia acestei regiuni ar fi transformate."
O variantă, ajungând la acelaşi rezultat, era propusă de in­
ginerul P. M. Borisov. Trebuia să fie închisă strâmtoarea Bering
 Istorie dinamică, climă variabilă 1 17
printr-un baraj şi pompată apa din Oceanul Arctic în Pacific.
Scăderea nivelului ar fi antrenat apele calde ale Atlanticului care
ar fi invadat bazinul arctic. Gheţurile s-ar fi topit Clima s-ar fi schim­
bat în întreaga Rusie. La Moscova, temperatura medie ar fi fost
iarna între 8 şi 12 grade ! (ca la Atena sau la Roma).
Marea Neagră nu a fost nici ea uitată. Se preconiza construi­
rea unui baraj care să lege gurile Dunării cu Crimeea; trebuia să
se taie în acelaşi timp istmul Crimeii şi să se separe Marea Azov
de Marea Neagră. Rezultat: apa adusă de fluvii (Dunăre, Nistru,
Bug, Nipru, Don) ar" fi fost reţinută în zona de nord a Mării Ne­
gre şi în Marea Azov. Aceasta din urmă ar fi devenit un imens
rezervor de apă dulce, o altă bătălie câştigată împotriva uscăciu­
nii. Deficitul de apă din cea mai mare parte a Mării Negre ar fi
fost compensat de apele calde ale Mediteranei. Rezultat: o în­
călzire considerabilă a regiunilor limitrofe.
Acestea sunt, până în ziua de astăzi, punctele cele mai avan­
sate atinse în lupta, reală sau imaginară, dusă de om pentru a
supune natura şi a reinventa lumea. 22

22 Asupra grandioaselor proiecte ale Rusiei comuniste, se poate con­

sulta Lucien Bamier, A quoi revent les savants sovietiques, Paris, 1 958 (în
special p. 42, pentru proiectul inginerului Markin). Am tratat acest subiect
în cartea mea La Mythologie scientifique du communisme, Paris, 2000 [vezi
şi Mitologia ştiinţifică a comunismului, traducere din franceză a autoru­
lui, Humanitas, Bucureşti, 1 999 - n. ed. ], de unde am împrumutat un scurt
paragraf.
 V

Logica Potopului

Mânia zeilor sau

pur şi simplu . . . meteorologie?
Ploaia şi vremea bună au fost mult timp domeniul rezervat
al zeilor. Aceştia se serveau de meteorologie pentru a-i pedepsi
sau a-i recompensa pe oameni, dacă nu pur şi simplu pentru a-şi
omorî timpul. Jupiter/Zeus, şeful familiei zeilor greco-romani,
era responsabil cu tunetele şi fulgerele. În insulele Andamane
din Oceanul Indian, competenţele zeului suprem sunt şi mai de­
taliate: când vorbeşte, se aude tunetul, respiraţia lui este vântul,
iar uraganul îi exprimă mânia. Aproape peste tot în lume, mete­
orologia este pusă în practică în mituri de origine sau mituri fon­
datoare şi jalonează tradiţiile legendare ale culturilor primitive,
popoarelor antice şi Evului Mediu. 1
Pentru evrei şi creştini, Dumnezeu vorbeşte şi în Biblie, din
când în când, în limbaj meteorologic. Când vrea să îi pedepseas­
că pe oameni, el inventează Potopul; pentru a-i recompensa, tri­
mite mana. Chiar şi fenomenele obişnuite ca zăpada, ploaia şi
vântul nu fac decât să răspundă comenzilor lui şi să scoată în
reliefcomunicarea lui cu oamenii. Pe munte, Dumnezeu îi apa-

1 Pentru raporturile meteorologie-mitologie/religie, am folosit arti­

colele lui Joelle Ducos, "Le temps qu'il fait, signe de Dieu ou du mal.
La meteorologie du Bourgeois de Paris", în Le Mal et le Diable. Leurs
figures a /afin du Moyen Âge, sub conducerea lui Nathalie Nabert, Pa­
ris, 1 996, pp. 95- 1 1 2 , şi "Meteorologie medievale ou meteorologie
populaire?", în La Meteorologie, număr special, aprilie 1 995, pp. 52-57.
A se vedea de asemenea Claude Thomasset şi Jotme Ducos (editori), Le
temps qu 'ilfait au Moyen Âge, Paris, 1 998.
 Logica Potopului 1 19
re lui Moise într-o punere în scenă esenţialmente meteorologică:
,,A treia zi dimineaţa, au fost tunete, fulgere şi un nor gros pe mun­
te; trâmbiţa răsuna cu putere [ . . . ] Muntele Sinai era tot numai
fum pentru că Domnul se pogorâse pe el în mijlocul focului. Fu­
mul acesta se înălţa ca fumul unui cuptor, şi tot muntele se cu­
tremura cu putere. Trâmbiţa răsuna tot mai puternic. Moise vorbea
şi Dumnezeu îi răspundea cu glas tare. 2 "
Apoi, când evreii s-au instalat pe Pământul Făgăduinţei, "con­
tractul" lor cu Dumnezeu prevedea o clauză meteorologică ex­
presă. Atâta timp cât Îi vor rămâne credincioşi, Creatorul va face
ploaia să cadă regulat, asigurând astfel hrana poporului său. În
schimb, dacă se vor îndepărta de El, ploile se vor opri.
Şi iată un ultim pasaj biblic deosebit de explicit: "Încarcă
norii cu aburi, şi-i risipeşte scânteietori; mişcarea lor se îndreap­
tă după planurile Lui, pentru împlinirea a tot ce le porunceş­
te El pe faţa pământului locuit. Îi face să pară ca o nuia cu care
loveşte pământul, sau ca un semn al dragostei lui. "3
Să notăm că paradisul nu cunoştea meteorologia; acolo
domnea o primăvară eternă, fără să intervină nici cea mai mică
perturbare. Nici ploaia nu avea o raţiune de a fi, făntâna pa­
radisului asigurând udarea grădinii. Meteorologia, cu turbulen­
ţele ei, a urmat după cădere. Ea adaugă un element în plus
incertitudinii condiţiei umane.
De la un anumit moment încolo, ştiinţa a început să con­
cureze cu zeii în interpretarea fenomenelor naturale. Pentru
ploaie şi vremea bună, grecii au produs - ca în atâtea alte do­
menii - o operă clasică, rămasă timp de două mii de ani, până
la începutul epocii moderne, cartea de referinţă în domeniu.
Este vorba despre Meteorologicele lui Aristotel. Filozoful ex­
plica fenomenele atmosferice prin acţiunea Soarelui care, în­
călzind Pământul, provoacă "exhalaţii". Unele dintre acestea,
rezultând din evaporarea apelor, sunt umede; altele, compuse
din particule terestre, sunt uscate. Primele sunt - în funcţie de

2 Biblia, Exodul, 19.

J Ibidem, Iov, 3 7, 1 1-13.
1 20 Omul şi clima
temperaturi şi de locuri - la originea picăturilor de rouă, a ploii
şi zăpezii, în timp ce celelalte dau naştere vânturilor. Existau in­
teracţiuni între aceste exhalaţii şi cele patru elemente - pământ,
apă, aer, foc - fiecare cu calităţile lui: pământul fiind rece şi us­
cat, apa rece şi umedă, aerul umed şi cald, focul cald şi uscat. Iată
deci ! Nu este foarte corect, dar este ştiinţific.
Primele secole ale Evului Mediu au avut în Occident, ca au­
torităţi meteorologice, pe Isi dor din Sevilla (către 560-636) şi Beda
Venerabilul (către 672-735). Folosind elemente ale ştiinţei an­
tice, ei s-au străduit, în felul lor, să explice şi să prevadă. Isidor
explică tunetul prin vântul care se precipită într-un nor şi îl des­
tramă cu violenţă căutând o ieşire. Beda se lansează în previziu­
ne: "Dacă cerul este roşu seara, înseamnă vreme bună, iar dacă
este dimineaţa, înseamnă vreme rea." Cât despre Meteorologice­
le lui Aristotel, uitate în Europa, ele au fost traduse în arabă. Oc­
cidentul le-a redescoperit în secolul al XIII-lea, printr-o primă
traducere latină din arabă, urmată de o a doua, din greacă. Din­
tre savanţii din secolele al XIII-lea şi al XIV-lea, Albert cel Mare
şi Jean Buridan au adoptat sistemul maestrului grec, încercând
să-1 completeze şi să-1 nuanţeze. Această căutare a cauzelor na­
turale prefigurează, în ciuda naivităţilor ei, meteorologia mo­
dernă. Este un demers de factură ştiinţifică, cel puţin în intenţiile
lui, care încearcă să separe naturalul de supranatural.
De fapt, cele două atitudini coexistau, ele nu se opuneau de­
loc una alteia. Legile naturii erau opera lui Dumnezeu, ca ori­
ce creaţie. Oamenii Evului Mediu încercau să navigheze, întt-un
mod mai mult sau mai puţin coerent, între Pământ şi Cer. Efor­
turile de interpretare raţională nu au reuşit să extirpe un senti­
ment în care se amestecau respectul, teama şi neajutorarea în
faţa unor fenomene incontrolabile şi în general imprevizibile.
Dincolo de dimensiunea lor naturală, acestea păreau să expri­
me ceva mult mai esenţial referitor la destinul uman.
Dumnezeu rămânea stăpânul jocului, el continua să transmi­
tă mesaje oamenilor. Dar Diavolul se amesteca şi el. O credin­
ţă răspândită încă din Antichitate (mai ales la Platon şj discipolii
lui) făcea din aer locul în care se găseau demonii. In Cetatea
 Logica Potopului 121
lui Dumnezeu, sÎantul Augustin relua această interpretare într-un
context creştin: îngerii rebeli au fost trimişi de Dumnezeu în cele
mai joase regiuni ale aerului.4 Toma din Aquino lua la rândul lui
în consideraţie natura aeriană a demonilor. Astfel totul se înţe­
lege. Cum să le atribui acestor diavoli un comportament decent?
Singura lor grijă era să tulbure oamenii. "Agitaţia aerului, con­
flictele permanente ale apei şi vântului ar fi astfel semnul agi­
taţiei vieţii demonice, opuse seninătăţii cerurilor. Ei împiedică
sufletele să urce la cer şi zboară pe deasupra Pământului pen­
tru a le face rău oamenilor. "5
În cele din urmă, violenţele climei puteau să se explice în trei
feluri diferite şi complementare. Era Dumnezeu care îi pedep­
sea pe oameni. Era Diavolul care îi persecuta. Sau, într-o viziu­
ne sintetică şi dialectică, erau amândoi odată: eterna luptă între
Dumnezeu şi Diavol, între Bine şi Rău, care agita şi atmosfera.
Dificil deci de tranşat în caz de calamitate. Să-I invoci pe Dum­
nezeu sau să-I blestemi pe Diavol? Pe de altă parte, aceste ver­
siuni transcendente nu excludeau căutarea explicaţiilor naturale.
Meteorologia era un domeniu destul de complicat, împărţit în­
tre ştiinţă şi religie.
Notaţiile meteorologice care ne-au parvenit din Evul Mediu
(utilizabile, după cum am văzut, dar cu prudenţa de rigoare, pen­
tru istoria climei) privilegiază neobişnuitul. Nimeni nu gândea
în termeni de "medii" sau de serii etalate pe o perioadă. Mete­
orologia era o colecţie de evenimente punctuale, de preferinţă
dramatice. Nimic deosebit, de altfel: este atitudinea obişnuită,
chiar şi în zilele noastre; seriile şi normele sunt treaba specia­
liştilor, în timp ce opinia rămâne fixată pe evenimentele clima­
tice. Nimic nu s-a schimbat deci în mod radical, cu excepţia faptului
că în Evul Mediu excesele climatice erau resimţite într-un context
material şi mental specific. Pe de o parte, se manifestau un anu­
mit fatalism şi o capacitate fără îndoială superioară capacităţii
noastre de a integra episoadele dezastruoase în ordinea naturală

4 Sfântul Augustin, Cetatea lui Dumnezeu, XI, 33.

5 Joelle Ducos, "Le temps qu ' il fait. . . ", pp . 1 05- 1 06.
1 22 Omul şi clima
a lucrurilor. În schimb, loviturile erau efectiv dure. Ele afec­
tau o civilizaţie în mod esenţial rurală, foarte sensibilă la va­
riaţiile atmosferei; tehnologia era rudimentară şi se trăia la limita
subzistenţei, orice dereglare fiind capabilă să provoace o ca­
tastrofă. În plus, după cum am mai spus, dincolo de excesele
meteorologice, se aflau Dumnezeu, sau Diavolul, sau amân­
doi împreună, şi toate consecinţele care decurgeau de aici în
ceea ce priveşte soarta umanităţii.
Dar, antitipând puţin asupra neliniştitor de astăzi, aceste de­
osebiri nu mi se par de natură să opună radical atitudinile din Evul
Mediu celor din epoca noastră. Civilizaţia tehnologică rămâne
şi ea destul de dependentă de climă, şi scenariile catastrofice ima­
ginate în zilele noastre (tocmai ca preţ ce trebuie plătit pentru
erorile umane) nu au de ce invidia, în materie de dramatism, sce­
nariile medievale, chiar dacă Dumnezeu şi Diavolul nu mai lasă
impresia că s-ar interesa de hazardurile meteorologice.
Parcurgând textele medievale, asistăm la o defilare impresio­
nantă de furtuni devastatoare, de ploi diluviene urmate de inunda­
ţii, de secete îngrozitoare, de zăpezi abundente şi de ierni excesiv
de reci. Găsim expuneri sintetice ca aceasta, notată de un călugăr:
,,Anul de graţie 12 1 9, anul potopului nocturn şi al seniorului Ho­
norius, papă." Excesele timpului se asociază în general, în mod
simbolic, cu faptele istorice, unde joacă rolul de prevestiri. Per­
turbaţiile meteorologice sau cosmice anunţă uneori războa­
ie, sau te însoţesc. Uneori ele constituie preludiul dispariţiei
cutărui personaj celebru. În ajunul morţii lui Carol cel Mare,
universul pare complet dereglat: eclipse de soare şi de lună,
cutremure de pământ, şi fulgerul care cade asupra bazilicii din
Aachen. Moartea lui Ştefan cel Mare {1 457-1 504), cel mai fai­
mos domnitor al Moldovei, este precedată de o iarnă deosebit
de aspră, urmată de ploi abundente şi de inundaţii. 6 Alte con­
secinţe, departe de a fi strict simbolice, se înscriu într-un lanţ

6 Pentru Carol cel Mare, a se vedea Eginhard, Vita Caroli Magni,

32; pentru Ştefan cel Mare, informaţia este extrasă din Cronica Moldo­
vei (în slavonă, secolul al XVI-lea).
 Logica Potopului 1 23
real: recolte proaste datorate secetelor sau unei umidităţi exce­
sive, foamete, epidemii . . .

Criza climatică din 1 033:

mărturia lui Raoul Glaber
Din această colecţie de evenimente meteorologice dramati­
zate în exces şi încărcate de sens, se detaşează o piesă domi­
nantă, demnă de a figura în orice antologie apocaliptică pe acelaşi
loc cu Potopul biblic şi cu dosarul actual al încălzirii planetei.
Este descrierea făcută de Raoul Glaber, călugăr burgund, foa­
metei din 1 033 care a răvăşit Burgundia. Iată pasajele esenţiale,
extrase din Istoria sa, scrisă către mijlocul secolului al XI-lea
(şi cuprinzând perioada 900-1 044):
"În perioada următoare, foametea a început să-şi întindă ra­
vagiile pe tot pământul şi ne-am temut că aproape întreaga ome­
nire ar putea să dispară. Condiţiile atmosferice au devenit atât de
nefavorabile, încât nu se găsea timp potrivit pentru nici o semă­
nătură şi, mai ales din cauza inundaţiilor, nu se puteau face re­
coltele. S-ar fi spus într-adevăr că elementele ostile se luptau între
ele; şi nu e nici o îndoială că se răzbunau pe oameni pentru ne­
supunerea lor. Ploi neîntrerupte îmbibaseră întreg pământul atât
de tare, încât timp de trei ani nu s-au putut săpa brazde capabile
să primească sămânţa [ . . . ] Această sterilitate răzbunătoare luase
naştere prin ţinuturile Orientului; ea a devastat Grecia, a ajuns
în Italia, şi de acolo, transmisă Galiei, a traversat această ţară şi
a atins triburi le englezilor [ . . . ]
În acest timp, după ce au mâncat animalele sălbatice şi păsă­
rile, oamenii s-au apucat, cuprinşi de o foame teribilă, să adune
tot felul de mortăciuni şi alte lucruri oribil de spus, pentru a le
mânca. Unii au recurs, pentru a scăpa de moarte, la rădăcini din
pădure ş i la ierbmi de pe malul fluviilor; dar în zadar: singura
scăpare de răzbunarea lui Dumnezeu este să te reîntorci în tine
însuţi. În fine, istorisirea perversiunilor care au domnit atunci
în rândul oamenilor provoacă oroare. Vai ! lucru rar întâlnit în
 1 24 Omul şi clima
decursul vremilor, o foame turbată i-a împins pe oameni să de­
voreze carne de om. Călătorii erau răpiţi de către cei mai puter­
nici decât ei, li se tăiau membrele, erau gătite şi devorate. Mulţi
oameni care mergeau dintr-un loc în altul pentru a fugi de foa­
mete, şi găsiseră ospitalitate pe drum, au fost omorâţi în tim­
pul nopţii şi au servit drept hrană celor care îi primiseră. Mulţi,
arătând un fruct sau un ou unor copii, îi atrăgeau în locuri izo­
late, îi masacrau şi îi devorau. În numeroase locuri, trupurile
morţilor au fost smulse din pământ şi au servit tot la potolirea
foamei. Această furie nebună a atins asemenea proporţii, încât
animalele care rămâneau singure erau mai puţin ameninţate de
răpitori decât oamenii. Ca şi cum devenise deja un obicei să se
mănânce carne de om, cineva a adus nişte carne gătită pentru
a o vinde în piaţa de la Tournous, ca şi cum ar fi fost carne de
animal. Arestat, el nu şi-a negat deloc ruşinoasa crimă; a fost
legat fedeleş şi aruncat în foc [ . . . ]
Există o biserică, la o distanţă de circa trei mile de oraşul
Mâcon, situată în pădurea Châtenet, singuratică şi fără paro­
hie, dedicată Sfântului Ion; în apropierea acestei biserici, un om
sălbatic îşi instalase căsuţa; pe toţi cei care treceau pe acolo sau
ajungeau la el, acesta îi sugruma şi îi gătea pentru mesele lui
abominabile. Într-o zi, s-a întâmplat că un bărbat şi cu soţia lui
au venit să îi ceară ospitalitate, şi s-au odihnit un pic acolo. Plim­
bându-şi privirile prin toate colţurile căsuţei, el a zărit capete
tăiate de bărbaţi, de femei şi de copii. Imediat a pălit şi a în­
cercat să iasă; dar nefastul ocupant al cabanei s-a opus şi l-a for­
ţat să rămână. Îngrozit de această capcană mortală, omul nostru
a reuşit totuşi să scape şi s-a întors în grabă în oraş împreună cu
soţia lui. Ajungând, el a povestit ceea ce văzuse contelui Otton
şi celorlalţi cetăţeni. Aceştia au trimis fără întârziere mai mulţi
oameni să verifice dacă este adevărat; ei au plecat în grabă, 1-au
găsit pe individul sângeros în cabana lui cu capetele a patruzeci
şi opt de victime, a căror carne o înghiţise în gura lui animali­
că. L-au luat în oraş, unde a fost legat de un stâlp într-un ham­
bar, apoi, după cum am văzut cu ochii mei, i-au dat foc [ . . ] .
 Logica Potopului 1 25
Nu se vedeau decât feţe palide şi emaciate; mulţi aveau pie­
lea întinsă de la balonări; vocea umană devenea ea însăşi sub­
ţire, asemănătoare unor mici ţipete de păsări pe moarte. Cadavrele
morţilor, a căror mulţime făcea să fie abandonaţi ici şi acolo fără
mormânt, serveau de hrană lupilor, care au continuat apoi mul­
tă vreme să-şi caute prada printre oameni [ . . . ]
Lumea, pentru pedepsirea păcatelor oamenilor, a fost pradă
acestui flagel de penitenţă timp de trei ani [ . . . ] Se credea că or­
dinea anotimpurilor. şi a elementelor, care domnise de la înce­
put în secolele trecute, s-ar fi întors pentru totdeauna la haos, şi
că era sfărşitul omenirii. Şi ceea ce inspira o mirare speriată mai
mult decât tot restul era că sub acest misterios flagel al răzbu­
nării divine rar întâlneai oameni care, în faţa acestor lucruri, cu
inima strânsă, într-o postură umilită, să fi ştiut să îşi ridice aşa
cum trebuia sufletele şi mâinile spre Dumnezeu pentru a-1 che­
ma în ajutor."7
Veridicitatea acestei povestiri e în afara discuţiei noastre.
Raoul Glaber procedează la o selecţie foarte orientată, drama­
tizează după pofta inimii, şi se dovedeşte un maestru al punerii în
scenă. Din punct de vedere literar, este o mică capodoperă. Dar
cel mai important pentru ancheta noastră rămâne mesajul. Aces­
ta se articulează pe câteva elemente care se regăsesc frecvent în
acest tip de criză umană şi cosmică, din Antichitate şi până as­
tăzi. Oamenii sunt vinovaţi şi, mai rău încă, incapabili să înţelea­
gă dimensiunea greşelilor lor pentru a se căi. Dereglarea climatică
intervine ca o pedeapsă divină. Consecinţele ei sunt globale: nu
este vorba numai de foamete, ci de o decădere brutală a civili­
zaţiei, un fel de dezumanizare. Ceea ce dă un fior de sfărşit al
lumii. O eventuală extincţie a speciei este de altfel menţionată ex­
plicit de călugărul nostru. Sunt totuşi lucruri pe care trebuie să
le relativizăm. Istoria lui Raoul Glaber este împărţită între su­
ferinţele şi realizările epocii, între temerile şi speranţele acesteii

7 Raoul Glaber, Histoires. Am reluat parţial pasajul reprodus de Geor­

ges Duby în L 'A n mii, Paris, 1 980, pp. 1 1 2- 1 1 6.

1 26 Omul şi clima
Ea stă mărturie nu numai despre precaritatea vieţii, ci şi despre
începutul unei înnoiri a Occidentului, preludiu al avântului său.
Episodul din 1 033 rămâne înscris ca un avertisment. Dacă vrem
mai mult, adică un sîarşit al lumii efectiv, sau aproape, trebuie
să mergem înapoi pe cursul istoriei până la Potop.

În jurul lui Noe

Potopul este dezastrul meteorologic de nedepăşit. 8 Îl cunoaş­
tem bine în versiunea lui iudeo-creştină. Avertizat de Dumne­
zeu despre decizia acestuia de a distruge o omenire coruptă, Noe
a construit o "arcă" (lungă de o sută cincizeci de metri, largă
de cincizeci şi înaltă de cincisprezece), unde i-a adăpostit pe
membrii familiei lui şi perechi din toate animalele terestre. Ploa­
ia a durat patruzeci de zile, acoperind Pământul până la cinci­
sprezece coţi (şapte metri şi jumătate) deasupra vârfului celui mai
înalt munte. Apoi, apele au scăzut treptat timp de o sută şi cinci­
zeci de zile. Arca a eşuat pe muntele Ararat, în Armenia. Des­
cendenţii celor trei fii ai lui Noe, Sem, Ham şi Iafet, au repopulat
Pământul.
Multă vreme s-a crezut în exclusivitatea acestui reportaj bi­
blic. Surpriza a venit în 1 872 când tăbliţele cuneiforme din bi­
blioteca lui Assurbanipal de la Ninive au dezvăluit o poveste
foarte asemănătoare Potopului iudeo-creştin, formând cântul
XI al epopeei babiloniene a lui Ghilgameş, compoziţie anterioa­
ră Bibliei. Ulterior a fost descoperit un text babilonian şi mai
vechi, redactat pe la 1 700 î.Cr. : Poemul Marelui Înţelept (sau
Atrahasâs). Este prima relatare scrisă despre Potop. Pe la 1 3 00,
acest text, modificat şi dezvoltat, a fost integrat în Epopeea lui

8 În ceea ce urmează, am reluat unele informaţii şi interpretări refe­

ritoare la Potop şi la imaginarul apocaliptic din cartea mea La Fin du mon­
de. Une histoire sans fin, Paris, 1 989 şi 1 999 (versiune românească:
Şfârşitul lumii. O istoriefără sfârşit, Humanitas, Bucureşti, 1 999), la care
trimit pentru mai multe detalii.
 Logica Potopului 1 27
Ghilgameş. Apoi o nouă versiune, profund modificată, dar păs­
trând legături strânse cu precedentele, a fost inserată în Biblie.
Noe al babilonienilor, numit Atrahasâs şi apoi Utanapiştim,
a construit o ambarcaţiune curioasă, şi mai simbolică decât cea
din Biblie. Ea semăna cu un cub, un fel de ladă plutitoare, lungă
de şaizeci de metri, împărţită în şapte etaje a câte nouă compar­
timente, aceeaşi dispunere cu a Universului, aşa cum era el con­
ceput de mesopotamieni. Parabolă evidentă: era vorba de un
microcosmos, de un germen al lumii noi care trebuia să supra­
vieţuiască atunci când cea veche îşi găsea sfârşitul.
De originea mesopotamiană a Potopului biblic nu se mai
îndoieşte nimeni. Fiecare poate să tragă propriile concluzii, ine­
vitabil contradictorii. Confirmare a realităţii povestirii şi a "uni­
versalităţii" ei sau, dimpotrivă, simplă circulaţie a unui motiv
legendar de la o cultură la alta?
Multă vreme, pentru creştini ca şi pentru evrei, veridicitatea
Potopului a fost deasupra oricărei suspiciuni. Odată cu apariţia
ştiinţei moderne şi cu domnia raţiunii, lucrurile s-au complicat.
De aici au rezultat trei atitudini. Prima rămâne cea tradiţiona­
lă; chiar şi în zilele noastre, unii oameni continuă să creadă în
Potop, în versiunea lui biblică. A doua a fost cea a negării; pen­
tru Voltaire - foarte reprezentativ pentru o anumită stare de spi­
rit modelată de Raţiune -, Biblia nu era decât o adunătură de
inepţii; el anula Potopul printr-o glumă: "Nu înţeleg cum a creat
Dumnezeu o rasă pentru a o îneca şi pentru a o înlocui cu una şi
mai rea."9
A treia cale era mai complexă. Ea îşi propunea să traducă
povestirea biblică în limbaj ştiinţific, aducând în scenă agenţi
cosmici sau naturali. Aceştia puteau să susţină acţiunea lui Dum­
nezeu sau, dimpotrivă, să i se substituie şi să-1 anuleze. 1 0

9 Voltaire, ,,Deluge universel", în Dictionnaire philosophique, voi.

III, Paris, ediţia 1 825, pp. 526-532.
I O Cu privire la tradiţia Potopului şi la interpretările lui, a se vedea

Norman Cohn, Noah s Flood. The Genesis Story in Westem Thought,

New Haven şi Londra, 1 996.
 128 Omul ş i clima
Thomas Bumet a publicat în 1 6 8 1 un tratat intitulat Telluris
Theoria Sacra (The Sacred Theory of the Earth ). Este modelul
desăvârşit al sintezei între Biblie şi ştiinţă, fără ca nici una din­
tre aceste două autorităţi să fie sacrificată în favoarea celeilalte.
Dacă cuvântul Domnului este adevărat, ştiinţa nu poate decât să-1
confirme. La început domneau pe Pământ condiţii paradiziace,
justificate şi de astronomie: globul se menţinea mereu la aceeaşi
distanţă faţă de Soare, cu consecinţa unei clime blânde şi ega­
le. Dar cum Soarele strălucea fără încetare, căldura a provocat
evaporarea unei mari părţi a apelor subterane, ceea ce a exerci­
tat o presiune asupra scoarţei. Aceasta în cele din urmă s-a fi­
surat, iar apele au erupt. Acesta a fost Potopul. Tot ca urmare a
unor cauze fizice, sfârşitul lumii va fi anunţat printr-o secetă în­
grozitoare, şi totul se va sfârşi într-un Potop de foc. Pământul va
fi împărţit în două părţi, una lichidă şi alta compusă din vapori.
Cea din urmă se va risipi în spaţiu, pentru a forma un nou cer
şi un nou Pământ. Apocalipsa o spusese deja. Şi iată că ştiin­
ţa confirmă!
Acest gen de exerciţiu biblico-ştiinţific a fost la modă timp
îndelungat, îndeosebi în Anglia. Mai ales geologia, ştiinţă inci­
pientă, a fost pusă la treabă; ea părea să· susţină Biblia, fără cel
mai mic dezacord. La câţiva ani după Bumet, John Woodward
a ţinut un discurs similar, inserând Potopul în istoria naturală a
planetei, în lucrarea lui Essay towards the Natural History of
the Earth, 1 695 (traducere franceză: Geographie physique ou
Essai sur 1 histoire naturelle de la Terre, 1 73 5). În 1 696, ma­
'

tematicianul William Whiston a lărgit interpretarea cosmică;

în lucrarea lui New Theory of the Earth, el făcea să intervină
o cometă a cărei mişcare de du-te-vino ar fi provocat Potopul
şi ar putea cândva să provoace sfărşitul lumii. Chiar şi după
1 800, geologia diluviană şi-a continuat imperturbabil cariera,
bine reprezentată de exemplu, la Oxford, de William Buckland,
profesor de geologie. Lucrarea sa Reliquiae Diluvianae, or Ob­
servations on Geological Phenomena, Attesting the Action ofan
Universal Deluge, apărută în 1 823-1 824, se referea la Potopul
biblic ca la ultima mare catastrofă care a marcat istoria Terrei.
 Logica Potopului 1 29
Savanţii englezi ezi tau să rupă cu Dumnezeu. Dar în patria
lui Voltaire un astfel de divorţ nu mai avea nimic neobişnuit
(chiar dacă a rămas mult timp în minoritate). Se putea salva Po­
topul şi, în acelaşi timp, renunţa la divinitate fără prea multe for­
malităţi. Modelul unui Potop fără Dumnezeu este schiţat - şi chiar
povestit în detaliu - de Nicolas-Antoine Boulanger (1 722-1 759),
în lucrarea lui (postumă) L 'A ntiquite devoilee par ses usages
(1 766). Cauzele cataclismului, fără a fi prea evidente, trebuie în
orice caz căutate de partea naturii. "Toate mările au putut fi în­
tr-o clipă aruncate pe continentele noastre şi au putut distruge
naţiunile cât ai clipi." Pentru a completa dezastrul, Potopului
i s-au adăugat cutremure şi acţiunea focului central. Acesta "iese
din sânul pământului, un zgomot asurzitor îi anunţă eforturile,
el izbucneşte traversând munţi şi câmpii. Vulcani aprinşi într-o
mie de locuri vomită în acelaşi timp apă, foc, râuri de flăcări şi
torente de lavă care consumă ceea ce au lăsat apele"1 1 • S-ar spu­
ne că e un reportaj în direct!
Cel mai grav este că Potopul ar fi distrus, în opinia lui Bou­
langer, o civilizaţie evoluată (poate mai evoluată decât a noas­
tră). Respingerea Bibliei făcea să apară o lungă istorie în loc
de câteva generaţii care să separe Creaţia de Potop. "Potopul
care a fost mormântul atâtor naţiuni a fost în egală măsură mor­
mântui raţiunii şi al filozofiei, al artelor, ştiinţelor, legilor; a
trebuit o lungă serie de secole fericite şi liniştite pentru a le
face să apară din nou [ . . . ] Noile societăţi îşi trag toate origi­
nile din micul număr de nefericiţi care au avut tristul avantaj
de a supravieţui vechii specii umane şi marilor schimbări în­
tâmplate în natură." l2
Suntem supravieţuitorii - încă temători şi complexaţi - ai unui
sîarşit al lumii. Se explică astfel caracterul superstiţios şi reli­
gios al "omului nou", aparent mai puţin reuşit decât cel vechi.
Această fiinţă speriată a zeificat forţele oarbe ale naturii, a că-

I t Oeuvres de M. Boulanger, L 'Antiquite devoilee par ses usages, Am­

sterdam, 1 778, voi. III, pp. 268-270.

1 2 Ibidem, voi. 1, pp. 1 1- 1 5.
 130 Omul ş i clima
ror creaţie a fost de fapt. Nu Dumnezeu este cel care a decis Po­
topul. Potopul l-a determinat pe om să-1 inventeze pe Dumne­
zeu. A anula aproape în întregime Biblia, pentru a reţine numai
Potopul, iată un demers interesant, pe care voi încerca mai de­
parte să îl inserez într-o lungă serie istorică.
La Georges Cuvier, în Discours sur les revolutions de la sur­
face du globe ( 1 82 1 ), Potopul are tendinţa de a se multiplica.
"Viaţa pe acest pământ a fost adesea tulburată de evenimente
îngrozitoare. Nenumărate fiinţe vii au fost victimele acestor ca­
tastrofe; unii, locuitori ai uscatului, s-au văzut înghiţiţi de po­
topuri; alţii, care locuiau în sânul apelor, au fost lăsaţi pe uscat
când fundul mărilor s-a ridicat brusc."13
Boucher de Perthes, unul din fondatorii preistoriei, credea la
rândul său (în Antiquites celtiques et antediluviennes, 1 846-- 1 864)
că omul trăia din timpuri imemoriale, istoria lui fiind jalonată
de catastrofe periodice, dintre care Potopul menţionat în Biblie
a fost cea mai recentă. "Specia umană, ca şi speciile de anima­
le, a putut fi reînnoită de mai multe ori nu în totalitate, dar în ma­
rea ei majoritate."14 Înainte de preistorie, el credea că este posibil
să regăsească urmele altor civilizaţii evoluate.
Nu era şi opinia lui Louis Figuier, unul dintre cei mai mari
vulgarizatori ştiinţifici francezi din secolul al XIX-lea, care în­
ţelegea să se menţină mai aproape de Biblie. În lucrarea lui La
Terre avant le Deluge (1 863), el împărţea epoca cuaternară în trei
perioade distincte: 1 . Potopurile din Europa (anterioare apariţiei
omului, şi rezultând din ridicarea lanţurilor de munţi). 2. Era gla­
ciară, şi ea anterioară omului. 3. Crearea omului şi potopul asia­
tic. Omul este deci "recent", aşa cum spune Biblia (sau cel puţin
interpretările ei tradiţionale), iar Potopul biblic a existat în re­
alitate, redus, e adevărat, la o parte din Asia, care reprezenta la
vremea aceea singura regiune cunoscută de umanitate. Cât de-

13 Georges Cuvier, Discours sur les revolutions de la suiface du glo­

be, ediţia a 3 -a, Paris, 1 825, pp. 1 7-18.

1 4 Boucher de Perthes, De l 'homme antediluvien et de ses oeuvres,

Paris, 1 860, p. 78.

 Logica Potopului 131
spre explicaţia fenomenului, "toate particularităţile povestirii
biblice pot fi explicate prin erupţia vulcanică şi de noroi care
a precedat formarea muntelui Ararat. Apele care au produs inun­
darea acestor ţinuturi proveneau dintr-o erupţie vulcanică în­
soţită de mase enorme de vapori . . . " 1 5
Adevărul este că Potopul biblic a rămas la locul lui în istori­
ile universale sau în manualele şcolare până la mijlocul secolu­
lui al XIX-lea şi chiar şi după aceea 16 Mai târziu, datorită evoluţiei
studiilor geologice şi. preistorice, apărătorii lui au trebuit în ace­
laşi timp să îi restrângă aria şi să ţină cont de o istorie a umani­
tăţii mult mai lungă decât cea admisă în mod tradiţional.
Partizanii istoricităţii Potopului s-au concentrat în mod natu­
ral asupra Orientului Apropiat şi Mijlociu, în special a Mesopo­
tamiei, patria de origine a povestirii. Eduard Suess ( 1 83 1 - 1 9 1 4),
geolog austriac de renume, a publicat sub titlul Das Antlitz der
Erde (primul volum, 1 885; traducere franceză: La Face de la Ter­
re, 4 volume, 1 897-1 9 1 8), una dintre cele mai importante sin­
teze geologice ale timpului său. În mod remarcabil, primul capitol
este consacrat Potopului biblic. La originea acestuia, în opinia
lui Suess, a fost un cutremur în Golful Persic, urmat de un "tsu­
nami" (val seismic) gigantic. 17 O altă explicaţie ia în conside­
rare inundaţiile periodice care afectează Mesopotamia, un fel

1s
Louis Figuier, La Terre avant le Deluge, Paris, 1 8 64, pp. 408-409.
1 6 A se vedea, cu titlu de exemplu, istoriile universale publicate în An­
glia în secolul al XVIII-lea: An Universal Historyfrom the Earliest Acco­
unt ofTime to the Present, Londra, 1 737, şi An Universal Historyfrom the
Earliest Accounts to the Present Time, Londra, 1 779: prima plasează Po­
topul în anul 2999 î.Cr., a doua, în 2348. 'În secolul al XIX-lea, Cesare
Canru, autorul unei� dintre cele mai c�noscute istorii universale (Storia uni­
versale, 1 838-1 846) împingea rafinamentul până la calcularea capacităţii
arcei lui Noe: 42 413 tone. Chiar şi mai târziu, Potopul a rămas la locul
lui la unii autori, de exemplu la Marie-Nicolas Bouillet, în Atlas universel
d 'histoire et de geographie, ediţia a 2-a, Paris, 1 872, unde, în secţiunea de
cronologie, crearea lumii este datată 5538 î.Cr., iar Potopul, 3296 î.Cr.
1 7 Eduard Suess, Das Antlitz der Erde, voi. 1, Praga-Leipzig, 1 885,

"Die Sintfluth", pp. 25-98.

 1 32 Omul şi clima
de potopuri "locale". Arheologul britanic C. Leonard Woolley
( 1 880-1 960) a susţinut cu putere istoricitatea unui potop me­
sopotamian real, puţin exagerat de tradiţia legendară, dar ale că­
ruî urme ar fi vizibile, şi care a marcat dramatic viaţa istorică
din această regiune. 1 8 În sfârşit, se pune de asemenea problema
topirii gheţurilor, care a urmat ultimei glaciaţiuni 19. Mai recent
(în 1 997), geologul american William Ryan a sugerat o irupere
a apelor Mediteranei în Marea Neagră, în unnă cu circa 7 500
de ani, care ar fi scufundat pământurile locuite la acea vreme.
Însă toate aceste interpretări sunt departe de a fi convingătoa­
re. Seismul imaginat de Suess rămâne o simplă supoziţie; inun­
daţiile diluviene din Mesopotamia sunt şi ele controversate;
topirea gheţurilor preistorice a fost un fenomen treptat, puţin
susceptibil să provoace o invazie bruscă şi masivă de ape; cât
despre Marea Neagră, rămâne de văzut: cercetările sunt în curs.
Dificultăţile de interpretare nu îi împiedică pe credincioşi
să creadă. Mai multe expediţii au escaladat muntele Ararat
(5 1 65 de metri) în căutarea resturilor arcei. La una dintre ele a
participat şi un cosmonaut, John Irving. Dar cel mai activ dintre
"căutătorii de arcă" a fost francezul Franc;:ois Femand Navar­
ra care a adus - în anii '50 - bucăţi de lemn provenind even­
tual din ambarcaţiunea biblică. Căutarea continuă, ceea ce este
absolut de înţeles: Noe, ca şi Adam şi Eva înaintea lui, şi Isus
după el, simbolizează momentele importante ale istoriei creş­
tine (sau iudeo-creştine) a lumii, şi prin aceasta se găsesc la ori­
ginea civilizaţiei occidentale care între timp a cucerit planeta.

Potopuri şi sfârşituri ale lumii: o interpretare

Problema este că mitologia Potopului nu se rezumă, ba chiar
dimpotrivă, la dubla versiune mesopotamiană şi iudaică. Gre-

18
C. Leonard Wolley, Ur ofthe Chaldees, 1 929; Les Sumeriens, Pa­
ris, 1930.
1 9 Asupra ipotezelor care privesc istoricitatea Potopului, a se vedea

şi Lloyd R. Bailey, Noah. The Person and the Story in History and Tra­
dition, Columbia, S. C., 1 989.
 Logica Potopului 1 33
cii au avut potopul lui Deucalion. După retragerea apelor, aces­
ta împreună cu soţia lui, Pyrrha, au găsit o metodă specială pen­
tru a reface umanitatea: ei au aruncat pietre în urma lor; pietrele
aruncate de Deucalion s-au transformat în bărbaţi, cele arun­
cate de Py rrh a în feme i .
India a cunoscut şi ea Potopul, în mai multe variante. La fel
şi China, într-o versiune mai puţin fatalistă, în care oamenii au
ridicat baraje, au săpat canale şi, în cele din urmă, au obligat ape­
le să se retragă. De fapt, puţine regiuni din lume par să fi fost scu­
tite de această îngrozitoare inundaţie. În afară de Africa neagră şi
de Japonia, o regăsim aproape peste tot. Şi în special la indienii
din America. Povestirile lor diluviene i-au încântat pe misiona­
rii sosiţi după descoperirea Lumii Noi. Părea să fie o dovadă în
plus în favoarea istoricităţii Potopului universal (în versiunea lui
religioasă, dar şi în interpretarea lui laică: Boulanger, de exem­
plu, vedea în universalitatea şi în concordanţa tradiţiilor dova­
da veridicităţii cataclismului).
Constatăm deci că problema Potopului este mai complexă
decât eventualele inundaţii mesopotamiene sau alte tipuri de ca­
taclisme care afectează o regiune limitată. Pe de altă parte, cva­
siuniversalitatea acestei credinţe - manifestată totuşi în povestiri
bine individualizate - nu mai este de natură să convingă cu pri­
vire la existenţa unui potop planetar. Din punct de vedere reli­
gios, putem oricând invoca Potopul universal (sau afectând cel
puţin lumea locuită la vremea respectivă). Dar din punct de ve­
dere ştiinţific şi raţional, este greu să credem în el. Tradiţia este
totuşi universală. Cum să rezolvăm această contradicţie?
Teza inundaţiei localizate transfigurate în potop conţine pro­
babil o doză de adevăr. Peste tot în lume astfel de evenimente
catastrofale s-au petrecut şi încă se mai petrec. Pentru un trib, lu­
mea nu se întinde prea departe dincolo de teritoriul lui. Nimic mai
de înţeles, într-o epocă primitivă, decât "universalizarea" unor
evenimente la urma urmelor locale. Este suficient să ne uităm
în Biblie. Pentru evrei, lumea "exterioară" era aproape inexis­
tentă. Î ntreaga istorie se derula în Palestina.
1 34 Omul şi clima
Dar inundaţiile efective nu sunt decât "materia primă" a Po­
topului. Logica lui este diferită şi semnificaţia lui se găseşte în
altă parte. Apele nu sunt nimic mai mult decât un agent, şi nu
singurul. Focul apare adesea ca agent complementar. Este uşor
să explici Potopul prin inundaţii de mai mică amploare, dar cum
să explici incendierea întregii lumi? Prin focuri de pădure?
Aztecii credeau că se produseseră deja trei sau patru distru­
geri ale lumii. Agenţii invocaţi erau succesiv seceta, focul, ura­
ganele şi potopul (splendidă colecţie climatică!). Un nou "sfărşit
al lumii" va urma, printr-un mij loc sau altul.
Babilonienii au inventat nu numai Potopul, sau versiunea lui
cea mai influentă, ci şi o teorie generală a sfârşiturilor lumii.
Astronomii lor au ajuns la concluzia că la sfărşitul unui an mare
(epocă cosmică) toate planetele se aliniau, în poziţia lor iniţia­
lă; era sfărşitul unui ciclu, şi de fiecare dată lumea trebuia să pia­
ră succesiv prin apă şi prin foc.
Filozoful grec Heraclit (c. 540-c. 480 î.Cr.) susţinea distru­
gerea prin foc la sfărşitul fiecărui ciclu. Stoicii i-au dezvoltat ideea,
atribuind unei conflagraţii universale (adică unui incendiu gi­
gantic) combustia periodică a lumii. Celelalte şcoli filozofice
gândeau în termeni similari. Polibiu, istoric din secolul al II-lea
î.Cr.; vedea istoria umanităţii - trecutul, dar şi viitorul - ca fi­
ind întreruptă de cataclisme provocate de inundaţii, epidemii,
foamete şi alte cauze similare; de fiecare dată umanitatea este
decimată şi civilizaţia se prăbuşeşte. 20 Poetul latin Lucreţiu
(c. 98-55 î.Cr.), filozof epicurean, argumenta, în poemul său
De rerum natura, necesitatea "obiectivă" a cataclismelor perio­
dice; lumea ar fi murit deja de două ori, prin foc şi prin apă, ceea
ce nu prevesteşte nimic bun pentru viitor: pământul şi cerul vor
avea un sfârşit. 2 1 Un secol mai târziu, filozoful Seneca (4 î.Cr.
- 65 d.Cr.) îşi imagina, în Naturales Quaestiones, " ultima zi a
umanităţii"; apa va ieşi de peste tot şi pământul va fi scufun­
dat şi pur şi simplu dizolvat. 22

2o Polibiu, Istorii, VI, 5.

21 Lucreţiu , De rerum natura, sfârşitul cărţii a 11-a.
22 Seneca, Naturales Quaestiones, III, 27-30.
 Logica Potopului 1 35
Mai este nevoie să continuăm cu exemplele? Nu inundaţii­
le sau alte dezastre naturale sunt cele care conduc jocul, ci o sche­
mă mentală care reuneşte aceste date, le amplifică şi le insuflă
un sens superior. Este credinţa, oarecum elementară, că totul tre­
buie să se prăbuşească într-o zi. Prima concepţie despre istorie
este hotărât ciclică. Prin analogie, evident, cu ciclurile cosmi­
ce şi naturale: succesiunea zilelor şi a nopţilor, fazele Lunii, al­
ternanţa ano timpurilor . . . Dar nu mai puţin în acord cu o istorie
precară, suită conti�uă de ascensiuni şi căderi, de calamităţi na­
turale, de invazii . . . Astfel, imaginarul istoriei este jalonat de sfăr­
şituri ale lumii, în general incomplete; întotdeauna rămâne, ca
şi după Potop, un mic nucleu de supravieţuitori a căror misiu­
ne este aceea de a relua mersul istoriei.
Interpretarea religioasă a potopurilor se baza iniţial pe voin­
ţa arbitrară a zeilor, ba chiar pe capriciile lor. Interpretarea filo­
zofică pune în evidenţă mecanica implacabilă a universului.
Potopul biblic este totuşi de o natură aparte. E suficient să îl com­
parăm cu modelul lui mesopotamian. Acolo, nu era decât un joc
gratuit al zeilor, fără nici o semnificaţie specială de ordin etic.
În schimb, Dumnezeul unic al evreilor avea o concepţie foarte
elevată despre responsabilitatea sa şi despre destinul poporului
său. Deosebirea devine clară între Bine şi Rău. Umanitatea este
pedepsită pentru faptele ei rele, lăsându-i-se totuşi şansa unui
nou început pe o cale mai bună. Potopul anticipează Judecata
de Apoi, când sfârşitul va fi definitiv, iar aleşii şi damnaţii vor
rămâne în condiţia lor pentru totdeauna. Funcţia Potopului este
deci aceea de a responsabiliza oamenii; ei trebuie să înveţe că
greşelile costă scump.
Iată o etică şi o concepţie despre destinul uman care se în­
depărtează de tradiţionala istorie ciclică (încorporând totuşi une­
le elemente, cum ar fi Potopul însuşi, sfârşit şi nou început în
acelaşi timp). Ciclurile nu duceau nicăieri; era o istorie care re­
venea mereu pe propriile urme. În consecinţă, îi lipsea un sens
superior şi orice proiect de perfecţionare spirituală. Dimpotrivă,
istoria evreilor este liniară şi orientată. Ea se joacă odată pentru
1 36 Omul şi clima
totdeauna şi implică o doză crescută de responsabilitate umană.
Această schemă va fi reluată de creştinism şi amplificată la sca­
ră universală. A fost prima versiune coerentă şi globală a pro­
gresului: o perfecţionare spirituală care trebuia să se încheie prin
fuzionarea Cetăţii oamenilor cu Cetatea lui Dumnezeu.
"Sfărşiturile lumii" oferă un barometru sensibil al mersului
istoriei. Intensitatea lor este proporţională cu dinamica acesteia.
Pentru o societate complet imobilă (mode� evident, teoretic), sfăr­
şitul ar avea prea puţin sens. În schimb, când există o accelera­
re a procesului istoric, se acumulează o multitudine de factori
care favorizează imaginarul apocaliptic: rupturi, disfuncţiona­
lităţi, teamă de necunoscut, destrămare a ţesăturii sociale, mul­
tiplicare a categoriilor dezrădăcinate sau marginalizate . O istorie
. .

prea zbuciumată şterge reperele şi poate să te facă să ameţeşti.

Acesta a fost în special cazul Mesopotamiei şi Orientului
Apropiat: o interminabilă suită de ascensiuni şi de căderi de ce­
tăţi şi de imperii, şi un imaginar apocaliptic croit pe măsură. Un
alt proces conflictual se declanşează odată cu trecerea de la ce­
tatea greacă la lumea elenistică şi romană. Istoria îşi schimba
scara: de la comunitatea urbană la Imperiu, adică de la un spa­
ţiu limitat şi sigur la un spaţiu imens şi devorator. Criza socia­
lă, în special ruinarea ţăranilor, a amplificat răul. În condiţiile
epocii, Imperiul Roman era un organism prea mare pentru a func­
ţiona în mod satisfăcător (în termeni de "spaţiu-timp", el depă­
şea cu mult dimensiunile actuale ale planetei). În acest context,
scenariile apocaliptice s-au multiplicat, funcţia lor fiind aceea de
a pune capăt unei lumi corupte şi nedrepte. Această stare gene­
ralizată de nemulţumire şi de nelinişte a permis expansiunea şi
triumful creştinismului. Doctrina salvării şi istoria încărcată de
sens care se găseau în miezul mesajului lui contrastau perfect
cu deriva lumii romane, a unei istorii care evident nu ducea
nicăieri, decât la şi mai multe nedreptăţi şi tulburări. 23

23 Asupra tandemului sfârşitul Antichităţii-sfârşitul lumii, trimit la

cartea mea La fin du monde, une histoire sansfin, Paris, 1 989 şi 1 999.
 Logica Potopului 137
Creştinismul a valorificat sîarşitul lumii: era însuşi scopul is­
toriei umane. Totuşi, şi-a făcut loc teoria unui sfârşit dublu. Apo­
calipsa atribuită Sfăntului Ioan, text obscur şi interpretabil la
infinit, pare să împartă sfârşitul în două etape distincte. Într-o pri­
mă etapă, ya fi sfârşitul istoriei, instaurarea chiar pe Pământ a re­
gatului de o mie de ani, printr-o a doua venire a lui Mesia. Această
ipoteză se găseşte la originea ideologiilor şi a mişcărilor milena­
riste, care doreau să facă omenirea să beneficieze de dreptate şi
fericire pe vechea noastră Terra, înainte de a profita pe deplin de
ele în împărăţia din ceruri. După aceşti o mie de ani de fericire
vor veni sfârşitul defmitiv al timpurilor şi Judecata de Apoi. Cele
două sÎarşituri vor fi precedate şi anunţate de tot felul de sem­
ne, şi însoţite de bulversări cosmice şi umane. Problema cea mai
arzătoare era deci aceea de a descifra istoria, de a interpreta co­
rect semnele şi de a situa nenorocirile şi dereglările pe scara apo­
caliptică. Astfel, cucerirea Romei în 4 1 O de către vizigoţii lui
Alaric prefigura oare deja sfârşitul lumii sau al istoriei? Apa­
rent da, dar în realitate lucrurile nu au mers atât de departe. Că­
tre anul 600, papa Grigore cel Mare îi explica regelui englez
Aethelberht, recent convertit la creştinism, prevestirile, incon:fun­
dabile, anunţând sfârşitul timpurilor (informaţia îi aparţine lui
Beda): vor fi schimbări în aer şi semne îngrozitoare venite din
cer, furtuni neaşteptate, războaie, foamete, epidemii şi cutremu­
re (toată panoplia dezastrelor imaginabile). 24
Dinamica Occidentului, începând cu anul o mie şi până în zi­
lele noastre, nu a făcut decât să stimuleze şi să amplifice, am pu­
tea spune exponenţial, scenariile de sfârşit al lumii sau sfârşit al
civilizaţiei. Mersul din ce în ce mai accelerat al istoriei a născut
speranţe şi temeri de o amploare mult mai mare decât cele susci­
tate de evoluţiile lente ale civilizaţiilor tradiţionale. Structurile
sociale au fost reelaborate fără încetare, din ce în ce mai repede

A se vedea în special Santo Mazzarino, La Fine del monde antica, 1 959

(traducere franceză, La Fin du monde antique. Avatars d 'un theme his­
toriographique, Paris, 1 973).
24 Bede, Ecclesiastical History ofthe English People, cartea I, cap. XXXII
(editura Bertram Colgrave şi R. A. B. Mynors, Oxford, 1969, p. 1 1 3).
 138 Omul şi clima
şi din ce în ce mai radical. Generaţiile succesive au trebuit să se
obişnuiască să trăiască într-o permanentă stare de criză: într-o lume
în schimbare, mereu mai deschisă, mai diferenţiată şi mai con­
flictuală. Fascinantă evoluţie, îngrijorătoare în acelaşi tim12 ; în
orice caz, responsabilă pentru o mare varietate de scenarii. lncă
de la începutul epocii moderne, Occidentul nu a încetat să pro­
ducă o cantitate impresionantă de utopii (începând cu Utopia lui
Thomas Morus, 1 5 1 6), proiecte tehnologice şi sociale, proiecţii
şi ficţiuni privind viitorul apropiat sau îndepărtat. De fapt, a fost
un amestec extrem de divers şi instabil de proiecte contradicto­
rii, reflectând în egală măsură o încredere crescută în forţele omu­
lui şi teama că această cursă frenetică se va sfărşi rău. Nici o
civilizaţie nu a manifestat, într-un grad atât de înalt, atâta opti­
mism şi pesimism în acelaşi timp ca civilizaţia occidentală.
Sfărşitul Evului Mediu şi începutul epocii moderne, din se­
colele al XII-lea şi al XIII-lea până în secolele al XVI-lea şi al
XVII-lea, stau mărturie, în mod strălucit, pentru multiplicarea
"sfărşiturilor lumii" şi a proiectelor milenariste. Era reacţia unei
societăţi care ieşea dintr-un Ev Mediu relativ stabil pentru a in­
tra într-o neliniştitoare eră a schimbărilor. Dezrădăcinaţii de toa­
te felurile - suficient de numeroşi şi aparţinând tuturor categoriilor
- visau la o schimbare radicală: fie sfărşitul definitiv şi Judeca­
ta de Apoi, fie, de preferinţă, regatul mesianic. Starea de neli­
nişte era de altfel generalizată. Câte bulversări, războaie, conflicte
religioase, epidemii . . . atâtea prevestiri apocaliptice. Pentru
Luther, de exemplu, nu exista nici cea mai mică îndoială: sÎar­
şitul va veni într-o sută de ani, eventual mai repede. Columb a
făcut o socoteală mult mai precisă: era vorba de anul 1 656. Aş­
teptarea se transforma uneori în isterie. Vânătoarea de vrăjitoa­
re trebuie înţeleasă în această atmosferă încărcată, în care mii
de pericole ascunse păreau să îi ameninţe pe oameni, iar bătă­
lia între Bine şi Rău atinsese paroxismul. 2 5 Vertijul istoriei (al
unei istorii accelerate) nu este uşor de suportat.

25 O panoramă a temeri lor epocii, la Jean Delumeau, La Peur en Oc­

cident, XIVe-XVIIJe siec/es, Paris, 1978.
 Logica Potopului 139
Potopul in epoca modernă
Dar s ă revenim l a Potop. Nu putea să lipsească din aceas­
tă colecţie de semne şi calamităţi. Johann Stoffler, matemati­
cian şi astrolog german, anunţa noul potop pentru 1 524 (într-o
Germanie deja înecată în conflicte religioase şi .sociale). Succes
garantat; iată reacţia, după istorisirea (poate un pic exagerată, dar
pe un fond de adevăr) consacrată de Pierre Bayle acestui epi­
sod: "Teroarea trecuse de la popor până la prinţi, şi chiar până
la savanţi [ ] Cei ·care aveau casele aproape de mare sau de
. . .

râuri le abandonau sau îşi vindeau în mare pierdere terenuri­

le şi mobilele [ . . . ] Groaza a fost atât de mare în Franţa, încât
mai multe persoane au crezut că înnebunesc."26 Epoca avea o
cultură biblică solidă; se ştia deci cum se procedează în situa­
ţia unui potop. Cei mai îndemânatici s-au apucat să constru­
iască arce; numele unui oarecare Auriol, preşedinte al
parlamentului din Toulouse, figura printre aceşti noi Noe.
Anul 1 524 a trecut fără a se face remarcat printr-o umidita­
te excesivă. Astrologii şi-au rectificat tirul, dar fără a ceda în mod
esenţial: "Faptele au demonstrat de atunci încoace că în reali­
tate constelaţiile anunţaseră nenorociri fără număr, mizerii, an­
goase, tulburări urmate de masacre sângeroase." Jean Bodin,
ilustru teoretician politic, dar nu mai puţin un pasionat al astro­
logiei, redeschide în tratatul său De la Republique dosarul isto­
ric şi astrologic al anului 1 524: o lungă listă de conflicte şi de
masacre, victoria turcilor asupra creştinilor, şi, în orice caz, "re­
vărsări ciudate ale apelor [ . . ] mari furtuni şi inundaţii în mai mul­
.

te ţări". Dacă nu Potopul în întreaga lui splendoare, cel puţin

un mic gust în avanpremieră, combinat - amestec caracteristic
- cu nenorociri de tot felul. 2 7
Într-o etapă ulterioară, viziunea ştiinţifică asupra lumii a
avut limpede câştig de cauză. În secolul al XVIII-lea, Epoca

26 Pierre Bayle, Dictionnaire historique et critique, voi. III, Amster­

dam, ediţia 1 720, articolul "Jean Stofler".
27 Jean Bodin, Les six livres de la Republique, cartea a patra, cap. Il.
 1 40 Omul şi clima
Luminilor a declanşat o vastă operaţiune antimitologică. Dar re­
zultatul a fost mai puţin nimicirea vechilor scheme, cât traduce­
rea lor în l i mb aj ştiinţific şi filozofic.
Faţă de secolele precedente, existau totuşi ceva mai mult op­
timism şi încredere în viitor: ideea modernă de Progres făcea
primii ei paşi. Dar un anumit sentiment de precaritate rămânea
mereu prezent. Dacă Dumnezeu părea mai puţin ameninţător (mai
ales pentru cei care nu mai credeau în El), forţe cosmice incon­
trolabile erau gata să preia ştafeta. Cutremurul de la Lisabona
din 1 755 i-a impresionat mult pe contemporani; Voltaire a făcut
mare caz de el. Dar mai ales cometele au fost cele care au înflă­
cărat imaginaţia savanţilor (în nota trasată deja de Whiston).
În Lettre sur la cornete (1 742) Maupertuis (matematician fran­
cez, la vremea respectivă preşedinte al Academiei din Berlin)
furnizează un repertoriu impresionant al efectelor posibile ale
Wlei întâlniri cu un astfel de corp ceresc. În afară de şocul pro­
priu-zis, care pur şi simplu ar sfărâma Pământul, simpla apro­
piere a cometei ar provoca schimbări dramatice, din cauza forţei
de atracţie universale. Axa terestră ar putea fi modificată, până
la pilllctul în care ecuatorul s-ar deplasa spre poli şi polii spre
ecuator, având drept consecinţă bulversări climatice imaginabi­
le. Şi mai gravă ar fi modificarea traiectoriei Pământului în ju­
rul Soarelui; transformată ea însăşi într-Wl fel de cometă, planeta
noastră ar fi expusă celor mai mari vicisitudini, "când arsă la pe­
riheliu, când îngheţată de frigul regiWlilor celor mai îndepărta­
te ale cerului"2 8• Iată deci Wl mod nou de a interpreta posibilele
derapaje climatice, integrându-le în marele mecanism univer­
sal guvernat de legile lui Newton.
Problema este reluată de Laplace în Exposition du systeme
du monde ( 1 796). Iată, în opinia savantului francez, consecin­
ţele unei întâlniri cosmice: "Axa şi mişcarea de rotaţie schim­
bate; mările abandonându-şi vechea poziţie pentru a se precipita

28 Maupertuis, Oeuvres , Dresda, 1 75 2 : "Lettre sur la cornete",

pp. 1 83-206.
 Logica Potopului 141
către noul ecuator; o mare parte a oamenilor şi a animalelor îne­
caţi în acest potop universal, sau distruşi de violenţa zguduirii
imprimate globului terestru; specii întregi distruse; toate mo­
numentele activităţii umane dărâmate; acestea sunt dezastrele
pe care şocul unei cornete le-ar produce dacă masa ei ar fi com­
parabilă cu cea terestră. "29
Şi iată Potopul argumentat ştiinţific. Laplace explica astfel ceea
ce Boulanger numai "constatase", fără a găsi o explicaţie con­
cludentă. Potopul qevenea, prin urmare, un simplu efect al co­
metei: Potopul sau potopurile care au fost, dar şi, de ce nu, potopul
care va veni !
Secolul al XIX-lea a văzut progresul impunându-se ca prin­
cipiu dominant. Şi, în strânsă legătură cu el, perspectiva evolu­
ţionistă. Multă vreme timpul istoric fusese obligat de Biblie (şi
mai ales de exegeţii ei!) să se cantoneze între limite strâmte. Câ­
teva mii de ani în amonte, şi un interval probabil şi mai scurt în
viitor. În acest sistem, secolul al XVIII-lea operase prima bre­
şă. În secolul al XIX-lea, partida era definitiv câştigată de du­
rata lungă. Concluzie: omul venea de departe şi va merge departe.
Ca orice epocă, şi aceasta a avut, evident, pesimiştii ei, mai ales
cei care întrevedeau deja pericolele cursei tehnologice. Dar op­
timiştii erau mai numeroşi şi vorbeau mai tare decât ceilalţi. Până
la urmă, a fost epoca cea mai optimistă din istorie, cea mai în­
crezătoare într-un viitor perfecţionat.
Din când în când, diverse cataclisme erau anunţate sau ima­
ginate. Chiar şi Potopul a rămas prezent, dar într-o formă mult
atenuată. Un matematician francez, Alphonse-Joseph Adhemar,
a conceput o teorie fizică şi matematică a periodicită,tii potopu­
rilor (în cartea lui Les Revolutions de la mer, 1 842). În opinia
lui, din cauza inegalităţii temperaturilor, ar exista alternativ acu­
mulare şi ruptură a gheţurilor la cei doi poli. Aceasta ar produ­
ce schimbarea periodică a centrului de gravitate al globului

29 Laplace, Exposition du systeme du monde, 1 796, cartea a patra,

cap. IV: "Des perturbations du mouvement elliptique des cometes."
 1 42 Omul şi clima
terestru şi, de fiecare dată, un potop universal. Ultimul dezgheţ
al Polului Nord s-a produs în urmă cu patru mii două sute de ani,
şi următorul, cel al Polului Sud, va veni în şase mii trei sute de
ani. În sfârşit, avem timp suficient să ne obişnuim cu această idee.
Cu condiţia ca dezastrul climatic să nu se instaleze mai re­
pede. Sociologul Gabriel Tarde şi-a imaginat o "tulburare" a
Soarelui, o scădere bruscă a radiaţiei lui, pentru anul 2489 (în
Fragment d 'histoire future, scris în 1 884 şi publicat în 1 896).
"Toată populaţia Norvegiei, a Rusiei de Nord, a Siberiei, a pie­
rit congelată într-o singură noapte." Umanitatea s-a refugiat mai
întâi către Arabia şi Sahara, dar frigul s-a accentuat tot mai mult
şi curând condiţiile au devenit total nefavorabile vieţii pe toată
suprafaţa globului. Supravieţuitorii nu au avut decât o singură
opţiune: să coboare în adâncurile Terrei. La şase secole după ca­
taclism, cincizeci de milioane de oameni trăiau în oraşe subte­
rane; ei se hrăneau cu carnea animalelor congelate în sol!30
Aşadar, scenariile catastrofice nu au lipsit, dar s-au menţinut
câtva timp la un nivel moderat. Teoria dominantă era că lumi­
le mor de bătrâneţe, nu prin accident. În cartea sa La Fin du mon­
de, publicată în 1 894, Camille Flammarion (veritabilă "instituţie"
ştiinţifică a timpului său) face sinteza diverselor teorii. În seco­
lul al XXV-lea, o cometă (sau un asteroid) loveşte Terra în plin.
Rezultat: milioane de morţi şi distrugeri impresionante, dar în
nici un caz sîarşitul lumii sau al civilizaţiei. Nu există catastro­
fă care să poată opri mersul Progresului. Omenirea va pieri la sfăr­
şitul unei istorii lungi (în zece milioane de ani, după Flammarion),
din cauza uzurii mediului natural. Mai multe scenarii sunt luate
în consideraţie. De exemplu, eroziunea: în câteva milioane de ani,
ea va sfârşi prin a aplatiza complet pământul; întreaga planetă
va fi acoperită de mare. Cu condiţia ca marea să existe încă! Pen­
tru că un alt scenariu miza tocmai pe secarea globului, aşa cum
s-ar fi petrecut lucrurile pe Lună sau pe Marte (pe vremea aceea

JO Gabriel Tarde, Fragment d 'histoirefuture, Paris, 1 896 (extras din

Revue internationale de sociologie).
 Logica Potopului 1 43
se considera că planetele ilustrau trecutul sau viitorul Pămân­
tului; mai vechi decât Pământul, Marte indica traseul). Apa urma
să scadă treptat prin infiltrare în sol şi în urma unor combina­
ţii chimice. În paralel, atmosfera urma să se rarefieze (tot după
modelul marţian şi lunar), pierzând treptat vaporii de apă, care au
proprietatea de a reţine căldura. Pământul va deveni din ce în ce
mai rece. Şi iată tabloul peste zece milioane de ani: relief apla­
tizat, mări secate, atmosferă rarefiată şi climă arctică. În aces­
te condiţii, omenirea va recădea în barbarie, înainte de a dispărea
complet. Specia umană va muri de frig (probabil, la fel ca mar­
ţienii la timpul lor). Interesant de constatat că după milioane de
ani de progres clima rămâne suverană. Omul nu găseşte nici
un mijloc pentru a împiedica deteriorarea condiţiilor fizice, nici
pentru a părăsi în cele din urmă planeta şi a se instala în altă
parte. Imaginaţia secolului al XIX-lea are limitele ei; va fi misiu­
nea secolului următor să le depăşească.

1 900: întâlnirea catastrofelor

Ajungem astfel la anul 1 900. Un reper foarte instructiv pen­
tru logica imaginarului şi în special pentru aplecarea lui către ca­
tastrofe. Este momentul în care accelerarea Progresului lasă să
se întrevadă mai bine dezechilibrele şi pericolele lui potenţiale,
ceea ce ridică un val de nelinişti. Acestea nu sunt absolut noi;
cursa tehnologică a avut de la început scepticii şi adversarii ei;
totuşi, de data aceasta tabloul pare să se întunece dramatic. Uto­
pia (viitorul luminos) pierde teren în faţa antiutopiei (viitorul dez­
umanizant). Mai prompţi sau mai sensibili, artiştii pun în scenă
propriul lor "sfărşit al lumii" şi aruncă peste bord modelele cla­
sice, inventând succesiv cubismul, futurismul, arta abstractă. . .
În 1 9 1 8, Oswald Spengler publică un best-seller: Der Untergang
des Abendlandes (Declinul Occidentului), titlu foarte explicit.
Revenea la modă istoria ciclică, iar ideea de Progres (prezentă
încă) se combina cu un sentiment al decadenţei. Războaiele
mondiale, revoluţiile sângeroase, regimurile totalitare şi geno­
cidele în serie păreau să confirme această dezamăgire.
1 44 Omul şi clima
Şi cum semnele cosmice au obiceul să însoţească sau să an­
ticipeze dezastrele umane, natura a început la rândul ei să se agi­
te, aparent ceva mai mult decât de obicei. Mai întâi, în 1 883, a
fost formidabila explozie a vulcanului Krakatoa, care a făcut să
sară în aer o întreagă parte din această insulă, situată în strâm­
toarea Sonde {Indonezia), şi a ucis cel puţin 40 000 de persoa­
ne. În 1 902, o erupţie a muntelui Pelee din Martinica, sub forma
unui ,,nor arzător", a făcut 30 000 de victime în oraşul Saint-Pier­
re. În 1 906, cutremure de pământ de o violenţă nemaiauzită au
lovit puternic oraşele San Francisco, Valparaiso şi Santiago de
Chile. Europa a fost lovită la rândul ei la sfârşitul lui 1 908 de
îngrozitorul cutremur din Messina; s-a avansat cifra de 1 00 000
de morţi, poate chiar mai mulţi.
Inundaţiile au oferit la rândul lor un spectacol impresionant.
In ianuarie 1 9 1 O, creşterea Senei a atins 8 metri şi jumătate la Pa­
A

ris. O parte a marelui oraş s-a găsit literalmente sub apă. O pre­
figurare impresionantă a viitorului Potop!
1 9 1 0 a fost şi anul cometei Halley. Astronomii calculaseră
o întâlnire cu aceasta; în realitate, planeta noastră ar fi trebuit
să treacă numai prin coada cometei, a cărei materie extrem de
rarefiată nu era considerată capabilă să penetreze atmosfera te­
restră densă. Cu toate acestea, panica a fost reală; exista mai ales
teama de otrăvire a aerului cu cianogen, un gaz despre care se
credea că se găseşte în compoziţia cozii acestui agresor cosmic.
În cele din urmă, nu s-a întâmplat nimic, absolut nimic. Singurul
lucru real era o stare de nervozitate socială, care profita de orice
ocazie pentru a se manifesta, deocamdată cu cometa.
De altfel neliniştile se acumulau, iar pericolele erau oarecum
interschimbabile. Şi "ceilalţi" au început să devină ameninţă­
ton. Naţiunile europene se speriau reciproc. Mai rău, în Extre­
mul Orient se profila "pericolul galben". Unii anunţau deja, foarte
curând, cucerirea Europei de o coaliţie chino-japoneză. Tot un
"potop", în varianta, nu mai puţin înspăimântătoare, de "potop
mnan".
Putem deja să schiţăm un model. Evenimentele cele mai di­
verse - politice, geologice, climatice, cosmice - erau exacerbate
 Logica Potopului 145
şi reunite, din motive care ţineau mai ales de o stare de spirit
din ce în ce mai negativă, mai degrabă decât de importanţa re­
lativă a fenomenelor respective. Se producea un fel de transla­
ţie din registrul - efectiv conflictual - social, ideologic şi politic,
în domeniul fenomenelor naturale. Când atmosfera socială este
încărcată, natura pare şi ea mai agitată decât de obicei. Din mo­
mentul în care inventăm sfărşituri ale civilizaţiei, natura - foar­
te cooperantă - ne oferă ajutor şi asistenţă. Câteva manifestări
fizice (cum ar fi cutremurele menţionate) au fost într-adevăr spec­
taculoase, dar reunirea lor într-un sistem de interpretare nu a fost
decât proiecţia tensiunilor sociale şi ideologice ale epocii; aces­
tea au sfărşit prin a avea drept rezultat, în mod foarte logic, răz­
boaiele şi revoluţiile, şi nu distrugerea Pământului prin foc sau
prin apă.
Este foarte instructiv să vedem cum unii oameni de ştiinţă şi
unii vulgarizatori ai ştiinţei au fost prinşi în acest angrenaj. Astfel,
geofizicianul francez Alphonse Berget declara în 1 905: ,,Explo­
zia scoarţei terestre, care este relativ subţire, este oricând posibi­
lă [ . . ] Dansăm pe un vulcan [ . ] Dacă ne gândim la subţirimea
. . .

crustei care ne suportă, este de mirare că «aceasta ţine))."3 1

În 1909, Flammarion supralicita (în dezacord cu propria sche­
mă optimistă din La Fin du monde): ,,Această planetă nu este
încă definitiv constituită [ ] Rasa umană a ajuns prea devreme
. . .

şi s-a instalat prematur. "3 2

Cât despre un alt astronom şi vulgarizator, abatele Theo­
phile Moreux, în cartea sa Les Tremblements de terre ( 1 909)
el ameninţa omenirea cu prăbuşiri în serie ale scoarţei teres­
tre; o bună parte din Europa trebuia să dispară sub ape: Rusia
�
nu va mai exista, din Franţa vor mai rămâne câteva insuliţe,
iar din Marea Britanie numai Scoţia şi un colţ din Irlanda.

31 Alphonse Berget, "Les Tremblements de Terre", în Je sais tout,

Paris, 1 5 iulie 1 905, pp . 698-704.
32 Camille Flammarion, "Le Tremblement de terre de Messine", în
Bulletin de la Societe astronomique de France, 1 909, p. 57.
 146 Omul ş � clima
Tot acest tapaj ca urmare a câtorva cutremure, mari, ce-i
drept, totuşi . . .
Atlantida revenea în forţă. Ea părea să ofere un model, şi nu
imul prea îmbucurător. Continente întregi ar fi fost înghiţite în
decursul istoriei geologice a Pământului, şi nu exista nici un mo­
tiv să se creadă că aceleaşi forţe geologice nu vor acţiona în
viitor după un plan similar.
Revista Je sais tout le-a oferit cititorilor ei - în 1 905 - un ar­
ticol de Flammarion asupra unei eventuale invazii a mării, înso­
ţit, pentru a fi mai convingător, de un desen foarte realist al lui
Henri Lanos, intitulat Le deluge a Paris. L 'Opera au fond de la
mer (Potopul /a Paris. Opera pe fundul mării). 33 Turiştii vii­
torului, îndrăgostiţi de Oraşul Luminilor, urmau să se îmbar­
ce în submarine. Inundaţiile din 1 9 1 O au părut să confirme, cel
puţin parţial, această viziune acvatică.
Un om de ştiinţă englez, Leon Lewis, a publicat un comen­
tariu consacrat viitorului potop, sub titlul The Great Glacial
Deluge and its Impending Recurrence. El atrăgea atenţia asu­
pra gheţurilor Antarcticii care păreau pe punctul de a se des­
prinde, având drept consecinţă ridicarea şi răcirea oceanului.
Aisbergurile, purtate de curenţi, vor atinge coastele europene.
Continentul va fi acoperit în mare parte de ape, şi aproape ori­
ce viaţă organică va dispărea. Urma să fie, dacă nu mâine, în
orice caz curând. Journal des voyages a publicat în ianuarie 1 902
o expunere a tezei lui Lewis, însoţită de o imagine edificatoa­
re: turnul Eiffel prăbuşindu-se sub masele de gheaţă.34
Potopurile (sau alte catastrofe similare) erau uneori provo­
cate - după o reţetă deja testată - de agenţi cosmici. Povesti­
rea lui H. G. Wells, The Star, publicată în 1 897, propune o analiză
detaliată, şi aparent riguroasă, a efectelor produse asupra Pă­
mântului de apariţia unui astru străin în sistemul solar (de fapt,

33 Camille Flammarion, "La Fin du monde", în Je sais tout, 15 fe­

bruarie 1 905, pp. 53-62 .

34 "Le deluge de glace", în Journal des voyages et des aventures de
terre et de mer (Paris), 1 9 ianuarie 1 902.
 Logica Potopului 147
vechea poveste a cometei, revăzută şi adusă la zi): încălzire a at­
mosferei, inundaţii, maree uriaşe, cutremure, prăbuşiri . . . în sfâr­
şit, toată panoplia.
Inundaţii, cutremure de pământ, incendii - iată sinteza anului
(şi previziunile pentru anul următor) după foarte popularul A lma­
nach Vermot (1 907), sprijinindu-se pe ilustraţii de Robida.
A existat de asemenea o scurtă modă a ,,norilor cosmici" tra­
versaţi de Pământ şi capabili să provoace felurite dezastre. La
J. H. Rosny Aîne, în.La Force mysterieuse { 1 9 1 3), Pământul in­
terferează cu o altă lume, de natură total diferită, ceea ce pro­
duce dereglări îngrozitoare şi inexplicabile, până în momentul
în care zona periculoasă este depăşită. Un roman similar este
publicat în acelaşi an, 1 9 1 3 , de Arthur Conan Doyle: The Poi­
son Belt; de data aceasta, pericolul se prezintă sub forma unui
nor toxic capabil să otrăvească omenirea (transcriere literară a
neliniştii efective provocate de coada toxică a cometei Halley).
Dar scriitorul american Garrett Serviss a fost cel care, în The
Second Deluge, în 1 9 1 1 , a reluat scenariul tradiţional al inun­
daţiei universale dându-i o interpretare cosmică. Ne amintim
că Whiston folosea serviciile unei cornete. Serviss face însă apel
la un nor gigantic încărcat de vapori de apă, care întâlneşte or­
bita planetei noastre. Condensându-se, el provoacă ploi toren­
ţiale care fac să se ridice nivelul mărilor deasupra pământurilor
continentale. O mie de bărbaţi şi femei de naţionalităţi şi pro­
fesii diferite sunt selecţionaţi pentru a locui pe o nouă arcă,
construită de un american în scopul de a repopula globul după
retragerea apelor. Acest nucleu al omenirii întâlneşte un grup
mai numeros de trei milioane de americani, refugiaţi în Mun­
ţii Stâncoşi. Iată un mod de a reface civilizaţia pe baze mai
bune!
Desigur că nu trebuie să confundăm genurile şi să ameste­
căm ipotezele ştiinţifice cu literatura de ficţiune. Dar nu pu­
tem nici să le separăm complet. Către 1 900, toate mijloacele de
expresie reuni te indică o criză de creştere în civilizaţia occiden­
tală şi o stare de nelinişte care se traduce printr-un imaginar
148 Omul şi clima
catastrofic. Era oare neliniştea justificată? Da şi nu. Nici unul din­
tre pericolele cosmice imaginate nu s-a materializat în realitate.
Dar nu este mai puţin adevărat că lumea a cunoscut o perioadă
istorică tulbure, aproape Ia fel de dramatică precum turbulen­
ţele cosmice prezise.
Să reţinem, pe de altă parte, o idee generală. Istoria omenirii
demonstrează o nelinişte endemică (agravată în perioadele de ten­
siune sau de criză) în faţa dereglărilor potenţiale ale echilibre­
lor naturale. Ca şi cum cineva sau ceva ar acţiona fără încetare,
încercând să strice maşinăria lumii şi în special clima!
 VI

Dosarul încălzirii

Potopul tehnologic
În ciuda pronosticurilor defavorabile, civilizaţia occiden­
tală a rezistat. Ea a trecut totuşi printr-o zonă periculoasă: două
războaie mondiale, crize economice, regimuri totalitare . . . care
au părut să confirme oarecum previziunile pesimiste. Progresul
tehnologic nu s-a oprit din cauza asta, iar creşterea economică
a reînceput cu şi mai mult avânt după al Doilea Război Mondial,
în timp ce democraţia (în versiunea ei occidentală, socio-libe­
rală) a marcat la rândul ei puncte. Această jumătate de secol, din
1 950 până în 2000, a fost martora celei mai puternice creşteri în­
n:igistrate vreodată, a unei extraordinare accelerări a istoriei. Şi,
mai mult decât creşterea brută, ritmul transformărilor structura­
le a fost cel care a dat tonul epocii. Acest ritm nu pare să se ate­
nueze, ci dimpotrivă. O lume nouă se naşte sub ochii noştri,
aproape de la o zi la alta. Civilizaţia de mâine - şi acest mâine
este aproape -, marcată de o tehnologie din ce în ce mai sofis­
ticată şi de o constelaţie nouă de valori şi de comportamente,
ne va detaşa probabil în cele din urmă aproape complet de is­
torie, aşa cum a fost ea.
Deja debutul fazei de accelerare - cât de moderată, totuşi,
în comparaţie cu ritmul actual - producea ameţeală umanităţii
secolului al XIX-lea, împărţită între visul unui viitor radios şi
coşmarul apocalipsei tehnologice. Astăzi, aceeaşi logică a vii­
torului se menţine, dar puternic amplificată. Omul va sfărşi prin
a domina universul sau prin a se autodistruge.
O nouă situaţie a intervenit, de natură să scoată mai mult în
relief ş i să evidenţieze urgenţa proiecţii lor pesimiste. Pentru
1 50 Omul şi clima
prima dată în istorie, capacitatea tehnologică a omului face pla­
uzibil un scenariu-catastrofă, şi chiar mai multe, în care forţele
de distrugere ar fi puse în practică de omenire. Aceasta depă­
şeşte cu mult ceea ce putea fi încă imaginat pe la 1 900. La acea
vreme, lumea rămânea încă sensibilă la catastrofele pur cosmi­
ce şi naturale. Antiutopia pe cale de a se naşte atrăgea atenţia spre
posibila alunecare către o lume dezumanizată de tehnologie. Dar
nu se punea încă problema unei tehnologii capabile să distrugă
nu numai sufletul omului, ci umanitatea în întregime, sau cel pu­
ţin să deregleze complet condiţiile de viaţă de pe această plane­
tă. Iată noul pericol care se profilează. Va fi "potopul" tehnologic.
Primul instrument al acestei panoplii distructive a fost bom­
ba atomică, şi versiunea ei perfecţionată, arma nucleară. Sub acest
aspect, Hiroşima, 6 august 1 945, anunţă începutul unei ere. Îm­
părţirea lumii în două tabere ostile - de la s:îarşitul celui de al Doi­
lea Război Mondial până la căderea comunismului în 1 989 -,
ceea ce s-a numit "războiul rece", a întreţinut la un nivel ridi­
cat, mai ales în anii '50 şi '60, psihoza unui viitor război, cu un
potenţial distructiv infinit superior tuturor războaielor cunos­
cute. Istoricul dispune astăzi de un "dosar nuclear" extrem de
bogat şi variat: studii ştiinţifice, simulări strategice, ficţiuni li­
terare şi cinematografice . . . În cel mai rău caz se avea în ve­
dere s:îarşitul absolut al omenirii. Cea mai mare parte a ipotezelor
priveau totuşi "sfârşituri ale lumii" incomplete, asemeni ve­
chiului Potop. Civilizaţia tehnologică va fi lovită dur, chiar dis­
trusă; supravieţuitorii îşi vor relua drumul. t
Dereglările climatice fac casă bună cu cataclismul nuclear.
Omenirea va fi decimată şi civilizaţia dezmembrată nu numai
de loviturile atomice, ci şi, poate chiar mai mult, ca urmare a
degradării condiţiilor de viaţă, atmosferă şi climă în primul rând.
Către 1 982- 1 983 a fost lansat conceptul de "iarnă nucleară"
(imaginat de câţiva oameni de ştiinţă americani, printre care

I Pentru o analiză mai detaliată a fricii nucleare şi a altor psihoze

apocaliptice ale vremii, trimit la lucrarea mea Lafin du monde. Une his­
toire sans fin , cap. VIII: "Un monde en sursis?"
 Dosarul încălzirii 151
Richard Turco ş i Carl Sagan). 2 Modelul propus era simplu şi
coerent. Exploziile nucleare vor sfârşi prin a ridica un nor de
particule terestre care timp de luni, sau chiar de ani, vor aco­
peri planeta, împiedicând radiaţia solară şi provocând astfel o
iarnă "siberiană" pe întreaga suprafaţă a globului (cu tempera­
tun, în plină vară, de 30°C sub zero, în regiunile temperate din
emisfera nordică).
"Iarna nucleară" se află în strânsă legătură cu o dereglare cli­
matică similară, cunoşcută sub numele de "iarna cometei". În urmă
cu şaizeci şi cinci de milioane de ani, o cometă sau un asteroid
ar fi lovit Pământul, proiectând în atmosferă o imensă cantitate
de praf şi provocând o iarnă glacială şi prelungită. Astfel au pie­
rit dinozaurii. Pe vremea aceea nu exista tehonologia. Cornete­
le erau cele care loveau. Astăzi, nu mai este nevoie de o cometă:
omul poate acţiona la fel de bine. Dar cele două specii, dinoza­
uri şi fiinţe umane, ar fi dispărut (sau vor dispărea) prin acelaşi
mecanism fizic şi climatologic. Să precizăm totuşi că argumen­
tul "cometar" al extincţiei dinozaurilor nu se bucură de unani­
mitate, în timp ce, pe de altă parte, omenirea este încă în viaţă.
O teorie puţin diferită a fost elaborată de un savant rus. Era
vorba exact de inversul iernii nucleare (de altfel, nimic mai na­
tural decât ca americanii şi ruşii să gândească în termeni opuşi).
Rusul punea accentul pe încălzirea atmosferei provocată de ex­
ploziile nucleare, care ar determina la rândul ei topirea gheţa­
rilor, ridicarea nivelului apelor şi "potopuri" cam peste tot. În
fine, arşi, îngheţaţi sau înecaţi, în oricare dintre ipostaze per­
spectivele nu erau prea îmbucurătoare.
La mai puţin de douăzeci de ani după apariţia fricii nuclea­
re, un al doilea pericol, aparent nu mai puţin grav, a fost pus în
evidenţă: deteriorarea mediului natural, tot ca efect al tehnologiei
umane. Într-un fel, era şi mai îngrijorător decât pericolul nuclear.
Acesta din urmă rămânea potenţial. Războiul nuclear poate că

2 Dezbaterea în jurul "iernii nucleare" este rezumată de Jonathan Schell:

The Abolition,New York, 1 984, în special pp. 1 6- 1 9.
1 52 Omul şi clima
nu va avea loc niciodată. Dar poluarea este un fenomen perma­
nent, un produs pare-se inevitabil al civilizaţiei tehnologice, sau
cel puţin al tipului de civilizaţie pe care noi l-am pus în mişcare.
Rachel Carson a tras semnalul de alarmă cu cartea ei Silent
Spring, publicată în 1 962. Acest biolog american punea în dis­
cuţie pesticidele (în special DDT-ul, foarte utilizat pe atunci, dar
interzis între timp în mai multe ţări). Războiul dus împotriva in­
sectelor, pentru a proteja culturile şi a st imula producţia agrico­
lă, va conduce la un rezultat perfect opus; insectele se vor simţi
la fel de bine într-un mediu deja otrăvit. Devenea iminent ris­
cul de a ucide natura şi de a nu mai avea decât primăveri triste
şi tăcute, fără flori şi fără păsări.
Nu a fost decât începutul marelui val de nelinişte ecologică
ce s-a abătut asupra anilor '60 şi '70. Părea din ce în ce mai evi­
dent că prin toate activităţile lui, industrii, agricultură şi transpor­
turi, omul nu înceta să deterioreze grav solul, apele, atmosfera şi,
evident, prin ricoşeu, propria biologie şi realizările civilizaţiei.
Prin 1 972, această psihoză a atins o culme. De fapt, cu răz­
boiul nuclear în perspectivă şi cu degradarea mediului în plină
desfăşurare, o multitudine de alţi factori se împleteau într-un sis­
tem pervers de autodistrugere. Nimic nu mai mergea, sau, mai
bine spus, totul mergea prea repede, precipitându-se către un
abis care nu era departe. Şi astfel în 1 972 a apărut celebrul ra­
port al Clubului de la Roma, The Limits to Growth (Limitele
creşterii), pregătit de o echipă de la Massachusetts Institute of
Technology, condusă de Dennis Meadows. Cinci factori, strâns
legaţi, ar prezenta, în aceeaşi măsură, o dinamică periculoasă:
alimentaţia, populaţia, producţia industrială, resursele şi po­
luarea. Numărul de oameni creştea prea repede, hrana şi mate­
riile prime deveneau insuficiente, iar mediul era pe cale să
"cedeze". În ac e s te condiţii, c ivilizaţia se va prăbuşi în scurt timp,
probabil cu mult înainte de 2 1 00. Resursele erau de altfel pe cale
de a se epuiza. Fierul va dura mai mult decât celelalte, dar nu
ma i mult de nouăzeci ş i trei de ani, în timp ce alumi ni u ! nu va
depă şi treizeci şi unu de ani, gazul natural douăzeci şi doi, iar
 Dosarul încălzirii 1 53
petrolul douăzeci (adică lumea de după 1 992 - lumea în care
trăim noi astăzi - va fi o lume lipsită de petrol: cu atât mai bine,
am putea spune: mai puţine conflicte şi mai puţină poluare!).
Singura soluţie rezonabilă ar fi de a opri maşina. Alegere ex­
primată de siglele ZEG şi ZDG: Zero Economic Growth (Creş­
tere Economică Zero) şi Zero Demographic Growth (Creştere
Demografică Zero), o lume încremenită în starea ei prezentă.
Acelaşi semnal de alarmă a răsunat într-o carte publicată, tot
în 1 972, de un exp�rt american în dezastre, Barry Commoner,
sub titlul The Closing Circle: Nature, Man and Technology. În
opinia acestui autor, punctul fără întoarcere în lumea industria­
lă va fi atins (dacă nu se schimbă nimic) într-un interval de două­
zeci până la cincizeci de ani. Va urma prăbuşirea civilizaţiei
tehnologice şi întoarcerea supravieţuitorilor la barbarie. Cu avan­
tajul că poluarea se va reduce de la sine, în lipsa industriilor po­
luante; astfel, ciclul va putea reîncepe.
Raportul Clubului de la Roma a fost aspru combătut încă de
la publicarea lui. Exista, într-un context nou, disputa clasică deja
între adversarii şi partizanii "Progresului", sau mai precis ai unei
creşteri tehnologice şi economice nelimitate. Cum au trecut deja
mai mult de treizeci de ani, este cel puţin evident că petrolul şi
celelalte materii prime se încăpăţânează să dureze mai mult de­
cât credeau autorii raportului. Pe termen scurt, ameninţările flu­
turate de aceştia nu s-au materializat; evident, viitorul pe termen
mai lung ar putea să le dea dreptate (integral sau parţial) . . . sau
să îi dezmintă rară drept de apel. Prăbuşirea civilizaţiei tehnolo­
gice proclamată de Commoner nu pare nici ea pe punctul de a se
produce, deşi termenul acordat s-a epuizat deja, sau aproape.

Ice Age sau Heat Death ?

Clima nu putea să lipsească din această colecţie de neno­

rociri. datorate imprudenţelor şi abuzurilor tehnologice ale uma­
nităţii. Pe la 1 970, două scenarii, complet opuse şi de intensitate
egală, se găseau faţă în faţă.
1 54 Omul şi clima
Pe primul îl cunoaştem deja bine şi riscăm să-1 cunoaştem
din ce în ce mai bine. Este încălzirea globală provocată de emi­
siile de gaze cu efect de seră, în primul rând bioxidul de carbon
(C02), şi în al doilea rând alţi compuşi ca metanul şi protoxi­
dul de azot. Concentraţi în atmosferă, aceştia au proprietatea
de a intercepta radiaţia calorică terestră, nepermiţând decât unei
mici părţi să scape în spaţiu; consecinţa este ridicarea tempe­
raturii. Responsabili: în primul rând combustibilii fosili, adi­
că în principal cărbunele, petrolul şi gazul natural; combustia
acestor materii prime a crescut dramatic pe tot parcursul seco­
lului al XX-lea, mai ales în cea de a douajumătate a sa. Produc­
ţia de energie, industria şi transporturile sunt cele trei sectoare
cele mai poluante (fără a uita totuşi încălzirea menaj eră, care
vine pe locul imediat următor). Nici agricultura nu este cu to­
tul nevinovată; producătoare de mai puţin bioxid de carbon, ea
"îmbogăţeşte" atmosfera în metan (subprodus al creşterii ani­
malelor, mai precis al digestiei rumegătoarelor) şi în protoxid
de azot, provenind din îngrăşăminte.
Efectul de seră este cunoscut, din punct de vedere teoretic,
încă de la sfârşitul secolului al XIX-lea. Savantul suedez Svan­
te Arrhenius ( 1 859-1 927) a fost primul care a pus în evidenţă
(pe la 1 895) legătura dintre co2 şi starea termică a atmosfe­
rei; după calculele lui, o reducere a C02 ar răci planeta, în timp
ce o dublare a nivelului lui ar fi de natură să crească tempera­
tura globală cu 5 până la 6° C.
Scenariul opus este evident răcirea globală. Civilizaţia teh­
nologică infestează atmosfera nu numai cu gaze cu efecte de seră,
dar şi cu aşa-numiţii "aerosoli", adică particule foarte fine, soli­
de sau lichide: pulberi industriale, agricole sau provenind din cir­
culaţia rutieră, din exploatarea carierelor etc., precum şi emisii
de dioxid de sulf şi de oxizi de azot, transformându-se în sulfaţi
şi nitraţi. Aceste particule "filtrează" radiaţia solară, diminuân­
du-i energia; ele formează de asemenea nuclee de condensare
pentru vaporii de apă, favorizând formarea norilor, care la rân­
dul lor ecranează Soarele (deşi uneori ei acţionează în sens con­
trar, în favoarea încălzirii). Rezultat: răcirea.
 Dosarul încălzirii 1 55
Idealul, în lipsa unei atmosfere nepoluate, ar fi ca cele două
tendinţe să rămână în echilibru, în aşa fel încât efectele lor să
se anuleze reciproc. Este ceea ce se putea gândi eventual pe la
1 970. Într-adevăr, dacă privim curba evoluţiei temperaturilor
globale din ultimul secol, constatăm că după o primă perioadă
de creştere, între 1 9 1 0 şi 1 940-1 945, a urmat, timp de treizeci
de ani, până prin 1 970-1 975, o oarecare stabilitate, şi chiar o
uşoară răcire în raport cu maximul atins la începutul anilor
1 940. Toate ipotezele erau deci permise: fie un echilibru între
cele două tendinţe, fie reluarea încălzirii, fie răcirea. Anumi­
te scenarii, adaptate la nervozitatea generală a epocii (confrun­
tarea între cele două blocuri, pericolul nuclear, criza ecologică),
sunt de un dramatism remarcabil.
Este suficient să răsfoim o carte cu titlu revelator, publicată
în 1 970 de Gordon Rattray Taylor, şi care s-a bucurat de o anu­
mită publicitate: The Doomsday Book (Cartea Judecă,tii de Apm),
cu un subtitlu nu mai puţin neliniştitor, sub formă de întrebare:
Can the World Survive? (Poate lumea să supravieţuiască?) La
această ultimă întrebare este greu de răspuns afirmativ după ce
ai luat cunoştinţă de multitudinea de catastrofe potenţiale in­
ventariate de autor.
Clima este evident prezentă, cu cele două tendinţe contradic­
torii. "Moartea fierbinte" (The Heat Death), mai întâi, avută în
vedere de unii experţi citaţi de Taylor. Ea ar fi consecinţa efec­
tului de seră şi în acelaşi timp a modificărilor aduse de om pei­
sajului terestru, de natură să diminueze albedo (partea de energie
primită care apoi este reflectată în spaţiu). În concluzie, încăl­
zirea prevăzută pe termen scurt era de 1 O până la 20° C. În aces­
te condiţii, polii ar deveni la fel de calzi ca tropicele în lumea
"ne-încălzită", în timp ce tropicele ar înceta să fie locuibile pen­
tru oameni şi animalele evoluate, rămânând rezervate şopârlelor
şi insectelor. Cea mai mare parte a peştilor ar dispărea la rândul
lor, în apele supraîncălzite. Se va ajunge repede la această des­
tinaţie: în douăzeci şi şase de ani, nici mai mult, nici mai puţin!
De altfel, călătoria va continua. În şaptezeci de an i , condiţiile
 1 56 Omul şi clima
termice ale planetei nu voi- mai pennite nici un fel de viaţă: adio
chiar şi insectelor. "Moartea fierbinte" în toată splendoarea ei!
Exista totuşi şi o versiune mai optimistă, conform căreia sfărşi­
tul ar veni ceva mai încet: în o sută cincizeci de ani !
Scenariul opus n u era nici e l mai atrăgător. Părea chiar ca­
pabil să acţioneze şi mai repede. Pe la 1 970 va exista un defi­
cit de căldură de un grad şi jumătate, în 1 975 deja de patru grade,
de cinci grade în 1 977 şi aşa mai departe. Noua eră glaciară tre­
buia să înceapă înainte de 1 980!3
Aparent, omenirea era deja condamnată la moarte; nu mai
rămânea de reglat decât un mic detaliu: mij locul de execuţie. În
acest moment suntem bine situaţi pentru a constata că nici unul
din scenariile extreme nu s-a verificat. Acest gen de aberaţii ar
fi trebuit cel puţin să determine oamenii de ştiinţă şi vulgari­
zatorii să manifeste ceva mai multă prudenţă.

Şase grade în plus:

către o nouă ordine climatică
Ezitarea manifestată către 1 970 între cele două scenarii opu­
se nu mai e la ordinea zilei. Încălzirea este cea care a câştigat
partida. În acord, trebuie să spunem, cu o tendinţă reală a evo­
luţiei climei. Într-adevăr, începând cu 1 970- 1 975, temperatu­
ra globală a reînceput să crească. Acest proces ar indica faptul
că, dintre cele două serii de factori poluanţi, cea determinând
încălzirea a dominat. Este adevărat că ,,moartea fierbinte" nu a
survenit încă. Ea nu este prevăzută nici pentru mâine, şi nici,
ca să fim sinceri, pentru secolul următor. Dar încălzirea conti­
nuă (o creştere apreciată la o medie de 0,6° C pentru ansamblul
secolului XX, din care 0,5° C pentru perioada 1 950-2000).
Există şi o interpretare "naturală" a încălzirii, axată în prin­
cipal pe o posibilă creştere a radiaţiei solare. Variaţiile para-

3 Gordon Rattray Taylor, The Doomsday Book, Greenwich, Conn.,

1 97 1 , capitolul "lce Age or Heat Death?", pp. 55-75.
 Dosarul încălzirii 1 S7
metrilor orbitei terestre (puse în ecuaţie în anii '30 de astrono­
mul sârb Milutin Milankovic), activitatea Soarelui şi un com­
plex de fenomene legate de fizica terestră (curenţi oceanici,
vulcanism etc.) furnizează de altfel argumentele pentru oscilaţi­
ile precedente, istorice sau preistorice, din vremea când omul nu
avea încă un cuvânt de spus în domeniu. Dar pe măsură ce mo­
delul încălzirii s-a precizat, factorii umani s-au instalat cu auto­
ritate în prim-plan.
_ De prin 1 990 neliniştea a sporit progresiv, cu previziuni în
urcare de la un an l� altul. În prezent, evantaiul scenariilor pre­
vede, după modelul reţinut, o creştere a temperaturii medii a glo­
bului cuprinsă între l ,S0 şi 6° C, de acum până în 2 1 00. Cu o
tendinţă în favoarea plafonului cel mai ridicat. Mediile reflectă
de altfel o distribuţie destul de inegală. Polii se vor încălzi cu
mult mai mult decât ecuatorul, continentele mai mult decât ocea­
nele, iernile mai mult decât verile şi nopţile mai mult decât zi­
lele. La 3°C de creştere medie ar corespunde poate dublul, 6°C,
deasupra continentelor. Se are deja în vedere o creştere în tim­
pul iernii de 1 ooc pentru zona arctică şi de soc pentru zona
temperată a Europei. Dacă ne gândim că de-a lungul întregii
epoci istorice oscilaţiile climei nu au depăşit amploarea unui
grad, putem aprecia bulversările în perspectivă. În timpul ul­
timei glaciaţiuni, temperatura medie a fost mai mică cu soc
faţă de nivelul ei actual, şi consecinţele sunt bine cunoscute;
unde ar duce, invers, o creştere de o amploare similară?
Asemeni estimărilor privind încălzirea, consecinţele aştepta­
te sunt mai mult sau mai puţin accentuate de la o interpretare la
alta.4 Se crede mai ales că mersul spre "o nouă ordine climatică"
se va face în cea mai mare dezordine. Nu va fi o creştere ritmi­
că şi coordonată a temperaturilor, ci o adevărată ruptură a echi­
librelor existente. Va fi o instabilitate atmosferică considerabilă,
iar contrastele se vor accentua de la o regiune la alta. Din cauza

4 O sinteză detaliată a consecinţelor presupuse ale încălzirii (în ver­

siunea cea mai dramatică), în cartea lui Jean-Marc Jancovici, L 'avenir
climatique, Paris, 2002.
 158 Omul şi clim a
căldurii şi a evaporări i, umiditatea va fi mai mare, dar repartiza­
tă într-un mod şi mai discriminatoriu decât astăzi: un surplus de
precipitaţii la ecuator şi în nordul Europei, şi, în schimb, o scă­
dere în jurul latitudinii de 30°, unde există deja un deficit de
umiditate. Aparent, acolo unde plouă mult, va ploua şi mai mult;
acolo unde plouă rar, va ploua şi mai puţin. Inundaţiile vor de­
veni tot mai frecvente, ca şi secetele. Circulaţia atmosferică va
câştiga în "nervozitate": furtunile vor creşte ca număr şi ca for­
ţă. În cincizeci de ani, vom fi guvemaţi de o climă-catastrofă,
şi preocuparea obsedantă a omenirii va fi de a se apăra cât mai
bine de furia elementelor. "Alungate" de căldură, ecosisteme­
le, vegetaţia şi animalele vor migra spre nord (în emisfera bo­
reală). Dar nici o şansă ca ele să se deplaseze "în bloc", f'ară să
afecteze structurile. Pericolul este tocmai ca echilibrul natural,
deja precar, să se dezmembreze cu totul. Se presupune că anu­
miţi arbori sau ecosisteme forestiere ar putea să dispară în în­
tregime. În schimb, încurajaţi de căldură şi umiditate, viruşii şi
microbii ar putea să găsească pe placul lor noile condiţii; va exis­
ta deci riscul proliferării numărului de boli, în special paludis­
mul (eradicat tocmai prin asanarea mlaştinilor, dar capabil să
revină dacă mlaştinile se formează din nou în condiţii de umi­
ditate excesivă). Într-un cuvânt - conform unei anchete publi­
cate în ianuarie 2004 de revista Nature - va exista, pe termen
scurt, de aici până în 2050, un risc major pentru un milion de
specii animale şi vegetale!
Apoi există creşterea previzibilă a nivelului oceanului pla­
netar, îmbogăţit prin topirea gheţurilor (surse potenţiale: ghe­
ţarii alpini, Groenlanda, Antarctica). Sfârşitul ultimei ere glaciare
s-a tradus printr-o creştere a apelor cu 1 20 de metri (în perioa­
da de vârf a glaciaţiunii, contururile continentelor erau destul
de diferite <;le forma lor actuală; pe vremea aceea, Anglia nu
era încă o insulă, ci era legată de Franţa). Dispariţia comple­
tă a gheţurilor ar duce la o creştere a Oceanului estimată la 70
de metri ; Olanda nu ar mai exista, la fel ca şi o mare parte a
regiunilor de coastă cele mai po pulate de pe planetă. New York
 Dosarul încălzirii 1 59
ar dispărea sub ape; numai zgârie-norii ar mai străpunge supra­
faţa Oceanului. La fel pentru Londra şi, parţial, pentru Paris (pa­
rizienii ar putea să se refugieze pe colina Montmartre sau pe
muntele Sainte-Genevieve; apele nu vor urca atât de sus). Nu este
totuşi decât un scenariu de science-fiction sau, în cel mai rău caz,
destinat unei epoci foarte îndepărtate. Deocamdată, majoritatea
estimărilor nu trec de 40 sau 50 de centimetri de creştere a ni­
velului de acum până în 2 1 00 (revizuire în scădere faţă de cei
3 ,5 metri pe care uni! îi preconizau prin 1980). Aparent, destul
de puţin, suficient totuşi pentru a provoca griji populaţiei care lo­
cuieşte în regiunile joase, la nivelul mării (cei mai ameninţaţi sunt
atolii din Pacific). În orice caz, nu este decât începutul. Depar­
te de a se opri în 2 1 00, încălzirea şi consecinţele ei ar putea să
se intensifice în secolele următoare; pentru anu1 3000, există deja
scenarii ce au în vedere o creştere a oceanelor .cu circa 1 O metri.
Fapt este că, cu sau fără cifre în sprijinul ei, inundaţia uni­
versală rămâne - de la Potop încoace - una dintre cele mai per­
sistente figuri ale imaginarului catastrofic. În domeniul ficţiunii,
trebuie să cităm cel puţin The Drowned World (Lumea îneca­
ta), roman publicat de J. G: Ballard în 1 962. Era puţin înainte
de încălzirea globală imputată omului; la Ballard, care îşi pla­
sează acţiunea în mileniul al treilea, vina revenea unei apropieri
intervenite între Pământ şi Soare, ceea ce modificase dramatic
condiţiile climatice; o parte a Pământului s-a scufundat, cealal­
tă este acoperită de o pădure tropicală. Imaginea oraşelor în­
ghiţite, cu vârfurile clădirilor care apar ici şi colo, poate să pară
premonitorie celor care sunt în favoarea acestei versiuni a vi­
itorului.
Realitatea virtuală depăşeşte uneori SF-ul. O expoziţie refe­
ritoare la încălzirea globală a fost organizată la Paris, la Cite des
Sciences, în toamna lui 2003 . Imagini convingătoare prezentau
pentru 2 1 00 (deja!) Parisul parţial scufundat şi, pentru a nu ne­
dreptăţi pe nimeni, oraşul Sydney prins în vâltoarea unui imens
incendiu. Pare aproape adevărat!
 1 60 Omul şi clima
Un vizitator neaşteptat
(dar obişnuit) : El Niiio
Cum o nenorocire nu vine niciodată singură, un alt feno­
men neliniştitor îşi face simţită prezenţa de câtva timp. Aces­
ta poartă un nume deja celebru: El Nifio5. El acţionează, evident,
din timpuri imemoriale, dar a fost aproape în întregime ignorat,
atâta timp cât conceptul de climă globală nu a existat. Într-ade­
văr, a fost o epocă - până nu demult - în care Europa avea cli­
ma ei, care nu se amesteca niciodată cu altele. Cu atât mai rău
dacă excese climatice se manifestau în regiuni îndepărtate şi exo­
tice: tocmai din această cauză ele erau exotice, şi adăposteau oa­
meni diferiţi şi civilizaţii diferite. Dar de câtva timp globalizarea
se face simţită, şi nu numai globalizarea economică, ci şi cea me­
teorologică. Printre pionierii "climei globale" ne amintim astăzi
de sir Gilbert Walk.er care, la începutul secolului al XX-lea, a
condus serviciile meteorologice din India, pentru ca ulterior să
devină profesor de meteorologie la universitatea din Londra; el
a avut intuiţia legăturilor existente între fenomenele musonice
din Asia meridională şi circulaţia atmosferică pe ansamblul pla­
netei.
Astfel, încet-încet, ne apropiam de El Nifio. Dar anul crucial
al acestei descoperiri a fost 1 982, când o serie de manifestări me­
teorologice extreme au lovit Occidentul şi în special America,
mai ales uragane de o mare violenţă care s-au abătut asupra Ca­
lifomiei. În acelaşi timp, au fost inundaţii în China şi secetă în
Australia. Originea acestor dereglări a fost căutată şi găsită în
apele celui mai mare ocean de pe planetă. Într-adevăr, El Nifio
desemnează o inversare periodică a curenţilor oceanici în es­
t\11 Pacificului: în locul apelor reci obişnuite, este un curent cald
care atinge iarna coastele peruviene, antrenând o inversare a
tendinţelor climatice din regiune: ploi abundente acolo unde

5 Dosarul complet, climatologic şi istoric, al lui El Niiio, la Brian

Fagan, Floods, Famines and Emperors. El Niiio and the Fate of Civili­
zations, New York, 1 999.
 Dosarul încălzirii 161
de obicei domneşte o climă uscată. C a fenomen local, E l Nifio
era bine cunoscut de locuitorii regiunii, şi avea şi de ce. Inter­
pretările noi i-au acordat totuşi un rol incomparabil mai impor­
tant, la scara ansamblului fenomenelor meteorologice de pe
planetă. El a devenit responsabil nu numai pentru ploile care cad
pe coasta vestică a Americii de Sud, ci şi, invers, pentru sece­
tele manifestate în alte părţi ale continentului, precum şi în Sa­
bel, India, Australia şi Indonezia. Una dintre cheile, poate chiar
cheia principală, ale mecanismului climatic terestru s-ar găsi deci
în apele Pacificului.
Fenomene considerate multă vreme separat au căpătat un
grad de coerenţă neaşteptat. Din 1 982, s-a mers înapoi circa
1 O ani, până în 1 972, moment meteorologic dramatic, cunos­
cut pentru anomaliile lui, şi în special pentru seceta catastrofa­
lă din Sahel, şi alte episoade similare în America de Sud, India,
Australia şi China. Tot acest complex a fost legat retrospectiv
de El Niiio. Odată reperată cauza, a intrat în joc previziunea.
Virtuţile acesteia au fost verificate în 1 997-1 998, când El Nifio
a revenit în California, cu obişnuitele lui ploi şi furtuni. Pagube­
le au fost totuşi mai puţin importante, pentru că era aşteptat, şi
mijloacele de protecţie fuseseră deja puse în aplicare.
Cum există deja obiceiul de a judeca lucrurile în mod global,
nu putea fi ratată conexiunea între El Niiio şi încălzirea globală.
Există o temere în legătură cu impactul potenţial al dezechilibre­
lor climatice crescânde asupra comportamentului, deja capricios,
al lui El Niiio . Efectele s-ar putea cumula şi ar putea lua forma
unui El Niiio şi mai dificil de prevăzut şi de stăpânit.
Sunt în discuţie nu numai prezentul şi viitorul, ci şi trecu­
tul. Orice descoperire este susceptibilă de a relansa interpreta­
rea istoriei. Este exact ceea ce propune antropologul Brian Fagan
(de la Universitatea din Santa Barbara, California) într-o carte
apărută în 1 999, intitulată Floods-, Famines and Emperors (Inun­
daţii, foamete şi împăraţi), cu subtitlul El Niiio and the Fate of
Civilizations (El Niiio şi soarta civilizaţiilor). lată o cheie pen­
tru istoria umanităţii: evident, El Nifio. Dintotdeauna el nu a
1 62 Omul şi clima
încetat să agreseze comunităţile umane prin ploi diluviene sau
secete prelungite. Într-un fel, omul primitiv reuşea să se apere
mai bine de aceste inconveniente. Dacă situaţia climatică se în­
răutăţea, el "îşi schimba adresa": se deplasa dintr-o regiune în
alta. Acest tip de reacţie nu mai este posibilă pentru civilizaţi­
ile constituite. Unele rezistă mai mult sau mai puţin eficient ha­
zardurilor climatice. Altele cedează, din cauza tensiunilor deja
acumulate de ordin demografic, economic şi social. El Ni:iio nu
este primul responsabil de moartea lor. Dar el este cel care le dă
lovitura de graţie. Egiptul a fost puternic afectat de seceta din
timpul Imperiului de Mijloc (primele secole ale mileniului al
II-lea î.Cr.), dar clasa lui conducătoare s-a dovedit capabilă să
facă faţă acestei crize, provocată la distanţă de El Ni:iio . Dar lu­
crurile nu au stat la fel pentru civilizaţia moche din Peru, şi nici
pentru imperiul maya din Mexic; acestea două au pierit, lovite
prima de ploi în exces, a doua de o extremă secetă: un sistem
social şi de guvernare prea rigid nu le-a permis să întreprindă
cu succes adaptările necesare. Ce se va întâmpla cu civilizaţia
tehnologică? Răspunsul nu există dinainte. El depinde de capa­
citatea noastră de a răspunde provocărilor. Un singur lucru este
sigur: El Ni:iio va continua să lovească.

Reinventarea civilizaţiei?
Cum ne vom descurca? Dacă e să dăm crezare scenariilor
încălzirii (mai ales celor mai dramatice) şi consecinţelor previ­
zibile ale acestora, singura soluţie rezonabilă este de a aborda
- şi imediat - cauzele. Aceasta înseamnă reducerea pe cât po­
sibil a emisiilor de gaze cu efect de seră. Mai multe conferinţe
internaţionale au avut loc cu scopul de a pune la punct o stra­
tegie adecvată. Cele mai mediatizate au fost cele de la Rio de
Janeiro în 1 992 şi de la Kyoto în 1 997. Protocolul de la Kyoto
angaja statele semnatare să îşi reducă emisiile. Destul de mode­
rat, de altfel: global, aceasta însemna o diminuare de 6% până
la 8%·în 20 1 2 faţă de nivelul din 1 990. Nu prea convingător,
 Dosarul încălzirii 1 63
la urma urmelor. În primul rând, pentru că scăderea avută în ve­
dere pare deja prea slabă pentru a opri efectiv acumularea bio­
xidului de carbon în atmosferă. Aceasta nu ar însemna decât
încetinirea, în mod nu prea semnificativ, a mersului către abis.
În al doilea rând, pentru că aceste "angajamente" nu sunt în ge­
neral respectate; unele ţări industriale, în frunte cu Statele Uni­
te, nici măcar nu au ratificat protocolul (argumente americane:
fundament ştiinţific discutabil al tezei încălzirii; pierderi econo­
mice în caz de aplicare; şi faptul că ţările în curs de dezvoltare
nu sunt vizate, deşi, prin însăşi dezvoltarea lor, ele sunt sau vor
deveni mari surse emitente de gaz carbonic). Realitatea este că,
după ce au înregistrat o uşoară scădere de 3% în cursul anilor
'90, emisiile sunt pe cale să crească, procentajul putând ajunge
la 1 7% de acum şi până în 20 1 0.
Decurge de aici că măsurile de luat - evident, dacă se accep­
tă argumentele prezentate - ar trebui să fie mult mai energice de­
cât cele care au fost luate până acum. Este vorba de a reduce la
cel mai mic nivel utilizarea combustibililor fosili (idealul fiind
de a renunţa complet la ei). Propunerile variază, desigur, în func­
ţie de gravitatea primejdiei, variabilă de la un model climatic la
altul. Pentru a ilustra versiunea cea mai drastică, mă voi rapor­
ta la analiza lui Jean-Marc Jancovici, inginer francez specia­
lizat în problemele energiei şi ale efectului de seră, a cărui carte
intitulată L 'avenir climatique a apărut în 2002. Autorul paria­
ză pe scenariul de încălzire cel mai accentuat; remediile pro­
puse sunt, evident, pe măsură.
Logică impecabilă de altfel (cu condiţia ca premisa să fie
bună!). Incontestabil, două dintre cele mai mari surse de emisii
de C02 sunt automobilul şi avionul. În acelaşi timp, două sim­
boluri - poate cele mai puternice - ale universului nostru tehno­
logic şi ale unui anumit mod de viaţă. Cu atât mai rău, va trebui
să renunţăm la ele (sau aproape). Automobilul individual, în ori­
ce caz, va deveni o amintire a trecutului. El va fi înlocuit uşor cu
mersul pe jos sau cu bicicleta; pentru a merge puţin mai departe,
metroul, autobuzul sau - mică concesie - câteva automobile
1 64 Omul şi clima
colective împărţite vor rezolva problema. Pentru distanţele
mari, trenul sau vaporul. Frumoasele timpuri ale Titanicului
şi ale Orient-Expresului revin! În orice caz, nu avionul. Trans­
portul aerian ar trebui să fie redus la minimum: nu mai mult
de 1 0% din nivelul lui actual.
Se va aborda în acelaşi timp habitatul. S-a terminat cu mari­
le aglomerări, cu reţelele lor de transport supradimensionate, con­
sumatoare vorace de energie şi surse neobosite de bioxid de carbon.
Oraşele vor deveni mai mici, mai numeroase şi mai dense. Pro­
ducţia de materiale precum oţelul, sticla, plasticul, cimentul, hâr­
tia ar trebui să scadă, în ritmul reducerii energiei consumate; preţul
lor desigur va creşte. Va trebui să ne obişnuim să consumăm mai
puţin din toate acestea. Mai puţine, de asemenea, în consecin­
ţă, case individuale; vom trăi poate într-un spaţiu ceva mai strâmt
La fel, mai puţină încălzire (suprafeţele de încălzit fiind în ori­
ce caz mai mici). Nici hrana nu va fi uitată în această reame­
najare radicală; este recomandabilă o alimentaţie cu mai puţină
carne (pentru că vitele sunt la originea metanului). Şi aşa mai
departe . . . Nimic nu va mai fi ca înainte.
Dezavantajele unei astfel de opţiuni par evidente, nu este ne­
voie să insistăm. Dar avantajele? Primul, dacă nu singurul, este
că se va pune capăt efectului de seră. Dar, cu timpul, se va gus­
ta fără îndoială farmecul unei vieţi mai sănătoase: mai puţină
agitaţie, mai puţin zgomot, mai puţin stres, mai multă mişcare,
mai mult timp pentru sine . . .
Rămâne totuşi problema energiei. Chiar reducând dramatic
nivelul acesteia, nu se va putea coborî sub o anumită limită. Şi
atunci, ce energie să folosim, dacă cea de origine fosilă va fi
interzisă? Electricitatea ca atare nu este obligatoriu mai cura­
tă, pentru că în prezent ea este la rândul ei produsă în princi­
pal prin combustia cărbunelui şi a petrolului. Vântul şi soarele,
invocate uneori, nu ar ·putea oferi decât o completare limitată.
Singura alternativă credibilă: energia nucleară. Aceasta ar fi
energia curată prin excelenţă, cel puţin în ceea ce priveşte efec­
tul de seră. Dar teama faţă de poluarea nucleară (sindromul Cer-
 Dosarul încălzirii 165

nobâl) nu este mai mică decât cea provocată de încălzire. Dacă

ecologiştilor nu le plac cărbunele şi petrolul, atomul nu le place
nici atât. Pentru anumiţi experţi, ca şi pentru autorul cărţii dis­
cutate, atomul ar fi totuşi răul cel mai mic. Cu C02 se merge di­
rect către dezastru, în timp ce accidentele nucleare sunt evitabile.
Putem discuta acest proiect sub mai multe aspecte. Putem fi
pro sau contra. Putem vedea partea bună sau partea rea a lucru­
rilor. Dar discuţia are puţine şanse să treacă dincolo de nivelul
academic. Pentru bunul (sau răul) motiv că o astfel de schim­
bare de direcţie nu se va face niciodată. Ar fi inversul absolut al
evoluţiilor actuale. Cum să reduci traficul aerian cu 90% când
acesta riu încetează să crească de la un an la altul? Ar fi deja
dificil să fie oprit la nivelul actual. Cum să fragmentezi aglo­
merările urbane care nu încetează să crească? Ne-am obişnuit
cu un tip de bunăstare şi de libertate care presupun cel puţin o
casă individuală şi o maşină. Cine va renunţa la ele? Şi în ce
mod? Ar fi o decizie care să fie impusă în mod autoritar şi în­
tregii umanităţi. Chiar dacă ar fi singura şansă de supravieţui­
re, mă tem că aşa ceva nu ar merge.
Dar dacă alarma ar fi falsă sau cel puţin exagerată? Ce coş­
mar, într-adevăr, să bulversezi condiţiile de viaţă pe planetă pen­
tru a scăpa de un pericol inexistent (sau, în orice caz, de mai mică
importanţă decât mijloacele puse în mişcare pentru a-1 combate).

Un model revizuit în scădere:

încălzirea "cu faţă umană"
Auzim o muzică destul de diferită de la Bjorn Lomborg şi
cartea sa The Skeptical Environmentalist (subtitlu: Measuring
the Real State ofthe World), a cărei publicare în 200 1 a fost con­
siderată un adevărat eveniment. Lomborg nu este un adversar
al "încălzirii" şi, nici măcar, pe un plan general, al ecologiei. Acest
danez, profesor de statistică, şi-a început cariera ca militant eco­
logist. El s-a separat nu de ecologie, ci de un fel de catastro­
fism devenit pentru unii sinonim cu ecologia. În opinia lui, starea
1 66 Omul şi clima
actuală a planetei, fără a fi ireproşabilă, este departe de a fi de­
zastruoasă. Armele lui sunt datele statistice, o întreagă pano­
plie de statistici comparate şi pe termen lung care dovedesc că
lumea a evoluat mai degrabă favorabil pe întreaga durată a ul­
timului secol. Astfel, pretinsa deteriorare a stării biologice a uma­
nităţii din cauza poluării este contrazisă de cifre. Niciodată în
istoria ei omenirea nu a fost atât de sănătoasă ca în zilele noas­
tre. Mortalitatea a scăzut şi speranţa de viaţă a crescut specta­
culos. Cancerele sunt mai numeroase pentru simplul motiv că
(în afară de problema fumatului) există un număr mult mai mare
de persoane în vârstă susceptibile de a se îmbolnăvi; pe la 1 900,
majoritatea oamenilor mureau înainte de a se îmbolnăvi de un
cancer. Alt exemplu de prejudecată: despădurirea accentuată a
planetei. Î ntr-adevăr, statisticile arată că suprafaţa împădurită
a rămas remarcabil de stabilă între 1 850 şi 2000. Î n Europa, pă­
durile au fost tăiate în special în Evul Mediu şi la începutul epo­
cii moderne (între 1 000-1 300 şi 1500-1 700), iar în America şi
în restul lumii, în secolul al XIX-lea. În privinţa tuturor subiec­
telor, Lomborg rămâne de un optimism moderat. În opinia lui,
progresul îşi va continua calea. Resursele energetice nu vor lipsi
(contrar unei alte alerte false). Î n concluzie, omul pare capabil
să administreze dezvoltarea şi să evite capcanele acesteia.
În ceea ce priveşte încălzirea, statisticianul danez atrage aten­
ţia asupra obiceiului de a "rotunj i" cifrele în sus, ceea ce ada­
ugă un procentaj suplimentar pericolelor imaginate. De altfel,
deşi evantaiul scenariilor este destul de mare, în general nive­
lurile cele mai ridicate sunt cele care se bucură de o favoare
destul de suspectă. Surplusul termic estimat pentru 2 1 00 se si­
tuează, în funcţie de variante, între 1 ,5° şi 6°C; dar în general
cele 6° (dacă nu chiar mai mult: se vorbeşte şi de nouă grade!)
sunt net preferate variantelor mai puţin dramatice. O altă amă­
gire este adevărul presupus al scenariilor. Or, nu este vorba de
"adevăruri", ci, mai modest, de simulări, de modele virtuale pe
care viitorul le va confirma sau nu. Calculatorul nu spune "ade­
vărul". El nu este un glob de cristal în care să citim viitorul,
 Dosarul încălzirii 1 67
ci o maşină de calculat. El nu face decât să ofere răspunsuri
în funcţie de parametrii şi algoritmii care îi sunt furnizaţi. Cer­
cetătorul este cel care conduce jocul.
Lomborg nu contestă nici efectul de seră şi nici responsa­
bilitatea umană în acest proces. El înclină totuşi spre un sce­
nariu moderat al creşterii termice: 2-2,5°C pentru următoarea
sută de ani, aliniindu-se în fapt la nivelul de 2,5°C reţinut de
Massachusetts Institute of Technology; în plus şi mai ales, el
îşi propune să nu mai. dramatizeze consecinţele (inevitabil mai
mici cu 2,5°C decât cu 6°C!). Conform propriului joc de simu­
lări, încălzirea globală nu va afecta substanţial producţia ali­
mentară, nu va creşte deloc instabilitatea atmosferică, nici forţa
şi frecvenţa furtunilor, şi nu va facilita răspândirea bolilor con­
tagioase. Cât despre creşterea nivelului apelor şi inundaţii (se
consideră de comun acord că un surplus de căldură va aduce o
creştere a umidităţii), o lume mai bogată va fi capabilă să se ape­
re mai bine decât o facem noi astăzi. Va exista evident un preţ
de plătit pentru adaptarea la noile condiţii. Dar acesta va fi mai
mic decât preţul cerut pentru a ne opune, şi fără prea mare suc­
ces, evoluţiilor climatice în curs. Ţările industrializate ar putea
chiar să profite de o încălzire care să nu depăşească 2-3°C: ierni
mai blânde, condiţii mai bune pentru agricultură (într-adevăr, mai
degrabă iernile decât verile sunt cele care vor deveni mai cal­
de). Situaţia ar fi mai îngrijorătoare pentru ţările în curs de dez­
voltare, mai sărace şi dispunând de o capacitate mai mică de
adaptare. Vestea bună este că Pământul ar deveni mai verde, prin
creşterea celor trei factori reuniţi: căldură, bioxid de carbon şi
precipitaţii; trebuie să precizăm că C02 acţionează ca un ferti­
lizant, de unde efectul lui stimulant asupra anumitor vegetale,
inclusiv asupra culturilor agricole (un scenariu de science-fic­
tion ar avea în vedere un Pământ revenit la vegetaţia gigantică
a erei carbonifere, datorită surplusului de C02). Biomasa agre­
sată şi diminuată de civilizaţia umană ar putea să crească cu peste
40% în secolul următor, revenind aproape la nivelul preistoric.
Departe de a distruge natura, civilizaţia tehnologică ar restaura-o
 1 68 Omul şi clima
la parametrii ei iniţiali ! Iată ceva care ar trebui mai degrabă să-i
bucure pe ecologişti!
Concluzia lui Lomborg: încălzirea nu este o bagatelă; ea tre­
buie luată în considerare, dar putem să îi facem faţă şi chiar să
obţinem un oarecare avantaj . În orice caz, pentru moment ea nu
este cea mai gravă problemă a planetei. Prima urgenţă este dez­
voltarea economică, capabilă să îmbogăţească ţările sărace şi să
crească şi mai mult mijloacele ţărilor bogate. Aplicarea proto­
colului de la Kyoto ar înghiţi mulţi bani pentru rezultate prea
puţin concludente. Aceiaşi bani ar fi cheltuiţi mai bine ca aju­
tor de dezvoltare pentru Lumea a Treia, ceea ce i-ar permite mâi­
ne să facă faţă cu mai mult succes efectelor încălzirii. În paralel,
ar trebui să investim mai mult în cercetare şi în exploatarea noi­
lor forme de energie: radiaţia solară, fuziunea nucleară etc., în
scopul de a ne elibera mâine de dependenţa noastră faţă de com­
bustibilii fosili. Răspunsul la provocarea climatică nu constă în
reducerea tehnologiei şi a dezvoltării, ci, dimpotrivă, în creşte­
rea acestora. 6
Lomborg nu este un izolat în tentativa lui de a propune o
revizuire în jos a încălzirii şi a consecinţelor ei. Celebrul Mas­
sachusetts Institute ofTechnology a optat pentru o variantă mo­
derată a creşterii temperaturii globale: 2,5°C pentru următorul
secol. Conform experţilor lui, ar exista o posibilitate de 1 la
1 00 pentru ca creşterea să fie de 5,8°C (posibilitate compara­
bilă cu aceea a unei creşteri aproape nule, de 0,3°C). Această
cifră, evident rotunj ită în sus: 6°C, reprezintă totuşi tempera­
tura cel mai adesea invocată în dezbaterea asupra încălzirii !
Unii fac apel la istorie pentru a dovedi că o încălzire modera­
tă nu ar fi neapărat cea mai rea perspectivă. Se reiterează argu ­
mentul că, din secolul al X-lea până în secolul al XIII-lea, "micul
optim climatic" ar fi stimulat demarajul economic al Europ ei,

6 Bj om Lomborg, The Skeptical Environmentalist. Measuring the

Real State ofthe World, Cambridge, 200 1 , capitolul "Global warming",
pp. 25 8-324.
 Dosarul încălzirii 1 69
în timp ce "mica eră glaciară" ar fi fost asociată cu dificultăţi
agricole, penurii alimentare şi epidemii.
În orice caz, economiştii sunt cu siguranţă mai puţin "încăl­
ziţi'' decât climatologii.7 Mai mulţi dintre ei ne pun în gardă îm­
potriva bulversărilor susceptibile de a fi provocate mai puţin de
efectul de seră, cât de măsuri grăbite şi greşit dimensionate des­
tinate să îmblânzească acest "efect". Ei cred că costul încălzi­
rii ar trebui să fţe estimat în fiecare ţară şi în fiecare sector în
parte. Anumite ţări şi anumite sectoare ar fi dezavantajate, al­
tele, dimpotrivă, favorizate. Rusia şi Canada nu ar avea decât de
câştigat dintr-o climă devenită mai blândă. În conformitate cu
anumite proiecţii, chiar şi Statele Unite ar putea câştiga din aceas­
tă afacere. Europa ar fi puţin mai fragilă, iar India şi Africa net
defavorizate. Totuşi, cu condiţia de a stăpâni efectele cele mai
defavorabile, bilanţul ar putea să fie pozitiv la nivel global, şi
în special pentru agricultură.
Veşti recente (comunicate în cursul anului 2003) ar fi de na­
tură să susţină această viziune a lucrurilor. Unii cercetători ame­
ricani au atribuit efectului de seră o parte din "meritul" creşterii
producţiei agricole înregistrate în ultimii douăzeci de ani din se­
colul al XX-lea în "Vestul Mijlociu" al Statelor Unite. În para­
lel, se constată creşterea "biomasei" pădurii amazoniene în ritm
de 1 % pe an; şi se pune deja întrebarea dacă acest progres al ve­
getaţiei - datorat, în parte, bioxidului de carbon - nu va contri­
bui de asemenea, în sens invers, la diminuarea acestui gaz, absorbit,
după cum ştim, de plante. 4f fi poate, prea frumos: swplusul de
C02 contribuind, prin plante interpuse, la scăderea C02 : un au­
toreglaj perfect al planeteiS !

Scurtă plimbare printre gheţari

Veşti bune vin şi dinspre gheţari şi ocean. Glaciologii ne asi­
gură că inundaţia universală, atât de temută, ţine exclusiv de o

7 Pentru punctul de vedere al economiştilor asupra încălzirii, a se ve­

dea Andre Fourcans, Effet de serre: le grand mensonge, Paris, 2002.
8 Studii publicate în Science, 14 februarie 2003, şi Nature, 5 iunie 2003.
 1 70 Omul şi clima
imaginaţie inflamată. lată o expunere succintă a argumentelor
lor, punct cu punct. 9
Topirea gheţarilor de munte iese practic din discuţie: din ca­
uza volumului lor redus, contribuţia lor la creşterea apelor ar
fi aproape nulă. La rândul ei, banchiza arctică ar putea să se
topească până la ultima picătură; apele nu s-ar ridica nici în acest
c� nici un pic (sunt gheţuri plutitoare, obligate să se conforme­
ze principiului lui Arhimede). Rămân în discuţie două calote con­
tinentale: calota antarctică: 90% din total, şi cea a Groenlandei:
1 0%. Într-adevăr, dacă aceste două calote s-ar topi complet, ni­
velul oceanului planetar s-ar ridica cu 70 de metri.
Antarctica şi calota ei formează două complexe destul de di­
ferite. Partea de est, cea mai întinsă, este acoperită de o carapa­
ce masivă de gheaţă, a cărei grosime depăşeşte în general un
kilometru şi atinge un maxim de aproape cinci kilometri. Ea în­
globează 85% din volumul de gheaţă de pe continent (şi, de de­
parte, cea mai mare cantitate de gheaţă de pe Pământ). Această
masă s-a conservat practic în aceeaşi stare de la naşterea An­
tarcticii, în urmă cu 60 de milioane de ani. Înseamnă că, în ma­
terie de schimbări climatice, a fost martora şi a altor schimbări.
Termometrul coboară aici până la - 70°C iarna şi până la - 50°G
vara. Nici o şansă să se topească! Pentru a ajunge la aşa ceva,
ar fi necesară o asemenea creştere a temperaturii globale, în­
cât am risca să murim arşi înainte de a fi înecaţi de apele ve­
nite de la Polul Sud. Paradoxal, încălzirea ar putea chiar să
contribuie la creşterea calotei: va fi mai multă evaporare şi, în
consecinţă, va cădea mai multă zăpadă.
·

Situaţia este diferită în Antarctica de Vest. Stratul ei glaciar,

mai subţire, destul de fragmentat, este mai fragil, şi fărâmiţa­
rea banchizei înconjurătoare ar putea să îi ştirbească margini­
le. Dar deocamdată variaţiile în masa glaciară sunt destul de puţin
concludente, şi ar fi imprudent să le raportăm la încălzirea glo­
bală (de altfel, după unele estimări, banchiza ar fi câştigat chiar

9 O bună sinteză în această problemă: Olivier Postei-Vinay, "Les poles

fondent-ils?", în La Recherche, noiembrie 2002, pp. 34-43 .
 Dosarul încălzirii 171
în întindere în ultimii douăzeci de ani). Aceeaşi concluzie pen­
tru Groenlanda unde, de la un loc la altul, tendinţa ar fi sau de
încălzire, sau de răcire.
Dacă s-ar topi calotele - dar vedem bine că nu se întâmplă
astfel -, Antarctica de Vest ar contribui cu 5 sau 7 metri la înăl­
ţarea oceanului, iar Groenlanda cu 4 sau 5 metri. 1 O sau 12 metri
în total ar fi evident un dezastru pentru zonele de coastă. Miami
şi Bangkok ar deveni oraşe "submarine". Dar observaţiile actu­
ale indică o contribuţi� anuală la ridicarea nivelului oceanului ci­
frată pentru Antarctica de Vest la 0, 1 6 mm şi pentru Groenlanda
la O, 1 3 mm. Mai puţin decât gheţarii de munte din Alaska, a că­
ror contribuţie ar fi de 0,27 mm pe an. Aceste cifre adunate abia
dacă depăşesc o jumătate de milimetru. Aceasta ar da - în rit­
mul actual - un rezultat de cinci centimetri într-o sută de ani.
Chiar şi cu o creştere mai mare de câteva ori, potopul rămâne
încă departe.

Nici mai cald, nici mai frig

Mai puţin numeroşi poate, în orice caz mai puţin mediatizaţi,
criticii încălzirii - mai precis ai unei încălziri accentuate impu­
tabile activităţilor umane - îşi fac totuşi auzite vocile. Să ascul­
tăm ce spun ei. 10 O primă remarcă este că evoluţiile despre care
se vorbeşte ar fi prea recente pentru a putea extrage din ele con­
cluzii valabile. În plus, creşterea estimată rămâne până la urmă
destul de modestă: o medie de 0,6°C pentru ultimul secol, ni­
mic excepţional în raport cu alte variaţii istorice sau preisto­
rice şi nici un motiv pentru a ne grăbi să dăm alarma.
Pe de altă parte, concordanţa între curba încălzirii şi aceea a
emisiilor de gaze cu efect de seră, în special co2 , este departe
de a fi perfectă. Să privim aceste curbe. Temperatura globală
începe să crească spre 1 850; totuşi, până în 1 9 1 O, evoluţia ei este
destul de oscilantă, înregistrând chiar, la sfărşitul perioadei, o

•o Dosarul aproape complet al argumentelor "anti-încălzire", la Pierre

Kohler, L 'Imposture verte, Paris, 2002, pp. 1 40-224.
1 72 Omul şi clima
oarecare scădere. Apoi, de la 1 9 1 0 până la 1 940-1 945, curba de­
vine foarte ascendentă, ilustrând un ritm de încălzire aproape la
fel de important ca şi cel din zilele noastre. O nouă fază de ră­
cire intervine începând cu 1 940-1945 şi până după 1 970. După
care curba reîncepe să urce, şi ea continuă să o facă şi astăzi.
Să comparăm această curbă cu cea a emisiilor de C02: Aces­
tea sunt puţin importante până la 1 900; este greu să explicăm
în acest mod începutul încălzirii. Între 1 9 1 O şi 1 940-1945, ar fi
o anumită concordanţă, dar curba temperaturilor urcă în orice
caz mult mai repede decât emisiile de C02, care rămân încă re­
lativ modeste. Aceste emisii se accelerează spre 1 940-1945, iar
creşterea lor cea mai puternic:ă se produce până în 1 970, exact
în intervalul în care temperatura scade în loc să continue să creas­
că. Pentru a interpreta această divergenţă, s-a făcut apel la fac­
torul opus, adică la "pulberile" susceptibile să răcească atmosfera;
într-adevăr, a fost perioada cea mai dinamică a dezvoltării in­
dustriale a Occidentului, la originea nu numai a C02, ci şi a "aero­
solilor" de tot felul, ca şi a exploziilor nucleare în atmosferă,
care au putut accentua tendinţa. După 1975, nici o problemă:
totul urcă, atât C02, cât şi temperaturile. Dar perioada este poa­
te puţin cam scurtă pentru a trage concluzii ferme. Evident, sun­
tem departe de un model coerent şi indiscutabil. 1 1
Rigoarea înregistrărilor meteorologice este de asemenea în
discuţie. Condiţia necesară pentru a obţine rezultate deasupra
oricărei suspiciuni ar fi un "cadrilaj" complet şi uniform al pla­
netei. Nu este însă cazul. Continentele sunt mult mai bine ob­
servate decât oceanele, iar ţările dezvoltate dispun de mult mai
multe staţii meteorologice decât ţările sărace. În plus, staţiile
de astăzi nu sunt exact aceleaşi cu cele care funcţionau în urmă
cu un secol; unele au dispărut, altele au fost create. Şi ce să mai
spunem despre precizia înregistrărilor? Cele efectuate pe la 1 900,
care servesc drept repere, sunt sensibil mai puţin fiabile decât
cele de astăzi. Pe de altă parte, din ce în ce mai multe staţii se

11 Cele două curbe: emisii de C02 şi temperatură globală (din 1 850

până în 2000), ia Bjom Lomborg, op. cit. , pp 260 şi 263 .
.
 Dosarul încălzirii 1 73
găsesc deja înglobate în marile aglomerări urbane Sl:!-U în apro­
pierea acestora. Or, oraşele sunt producătoare de căldură. În in­
teriorul spaţiului citadin, temperatura este de obicei mai ridicată
decât în spaţiile naturale înconjurătoare. Acest tip de microcli­
mat urban - din ce în ce mai răspândit - aduce o imprecizie
suplimentară. Prea multe imprecizii, afirmă criticii încălzirii glo­
bale, cu atât mai mult cu cât operăm cu variaţii minime, cu mult
sub un grad de temperatură.
Chiar fără a nega o anumită tendinţă spre încălzire, raportul
dintre C02 şi aceasta ar fi departe de a fi fost dovedit. Încălzi­
rea actuală, ca şi cea constatată în alte epoci ale istoriei, ar pu­
tea depinde pur şi simplu de variaţiile naturale şi cosmice (radiaţie
solară etc.). Coincidenţa, de altfel relativă, între creşterea tem­
peraturii şi concentraţia de C02 în atmosferă nu ar semnifica în
mod obligatoriu un raport de la cauză la efect. Unii cercetători
sunt dispuşi să considere C02 nevinovat, arătând în acelaşi timp
cu degetul spre metan, mai puţin mediatizat, dar în opinia lor nu
mai puţin responsabil de actuala poluare atmosferică. S-ar pu­
tea să ne fi înşelat în privinţa inamicului. În sfârşit, rămâne sce­
nariul opus: în loc ca C02 să fie la originea încălzirii, tocmai
încălzirea ar determina creşterea co2 în atmosferă (apa deve­
nită mai caldă absorbind o cantitate mai mică de gaz carbonic).
Poate că ne-am grăbit puţiri tratând încălzirea în termeni glo­
bali. De fapt, clima evoluează diferit şi într-un mod contradic­
toriu destul de derutant de la o regiune la alta. Aceasta pune în
evidenţă importanţa studiilor regionale. A face ,,rezumatul" aces­
tora nu este un lucru prea uşor. În Islanda, de exemplu, partea
de vest se răceşte, în timp ce partea de est se încălzeşte. Ucrai­
na a devenit puţin mai caldă, iar Scandinavia puţin mai rece.
Polii mai ales se comportă în mod paradoxal. Toată lumea este
în general de acord că încălzirea ar trebui să fie mai intensă în
regiunile polare decât în alte părţi. Polul Nord s-a aliniat docil
la această directivă. Veri le arctice încep să semene cu nişte veri
adevărate. Pe parcursul ultimilor cincizeci de ani 40% din ghe­
ţuri au dispărut. Cele care au mai rămas s-ar putea să dispară
1 74 Omul şi clima
aproape complet în circa zece ani (imediat după 20 1 0), permi­
ţând instalarea unor linii comerciale regulate. Cine s-ar fi gân­
dit la aşa ceva în urmă cu douăzeci de ani? Pe vremea când ruşii
îşi imaginau gigantice lucrări de inginerie pentru a încălzi ape­
le arctice! Astăzi, oceanul se încălzeşte singur (sau, dacă vreţi,
cu ajutorul emisiilor noastre de C02). Unde sunt timpurile glo­
rioase ale spărgătoarelor de gheaţă şi, înainte de acestea, ale ace­
lor navigatori întreprinzători care şi-au riscat (şi adesea şi-au
pierdut) viaţa încercând să forţeze celebrele trecători din nord-est
(prin nordul Siberiei) şi din nord-vest (prin nordul Canadei)? To­
tul s-ar aranja foarte bine dacă nu ar exista şi celălalt pol. Căci
în Antarctica, dimpotrivă, gheţurile se acumulează şi aparent tem­
peratura are tendinţa să scadă. Ce concluzie "globală" să tra­
2
gem din toate acestea?I
Rămâne problema exceselor meteorologice ale ultimilor ani.
Am căpătat deja obiceiul de a pune valurile de căldură, furtu­
nile şi secetele pe seama efectului de seră. Meteorologii sunt to­
tuşi prudenţi şi ne reamintesc că o mare parte din înregistrările
recente nu depăşesc anumite înregistrări mai vechi efectuate de-a
lungul secolului trecut. Uităm repede furtunile care au fost: ul­
tima pare întotdeauna cea mai impresionantă. Pe de altă parte,
un "puseu" de temperatură de vreo zece grade peste medie (pre­
cum căldurile estivale neobişnuite care au copleşit Europa Oc­
cidentală în 2003) nu se poate explica pur şi simplu prin creşterea
globală, apreciată la mai puţin de un grad. Şi să nu uităm că nu
lipsesc din peisaj nici valurile de frig (totuşi, cel puţin din punct
de vedere psihologic, vara lui 2003 a sprijinit teza încălzirii).
Impresia care se degajă din argumentele avansate de sceptici
este nu numai că responsabilitatea umană în încălzirea planetei
nu este atât de evidentă pe cât suntem tentaţi să credem, ci şi că
însăşi încălzirea nu se impune ca o certitudine. În acest caz ne
putem baza pe modele alternative, luând în consideraţie, de exem­
plu, o instabilitate meteorologică crescută şi un comportament

12
Asupra stării prezente şi a tendinţelor celor doi poli: "The icehouse
effect", în The New Scientist, l iunie 2002.
 Dosarul încălzirii 1 75
regional şi sezonier mai contrastant: ierni devenite mai umede,
veri mai uscate etc. - dar fără ca toate aceste variaţii să iasă din
parametrii climatici normali. În starea actuală a cunoştinţelor,
ar fi imprudent să mergem mai departe. Cel puţin, aceasta este
maniera sceptică de a vedea lucrurile!

Este cald, poate; dar va fi foarte frig

În sfărşit, încă un pas, şi dăm peste scenariul exact opus. Da,
avem toate motivele să fim neliniştiţi: cu toate acestea perico­
lul nu este încălzirea, ci o nouă eră glaciară, poate iminentă!
Dacă examinăm succesiunea glaciaţiunilor şi interglaciaţiuni­
lor cuatemare (primele fiind sensibil mai lungi decât fazele de
încălzire), atunci ne apropiem de sfărşitul epocii noastre inter­
glaciare. Pentru unii climatologi, care pândesc cel mai mic semn,
comportamentul gheţarilor din Antarctica - în curs de îngroŞa­
re şi de stabilizare - ar fi un indiciu neliniştitor. De asemenea,
îşi face loc o teorie conform căreia schimbările climatice s-ar pro­
duce nu treptat, ci brusc. Ar fi ca un dedic, şi am trece aproape
de la o zi la alta, în orice caz de la un an la altul, de la conforta­
bila noastră eră interglaciară la o nouă glaciaţiune. "New York
sub gheţuri", iată corespondentul "glaciar" al "New York-ului
sub ape", aparţinând apărătorilor tezei încălzirii. Un documen­
tar televizat pe acest subiect explica în detaliu cum zgârie-no­
rii vor fi făcuţi bucăţi şi deplasaţi de masele de gheaţă la fel
ca blocurile eratice semănate prin regiune în timpul ultimei ere
glaciare.
În acest caz, trăiască C02, trăiască metanul, trăiască efectul
de seră! Încălzirea de origine umană ne-ar permite cel puţin să
încetinim şi să atenuăm răcirea cosmică în perspectivă.
Chiar şi fără o nouă eră glaciară, Europa s-ar putea răci cu câ­
teva grade. Tocmai din cauza încălzirii! Responsabilă: calota gla­
ciară din Groenlanda, al cărei dezgheţ ar îmbogăţi Atlanticul cu
o cantitate apreciabilă de apă dulce. Acest aport ar modifica cir­
culaţia oceanică de adâncime şi ar putea deregla şi chiar anula
 1 76 Omul şi clima
complet curentul cald al Gulf Stream-ului. Or, tocmai acestui
curent care scaldă coastele sale occidentale îi datorează Euro­
pa cele câteva grade suplimentare în comparaţie cu coastele reci,
situate la aceeaşi latitudine, din America de Nord. Iată deci o evo­
luţie paradoxală: cu cât clima va deveni mai caldă, cu atât va fi
mai frig în Europaf l 3

De la climă la ideologii
Este timpul să oprim defilarea scenariilor. Cinci tendinţe prin­
cipale s-au evidenţiat. 1) Omul este responsabil pentru încălzi­
re şi efectele acesteia riscă să fie catastrofale (dacă nu ne schimbăm
sistemul de civilizaţie). 2) Omul este responsabil pentru încăl­
zire, dar efectele aşteptate vor fi suportabile, mai ales dacă le
abordăm cu abilitate; până la un anumit punct şi pentru une­
le regiuni, efectele ar putea fi chiar mai degrabă favorabile. 3)
Omul nu este responsabil pentru încălzire. 4) Nu există încăl­
zire. 5) Anumite indicii ne fac să ne gândim la o răcire imi­
nentă, ducând la o nouă eră glaciară.
Nu este mai puţin adevărat că teza care are cel mai mare im­
pact, mergând până la a crea un fel de psihoză, este cea care fi­
gurează la numărul unu, adică aceea a unei încălziri accentuate
şi cu efecte negative provocată de activităţile umane. Este legi­
tim să ne întrebăm "de ce"?
Primul răspuns la această întrebare: pentru că este adevă­
rat, şi odată ce este adevărat, nu mai avem timp să ne risipim
timpul şi energiile; este vorba de viitorul planetei şi de supra­
vieţuirea civilizaţiei umane.
Acest răspuns ar putea fi corect, dar numai viitorul ne va spu­
ne dacă este cu adevărat aşa. În orice caz, el nu este suficient.

'3 Teza răcirii este argumentată de Yves Lenoir: Climat de p(lnique,

Lausanne, 200 1 . Pentru mărirea unor gheţari antarctici şi interpretarea fe­
nomenului, articolul lui lan Joughin şi Slawek Tulaczyk, "Positive Mass
Balance of the Ross Ice Streams, West Antarctica", în Science, 1 8 ianua­
rie 2002.
 Dosarul încălzirii 1 77
Î n toate epocile, inclusiv a noastră, există adevăruri ignorate sau
contestate, şi, invers, erori sau iluzii care fac carieră. Trebuie să
mergem mai departe pentru a căuta o explicaţie: nu pentru buna
fundamentare a teoriei, ci pur şi simplu pentru succesul ei.
Interpretarea trebuie să ţină seama în acelaşi timp de tendin­
ţele constante ale imaginarului şi de actualul context social, ide­
ologic şi mental.
În ceea ce priveşte primul registru, nu avem decât să ne amin­
tim atitudinile pe care le-am urmărit pas cu pas în această lucra­
re. În primul rând, el�mentul psihologic: aplecarea foarte umană
către catastrofism. O ruptură majoră reţine mult mai uşor aten­
ţia decât starea de normalitate; ea exercită chiar un fel de fasci­
naţie. În al doilea rând, schema ciclică a istoriei, cel mai vechi
şi cel mai durabil scenariu, mereu reluat şi adaptat. Acesta se re­
zumă în două cuvinte: ascensiune şi cădere (dar, în această figu­
ră dublă, al doilea termen este întotdeauna mai puternic decât
primul; el reaminteşte în orice moment fragilitatea lucrurilor
şi deznodământul inevitabil). Aparent, suntem deja pe culme,
şi este uşor de ghicit ce ne aşteaptă. Accelerarea istoriei - am
constatat-o deja - nu face decât să accentueze această tendin­
ţă, ducând rară încetare la creşterea neliniştilor . . . Or, istoria
merge din c e în ce mai repede. Şi teama de asemenea . . .
Contextul actual este efectiv foarte propice răspândirii ce­
lor mai alarmiste scenarii.
Printre factorii cei mai activi, merită să reflectăm la ataşa­
mentul faţă de modele. Suntem din ce în ce mai tentaţi să con­
fundăm "realitatea efectivă" cu "realitatea virtuală". Desigur,
"modelul" este un instrument indispensabil de investigaţie şti­
inţifică. Realitatea este prea mare, prea complexă şi destul de
haotică pentru a o aborda în mod direct. Trebuie să recurgem la
intermediari metodologiei. Modelele oferă versiuni sintetice, sim­
plificate şi coerente ale unei anumite dimensiuni a realităţii sau
a unui anumit proces. Extrem de utile, cu condiţia să nu uităm
că modelele nu sunt adevărate. Ele sunt ficţiuni metodologice.
Şi oamenii de ştiinţă mai cad uneori în această capcană, atunci
1 78 Omul şi clima
ce să mai ·spunem despre public? Cu atât mai mult cu cât toate
aceste exerciţii au un aer din ce în ce mai elaborat, din ce în ce
mai precis matematic. Calculatorul este o garanţie: cum ar pu­
tea el să se înşele? Evident, el nu se înşală, dar face jocul cer­
cetătorului servindu-i drept alibi pentru un caracter cât se poate
de ştiinţific. Realitatea este totuşi de o asemenea complexitate,
înglobând atâţia factori previzibili sau imprevizibili, încât ori­
ce predicţie riscă să aterizeze alături de evoluţiile efective. Cel
mai adesea suntem incapabili să prezicem evenimentele de mâi­
ne. Istoria scenariilor viitorului a fost până acum o istorie aproa­
pe în întregime falsă. Unde este "viitorul radios" "anticipat" de
Marx într-un mod atât de ştiinţific? H. G. Wells, totuşi un maes­
tru în materie, ne asigura în 1 903 (în lucrarea sa Anticipations)
că aviaţia nu va reprezenta mare lucru în secolul viitor; el pre­
zicea de asemenea instaurarea unei limbi universale, care nu va
fi engleza, ci franceza! Am fi oare, cu calculatoarele noastre, mai
aproape de adevărurile viitoare? Putem cel puţin să ne îndoim.
De fapt, cu cât un model sau un scenariu este mai coerent, cu
atât există mai puţine şanse ca el să semene cu realitatea, pur şi
simplu pentru că realitatea este departe de a fi atât de simplă şi
atât de coerentă.
Pentru a reveni la climă, cum am putea acorda încredere ab­
solută unor proiecţii (de altfel multiple!) care folosesc date (mai
mult sau mai puţin discutabile) extrase din contextul actual (cu
simplificările de rigoare), fără a ţine cont (dar cum să ţii cont?)
de lunga serie de necunoscute care vor interveni fără îndoială
în natura fizică, şi în tehnologia şi comportamentul uman? Sunt
gata să pariez că lumea anului 2 1 00 va fi mai bună sau mai rea,
dar cu siguranţă nu va semăna cu nici unul din scenariile actu­
ale. Aceasta nu împiedică modelele să se bucure de un presti­
giu în creştere!
Un alt mediu deformant şi amplificator: mass-media. Trăim
în era mass-media şi ne hrănim cu informaţiile pe care acestea ni
le furnizează. Or, mass-media nu fac decât să accentueze apleca­
rea pentru faptele frapante, care întrerup monotonia existenţei.
 Dosarul încălzirii 1 79
Dacă există încălzire, atunci o încălzire de intensitate slabă sau
moderată, cu consecinţe benigne sau echivoce, nu va conveni
mass-mediei. Este evident că va fi reţinută varianta cea mai pu­
ternică, cea mai percutantă: încălzire rapidă şi accentuată, şi con­
secinţe dezastruoase; sau - de ce nu? - scenarii divergente în
raport cu acest model dominant, dar susceptibile la rândul lor
să impresioneze, de tipul "încălzirea este o minciună" sau "so­
sirea iminentă a unei noi ere glaciare". Mult mai rare sunt pă­
rerile neutre, echidiştante, sau de genul "nu se ştie", sau "există
pe lume alte priorităţi". Una dintre raţiunile de a fi ale mijloa­
celor de informare în masă este aceea de a dramatiza viaţa, şi
ele înţeleg să se achite de această sarcină.
În ce priveşte ideologiile, este uşor să constatăm că în zile­
le noastre ecologia se găseşte într-o poziţie privilegiată. Cu atât
mai mult cu cât ideologiile "tari" de altădată - liberalismul, so­
cialismul, comunismul - au fost sensibil erodate. Există o scă­
dere a tensiunii ideologice în democraţiile occidentale, care s-au
obişnuit să funcţioneze cu un amestec atenuat de liberalism şi
de social-democraţie. Dar cum trebuie întotdeauna să credem
în ceva, ecologia a ocupat o parte considerabilă din terenul ide­
ologic rămas descoperit. Justificată evident prin dereglările -
efective sau presupuse - ale mediului natural, imputabile civi­
lizaţiei tehnologice. Ecologismul nu se limitează la mişcările şi
partidele ecologiste. El este o sensibilitate care a infuzat ansam­
blul corpului social şi al clasei politice. Astăzi este "corect din
punct de vedere politic" să gândeşti în termeni ecologici, şi "in­
corect din punct de vedere politic" să faci abstracţie de ei. Pe
scurt, trăim într-o lume în care nu mai există (sau aproape nu
mai există) decât ecologişti: ecologişti autentici şi alţii care se
prefac. Când se proclamă că planeta este în primejdie, ar fi di­
ficil ca un responsabil politic să nege sau să minimalizeze pe­
ricolul (cel puţin în cuvinte, care ţin loc adesea de măsuri efective).
Să vedem ce se întâmplă şi cu oamenii de ştiinţă. Ei nu sunt
cu toţii partizani înfocaţi ai încălzirii în versiunea ei "dură".
Dar contextul îi favorizează pe cei care gândesc astfel. Unii
1 80 Omul şi clima
exagerează chiar, din motive de ordin strategic. A cultiva un sen­
timent de pericol sau de urgenţă se poate dovedi util, în scopul
de a aduce cercetarea în centrul atenţiei sau, şi mai prozaic, pen­
tru a obţine credite. Cu un discurs "moale" s-ar obţine mult mai
puţin. În jurul climei, oamenii de ştiinţă au propriul lor lobby.
În sfârşit, devine din ce în ce mai dificil să apreciezi ceea ce
ţine de părerea dezinteresată a experţilor şi ceea ce, dintr-un mo­
tiv sau altul, în general din mai multe motive deodată (strategie
ştiinţifică, convingere ecologistă, demagogie politică, dramati­
zare a mij loacelor de informare în masă), este adăugat succe­
siv la scenariile climei. Unele analize şi unele proiecte cunosc
"înăspriri" succesive de-a lungul drumului lor, trecând de la cer­
cetarea fundamentală la domeniile mai puţin scrupuloase ale
comunicării şi ale deciziei. Posibilul devine probabil, iar pro­
babilitatea, certitudine.
Trebuie să precizăm că ideologizarea dezbaterii îi priveşte nu
numai pe partizanii tezei încălzirii, ci şi, în aceeaşi măsură, pe
adversarii lor. Cei care contestă pericolul încălzirii sunt, în ge­
neral, adepţi ai progresului de tip capitalist. Ei au o sensibilitate
liberală, chiar ultraliberală, şi au o încredere deplină în tehnolo­
gie şi industrie, în dezvoltarea economică şi în profit; societatea
şi mediul vin pentru ei pe planul doi: numai dezvoltarea - fără
piedici şi fără limite - este cea care va rezolva toate dificultăţi­
le (inclusiv climatice, eventual). Într-un mod ceva mai concret,
mulţi dintre contestatarii încălzirii au interese în industriile "puse
sub acuzare" ca fiind generatoare de C02• Aceasta explică şi ati­
tudinea guvernului american; sunt în joc în acelaşi timp structu­
ra economiei ţării, evident locurile de muncă, dar şi profiturile.
În schimb, cei care dau alarma pun pe primul plan societa­
tea şi mediul în raporturile lor cu dezvoltarea economică. Ei se
opun principiului laissez-faire al ultraliberalilor. Lor nu le pla­
ce globalizarea (care produce atât inegalităţi economice şi socia­
le, cât şi dereglări ecologice, inclusiv încălzirea). Şi mai ales nu
iubesc capitalismul (în special capitalismul american). Au pre­
luat ştafeta atitudinilor anticapitaliste, după căderea comunis-
 Dosarul încălzirii 181
mului şi refluxul mişcărilor revoluţionare de orice fel. Iată o
reelaborare ideologică la care nici Lenin, nici Troţki şi nici Mao
nu s-ar fi gândit pe vremea lor: să combaţi capitalismul prin în­
călzire. Uneori sunt acuzaţi că diabolizează C02 uitând puţin de
metan, din motive care ţin mult mai puţin de fizica atmosferei
decât de ideologie. co2 simbolizează marea industrie capitalis­
tă. Metanul, produs în principal de vite şi de orezării, simboli­
zează activităţile agricole, ţăranul şi Lumea a Treia; ei sunt
potenţiali aliaţi cărora se ezită să li se combată "emisiile".
Am schiţat două ,:modele". Evident, realitatea este mai com­
plexă. Argwnentele ştiinţifice, opţiunile ideologice, interesele eco­
nomice, alegerile politice, strategiile mediatice se combină în
cele mai diferite moduri. S-a remarcat de exemplu că Margaret
Thatcher a fost unul dintre primii lideri politici care a pus în dis­
cuţie efectul de seră. Dar în nici un caz din motive anticapita­
liste. Era în momentul în care se pregătea să reducă producţia
de cărbune şi să închidă minele. Apelul pentru o planetă mai
sănătoasă se explică prin strategia ei economică.
Nu este rolul istoricului să se declare de partea cuiva în aceas­
tă dezbatere. Î i lipseşte competenţa de a vorbi despre atmosfe­
ră. Singura lui competenţă este de a vorbi despre cei care vorbesc
despre atmosferă. Încălzirea, sau non-încălzirea, sau răcirea sunt
fenomene fizice. Dar bătălia în jurul acestor evoluţii, reale sau
presupuse, este un fenomen cultural şi social. lată cum istoria
şi meteorologia merg mână în mână.
 În loc de concluzie.

Istoria culturală a climei, pe care am derulat-o în linii mari, este

de natură să clarifice, în felul ei, raporturile complexe, şi uneori
curioase, care se stabilesc între lumea reală şi imaginaţia umană.
Nimic mai puţin contestabil decât punctul de plecare: clima
este o prezenţă masivă, iar parametrii ei se impun printre con­
diţiile esenţiale ale evoluţiei vieţii şi umanităţii. Dar, plecând de
la această axiomă, se dă curs liber celor mai diferite interpre­
tări şi scenarii. Imaginarul se hrăneşte din realitate, dar în ace­
laşi timp o recompune şi îi împrumută sensuri multiple.
Poate că ne-am fi aşteptat ca progresul ştiinţelor şi al cunoaş­
terii ştiinţifice a lumii să sfârşească prin a conduce la concluzii
din ce în ce mai ferme în toate domeniile esenţiale. Cunoaştem
incomparabil mai mult decât strămoşii noştri, iar ştiinţa noas­
tră este cu siguranţă mai apropiată de structura reală a lucru­
rilor. Dar tocmai în acest punct apare paradoxul: în loc să ne
apropiem de o reprezentare definitivă, creşterea cunoştinţelor
nu face decât să multiplice construcţiile intelectuale, atât cele
privind trecutul, cât şi cele destinate să clarifice viitorul.
În mod tradiţional, "climatologia" se rezuma la inventarie­
rea câtorva zone climatice prezentând caractere fixe; pe plan
uman, le corespundeau tipuri de societate şi de civilizaţie nu mai
puţin determinate. Plaja combinaţiilor era destul de îngustă şi de
stereotipă. În schimb, în zilele noastre clima se prezintă ca un
model dinamic alimentat de o multitudine de factori; ştiinţele so­
cietăţii, şi în special istoria, au ajuns la rândul lor la o comple­
xitate similară. Acolo unde existau raporturi simple, totul a devenit
extrem de sofisticat. Multiplicarea "actorilor" climatici şi is­
torici multiplică conexiunile potenţiale între cele două registre.
 În loc de concluzie 1 83
Nu putem să-i cerem istoriei mai mult decât poate ea să ofe­
re. În primul rând - şi în pofida unei informaţii din ce în ce mai
ample şi a unor metode de investigaţie din ce în ce mai rafina­
te - nici o reconstrucţie istorică nu va corespunde vreodată pe
deplin istoriei reale; trebuie să ne mulţumim cu o suită de ima­
gini mai mult sau mai puţin incomplete, mai mult sau mai puţin
simplificate şi deformate. În al doilea rând, cum istoria se ocu­
pă de ceea ce nu mai există, îi este refuzat experimentul. "Cau­
zele" istorice, despre .care se vorbeşte atât de mult, sunt identificate
prin pură speculaţie intelectuală; orice interpretare se găseşte
astfel în condiţia unei ipoteze, pe care o putem accepta în mod
rezonabil, dar căreia este imposibil să-i verificăm temeiul. De
aici decurg o multitudine de explicaţii ale istoriei în general şi
ale fiecăruia din segmentele ei în particular, diversitate expli­
cabilă în aceeaşi măsură prin starea cunoştinţelor, contextul cul­
tural şi ştiinţific, impactul ideologiilor şi, bineînţeles, ingeniozitatea
istoricului. Pe măsură ce avansăm în studierea trecutului, şi sunt
aruncate din ce în ce mai multe punţi între istorie şi celelalte
ştiinţe, schemele de interpretare câştigă în diversitate.
Pentru a ilustra pe scurt aceste consideraţii, să reluăm dosa­
rul, deja bine cunoscut, al oscilaţiilor climatice. Fără îndoială
că identificarea unei istorii a climei a îmbogăţit cunoaşterea tre­
cutului. Dar, ca întotdeauna în istorie, suntem departe de o re­
constituire totală şi exactă. Amploarea variaţiilor rămâne un
subiect controversat. Cu atât mai mult locul lor într-un sistem
global de interpretare istorică. Cum să apreciezi, de exemplu,
"micul optim climatic" de la începutul mileniului al doilea? Co­
respunde el unei creşteri termice accentuate? Slabe? Modera­
te? Limitate la anumite regiuni? Sau atât de puţin evidentă, încât
am ezita să o erijăm în perioadă distinctă? Care ar fi fost rolul
ei istoric: un rol de primă importanţă în evoluţia Occidentului,
sau mai curând de importanţă secundară, sau atât de vagă încât
n-ar merita să atragă atenţia istoricului? Toate răspunsurile sunt
legitime şi pot fi avansate argumente în favoarea fiecărei versiuni.
Dacă trecutul prezintă asemenea complicaţii, ce să mai spu­
nem de viitor, teren total necunoscut, ale cărui configuraţii şi
1 84 Omul şi clima
detalii se schimbă de la o proiecţie la alta? Asemeni trecutului,
viitorul a câştigat în complexitate, integrând factori tot mai nu­
meroşi (printre care, mai recent, evoluţiile climatice, la fel ca
şi conflictul civilizaţiilor!), ceea ce amplifică fără încetare nu­
mărul şi diversitatea reprezentărilor virtuale. Ne putem imagi­
na orice: ce e mai bine sau ce e mai rău, desăvârşirea speciei sau
întoarcerea la barbarie . . . · În acest joc al simulărilor, clima apa­
re uneori drept catalizator şi reper simbolic. Înseamnă că lumea
de mâine va fi asemănătoare cu manifestările ei climatice: vom
cunoaşte fie o climă armonioasă, păstrată, ba chiar ameliorată
de o civilizaţie responsabilă, sau, dimpotrivă, o climă haotică,
deteriorată de iresponsabilitatea umană şi antrenând omul în vâr­
tejul ei distructiv. Suntem oare pe cale să inventăm o religie
a climei?
 Cuprins

Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1 Clima şi psihologia popoarelor

(de la Antichitate la Renaştere) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Il Clima filozofilor (secolul al XVIII-lea) . . . . . . . . . . . . . 39
III Nordul la apogeu (secolul al XIX-lea) . . . . . . . . . . . . . . 63
IV Istorie dinamică, climă variabilă (secolul al XX-lea) . 90
V Logica Potopului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
. . .

VI Dosarul încălzirii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

În loc de concluzie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182