C. Avram P. Opris Lupta Politica Pentru
C. Avram P. Opris Lupta Politica Pentru
C. Avram P. Opris Lupta Politica Pentru
ANUARUL
INSTITUTULUI
DE CERCETĂRI SOCIO-UMANE
„C. S. NICOLĂESCU-PLOPŞOR”
XV
2014
Petre OPRIŞ
Cezar AVRAM∗
Anuarul Inst. de Cercet. Socio-Umane „C.S. Nicolăescu-Plopşor”, vol. XV, 2014, pp. 21–33
22 Petre Opriş, Cezar Avram
2008, p. 60.
4
Vezi citatul complet în Anexa nr. 1.
5
Fostul şef al Secţiei Cancelarie a C.C. al P.C.R. a menţionat astfel: „Momentul venirii lui
Ceauşescu la putere a fost descris în fel şi chip, dar el a scăpat interesului meu. Mult mai târziu am
Lupta politică pentru putere în România comunistă 23
Aceeaşi metodă a fost utilizată în anii 1953 şi 1956, când o comisie, formată
din (nota bene!) Gheorghe Apostol, Alexandru Moghioroş, Petre Borilă şi
Constantin Pârvulescu, a anchetat-o pe Ana Pauker8.
În altă ordine de idei, două documente din fosta arhivă a C.C. al P.C.R.
confirmă faptul că Gheorghe Apostol nu se mai afla printre cei mai importanţi
colaboratori ai lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, cu aproape doi ani înainte de decesul
liderului suprem al partidului. De exemplu, în cadrul reuniunii din 5 iunie 1963 a
Biroului Politic al C.C. al P.M.R., Gheorghe Gheorghiu-Dej l-a nominalizat pe
Nicolae Ceauşescu pentru a se deplasa în URSS, cu scopul de a-i înmâna o
scrisoare importantă lui Nikita Hruşciov (Moscova, 8 iunie 1963), din partea
Biroului Politic, şi de a-l invita pe liderul P.C.U.S. să efectueze o vizită de lucru în
România. În stenograma şedinţei respective s-a menţionat astfel:
[Gheorghe Gheorghiu-Dej:] Eu propun să meargă cu acest material tov.
N[icolae]. Ceauşescu. Sunteţi de acord cu propunerea?
(Toţi tovarăşii sunt de acord.) (s.n.)9.
Două săptămâni mai târziu, la reuniunea din 21 iunie 1963 a Biroului Politic,
s-a discutat despre compunerea delegaţiei române care urma să participe la
discuţiile de la Scrovişte cu liderul sovietic Nikita Hruşciov (24 iunie 1963).
Gh. Gheorghiu-Dej a sugerat să se propună conducătorului suprem al P.C.U.S. ca
toţi membrii Biroului Politic al C.C. al P.M.R. să participe la întâlnirea cu omologii
de la Moscova. Fiind direct implicaţi în organizarea acelui eveniment, Emil
Bodnăraş şi Nicolae Ceauşescu au susţinut pe rând că trebuie pregătite două
variante de delegaţii10.
Gh. Gheorghiu-Dej a fost de acord cu ideea respectivă şi în stenograma
reuniunii respective s-a consemnat astfel:
Tov. Gh. Gheorghiu-Dej: Da. Cum ar fi varianta cealaltă? Să participe Dej,
Maurer, Ceauşescu, Chivu, Bârlădeanu, Bodnăraş şi Răutu.
Tov. Chivu Stoica: Dacă n-ar trebui să fie şi Gaston [Marin]?
Tov. Nicolae Ceauşescu: Să fie şi el.
Tov. Gh. Gheorghiu-Dej: Da.
Tov. Ion Gheorghe Maurer: Sunt cele mai multe şanse ca tot Biroul Politic să
participe.
Tov. Alex. Bârlădeanu: Lui [Nikita Hruşciov] îi place să fie cât mai mult public.
Tov. Gh. Gheorghiu-Dej: Atunci să considerăm şi această problemă clarificată11.
Enumerarea de către liderul suprem al partidului a celor mai importanţi
colaboratori ai săi este foarte interesantă deoarece Gheorghe Gheorghiu-Dej a
menţionat (în mod involuntar, în opinia noastră) o ierarhie care probabil exista în
8
Ibidem, pp. 268-269; 281.
9
Arhivele Naţionale Istorice Centrale (în continuare, se va cita: ANIC), fond C.C. al P.C.R. –
Cancelarie, dosar nr. 25/1963, f. 24.
10
Idem, dosar nr. 33/1963, f. 22; 25.
11
Ibidem, f. 25-26.
Lupta politică pentru putere în România comunistă 25
subconştientul său şi care a fost confirmată în luna martie 1965 – când Nicolae
Ceauşescu a preluat conducerea partidului cu ajutorul lui Ion Gheorghe Maurer,
Chivu Stoica şi Emil Bodnăraş.
Este interesant de menţionat şi faptul că diplomaţii americani de la Bucureşti
şi Moscova au încercat să afle amănunte despre divergenţele româno-sovietice şi
când anume urma să aibă loc o întâlnire între Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nikita
Hruşciov. De exemplu, în telegrama trimisă Secretarului de Stat american în 28 iunie
1963, William A. Crawford (şeful Legaţiei SUA de la Bucureşti) a consemnat astfel:
ANEXA nr. 1
18 august 1989.
Protocolul şi stenograma şedinţei Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. din
18 august 1989, în cursul căreia s-a discutat despre scrisoarea lui Gheorghe
Apostol, adresată Comitetului Central al P.C.R. şi Consiliului de Stat al Republicii
Socialiste România (extrase).
PARTIDUL COMUNIST ROMÂN Arhiva
COMITETUL CENTRAL Comitetului Politic Executiv al CC al PCR
Nr. 2340 Nr. 1332/ 04.09.1989
12
William A. Crawford, Minister Plenipotentiary (Romania), to David Dean Rusk, Secretary
of State, Bucharest, Romania, June 28, 1963; File: 9 POL 15 Government RUM, p. 9; Box 4028;
POL 6 PROMINENT PERSONS, RUM 2/1/63, POL RWANDA (Pol Prominent Persons Rum
Rwanda); Central Foreign Policy File, 1963 (CFP File 1963); General Records of the Department of
State, Record Group 59 (RG 59); National Archives at College Park, College Park MD (NACP).
13
Foy David Kohler, Ambassador (the Soviet Union), to David Dean Rusk, Secretary of State,
Moscow, USSR, July 2, 1963; File: 9 POL 15 Government RUM, p. 7; Box 4028; Pol Prominent
Persons Rum Rwanda; CFP File 1963; RG 59; NACP.
26 Petre Opriş, Cezar Avram
Protocol nr. 17
al şedinţei Comitetului Politic Executiv din ziua de 18 august 1989
Ordinea de zi:
I. Unele probleme privind pregătirea Congresului al XIV-lea al P.C.R.
II. Raportul privind realizarea în trimestrul II a.c. a principalilor indicatori
tehnico-economici aprobaţi la capacităţile de producţie industriale.
III. Unele probleme externe.
IV. Alte probleme.
I. – III. [...]
IV. Comitetul Politic Executiv a mai aprobat:
1. – 3. [...]
4. Comitetul Politic Executiv a fost informat asupra conţinutului scrisorii prin
care Gheorghe Apostol, vinovat de încălcarea legilor ţării şi nesocotirea obligaţiilor
de cetăţean român, roagă conducerea partidului şi Consiliul de Stat să-i acorde clemenţă.
În legătură cu aceasta, Comitetul Politic Executiv a hotărât să se prezinte
propuneri privind măsurile ce trebuie luate în continuare, inclusiv în privinţa
informării membrilor partidului asupra gravelor abateri comise de Gheorghe Apostol.
Lupta politică pentru putere în România comunistă 27
PUNCTUL 1
Unele probleme privind Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Român
PUNCTUL 7
Notă privind participarea la reuniunile anuale ale F.M.I. - BIRD.
Asta este problema şi înseamnă că, realmente, trebuie să luăm o poziţie fermă
faţă de tot şi de toţi cei care nesocotesc legile ţării. Aţi văzut cum au procedat în
Cuba, inclusiv în China faţă de trădători, că altfel nu putem să le spunem.
Nu este vorba acum să ne grăbim. Trebuie totuşi o poziţie clară şi trebuie
trase concluzii şi luate măsuri ferme.
Tov. Elena Ceauşescu: Trebuie să informăm partidul.
Tov. Nicolae Ceauşescu: De aceea am vrut să informăm Comitetul Politic
Executiv şi să vedem, după 23 August, să informăm întregul partid.
Cu aceasta, tovarăşi, aş putea să închidem şedinţa, să ne facem datoria şi să
întâmpinăm 23 August cu rezultatele cele mai bune. Mai sunt doar câteva zile.
Bine, cu aceasta ridicăm şedinţa.
• ANIC, fond C.C. al P.C.R. – Cancelarie, dosar nr. 56/1989, f. 2-4; 12-13;
17-19.
ANEXA nr. 2
31 mai 1989.
Scrisoarea lui Gheorghe Apostol, prin care a solicitat clemenţa Comitetului Central
al P.C.R. şi a Consiliului de Stat al Republicii Socialiste România.
Către
COMITETUL CENTRAL AL PARTIDULUI COMUNIST ROMÂN
ŞI CONSILIUL DE STAT AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA
Notă:
Documentul a fost ştampilat şi înregistrat la Cancelaria C.C. al P.C.R. şi
Arhiva Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R., dar nu are semnatura
olografă a lui Gheorghe Apostol. Pentru a reda aceste amănunte, am utilizat
caracterele italice.