Проект:Кандидаты в добротные статьи/27 ноября 2024

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

В добротные статьи: 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря

Момент (математика)

Здравствуйте! Прошу оценить свежую статью на предмет присвоения статуса добротной. — Matsievsky (обс.) 15:12, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В разделе "Литература" (он же "Источники") следовало бы каждый из источников оформить по шаблону {{книга}} или {{статья}}. В сносках на эти источники, оформленных по шаблону {{sfn}}, год следует отделить вертикальной чертой от названия источника. Mark Ekimov (обс.) 08:55, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Мне не нравятся шаблоны {{книга}} и {{статья}}, они мешают работать. Matsievsky (обс.) 14:22, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  - Ну в ДС они только рекомендуются в отличии от ХС и ИС, где их использование обязательно. Тем не менее, наличие этих шаблонов крайне желательно. Посмотрите кстати еще обсуждение здесь. Там нужен ваш ответ чтобы принять решение. Sempr (обс.) 14:55, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    - Большое спасибо за предупреждение о другой статье, я почему-то пропустил сообщения (или их не было, вроде что-то редактировали). А книжные шаблоны могут не передавать всех нюансов источника, и их использование тяжело. И на интернет-источники они не распространяются (про архивы не знаю). Matsievsky (обс.) 15:19, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      - Ну на ваше усмотрение... возможно в математических статьях своя специфика. Для интернет-источников кстати используется {{cite web}} — Sempr (обс.) 17:09, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        Спасибо! Matsievsky (обс.) 17:11, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Гольденвейзер, Алексей Львович

советский и российский учёный в области теоретической механики, доктор физико-математических наук (1947), главный научный сотрудник Института проблем механики РАН. Считается основателем современной математической теории оболочек, одним из последних представителей целой эпохи в развитии отечественной науки. — Bogdanov-62 (обс.) 17:37, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Исчезновение восточноевропейского еврейства

Статья об одной относительно известной псевдонаучной книге с попыткой исказить численность жертв Холокоста. Писал по научной критике, разумеется. — Pessimist (обс.) 20:28, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в добротные статьи/27 ноября 2024

Момент (математика)

Гольденвейзер, Алексей Львович

Исчезновение восточноевропейского еврейства

Навигация

Поиск