Allerede Aristoteles var opptatt av plantenes ernæring, vesentlig på et spekulativt grunnlag. Først på 1600-tallet ble spesielle problemer knyttet til plantene studert spesielt.
J. B. van Helmont (1577–1644) gjorde det først kjente vitenskapelige dyrkningsforsøket og kom til at plantene lever av vann, som så omdannes til plantestoffer og aske. Stephen Hales (1677–1761) studerte vanntransporten i planter og påviste og målte rottrykk.
I siste halvdel av 1700-tallet gjorde kjemien store fremskritt, og det førte til at plantenes gassveksling (fotosyntese og respirasjon) ble påvist. Sentrale forskere var Joseph Priestley (1733–1804), Jan Ingenhousz (1730–1799) og Theodore de Saussure (1767–1845). Deres teorier ble deretter glemt eller misforstått i ca. 40 år, den dominerende teorien var humusteorien som, i likhet med Aristoteles og naturfilosofien, hevdet at plantene lever av dødt organisk stoff fra jorden.
Først da Justus von Liebig (1803–1873) viste at plantene lever av karbondioksid i luft, vann og mineralnæringsstoffer fra jorden, ble de tidligere forskningsresultatene trukket frem i lyset igjen. Det er imidlertid Julius Sachs (1832–1897) som regnes som grunnleggeren av plantefysiologi som en egen vitenskap. Han arbeidet innenfor mange områder, men er mest kjent for vannkulturmetoden for studier av plantenes mineralnæring.
Plantefysiologiens utvikling på 1900-tallet bærer preg av dens avhengighet av fysikk og kjemi. Forskningen har vist hvordan de fysiologiske prosessene i høy grad er bestemt av de biofysiske og biokjemiske forholdene i cellene. Ofte skiller man nå ut bestemte forskningsretninger innen plantefysiologi, blant annet. en molekylærbiologisk og en økofysiologisk retning. Grensen mellom plantefysiologi og andre biologiske retninger blir derved ofte uklare.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.