Voy a ser precavida y voy a poner 3⭐️ en vez de 4⭐️ porque seamos realistas:
A la Conjura de Aramat le cuesta arrancar.
Y lo cierto es que le cuesta mucVoy a ser precavida y voy a poner 3⭐️ en vez de 4⭐️ porque seamos realistas:
A la Conjura de Aramat le cuesta arrancar.
Y lo cierto es que le cuesta muchísimo. Es la primera incursión de la autora en la fantástica y lo hace de forma sobresaliente pero, una vez más, le falla el ritmo. Es una novela eminentemente política, mucho más adulta en ciertos temas que otras de las novelas de Victoria, pero que intercala puntos de vista «infantiles» que dan la sensación de aportar poco a la trama y que podría haber resuelto de forma diferente.
No hay grandes movimientos en La Conjura. Al ser una trilogía, funciona como introducción a un mundo al que no le falta un detalle. Puedes respirar la inspiración cultural de la autora en muchos momentos y eso le da cierto encanto, así como el tremendísimo trabajo que ha debido de realizar a la hora de crear semejante mundo. Se nota que es un homenaje a culturas sobre las que ya ha escrito en otras ocasiones y sobre las que debe de sentir auténtica pasión. El mapa geopolítico que describe es increíble, siendo tal vez uno de los puntos más fuertes de la novela.
Pero lo que pasa con las novela río es que a veces algunas tramas interesan menos que otras y hasta que empiezan a confluir te hacen perder abiertamente el interés cuando el narrador cambia y el siguiente no gusta. Hay un par de narradoras un poco «cargantes», especialmente una de ellas, que me coincide con las más pequeñas. ¿Puede ser que, al tener yo la edad de las mayores, me sienta más identificadas con ellas y por eso me fluya mejor? Puede ser, pero las personalidades a medio hacer porque tienen trece a diecisiete años empiezan a aletargarme a la hora de leer.
Entiendo que tiene un público objetivo variado, porque me parece un libro complejo con diferentes lecturas según el lector.
En cuanto a intriga política, este libro es una pasada. Es complejo y elaborado. La queja de falta de cambios de argumento no la percibes por grandes revelaciones en escenas de acción, sino por el escarnio político al que se somenten unos gobiernos a otros, enrevesándose más y más conforme avanza la historia.
Es la primera vez que leo a Victoria Álvarez abierta respecto a la sexualidad en diversos campos. En cuanto al campo romántico, una de las parejas sea probablemente de las mejores que ha escrito (...more
Esta reseña corresponde a la versión de Las Eternas del 2012. He leído este libro en conjunto con una amiga por diversión y para leer en el futuro la Esta reseña corresponde a la versión de Las Eternas del 2012. He leído este libro en conjunto con una amiga por diversión y para leer en el futuro la reedición de 2022, que parece que tiene novedades (además de tener unas ilustraciones maravillosas).
¡Me ha gustado! Percibo gran mejoría en la narrativa de Victoria Álvarez teniendo en cuenta los muchísimos libros suyos que he leído posteriores a éste, pero ya entonces era muy buena. Su marca personal rezuma en cada párrafo y disfruto muchísimo de las imágenes creadas. Cementerios, steampunk y elementos un poco grotescos unidos a romances y aventuras sin elevadas pretensiones que sólo buscan que el lector disfrute (y probablemente la autora también). Eso se nota: agradezco cuando no intentan darme lecciones en la ficción.
El ritmo es correcto, Venecia es maravillosa (conozco la ciudad y me imaginaba allí, tal cual, ¡qué delicia!), los protagonistas están bien salvo el personaje masculino principal, que sin pena ni gloria, avanza por la trama rodeado de increíbles personajes secundarios que le salvan el culo una y otra vez.
Echamos de menos un poco más de desarrollo del romance, como si le hubieran robado a la historia un par de capítulos en el contexto de la edición. Surge como algo abrupto. Estoy segura de que en 2022 eso tendrá algún cambio.
Este libro es muy popular en las redes sociales bookish. (¿Por qué? Me preguntaba yo al 10, 30, 40%… )
Parecía un retelling correcto de La Bella y la BEste libro es muy popular en las redes sociales bookish. (¿Por qué? Me preguntaba yo al 10, 30, 40%… )
Parecía un retelling correcto de La Bella y la Bestia, sin más. Una protagonista demasiado seria para mi gusto, un interés romántico demasiado apático para motivarme, pero un precioso worldbuilding que sí llamaba mi atención.
No obstante parecían que faltaban datos en la trama. Resultaba… anodino para ser tan popular.
PERO MADREDELAMORHERMOSOVIRGENSANTÍSIMADELAMONTAÑASAGRADA.
Con este libro he recordado varias cosas:
1. Que la paciencia es una virtud que es necesario cultivar. 2. Que hay que estar abierta de mente. Nunca me han gustado mucho las hadas pero ESTOS SÍ. 3. Que los morenos sarcásticos pueden hacer conmigo lo que quieran. ✨
Este libro tiene relaciones sexuales sin fundido a negro, insinuaciones sobre violación, violencia explícita y un toque de gore. No entiendo que sea juvenil, pero a mí eso me da igual porque ya tengo una cana.
CREO QUE ESTOY ENAMORADA DE RHYSAND, GRACIAS, ca*** hijo de p*** , es un personaje increíble. Supongo que al final esto será un enemies to lovers con tanto slow burn que necesita varios libros. ...more
Tres citas con Carter (The No-Show en el original) es más bien... ¿una novela de misterio romántico? Desde luego el planteNo es una novela romántica.
Tres citas con Carter (The No-Show en el original) es más bien... ¿una novela de misterio romántico? Desde luego el planteamiento es original. Lástima que la ejecución al final no haya llegado a convencerme del todo.
Probablemente se deba a la poca profundidad que O'Leary le ha brindado a Carter, eje central de las novelas. Tres mujeres, un hombre que no aparece en tres citas diferentes. Las protagonistas femeninas son variopintas, con mayor o menor grado de interés, el hecho de que sean narradoras les hace ganar en la historia.
Sin embargo, parece que algunos de los puntos de unión entre las tramas van demasiado justos para solventar la novela con el éxito que la hubiera hecho brillar.
Este libro ha sido bastante popular en las redes sociales bookish durante este verano… pero no me ha gustado nada.
A ver: está bien escrito. Pero tieneEste libro ha sido bastante popular en las redes sociales bookish durante este verano… pero no me ha gustado nada.
A ver: está bien escrito. Pero tiene una narrativa pastelosa que me sube la glucemia en sangre y no puedo soportarlo. No he empatizado con la protagonista femenina, que es una especie de Barbie o Una Rubia Muy Legal a la que le van las fiestas y el desenfreno y no ha dado un palo al agua en si vida. Tampoco he empatizado con el protagonista masculino, que es un cangrejero hosco de pueblo marinero.
Una cosa sobre mí: me importan un bledo los temas de barcos.
La protagonista es «castigada» por su mal comportamiento y la mandan al pueblo marinero a reencontrarse con sus raíces y a descubrir el valor del dinero.
Se supone que es un enemies to lovers pero esto dura unos diez minutos antes de que se amen tan locamente que a lo mejor mueren de un infarto por tanto amor que rezuman por los poros de su piel.
De verdad, me ha resultado EXTREMADAMENTE EMPALAGOSO.
Y mirad, que leo mucha romántica. Ya no soy nueva en el género.
Las escenas sexuales tampoco estaban equilibradas en la elección de palabras. O eres natural o eres una nube de azúcar. Me han parecido parcialmente malas. Y en demasía. No es necesario meter la palabra erección en cada conversación mundana que tengan estos dos desgracias.
Además del excesivo dramatismo del nudo y desenlace de la novela. Brutal el desequilibrio emocional de la peña. No hay un problema real y la solución podía ser fácil si los protagonistas no se comportaran como adolescentes calenturientos.
En definitiva: yo NO lo recomiendo. Sè que ha sido popular este verano pero prefiero leer un libro tóxico que me enganche y me haga arrugar el morro por desagrado antes que uno que me obligue a pincharme insulina de lo profundamente mi pequeño poni que son.
Evidentemente no leeré el segundo salvo que me drogue....more
Volumen II/VI. Como es un libro dos, si estás leyendo esto es que ya sabes de qué va el temita de Amapola.
En Un reino de carne y fuego no pasan grandVolumen II/VI. Como es un libro dos, si estás leyendo esto es que ya sabes de qué va el temita de Amapola.
En Un reino de carne y fuego no pasan grandes cosas.
Hay trama, pero es anecdótica. Un par de peleas de relleno, un par de presagios (¿he tenido que buscar esta palabra en el diccionario de español porque solo me salía foreshadow? Puede ser, chica lamentable) en forma de botánica inventada y el cliffhanger del final que me ha parecido loquísimo de LO FORZADO y LO MAL que estaba escrito.
Hay drama, pero no mucha. En general están de buen rollo o están en su modo tensión sexual no resuelta. El enemies to losers hace floooop y se cae con toda la pesca, aunque se veía venir desde Sangre y Cenizas. Castillo me cae bien aunque es redicho de fliparlo y a lo mejor le pegaba un guantazo, pero no pasa nada, porque es un vampiro energético en plan ligero y se puede aguantar.
Ah, y aparecen los hombres lobos por fin.
Lo más destacable de este libro es:
- Que Castillo tenga un bro lobuno al que c l a r a m e n t e se beneficia aunque no quieran dejarlo explícitamente escrito. A veces siento que tienen una personalidad compartida aunque el bro lobuno es un 25% más relajado que el vampiro energético.
- Las implicaciones de que Casteel esté con Amapola y a la vez tenga un bro al que se beneficia entre bambalinas (aunque no nos lo digan, insisto).
- Que Poppy sea la Mary Sue que todos nos merecemos.
- Los diálogos son fluídos y la verdad, me gusta la comedia que tiene la autora. Aunque eso implique que a veces intenta meter comedia en momentos de batalla en los que están todos a punto de morir.
- Pasar del romance más blando a la violencia más extrema es muy de esta saga y me parece extrañamente bueno y liberador.
- Que el hecho de estar en trance/poseído/de la olla pueda implicar o bien que te ataquen físicamente o te hagan un cunnil...
...
...
lalalá.
SÍGUEME PARA MÁS RESEÑAS POPPYS X CASTEEL. ...more
Pero QUÉ FANTASÍA de libro. No sabría ni por dónde empezar a describirlo y no sé si es en el buen o en el mal sentido. NO SÉ QUÉ HE LEÍDO, AMIGAS, PERPero QUÉ FANTASÍA de libro. No sabría ni por dónde empezar a describirlo y no sé si es en el buen o en el mal sentido. NO SÉ QUÉ HE LEÍDO, AMIGAS, PERO YO LO HE GOZADO Y POR ESO LE HE DADO UN TRES, QUE PODRÍA SER UN DOS, PERO ES QUE LA ENGANCHADA HA SIDO ÉPICA.
En primer lugar: no tengo ni idea de qué género es este libro. Hay fantasía, hay romance, guerra, violencia, yoquesé. Lo meten en lo que ahora es juvenil adulto pero es que todo lo que tenga fantasía en este país es juvenil adulto por defecto, pero es que aquí hay cosas que no sé, he leído libros de adulto menos retorcidos que De Sangre y Cenizas. Creo que la autora escribe clásicamente romántica paranormal así que será romántica fantástica y tan anchos.
Y es que a mí me encanta un buen salseo.
Lo más importante de todo es que esto es un libro de vampiros. Algo que yo desconocía por completo y otra cosa que a mí me encanta son los chupasangres en su variante más clásica, con todo ese rollo de la oscuridad se cierne sobre mí, la magia de la sangre, los comillitos que asoman atrevidamente bajo el labio superior, la vida longeva. Entonces... ¿qué nos queda?
Pues que le he tenido que dar un tres pese a todos los WHAT THE FUCK que he leído y no le he dado un cuatro porque no me siento generosa porque hace calor y estoy muy embarazada y físicamente molesta, que si no, veríamos.
Aquí la protagonista es una pelirroja de literatura fantástica de esas que te salen por defecto que es bellísima pero no perfecta porque tiene alguna tara física menor derivada de un trauma del pasado (vamos, una protagonista de las María Susanas de toda la vida del Señor). Por supuesto, es huérfana (cómo no) y, como cabe esperar, ha sido Elegida para desarrollar Un Papel Importante En La Sociedad que por supuesto es una faena y tiene sus libertades coartadas (super original). Esta señora se llama Poppy / Penellaphe y por supuesto vive custodiada en un castillo, en el que nadie puede verle la cara, siempre acompañada por guardas de seguridad, debe mantenerse casta y pura y no puede hacer nada impropio porque es LA DONCELLA y eso implica... cosas castas.
Esas cosas castas son necesarias para ser ofrenda de los dioses cuando cumpla un número de años que está próximo. Y ella esto lo vive mal, porque no sabe muy bien de qué va el Rito y si los dioses la encuentran indigna la mandan fuera de las ciudades donde hay demonios, historias, nieblas que te absorben y matan y donde la posibilidad de supervivencia es ninguna.
Todo esto pasó a raíz de una guerra con otra gente muy mala, que andan por ahí pero diezmados o a saber qué. Pero la verdad es que la gente con la que vive, unos duques, son unos auténticos hijos de la fruta porque para ser los buenos la señora protagonista vive amargadísima y el sistema de clases es basurilla clasista y hay una religión que huele a chamusquina desde lejos.
Evidentemente ella quiere alegría para el cuerpo y... ¿qué mejor sitio que un burdel para encontrarlo? Solamente por curiosidad. No es que ella quiera... que sí quiere... pero si la encontraran indigna... a lo mejor... quién se iba a enterar.
Y así entra en juego EL MOZO DE TURNO. Por supuesto es de fenotipo Apolíneo porque dónde se ha visto un buen mozalbete que sea gordo en una novela así, si tiene los ojos de un impresionante color dorado amarillento (otra banderita roja, lo sé) y un morro que se lo pisa.
Así empieza el libro. Es verdad que se atasca un poco al principio, hay como... demasiada información en el primero 15-20% del libro lanzada a diestro y siniestro, que hace un poco difícil seguirlo sobre todo porque son todos pensamientos de la dulce Poppy. No es hasta el primer quinto del libro cuando empieza a haber diálogo, que están bien y son del estilo del que se destila en la clásica literatura YA y por eso quizá está catalogado a veces de ese modo (muchos piques, humorcillo, esas cosas) y algo de acción, que a veces es muy... descriptiva... especialmente en las lesiones físicas y las muertes.
Porque si hay mucho roneo, también hay bastante violencia y muerte. Y a veces es específica. No es horrible, vamos a ver, pero sí hay miembros cercenados, niños muertos, descuartizamientos ligeros y movidas raras de Netflix.
Y ahora vete tú a pensar cómo casa todo esto con los vampiros. Que yo me los he encontrado sin quererlo ni beberlo. Pero tan feliz.
Es verdad que a la María Susana le pasan cosas de María Susana (Mary Sue para los amigos: busca en google si no conoces el término), pero no me ha importado porque la historia me ha interesado y atrapado. Eso es un logro para una novela, así que concedido queda. Entiendo por qué hay reseñas de una estrella y entiendo por qué hay reseñas de cinco (son las que más abundan así grosso modo). Supongo que es un libro para un público específico y si te coge de vueltas y estás cansado de los protagonistas tópicos te toca la moral de inicio. Especialmente si eres millennial y ya has leído mucho de esto.
Pero el toque es que esta señora Armentrout escribe romántica y es super obvio porque escribe escenas que no quieres leer con tu abuela. Vamos, que no hay fundido a negro.
Para tener 600+ páginas se me ha hecho ameno, creo que está más o menos bien distribuida la tensión y los giros de guión están bien planeados en su momento.
¿Qué pasará en el segundo? Pues no lo sé. Me lo leeré pronto si la biología me deja, porque no me gusta leer las sagas de seguido para no colapsarme.
Todas esas cosas que te diré mañana es una buena novela, pero no he sido capaz de superar el tono nostálgico que inunda todas y cada una de sus páginaTodas esas cosas que te diré mañana es una buena novela, pero no he sido capaz de superar el tono nostálgico que inunda todas y cada una de sus páginas.
Es una novela de rupturas. A veces recurrimos a la romántica en busca de despejarnos, de buscar la comedia, la situación de tensión no resulta entre los personajes, la idealización del cortejo. No en esta novela. No es una rom-com. Pero la premisa lo deja claro desde el principio así que no entiendo dónde estaban las expectativas cuando leo en múltiples reseñas que esta novela no era lo que esperaban de ella.
Creo firmemente que la novela tiene una buena premisa pero le falta peso en la trama. Hacia la mitad de la misma parece que se encasquilla, probablemente porque no hay un nudo real en la misma, parece que el conflicto a resolver no es tan sólido como para mantener la atención durante casi 500 páginas. Cuidado, no se hace pesado, pero sí que se percibe cierta falta de argumentos que soporten capítulos con reflexiones que no varían muchas unas de otras.
Benavent escribe MUY BIEN. Su narrativa fluye, su introspección es amena, sus diálogos son lo más, la naturalidad está a la orden del día. He conseguido entender a sus protagonistas, Miranda y Tristán. Tal vez empieza a cansarme el prototipo de protagonista que trabaja de escritora, freelance, en la moda, o algo derivado del trabajo de la palabra escrita; pero es algo muy personal.
Probablemente no será uno de mis libros favoritos de la autora, pero su calidad literaria aumenta con cada novela que escribe y creo que es digno merecedor del tiempo invertido en haberlo leído.
(Es posible que haya una importante carga autobiográfica en este libro o que sea un modo de canalizar sentimientos de la autora para resolver sus conflictos privados, no sé).
Nota:
Eso sí: pandemia alert. He decidido definitivamente que no me agrada en exceso leer momentos que tengan relación con la situación de la pandemia del 2020. Prefiero la ficción pura, me hace un poco más feliz. ...more
Segundo volumen de la saga con MEJORÍAS NOTABLES respecto al previo.
▫️ Trama más elaborada. ▫️ Importante evolución en las escenas con acción, que antSegundo volumen de la saga con MEJORÍAS NOTABLES respecto al previo.
▫️ Trama más elaborada. ▫️ Importante evolución en las escenas con acción, que antes eran prácticamente inexistentes. ▫️ Diálogos más naturales. ▫️ Variedad de personajes.
No obstante, como novela con misterio a investigar, continúa sacándose razonamientos de la manga que restan un poco de calidad, pero compensa con lo entretenido que me ha resultado aunque el desenlace se me haya desinflado un poquito.
Thomas y Audrey Rose son carismáticos y además me ha gustado mucho el ambiente, aunque que se haya tomado licencias a tutiplén. ...more
Una novela bien planteada, bien estructurada y bien rematada. Beach Read (su título original) es una novela romántica, pero no es una comedia. Empecé Una novela bien planteada, bien estructurada y bien rematada. Beach Read (su título original) es una novela romántica, pero no es una comedia. Empecé a leer creyendo que encontraría la clásica historia de chica conoce a chico y me echo unas risas hasta llegar al final pero no encontré nada de eso.
Por supuesto que chica conoce a chico, de antes, de la facultad. Y se da por sentado que hay una historia de amor. El hecho de que ambos sean escritores y se propongan el reto de cambiar géneros y quién acaba la novela antes que el otro es sólo un hilo conductor que nos arrastra a una historia más difícil y desgarradora, eminentemente familiar.
January y Augustus no son los típicos protagonistas felices. Tienen sus traumas y esta novela es un viaje de autodescubrimiento para ambos. Comparten momentos muy tiernos juntos, tienen una relación muy bonita a la que no puedo ponerle ninguna pega. Más compleja es la trama paralela, de la que mucha gente se queja, pero es esencial para comprender las motivaciones de los protagonistas. Son personajes redondos, complejos, profundos. Un componente esencial para una buena novela.
Confieso que he llorado como una magdalena. Pero ha sido una buena llorada. No muchos libros consiguen tocarme la fibra sensible y este lo ha hecho.
Le doy cinco estrellas porque se lo merece en todos los sentidos. ...more
Cómo algo tan prometedor se puede ejecutar tan mal.
La trama es INCREÍBLE. Me encanta. Hubiera sido magnifica si Emilia, la protagonista, tuviera persCómo algo tan prometedor se puede ejecutar tan mal.
La trama es INCREÍBLE. Me encanta. Hubiera sido magnifica si Emilia, la protagonista, tuviera personalidad. Esta protagonista insulsa es más propia de una autor muy novel más que de alguien que lleva varias novelas a sus espaldas, porque he leído otros libros de Maniscalco y sus personajes estaban bien. A estos les falta muchísimo trabajo.
Son… infantiles. Y tan típicos y vacíos que no me los creo.
No creo que haya química entre los protagonistas. No creo en la preocupación de la abuela por la protagonista, que dice 4 órdenes mal dadas y ya está hecho. El desconsuelo de Emilia por su fallecida hermana es inexistente y teóricamente es el motivo por el que empieza todo el jaleo del libro.
La verdad, falta sentimiento. Y es irónico, porque hay mucho de eso en la trama.
Además Emilia lo sabe todo y es la más lista. Ella ve un dibujo en una puerta y como hace 3 años vio el mismo dibujo en un diario de su abuela ya sabe que ahí se aloja una sociedad secreta que se dedica al culto milenario de sembrar patatas y que además su líder se llama Pepito y usa un 43. Además suele salir impune de movidas muy chungas sin apenas despeinarse cuando es una inexperta y apenas solicita ayuda de los demás. Es que de verdad, la chavala es insoportable.
Y TODO se resuelve de una forma TAN fácil… Dice Maniscalco que esto es new adult pero si no fuera por algunas irreverentes escenas con sangre y tripas parecería más bien un middle grade.
Creo que esto está ambientado en un siglo XIX muy confuso, no hay mucho trabajo en este campo. Hay mucha documentación sobre alimentación italiana y una preciosa descripción de joyas y vestidos, pero que parecen corresponder más a un siglo XXI con un tablón de pinterest basado en un mundo de glamour y fantasía tradicional.
También me da mucha rabia que metan palabras en italiano todo el rato, si se supone que todos están hablando italiano. Eso tiene sentido si estuvieran hablando en otro idioma, recórcholis. Me recuerda a mí misma hace 20 años cuando escribía fanfiction.
Siento amor y odio por esta historia. La verdad quiero seguir leyendo porque tengo fe en que hay margen de mejora. El rollo de las casas del Infierno y sus príncipes de los Pecados me parece chulísimo y la estética, asumiendo que va por libre y no es histórico, es genial.
Quiero darle a Emilia en la cabeza con un ladrillo y buscar a otra protagonista. Seguro mejoraría. ...more
Los protagonistas, la historia, el desarrollo y el ambiente del mundo de las ciencias. Que entienda las bromas sobre estMe ha gustado muchísimo ♥️♥️♥️
Los protagonistas, la historia, el desarrollo y el ambiente del mundo de las ciencias. Que entienda las bromas sobre estadística y biología suma puntos, seamos honestas.
Protagonistas: Kylo Ren y Rey. Que sí. Que es obvio que Adam Carlsen es Adam Driver aunque no tanto que Rey sea Daisy Ridley. Son muy monos los dos. Él es doctor en biología en Stanford y ella doctoranda en dicha universidad. Respetuosos, preciosos, encantadores.
Ambientación: se suceden las escenas de laboratorio, los congresos científicos y las actividades culturales universitarias. Un giro de tuerca, ya que siempre las romcom son entre editoras, camareras, periodistas ñ… personas que no se dedican a la ciencia, o yo nunca he coincidido con otro de estos.
Trama: historia muy tierna que me vendieron como enemies to lovers pero NO LO ES. Fake dating puro y duro. Puede que no sea enteramente novedoso (qué lo es en romántica) pero me encanta la sensación que te deja al terminar de leer. ¡Bien llevado en cuanto a ritmo y ejecución!
Es durísimo leer sobre lo malo de la obstetricia cuando te dedicas a ella. Empatizo, empatizo tantísimo… es durísimo.
El libro esDios mío.
Qué sofocón.
Es durísimo leer sobre lo malo de la obstetricia cuando te dedicas a ella. Empatizo, empatizo tantísimo… es durísimo.
El libro está escrito a forma de diario y es la experiencia personal del autor mientras se forma como especialista en ginecología antes de abandonarlo. He entendido, he compartido y disfrutado con la mayoría de sus anécdotas y otras me han devastado porque, si no he vivido exactamente lo mismo, sí situaciones similares.
Al menos los tipos de pacientes problemáticos son universales.
No sé cómo afectaría este libro a alguien que no se dedica a ello. Si ni siquiera se dedica a la medicina. Supongo que es una curiosidad más. Kay es un buen narrador aunque a lo mejor su humor es un poco negro. En Twitter hay cientos de personas que no toleran que los sanitarios tengan este tipo de humor pero lamento comunicarles que es el que hay, es muy difícil navegar por un hospital sin escudarte al menos en eso.
La obstetricia… es una profesión maravillosa pero llena de trampas. Y como dice el propio autor:
«... sería un trabajo difícil de gestionar emocionalmente cuando las cosas no salieran bien (no todas las cigüeñas aterrizan felizmente), pero, por desgracia, la profundidad de los valles es el precio que se paga por la altura de los picos».
Pero hay valles muy profundos. Lamento que Kay diera con uno de ellos....more
Siento que Schwab nunca me da lo que promete. Son muchos libros, siempre la misma sensación. Se me queda corta.
Su estética es impresionante. Describe Siento que Schwab nunca me da lo que promete. Son muchos libros, siempre la misma sensación. Se me queda corta.
Su estética es impresionante. Describe unos escenarios de miedo y los personajes suelen estar bien. Pero las historias… me falta contenido. Y en una novela corta como es Gallant queda más que patente.
Si quieres leer una prosa cuidada y una ambientación gótica muy bien elaborada adelante, pero no esperes encontrar una historia que te cambie la visión del mundo porque es sencillita. Y esta vez los personajes no tienen margen de evolución, así pues…
Debería de dejar de intentarlo con esta autora. ...more
Publicado en 2015, cuando «se llevaban» algunas cosas… que ahora no.
El libro está entretenido. Primera novela publicada de la autora.
Personajes: La Publicado en 2015, cuando «se llevaban» algunas cosas… que ahora no.
El libro está entretenido. Primera novela publicada de la autora.
Personajes: La década del boom del YA, las protagonistas herederas de Bella Swan, aunque «mejoradas» buscando ser más independientes, más fuertes, atisbando un feminismo que en 1888 era más que incipiente. Audrey Rose es aprendiz forense, lo que me ha parecido genial e interesante. También es señorita de bien para que pueda usar ropa espectacular. Tiene un carácter bastante anodino, pero le suele ocurrir a los protagonistas.
Interesante es Thomas Cresswell, el típico por el que hubiera muerto siete veces de amor hace 13 años. Es obvio que ha trabajado más en él que en el resto de personal, ya que los demás, pocos, son bastante grises.
(Últimamente no leo YA porque soy «mayor» y quiero empatizar con los protagonistas, pero los 18 años de estas personas no son los 18 años del 2022 en el instinto, gracias al Señor. Este libro tampoco es un coming of age aunque sea YA, que ahora están muy de moda…pero como millennial ya me pesa el alma un poco para esas cosas).
Trama: una adaptación del relato de Jack The Ripper. Supongo que si eres muy conocedor de la misma te rechinan loa dientes pero yo no lo soy. Se toma licencias que ella misma explica. Es un poco gore, porque por algo son aprendices de forense y ven ✨cosas✨. No creo que sea ciento por ciento steampunk, pero ahí está el toque también.
Ambientación: Londres, 1888. East End. Imágenes recurrentes de estas novelas: médiums, fumaderos, casas victorianas, circos y naturalmente mesas de disección.
Ejecución: es donde falla algo. Ritmo no es malo, pero falta acción. El desarrollo empobrece un poco al final, si has leído muchas novelas de asesinos pues te sueles saber los trucos narrativos del género. Pero me parece digna para el combo primera publicación en su género.
Un conjunto de ensayos breve sobre feminismo que ni siquiera voy a considerar para el reto del 2022 porque ha sido un viaje horrible.
Rebecca Solnit hUn conjunto de ensayos breve sobre feminismo que ni siquiera voy a considerar para el reto del 2022 porque ha sido un viaje horrible.
Rebecca Solnit ha venido a hablar de su libro en su propio libro, lo que lo convierte en una soberana pesadilla y ha sido un suplicio que ni siquiera rescatan las cuatro o cinco ideas interesantes que plantea el escrito.
También es importantísimo saber que Los Hombres Me Explican Cosas está muy deep down en la cultura estadounidense y que habla de un montón de acontecimientos políticos de los últimos años que, honestamente, ni idea; y de un montón de personas que, la verdad, los conocerán en su casa.
El título es engañoso porque solamente corresponde al primer ensayo del libro, que ni siquiera aporta algo nuevo. Hay otro ensayo sobre el matrimonio tradicional que está bien, pero en realidad hay poco sálvale salvo alguna que otra reflexión...
Vamos, que no lo leáis. Hay ensayistas sobre el tema infinitamente mejores....more
Sorry, that person's shelf is private.
Loading...
