Pso 2023-2025 SJKC - Chung Hwa
Pso 2023-2025 SJKC - Chung Hwa
Pso 2023-2025 SJKC - Chung Hwa
1. Jawatankuasa PSO
2. Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia
3. MISI,VISI KPM, SKPM, AMN
4. 4 Matlamat Strategik JPN Terengganu
5. Perancangan Strategik Kurikulum
6. Perancangan Strategik HEM
7. Perancangan Strategik Ko-Kurikulum
8. Perancangan Strategik Kepimpinan & Pengurusan Berkesan
AJK INDUK
PERANCANGAN STRATEGIK SJK(C) CHUNG HWA
PENGERUSI
Pn. Ong Bee Yong
Guru Besar
PENYELARAS
Pn. Koh Pee Hoon
Anjakan
Matlamat Visi & Misi
SKPM Kualiti@Sekolah Muafakat
Strategik KPM
Nekad
1. Pentaksiran 1. Penguasaan Murid (PBD) 1. Kualiti Guru
Pencapaian Bilik Darjah 2. Pencapaian Murid 2. Persekitaran
prestasi (PBD) Keperluan Khas Pembelajaran
akademik yang 2. Pentaksiran 3. Pembangunan
tinggi oleh Pusat Akademik
semua murid. (CPD/PLC)
ANALISIS SWOT : BIDANG KURIKULUM
KEKUATAN KELEMAHAN
S1: 100% guru mencukupi mengikut perjawatan ABM. W1: Murid kurang bermotivasi dan pasif.
S2: Guru yang mempunyai budaya kerja yang cemerlang. W2. Murid terdedah kepada permaianan secara maya.
S3. Pasukan ketua panitia yang komited W3.Segelintir guru dan staf sokongan yang kurang
S4. Murid tinggal berdekatan dengan sekolah. komited dalam melaksanakan tugas.
S5. menpunyai Guru besar dan barisan pentadbir yang W4. Tahap kefahaman guru tentang KBAT dalam PdPC
sentiasa komitmen dan sokongan yang penuh masih di tahap yang sederhana.
S4: 80% kawasan sekolah mendapat capaian internet. W5.20% guru berada dalam zon selesa.
S5: 89% guru berpengalaman mengajar lebih 5 tahun. W6. 20% murid belum mencapai sekurang-kurangnya TP3 dalam
S6. 100% kelas mempunyai TV untuk menyokong pendidikan mata pelajaran teras dalam PBD.
digital.
PELUANG ANCAMAN/CABARAN
O1: 80% pelibatan ibu bapa/penjaga dalam program/aktiviti T1: Pengaruh dan pemilikan gajet yang tinggi (60%) dalam kalangan
sekolah. murid.
O2: 25% sokongan khidmat kepakaran/sumbangan daripada ibu T2: 20% ibu bapa/penjaga tidak menghiraukan tentang
bapa/penjaga kepada program/aktiviti sekolah perkembangan akademik anak-anak mereka.
O3: Kerjasama erat PIBG dengan sekolah. T3: Pemahaman ibu bapa dan murid terhadap PAK
O4: 40% pelibatan komuniti dan pihak swasta dalam 21 masih rendah
program/aktiviti sekolah mengikut keperluan. T4: Bantuan kewangan/PCG yang terhad.
O5: Hubungan erat dengan PPD/IPG. T5: 30% sosioekonomi ibu bapa/penjaga yang rendah dalam kategori
B40.
KERANGKA
PERANCANGAN STRATEGIK
ORGANISASI
SJK(C) CHUNG HWA
1.Peratus pencapaian PBD sekurang-kurangnya TP3 dalam semua mata pelajaran masih rendah
PETUNJUK PRESTASI UTAMA (KPI)
14
Struktur Pasukan Penyampaian Inisiatif
Peranan
Bil. Nama Bahagian KPI / Deliverables
(PM/WSL)
4. Ketua Alur Kerja Lim Bee Suan Guru ICT ▪ Meningkatkan peratus pembelajaran digital
5. Ketua Alur Kerja Wong Lee Kim Kaunselor Sekolah ▪ Meningkatkan kesedaran ibu bapa tentang akademik
Pengurusan Risiko
Pihak
Bil Pernyataan Risiko Langkah Mitigasi Tarikh Siap
Bertanggungjawab
1. Tiada kepakaran dalaman Mendapatkan khidmat Dis 2023 GPK Kurikulum
untuk melatih atau kepakaran dari sekolah Setiausaha
membimbing guru dan murid. berdekatan/PPD/IPG Kurikulum
Guru Kanan/KP
2. Tiada sumber kewangan untuk Memohon peruntukan Dis 2023 GPK Kurikulum
menampung kos daripada PIBG atau PIBKS Setiausaha
bengkel/kursus. Kurikulum
3.. Peranti/Gajet sekolah rosak Pinjam daripada sekolah Dis 2023 GPK Kurikulum
dan tidak berfungsi atau Unit Sumber Teknologi Guru Kanan
Pendidikan PPD. Ketua Panitia
16
PELAN TAKTIKAL (Tahun Semasa: Tahun 2023) Makluman: Pelan Taktikal dibuat setiap tahun.
STRATEGI 1 Meningkatkan kemenjadian murid dalam akademik
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / S (asaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
Peningkatan TP
3. Program Intervensi GPK/SU 2 RM100 Guru MP Temu Murni
Anjakan
Matlamat Visi & Misi
SKPM Kualiti@Sekolah Muafakat
Strategik KPM
Nekad
1. Psikometrik 1. Kehadiran murid 1. Pembangunan
(PPsi) 2. Pancapaian sahsiah murid Sahsiah dan
Pencapaian 2. Kehadiran - 15% murid Terpuji disiplin murid
sahsiah terpuji 3. Salah laku - 80% murid Amat Baik 2. Persekitaran
oleh semua disiplin - 5% murid Baik sosial
murid. - 0% murid Perlu Perhatian
- 0% murid Perlu Perhatian
Serius
ANALISIS SWOT : BIDANG HEM
KEKUATAN KELEMAHAN
S1: Komitmen 100% kepimpinan sekolah dalam pengurusan W1: Kehadiran murid hanya 80%.
sahsiah murid. W2: 4.67% murid berstatus Terpuji.
S2: 60% guru berpengalaman mengajar lebih daripada 10 W3: 67% murid berstatus Amat Baik.
tahun. W4: 29% murid berstatus Baik.
S3: 85% prasarana HEM mencukupi untuk bagi memenuhi W5: 40% guru tiada kepakaran yang diiktiraf dalam HEM.
keperluan pendidikan murid. W7: 25% prasarana HEM tidak berfungsi dengan baik.
S3: 80% ketetapan HEM dibuat dipatuhi dan diselaraskan.
S4: 80% pengurusan perkhidmatan bimbingan dan kaunseling
diurus secara profesional dan terancang.
S5: 80% program dan perkhidmatan kesihatan murid diurus
secara sistematik dan terancang.
S6: 90% bantuan pelajaran murid diurus secara sistematik dan
terancang.
PELUANG ANCAMAN/CABARAN
O1: Kerjasama erat PIBG dengan sekolah. T1: Pengaruh dan pemilikan gajet yang tinggi (70%) dalam
O2: 80% pelibatan ibu bapa/penjaga dalam program/aktiviti kalangan murid.
sekolah. T2: 20% ibu bapa/penjaga tidak menghiraukan tentang
O3: 25% sokongan khidmat kepakaran/sumbangan daripada perkembangan akademik anak-anak mereka.
ibu bapa/penjaga kepada program/aktiviti sekolah T3:Bantuan kewangan/PCG yang terhad.
O4: 40% pelibatan komuniti dan pihak swasta dalam T4: 30% sosioekonomi ibu bapa/penjaga yang rendah dalam
program/aktiviti sekolah mengikut keperluan. kategori B40.
O5: Hubungan erat dengan PSS PDRM.
KERANGKA
PERANCANGAN STRATEGIK
ORGANISASI
SJK(C) CHUNG HWA
1. Peratus kehadiran murid meningkat kepada 95%
2. Peratus sahsiah murid terpuji meningkat kepada 15%
3. Peratus pengurusan pentaksiran psikometrik meningkat kepada 100%
- Menjelang tahun 2025
3.
KERANGKA
PERANCANGAN STRATEGIK
ORGANISASI
SJK (C) CHUNG HWA
Peratus pengurusan
4. perkhidmatan bimbingan & 0% 0% 0% 20% 50%
kaunseling (B&K)
Peratus pelibatan ibu bapa /
5. 80.67% 85% 81% 85% 95%
penjaga dalam aktiviti sekolah
Peratus sokongan komuniti dan
6. 60% 70% 68% 80% 99%
pihak swasta kepada sekolah
Pelan Komunikasi dan Pengurusan Perubahan
Mesej Induk bagi Inisiatif: Meningkatkan inisiatif pemimpin Hal Ehwal Murid di sekolah secara kreatif dan
berinovasi berdasarkan situasi sekolah untuk meningkatkan kemenjadian murid dalam akademik.
.
Pihak
Berkepentingan/ Mesej utama hendak Kaedah Kaedah
Objektif Komunikasi Frekuensi
Kumpulan sasaran disampaikan Komunikasi Pengukuran
(Receiver)
Meningkatkan Pemimpin Hal Ehwal Meningkatkan inisiatif Mesyuarat 4 kali Kehadiran / Minit
keluwesan dan Murid di sekolah pemimpin HEM di Mesyuarat
akauntabiliti sekolah secara kreatif Dialog Prestasi 2 kali Kehadiran /
pemimpin Hal Ehwal dan berinovasi HEM Laporan
Murid di sekolah berdasarkan situasi
dalam melaksanakan sekolah untuk Perjumpaan 2 kali Kehadiran /
tanggungjawab meningkatkan Ibu bapa Maklum Balas
kemenjadian murid
dalam akademik Pertandingan 2 kali Penyertaan
26
Struktur Pasukan Penyampaian Inisiatif
Peranan
Bil. Nama Bahagian KPI / Deliverables
(PM/WSL)
▪ Meningkatkan peratus kehadiran
▪ Meningkatkan peratus sahsiah murid terpuji
▪ Meningkatkan peratus pengurusan pentaksiran
psikometrik
1. Pengurus Program Lua Zu Yee GPK HEM ▪ Meningkatkan pengurusan perkhidmatan B&K
▪ Meningkatkan pelibatan ibu bapa/penjaga dalam
aktiviti sekolah
▪ Meningkatkan sokongan komuniti & pihak swasta
kepada sekolah
1. Program untuk meningkatkan Merancang Program Penghargaan Murid Dis 2023 GPK HEM
kehadiran murid mengganggu Guru B&K
masa instruksional guru. Guru Kelas
2. Tiada sumber kewangan Memohon peruntukan daripada PIBG Dis 2023 GPK HEM
untuk menampung kos atau PIBKS Setiausaha HEM
program/bengkel.
3. Program yang dijalankan Memberi latihan atau bimbingan Dis 2023 GPK HEM
tidak mencapai objektif yang (CPD/PLC) kepada personel yang terlibat Setiausaha HEM
ditetapkan.
4. Ketiadaan kepakaran Memberi latihan kepada guru untuk Dis 2023 GPK HEM
dalaman untuk meningkatkan kepakaran dalaman Setiausaha HEM
mengendalikan melalui bimbingan pakar dari luar Guru LADAP
bengkel/program yang telah sekolah seperti PPD, IPG dan IAB.
dirancang.
28
PELAN TAKTIKAL
STRATEGI 1 Meningkatkan kehadiran murid
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
Hubungi ibu
GPK HEM/ Mengikut
1. Program Ziarah Cakna RM300 Murid tidak hadir Murid hadir ke sekolah bapa
Guru B&K kes
(tel/wshap)
GPK HEM/ Meningkatkan kehadiran
2. Program Jom Ke Sekolah 2 kali RM200 Semua murid Kempen
SU Disiplin kepada 95%
Program Hari Teristimewaan GPK HEM/ 100% murid rasa Program
3. 4 kali RM600 Semua murid
Mu Guru B&K mereka dihargai Angkat
PN. SIM CHEW YING EN. NG KUM WAI EN. ANUAR B. MAT JID CIK TENH CHING LING PN. KAM SIAT LIAN
SETIAUSAHA SETIAUSAHA KETUA PENASIHAT KETUA PENASIHAT KETUA PENASIHAT
KOKURIKULUM/ SUKAN PERSATUAN BAHASA PERSATUAN BAHASA PERSATUAN BAHASA
PENYELARAS MELAYU INGGERIS CINA
KOKURIKULUM
EN. LOW YU KIAT PN. ALICE NGU LI GING EN. AHMAD NADIMIN B. PN. BAZMILA BT. RAZALI
KETUA PENASIHAT KETUA PENASIHAT DOLLAH KETUA PENASIHAT
PERSATUAN RUKUN KELAB TMK KETUA PENASIHAT PANDU PUTERI TUNAS
NEGARA PENGAKAP
PN. WONG LEE KIM PN. CHEW YA CHEUN PN. KOH PEE HOON EN. LOW YU KIAT
KETUA PENASIHAT KETUA PENASIHAT BOLA KETUA PENASIHAT BOLA KETUA PENASIHAT
ST. JOHN AMBULANS KERANJANG TAMPAR OLAHRAGA
PERTIMBANGAN PEMBINAAN PERANCANGAN STRATEGIK
ORGANISASI (BIDANG KOKURIKULUM)
Anjakan
Matlamat Visi & Misi
SKPM Kualiti@Sekolah Muafakat
Strategik KPM
Nekad
PELUANG ANCAMAN/CABARAN
O1: Kerjasama erat PIBG dengan sekolah. T1: Pengaruh dan pemilikan gajet yang tinggi dalam kalangan pelajar.
O2: Penduduk sekitar menggunakan kemudahan gelanggang sekolah. T2: 18% ibu bapa kurang menggalakkan anak mereka terlibat dengan
O3: Ibu bapa dan penduduk sekitar yang berpengalaman dan aktiviti kokurikulum sebaliknya lebih mementingkan akademik.
berkemahiran dalam permainan dan sukan tertentu T3: Bantuan kewangan/PCG yang terhad.
O4: Jaringan dengan sekolah lain. T4: 50% sosioekonomi ibu bapa/penjaga yang rendah dan sederhana
O5: Bantuan kewangan oleh NGO, pihak swasta, agensi kerajaan dan (B40) menyukarkan pungutan yuran aktiviti dan pembelian uniform.
orang perseorangan. T5: Kebanyakkan bengkel program peningkatan kemahiran/kursus
kejurulatihan sukan memerlukan yuran pendaftaran yang tinggi dan
membebankan guru.
KERANGKA
PERANCANGAN STRATEGIK
ORGANISASI
SJK(C) CHUNG HWA
1. Meningkatkan peratus skor pengurusan kokurikulum SKPM 4. Meningkatkan peratus skor pengurusan badan beruniform
2. Meningkatkan Gred Pencapaian PAJSK 5. Meningkatkan peratus skor pengurusan sukan/permainan
3. Meningkatkan peratus skor pengurusan kelab/persatuan 6. Meningkatkan peratus skor pengurusan Sukan Untuk Semua
Memantapkan pengurusan kokurikulum Meningkatkan kepakaran dalaman dalam Meningkatkan program kecemerlangan
secara berkesan: semua aspek kokurikulum: secara berterusan:
Pihak
Bil Pernyataan Risiko Langkah Mitigasi Tarikh Siap
Bertanggungjawab
1. Aktiviti yang dirancang tidak Mengenal pasti Dis 2023 GPK Kokurikulum
dapat dijalankan kerana faktor lokasi/tempat aktiviti yang Setiausaha
cuaca/bencana alam/wabak. selamat daripada Kokurikulum
cuaca/bencana alam/wabak Ketua Penasihat
2. Kekurangan kepakaran Mendapatkan khidmat Dis 2023 GPK Kokurikulum
dalaman untuk melatih atau kepakaran dari sekolah Setiausaha
membimbing guru dan murid. berdekatan/PPD atau Kokurikulum
komuniti Ketua Penasihat
3. Sumber kewangan tidak Memohon peruntukan Dis 2023 GPK Kokurikulum
mencukupi untuk menampung daripada PIBG atau PIBKS Setiausaha
kos pertandingan Kokurikulum
4. Kerosakan padang atau Menganjurkan Dis 2023 GPK Kokurikulum
gelanggang permainan gotong-royong dengan Setiausaha
komuniti setempat Kokurikulum
39
PELAN TAKTIKAL (Tahun Semasa: Tahun 2023) Makluman: Pelan Taktikal dibuat setiap tahun.
STRATEGI 1 Meningkatkan pengurusan kokurikulum melalui jaringan dan jalinan.
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
1. Bengkel Pengurusan Kokurikulum GPK Koku & SU 2 RM200 Semua Penasihat % Pengurusan Kokurikulum Pengurusan Fail
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
Anjakan
Matlamat Visi & Misi
SKPM Kualiti@Sekolah Muafakat
Strategik KPM
Nekad
Pencapaian
Keberkesanan
prestasi 1. Kemenjadian murid
Kepimpinan dan kepimpinan
kepimpinan dan 2. Pencapaian
pengurusan - Kepimpinan
pengurusan - Guru
berkesan PGB (Suri
sekolah yang - Sekolah
Teladan)
berkesan
ANALISIS SWOT : BIDANG KEPIMPINAN & PENGURUUSAN BERKESAN
KEKUATAN KELEMAHAN
S1: 100% guru mencukupi mengikut perjawatan ABM. KELEMAHAN
S2: Guru yang mempunyai budaya kerja yang cemerlang. W120% guru dan AKP belum memahami serta mengaplikasi kehendak sekolah
S3: Pasukan ketua panitia yang komited. W2: 20%staf tidak mahir menguruskan masa dengan betul.
S4: 80% kawasan sekolah mendapat capaian internet. W3: 50% dokumen yang kurang berkesan dan kurang penegasan dari segi pelaksanaannya.
S5: 89% guru berpengalaman mengajar lebih 5 tahun. W4: 7 % pengurusan kewangan belum mencapai cemerlang
S6: 100% kelas mempunyai TV LED untuk menyokong pendidikan digital. W5: Tahap kefahaman guru tentang KBAT dalam PDPC masih d tahap yang sederhana.
S7: 75% prasarana akademik mencukupi dan berfungsi sepenuhnya. W6: Sistem fail yang perlu diurus dengan cemerlang.
S8: 90% bilangan peranti berfungsi untuk menyokong pendidikan digital. W7: Tiada guru yang menyertai pogram/ pertandingan di peringkat kebangsaan.
S9: 100% Guru besar menetapkan hala tuju yang jelas. W9: Hanya satu pencapaian sekolah dalam aktiviti/program/ pertandingan peringkat
S10: 100% guru besar membuat pemantauan pengoperasian sekolah secara terancang dan kebangsaan.
sistematik. W10: 40% murid melayu tidak mencapai TP3 dalam BC
S11: 100% guru besar menerajui aktiviti instruksional. W11: 20% murid Cina tidak menguasaan BM dan BI
S12: 100% Guru Besar bertindak sebagai pendorong/suri teladan kepada warga sekolah.
S13: 90% guru dan AKP seronok bekerja.
S14 95% asset diuruskan dengan sistematik dan terancang.
S16: 95% suasana iklim sekolah yang selesa dan harmoni dapat diwujudkan.
PELUANG ANCAMAN/CABARAN
O1: 80% pelibatan ibu bapa/penjaga dalam program/aktiviti sekolah. T1: Pengaruh dan pemilikan gajet yang tinggi (60%) dalam kalangan murid.
O2: 25% sokongan khidmat kepakaran/sumbangan daripada ibu bapa/penjaga kepada T2: 20% ibu bapa/penjaga tidak menghiraukan tentang perkembangan akademik anak-anak
program/aktiviti sekolah mereka.
O3: Kerjasama erat PIBG dengan sekolah. T3: Pemahaman murid dan ibu bapa terhadap PAK 21 masih rendah
O4: 70% pelibatan komuniti dan pihak swasta dalam program/aktiviti sekolah mengikut T4: Bantuan kewangan/PCG yang terhad.
keperluan. T5: 30% sosioekonomi ibu bapa/penjaga yang rendah dalam kategori B40.
O5: Hubungan erat dengan PPD/IPG.
TOW MATRIX: BIDANG KEPIMPINAN & PENGURUSAN BERKESAN
PIBKS Bergantung
situasi
50
Struktur Pasukan Penyampaian Inisiatif
Peranan
Bil. Nama Bahagian KPI / Deliverables
(PM/WSL)
Pihak
Bil Pernyataan Risiko Langkah Mitigasi Tarikh Siap
Bertanggungjawab
1. Tiada kepakaran dalaman Mendapatkan khidmat Dis 2025 PGB
untuk melatih atau kepakaran dari sekolah GPK Pentadbiran
membimbing guru dan murid. berdekatan/PPD/IPG GPK Kokurikulum
GPK HEM
Setiausaha LADAP
2. Tiada sumber kewangan untuk Memohon peruntukan Dis 2025 PGB
menampung kos daripada PIBG atau PIBKS GPK Pentadbiran
bengkel/kursus/ penyertaan. GPK Kokurikulum
GPK HEM
Setiausaha PIBG
3. Kehilangan atau kesukaran Membina “Big Data” melalui Dis 2025 PGB
mendapatkan data yang Dashboard Sekolah GPK Pentadbiran
relevan untuk melihat isu dan GPK Kokurikulum
membuat intervensi. GPK HEM
Guru ICT & Data
52
PELAN TAKTIKAL (Tahun Semasa: Tahun 2023) Makluman: Pelan Taktikal dibuat setiap tahun.
STRATEGI 1 Meningkatkan kemenjadian akademik murid
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
Kem MP /
Guru Besar dan Tingkatkan PdP guru
2. Program cintakan BM,BC,BI Kecemerlan Tiada Murid lemah Kelas PdPC
Semua GPK dan pencapaian calon
gan
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
Memastikan guru
Guru Besar
Bengkel Pengurusan membuat pembelian dan Edaran/
2. Kerani 1 hari RM200 Semua guru
Kewangan Untuk Guru perolehan mengikut Online
Kewangan
prosedur kewangan
Memastikan pengurusan
Guru Besar
kewangan sentiasa
Kerani 2 kali Semua panitia Semakan
3. Auditan Dalaman Tiada dikemaskini dan
Kewangan setahun Semua unit dokumen
mengikut prosedur
JK Kewangan
kewangan yang betul.
54
3 kali
PELAN TAKTIKAL
STRATEGI 3 Meningkatkan pencapaian guru dan sekolah
Tempoh /
Kos / Pelan
Bil Program / Projek / Aktiviti Tanggungjawab Hari / Sasaran Output / Outcome / Benefit
Sumber Kontigensi
Kekerapan
GPK Hem
2. Pemuafakatan PIBKS 2 kali PIBK AJK Memantapkan peranan Mesyuarat
Penyelaras 55
GPK Hem Menjiwai amalan
3. Program Sekolah Penyayang Penyelaras 3 kali PIBG semua warga sekolah penyayang Program
PELAN OPERASI (Pelan Operasi dibina sebelum pelaksanaan setiap program yang telah dirancang pada tahun
semasa)
STRATEGI 1 TANGGUNGJAWAB Guru Besar
Meningkatkan pencapaian guru dan GPK Pentadbiran
sekolah Setiausaha CPD/LADAP
NAMA TEMPOH / HARI 1 kali (1 Jun 2023 )
PROGRAM /
Bengkel Kajian Tindakan
PROJEK /
AKTIVITI / TEMPAT Bilik Mesyuarat SJK( C ) Chung Hwa
TINDAKAN
RINGKASAN Aktiviti :
OBJEKTIF 1. Memberi kepentingan keperluan PROGRAM / 1. Penerangan dan perbincangan
PROGRAM / membuat Kajian Tindakan. PROJEK / AKTIVITI 2. Membuat proposal
PROJEK /
2. Memberi kefahaman kepada guru / TINDAKAN 3. Melaksanakan Kajian Tindakan
AKTIVITI /
TINDAKAN cara membuat Kajian Tindakan. 4. Proses penulisan
3. Meningkatkan intervensi berfokus 5. Pembentangan / Kolokium
kepada pelajar yang disasarkan.
4. Meningkatkan amalan kerja secara PENGURUSAN 1. Mendapatkan kepakaran JU/PPD/IPG
RISIKO
professional.
5. Meningkatkan keyakinan guru untuk KAEDAH 1. Borang kehadiran
membuat pembentangan dan PEMANTAUAN 2. Borang maklum balas
penulisan ilmiah di peringkat lebih DAN 3. Hasil bengkel
PENGUKURAN 4. Pembentangan & Penulisan
56
tinggi.
Sekian ,Terima Kasih