This is a good article. Click here for more information.

1963년 필라델피아 자치 선거

1963 Philadelphia municipal election

1963년 11월 5일 필라델피아의 시 선거시장, 17개 시의회 의석, 그리고 몇몇 다른 집행부와 사법부를 위한 경연대회를 포함했다.민주당은 도시 전체의 표를 잃었고 공화당은 시의회에서 1석을 얻었지만, 민주당 시장 대행인 제임스 조셉 테이트가 총선에 선출되었고 그의 당은 시 정부에 대한 그들의 지배력을 유지했다.이번 선거는 1951년 선거에서 민주당이 시정을 장악한 이후 처음으로 투표에서 차지하는 비중이 줄어든 것으로 당내 개혁파와 구청장 간 긴장이 고조되고 있음을 보여줬다.

배경

1951년 선거 이후 필라델피아의 민주당원들은 시장실과 시의회 의석의 대부분을 차지하고 있었다.공화당이 67년 동안 독주한 데 이은 이들의 승리는 개혁 성향의 무소속 의원(일부 전직 공화당원 포함)과 민주당 시의회 의장 윌리엄 J. 그린 주니어가 이끄는 민주당 조직의 결합을 통해 달성됐다.이 연합은 1950년대 내내 민주당에 점점 더 큰 승리를 가져다 주었다.[1]

이러한 패턴은 1959년까지 조셉 S. 클라크 주니어리처드슨 딜워스 개혁 시장 밑에서 유지되었으나 1960년대 초까지 개혁론자들이 점점 소외되어 가면서 연합이 격돌하기 시작했다.[1]1959년 딜워스가 65%의 득표율로 재선에 성공한 후 시청 비리에 대한 대배심 수사는 1961년 선거에서 민주당의 기회를 손상시켰다.민주당은 그 해에 권력을 유지했지만 적은 표차로 권력을 유지했다.그들의 중요성이 줄어들고 기계 정치와의 연관성이 증가하면서, 무소속의 훌륭한 정부 개혁가들과의 연정이 종말을 고했다.[2]딜워스는 1962년 주지사 선거에 출마하기 위해 사임한 제임스 조셉 테이트 시의회 의장이 시장대행을 맡게 되었다.테이트가 제시하는 동안 한 저자의 말로 "중류층 병동에서는 다소 중립적인 이미지"라는 말로, 그는 베르나르 사무엘 이후 처음으로 정치기계의 대열을 뚫고 올라온 시장이기도 했다.[3]민주당 조직과 좋은 정부의 무소속 의원들 사이의 관계가 퇴색하면서 공화당은 몇 년 만에 승리할 수 있는 첫 번째 희망을 갖게 되었다.[3]

시장

1963년 필라델피아 시장 선거

1959 1963년 11월 5일 1967
나타나다75%[4] Increase6피트
James H. J. Tate, Mayor of Philadelphia (12932059073).jpg 3x4.svg
지명된 제임스 휴 조셉 테이트 제임스 T. 맥더모트
파티 민주적인 공화당
민선투표 401,714 333,446
백분율 54.64% 45.36%

1963PhiladelphiaMayorByWard.png
병동별 결과(파란색 테이트, 빨간색 맥더못)

선거전 시장

제임스 휴 조셉 테이트
민주적인

선출된 시장

제임스 휴 조셉 테이트
민주적인

제임스 테이트는 1962년 2월 12일 딜워스가 사임한 이후 시장 대행을 맡아왔다.[3]1963년, 그는 자신의 권한으로 민주당 공천을 받으려 했다.[5]테이트의 4년 임기의 시도는 1951년 이후 그 당이 유권자들을 장악하는 것을 공고히 했던 독립 개혁가들과 민주당 구청장들의 연합에 점점 더 큰 균열을 노출시켰다.윌리엄 J. 그린 주니어가 이끄는 민주당 시 위원회는 테이트를 지지했지만, 그 의견이 보편적이지는 않았다.[6]현재 미국 상원의원이 된 클라크 전 시장은 자신이 소속된 좌파 단체인 '민주적 행동'을 위해 미국인들이 제안한 민주당 후보들의 1차 도전을 지지했다.[6]시장에게 있어서, ADA와 Clark는 Walter M을 밀었다.1950년대 초 민주당 개혁 방안의 설계자 중 한 명인 전 시의원 필립스.[6]

테이트와 필립스의 대조는 경선 유세에서 두드러졌다.아일랜드계 미국인 공장 노동자들의 자수성가한 아들 테이트는 필립스가 정부 서비스를 '취미'로 보고 대도시를 운영하는 데 대해 "너무 경험이 부족하고 문제를 다룰 줄 모른다"고 주장했다.[5][7]필립스는 또 테이트에게 시 정부의 부패를 허용하고, 학교를 개선하지 못하며, 당파적인 후견인을 위해 자격을 갖춘 시 직원들을 내쫓은 혐의를 적용했다.[8]민주당 유권자들은 낮은 득표율의 경선에서 12만8840표를 얻은 테이트의 편을 들었다. 테이트는 필립스의 40,931표와 다년 후보인 제롬 재스펀의 13,165표를 얻었다.[9]이후 클라크는 "테이트가 필립스를 이긴 것은 시청에서 '독립적인' 선정부 영향력의 종말을 의미했다"[10]고 썼다.

공화당 후보 지명은 당 조직이 선호하는 후보인 제임스 T. 맥더모트가 쉽게 승리했다.[11]1962년 시의회 특별선거에서 패한 맥더모트는 이전에 미국 측 대리인으로 활동한 적이 있는 변호사였다.[12]총선거 운동 기간 동안 맥더모트는 테이트가 클라크와 딜워스 정부의 좋은 정부 개혁을 방해하기 위해 노력했다고 말하면서 개혁 맨틀을 차지하려고 했다.[13]테이트는 자신의 경험을 맥더모트와 대조하고 AFL-CIO의 지지를 표명했다.[13]맥더모트는 테이트가 "25년 동안 한번도 공직을 떠난 적이 없다"면서 시장이 자신에 대한 토론을 거부한 것을 비판했다.[13]

선거가 가까워지자 맥더모트의 공격이 효과를 발휘하고 있는 것으로 보이며 정치 관측통들은 2만 표 이내에서 접전을 벌일 것으로 예상했다.[14]몇 년 만에 가장 근접한 레이스였지만 실제 결과는 9%포인트 차로 이긴 테이트에게 더 확고하게 유리했다.[15]예상보다 많은 투표율을 보인 하루 후, 맥더모트는 시장이 "공정하고 공정하게" 승리했다고 인정했다.[16]테이트는 노동계 지도부와 딜워스 전 시장, 그린 회장 등이 노력해 준 데 대해 감사를 표하는 한편 존 F 대통령에게 특별한 감사를 표했다. 지난 주 테이트를 위해 선거운동을 했던 케네디.[16]비록 그 캠페인이 부패와 보스주의의 문제에 초점을 맞추었지만, 인종 또한 역할을 했다; 세실 B를 포함한 지역 흑인 지도자들. 무어는 테이트를 강하게 지지했고 맥더모트가 "네그로 표를 무효화했다"[17]고 주장했다.

1963년[15][18] 필라델피아 시장 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 제임스조셉 테이트(포함) 401,714 54.31 -11.03
공화당 제임스 T. 맥더모트 333,446 45.08 +10.80
사회당노동당 조지 S.테일러 4,545 0.61 +0.23

시의회

필라델피아는 1963년 17명의 시의회를 선출했으며, 10명의 의원이 시의 구를 대표하고 나머지 7명이 대거 당선됐다.대규모 의석의 경우 각 정당이 5명의 후보를 공천할 수 있고, 유권자는 5명만 뽑을 수 있었는데, 그 결과 다수당이 7석 중 5석만 가져가고 소수당은 2석을 남겨두고 있었다.

시장의 경합에서와 마찬가지로, ADA를 지지하는 민주당원들은 시의회에 공천을 신청하려고 했다.대규모 경주에서는 폴 도토나, 레온 콜랑키에비치, 월터 S 등 5명의 현역 의원이 모두 출전한다. 피트코, 마샬 L. ShepardMary Varallo—우리는 그 당의 구청장들로부터 지지를 받고 있고, Clark가 이끄는 진보주의자들은 린우드 F의 허심탄회한 주장을 밀어붙였다.블ount, Gordon Cavanaugh, Edmund B.스파이스 주니어, 그리고 조이 B.타키프.이들 두 파벌에 모두 소속된 민주당 의원 8명도 경선에 뛰어들었다.현역 의원들은 쉽게 승리했으며,[18] 총 투표수는 셰퍼드 10만5382표에서 피트코 7만1852표로 집계됐다.반군 총 투표수는 타키프의 32,665표였다.[18]2·5·6·8·10구의 현역 민주당 의원들도 경선 도전을 쉽게 피했다.공화당은 현역 의원인 토마스 M을 포함해 5명을 반대 없이 대규모 의석에 지명했다. 포글리에타와 버지니아 크나우어.[18]경선이 끝난 뒤 윌리엄 M 보안관 레녹스는 이 도전자들을 비난하면서, ADA를 "이 위대한 역사적인 도시의 사람들에게 극도로 혐오한다"고 말하며, "이 자칭 개혁 단체는 캠페인 기간 내내 회피한 '붉은 중국' 충성에 대한 질문에 답해야 한다"고 말했다.[19]

총선 기간 중 대규모 의석에서는 시장 경선과 마찬가지로 민주당 득표율이 줄었지만 여전히 5명의 후보를 모두 재선했다.[20]공화당은 현역 의원인 토마스 포글리에타와 버지니아 크나우어를 두 개의 대규모 의석에 재선출했다.[20]지역 경주에서는 더 많은 변화가 있었다.공화당은 필라델피아 인콰이어러 기자가 벌인 경선에서 노스 필라델피아를 대표하는 두 의석에서 현역 민주당원을 물리쳤다. 굴든은 시청 부패와 시민권 문제를 해결했다고 말했다.[20]민주당은 이사도어 H 벨리스가 현직 스탠리 B를 근소한 차이로 물리치면서 서북부 지역에서 한 자리를 되찾았다. 최근에 재구성한 8구역의 스물렌.[20]민주당은 비록 주요 의석은 줄었지만 나머지 7개 지역구 의석을 유지했다.[21]

정당별 대규모 투표 점유율

민주당(56.07%)
공화당(43.86%)
1963년[21] 필라델피아 시의회 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 폴 도르토나 (포함) 404,039 11.28 -1.69
민주적인 마샬 L. 셰퍼드(포함) 402,386 11.24 -1.55
민주적인 메리 바랄로(포함) 401,386 11.21 -1.60
민주적인 월터 S. 피트코 (포함) 400,057 11.17 -0.67[a]
민주적인 리언 콜랑키에비치(포함) 399,790 11.16 -1.70
공화당 토마스 M. 포글리에타(포그넘버 포함) 317,587 8.87 +1.55
공화당 버지니아 크나우어(포함) 316,506 8.84 +1.70
공화당 프랭크 S.로셔 313,639 8.76 -
공화당 로버트 L. 레너드 313,627 8.76 -
공화당 로버트 에번스 309,203 8.63 -
사회당노동당 웬델 R.캠플린 2,726 0.07 -0.02
1963년 선거 이후 필라델피아 시의회 선거구(민주당 파란색, 공화당 빨간색)
구별 의회 최다득표, 1963년
필라델피아[21] 시의회 선거, 1963년 1구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 이매뉴얼 와인버그(포함) 37,425 54.89 -11.46
공화당 앨빈 벨로 30,751 45.11 +11.46
필라델피아[21] 시의회 선거, 1963년 2구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 가에타노 지오다노(포함) 36,456 56.78 -8.15
공화당 로버트 크루이스 27,749 43.22 +8.15
필라델피아[21] 시의회 선거, 1963년 3구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 해리 노리스키(포함) 40,574 60.51 -3.87
공화당 메리 제인 래드너 26,479 39.49 +4.14
1963년[21][b] 필라델피아 시의회 선거, 시의회 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 조지 9세 슈워츠(포함) 44,633 68.23 -7.21
공화당 멜빈 J.하웰 20,782 31.77 +7.21
1963년[21] 필라델피아 시의회 선거, 5구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 토마스 매킨토시(포함) 34,742 75.27 -2.49
공화당 앤드루 윌슨 11,416 24.73 +2.92
1963년[21][b] 6번 구역 필라델피아 시의회 선거
파티 후보 투표 % ±%
공화당 에드워드 F.맥널티 36,970 50.75 +16.43
민주적인 윌리엄 A.드와이어 주니어 35,872 49.25 -16.43
1963년[21] 필라델피아 시의회 선거구
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 조지프 허쉬 41,111 58.10 -8.78
공화당 찰스 J. 마조티 주니어 29,650 41.90 +8.78
필라델피아[21][a] 시의회 선거, 1963년 8구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 이사도어 H. 벨리스 40,454 50.74 +3.16
공화당 스탠리 B.스멀런 39,273 49.26 -3.16
1963년[21] 9구역 필라델피아 시의회 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 헨리 P. 카(포함) 45,840 51.38 -15.44
공화당 에드워드 R.베커 43,382 48.62 +15.44
1963년[21][a] 필라델피아 시의회 선거, 10구역
파티 후보 투표 % ±%
공화당 데이비드 실버 51,471 52.24 +5.83
민주적인 로버트 B. 윙클맨(포함) 47,054 47.76 -5.83

시 위원회 위원들

시의원 선거에서는 각 당이 2명의 후보를 공천하고 3위 후보가 당선됐다.그 사무실은 군청이었는데, 필라델피아 카운티의 읍면이 하나의 도시로 통합되기 이전부터 보류되었다.필라델피아에 남은 위원들의 남은 임무 중 가장 중요한 것은 시의 선거의 수행이었다; 그들은 또한 역기와 조치를 규제할 책임이 있었다.[22]

현 민주당원 토마스 P. 맥헨리, 모리스 S. 오세르는 시 전역의 다른 민주당원들과 마찬가지로 투표 점유율이 감소했지만, 시 위원회에서 의석을 고수했다.현직 공화당원인 루이 메나는 러닝메이트인 찰스 라이트를 근소하게 제치고 3석에 올랐다.[23]두 명의 사회노동당 후보가 그 투표에서 아주 적은 몫을 차지했다.

필라델피아 시 위원회 위원, 1963년[23]
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 토마스 P. 맥헨리(포함) 403,373 27.99 -4.21
민주적인 모리스 S. 오서(포함) 403,270 27.98 -4.10
공화당 루이 메나 317,143 22.01 +4.04
공화당 찰스 라이트 311,330 21.60 +3.97
사회당노동당 벤자민 H. 페리 3,054 0.21 +0.21
사회당노동당 메리 게센스웨이 2,985 0.21 +0.08

기타 사무실 및 투표 방법

민주당 윌리엄 M. 레녹스는 카운티 보안관에 재선되어 4연임되었다.[23]민주당원이기도 한 루이 아마란도는 쿼터세션 법원 서기(이후 관할권이 일반민원재판소로 이관된 법원)에 재선임됐다.[23]민주당 유언장 등록부, 존 E.월시 주니어 또한 재선을 했다.[23]세 명의 민주당원 모두 1959년보다 감소한 12, 13점 차로 승리했지만 여전히 안전한 다수당이다.민주당은 또한 그 해 14명의 지방법원 판사직 중 9명을 선출(지방법원, 그 이후 필라델피아 지방법원으로 대체된 지방법원, 그 이후 필라델피아 지방법원으로 직무를 대체했다.[23]

투표용지에는 도시 차입을 허가하는 세 가지 질문이 포함되었는데 첫째는 토지 및 건물에 지출하는 2020만 달러, 둘째는 상하수도 건설에 지출하는 1,690만 달러, 셋째는 필라델피아 가스공장에 지출하는 500만 달러였다.세 사람 모두 2대1 마진 이상으로 지나갔다.[23]

1963년[23] 필라델피아 보안관 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 윌리엄 M. 레녹스(포함) 406,202 56.32 -8.40
공화당 찰스 가즈지크 315,054 43.68 +8.40
1963년[23] 필라델피아 법원장 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 루이 아마란도 (포함) 404,940 56.17 -8.63
공화당 대니얼 쿠퍼먼 316,026 43.83 +8.63
필라델피아 유언장 선거 등록부, 1963년[23]
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 존 월시 주니어(포함) 406,163 56.39 -8.66
공화당 프레드 C. 가트너 314,127 43.61 +8.66

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c 변화는 1962년 그의 특별 선거 승리에 대한 변화다.
  2. ^ a b 변화는 1960년 그의 특별 선거 승리에 대한 변화다.

참조

원천

책들

  • Bulletin Almanac 1964. Philadelphia, Pennsylvania: The Philadelphia Bulletin. 1964. OCLC 8641470.
  • Clark, Joseph S.; Clark, Dennis J. (1982). "Rally and Relapse: 1946–1968". In Weigley, Russell (ed.). Philadelphia: A 300-Year History. New York: W.W. Norton & Co. pp. 649–703. ISBN 978-0-393-01610-9.
  • Freedman, Robert L. (1963). A Report on Politics in Philadelphia. Cambridge, Massachusetts: Joint Center for Urban Studies of the Massachusetts Institute of Technology and Harvard University. OCLC 1690059.
  • Office of the City Representative (1962). Decade of Progress: The Story of Philadelphia, 1952–1961. Division of Public Information, Office of the City Representative. OCLC 11471789.
  • Reichly, James (1959). The Art of Government: Reform and Organization Politics in Philadelphia. New York, New York: Fund for The Republic. OCLC 994205.

신문

저널스