2021년 스위스 국민투표

2021 Swiss referendums
이 기사는 다음 중 일부입니다. 연재 에서
스위스의 정치
Coat of Arms of Switzerland (Pantone).svg
헌법
연방 평의회
연방 의회
선거
선거
주민투표
연방 법원
대외 관계
주
자치체
flag 스위스 포털

2021년 스위스 국민투표는 2021년 [1]3월 7일, 6월 13일, 9월 26일, 11월 28일에 실시되었다.스위스 국민투표는 세 가지 형태를 취한다: 새로운 법을 만들기 위한 시민제안이며 투표용지에 등록하기 위해 청원서에 10만 명의 유효한 서명을 요구하는 국민투표; 통칭 또는 선택적인 국민투표는 기존 법안의 일부를 승인 또는 거부하기 위한 시민제안이며 청원서에 5만 명의 유효한 서명을 필요로 한다.헌법 개정에 필요한 국민투표 의무화는 1년 [2][3]이상 국제기구에 가입하거나 비상연방법을 도입해야 한다.

3월 국민투표

3월에 세 개의 국민투표가 실시되었다. 하나는 '얼굴 전체를 가리는 금지에 찬성한다',[4] 하나는 전자식별서비스 연방법(e-ID법),[5] 그리고 다른 [6]하나는 인도네시아와의 경제동반자협정이다.

얼굴 전체를 가리는 것을 금지하다

스위스는 공공장소에서 얼굴을 가리는 것을 금지하고, 다른 사람에게 얼굴을 가리도록 강요하는 것을 금지하는 국민투표에 찬성했다.거리, 대중교통, 식당, 상점 등 모든 공공장소에 적용된다.그것은 또한 미나렛 [7]건설을 금지하는 성공적인 국민투표를 후원한 Egerkingen 위원회에 의해 제안되었다.이 국민투표는 스위스 국민당과 스위스 연방민주연합의 지지를 받고 있다.스위스 녹색당, 스위스 녹색자유당, 스위스 사회민주당, 중도당과 FDP가 반대한다.자유당.[8]The Center와 FDP에도 불구하고.자유당의 입장은 공식적으로 반대되었고 여론 조사에 따르면 유권자의 70%와 61%, 71%가 찬성표를 [9][10]던졌다.

티치노 주와 세인트 갈렌 주 등 2개 주는 얼굴 가리기 금지령을 내렸고 글라루스 주, 슈비츠 주, 취리히 주 등 3개 주는 얼굴 가리기 [11]금지령을 거부했다.

찬성론자들은 이 금지가 공공장소에서 얼굴을 가리는 범죄자들을 식별하는데 도움이 되기 때문에 보안을 강화할 것이라고 주장한다.그들은 또한 누구도 베일을 쓰도록 강요할 수 없기 때문에 여성의 권리가 강화될 것이라고 주장한다.반대론자들은 이 금지가 사람들의 헌법적 권리와 일치하지 않으며 더 이상 공공장소에서 베일을 씌우는 것이 허용되지 않는 여성들이 사회에서 철수할 수도 있다고 주장한다.게다가, 반대론자들은 현행법상, 그 누구도 부르카를 입도록 강요 받을 수 없으며, 그렇게 하도록 강요하는 사람은 [8]처벌받을 수 있다고 주장했다.

연방평의회는 주민투표가 주정부의 권리를 침해하고 [11]관광업을 해칠 것이라고 주장하며 반대 의사를 표명했다.스위스에는 약 40만 명의 이슬람교도들이 살고 있지만, 연방평의회는 스위스 내에서 100명 미만의 여성들만이 얼굴 전체를 가리고 있으며 이 금지령은 실질적인 [12]효과가 거의 없다고 추산했다.일부 지지자들의 우려를 해소하기 위해 스위스 의회는 주민투표가 실패할 경우, 당국의 신원 [8]확인 요청이 있을 경우 얼굴을 가린 사람이면 누구나 얼굴을 내밀어야 하는 법안을 통과시켰다.

2021년 1월에 발표된 여론조사에 따르면 63%의 유권자들이 "부르카 금지"[13][14]라고도 불리는 얼굴 전면 가리기 금지에 찬성하는 것으로 나타났다.

전자 식별 서비스에 관한 연방법

이 주민투표는 주민에 대한 전국적인 전자 신분증 발급을 감독하는 연방 E-ID 위원회를 설립할 것이다.새로운 E-ID는 인터넷에서 상품과 서비스를 주문하거나 은행 계좌를 개설하거나 공문서를 [15]요청하는데 사용될 수 있다.그 법은 연방 의회와 의회에 [16]의해 지지를 받고 있다.

E-ID는 처음에 스위스 ID를 운영하는 스위스 사인 그룹에 의해 발행될 것이다.이 소분류는 스위스 포스트, 스위스 연방 철도, 스위스 컴, 은행 및 보험 회사를 포함한다.연방위원회는 시스템을 감독하고 규정 준수를 보장할 것이다.찬성론자들은 이를 통해 온라인에서 사용되는 여러 가지 식별 수단을 하나의 안전한 로그인으로 통합할 수 있다고 주장한다.궁극적으로는 추가 온라인 활동으로 확장될 것입니다.또, 시스템의 상태 제어를 확립하는 것으로 합니다.지지자들은 이 시스템이 더 안전할 것이라고 믿는다.반대론자들은 은행과 보험사를 통한 발행 시스템이 데이터 보안을 해칠 수 있고 ID가 회사들에 의해 사적 이익을 위해 사용될 수 있다고 믿고 있다.반대론자들은 국가가 신분증을 [16]발급해야 한다고 믿는다.

지지 정당에는 The Centre, FDP가 포함되어 있습니다.자유당, 스위스 국민당, 스위스 복음주의 인민당.야당으로는 스위스의 녹색당, 스위스의 녹색자유당, 스위스의 사회민주당, 스위스 [citation needed]연방민주연합 등이 있다.

인도네시아와의 경제 파트너십 협정

2018년, 유럽자유무역연합은 인도네시아와 자유무역협정을 맺었다.2020년, 이 협정의 반대자들은 6만 명의 서명을 제출하여 이 협정을 일반 [17]투표에 부쳤다.자유무역협정이 [18]국민투표에 부쳐진 것은 50년 만에 두 번째다.

이 협정에 따라 스위스에서 인도네시아로 수출되는 제품의 관세는 대부분 인하되고 스위스로 수입되는 공산품에 대한 관세는 없어지게 된다.팜유 관세는 최대 1만2500t까지 2040% 인하된다.팜유 수입에 관한 지속가능성 요건도 있을 것이다.회사들은 팜유 생산에서 삼림 벌채에 관여하지 않았다는 것을 증명해야 할 것이다.이를 위반할 경우 스위스는 관세 [19]인하를 철회할 수 있다.

찬성론자들은 이 협정이 스위스의 무역을 증진시키고 인권, 열대우림, 지속 가능한 팜유 생산에 대한 요구사항을 부과할 것이라고 주장한다.반대론자들은 팜유 생산이 환경을 해치고 지역 농부들에게 해를 끼친다고 지적했다.게다가 그들은 더 싼 팜 오일이 더 지속가능성이 높은 유채씨나 해바라기 오일과 같은 국내 생산품을 대체할 것이라고 우려하고 있다.마지막으로, 반대론자들은 지속가능성 규정을 위반하는 메커니즘과 제재가 [20]부족하다고 비난한다.

2012년부터 2019년까지 스위스 팜유 시장은 연간 약 32,000톤이었고, 이 협정의 지지자들은 스위스 기업에 800만 스위스 프랑의 [18][19]관세 손실 비용으로 2500만 스위스 프랑을 절약할 수 있을 것이라고 주장한다.

합의를 지지하는 당사자들은 The Center, FDP를 포함한다.자유당, 스위스 국민당, 스위스 녹색자유당, 스위스 연방민주연합.스위스 녹색당, 스위스 사민당, 스위스 복음주의 인민당 등이 반대한다.

결과.

질문. 위해서 그에 반대하여 무효/
백지		 총
투표하다		 등록한
유권자		 나타나다 결과
투표 % 주 투표 % 주
얼굴 전체를 가리는 것을 금지하다 1,427,344 51.19 16+4×2 1,360,750 48.81 4+2×2 38,124 2,826,218 5,496,858 51.42 승인된
전자 식별 서비스에 관한 연방법 984,574 35.64 – 1,778,196 64.36 – 56,431 2,819,201 51.29 거절했다
인도네시아와의 경제 파트너십 협정 1,408,462 51.65 – 1,318,688 48.35 – 81,930 2,809,080 51.10 승인된
출처: 연방 재무부
각 주민투표에 대한 주별 결과 지도
색채표
네. % 아니요.
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
얼굴 전체를 가리는 것을 금지하다 전자 식별 서비스에 관한 연방법 인도네시아와의 경제 파트너십 협정

6월 국민투표

6월 13일 주민투표에는 5개의 질문이 포함되었는데, 그 중 2개는 민중의 발의였고, 3개는 자율적인 [2]주민투표였다.

  • 스위스의 COVID-19 [22]대유행을 막기 위해 [21]2020년 9월에 제정된 COVID-19법에 대한 국민투표.국민투표는 선거운동단체인 헌법의 [2][23]벗으로 조직된 법안에 반대하는 사람들에 의해 시작되었다.그 법률은 스위스 [22]정부의 지원을 받고 있다.
  • 테러와의 전쟁을 위한 연방경찰조치법(PMCT)[24]에 관한 국민투표.테러와 극단주의 [2]폭력 혐의에 대해 정부가 더 많은 권한을 행사할 수 있도록 2020년 9월에 제정된 법이다.이 법은 경찰이 극단주의자로 의심되는 [22]위협에 대해 예방 조치를 취할 수 있도록 허용했으며 [2]테러 행위를 할 의도로 모집, 여행 또는 훈련을 하는 것을 형사 범죄로 규정했다.청년자유주의 녹색당, 사회당 청년당, 청년 녹색당, 그리고 일부 인권 단체들은 이 법안이 [2]시민의 자유를 침해한다고 믿기 때문에 국민투표를 후원했다.
  • 2020년 [2]9월에 제정된 온실가스 감축에 관한 연방법(CO법2)[25]에 관한 국민투표.이 법은 특히 [2]2030년까지 온실 가스 배출량을 50%(90년 대비) 감축하는 세금 정책을 통해 이산화탄소와 기타 온실 [22][2]가스 배출량을 감소시킨다.이 법은 대부분의 정당에 의해 지지를 받고 있지만,[2] 법을 폐지하기 위해 국민투표를 시작한 스위스 국민당의 반대이다.
  • "인공 살충제를 사용하지 않는 스위스를 위해" 인기 있는 계획은[26] 스위스에서의[2][27] 합성 살충제와 합성 [2][22]살충제를 사용하여 재배된 농작물의 수입을 금지할 것이다.주민투표의 제안자는 유기농업을 [27]하는 와인 제조업자이며 환경운동가들과 녹색당의 [2]지지를 받고 있다.이는 스위스 [22]정부뿐만 아니라 농약 회사들과 스위스 농업 기업 [27]로비들에 의해 반대된다.
  • "깨끗한 식수와 건강한 음식을 위해" 대중[28] 이니셔티브는 "농업 보조금은 환경을 해치지 않고 식수를 [2]오염시키지 않는 농업 관행에만 할당되어야 한다"고 요구할 것이다.이 계획은 살충제를 사용하거나 동물에게 예방 항생제를 투여하는 농부들에 대한 보조금을 금지할 것이다.[28][22]이 제안은 환경운동가들과 녹색당에 [2]의해 지지되고 스위스 정부에 [22]의해 반대된다.

결과.

질문. 위해서 그에 반대하여 무효/
백지		 총
투표하다		 등록한
유권자		 나타나다 결과
투표 % 주 투표 % 주
COVID-19법 1,936,344 60.20 16+2×2 1,280,128 39.80 4+4×2 68,854 3,285,326 5,507,117 59.66 승인된
테러 퇴치에 관한 연방법 1,811,795 56.58 – 1,390,383 43.42 – 78,175 3,280,353 59.57 승인된
온실가스 배출에 관한 연방법 1,568,032 48.41 – 1,671,210 51.59 – 48,524 3,287,766 59.70 거절했다
인공 살충제가 없는 스위스인 경우 1,280,026 39.44 1/2 1,965,161 60.56 20+5/2 46,059 3,291,246 59.76 거절했다
깨끗한 식수와 건강한 음식을 위해 1,276,117 39.31 1/2 1,970,332 60.69 20+5/2 45,447 3,291,896 59.78 거절했다
출처: 연방 재무부
각 주민투표에 대한 주별 결과 지도
색채표
네. % 아니요.
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
COVID-19법 테러 퇴치에 관한 연방법 온실가스 배출에 관한 연방법 인공 살충제가 없는 스위스인 경우 깨끗한 식수와 건강한 음식을 위해

9월 국민투표

9월 26일 실시된 국민투표에는 두 가지 질문이 포함되었는데, 하나는 대중 발의안이고 다른 하나는 자율적인 [29]국민투표였다.

결과.

질문. 위해서 그에 반대하여 무효/
백지		 총
투표하다		 등록한
유권자		 나타나다 결과
투표 % 주 투표 % 주
세금에 관한 일반 이니셔티브 987,045 35.12 0 1,823,262 64.88 20+6/2 72,572 2,882,879 5,519,168 52.23 거절했다
동성결혼 1,828,642 64.10 – 1,024,307 35.90 – 50,279 2,903,228 52.60 승인된
출처: 연방 재무부
각 주민투표에 대한 주별 결과 지도
색채표
네. % 아니요.
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
세금에 관한 일반 이니셔티브 동성결혼

11월 국민투표

11월 28일 주민투표에 세 가지 질문이 포함되었다. 두 개의 인기 있는 이니셔티브와 하나의 자유 국민투표가 그것이다.

  • "강력한 간병을 위한"(Fur eine starke Pflege(Pflegeinitiative)) 인기 이니셔티브는 간호사에 대한 적절한 보상, 일과 삶의 균형 및 전문성 발달에 대한 연방 규제를 요구한다.연방평의회와 의회는 연방정부의 과잉행동이라는 이유로 이 계획에 반대하고 있지만 여론조사에 따르면 이 계획은 광범위한 대중의 지지를 [30]받고 있는 것으로 나타났다.
  • '정의구상'(Justiz-Initiative)은 연방 의회가 선정한 독립 위원회가 선정한 후보군 중 추첨을 통해 판사를 선발하도록 규정하고 있다.이 제도 안에서 판사들은 재선되지 않을 것이다.로또 제도는 연방 의회에 의해 판사가 선출되는 현행 제도를 대체하고 정당에 회비를 지불하게 될 것이다.이 발의의 지지자들은 현행 제도가 판사를 정치화하는 반면, 복권 제도는 판사들이 [31]정치로부터 독립할 수 있게 해줄 것이라고 주장한다.연방평의회는 이 [32]계획에 반대한다.
  • 2021년 3월 19일 개정 COVID-19법(Annderung vom 19) Mérz 2021 des Covid-19-Gesetes)는 COVID-19 위기로 영향을 받은 사람들에게 재정 지원을 확대하고, 연방 연락 추적을 허용하며, 연방 정부가 COVID 테스트 비용을 홍보 및 충당할 수 있도록 하며, 복구, 백신 접종 및 테스트를 거친 시민을 위한 COVID 인증서의 법적 근거를 제공한다.발생해야 할 [33]특정 이벤트반대론자들은 이것이 과도한 감시를 조장하고 스위스 국민들을 분열시킨다고 주장한다.연방평의회는 이를 지지하고 있으며,[30] 스위스에서도 국민의 지지를 받고 있다.

결과.

질문. 위해서 그에 반대하여 무효/
백지		 총
투표하다		 등록한
유권자		 나타나다 결과
투표 % 주 투표 % 주
강력한 간호를 위해 2,161,272 60.98 20+5/2 1,382,824 39.02 1/2 66,494 3,610,590 5,528,244 65.31 승인된
정의 이니셔티브 1,094,989 31.92 0 2,335,148 68.08 20+6/2 145,564 3,575,701 64.68 거절했다
COVID-19법 개정 2,222,594 62.02 19+5/2 1,361,084 37.98 1+1/2 50,123 3,633,801 65.72 승인된
출처: 연방 재무부
각 주민투표에 대한 주별 결과 지도
색채표
네. % 아니요.
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
강력한 간호를 위해 정의 이니셔티브 COVID-19법 개정

레퍼런스

  1. ^ Date des des des 20 prochaines années 연방평의회
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 스위스는 5개의 새로운 국민투표 질문, The Local (2021년 3월 4일)을 발표한다.
  3. ^ 다이렉트 민주주의 아이디어
  4. ^ 일반 발의 '얼굴 전체를 가리는 것 금지 찬성' 연방 평의회
  5. ^ 전자 식별 서비스에 관한 연방법(e-ID법) 연방 평의회
  6. ^ 인도네시아 연방평의회와의 경제동반자협정
  7. ^ "Swiss government urges voters to reject burqa ban in March referendum". Reuters. 2021-01-09.
  8. ^ a b c "Die Initiative "Ja zum Verhüllungsverbot" kurz erklärt" (in German). SRF. 2021-02-04.
  9. ^ https://twitter.com/EuropeElects/status/1359638128349356034/photo/1[베어 URL]
  10. ^ https://twitter.com/EuropeElects/status/1364874155930365952/photo/1[베어 URL]
  11. ^ a b "Bundesrat lehnt Verhüllungsverbot ab" (in German). SRF. 2021-02-19.
  12. ^ "Burka und Nikab: tolerieren oder verbieten?" (in German). SRF. 2021-02-04.
  13. ^ 스위스는 '부르카 금지'를 선호한다, 여론조사는 The Local, 2021년 1월 22일
  14. ^ 스위스 유권자들은 '부르카 금지'를 지지하고 여론조사는 2021년 1월 22일 알자지라를 앞서는 것으로 나타났다.
  15. ^ "Federal Act on Electronic Identification Services (e-ID Act)". Federal Council of Switzerland. Retrieved 2021-02-15.
  16. ^ a b "Das Gesetz zur elektronischen Identität kurz erklärt" (in German). SRF. 2021-01-27.
  17. ^ "Thousands of signatures submitted against Indonesian palm oil". Swissinfo.com. 2020-06-23.
  18. ^ a b "Indonesia's palm oil angers Swiss anti-globalisation activists". SwissInfocom. 2021-01-29.
  19. ^ a b "Das Freihandelsabkommen mit Indonesien auf einen Blick". Neue Zurcher Zeitung (in German). 2021-02-03.
  20. ^ "Das Freihandelsabkommen mit Indonesien kurz erklärt" (in German). SRF. 2021-02-13.
  21. ^ 2021년 6월 13일 일반투표: COVID-19법, 연방평의회
  22. ^ a b c d e f g h 스위스 유권자들은 COVID-19법, 살충제 단속 - 여론 조사, 로이터 통신 (2021년 5월 7일)을 지지하기 시작했다.
  23. ^ 정부의 COVID 제한에 대한 국민투표를 위해 스위스 샘 존스 씨(2021년 1월 13일)
  24. ^ 테러와의 전쟁을 위한 경찰 조치에 관한 연방법(PMCT) 연방 평의회
  25. ^ 2021년 6월 13일 일반투표: CO법2 연방평의회
  26. ^ 2021년 6월 13일 일반투표 "인공농약 없는 스위스를 위해" 연방평의회
  27. ^ a b c 무농약 농업에 투표하는 스위스 유권자 카타리나 베커, 도이치벨레(2021년 5월 11일).
  28. ^ a b "깨끗한 식수와 건강한 음식을 위한" 인기 이니셔티브 연방 평의회
  29. ^ 를 클릭합니다"Objets de la votation populaire du 26 septembre 2021". Federal Council. 2021-05-29..
  30. ^ a b Reuters (2021-10-22). "Swiss voters set to back government's COVID-19 response plan - poll". Reuters. Retrieved 2021-11-05.
  31. ^ "Justiz-Initiative: Das Losverfahren macht Sinn. Das zeigt auch die Forschung". Nebelspalter (in German). Retrieved 2021-11-05.
  32. ^ "Der Bundesrat ist gegen die Auslosung der Bundesrichterinnen und Bundesrichter". Federal Council. Retrieved 2021-11-05.
  33. ^ "Abstimmung vom 28. November 2021: Änderung Covid-19-Gesetz". Eidgenössisches Departement des Innern (in German). Retrieved 2021-11-05.