각도 분해 광분광학
Angle-resolved photoemission spectroscopy각 분해 광분광학(ARPEES)은 물질 내 전자의 허용되는 에너지와 모멘텀a(일반적으로 결정성 고체)를 탐사하기 위해 응축 물질 물리학에 사용되는 실험 기법이다. 그것은 충분한 에너지의 들어오는 광자가 물질의 표면에서 전자를 방출하는 광전 효과에 기초한다. 이 기술은 방출된 광전자의 운동 에너지와 방출 각도 분포를 직접 측정함으로써 전자 밴드 구조와 페르미 표면을 매핑할 수 있다. ARPES는 1차원 또는 2차원 소재의 연구에 가장 적합하다. 물리학자들이 고온 초전도체, 그래핀, 위상학 물질, 양자 우물 상태, 전하 밀도 파동을 나타내는 물질 등을 조사하기 위해 사용해 왔다.
ARPES 시스템은 광자의 좁은 빔을 전달하기 위한 단색 광원, 물질의 샘플을 위치시키는 데 사용되는 조작기에 연결된 샘플 홀더, 전자 분광계로 구성된다. 이 장비는 초고진공(UHV) 환경 내에 들어 있어 시료를 보호하고 방출된 전자의 산란을 방지한다. 운동 에너지와 방출 각도와 관련하여 두 개의 수직 방향을 따라 분산된 후, 전자는 검출기로 향하고 계수되어 하나의 운동량 방향을 따라 밴드 구조의 ARPES 스펙트럼을 제공한다. 일부 ARPEES 기기는 스핀의 양극화를 측정하기 위해 검출기를 따라 전자의 일부를 추출할 수 있다.
원리
결정체 고형분의 전자는 특정 에너지와 순간의 상태만을 채울 수 있으며, 다른 것들은 양자역학에 의해 금지된다. 그것들은 고체의 밴드 구조로 알려진 일련의 상태를 형성한다. 밴드 구조는 어떤 물질이 절연체인지, 반도체인지, 금속인지, 전기를 어떻게 전도하는지, 그리고 어떤 방향으로 가장 잘 전도하는지, 혹은 자기장에서 어떻게 동작하는지를 결정한다.
각도 분해 광분광학은 밴드 구조를 결정하며 물질의 다른 성분과 전자의 산란 과정과 상호작용을 이해하는데 도움이 된다. 그것은 광자에 의해 방출되는 전자를 초기 에너지와 운동량 상태에서 광자의 에너지에 의해 에너지가 초기 에너지보다 더 높고 고체에 있는 전자의 결합 에너지보다 더 높은 상태로 관찰함으로써 그렇게 한다. 이 과정에서 전자의 운동량은 물질 표면에 수직인 성분을 제외하고는 사실상 온전한 상태를 유지한다. 따라서 밴드 구조는 전자가 물질 내에서 결합되는 에너지에서 결정 결합으로부터 해방되고 물질 외부에서 검출이 가능한 에너지로 변환된다.
해방된 전자의 운동 에너지를 측정함으로써, 그 속도와 절대 운동량을 계산할 수 있다. ARPES는 표면 정규에 대한 방출 각도를 측정함으로써 광 방출 프로세스에서 보존되는 두 개의 평면 내 모멘텀 구성 요소도 결정할 수 있다. 필요한 경우 세 번째 구성 요소도 재구성할 수 있는 경우가 많다.
계측
각도로 분해되는 광 방출의 대표적인 기구는 광원, 조작기에 부착된 샘플 홀더, 전자 분광계로 구성된다. 이것들은 모두 검체 표면에 필요한 흡착제로부터 필요한 보호를 제공하고 분석기로 가는 도중에 전자의 산란을 제거하는 초고진공 시스템의 일부다.[1][2]
광원은 샘플에 몇 mV 에너지 확산이 있는 최대 10개의12 광자/s의 단색, 보통 편광, 집중, 고강도 빔을 전달한다.[2] 광원은 소형 노블 가스 방전 UV 램프와 무선 주파수 플라즈마 소스(10–40 eV),[3][4][5] 자외선 레이저(5–11 eV)[6]부터 전자기 스펙트럼의 다른 부분에 최적화된 싱크로트론[7] 삽입 장치(5–11 eV)까지 다양하다.
샘플 홀더는 전자적 특성을 조사해야 하는 결정 물질의 샘플을 수용한다. 진공에 삽입을 용이하게 하고, 깨끗한 표면을 노출시키기 위한 갈라짐, 그리고 정확한 위치 지정을 용이하게 한다. 홀더는 세 개의 축을 따라 번역을 하는 조작기의 연장, 그리고 시료의 극, 방위각, 기울기 각도를 조절하는 회전 등의 역할을 한다. 홀더에는 정확한 온도 측정 및 제어를 위한 센서 또는 열전대가 있다. 1 켈빈 정도의 낮은 온도로 냉각하는 것은 극저온 액화 가스, 극저온 냉각기 및 희석 냉장고에 의해 제공된다. 홀더에 부착된 저항성 히터는 최대 수백 °C의 난방을 제공하는 반면, 소형 후방 전자 빔 폭격 장치는 최대 2000 °C의 높은 샘플 온도를 산출할 수 있다. 또한 일부 홀더에는 광선 집중 및 보정을 위한 부착물이 있을 수 있다.

전자 분광계는 샘플을 빠져나올 때 운동 에너지와 방출 각도에 따라 두 개의 공간 방향을 따라 전자를 분산시킨다. 즉, 다른 에너지와 방출 각도를 검출기의 다른 위치에 매핑한다. 가장 일반적으로 사용되는 타입인 반구형 전자 에너지 분석기에서 전자는 먼저 정전식 렌즈를 통과한다. 렌즈는 렌즈 입구에서 40mm 정도 떨어진 곳에 위치한 좁은 초점을 가지고 있다. 전자 플룸의 각진 확대를 더욱 강화시키고, 에너지 분산 부분의 좁은 입구 슬릿까지 조절된 에너지로 서비스한다.

에너지 분산은 길이 ~ 25 mm, 폭 ⪆0.1 mm의 절단면에 수직인 각도 분산 방향에 수직인 방향으로 소위 통과 에너지 주위의 좁은 범위의 에너지에 대해 수행된다. 원통형 렌즈 축을 중심으로 이전에 달성한 각도 분산은 슬릿을 따라만 보존되며, 렌즈 모드와 원하는 각도 분해능은 보통 ±3°, ±7° 또는 ±15°[3][4][5]로 설정된다. 에너지 분석기의 반구는 일정한 전압으로 유지되어 중심 궤적이 설정된 통과 에너지와 동일한 운동 에너지를 갖는 전자가 뒤따른다. 에너지가 높거나 낮은 전자는 분석기의 반대쪽 끝에서 외부 또는 내반구에 더 가깝게 된다. 이곳은 전자 검출기가 탑재되는 곳으로, 보통 형광 스크린과 짝을 이룬 40mm 마이크로 채널 판 형태로 되어 있다. 전자 검출 이벤트는 외부 카메라를 사용하여 기록되며 수십만 개의 개별 각도 대 운동에너지 채널로 계산된다. 일부 계측기에는 전자 스핀 편광 측정을 위해 검출기 한쪽에 전자 추출 튜브가 추가로 장착되어 있다.
최신 분석기는 0.1°의 낮은 전자 방출 각도를 해결할 수 있다. 에너지 분해능은 통과 에너지와 슬릿 폭에 의존하므로 운영자는 통과 에너지에서 10 mV 이상의 낮은 분해능과 낮은 강도(1 eV 통과 에너지에서 1 meV) 또는 낮은 에너지 분해능을 가진 측정값 중에서 더 높은 통과 에너지와 더 넓은 슬릿으로 신호 강도를 산출한다. 계측기의 분해능은 스펙트럼 특성의 인위적인 확대로서 나타난다. 즉, 샘플의 온도에서만 예상한 것보다 더 넓은 페르미 에너지 차단과 에너지와 모멘텀/각도에서 계측기의 분해능과 함께 분해되는 이론 전자의 스펙트럼 기능이다.[3][4][5]
때로는 반구형 분석기 대신 비행시간 분석기를 사용한다. 그러나 이러한 것들은 펄스 광자원을 필요로 하며 레이저 기반의 ARPEES 실험실에서 가장 흔하다.[8]
기본관계
각도 분해 광분광법은 일반적인 광분해 분광법의 강력한 개선이다. 에너지 의 광자로 이루어진 주파수 의 빛 여기서 은 Planck의 상수로서 고체의 점유된 전자 상태에서 비어 있는 전자 상태로의 전자의 전환을 자극하는 데 사용된다. 광자의 에너지가 전자 의 결합 보다 크면, 전자는 결국 흩어지지 않고 고체를 떠나 운동에너지로[9] 관측될 것이다
연구된 소재의 두 특성 모두 정규에 상대적인 각도 { [note 1]
가 {\ E_와 {\vartheta }의 함수로 측정한 전자 방출 강도 맵은 결합 에너지 와 Bloch wave k{\}에 표현된 고형에서 전자의 고유 분포를 나타낸다. 전자의 결정 탄력과 그룹 속도에 관계된다. 광 방출 프로세스에서 Bloch파 벡터는 측정된 전자 p {p연결되며 여기서 p 의 크기는 방정식에 의해 주어진다.
- =
전자가 표면 작업 기능으로 에너지의 일부를 잃은 채 표면 장벽을 통과함에 따라 표면에 평행한 p 의 성분인p 만 보존된다 따라서 에서는k = p{\ {만이 확실한 것으로 알려져 있으며 그 크기는 다음과 같다.
.[10]
여기서 은 (는) 축소된 플랑크 상수다.
3차원 파동 벡터의 불완전한 결정과 탄성 광 방출 공정의 현저한 표면 민감도 때문에, ARPES는 2차원 재료, 울트라틴 필름, 나노와이어 등 순서가 정해진 저차원 시스템에서 밴드 구조의 완전한 특성화에 가장 적합하다. 3차원 재료에 사용할 경우, 파동 k의 수직 구성 요소는 대개 근사치로서, 에너지에서 바닥이 - 0 인 포물선 자유 전자와 같은 최종 상태를 가정한다 이를 통해 얻을 수 있는 이점:
페르미 표면 매핑
모멘텀과 에너지 채널의 배합을 막기 위해 슬릿을 사용하는 전자 분석기는 한 방향으로만 각도 지도를 찍을 수 있다. 에너지와 2차원 모멘텀 공간 위로 지도를 가져가려면 슬릿이 인접한 방출각에서 전자를 수신하도록 적절한 방향으로 샘플을 회전시키거나, 전자 플룸을 시료를 고정시킨 상태에서 정전기 렌즈 내부에서 조향한다. 슬릿 너비에 따라 각도 스캔의 단계 크기가 결정된다. 예를 들어 렌즈의 축을 중심으로 분산된 ±15° 플럼이 길이 30mm, 폭 1mm의 슬릿에 제공될 때 슬릿의 각 밀리미터는 양방향으로 1° 부분을 받지만 검출기에서 다른 방향은 전자의 운동 에너지로 해석되어 방출 각도 정보가 손실된다. 이 평균값은 슬릿에 수직인 방향으로 스캔의 최대 각도 분해능(슬릿이 1 mm, 스텝이 1°보다 높으면 데이터가 누락되고 스텝이 겹치는 경우)을 결정한다. 현대의 분석기들은 0.05 mm의 좁은 슬릿을 가지고 있다. 에너지 각도 지도는 보통 에너지 k-kxy 지도를 제공하기 위해 추가적으로 처리되며, 밴드 구조에서 일정한 에너지 표면을 표시하고, 가장 중요한 것은 페르미 수준 근처에서 절단했을 때 페르미 표면 지도를 표시하는 방식으로 잘라진다.
배출 각도와 모멘텀 변환 연결
ARPES 분광계는 슬릿을 따라 슬라이스 α의 각도 산포를 측정한다. 현대의 분석기는 이러한 각도를 기준 프레임에 일반적으로 ±15° 범위에서 동시에 기록한다. 2차원 모멘텀 공간에 밴드 구조를 매핑하기 위해 표면의 광점을 고정시킨 상태에서 샘플을 회전시킨다. 가장 일반적인 선택은 슬릿과 평행한 축을 중심으로 극각 ϑ을 변경하고 틸트 τ 또는 방위각 φ을 조절하여 브릴루인 구역의 특정 지역에서 방출되는 배출에 도달할 수 있도록 하는 것이다.
전자의 운동성분은 다음과 같이 분석기의 기준 프레임에서 측정된 양으로 표현할 수 있다.
- =[ P 서 P= k
이러한 성분은 회전 행렬 을 사용하여 샘플의 기준 프레임에 있는 적절한 운동량 성분 p{\로 변환할 수 있다 샘플이 y축을 중심으로 회전할 때, P there has components . If the sample is also tilted around x by τ, this results in , and the components of the electron's crystal momentum 이 매핑 기하학에서 ARPEES에 의해 결정되는 것은
-
- 가 비례하는지 여부에 따라 ▼ = 0 \vartheta =에서 선택
- to (+ ){\(\ + )} sin ( - ){\ -\
만약 표본의 높은 대칭 축과 연계될 필요가 있다고 알려져 있을 때 p, 방위 φ에 의한 보정 z를 회전시켜서 적용할 수 있으면서 Rz(φ)R)(τ)Ry(ϑ)P{\displaystyle \mathbf{p}=R_ᆰ(\varphi)R_ᆱ(\tau)R_ᆲ(\vartheta)\,\mathbf{P}}에 의해 회전은 변화된 지도 I(E, kx, ky)에 기원 i.n 2차원 운동면
광 방출 강도 관계 이론
광 방출[1][9][10] 이론은 N-전자 시스템의 상태 과 사이의 직접 광학적 전환 이론이다. 광의 흥분은 결정의 전자에 대한 양자기계 해밀턴의 운동 부분에서 최소 p p + e A {\ \ {p \mathbf 을(를) 통해 자기 벡터 전위 로 도입된다. 해밀턴인의 동요 부분은 다음과 같다.
- .
이 치료에서는 전자와 전자기장의 스핀 결합을 소홀히 한다. The scalar potential set to zero either by imposing the Weyl gauge [1] or by working in the Coulomb gauge in which becomes negligibly small far from the sources. 어느 쪽이든 정류자[, = p},\mathbf {p}은 0으로 한다. Weyl 게이지 \ \ \ \ \ \ \\ 의 자외선 기간이 전자파 함수의 기간보다 약 2배 크기 때문에약 두 게이지 모두 표면의 전자가 들어오는 섭동에 반응할 시간이 거의 없고 두 전위 중 하나에 아무것도 추가하지 않았다고 가정한다. 2차 A A항을 무시하는 것은 대부분의 실용적 사용을 위한 것이다. 그러므로,
- =
전환 확률은 시간에 의존하는 섭동 이론으로 계산되며 페르미의 황금률에 의해 다음과 같이 제시된다.
위의 델타 분포는 에너지 h의 광자가 E = +h 을(를) 흡수할 때 에너지가 보존된다는 것을 말하는 방법이다.
If the electric field of an electromagnetic wave is written as , where , the vector potential inherits its polarization and equals to . 변환 확률은 다음과 같이[12] 전기장의 관점에서 주어진다.
- .
전자가 N 전자 시스템에서 즉시 제거된다고 가정하는 갑작스러운 근사치에서 시스템의 최종 및 초기 상태는 광전자 k k 의 단일 입자 상태의 적절한 비대칭 생성물로 간주된다. 및 나머지 N-1 전자 시스템을 나타내는 상태.[1]
에너지 = k 및 p= k 의 전자의 광 방출 전류를 다음 제품의 산물로 표현한다.
- F ⋅ 2 = {\ \cdot ^{ 광학적 전환에 대한 쌍극 선택 규칙으로 알려져 있으며,
- ( , E) 응축 물질 물리학의 다체 이론에서 알려진 일렉트로닉 제거 스펙트럼 함수
에너지와 운동량을 관측할 수 있도록 허용된 모든 초기 및 최종 상태에 대해 합산한다.[1] 여기서 E는 페르미레벨 E와F E는k 진공에 관하여 측정되므로 = E+ - W 여기서 는 두 참조레벨 사이의 에너지 차이다. 작업 기능은 재료, 표면 방향 및 표면 상태에 따라 달라진다. 허용된 초기 상태는 점유된 상태일 뿐이므로 광 방출 신호는 Fermi-Dirac 분포 함수 () + - )/ 반영한다.TF은 (는) E 부근에 온도에 의존하는 s자모형 강도의 강하 형태로. 2차원, 1밴드 전자 시스템의 경우 강도 관계는 다음과 같이 더욱 감소한다.
- {E_f( {[1]
선택 규칙
결정의 전자 상태는 에너지 대역으로 구성되는데, 에너지 대역 분산 (k와 관련된 에너지 대역 분산 E ()는 Bloch의 정리에 따른 에너지 고유값이다. Bloch의 파동함수 분해에 있는 평면파인자 ) 에서 결정 모멘텀이 상호 래티스 벡터 에 의해 다른 상태 사이에 다른 입자가 없는 유일한 허용된 전환을 따른다}, 즉, 축소된 영역 구성표에 있는 상태(즉, 직접 광학 전환이라는 이름)[10]
Another set of selection rules comes from (or ) when the photon polarization contained in (or ) and symmetries of the initial and final one-electron Bloch states 과 () k f {\}\rangele 이(가) 고려된다. 이 경우 상호 공간의 특정 부분에서 광 방출 신호가 억제되거나 초기 및 최종 상태의 특정 원자핵 원점에 대해 알 수 있다.[13]
다체 효과
ARPES에서 직접 측정되는 1전자 스펙트럼 함수는 한 전자가 즉시 제거된 N 전자 시스템의 상태가 N-1 입자 시스템의 접지 상태일 확률을 맵핑한다.
- .
만일 전자가 서로 독립되어 있다면, k이 (가) 제거된 N 전자 상태는 정확히 N-1 입자 시스템의 고유 상태가 되며, 스펙트럼 기능은 제거된 입자의 에너지와 운동량에서 무한히 날카로운 델타 함수가 되어, 이 입자를 추적할 것이다. ( ) 에너지-모멘텀 공간에서 독립 입자의 분산. 전자 상관관계가 증가하면 스펙트럼 함수는 넓어지고 기초적인 다체계의 상호작용을 반영하는 풍부한 형상을 개발하기 시작한다. 이것들은 퀘이피사 자가 에너지라고 불리는 단일 입자 에너지 분산에 대한 복잡한 보정에 의해 관습적으로 설명된다.
- , )= , )+ , {'(\ {{k
이 함수는 상호작용에 의한 전자분산의 재호르몬화 및 흥분으로 인한 구멍의 수명에 관한 전체 정보를 포함한다. 두 가지 모두 몇 가지 합리적인 가정 하에서 고해상도 ARPEX 스펙트럼 분석을 통해 실험적으로 결정할 수 있다. 즉, 의 fi {\M_{ 부분이 모멘텀 공간에서 대칭성이 높은 방향을 따라 거의 일정하며, 유일한 가변 부분은 의 관점에서 스펙트럼 기능에서 나온다고 가정할 수 있다 \ 의 두 성분이 우리인 경우ually는 E 읽기에만 의존하는 것으로 간주됨
이 기능은 ARPEES에서 모멘텀 공간의 선택된 방향을 따라 스캔한 것으로 알려져 있으며, , ) E 형식의 2차원 맵이다 상수 {\에서 절단하면 k 의 로렌츠 유사 곡선이 리노멀라이즈된 peposition을 얻는다.은(는) ) 이 부여하며,[15][14] 최대 w w의 너비는 다음과 ″(}에 의해 된다.
분석에서 유일하게 알려지지 않은 것은 베어밴드 ) 입니다 베어밴드는 앞의 두 방정식에서 얻은 복합함수 의 두 구성요소 사이에 크레이머-크로니그 관계를 시행함으로써 자기 일치적인 방법으로 찾을 수 있다. The algorithm is as follows: start with an ansatz bare band, calculate by eq. (2), transform it into using the Kramers-Kronig relation, then use this function to calculate the bare band dispersion on a discrete set of points by eq.(1) 및 알고리즘에 대한 피드는 새로운 앤사츠 베어 밴드로 적합한 곡선에 적합하며, 보통 몇 번의 빠른 반복으로 수렴이 이루어진다.[14]
이러한 방법으로 얻은 자기 에너지로부터 전자-전자 상관관계, 전자-포논(더 일반적으로 전자-보손) 상호작용, 활성 포논 에너지, 퀘이피사 수명 등의 강도와 형태를 판단할 수 있다.[16][17][18][19][20]
데비오폰과의 상호작용 때문에 페르미레벨 가까이에서 밴드가 평탄해지는 간단한 경우, 밴드 질량이 (1+³) 증가하며 전자-포논 결합 계수 λ은 온도에 대한 피크 폭의 선형 의존도에서 결정될 수 있다.[19]
사용하다
ARPES 많은 금속들과 반도체의 띠 구조 국가는 예상 밴드 격차에 그들의 surfaces,[9]양자에 출현은 graphene[22]전이 금속 dichalcogenides처럼 줄어든 dimensionality,[21]one-atom-thin 재료로 시스템에서 생기상태와 위상 재료는 많은 맛의 매핑 하는 데 사용되고 있다.[23][24] 또한 고온 초전도체 및 전하 밀도파를 나타내는 재료와 같이 고도로 상관관계가 있는 재료에 기초적인 밴드 구조, 틈새, 퀘이피사 역학을 지도화하는 데도 사용되었다.[1][25][26][8]
페르미 수준 바로 위에 있는 바운드 상태의 전자 역학을 연구할 필요가 있을 때는 펌프 프로브 설정(2PPE)에서 2-포톤 배설물을 사용한다. 그곳에서, 낮은 에너지의 첫 번째 광자는 전자를 광분해에 필요한 에너지(즉, 페르미와 진공 수준 사이의 에너지)보다 여전히 낮은 비어있는 띠로 자극하기 위해 사용된다. 두 번째 광자는 이러한 전자를 고체에서 차서 ARPEES로 측정할 수 있도록 하는데 사용된다. 두 번째 광자의 타이밍을 정확히 맞추면, 보통 저에너지 펄스 레이저의 주파수 곱셈과 그들의 광학적 경로를 변경하여 펄스 사이의 지연을 사용함으로써 전자 수명을 피코초 이하의 눈금으로 결정할 수 있다.[27][28]
메모들
참조
- ^ a b c d e f g Damascelli, Andrea; Shen, Zhi-Xun; Hussain, Zahid (April 17, 2003). "Angle-resolved photoemission spectroscopy of the cuprate superconductors". Reviews of Modern Physics. 75 (2): 473–541. arXiv:cond-mat/0208504. doi:10.1103/RevModPhys.75.473. ISSN 0034-6861. S2CID 118433150.
- ^ a b Hüfner, Stefan, ed. (2007). Very High Resolution Photoelectron Spectroscopy. Lecture Notes in Physics. 715. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/3-540-68133-7. ISBN 978-3-540-68130-4. (필요한 경우)
- ^ a b c "MBScientific electron analysers and UV sources".
- ^ a b c "ARPES Lab". Scienta Omicron. 2020. Retrieved August 29, 2020.
- ^ a b c "Lab ARPES System with PHOIBOS Analyzer". SPECS. Retrieved August 29, 2020.
- ^ "Products". Lumeras LLC. 2013. Retrieved August 29, 2020.
- ^ "Light sources of the world".
- ^ a b Zhou, Xingjiang; He, Shaolong; Liu, Guodong; Zhao, Lin; Yu, Li; Zhang, Wentao (June 1, 2018). "New Developments in Laser-Based Photoemission Spectroscopy and its Scientific Applications: a Key Issues Review". Reports on Progress in Physics. 81 (6): 062101. arXiv:1804.04473. Bibcode:2018RPPh...81f2101Z. doi:10.1088/1361-6633/aab0cc. ISSN 0034-4885. PMID 29460857. S2CID 3440746.
- ^ a b c Hüfner, Stefan. (2003). "Introduction and Basic Principles". Photoelectron Spectroscopy: Principles and Applications (Third rev. and enlarged ed.). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-662-09280-4. OCLC 851391282.
- ^ a b c d Damascelli, Andrea (2004). "Probing the Low-Energy Electronic Structure of Complex Systems by ARPES". Physica Scripta. T109: 61. arXiv:cond-mat/0307085. doi:10.1238/Physica.Topical.109a00061. ISSN 0031-8949. S2CID 21730523.
- ^ Horio, M.; Hauser, K.; Sassa, Y.; Mingazheva, Z.; Sutter, D.; Kramer, K.; Cook, A.; Nocerino, E.; Forslund, O. K.; Tjernberg, O.; Kobayashi, M. (August 17, 2018). "Three-Dimensional Fermi Surface of Overdoped La-Based Cuprates". Physical Review Letters. 121 (7): 077004. doi:10.1103/PhysRevLett.121.077004.
- ^ Wacker, Andreas. "Fermi's golden rule" (PDF). Teaching notes (Lund University).
- ^ Cao, Yue; Waugh, J. A.; Zhang, X.-W.; Luo, J.-W.; Wang, Q.; Reber, T. J.; Mo, S. K.; Xu, Z.; Yang, A.; Schneeloch, J.; Gu, G. (July 21, 2013). "In-Plane Orbital Texture Switch at the Dirac Point in the Topological Insulator Bi2Se3". Nature Physics. 9 (8): 499–504. arXiv:1209.1016. doi:10.1038/nphys2685. ISSN 1745-2473.
- ^ a b c Pletikosić, Ivo; Kralj, Marko; Milun, Milorad; Pervan, Petar (April 24, 2012). "Finding the bare band: Electron coupling to two phonon modes in potassium-doped graphene on Ir(111)". Physical Review B. 85 (15): 155447. arXiv:1201.0777. Bibcode:2012PhRvB..85o5447P. doi:10.1103/PhysRevB.85.155447. ISSN 1098-0121. S2CID 119170154.
- ^ Kordyuk, A. A.; Borisenko, S. V.; Koitzsch, A.; Fink, J.; Knupfer, M.; Berger, H. (June 9, 2005). "Bare electron dispersion from photoemission experiments". Physical Review B. 71 (21): 214513. arXiv:cond-mat/0405696. doi:10.1103/PhysRevB.71.214513. ISSN 1098-0121. S2CID 67784336.
- ^ Norman, M. R.; Ding, H.; Fretwell, H.; Randeria, M.; Campuzano, J. C. (September 1, 1999). "Extraction of the Electron Self-Energy from Angle Resolved Photoemission Data: Application to Bi2212". Physical Review B. 60 (10): 7585–7590. arXiv:cond-mat/9806262. doi:10.1103/PhysRevB.60.7585. ISSN 0163-1829. S2CID 4691468.
- ^ LaShell, S.; Jensen, E.; Balasubramanian, T. (January 15, 2000). "Nonquasiparticle structure in the photoemission spectra from the Be(0001) surface and determination of the electron self energy". Physical Review B. 61 (3): 2371–2374. Bibcode:2000PhRvB..61.2371L. doi:10.1103/PhysRevB.61.2371. ISSN 0163-1829. (필요한 경우)
- ^ Valla, T.; Fedorov, A. V.; Johnson, P. D.; Hulbert, S. L. (September 6, 1999). "Many-Body Effects in Angle-Resolved Photoemission: Quasiparticle Energy and Lifetime of a Mo(110) Surface State". Physical Review Letters. 83 (10): 2085–2088. arXiv:cond-mat/9904449. Bibcode:1999PhRvL..83.2085V. doi:10.1103/PhysRevLett.83.2085. ISSN 0031-9007. S2CID 55072153.
- ^ a b Hofmann, Ph; Sklyadneva, I Yu; Rienks, E D L; Chulkov, E V (December 11, 2009). "Electron–phonon coupling at surfaces and interfaces". New Journal of Physics. 11 (12): 125005. Bibcode:2009NJPh...11l5005H. doi:10.1088/1367-2630/11/12/125005. ISSN 1367-2630.
- ^ Veenstra, C. N.; Goodvin, G. L.; Berciu, M.; Damascelli, A. (July 16, 2010). "Elusive electron-phonon coupling in quantitative analyses of the spectral function". Physical Review B. 82 (1): 012504. arXiv:1003.0141. Bibcode:2010PhRvB..82a2504V. doi:10.1103/PhysRevB.82.012504. ISSN 1098-0121. S2CID 56044826.
- ^ Chiang, T. -C (September 1, 2000). "Photoemission studies of quantum well states in thin films". Surface Science Reports. 39 (7): 181–235. Bibcode:2000SurSR..39..181C. doi:10.1016/S0167-5729(00)00006-6. ISSN 0167-5729. (필요한 경우)
- ^ Zhou, S. Y.; Gweon, G.-H.; Graf, J.; Fedorov, A. V.; Spataru, C. D.; Diehl, R. D.; Kopelevich, Y.; Lee, D.-H.; Louie, Steven G.; Lanzara, A. (August 27, 2006). "First direct observation of Dirac fermions in graphite". Nature Physics. 2 (9): 595–599. arXiv:cond-mat/0608069. Bibcode:2006NatPh...2..595Z. doi:10.1038/nphys393. ISSN 1745-2473. S2CID 119505122.
- ^ Hsieh, D.; Qian, D.; Wray, L.; Xia, Y.; Hor, Y. S.; Cava, R. J.; Hasan, M. Z. (April 24, 2008). "A topological Dirac insulator in a quantum spin Hall phase : Experimental observation of first strong topological insulator". Nature. 452 (7190): 970–974. arXiv:0902.1356. doi:10.1038/nature06843. ISSN 0028-0836. PMID 18432240. S2CID 4402113.
- ^ Liu, Z. K.; Zhou, B.; Wang, Z. J.; Weng, H. M.; Prabhakaran, D.; Mo, S.-K.; Zhang, Y.; Shen, Z. X.; Fang, Z.; Dai, X.; Hussain, Z. (February 21, 2014). "Discovery of a Three-dimensional Topological Dirac Semimetal, Na3Bi". Science. 343 (6173): 864–867. arXiv:1310.0391. Bibcode:2014Sci...343..864L. doi:10.1126/science.1245085. ISSN 0036-8075. PMID 24436183. S2CID 206552029.
- ^ Kordyuk, A. A. (May 2, 2014). "ARPES experiment in fermiology of quasi-2D metals (Review Article)". Low Temperature Physics. 40 (4): 286–296. arXiv:1406.2948. Bibcode:2014LTP....40..286K. doi:10.1063/1.4871745. ISSN 1063-777X. S2CID 119228462.
- ^ Lu, Donghui; Vishik, Inna M.; Yi, Ming; Chen, Yulin; Moore, Rob G.; Shen, Zhi-Xun (January 3, 2012). "Angle-Resolved Photoemission Studies of Quantum Materials". Annual Review of Condensed Matter Physics. 3 (1): 129–167. doi:10.1146/annurev-conmatphys-020911-125027. ISSN 1947-5454. OSTI 1642351. (필요한 경우)
- ^ Weinelt, Martin (November 4, 2002). "Time-resolved two-photon photoemission from metal surfaces". Journal of Physics: Condensed Matter. 14 (43): R1099–R1141. doi:10.1088/0953-8984/14/43/202. ISSN 0953-8984. (필요한 경우)
- ^ Ueba, H.; Gumhalter, B. (January 1, 2007). "Theory of two-photon photoemission spectroscopy of surfaces". Progress in Surface Science. 82 (4–6): 193–223. doi:10.1016/j.progsurf.2007.03.002. (필요한 경우)