Extended-protected article

미국 이스라엘 공보 위원회

American Israel Public Affairs Committee
미국 이스라엘 공보 위원회
AIPAC logo.svg
설립.1963년 1월 3일, 59년 전(1963-01-03)[1]
53-0217164[2]
법적 상태501(c)(4) 조직
본사워싱턴 D.C., 미국[2]
좌표38°54°02°N 77°00′53″w/38.9004676°N 77.0146576°W/ 38.9004676; -77.0146576좌표: 38°54°02°N 77°00°53°W / 38.9004676°N 37.0146576°W / 38.9004676; -77.0146576
벳시 베른스 콘
모트 프리드먼
하워드[2] 코어
자회사매사추세츠 애비뉴 251번지
미국 이스라엘 교육 재단,
AIPAC-AIF 이스라엘[2] RA
수익.(2014)
77,709,827달러[2]
비용(2014년)69,267,598달러[2]
기부금258,533달러[2]
종업원(2013년)
396[2]
자원봉사자(2013년)
육십[2]
웹 사이트aipac.org
미국 이스라엘 교육 재단
설립.1990
52-1623781
법적 상태501(c)(3) 조직
수익(2014년)
$55,234,555
비용(2014년)$50,266,476
기부금$24,527,692
종업원(2013년)
0
자원봉사자(2013년)
39
미국 이스라엘 공보 위원회 정치 행동 위원회
설립.2021
등록번호C00797670
법적 상태정치 행동 위원회
위치
  • 워싱턴 DC
재무 담당자
저스틴 필립스
연방선거관리위원회[3]

미국 이스라엘 공공문제 위원회(AIPAC/eeɪpak/AY-pak)는 미국의 [4]입법부와 행정부에 대한 친이스라엘 정책을 옹호하는 로비 단체입니다.2019년부터 AIPAC의 사장은 Betsy Berns [5]Korn입니다.미국의 [6]여러 친이스라엘 로비 단체 중 하나인 AIPAC는 회원 10만 명,[7] 지역 사무소 17개, 그리고 "[8]광대한 기부자 집단"을 보유하고 있다고 밝혔습니다.브래드 셔먼(디캘리포니아) 의원은 AIPAC를 "미-이스라엘 [9]동맹을 추진하는데 가장 중요한 유일한 조직"이라고 말했다.게다가,[8] 이 단체는 미국에서 가장 강력한 로비 단체 중 하나로 불려왔다.

2021년까지, AIPAC는 정치 후보 자체를 위한 기금을 모으지 않았다; 그 구성원들은 AIPAC에 소속되지 않은 정치 행동 위원회 등을 [8]통해 후보들을 위한 기금을 모금했다.2021년 말, AIPAC는 자체 정치 행동 위원회를 구성했다.그것은 또한 [3][10][11]후보자들을 대신해서 돈을 쓸 수 있는 Super-PAC에 대한 계획도 발표했다.비판론자들은 그것이 힘과 [12]영향력을 가지고 미국 의회를 "억지"하는 이스라엘 정부의 대리인 역할을 한다고 말했다.AIPAC는 이스라엘의 리쿠드당과 강력한 동맹관계를 맺고 있다는 비난을 받아왔으며, 미국 공화당은 이를 악의적 오인이라고 [8]비난했다.워싱턴포스트는 AIPAC와 J스트리트의 인식 차이에 대해 두 단체는 초당파라고 자처하고 있지만 AIPAC는 공화당 유대인의 압도적 지지를 얻고 있는 반면 J스트리트는 네타냐후와 보수주의 양대 정책에 불편한 민주당을 위한 대안으로 내세우고 있다고 분석했다.AIPAC로 [13]몰려들고 있다"고 말했다.

AIPAC는 스스로를 초당적 [14]조직이라고 표현하고 있으며, 의회에서 로비를 벌이는 법안들은 항상 민주당과 [15]공화당의 공동 후원을 받고 있다.AIPAC의 지지자들은 AIPAC의 초당적 성격이 2016년 양당의 지명자가 포함된 연례 정책 회의에서 드러날 수 있다고 주장한다.민주당 힐러리 클린턴과 공화당 도널드 트럼프.조 바이든 부통령(나중에 대통령)과 카말라 해리스 상원의원(나중에 부통령)을 포함한 민주당 고위 인사들과 폴 라이언 당시 미 하원의장을 포함한 공화당 고위 인사들은 AIPAC에 [16][17]연설했다.

역사

미국 이스라엘 공공문제 위원회(AIPAC)는 1951년 이사야 L.[18] 케넨에 의해 설립되었다.케넨은 원래 미국 시온주의자 평의회의 로비 부서로서 미국 시온주의자 위원회를 운영했습니다.그 전에 케넨은 이스라엘 외무부 직원이었다.저널리스트 코니 브룩에 의하면, AIPAC는 1963년에[19] 설립되어 1974년에 은퇴할 때까지 케넨이 대표를 맡았다.전 AIPAC 자원봉사 언론인 M.J. 로젠버그에 따르면 케넨은 "구식 자유주의자"였다. 그는 선거운동에 기부하거나 선거에 영향력을 행사함으로써 지지를 얻으려 하지 않았지만, "[19]우리를 상대하는 손놀림"을 기꺼이 했다.

마이클 오렌은 그의 저서 "힘, 믿음, 그리고 환상"에서 다음과 같이 쓰고 있다. 중동의 미국은 1776년부터 현재까지: "1953년에 설립되었지만, AIPAC는 이제 겨우 70년대 중반이었고, 의회의 의견을 흔들기 위해 필요한 재정적, 정치적 영향력을 달성했습니다.상하 양원의 반대에 직면하여 미국 대통령 제럴드 포드는 그의 'reassessment를 폐지했다.'"[20]조지 Lenczowski AIPAC 권력의 부상에 대해서도 비슷한,mid-1970s 기간을 기록하고:"It[지미 카터 대통령]또한 미국 이스라엘 공공문제 위원회의 전투적인 등장으로(AIPAC) maj.로 일치하미국의 대([21]對)중동 정책을 수립하는 데 힘을 쏟을 수도 있다."

1980년 토마스 디네는 AIPAC의 전무이사가 되어 풀뿌리 캠페인을 전개했습니다.1980년대 후반까지 AIPAC의 이사회는 Mayer(Bubba) Mitchell, Edward Levy, Robert Asher 및 Larry Weinberg라는 [22]4명의 성공한 사업가에 의해 "지배"되었습니다.

AIPAC는 1980년대 초 정치권 후보들 사이에서 '경시해서는 안 될 조직'이라는 이미지를 확립하고 향후 30년 [23]동안 '단호한 친이스라엘' 의회로 발돋움한 두 번의 큰 승리를 거뒀다.1982년 일리노이주 스코키의 AIPAC 소속 활동가들은 야시르 아라파트 PLO 총재에게 열광했던 폴 핀들리(R-일리노이주) 미국 하원의원을 축출하기 위해 리처드 J. 더빈을 지지했다.1984년 당시 상원 외교위원회 의장이자 사우디아라비아가 첨단 공중조기경보통제(AWAC) 군용기를 구입할 수 있도록 하는 협정의 지지자였던 찰스 H 퍼시 상원의원은 민주당 폴 사이먼에게 패배했다.사이먼은 시카고의 AIPAC 이사인 로버트 애셔로부터 [23]퍼시에게 대항할 것을 요청받았다.

2005년 미 국방부 분석가인 로렌스 프랭클린은 AIPAC 스파이 스캔들로 알려진 AIPAC 정책 책임자인 스티브 로젠과 AIPAC 고위 분석가인 키스 와이즈먼에게 미국 정부의 기밀을 넘긴 스파이 혐의를 인정했다.로젠과 와이즈먼은 나중에 [24]AIPAC에 의해 해고되었다.2009년에는 전 AIPAC 직원들에 대한 고소가 [25]취하되었다.

2019년 2월 라시다 틀라이브와 함께 무슬림 여성 최초로 의회에 입성한 일한 오마르(D-미네소타) 미국 하원의원이 케빈 맥카시 하원의장(R-캘리포니아)이 이스라엘에 대해 "모든 것을 지지한다"고 트윗해 논란을 일으켰다.다음 날, 그녀는 AIPAC를 [27]의미한다는 것을 명확히 했다.오마르는 나중에 사과했지만 또 다른 성명을 통해 "외국에 충성하는 것은 괜찮다고 말하는 이 나라의 정치적 영향력"을 것이다.이 성명 미국 정치에서 진보 Democ 사이에는 어떤 관계의 악화를 강조하는지 여부 AIPAC 미국 정책에 관한 중세 East,[23]에 너무 많은 영향력을 행사 이상 AIPAC 지지자들 사이에서 분노라 민주당의 진보 세력 사이에서 보컬 지원과"걱정 어린 토론 다시"을 불러일으켰다.rats 및 친이스라엘 단체.[27]민주당 지도부는 2019년 3월 6일 반유대주의를 규탄하는 결의안을 의회에 제출했고, 이는 3월 [28][29]7일 통과되기 전 광범위한 집단에 대한 편협한 규탄으로 확대됐다.

목표, 활동, 규모 및 성공

AIPAC의 공식 목적은 이스라엘과 관련된 문제와 법률에 대해 미국 의회에 로비를 하는 것이다.AIPAC는 정기적으로 의회 의원들과 만나 의견을 나눌 수 있는 행사를 개최한다.

크기

이른 2019년 현재, AIPAC K스트리트 워싱턴 D.C.[23]AIPAC을 정관계 로비 자금으로 2018년에서, 외국인 정책(10번 이상 제이 스트리트의 로비 지출)[27]에 불과했으나 업계 로비 단체보다 OpenSecrets, 재치에 따라 350만달러를 비교적 큰 돈을 지출했다고 17일과 위성 지역 사무실과 새로운 본부를 가지고 있었던.h에미국에서 15개의 그러한 단체들은 모두 [30]1,500만 달러 이상을 지출한다.또한 단순한 달러 가치 비교는 차치하고라도 AIPAC는 종종 "장기적인 약속"[30]을 가진 정치인들의 경력 초기에 기부하기 시작하는 "다소 독특한 모델"을 가지고 있다는 것이 지적되었다.AIPAC는 또한 호화 항공편과 의원 [27]숙소 등 다양한 "공식적인 영향력 행사 수단"에 지출하고, Unified Democracy [31]Project와 같은 단체를 통해 수백만 달러를 은밀히 조달하는 데 전념하고 있다.

정책 입안자 간 지원 창출

마이크 폼페오 미 국무장관, AIPAC 2020 정책회의 연설

토마스 디네는 모든 의원들과 연락을 취할 수 있는 네트워크를 개발했다.AIPAC 회원국의 [32]"핵심"인 미국 유대인들은 미국 인구의 3% 미만을 차지했고 9개 [33]주에만 집중되었다.오늘날 수천 명의 AIPAC 지지자들이 매년 워싱턴 D.C.에서 열리는 AIPAC 연례 정책 회의에 모입니다.기부자들과 VIP들은 수백 명의 [34]국회의원을 주최하는 회의 마지막 날 밤 리더십 리셉션에 초대됩니다.

AIPAC는 모든 의회 선거구에 "코커스"를 만들어 왔으며, AIPAC 직원들은 규모에 관계없이 모든 선거구의 유대인 공동체를 조직하고 있다.선거운동 기부금은 의회 선거구의 후보들에게 묶여서 배포되었다. 그리고 그들이 좋은 일을 할 수 있는 곳에 배포되었다.언론인 코니 브룩에 따르면 1980년대 말까지 AIPAC와 공식적인 관계가 없는 수십 개의 정치 행동 위원회가 있었지만, 그 지도자는 종종 AIPAC 멤버였다.[33]월스트리트 저널은 1987년에 80개의 친이스라엘 PAC 중 적어도 51개가 AIPAC [35][36]관리들에 의해 운영되었다고 보도했습니다.AIPAC로부터 "독립적으로" 운영되지만, "임무와 회원 자격을 조정"하는 일부 위원회에는 플로리다 의회 위원회, 뉴저지의 NORPAC, 시카고 근교의 우리 문화유산을 보호하기 위한 PAC, [23]볼티모어 근교의 메릴랜드 시민 협회가 포함됩니다.

워싱턴포스트는 "의원들이 어떻게 AIPAC의 주요 이슈에 대해 투표했는지와 AIPAC 인사이더(AIPAC Insider)를 자세히 소개하는 웹사이트가 수천 명의 잠재적 기부자들에 의해 조사되고 있다"고 전했다.무당파 성향의 오픈시크릿에 따르면 친이스라엘 성향의 단체들이 1990년 이후 연방 후보들과 정당 위원회에 5680만 달러의 후원금을 기부했다.2000년과 2004년 선거 사이에 AIPAC 이사회의 50명은 선거운동과 정치행동위원회에 [37]각각 평균 72,000달러를 기부했습니다."Dine에 따르면 1980년대와 1990년대에 AIPAC 회원들의 기부금은 보통 의회 선거 예산의 약 [8]10~15%를 차지했다.

AIPAC는 다음과 같은 방법으로 의원들에게 영향을 미칩니다.

  • 국회 의원 등에 대한 공통 관심사를 가진 AIPAC 회원에 걸맞게.[38]셰릴 게이 Stolberg이 AIPAC의 사무실"5~15"주요 접촉에 대한" 매정한 사람"것을 포함하여 모든 상원 의원에게 전화할 수 있습니다 말한 것으로"주요 연락처"AIPAC의"비밀"나 인용문 운동가 톰은 아무에게 음식의 시스템 호출합니다.[23]
  • 조심스럽게 의원들과 다른 주도자들에, AIPAC의 자선 세력인 미국 이스라엘 교육 재단이 all-expenses-paid 이스라엘에 가야 하는 엄선된.[39]2005년 혼자, 의회는 이상의 회원 100여명은 일부 여러번 이스라엘을 방문했다.[40]
  • 학생들 대통령들 같은 그만한 학생 지도자들.[41]대학에서 그것을 준비하는 학생 그룹에"정치적 리더십 훈련"을 제공한다.이것은 노력"전국 캠퍼스를 포함해 학생들 간에 더 강한 친 움직임을 건설할 계획이다."[42]
  • 이스라엘을 일반 대중들 간의 동정.[43]

AIPAC 상원 의원 로웰 P. 같은 충실한 현존 사업자(지원해 왔다유대교 후보에 반대하고 Weicker 주니어도 조직은 친 팔레스타인 지역구 의원이나 후보자들 이스라엘(상원 의원 찰스 H. 퍼시)에 동조하지 않다고 인식되어야 하는(대표 폴 Findley 같은)을 박탈할 일해 왔다(R-Connecticut).[8]후에 그녀는 옹호 그룹 J거리에 의해 승인되었다 하지만, 의회는 사람, 그리고는 그 멤버들이 선거 자금을 받게 됐다는 AIPAC과 좋은 관계를 유지해 온 유대인 회원 대표 얀 Schakowsky(D-Illinois), 그 단체에 의해 그녀의 2010년 재선 운동에 반대했다.[8]

전 대표 브라이언 베어드(D-Washington)에 따르면,"의회의 어떤 멤버 여러분이 그들을 사용하지 않AIPAC 간접적으로 캠페인의 상당한 양과 있는 불리하게 상당한 양과 관련된 것을 알고 있다.""돈AIPAC-connected"20만달러 정도에 각 사무실 —"을 위해서 그의 캠페인 중이었다.D2만, 대 다른 길 당신의 길로 가고 있:four-hundred-thousand-dollar swing.".[44]상당한"전술 입력"로 많은 관심 groups—came과AIPAC-directed 캠페인 contributions—as.AIPAC 직원 베어드와 다른 국회 의원들,"아니, 우리는 그런 식으로, 우리는 이런 식으로 말을 하지 않는다." 말했다.베어드는 "여러분이 배우는 복잡한 의미 코드가 있습니다."라고 불평했다.잠시 후,[8] 마치 사실인 것처럼 말하고 반복하는 자신을 발견하게 됩니다.

★★★★★★★★★★★★★★★★★」

AIPAC는 이스라엘에 대한 미국의 실질적인 지원을 강력히 지지한다.2009년 3월, AIPAC의 하워드 콜 전무이사는 하원 세출위원회 대외운영소위원회에 출석해, 2007년 미·이스라엘 간 양해각서(MOU)에 기재된 대로, 2010 회계연도에 27억7500만달러의 군사 원조를 이스라엘에 청구했다.10년이 넘었습니다.코흐는 "이스라엘에 대한 미국의 원조는 미국의 국가 안보 이익에 기여하고 미국의 중요한 외교 정책 목표를 진전시킨다"고 말했다.코흐에 따르면,[42][45] 이스라엘이 증가하는 테러 위협에 맞서기 위해 구입해야 하는 군사장비는 최근 석유 가격이 급등하면서 이슬람 과격주의가 점점 더 비싸지고 있으며, 이로 인해 이란과 같은 국가들이 군사 예산을 늘릴 수 있게 되었다고 한다.

AIPAC가 이라크 전쟁을 위해 로비를 했는지 여부는 논란의 여지가 있다.짐 모란(D-Virginia) 의원은 AIPAC가 [46]처음부터 이라크 전쟁을 밀어붙였다고 말했다.뉴요커지의 한 보도는 또한 AIPAC가 전쟁을 [47]지지하기 위해 의회에 로비를 했다고 보도했다.그러나 유대인 뉴스에 따르면 AIPAC는 이라크 [48]전쟁을 지지하거나 로비를 한 적이 없다.워싱턴포스트의 칼럼니스트는 "부시 행정부가 (이라크에서) 전쟁을 하기로 결심한 것이 분명해지자 [37]AIPAC는 옆에서 환호했다"고 말했다.일부 관측통들은 이스라엘과 전쟁을 연관짓는 [49]우려 때문에 공식적인 침묵을 지켰다고 주장했다.

이란에 대한 AIPAC의 공식 입장은 미국 정부, 유럽 동맹국, 러시아,[37] 중국 간에 조율된 강력한 외교적, 경제적 대응을 장려하는 것이다.

2012년 AIPAC는 모든 의회 [50]의원들에게 보낸 서한에서 이란에 대한 "파괴적인" 제재를 요구했다.이 접근법에 따라 AIPAC는 이란에 대한 경제 금수 조치와 제재 강화를 위해 로비를 벌여왔다.[4]그러나 뉴욕타임즈에 따르면, 이 노력은 [51][52]"오바마 대통령의 강력한 저항 후에 중단되었다"고 한다.

성공

워싱턴 D.C. 마운트 버논 트라이앵글에 있는 AIPAC 본사

AIPAC는 총기, 은행, 국방, 에너지 로비에 "오래" "워싱턴 정치의 특징"으로 비유되어 왔다.홍보문헌에는 연례 정책회의 중 리더십 리셉션이 "의회 합동회의나 [53]국정연설을 제외하고 다른 어떤 행사보다 더 많은 의원들이 참석할 것"이라고 적혀 있다.뉴욕타임스는 AIPAC를 "미국의 중동 [54]정책을 수립하는 주요 세력"으로 묘사하고 있으며, 이는 수많은 법안을 의회에서 통과시킬 수 있다."일반적으로" 이 "일치 [51]표결로 통과"

예를 들어 이스라엘에 의한 가자 인권침해에 관한 유엔 골드스톤 보고서를 비난하는 하원 결의안은 [55][56]2009년 344 대 36으로 통과되었다.

1997년 포춘지는 AIPAC를 워싱턴 D.C.[57]에서 두 번째로 영향력 있는 그룹으로 선정했습니다.

AIPAC는 극단주의와 테러리즘의 위험성을 포함하여 오늘날 중동 지역이 직면하고 있는 문제들에 대해 의회 의원들에게 조언합니다.1995년 테러방지법의 초기 지지자였으며,[58] 이로 인해 테러와의 전쟁을 위해 FBI의 자원이 늘어났다.

AIPAC 또한 미국에서 이스라엘에게 재정적 원조, 최대 30억달러를 원조에 연간을 조달하기, 이스라엘을 돕"미국 대외 원조의 세계 대전 이후 가장 큰 누적 수혜자입니다."[59]의회 조사국이(CRS)에 따르면물로, 이 모든 훌륭한 현금 지급, 지정되지 않은 "지원이 포함되어 있다. 위해서특정 프로젝트 및...회계연도의 첫 달에 일시불로 이관되며, 정기적인 증가분이 아닙니다.이스라엘은 군사원조의 약 4분의 1을 미국이 [60]아닌 이스라엘에서 연구개발을 포함한 국방 물품과 서비스를 조달하는 데 쓸 수 있다.

정책 회의

도널드 트럼프가 2016년 AIPAC 정책회의에서 연설했습니다.

2016

2016년에는 약 20,000명의 대표가 AIPAC 정책 회의에 참석했으며, 그 중 약 4,000명이 미국 [9]학생이었다.AIPAC 역사상 처음으로 워싱턴 D.C.의 버라이즌 센터에서 많은 대의원을 수용하기 위한 정책회의가 열렸다.이날 기조연설에는 조 바이든 부통령, 힐러리 클린턴 전 국무장관, 도널드 트럼프 공화당 대선후보, 존 케이시치 주지사, 테드 크루즈 상원의원, 폴 라이언 국회의장 등이 참석했다.앞서 AIPAC에서 직접 연설한 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 회의 마지막 날 위성을 통해 정책회의 연설을 했다.버니 샌더스 상원의원은 [61]회의에 참석하지 않기로 결정했다.

저명한 임원 및 지지자

Howard Kohr는 1996년부터 AIPAC의 CEO로 재직하고 있으며, 이는 AIPAC의 존재의 거의 절반에 해당한다.[62]

프레지던트

AIPAC 사장
대통령 날짜 범위 짧은 약력
로버트 애셔 1962–1964 시카고의 조명용품 판매상
래리 와인버그 1976년-1996년[63] 로스앤젤레스의 부동산 브로커이자 포틀랜드 트레일 블레이저스의 전 구단주
에드워드 레비 주니어 1988년[64] 종료 디트로이트의 빌딩 서플라이 이그제큐티브
메이어 버바 미첼 1990~1992년[65] 앨라배마주 모바일에 있는 부동산 개발자
데이비드 스타이너 1992년[66] 사임 건설 및 부동산 경영자
스티븐 그로스먼 1992~1996년[67] 커뮤니케이션 이그제큐티브 및 민주당 의장
멜빈 다우 1996년 시작[68] 휴스턴 변호사
로니 카플란 1998-2000년[69] 뉴저지 보험 이그제큐티브
팀 울리거 2001년 종료[70] 클리블랜드 투자자
에이미 프리드킨 2002~2004년[71][72] 샌프란시스코, 풀뿌리 유대인 단체에서 활동하고 있습니다.
베르니스 마노체리안 2004[72]~2006년
하워드 프리드먼 2006~2010년[73]
릴리안 핑커스 2016년 시작[72]
벳시 베른스 콘 2020–현재[5][74] 전 AIPAC 부사장 및 전 NFL 직원

서포터

AIPAC는 의회 안팎에서 폭넓은 지지층을 확보하고 있다.

  • 의회 의원들 사이에서는 민주당과 공화당 의원들 중 과반수를 지지하고 있다.AIPAC에 따르면 연례 정책회의는 주최된 [75][76]행사에 참석하는 연방 공무원 수로는 연두교서에 버금간다.

미국 이스라엘 교육 재단

미국 이스라엘 교육재단은 AIPAC의 [77]자매단체로 로비가 아닌 교육사업을 담당하고 있다.501(c)(3)의 비영리 교육기관으로 미국 의회 및 기타 미국 [78][79]정치인들을 위해 이스라엘로 교육여행을 가는 등 교육 프로그램을 운영하고 있다.

의회 의원들을 위한 AIF 여행은 2년에 한 번씩 이루어지며,[80] 그 해에 "의회 여행에서 가장 많은 돈을 쓴 사람"이 되었다.2019년 8월 재단은 민주당 41명, 공화당 [81]31명 등 72명의 의원과 함께 일주일간의 여행을 후원했다.이들은 이스라엘과 요르단강 서안을 방문했으며 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 마무드 [82][83]압바스 팔레스타인 자치정부 수반을 만났다.다른 교육 활동에는 의회 [84]직원을 위한 정기적인 세미나가 포함됩니다.

비판론자들은 이러한 여행이 교육보다는 선전이며 팔레스타인 측에 "사정"[85]을 말하지 않으며, 로비 단체가 [86]의원들에게 개인 여행을 주는 것을 금지하는 윤리 규정을 위반한다고 주장한다.

정치 행동 위원회

2021년까지 AIPAC는 정치권 후보들을 위한 자금을 모으지 않았지만, 회원들은 AIPAC에 소속되지 않은 정치 행동 위원회 등을 [8]통해 후보들을 위한 자금을 모금한다.2021년 말, AIPAC는 자체 정치 행동 위원회를 구성했다.그것은 또한 [3][10][11][87]후보자들을 대신해서 돈을 쓸 수 있는 Super-PAC에 대한 계획도 발표했다.AIPAC 의장인 Betsy Berns Korn씨는, 이러한 움직임을 설명하는 서한에서, 다음과 같이 말했다.DC의 정치 환경은 크게 변화하고 있다.과당파주의, 높은 의회 이직률, 그리고 선거비용의 기하급수적인 증가가 현재 [87]판도를 지배하고 있습니다."Dov 왁스맨, UCLAY&amp의 국장, SNazarian 센터 이스라엘 연구에 대해"비록 수십년 동안 AIPAC 친-PACs와 비공식적인 관계를 유지해 왔다, 그것은 항상 그것의 자신의 PAC을 형성하는 것을 삼가해 오고 있다."그는 덧붙여:"나는 그것의 결정은 그 자신의 PAC과 슈퍼 PAC을 확정짓기 위해 인식에 기초한다 e.의 선거 자금이 중요한 방법으로 생각한다고 말했다xerAIPAC가 [11]의회에서 영향력을 유지하기 위해 이 도구를 필요로 하고 있습니다."

톰 디네 전 AIPAC 집행위원장과 더글러스 블룸필드 입법국장은 AIPAC의 중립성에 [88]의문을 제기할 수 있다고 비판했다.

2022년 3월 PAC는 하원과 [89][90]상원 후보 130명을 처음으로 지지했다.이 명단에는 2020년 조 [91]바이든 대통령 선거를 뒤집기 위해 투표한 선동당 의원 37명이 포함됐다.이 지지는 여러 소식통으로부터 비판을 받았다.다니엘 C 전 이스라엘 주재 미국 대사 쿠르처는 "AIPAC가 민주주의에 끼친 피해를 외면한 것은 매우 실망스러운 일"이라고 말했다.이스라엘에 대한 그들의 지지는 결코 그 피해를 능가할 수 없다."보수성향의 친이스라엘 칼럼니스트 제니퍼 루빈은 "정말 끔찍하다"[92]고 말했다.

여론조사는 미국의 유대인을 포함한 젊은 민주당원들 사이에서 이스라엘에 대한 비판의 목소리가 높아지고 있으며, 팔레스타인에 대한 이스라엘의 대우와 아파르트헤이트 남아프리카공화국의 대우에 대한 금기의 깨짐과 동시에, 아이팩의 정치적 선거운동 지지에 대한 압박은 미국에서 초당적인 지지가 약화되고 있는 가운데 이루어졌다.보이콧, 제재 및 이혼([31]BDS) 운동을 위한 pport.

통합민주화프로젝트 지출

2022년 5월, AIPAC는 또한 AIPAC에 의해 창설된 것에 대해 언급하지 않는 대리 단체인 Unified Democracy Project(UDP)를 통해 수백만 달러를 지출하고 있으며, 진보적인 민주당원들과 "Squad"에 동조할 가능성이 있는 여성 후보들을 물리치기 위해 사용하고 있는 것으로 밝혀졌다.엑산드리아 오카시오 코르테즈, 일한 오마르, 라시다 틀라이브.[31]

민주당은 펜실베이니아에서 열린 펜실베이니아 민주당 예비선거에서 섬머 리에 맞서 230만 달러를 지출했다.리는 이스라엘에 대한 미국의 지원 조건을 마련하는 것을 지지해왔고, 이스라엘의 행동을 [31]미국의 젊은 흑인 남성들에 대한 대우에 비유하며, 가자 지구의 잔혹 행위들을 비난했다.민주당은 또한 노스캐롤라이나에서 선출된 최초의 무슬림 여성이자 2016년 버니 샌더스 대통령 선거운동의 정치 책임자인 니다 알람에 맞서 현직 발레리아 푸시를 지원하기 위해 노스캐롤라이나 상원 예비선거에서 200만 달러를 지출했다.두 후보 모두 [31]팀의 지지를 받고 있다.

민주당은 텍사스주 민주당 하원의원인 헨리 큐엘러가 [31]스쿼드의 지지를 받은 28세의 이민 변호사 제시카 시스네로스의 도전에 맞설 수 있도록 돕기 위해 120만 달러를 추가로 지출했다.큐엘러 장관은 국제앰네스티가 보고서를 발표한 후 휴먼라이트워치(Human Right Watch)와 다른 이스라엘 [31]및 국제인권단체와 합의해 이스라엘의 인종차별 범죄를 고발한 것을 '반유대주의자'라고 불렀다.

J스트리트의 로건 베이로프 대변인은 아이팩을 "공화당의 전선 조직"이라고 불렀는데, 그는 아이팩이 민주당 유권자들을 지지해야 할 사람을 설득하면서 혼란스러워하고 있다고 말했다.그는 "통합민주화프로젝트는 악의 없이 들리지만 그들이 특정 후보와 제휴하는 이유는 이스라엘에 대한 그들의 강경한 입장과 더 일치하기 때문"이라고 덧붙였다.[31]

논란과 비판

비판

AIPAC에서 소외된 브라이언 베어드 전 하원의원은 "내가 어렸을 때부터 이스라엘을 존경했다"면서 "핵심 투표가 이루어졌을 때, 하원에서의 질문은 종종 '미국을 위해 옳은 일이 무엇인가?'가 아니라 '어떻게 AIPAC 점수를 얻을 것인가?'이다"라고 주장했다.그는 민간인 사망에 대한 골드스톤 보고서를 비난하는 것을 반대했다.언제 우리는 총 투표니, 나는 말했다,'우리는 회원이 바닥에 그들은, 그들은 보지 못한 보고서에 관해, 그들이 되어 적 없는 곳에서 읽지 못한 결의안에 대한 투표를 위해 온 후 가족이 있어.'"베어드 걱정[8]AIPAC 회원들과 후원자들은 이들이 믿는"supporting Israel"그들은"actually civ의 살인과 같은 policies" 있는 것으로 나타났다.가자 지구의 일리안들은 "가장 높은 가치와 반대되는 것이며 궁극적으로 이 [8]나라에 파괴적인 것"이라고 말했다.

AIPAC의 이란 제재 강화 제안에 대한 비판은 P5+1 협상단이 이란에 핵 프로그램을 중단하도록 제공할 수 있는 주요 인센티브는 이란 경제에 해를 끼친 제재 조치의 축소라는 것이다.AIPAC는 이란에 더 강력한 제재를 가함으로써 이 칩을 빼앗아간다.오바마 행정부의 고위 관계자에 따르면, 미 행정부는 AIPAC 지도부에 이란에 대한 보다 강력한 제재가 "협상을 망칠 것이며, 이란인들은 협상 테이블에서 물러날 것"이라고 말했다.이 관계자는 "왜 우리보다 우리 손을 강하게 하는 것을 더 잘 아는가.외교에 관여하는 사람은 아무도 [19]그렇게 생각하지 않는다고 말했다.전직 의회 직원은 AIPAC의 코니 브룩 기자에게 "놀랐던 것은 그 메시지가 얼마나 강경했는가"라고 불평했다.그는 "어떻게 대통령에게 협상 결과를 알리는 결의안을 통과시키지 않을 수 있겠는가."[93]

2005년 5월 워싱턴 D.C.에서 열린 AIPAC 회의에서 시위대

AIPAC는 이스라엘을 지지하는 미국 유대인을 대표하지 않고 이스라엘의 우파 정책과 [94]관점만을 지지한다는 비판을 받아왔다.PEW 센터 여론조사에 따르면 미국 유대인의 38%만이 이스라엘 정부가 진정으로 평화를 추구한다고 믿고 있으며 44%는 새로운 정착촌 건설이 이스라엘의 국가 [95][96]안보를 해친다고 믿고 있다.

AIPAC에 관한 가장 잘 알려진 비판적인 작품들 중 하나는 존 미어하이머 시카고 대학 교수와 스티븐 월트 하버드 대학 케네디 행정대학원의 The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy이다.그들은 AIPAC가 미국의 외교 정책을 왜곡하는 대규모 친이스라엘 로비의 "가장 강력하고 잘 알려진" 구성 요소라고 비난했다.다음과 같이 [97]기술합니다.

"AIPAC의 성공은 AIPAC의 의제를 지지하는 의원과 의원 후보에게 상을 주고, AIPAC에 이의를 제기하는 사람들을 처벌하는 능력 때문입니다."AIPAC는 그 친구들이 많은 친이스라엘 정치 행동 위원회로부터 강력한 재정적 지원을 받을 수 있도록 하고 있다.이스라엘에 적대적인 것으로 보이는 사람은 누구나 AIPAC가 자신의 정적에게 선거 기부를 할 것이라고 확신할 수 있다.결론은 외국 정부의 사실상의 대리인인 AIPAC가 의회에 목을 조르고 있다는 것입니다.그 결과 미국의 대이스라엘 정책은 전 [97]세계에 중요한 결과를 가져오지만 그 결과 미국의 대이스라엘 정책은 논의되지 않습니다.

AIPAC는 또한 위스콘신 주의 데이브 [98]서번트 전 하원의원과 마이크 [99]그레이블 전 상원의원 등 저명한 정치인들의 비판의 대상이 되어왔다.

버지니아 북부 출신의 짐 모란 민주당 하원의원은 2007년 AIPAC를 비판하는 발언을 해 전국적인 논란을 일으켰고 많은 유대인 단체들로부터 비난을 받았다. 그는 AIPAC가 처음부터 이라크 전쟁을 밀어붙였다면서 "나는 그들이 미국 주류들을 대변한다고 생각하지 않는다"고 말했다.AIPAC의 회원 자격은 한 보수 칼럼니스트(제니퍼 루빈)[101]에 의해 "[46][100]엄청나게 민주적"으로 묘사되어 왔다.

2020년 버니 샌더스 상원의원은 AIPAC가 [102]편협한 입장을 위한 플랫폼을 제공하고 있으며 회의에 참석하지 않겠다고 밝혔다.또한 2020년 민주당 하원의원 베티 맥콜럼은 AIPAC가 혐오 발언을 했다고 비난하고 이 단체는 혐오 [102][103]단체라고 말했다.

논쟁

1970년대 윌리엄 풀브라이트 전 상원의원과 1980년대 빅터 마르체티 전 CIA 고위관리는 AIPAC가 외국 에이전트 등록법(FARA)[104]에 따라 등록했어야 한다고 주장했다.FARA는 자금을 지원받거나 외국 정부를 대리하는 자는 외국 대리인으로 등록해야 한다.그러나 AIPAC는 이 단체가 민간 기부금으로 운영되는 등록된 미국의 로비 단체이며 이스라엘이나 다른 외국 [105]단체로부터 "재정적인 도움은 받지 않는다"고 주장하고 있다.

2006년, 미네소타 주의 베티 맥콜럼 의원은 AIPAC 대표가 2006년 팔레스타인 테러방지법에 반대하는 자신의 투표를 "테러리스트들을 위한 지지"라고 표현했다고 주장하며 AIPAC에 사과를 요구했다.맥콜럼은 AIPAC 대표들은 그녀가 [106]그 논평에 대한 서면 사과를 받을 때까지 그녀의 사무실에 들어갈 수 없을 것이라고 말했다.AIPAC는 맥콜럼의 주장에 이의를 제기했고, 맥콜럼은 그 이후 이 사건의 [107]종결을 선언했다.

스타이너 사임

1992년, AIPAC의 데이비드 스타이너 회장은 이스라엘에 대한 원조를 얻는데 있어서 자신의 정치적 영향력을 자랑한 것으로 기록되면서 사임할 수 밖에 없었다.슈타이너는 또 "당시 부시 미 국무장관인 짐 베이커를 만났고 나는 그와 거래를 맺었다"고 주장했다.난 30억 달러 말고도 그들이 유대인 표를 찾고 있다는 걸 알고 있어 그리고 그가 듣고 싶은 말은 뭐든지 말할게100억 달러의 대출 보증 외에도 30억 달러의 해외 원조와 군사 원조, 그리고 사람들이 [108]알지도 못하는 거의 10억 달러의 다른 혜택을 받았습니다."슈타이너는 또한 클린턴이 누구를 국무장관과 국가안보국(NSA) 장관으로 임명할 것인지에 대해 차기 클린턴 행정부와 "협상 중"이라고 주장했다.스타이너는 AIPAC에 "클린턴 선거운동에 12명이 본부에 있었다"고 말했다.리틀록에서 일하면 다들 큰 일을 하게 될 거야"[108]

뉴욕 부동산 개발업자 하임 캣츠는 워싱턴타임스에 "유대인으로서 나는 작은 집단이 불균형적인 권력을 가질까 봐 걱정된다"고 말했다.그게 유대인을 포함해서 모두에게 상처를 주는 것 같아David Steiner가 AIPAC가 가진 놀랍고 불균형적인 영향력을 말하고 싶다면, 대중은 그것에 [109]대해 알아야 합니다."

간첩 혐의

주요 기사: 로렌스 프랭클린 스파이 스캔들

2005년 4월, AIPAC 정책 책임자 Steven Rosen과 AIPAC 고위 분석가 Keith Weissman은 FBI가 Lawrence Franklin으로부터 받은 미국 기밀 정보를 이스라엘 정부에 전달했는지 여부를 조사하는 동안 AIPAC에 의해 해고되었다.이들은 이후 이스라엘에 [110][111]국가 안보 기밀 정보를 수집하고 공개하기 위해 불법 음모를 꾸민 혐의로 기소됐다.AIPAC는 필요하다면 [112]항소를 통해 와이즈먼의 변호를 위한 법적 비용을 지불하기로 합의했으나 이후 고소는 [113]취하됐다.

2005년 5월 법무부는 더글러스 페이스의 사무실에서 국방부 분석가로 일하고 있는 미 공군 예비군 대령 로렌스 앤서니 프랭클린이 이스라엘에 국방 기밀 정보를 제공한 혐의로 FBI에 체포되어 기소되었다고 발표했다.6건의 형사 고소장은 AIPAC의 이름을 밝히고 프랭클린이 AIPAC 관계자 [114][115]2명에게 극비 정보를 공개한 것으로 알려진 오찬 회동을 묘사했다.

프랭클린은 로젠과 와이즈먼에게 정부 기밀을 넘긴 것에 대해 유죄를 인정했으며 워싱턴에 있는 이스라엘 정부 관계자에게도 직접 기밀 정보를 제공했다고 처음으로 밝혔다.2006년 1월 20일, 그는 151개월(거의 13년)의 징역과 10,000달러의 벌금을 선고받았다.유죄 판결 협정의 일환으로 프랭클린은 더 큰 규모의 [116][117]연방 조사에 협조하기로 동의했다.AIPAC 전 직원들에 대한 모든 고소는 2009년에 취하되었다.

2020년 선거 부정자 지원

AIPAC는 2022년 3월 초 첫 정치행동위원회(PAC) 구성 이후 2021년 미국 국회의사당 공격 [118][119][120]이후 바이든의 2020년 미국 대통령 선거 승리를 인증하는 데 반대표를 던진 공화당 의원 37명의 선거운동을 지원했다는 비판을 받았다.

리처드 하스 외교관계협의회(Council on Foreign Relations) 회장은 정치인들의 지지선언에 대해 "도덕적으로 파산했고 근시안적"이라고 표현했고 아베 폭스만 전 명예훼손방지연맹 대표는 "슬픈 실수"라고 말했고 댄 커처 전 이스라엘 주재 미국대사는 [118]재고를 촉구했다.미국유대민주평의회의 할리 소이퍼는 이 움직임이 "이스라엘을 지지하기 위해서는 미국의 민주주의에 대한 지지를 타협해야 한다"[118]고 제안했으며, 그녀는 하레츠에 실린 의견서에서 "미국 [118][121]유대인들의 압도적 다수가 거부한 명백한 잘못된 이분법"을 제시하고 있다고 지적했다.

AIPAC는 "친이스라엘 운동이 그들의 친구들을 선별할 때가 아니다"[118][119][120]라고 말하며 이러한 지지를 옹호했다.이후 이스라엘 정부 내에서 로비그룹에 대한 "희박한 질책"에 대해 크네셋의 멤버인 알론 탈은 AIPAC의 지지가 "터무니없다"고 비판하면서 이스라엘 [122]시대에 탈이 "이스라엘과 미국 유대교 사이의 건전한 관계"라고 말한 것을 유지하는 것이 중요하다고 지적했다.

필름 내 AIPAC

이스라엘 다큐멘터리 영화 '의사당 언덕의 왕들'은 전현직 AIPAC 인사들과의 인터뷰를 다루고 AIPAC가 대부분의 미국 유대인들이 가지고 [123]있는 정치적 위치에서 벗어나 정치적 우파로 나아가는 과정을 그리고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "미국 이스라엘 공공문제 위원회[permanent dead link]"소비자 및 규제 관련 업무 부서.콜롬비아 특별구 정부2016년 3월 24일에 접속.
  2. ^ a b c d e f g h i "양식 990: 소득세 면제 기관 신고"미국 이스라엘 공공문제 위원회.가이드스타2014년 9월 30일
  3. ^ a b c "American Israel Public Affairs Committee Political Action Committee". Federal Election Commission. Retrieved March 8, 2022.
  4. ^ a b "What We've Accomplished". AIPAC. Retrieved September 12, 2018.
  5. ^ a b Kampeas, Ron (March 25, 2019). "AIPAC names 'female football fan' entrepreneur next president of lobby". Times of Israel. Retrieved March 9, 2022.
  6. ^ 이스라엘 로비에 반대하는 것이 더 이상 정치적 자살이 아닌 이유, 2014년 7월 15일
  7. ^ AIPAC 웹사이트 [1]2007년 4월 18일 접속
  8. ^ a b c d e f g h i j k Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. pp. 50–63. Retrieved September 9, 2014.
  9. ^ a b Reznik, Ethan (April 27, 2016). "Special Report: AIPAC Policy Conference strengthens American-Israel alliance". Webb Canyon Chronicle. Vol. VIII. Retrieved August 7, 2016.[검증 완료]
  10. ^ a b Kampeas, Ron (December 16, 2021). "After 70 years on the sidelines, AIPAC will now officially fundraise for politicians". The Times of Israel. Retrieved March 8, 2022.
  11. ^ a b c Nahmias, Omri (December 21, 2021). "What's behind the AIPAC strategy shift?". The Jerusalem Post. Retrieved March 8, 2022.
  12. ^ Mearsheimer, John (March 23, 2006). "The Israel Lobby". The Israel Lobby and the US Foreign Policy. Vol. 28, no. 6. London Review of Books. Retrieved December 31, 2013.
  13. ^ Jeremy Ben-Ami, 2015년 3월 26일, J Street The Washington Post 테이블 획득
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on June 24, 2011. Retrieved June 22, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  15. ^ AIPAC: 청구 및 사실 101 2012년 12월 23일 Wayback Machine The Times Of Israel에서 아카이브.2012년 2월 12일
  16. ^ "Biden Tells AIPAC Two-state Solution the 'Only Way' to Security Voice of America - English". VOA News. March 21, 2016. Retrieved March 18, 2021.
  17. ^ Sen. Kamala Harris, Sen. Bob Menendez (March 28, 2017). AIPAC Policy Conference, Senators Harris and Menendez. C-Span. AIPAC Policy Conference, Washington D.C. Retrieved March 18, 2021.
  18. ^ Bard, Mitchell Geoffrey; Schwartz, Moshe (2005). 1001 Facts Everyone Should Know About Israel. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. p. 148. ISBN 978-0-7425-4357-7. Retrieved March 22, 2012.
  19. ^ a b c Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 53. Retrieved September 9, 2014.
  20. ^ 마이클 오렌(2007).힘, 믿음, 환상: 1776년부터 현재까지의 중동의 미국 (뉴욕: W.W. 노튼 & 컴퍼니) 페이지 536. "포드와 라빈의 불운한 결합은 수에즈 이후 미국과 이스라엘 관계에 가장 심각한 위기를 초래했고, 포드는 유대 국가에 대한 미국의 지지를 "재평가"한다고 선언했다.라빈은 미국 이스라엘 공공문제위원회(AIPAC, 친이스라엘 로비단체)를 동원해 대통령에 맞섰다.AIPAC는 1953년에 설립되었지만, 지금은 70년대 중반밖에 되지 않아 의회의 의견을 좌우하는 데 필요한 재정적, 정치적 영향력을 달성했습니다.양원의 반대에 부딪히자 포드는 '재평가'를 철회했다.
  21. ^ Lenczowski, George (1990). American Presidents and the Middle East. Duke University Press. p. 157. ISBN 978-0-8223-0972-7.
  22. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. pp. 53–4. Retrieved September 9, 2014.
  23. ^ a b c d e f Stolberg, Sheryl Gay (March 4, 2019). "Ilhan Omar's Criticism Raises the Question: Is Aipac Too Powerful?". The New York Times. Retrieved March 8, 2019.
  24. ^ 펜타곤 스파이 사건 Ynet News에 유죄 평결이 입력되었습니다.2005년 10월 6일
  25. ^ Lewis, Neil A.; Johnston, David (May 2, 2009). "U.S. to Drop Spy Case Against Pro-Israel Lobbyists". The New York Times.
  26. ^ BADE, RACHAEL; PHILLIPS, KRISTINE; DEBONIS, MIKE; FLYNN, MEAGAN (February 11, 2019). "Democratic leaders call Ilhan Omar's Israel tweets 'deeply offensive'". The Washington Post. Retrieved March 8, 2019.
  27. ^ a b c d Yglesias, Matthew (March 6, 2019). "The controversy over Ilhan Omar and AIPAC money, explained". Vox. Retrieved March 8, 2019.
  28. ^ Stolberg, Sheryl Gay (March 7, 2019). "House Votes to Condemn All Hate as Anti-Semitism Debate Overshadows Congress". The New York Times. Retrieved March 8, 2019.
  29. ^ Friedman, Thomas L. (March 6, 2019). "Ilhan Omar, Aipac and Me". The New York Times. Retrieved March 8, 2019.
  30. ^ a b Rosen, Armin (March 6, 2019). "How Influential Is AIPAC? Less Than Beer Sellers, Public Accountants, and Toyota". Tablet Magazine.
  31. ^ a b c d e f g h McGreal, Chris (May 17, 2022). "Pro-Israel lobbying group Aipac secretly pouring millions into defeating progressive Democrats". The Guardian.
  32. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 52 column 3. Retrieved September 9, 2014.
  33. ^ a b Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 54 column 1. Retrieved September 9, 2014.
  34. ^ Rosenberg, M. J. (February 14, 2019). "This Is How AIPAC Really Works". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on June 3, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  35. ^ 월스트리트 저널 1987년 6월 24일자 1면
  36. ^ Thomas, Michael (2007). American Policy Toward Israel: The Power and Limits of Beliefs. Routledge. p. 100. ISBN 978-1-135-98345-1.
  37. ^ a b c 아름다운 우정?워싱턴 포스트, 2006년 7월 16일.
  38. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 53. Retrieved September 9, 2014. AIPAC representatives tried to match each member of Congress with a contact who shared the congressman's interests. If a member of Congress rode a Harley-Davidson, AIPAC found a contact who did, too. The goal was to develop people who could get a member of Congress on the phone at a moment's notice.
  39. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 53. Retrieved September 9, 2014. Soon after taking office, Baird went on a "virtually obligatory" trip to Israel: a freshman ritual in which everything—business-class flights, accommodations at the King David or the Citadel—is paid for by AIPAC's charitable arm. The tours are carefully curated. "They do have you meet with the Palestinian leaders, in a sort of token process", Baird said. "But then when you're done with it, they tell you everything the Palestinian leaders said that's wrong. And, of course, the Palestinians don't get to have dinner with you at the hotel that night."
  40. ^ 유대인 전신국, 2006년 1월 13일
  41. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 54. Retrieved September 9, 2014. local AIPAC staffers, in the manner of basketball recruiters, befriend some members when they are still serving on the student council. "If you have a dream about running for office, AIPAC calls you", one House member said. Certainly, it's a rarity when someone undertakes a campaign for the House or the Senate today without hearing from AIPAC.
  42. ^ a b Usa, Ibp (June 2, 2019). Jewish Lobby in the United States Handbook: Organization, Operations ... International Business Publications. p. 26. ISBN 978-1-4387-2611-3.
  43. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. pp. 50–63. Retrieved September 9, 2014. In the early days, Howard Berman said, "AIPAC was knocking on an unlocked door." Most Americans have been favorably disposed toward Israel since its founding, and no other lobby spoke for them on a national scale. Unlike other lobbies—such as the N.R.A., which is opposed by various anti-gun groups—AIPAC did not face a significant and well-funded countervailing force.
  44. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 58 column 1. Retrieved September 9, 2014.
  45. ^ AIPAC 책임자는 2009년 3월 27일 유대인 전신국(JTA) Eric Fingerhut의 이스라엘 지원에 대해 증언하고 있다.
  46. ^ a b Hearn, Josephine (September 19, 2007). "Dems slam Moran's tying AIPAC to Iraq war". Politico. Archived from the original on April 25, 2010. Retrieved May 31, 2010.
  47. ^ Jeffrey Goldberg (July 4, 2005). "Real Insiders". The New Yorker. Retrieved March 17, 2016.
  48. ^ AIPAC 회의는 당파적인 것이 아니었는데... 2007년 3월 16일자 북부 캘리포니아의 유대인 뉴스 위클리.
  49. ^ 이스라엘 로비 그룹에게 전쟁은 주제 A, Quietly, Washington Post, 2003년 4월 1일.
  50. ^ 미-이스라엘 단체, 2010년 3월 10일 이란 제재 요구
  51. ^ a b LANDLER, MARK (February 3, 2014). "Potent Pro-Israel Group Finds Its Momentum Blunted". The New York Times. Retrieved September 12, 2014.
  52. ^ "AIPAC Clarifies Position on Iran Sanctions Bill in Letter to Supporters". www.algemeiner.com. algemeiner.com. February 7, 2014. Retrieved February 8, 2014.
  53. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 50. Retrieved September 9, 2014.
  54. ^ Shipler, David K. (July 6, 1987). "On Middle East Policy, A Major Influence". The New York Times.
  55. ^ "House Vote On Passage: H. Res. 867: Calling on the President and the Secretary of State to". GovTrack. November 3, 2009. Retrieved November 4, 2009.
  56. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 58. Retrieved September 9, 2014.
  57. ^ 대불사조 유대인 뉴스(1998년 11월 11일).AIPAC는 Wayback Machine에서 2008년 9월 19일에 아카이브된 포춘지 선정에서 두 번째로 영향력 있는 그룹을 선정하였습니다.
  58. ^ Bruck, Connie. "Friends of Israel". No. September 1, 2014. The New Yorker. Retrieved November 4, 2018.
  59. ^ 샤프, Jeremy M.: "이스라엘에 대한 미국의 대외 원조", 개요, "의회를 위한 CRS 보고서", 주문 코드 RL33222
  60. ^ Migdalovitz, Carol: "이스라엘: 미국과의 배경과 관계", 29페이지. "CRS 보고서", 주문 코드 RL33476
  61. ^ Kopan, Tal (March 18, 2016). "Bernie Sanders will not attend AIPAC conference". CNN.
  62. ^ Jeremy Sharon (September 9, 2018). "32. Howard Kohr". The Jerusalem Post. The Jerusalem Post’s 50 Most Influential Jews of 2021. Retrieved May 11, 2022.
  63. ^ "In Memoriam: AIPAC Trailblazer Larry Weinberg" (Press release). AIPAC.
  64. ^ Rosenberg, Howard (December 22, 1988). "Reported Shake-ups at Aipac Put Lobby Back in the Headlines". Jewish Telegraphic Agency.
  65. ^ Hoffman, Roy (September 27, 2007). "Mitchell 'lived the American dream'". Alabama.com. Retrieved June 14, 2021.
  66. ^ Mann, Cynthia (November 5, 1992). "Aipac President Quits After Boasting of Influence over Baker and Clinton". Jewish Telegraphic Agency.
  67. ^ "AIPACs Steve Grossman takes Democratic Party post". jweekly. January 17, 1997.
  68. ^ Lewis, Neil A. (December 10, 1996). "Court Again Casts Doubt On Status of Israeli Lobby". The New York Times.
  69. ^ Orland, Max (June 3, 2017). "Lionel (Lonny) Kaplan". Funeral Home Orlands Memorial Chapel Ewing New Jersey.
  70. ^ "Arafat, intifada giving AIPAC new direction". jweekly. March 23, 2001.
  71. ^ "An Interview with Amy Friedkin". The iCenter. March 1, 2012. Archived from the original on April 20, 2017.
  72. ^ a b c "AIPAC To Appoint First Woman President in Over a Decade". JTA. The Forward. March 20, 2016. Retrieved June 15, 2021.
  73. ^ "Howard E. Friedman Director Biography". Sinclair Broadcast Group. Retrieved June 15, 2021.
  74. ^ Tabachnick, Toby; Kampeas, Ron (March 4, 2020). "Question of bipartisanship dominated AIPAC Policy Conference". Pittsburgh Jewish Chronicle. Retrieved March 9, 2022. Betsy Berns Korn, the newly installed president of AIPAC, took the podium Sunday night....
  75. ^ Milbank, Dana (May 24, 2005). "AIPAC's Big, Bigger, Biggest Moment". The Washington Post. Retrieved November 25, 2016.
  76. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. Retrieved November 25, 2016.
  77. ^ Abourezk, Jim (January 26, 2007). "The hidden cost of free congressional trips to Israel". csmonitor.com. Retrieved October 7, 2014.
  78. ^ "AIEF Israel Seminar: Motley Rice member travels with other leaders interested in U.S.-Israel relations". Motley Rice. March 1, 2013. Retrieved September 11, 2020.
  79. ^ "American Israel Education Foundation". Charles and Lynn Schusterman Family Foundation. Archived from the original on November 18, 2011. Retrieved November 27, 2011.
  80. ^ Becker, Amanda; Bade, Rachael (September 9, 2011). "Members Flock to Israel With Travel Loophole". Roll Call. Retrieved November 27, 2011.
  81. ^ Traiman, Alex (August 11, 2019). "72 representatives don't #skipthetrip, join largest-ever delegation to Israel". JNS.org. Retrieved March 15, 2020.
  82. ^ Keinon, Herb (August 8, 2011). "81 Congressmen to Visit Israel in Coming Weeks". The Jerusalem Post. Retrieved November 27, 2011.
  83. ^ STEINHAUER, JENNIFER (August 15, 2011). "A Recess Destination With Bipartisan Support: Israel and the West Bank". The New York Times. Retrieved November 27, 2011.
  84. ^ "Hill Staff". AIPAC. Retrieved November 27, 2011.
  85. ^ Abourezk, Jim (January 26, 2007). "The hidden cost of free congressional trips to Israel". csmonitor.com. Retrieved October 7, 2014. These trips are defended as "educational". In reality, as I know from my many colleagues in the House and Senate who participated in them, they offer Israeli propagandists an opportunity to expose members of Congress to only their side of the story. The Israeli narrative of how the nation was created, and Israeli justifications for its brutal policies omit important truths about the Israeli takeover and occupation of the Palestinian territories.
  86. ^ Bowden, John (August 14, 2019). "Activist group files ethics complaint against AIPAC over congressional Israel trips". The Hill. Retrieved September 11, 2020. Antiwar activist group Codepink has filed a claim with the Office of Congressional Ethics (OCE) arguing that yearly trips to Israel for freshman lawmakers hosted by the lobbying group American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) are unconstitutional.
  87. ^ a b Shapiro, Dimitriy (December 19, 2021). "AIPAC joins political finance arena with launch of 2 PACs". Israel Hayom. Retrieved March 8, 2022.
  88. ^ Samuels, Ben (January 10, 2022). "Former AIPAC Officials Warn Against Organization's New Political Moves". Haaretz. Retrieved March 8, 2022.
  89. ^ "America's Pro-Israel PAC, First Wave of Candidates, March 2022". AIPAC PAC. Retrieved March 8, 2022.
  90. ^ "AIPAC PAC release first slate of endorsements". Jewish News Syndicate. March 3, 2022. Retrieved March 8, 2022.
  91. ^ Samuels, Ben (March 6, 2022). "AIPAC's Endorsement List: Dozens of Republicans Who Deny Biden's Election Win". Haaretz. Retrieved March 8, 2022.
  92. ^ Samuels, Ben (March 8, 2022). "'Truly Horrifying': AIPAC Criticized for Endorsing GOP 'Election Deniers'". Haaretz. Retrieved March 8, 2022.
  93. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 60. Retrieved September 9, 2014.
  94. ^ Greenwald, Glenn (December 12, 2007). "New poll reveals how unrepresentative neocon Jewish groups are". Salon. Retrieved February 8, 2017.
  95. ^ "A PORTRAIT OF JEWISH AMERICANS Chapter 5: Connection With and Attitudes Toward Israel". Pew Research, Religion and Public Life Project. Pew. October 1, 2013. Retrieved September 14, 2014.
  96. ^ Bruck, Connie (September 1, 2014). "Friends of Israel". The New Yorker. p. 52. Retrieved September 9, 2014. Today, a growing number of American Jews, though still devoted to Israel, struggle with the lack of progress toward peace with the Palestinians. Many feel that AIPAC does not speak for them. The Pew Center's survey found that only thirty-eight per cent of American Jews believe that the Israeli government is sincerely pursuing peace; forty-four per cent believe that the construction of new settlements damages Israel's national security.
  97. ^ a b Mearsheimer, John; Walt, Stephen (March 23, 2006). "The Israel Lobby". London Review of Books. Vol. 28, no. 6. ISSN 0260-9592. Retrieved February 26, 2022.
  98. ^ Edsall, Thomas B.; Moore, Molly (September 5, 2004). "Pro-Israel Lobby Has Strong Voice". The Washington Post. Archived from the original on March 24, 2020. Retrieved August 14, 2008.
  99. ^ "Gravel Discusses Campaign Funding, Relations with Iran". The NewsHour with Jim Lehrer. October 1, 2007. Archived from the original on January 19, 2014. Retrieved August 24, 2017.
  100. ^ Gardner, Amy (September 15, 2007). "Moran Upsets Jewish Groups Again". The Washington Post. Retrieved May 31, 2010.
  101. ^ Rubin, Jennifer (June 15, 2011). "AIPAC weighs in: All is not well with the U.S. approach to Israel". The Washington Post. Retrieved May 29, 2013.
  102. ^ a b "Sanders accuses pro-Israel group of giving platform to 'bigotry'". www.aljazeera.com.
  103. ^ "McCollum Statement: Hate Speech Makes AIPAC a Hate Group". Congresswoman Betty McCollum. February 12, 2020.
  104. ^ Ori Nir, Leaders Fear Probe Will Probe Will forceed 친이스라엘 로비를 '외국인 에이전트'로 강제 신청, 유대인 데일리 포워드, 2004년 12월 31일.
  105. ^ "What is AIPAC? A Voice for the U.S.-Israel Relationship". aipac.org. Archived from the original on September 17, 2008. Retrieved September 9, 2008.
  106. ^ McCollum, Betty (June 8, 2006). "A Letter to AIPAC". Vol. 53, no. 10. "New York Review of Books". Retrieved September 9, 2008. {{cite magazine}}:Cite 매거진의 요건 magazine=(도움말)
  107. ^ Forward Staff (May 26, 2006). "Lawmaker, Aipac Feud After Fight Over Hamas Bill". The Jewish Daily Forward. Archived from the original on June 10, 2008. Retrieved September 9, 2008.
  108. ^ a b "The Complete Unexpurgated AIPAC Tape". WRMEA.
  109. ^ AIPAC 사장, Sheldon L. Richman, 1992/93년 12월/1월, 69페이지.
  110. ^ "AIPAC 직원 2명 축출", 워싱턴포스트, 2005년 4월 21일
  111. ^ 티커, 브루스AIPAC Charges Opportunity, Philadelphia Jewish Voice, 2005년 9월2006년 3월 27일에 액세스.
  112. ^ 2007년 5월 14일, AIPAC는 Weissman의 변호사 비용을 지불한다.
  113. ^ "U.S. to drop Israel lobbyist spy case". Reuters UK. May 1, 2009. Retrieved March 17, 2016.
  114. ^ 로젠, 로라, 조끼, 제이슨Clocke and Swagger Archived 2007년 4월 15일, The American Prospect, 2004년 11월 2일, Wayback Machine에서 보관.2006년 3월 27일에 액세스.
  115. ^ "버지니아 동부 지방 법원, 알렉산드리아 사건, 로렌스 앤서니 프랭클린 사건",
  116. ^ "국방분석가 이스라엘 간첩사건 유죄", 워싱턴포스트 2005년 10월 6일
  117. ^ Barakat, Matthew. "12년 형을 선고받은 전 Pentagon 분석가", AP통신, 2006년 1월 21일 2007년 5월 18일 액세스
  118. ^ a b c d e Chris McGreal (March 23, 2022). "'Morally bankrupt': outrage after pro-Israel group backs insurrectionist Republicans". The Guardian.
  119. ^ a b Ron Kampeas (March 19, 2022). "AIPAC defends its endorsees, including those who questioned Biden's election". The Jerusalem Post.
  120. ^ a b Jacob Magid (March 18, 2022). "AIPAC defends endorsement of Republicans who questioned 2020 election". The Times of Israel.
  121. ^ Halie Soifer (March 13, 2022). "AIPAC's Latest 'pro-Israel' Political Stunt Endangers America". Haaretz.
  122. ^ Judah Ari Gross (March 28, 2022). "In rare rebuke, MK pans AIPAC endorsement of Republicans who disputed 2020 election". The Times of Israel.
  123. ^ Hoffman, Jordan (September 7, 2020). "New Israeli film projects AIPAC's steady drift from idealistic bipartisan roots". Times of Israel.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 American Israel Public Affairs Committee와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikiquote에는 미국 이스라엘 공공문제 위원회와 관련된 인용문이 있습니다.