비트버그 논란

비트버그 논란은 로널드 레이건 현 미국 대통령이 1985년 5월 서독 비트부르크에 있는 독일군 묘지에 의례적으로 참배하는 것을 우려했다. 이번 방문은 유럽에서의 제2차 세계 대전 종전 40주년을 기념하기 위한 것이었지만, 그 자리에 묻힌 2,000명의 독일군 중 49명이 나치 독일 S의 군사 무기인 와펜-SS의 일원이었다는 사실이 알려지자 미국 내 및 전 세계 유대인 사회로부터 상당한 비난을 받았다.츄츠스타펠(SS) 친위대 전체가 뉘른베르크 재판에서 범죄조직으로 판정된 상태였다. 당초 일정에는 포함되지 않았지만, 레이건과 헬무트 콜 서독 총리는 자체 화해 제스처의 일환으로 비트버그를 방문하기 전 버겐-벨센 강제수용소를 즉석에서 방문함으로써 레이건이 콜메슈에 군사묘지에서 보내야 했던 시간을 8분으로 단축시켰다.

논란

제안된 방문

레이건은 V-E데이 40주년 기념주 본에서 열리는 주요 7개국(G7) 경제정상회의에 참석할 예정이었다. 콜 수상은 서독과 그 이전의 적들 사이에 존재했던 우정의 힘을 보여줄 기회를 보았다. 1984년 11월 백악관을 방문한 콜은 레이건에게 독일의 한 군사 묘지에서 양국의 화해를 상징하는 데 동참해 줄 것을 호소했다. 비트부르크 인근 콜메쇼 묘지는 인근 공군기지에 딸린 1만1000명의 미국인이 같은 수의 독일인과 조화를 이루며 살아왔기 때문에 적절한 가깝고도 관련성이 있다는 의견이 제시됐다.

레이건은 이에 동의했고, 후에 한 보좌관에게 자신이 콜에게 빚졌다고 느꼈다고 말했는데, 그는 상당한 대중적, 정치적 반대에도 불구하고 서독에 퍼싱 2호 미사일을 배치하는 데 있어 레이건과 확고한 입장을 취해 왔다. 1985년 2월 마이클 디버 당시 백악관 부대변인이 비트버그를 계획적으로 방문했다. 콜메슈에 묘지에서는 32줄의 비석이 눈으로 덮여 있었다. 디버와 그의 팀은 그들 중 와펜-SS의 49명이 있다는 것을 알아차리지 못했다. 레이건 팀은 이전에 콜이 제안했던 것처럼 강제 수용소 방문은 포함하지 않기로 결정했다. 대통령은 "당시의 열정을 일깨우는" 위험을 무릅쓰거나 강제 수용소를 방문함으로써 사회자들을 불쾌하게 하고 싶지 않다고 말했다.^[1][2]

1985년 4월 11일, 당시 백악관 대변인 래리 스피케스는 비트버그 방문 계획을 언론에 알렸다. 스페이케스는 콜메쇼에 누가 묻혔느냐는 질문에 미군과 독일군 모두 그곳에 있는 것으로 생각한다고 말했다.

기자들은 곧 이 묘지에 미군 병사가 한 명도 없다는 것(사실, 모든 미군 유해가 독일 땅에서 제거된 지 오래되었음)과 와펜-SS 묘지가 제안된 기념식에 가까운 곳에 있다는 것을 발견했다. 질문을 받았을 때, 테오 할렛 비트버그 시장은 모든 독일군 묘지에는 SS 묘지가 있을 가능성이 있다고 말했다. 레이건의 방문 직전에 와펜-SS 묘지의 장식과 기념비는 제거되었다.^[3]

미국의 반응

이 계획된 방문은 미국 내에서 엄청난 분노를 일으켰다. 많은 저명한 정부 관리들, 각각 유대관계를 가진 미군 장교와 유명인사들, 또는 각각의 유대인 사회와 친분이 있는 친구들 모두 이번 방문 계획에 반대했다. 상원의원 53명(공화당 11명 포함)은 대통령에게 취소를 요청하는 서한에 서명했고 대의원 257명(공화당 84명 포함)은 콜 총리에게 초청 철회를 촉구하는 서한에 서명했다. 전 육군 S/SGT. 짐 힐리는 항의의 표시로 은성, 청동성 등 2차 대전 당시 자신의 장식을 레이건에게 우편으로 보냈다.^{[citation needed]}

콜 총리는 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 "나는 그 생각을 포기하지 않을 것이다. 우리가 비트버그에 가지 않는다면, 우리가 공동으로 계획한 것을 하지 않는다면, 우리는 [나의] 사람들의 감정을 깊이 상하게 할 것이다." 서독인의 72%가 이번 방문이 계획대로 진행돼야 한다고 생각하는 것으로 여론조사 결과가 나왔다. 콜은 독일-미국 관계가 이렇게 경색된 적은 거의 없었음을 인정했고, 방문에 이르는 기간 동안 백악관과 챈슬러리는 각각 서로를 비난하고 있었다. 백악관은 독일인들이 비트버그 방문에서 어떤 것도 대통령에게 '당혹'이 되지 않을 것이라는 확신을 줬다고 주장했다. "우리가 다루었던 것처럼, 콜과 그의 회사는 스페이드에서 우리를 앞질렀다." 독일의 한 관계자는 "미국인도 대통령에 대한 책임이 있다. 그들은 또한 그들의 근거 아래 있는 역사를 확인해야 한다. 그다지 총명하지는 않았다고 말했다.^{[citation needed]}

레이건은 다음과 같이 말하며 자신을 변호했다.

이 [SS군]들은 우리가 알고 있듯이 박해와 모든 것을 지휘한 악당들이었다. 하지만 그곳에는 2,000개의 무덤이 있고, 그 대부분은 평균 나이가 약 18살이다. 나치즘의 희생자가 되는 묘지를 방문하는 것도 나치의 증오스런 소원을 관철하기 위해 독일군 제복을 입고 싸우면서도 아무런 문제가 없다고 생각한다. 그들은 강제 수용소에 있는 희생자들만큼이나 확실히 피해자였다.^[4]

레이건은 방문 반대자들로부터 이 발언으로 비난을 받았다. 나치 군인들을 홀로코스트 희생자들과 동일시하면서, 랍비 알렉산더 M은 대응했다. 미국 히브리 회합 연합의 회장인 쉰들러는 "유대인들에게 냉담한 범죄"였다. 일부는 팻 뷰캐넌 통신부장이 1999년 부인한 성명서를 작성한 것으로 믿고 있다.^[4] 콜은 앞서 언론에서 "전쟁 마지막 날에는 15살밖에 되지 않았기 때문에 SS에서 복무하는 것을 피할 수 있었지만, 그들은 복무하기보다는 도망치려고 했기 때문에 '배신자'라는 표지와 함께 아마도 2살 밖에 되지 않은 한 소년을 나무에 교수형에 처했다"^{[citation needed]}고 말한 바 있다.

콜은 레이건의 방문 며칠 전 백악관에 전화를 걸어 레이건의 부인 낸시의 압력은 말할 것도 없고, 대통령이 비난에도 흔들리지 않도록 했다. 이후 호르스트 텔츠치크 수상의 보좌관은 "비트버그에서 사망한 SS에 대해 알았을 때- 이 SS인들이 17세에서 18세 사이라는 것을 알고 있었고, 몇몇 독일인들은 대안이 없어 어쩔 수 없이 SS의 일원이 되어야만 한다는 것을 알고 있었다"고 말했다. Reagan aide Robert McFarlane later said: "Once Reagan learned that Kohl would really be badly damaged by a withdrawal, he said 'We can't do that; I owe him.'" Prior to sending Deaver back to West Germany for the third time, just two days before the scheduled visit, Reagan told his deputy chief of staff: "I know you and Nancy don't want me to go th하지만 난 네가 저쪽으로 가서 아무것도 바꾸지 않았으면 좋겠어, 왜냐하면 역사는 내가 옳다는 걸 증명할 테니까. 40년이 지나도 화해할 수 없다면 우리는 결코 그것을 할 수 없을 것이다"라고 말했다.^{[citation needed]}

방문 및 수정된 여행 일정

5월 5일 일요일, 레이건과 콜은 버겐-벨슨 포로수용소에 나타났다. 타임지에 따르면, 미국 대통령이 그곳에서 한 연설은 "찬양과 정치적 피해 통제 기술 모두에서 능숙한 연습"이었다고 한다. 레이건은 이렇게 말했다.

이 모든 하나님의 자녀들은, 황량하고 생기가 없는 사냥개 밑에서, 그 평탄함은, 그들을 창조한 말할 수 없는 행동들을 암시하지도 않는다. 여기서 그들은 결코 희망을 가지기 위해, 절대 기도하지 않기 위해, 절대 기도하지 않기 위해, 절대 살지도 않고, 치유하지도 않고, 웃지도 않고, 울지도 않는다…. 그리고, 이 모든 잔인함을 뛰어넘어, 이 비극적이고 악몽 같은 시간 속에서, 고뇌와 고통과 고통을 넘어서, 그리고 영원히, 우리는 다시는 맹세할 수 없고, 또 다짐해야 한다.

레이건은 콜메슈예 묘지에서 제82차 세계대전에서 공습을 지휘했던 매튜 리드웨이(90) 장군, 루프트와프 에이스, 요하네스 스타인호프 전 NATO 수장과 함께 8분만 보냈다. 레이건이 묘지 기념비에 헌화한 뒤 짧은 트럼펫 경례를 하는 동안 그들은 모두 눈에 띄었다. 마지막에 스타인호프가 몸을 돌려 묘사가 없는 행동으로 리드그웨이와 악수를 했다. 놀란 콜은 나중에 스타인호프에게 고마움을 표했는데, 슈타인호프는 그것이 옳은 일인 것 같다고 말했다.^{[citation needed]}

콜메슈에 있는 나토 공군기지에서 3마일 떨어진 곳에는 경찰 2000명이 줄지어 서 있었는데, 12피트마다 한 명씩 배치되어 있었고, 시위대는 거의 나타나지 않았다. 레이건이 묘지에 도착했을 때, 마이클 무어와 그의 부모가 아우슈비츠에 있는 유대인 친구가 "우리는 당신에게 다음과 같이 상기시키기 위해 미국 미시간에서 왔다. 그들이 내 가족을 죽였어."^[5]

그들은 전국의 TV 방송국에서 생방송으로 방영되었다. 레이건은 미국과 서독 국기를 흔드는 7,500명의 관중 앞에서 콜과 함께 공군 기지에 마지막으로 모습을 드러냈다. 콜은 "군인들의 묘역 위를 걷는 것은 쉬운 일이 아니었다"고 대통령의 코스에 감사의 뜻을 전했다. 친구로서 나와 함께 이 산책을 하게 된 것에 대해 개인적으로 감사드린다"고 말했다. 레이건은 이에 대해 "이번 방문은 미국과 독일 국민들에게도 많은 감정을 불러일으켰다. 오래된 상처들이 다시 열렸고, 지금은 치료의 시간이 되어야 하기 때문에 나는 매우 후회한다."^[6]

참고 항목

• 클린 베흐마흐트 논란
• Bonzo Goes to Bonzo

참조

추가 읽기

• 이더, 제이콥 S. 홀로코스트 앙스트: 1970년대 이후 독일연방공화국과 미국 홀로코스트 메모리얼(Oxford University Press, 2016)이 그것이다.
• 에드워즈, 샘 기억 속의 동맹: 제2차 세계 대전과 대서양 횡단 기념의 정치, c. 1941–2001 (캠브리지 대학 출판부, 2015)
• 옌센, 리처드 J. 레이건 버겐-벨슨, 비트버그(텍사스 A&M UP, 2007) 온라인
• 립스타트, 데보라 E. "비트버그 논란" 미국 유대인의 해 도서(1987년): 21-37. 온라인

• 니크즈, 그르제고르즈 "신냉전 관점에서 본 비트버그 논쟁: 2차 세계대전 나치 독일의 희생자에 대한 레이건의 견해" Ad Americaam 22 (2021): 33-43. 온라인
• 올슨 캐서린 M. "레이건 대통령의 비트버그 방문 논란: 정의와 재정의 전략" 분기별 음성 저널 75.2 (1989년): 129-151.
• 올슨, 캐서린 M. "신문들의 정치적 갈등 보도에서 형태의 기능: 뉴욕타임스(NYT)가 비트버그 논란에서 기대치를 형성하고 있다." 정치 커뮤니케이션 12.1 (1995년): 43-64.

일차 출처

• 하트만, 제프리, 에드 도덕적, 정치적 관점에서의 비트버그 (Indiana UP, 1986)
• 레브코프, 일리야 에드 비트버그와 비욘드: 미국, 독일, 유대 역사에서의 만남, (샤폴스키 출판사, 뉴욕: 1987년) 전문

외부 링크

• 1985년 5월 6일 뉴욕타임스 비트버그 묘지에서 레이건이 콜과 함께 기념식에 참석한다.

좌표: 49°57′48″N 6°30′46″e / 49.9634°N 6.5127°E / 49.9634; 6.5127