중국제 무기고
Chinese armour
중국의 무기는 주로 전쟁기(기원전 481년 - 기원전 221년)부터 전래된 것으로 코뿔소 가죽, 화살촉, 거북이 껍데기 같은 동물 부분을 보호용으로 사용했다. Lamellar armour는 Warring States 시대 또는 그 이전부터 규모 무기로 보완되었다. 부분판갑옷은 남북조(420~589년), 우편과 산문갑옷은 당조(618~907년)에서 유행했다. 체인 메일은 한나라 때부터 알려졌으나 생산이나 전장의 용도가 널리 보급되지 않았으며, 부유한 장교나 군인들의 부의 표시로 사용되었던 '이국적 외국 갑옷'으로 보였을지도 모른다. 명왕조(1368–1644년) 동안, 준장은 항성 갑옷을 대체하기 시작했고 청 왕조(1644–1912년)에 많이 사용되었다. 19세기경에는 대부분의 청 무기가 순전히 의례적인 것으로서, 미적 목적을 위해 바깥쪽 스터드를 보관하고, 보호 금속판을 생략하였다.
고대 갑옷



샹 왕조 (기원전 1600년–기원전 1046년)
중국에서 무기에 대한 가장 초기 고고학적 증거는 상 왕조까지 거슬러 올라간다. 이것들은 함께 묶은 조개껍질로 만든 가슴받이 또는 원피스 래이드나 가죽 가슴받이였다.[1] 헬멧은 청동으로 만들어졌고 종종 동물 모티브로 구성된 스포츠형 정교한 디자인들이 만들어졌다. 아머는 거의 귀족들만을 위한 것이었다; 보통 사람들은 거의 보호가 없었고 더 흔히 나무나 대나무로 만든 덮개 덮개를 씌운 방패를 사용했다.[2]
주 왕조 (기원전 1046년–기원전 256년)
주 왕조의 무기는 코뿔소나 버팔로 가죽의 민소매 외투 또는 가죽 비늘 갑옷으로 구성되었다. 헬멧은 주로 샹의 전임자와 비슷하지만 화려하지는 않았다. 전차마차는 때때로 호랑이 가죽에 의해 보호되었다.[3]
전쟁국(BC 475~221 BC)
기원전 4세기에도 코뿔소 무기는 여전히 사용되었다. 다음 구절에서 관중은 제 환공에게 형벌을 무기와 무기로 전환하라고 충고한다.
중범죄는 코뿔소 갑옷 한 벌과 할버드 한 벌, 경범죄는 가죽방패와 할버드 한 벌로 보상하도록 명령한다. 경범죄는 금속에 대한 쿼터[진펜 金金]의 벌금으로 처벌하고, 의심스러운 사건은 사면한다. 사건은 변론이나 판단을 허락하지 않고 3일간 조사를 연기해야 한다. [그때] 사건은 한 묶음의 화살을 만들어 낼 것이다. 좋은 금속[메이진 美金]은 검과 할버드[-머리]로 던져 개와 말에게 시험해야 하고, 가난한 금속[e진 惡金]은 농기구로 던져 지구에서 시험해야 한다.[4]
— Guan Zhong
라멜라 갑옷
가죽(좀 더 적절하게 고려되지 않거나 표면적으로 그을린 라와이드), 청동과 철의 라멜라 갑옷은 기원전 4세기 중반에 나타났다. 그것은 각각의 갑옷 조각(라멜레, 라멜라 단수)을 리벳으로 고정하거나 서로 레이스로 묶어 갑옷의 한 벌을 형성하는 것으로 구성되었다.[5] 여러 개의 라멜레로 만들어진 철제 헬멧이 오래된 청동 헬멧을 대체하기 시작했다. 허베이성 이현에서 발견된 표본 1개는 평균 5cm x 4cm의 89개의 라멜레로 구성되었다.[6]
기원전 3세기에는 철제 무기와 무기가 모두 보편화되었다. 쑨지에 의하면, 완(宛)의 딱딱한 쇠창[ [)은 현대 난양(南陽, Henan) 근방의 추( in)에 있는 도시]는 말벌과 전갈처럼 잔인하다고 한다.[7] 철기는 또한 야만인보다 중국 군대의 우위를 점하게 했다. 한페이는 공공(公公) 일족과의 전투 중에 "철갑이 낀 랜스가 적에 닿았고, 강한 헬멧과 갑옷이 없는 사람들이 부상을 입었다"[8]고 회고한다. 청동도끼와 방패의 효과는 새로운 철제 무기와 갑옷으로 대체되었을 것이다. [9] 그러나 석궁의 효율은 방어용 장갑의 어떤 진보도 능가했다. 당시 어떤 갑옷을 입고 있었을지 몰라도 평민이나 농민들이 잘 조준된 석궁볼트로 영주를 죽이는 것은 고대 중국에서는 흔히 있는 일로 여겨졌다.[10]
슌은 이후 3년 동안 좋은 정부의 길을 가르친 다음 방패와 전투 축을 들고 전쟁무용을 펼쳤고, 먀오족이 출품했다. 그러나 공공과의 전쟁에서 남자들은 적에게 닿는 쇠로 만든 쇳덩이를 사용했기 때문에, 튼튼한 투구와 갑옷으로 보호받지 않는 한 그는 부상을 당하기 쉽다. 그러므로 방패와 전투 축은 고대에는 사용되었지만 오늘날에는 더 이상 사용되지 않는다. 그래서 나는 상황이 바뀌면 그들을 다루는 방법도 바뀐다고 말한다.[11]
— Han Fei
가장 무겁고 가장 보호적인 무기들은 종종 엘리트 군인들로 제한되었지만, 각 주는 각자의 방식으로 무기들을 분배했다. 추 주 정부는 지구력으로 유명한 엘리트 장갑 석궁 부대를 선호했고, 160km를 쉬지 않고 행진할 수 있었다.[5] 웨이의 정예부대는 육중한 갑옷과 볼트 50개가 달린 대형 석궁, 투구, 사이드 칼, 3일분의 배급량을 착용한 채 하루 만에 40㎞가 넘는 행군을 할 수 있었다. 이러한 기준을 충족한 사람들은 그들의 가족 전체의 노동과 세금을 면제받았다.[12] 진나라 무렵에는 거의 절반의 병사들이 테라코타 군이 가리키는 어떤 형태의 무거운 갑옷을 갖추게 될 수 있었다.
수진에 따르면 한나라는 가장 강력한 무기와 방패, 가죽 장화, 헬멧을 뚫을 수 있는 최고의 무기를 만들었다.[13] 그들의 군인들은 철제 얼굴마스크를 입었다.[5]
기원전 3세기 말까지 적어도 소수의 기마병들은 어떤 종류의 갑옷을 입었다.[5]
워링 스테이트 가죽 장갑
진갑옷
진은 더 심한 범죄에 대해서는 무장을 한 두 벌로, 방패는 더 낮은 죄로, 동전은 가장 낮은 죄로 벌금을 계산했다.[14] 진군들은 때때로 일종의 맹렬한 분노로 무장을 벗어 던지고 광적인 전하를 일삼았다.[15] 진갑옷은 보통 7.5cm x 8.5cm, 10.5cm x 7.8cm 크기의 직사각형 라멜레를 사용했다. 차리오테어 갑옷에 사용되는 라멜레의 치수는 상체, 하체, 팔 사이에 다양하다. 상체의 라멜레는 7cm x 6cm, 하체는 9cm x 6.5cm, 팔은 4-7.5cm x 4cm이었다. 기병대의 라멜레는 8cm x 5.7cm이었다.[16] 테라코타 군대에서 발견된 것으로 미루어 볼 때, 투구를 포함하지 않고 총 250개에서 612개로 구성된 진 무기의 완전한 세트였다.[17]
테라코타 군대에서 계급과 군사분단에 해당하는 6개 무기가 확인되었다. 어떤 병사들은 흉부를 가린 기병, 흉부를 가린 기병, 몸통과 어깨를 가린 무장을 한 무장 보병, 큰 라멜레를 사용한 무장을 한 하급 장교, 몸통과 허리를 가리는 짧은 무장을 한 중급 장교, 가슴과 허리만 가릴 뿐 갈비 같은 장식은 전혀 갖추지 못하고 있다.상체 갑옷과 리본을 보여주는 독특한 외투를 입은 장군들. 테라코타 병사들 중 헬멧을 쓰거나 방패를 들고 있는 사람은 발견되지 않았다. 그러나 이는 테라코타 병사들이 통치자를 위해 장례 행렬을 모의하고 있고 의전에 따르면 부하들이 황제 앞에 나타날 때 헬멧을 벗어야 했기 때문일 것이다. 테라코타 군인들 근처의 다른 발굴된 구덩이에서 헬멧이 발견되었다. [18] 더욱이 테라코타 군을 위한 무기와 헬멧이 모두 부족하다는 또 다른 설명은 테라코타 군을 위해 만들어진 기능적이고 사용 가능한 장비의 대부분이 진나라에 대한 반란 때 약탈당한 것으로 생각된다는 것이다.
사람이 사용하기에는 너무 큰 300개의 라멜레로 판단하여 진 기병에게 말을 위한 무장이 존재했을 것이라는 증거가 있다.[19]
한나라 (기원전 206년–220년)
한나라의 갑옷은 거의 진 왕조와 같았고, 변주곡은 미미했다. 보병들은 옻칠한 가죽, 딱딱하고 옻칠한 가죽[또는 부분적으로 그을린 래위드] 또는 철[또는 강철과 같은 철 합금] 광성 갑옷과 모자 또는 철모를 착용했다. 서한 시대에 만들어진 철갑옷은 328개의 라멜레 조각으로 이루어져 있었다.[20] 어떤 기수들은 갑옷을 입고 방패를 들고 다녔고 어떤 말들은 갑옷을 입고 있었다. 그러나 보다 광범위하고 보다 포괄적인 말 갑옷은 2세기 후반까지 증명되지 않는다.[21]
항목 | 재고 | 황실 가보 |
---|---|---|
지아 갑옷 | 142,701 | 34,265 |
카이 무기고 | 63,324 | |
허벅지 장갑 | 10,563 | |
다리미 넓적다리 장갑 | 256 | |
철광성 장갑(조각?) | 587,299 | |
헬멧 | 98,226 | |
말갑옷 | 5,330 | |
방패 | 102,551 |
기원전 2세기 후반에, 정부는 철공소에 대한 독점권을 만들었는데, 이것은 철공과 무기의 품질 저하를 야기했을지도 모른다. 부시는 결과물들이 실용성보다는 할당량을 맞추기 위해 만들어졌기 때문에 열등하다고 주장했다. 소금과 철에 관한 담론에서 논의된 이러한 독점은 AD 1세기 초에 폐지되었다. 서기 150년, 추이시는 부패로 인한 정부 생산의 품질 관리 문제에 대해 비슷한 불만을 제기했다. "... 얼마 지나지 않아 감독관들은 주의를 기울이는 것을 중단했고, 잘못된 사람들은 칙령으로 승진했다. 탐욕스러운 장교들은 재료를 두고 싸우고, 교활한 장인들은 그것들을 속인다... 철[즉, 강철]은 식초에 담그어 깨지기 쉽고... [? 장갑의 양복이 너무 작아서 잘 맞지 않아."[22]
복합 활은 165야드의 무장갑 적과 65야드의 장갑 적에 대해 효과적인 것으로 간주되었다.[23]
한나라 군상
후크 실드
한나라 시대에는 도깨비와 싸울 때 칼과 결합하여 갈고리 방패를 사용하였다. 갈고리 방패는 작은 철제 방패였는데, 갈고리나 창을 갈고리로 고정시키기 위한 갈고리가 위아래에 달려 있었다. 때론 공격을 위해 중간에 가시돌기가 튀어나오기도 했다.[24]
"후크 패리어"는 내가 미랑을 번역하려는 시도인데, "후크 패리어"는 사실 영어 단어가 아니기 때문에 불만족스럽다. 트루데일(Trutdale)은 한구호에서 볼 수 있는 이런 종류의 물체를 '작은 펜싱 방패'라고 한다. 내가 알기로는 서양에서는 그 미랑을 닮은 것이 하나도 사용되지 않았다.[25]
— Donald Wagner
삼국 (220–280)
삼국시대까지 많은 기병들이 갑옷을 입었고, 몇몇 말들도 갑옷을 입었다. 한 전투에서 군벌 조조는 겨우 10세트의 말장갑으로 삼백세트의 적과 맞섰다고 자랑했다.[26] 그러나 말 갑옷은 모든 금속을 완전히 포괄하는 것이 아니라 금속 부분 정면 바딩이거나 금속과 라위드 바딩의 혼합물일 수 있다.[27]
"위대한 방패"에 대한 언급은 최전방에서 스피어맨과 석궁맨을 보호하기 위해 사용된다. 방패는 또한 일반적으로 단날의 다오와 짝을 이루었고 기병들 사이에서 사용되었다.[28] 관두 전투에 대한 묘사는 조조의 군사들이 원소 목탑에서 뿜어져 나오는 압력에 의한 화살로 인해 밖으로 나갈 때마다 머리 위로 방패를 사용했다고 언급하고 있다.[29]
다크 아머
AD 231년 보고서에 따르면 "어두운 갑옷"(Xuan kai 또는 Xuan gia 玄鎧/玄甲) 5,000벌과 3100벌의 석궁이 포획되었다고 한다. 한문에도 짙은 색 갑옷이 등장하지만, 장례식에서 의장대가 착용한 의상에 불과하다. 어두운 갑옷에 대해 알려진 유일한 특성은 그것이 태양 광선을 반사했다는 것이다. 이것은 아마도 검은색 철재 재료와 종종 관련되었던 고품질의 강철로 검은색 철갑옷이 만들어졌다는 것을 의미할 것이다.[30]
브릴리언트 장갑
조지는 세 가지 다른 종류의 무기에 대해 언급했는데, 그 중 두 가지는 "찬란한" 무기의 변형이었다.
The Previous Emperor presented your vassal with armor (kai), to wit, a suit of "black-brilliant" (heiguang) and one of "bright-brilliant" (mingguang) and a suit of "double-faced" (liangtang) armor, but now that the present age is peaceful and the weapons and armor (bingge) are not of use, I request leave to turn them all over to the Armor Board (ka이카오)를 처리한다.[31]
— Cao Zhi
화려한 무장은 탈부착된 강철로 만들어졌는데, 이 강철은 광택이 나면 청흑색으로 빛나며, 그 이름을 말해준다. 천린은 다음과 같은 방법으로 찬란한 무장을 묘사했다.
당시 동부 야만인의 퀘공과 같은 갑옷(카이)에 대해서는,
그것은 백 번 정제된 최고급 강철로 만들어졌다.
무기고가 망치를 털고,
가죽 작업자가 바느질을 했다.
[검은 깃털로 장식] 번쩍이는 갑옷(자아)
빛을 내던지며 반짝이고 빛난다.[32]— Chen Lin
진 왕조와 16왕국 (265–439)
말의 온몸을 덮는 완전포괄적인 금속 말 갑옷은 4세기 중엽 동진 왕조 시대에 중국 동북부에 나타났는데, 아마도 시안베이의 영향 때문일 것이다. 4세기 말까지, 말 갑옷이 온 몸을 덮고 있는 모습을 묘사한 벽화가 윈난까지 무덤에서 발견되었다.[33]
4세기 초에는 그 수가 엄청나게 증가했는데, 소식통들은 단 한 번의 전투에서 수천 마리의 "기갑말"을 포획하는 것을 언급하고 있다. 357년의 그림으로 나타낸 것은 완전무장을 한 전사를 보여준다: "승마자의 몸은 거의 완전히 갑옷으로 덮여 있다. 옆머리와 뒤통수를 보호하는 매실 헬멧을 쓰고 목과 어깨 보호대가 높은 하버건을 쓰고 박수를 친다. 갑옷은 성판으로 만들었지만 철제인지 옻칠한 가죽인지 알 수 없다. 그 바딩은 거의 완벽하게 말을 덮으며 독특한 모양의 찬프론을 포함하고 있다."[26]
— David A. Graff
소식통들은 단 한 번의 전투에서 수천 마리의 "기갑말"을 포획한 것을 언급한다.[26]
오색갑옷
시후의 경호원은 눈이 부시도록 눈부시게 빛나는 '세미 오색 갑옷'(wuse sikai)을 입었다고 한다. 이것은 아마도 훌륭한 무기와 비슷한 구조였을 것이다.[34]
남북조(420~589년)


코드와 명판
남북조 시대(420~589년)에는 방패와 장검이 유행했던 것처럼 '코드(cord)와 명패(placet)'라는 무기가 유행했다. "코드와 플라그" 갑옷은 앞과 뒷면에 두 개의 가슴 판으로 구성되었고, 때로는 액자에 두 개의 어깨끈과 허리끈으로 구성되어 있으며, 일반적인 성모 갑옷 위에 착용되었다. 조각상을 입고 있는 '코드와 명패'도 타원형이나 직사각형의 방패와 긴 칼을 들고 있는 모습이 자주 묘사된다.[35] 장갑의 종류는 또한 가볍고 무거운 장갑에 대한 별도의 범주가 있을 수 있을 만큼 충분히 뚜렷해졌다.[36]
밝은 광채의 갑옷이 계속 눈에 띄었다. AD 518년, 북위법정은 방문중인 아바 치프테인에게 훌륭하고 빛나는 기병 무기와 6세트의 철기 기병 무장을 주었다. 기갑 기병의 배치는 북위(北衛)에게 흔한 일이었으며, 특히 기갑 기병을 전문으로 하는 "철갑옷" 에르주족들 사이에서는 더욱 그러했다.[35] "철마"로서 중기병을 언급하는 것은 루추이의 시에서 발생한다. 서기 543년 서위장군 차이유는 특유의 밝은 광채의 갑옷으로 "철호랑이"로 알려지게 되었다.[34]
밴드형 장갑
"밴딩된" 무기에 대한 가장 초기 묘사는 기원전 279년부터 기원전 109년까지 있었던 디안 왕국이 만든 청동 조각상들에서 발견되었다. 이후 붕대를 감은 갑옷은 남북조 시대와 당 시대 미술에도 등장한다. 이런 종류의 갑옷은 로리카세그나타(Lorica segmentata)와 비슷한 긴 수평 띠나 판으로 만들어졌다. 주르첸 진 왕조의 황실 근위대는 붕대를 감은 갑옷을 입고 있는 것으로 묘사되어 왔다. 왼쪽 경비대는 파란색 띠의 갑옷을 입고 노란 용기를 들고, 오른쪽 경비대는 붉은 띠의 갑옷을 입고 붉은 용기를 들고 있었다. 밴딩된 갑옷은 눈에 띄지 않는 산무늬 갑옷이나 우편물 갑옷보다 더 드물게 묘사된다.[37]
갑옷에 붙이는 공동융제강무기
6세기 치무 화이원(Qimu Haiwen)은 서로 다른 탄소성분의 금속을 이용해 강철을 만드는 '공동융제'의 과정을 북제에게 소개했다. 보아하니 이 방법을 사용하여 만든 무기가 30개의 무기고 라멜레를 관통할 수 있었다. 갑옷이 철인지 가죽인지 확실하지 않다.
화이웬은 '오버나이트 철'로 사브르[다오 刀]를 만들었다. 그의 방법은 부드러운 [철] 블랭크[딩 layers, 아마도 얇은 판] 층으로 가루로 된 주철[Shao 燒][sng tie jing 生鐵al]을 만드는 것이었다. 며칠 후 결과는 철강[gang is] 부드러운 쇠는 사브르의 척추를 위해 사용되었고, 그는 오제 동물의 오줌에 그것을 씻고 오제 동물의 지방으로 그것을 굳혔다. [그런 사브르]는 30개의 갑옷 라멜레[zha 札]를 관통할 수 있었다. 샹궈(襄國)의 야금학자들이 오늘[수기에?] 주조하는 '오버나이트 소프트 블랭크'[수루팅 ting柔鋌]는 [치우 화이웬] 기법의 잔재를 나타낸다. 그들이 만드는 무기는 여전히 매우 날카롭지만 30개의 라멜레를 뚫지 못한다.[38]
중세 무기고
수 왕조(581–618)
수 왕조는 중공 기병을 엄청나게 이용했다. 남자와 말 모두 무겁게 장갑을 끼고 있었다.[39]
수나라의 역사는 왕조 24개 군대의 "제1기병대대"에 대한 설명을 제공한다. 이들은 짙은 녹색 줄로 연결된 탈가르베이트 강철로 만든 '밝은-브릴리언트'(밍광) 무장을 착용했고, 말은 짙은 녹색 태슬이 달린 철갑옷을 착용했으며 사자 현수막으로 구분됐다. 다른 대대들도 각자의 색깔과 무늬, 깃발 등으로 구별되었지만, 밝은 색의 장갑이나 철갑옷은 모두 언급되지 않는다.[40][41]
당 왕조(618-907)


당나라에 이르러 무장이 엄청난 신변보호를 제공할 수 있었다. 수나라 멸망 후의 전쟁 때 중공 기병은 당군에서 중요한 역할을 했다. 일례로 리시민의 사촌인 리다오수안은 시아군의 적군 전체를 관통하여 다시 길을 끊을 수 있었다가 전투가 승리하기 전에 작전을 여러 번 반복하면서 다시 길을 끊을 수 있었는데, 이때 그는 갑옷에서 화살이 너무 많이 튀어나와 '포큐파인'처럼 보였다.[42] 리시민과 왕시총의 또 다른 전투에서 리시민과 그의 500명의 기갑부대 수행원들은 샨 시옹신이 이끄는 경기병대의 공격을 받았다. 샨은 리에게 직접 돌진했지만 리의 장군 중 한 명인 유치 공에 의해 가로채여 샨의 말을 떨어뜨렸다. 그러자 유치는 장갑 기병대를 이끌고 적군을 돌파했고, 리는 병력을 집결시켜 샨의 경기병대를 몇 번이나 통과했다. 왕 부대의 화살과 창은 당 중기병에게 거의 영향을 미치지 않았다.[43] 이 시대 기갑부대에 대한 합성 활의 유효 사거리는 75~100야드 정도로 여겨졌다.[44]
리시민의 정예 기병 부대는 특색 있는 검은 '철갑' 무장을 착용한 것으로 알려졌으나 투르크의 영향력이 더욱 우세해지고 경 기병대가 기마전의 지배적 형태가 되면서 중장비 기병대는 쇠퇴했다.[45] 중앙아시아로 향하는 당나라 원정군은 가볍고 무거운 중국 말 궁수들이 섞여 있는 것을 선호했다. 9세기 중엽 안루산 반란이 일어나 티베트인들에게 서북 목장을 빼앗긴 후 중국 기병대는 관련 군사력으로 거의 자취를 감췄다.[46] 많은 남부 말들이 장갑병을 운반하기에는 너무 작거나 허약하다고 여겨졌다.[47]
보병 무장은 당대에 더욱 흔해졌고 현역 군인의 약 60%가 어떤 종류의 무장을 갖추고 있었다.[48] 무기는 본래 생산되거나 전쟁의 결과로 포획될 수 있다. 예를 들어 고구려-탕 전쟁 때 1만 벌의 철갑옷이 나포되었다.[49] 짐짐승을 포함한 무장과 산장은 국가가 국비를 통해 공급해 주 재산으로 간주했다. 말갑옷, 긴 랜스, 석궁 등 군사장비의 사적 소유가 금지됐다. 소유는 반역이나 반역의 의도로 받아들여졌다.[50] 육군 참모들은 무기와 무기들을 추적하여 발행된 물품에 대한 상세한 기록을 남겼다. 결함이 발견되면 해당 병사에게 배상 명령을 내렸다.[51] 주 정부는 또한 국경 수비대와 원정군을 위한 의복과 배급품을 제공했다. '직업적'인 군인들에게 비과세 혜택이 주어지긴 했지만 현역에 복무하지 않는 군인들은 스스로 비용을 지불할 것으로 예상됐다.[52]
당철 라멜레는 길이 9.6~9cm, 폭 2.6~1.3cm, 두께 0.28~0.22cm 사이였다.[53]
메일 갑옷
메일은 서기 384년 쿠치국에 있는 우방국들이 "사슬과 비슷한 접선"을 입고 도착했을 때 처음 접했을 때부터 이미 중국인에게 알려져 있었다. 그러나 AD 718년 사마르칸트의 지류 사절단이 당황제에게 "링크 갑옷"의 외투를 선물할 때까지 우편 갑옷은 다시 언급되지 않았다. 메일은 나중에 송 왕조 동안에 화살에 더 잘 견디도록 개선되었는데, H. 러셀 로빈슨은 이 것이 연동된 고리를 사용하는 것을 의미한다고 믿고 있다.[37] 그러나 우편물은 어떤 유의미한 숫자로도 사용되지 않았고 서양에서 온 치앙족에서 유래한 이국적이고 이국적인 것으로 보였다. 갑옷의 지배적인 형태는 계속해서 성층이었다.[54]
마운틴 패턴 장갑
산무늬 갑옷에 대한 언급(중국어: 山文 pin; pinyin: shanwénk toi)은 당나라 때 이른 시기에 당나라에 나타나지만, 역사적 문헌은 그것이 실제로 어떻게 작용했는지에 대한 설명이나 도표를 제공하지 않는다. 그것에는 또한 살아남은 예가 없다. 산무늬 갑옷에 대해 알려진 모든 것은 일반적으로 송과 명기의 그림과 조각상으로부터 온다. 한국, 베트남, 일본, 심지어 태국에서도 중국만의 묘사가 아니며, 비종교적인 묘사는 중국, 한국, 베트남에만 국한되어 있다. 이런 종류의 무기의 재건 사업은 대체로 좋은 결과를 내지 못했다.[56]
현재의 이론은 이런 종류의 무기는 "산"(山)이라는 단어의 한자처럼 생긴 철이나 강철의 작은 조각들로 만들어졌다는 것이다. 한 가지 이론은 그것들이 항성 갑옷과 비슷한 뾰족한 비늘 헤드의 지그재그 선이었다는 것이다.[57] 그 조각들은 서로 맞물려 있고 천이나 가죽 등받이에 리벳으로 고정되어 있다. 몸통, 어깨, 허벅지를 감싸는 동시에 움직임이 가능할 정도로 편안하고 신축적인 상태를 유지한다. 또한 이 시기 중국 고위 장교들은 중요한 신체 부위를 보호하기 위해 거울 갑옷(중국어: 護心鏡;; pinyin: hùxīnjìng)을 사용했고, 다른 신체 부위에는 천, 가죽, 성모, 산문갑옷 등이 사용되었다. 이 전체적인 디자인은 "시닝 갑옷"(중국어: 明光甲; pinyin: minguangjiǎ)[58]이라고 불렸다.
산문갑옷은 단순히 우편갑옷의 매우 양식적인 묘사의 결과물이라는 대체 이론이 있지만,[59] 중국 미술에서 알려진 우편갑옷의 묘사는 산문갑갑옷과도 일치하지 않는다.[60]
오나라와 십왕국 (907–960)
용지갑옷
후주(後周)와 남당(南唐)의 전쟁 때 당(唐) 쪽의 민간인들은 그들이 착용한 백포장갑옷의 이름을 딴 '백포병'을 결성하였다. 이들 당 의병들은 주군의 소규모 우발자들을 몰아내는 데는 어느 정도 성공을 거두었지만 더 큰 군대와 대치하는 것은 피했다.[61] 후에 백무공 의병대가 부활하여 송나라에 대항하였으나 효력이 없어 해체되었다.[62]
나중에 Ming 텍스트는 종이 장갑에 대한 설명을 제공한다. 한 판은 비단 종이로 만들어졌고, 다른 갑옷이나 그 자체로 착용하는 도박의 기능을 했다. 비단 종이는 팔 보호대에도 사용될 수 있다. 또 다른 버전은 더 두껍고, 더 유연한 종이를 사용했고, 망치로 두드려 붙이고, 스터드로 고정시켰다. 이런 종류의 종이 갑옷은 물에 담가두면 성능이 더 좋다고 한다.[63]
종이 갑옷은 19세기 말 윈난의 후이족에 의해 여전히 착용되었다. 비단, 면 외에도 30~60장씩 겹겹이 종이 갑옷은 종이 층에 끼는 머스킷 볼과 총검에 대해 상당히 잘 보호되지만 가까운 곳에는 장전된 소총이 아닌 것으로 간주되었다.[64]
요 왕조(907–1125)
요나라의 키탄족은 중무장 기병을 군대의 핵심으로 삼았다. 전투에서 그들은 전방에 경 기병을 배치하고 후방에 두 겹의 기병 기병을 배치했다. 심지어 식량담당개미들도 장갑차였다.[65] 거란 중기병 부대는 500~700명의 병력으로 편성되었다. 유목민족에서 기원한 다른 제국과 달리, 키탄족은 넓은 형태의 말 궁수보다는 밀집한 중공 기병대에서 싸우는 것을 더 좋아했다.[66]
송 왕조(960–1279)
송 왕조(960–1279) 동안 현대 칭하이에서 비한족이 주로 생산한 제품인 차가운 단조강을 모방하기 위해 갑옷 조각에 사마귀를 만드는 것이 유행하게 되었다. 냉간 가공으로 생긴 사마귀는 사실 원래 강철에서 탄소가 더 많은 부분이었기 때문에 비냉간 단조강의 미학적 사마귀는 아무런 소용이 없었다. 선궈에 따르면, 차가운 단조강으로 만들어진 무기는 50보 거리에서 쏜 화살에 뚫릴 수 없었다. 어쩌다 화살이 드릴 구멍에 부딪혔다고 해도 화살머리는 엉망이 된 것이었다.[67] 그러나 석궁은 무거운 갑옷을 관통하는 능력으로 여전히 높이 평가되었다.[68]
송의 역사는 송이 "전쟁의 도구들이 매우 효과적이었고, 근래에 볼 수 없었던 것",[69] "그들의 무기와 갑옷은 매우 훌륭했다"[69]고 언급하지만 "그들의 군대가 항상 효과적이었던 것은 아니다."[69] 사마광에 따르면 대부분의 군사적 문제가 북쪽에서 발생했기 때문에 남쪽에 있는 군사조직은 방치되어 군인들이 무장을 하지 않고 심지어 성문조차 없는 상태였다고 한다.[70]
서부샤 (1038–1227)
서부 하아는 중공 기병대를 겸손하게 사용했는데, 그 중 최고조에 3,000명이 있었다.[71]
주르첸 진 왕조 (1115–1234)
쥬헨족은 질 좋은 무기와 무기를 만드는 것으로 유명했다.[71] 금속 갑옷과 누비 갑옷 모두 쥬헨스가 착용했다. 쥬르헨군은 천 백 단위로 편성되었다. 백 명마다 푸니안이라 불리는 사회 경제 단위 두 50명으로 구성되어 있었다. 각각의 푸니안은 20명의 남자들에게 무기와 랜스 또는 할버드를 갖추도록 되어 있었다. 이들 20명은 표준 2계급 5계급, 나머지 20명은 궁수 3계급을 형성하였다.[72]
진의 부하들은 신무기 제조를 마쳤다. 그들은 옛 수도의 팔을 녹여서 파괴했다. 그러나 그들이 새로 제조한 무기는 너무 무겁고 착용하기 어렵고, 그들이 제조한 칼은 너무 길어서 딱지갑에서 빼내기가 어렵다.[73]
— A report on the state of the Jin army submitted to the Song court on 14 August 1161
1232년 주르첸인들은 카이펑의 포위전에서 몽골군에 대한 주철폭탄을 사용했다. 진의 역사는 폭발로 인해 생긴 불이 철제 무기도 관통할 수 있다고 말한다.[74]
원 왕조(1271–1368)
멍홍에 따르면 몽골인들이 성공한 이유는 이전의 스텝 민족들보다 철을 더 많이 소유했기 때문이라고 한다.[75]
중국과 유럽의 소식통들은 몽골인들이 화살을 멈출 수 있는 실질적인 무기를 착용했다는 것에 동의한다. 송 연구원은 옷을 많이 입은 몽골 전사들을 뚫는 한 가지 방법은 헬멧의 눈구멍에 들어갈 수 있는 작은 화살을 사용하는 것이라고 말한다.[76] 대집사 토마스에 따르면 몽골의 화살은 당시 알려진 모든 종류의 갑옷을 관통할 수 있었지만, 그들 자신의 가죽 갑옷은 적의 화살을 견딜 수 있었다. 그러나 그는 또한 몽골인들이 석궁을 두려워했다고 언급한다.[77]
몽골의 항성 장갑을 묘사한 Giovanni da Pian del Carpine:
그들의 헬멧의 윗부분은 철이나 강철로 되어 있는 반면 목과 목을 지키는 부분은 가죽으로 되어 있다. 대다수가 가죽 장갑을 착용하는 반면, 일부는 다음과 같은 방식으로 만들어진 철로 완전히 짜여진 마구를 가지고 있다. 그들은 손가락이 넓고 손이 큰 얇은 철판을 대량으로 두들겨 팼다. 그들은 각각 여덟 개의 작은 구멍을 뚫었고, 그 구멍을 통해 세 개의 곧은 가죽을 잡아당겼다. 그 다음에, 그들은 이 접시들을 다른 접시 위에 하나씩 배열하고, 도 단위로 올라가며, 그 접시들을 구멍으로 끌어낸 작고 부드러운 다른 털로 언급된 털에 묶는다. 그리고 윗부분에는 작은 놋쇠 한 개를 매고, 양쪽에 두 배로 하고, 다른 쪽에 꿰매서, 접시가 잘 맞도록 단단히 짜여져 있다. 그러므로 이 접시들에 의해 균일한 보호가 이루어지며, 무기고와 같은 것은 그들의 말뿐만 아니라 그들의 부하들을 위해서도 만들어진다. 그것은 매우 광택이 있어 사람이 그 안에 얼굴을 비출 수도 있다.[37]
후기 제국 무기
명왕조(1368-1644)
명나라 때 군사산업의 발전이 급속한 성장을 보였을 뿐만 아니라 특히 북쪽 국경을 중심으로 더 큰 방어가 필요했기 때문이다.[79]
명나라 때 무장은 모든 의미를 잃지 않았지만 화기의 위력이 뚜렷해지면서 중요성이 점점 낮아졌다. "총은 날아다니는 용처럼 행동하고 갑옷의 층을 관통할 수 있는 것으로 밝혀졌다"[80]는 것은 이미 명 포병 초기의 자오유에 의해 인정되었다. 완전 무장을 한 병사들은 총에 맞아 죽을 수도 있고 죽을 수도 있었다. 명 마샬 카이는 그런 피해자 중 한 명이었다. 적군의 한 계정은 "우리의 군대는 화관을 이용해 그를 사살하고 쓰러뜨렸으며, 대군은 그를 재빨리 들어 올려 다시 요새로 옮겼다"고 말한다.[81] 나중에 명나라 때 중국의 무기가 머스킷볼을 막는 데 어느 정도 성공했을 가능성이 있다. 듀오 첸팡파이로 알려진 여러 겹의 재료로 만들어진 복합 방패는 총알을 막기 위해 특별히 고안되었다.[82] 일본인에 따르면 직산전투 때 중국인들은 갑옷을 입고 최소한 부분적으로 방탄복인 방패를 사용했다.[83] 프레데릭 코예트는 나중에 밍 라멜라 갑옷이 "작은 팔"로부터 완전한 보호를 제공한다고 설명했지만, 이것은 때때로 "리플 총알"[84]로 잘못 해석되기도 한다.
활과 화살로 무장한 사람도 있었고, 왼팔에는 방패가, 오른손에는 좋은 칼을 아끼는 사람도 없었으며, 양손으로 사람의 절반 길이의 막대기에 고정된 가공할 전투용어를 휘두른 사람도 많았다. 모든 사람은 지붕의 슬레이트처럼 서로 아래를 맞도록 쇠비늘로 덮인 윗부분을 덮고, 팔과 다리는 벌거벗은 채로 남겨 두었다. 이것은 라이플 총탄으로부터 완전한 보호를 제공했지만, 그 코트들은 무릎까지 닿을 뿐이고 모든 관절에서 매우 유연했기 때문에 움직일 수 있는 충분한 자유를 남겼다. 궁수들은 콕싱가 최고의 군대를 조직했고, 멀리 떨어져 있어도 총을 다루는 데 너무 능숙해서 소총사들을 거의 따돌릴 뻔했기 때문에 그들에게 많이 의존했다. 방패 비어는 기병대신 사용되었다. 그들 열 명마다 우두머리가 되어 부하들을 지휘하고 압박하여 스스로 적의 대열에 밀어 넣는다. 머리도 굽히고 몸도 방패 뒤에 감춰둔 채 마치 각자 집에 여분의 몸을 남겨놓은 듯 그렇게 격분하고 용맹스러운 모습으로 상대 대열을 돌파하려 한다. 그들은 많은 사람들이 총에 맞아 죽었음에도 불구하고 계속해서 계속 압박한다; 고려하는 것을 멈추지 않고 미친개처럼 앞으로 돌진하는 것을 멈추지 않고, 동료들이 따라오는지 아닌지 주위를 둘러보지도 않는다. 홀랜더스 사람들에 의해 비누방울이라고 불리는 검봉을 가진 사람들은 적의 모든 돌파를 막는데 있어서 우리의 랜서들과 같은 서비스를 제공하고, 이런 방식으로 완벽한 질서를 확립한다. 하지만 적이 혼란에 빠졌을 때, 검투사들은 도망자들 사이에서 두려운 대학살과 함께 이 일을 따라간다.[84]
— Frederick Coyett
1584년에 쓰여진 지샤오신슈에 따르면, 라탄 방패는 진흙과 비 오는 조건과 농경지의 경사진 길목에서 더 가볍고 사용하기 쉬웠기 때문에 남쪽의 나무 방패보다 더 선호된다고 한다. 라탄 방패는 때로는 창과 짝을 이루기도 했는데, 이는 적의 주의를 분산시키는 데 사용되었다. 글쓴이는 라탄 방패가 총에 대해 효과적이지 않다고 생각했다.[85]
로켓 조종사들은 종종 가까운 거리에서 발사할 수 있도록 추가적인 보호를 위해 무거운 무장을 착용했다.[86]
브리간딘 갑옷
브리지안지아(중국어: 布面甲; Pinyin: bùmiánjiǎ)는 명나라와 청나라 시대에 특히 북쪽에서 가장 지배적인 형태의 갑옷이 되었다. 그것은 천으로 덮인 리벳 판으로 구성되었다. 일반적으로 딩지아(손톱으로 덮인 갑옷)로 알려져 있는, 그것은 실제로 부미안지아(보 덮인 갑옷)라고 불렸다. 라마를 지칭하는 밍자(밝은 갑옷)와는 대조적으로 안자(어두운 갑옷)라고도 불리기도 했다.[87][88]
플레이트 장갑
천과 함께 꿰매는 퀴라스의 형태의 부분 플레이트 갑옷은 1638년 Wubei Yaolue에 언급되어 있다. 본문은 콴티지아(완전 금속 무기고)라고 불리는 것으로, 판의 생성 과정에서 푸젠성 철의 캐티 100점, 북부 석탄의 4-5점, 남부 석탄의 10점 이상의 피콜을 사용하는 것을 기술하고 있다. 접시를 다 먹은 후 면과 양털 로프를 이용해 옻칠을 하고 함께 연결했다. 콴티지아 한 세트의 무게는 약 34.4캐티였다. 밍고양이 한 마리는 약 590그램으로, 무게는 약 20킬로그램 정도 되는 콴티지아 전 세트를 만들었다.[89] 명나라 때 판갑옷이 얼마나 보편적이었는지는 알려지지 않았으며, 다른 출처에서도 이를 언급하고 있지 않다.[90] 중국 기록물 중 우편물과 접시를 함께 사용한 기록은 없지만 조선왕조실록에는 15세기 '중국 우편물판 갑옷' 제작을 감독하지 않은 관리의 해임이 언급돼 있다.[91]
가죽 장갑
가죽 장갑은 소가죽을 사용하여 만들어졌다. 소가죽은 작은 비늘로 썰어 텅기름으로 칠하고 건져 구운 다음 분철로 망치로 두들겨 만들었다. 이 과정은 각 가죽 비늘 조각이 딱딱해질 때까지 여러 번 반복되었다. 그리고 나서 굳어진 비늘을 함께 묶어서 갑옷으로 만들었다. 광둥성과 광시의 선원들이 사용하는 또 다른 버전의 가죽 갑옷은 수평으로 리벳으로 고정된 띠로 가죽을 잘랐다. 추저우 광부들로부터 모집된 병사들은 몸의 왼쪽만 보호하는 일종의 가죽 갑옷을 사용했다. 무기의 아랫부분은 이동의 용이성을 위해 갈고리로 매달렸다. 소가죽 외에 가죽 장갑도 판골린 가죽으로 만들 수 있었다.[92]
우베이즈에서 온 라탄 무기고
청 왕조 (1636–1912)
17세기에 청군은 항성과 준장갑옷을 모두 갖추었다.[93] 금속의 질은 갑옷이 얇고 부드러운 금속판만 가질 수 있는 일반 병사와 가늘지만 질기고 탄성 있는 강철로 만들어진 장교 준장까지 크게 다를 수 있었다.[37] 중국의 정복과 제국의 대다수에 평화가 정착된 후, 많은 병사들이 게을러져 갑옷을 입는 것을 거절했다. 18세기에 첸룽 황제는 "우리의 옛 만주 풍습은 의를 존중하고 정의를 경외한다. 젊은이와 노인 모두, 그들을 위해 싸우는 것을 부끄러워하지 않는다. 그러나 그렇게 오랜 세월의 평화를 누리다 보니 필연적으로 사람들은 갑옷을 입고 전쟁 대열에 합류하는 것을 피하고 싶어 한다."[94] 18세기 초, 일부 준장갑옷은 박음질을 했지만 실제로는 접시를 포함하지 않은 부분이 있었다.[37] 19세기까지 대부분의 청 무기는 순전히 보여주기 위한 것이었다. 일부 제복과 쇼피스는 미학적 목적을 위해 외부 스터드를 유지함으로써 준장갑옷을 모방한 것이지만 내부에 있는 보호 철판을 생략했다.[95] 19세기 후반의 한 영국 소식통에 따르면, 황제의 직속 보디 가드만이 어떤 종류의 갑옷을 입었을 뿐이며, 이들 보디가드들은 모두 황실의 귀족들이었다고 한다.[64]
19세기 초의 영문학에서는 "거의 총검"이었던 중국의 라탄 방패를 언급하고 있지만,[96] 19세기 후반의 또 다른 영국 소식통은 그들이 이슬람의 요새에서 전진하는 동안 그들의 사용자들을 보호하기 위해 아무것도 하지 않았다고 말하는데, 이 방패들은 항상 총에 맞아 죽는다.[64]
갤러리
무기고 갤러리
진 왕조의 석회암 투구와 갑옷, 무덤 용품으로 사용되었다.
Nanyue 철광성 장갑(원래 및 복제본)
코드와 명패를 착용한 북위방패 전사
방패를 든 수나라 전사
당나라 병사가 성모갑옷을 입고 있다.
우편물, 산무늬, 항성갑옷을 입은 송나라 검객
명나라 병사들이 여장을 하고 있다.
청나라 메일 갑옷
헬멧 갤러리
실드 갤러리
기병 무기 갤러리
참고 항목
참조
인용구
- ^ 1981년 9월 6일.
- ^ 또래 2006년, 페이지 20.
- ^ 또래 2006년, 페이지 24.
- ^ 바그너 2008, 페이지 85.
- ^ a b c d 또래 2006년, 페이지 39.
- ^ 1981년 9월 7일.
- ^ 바그너 2008, 페이지 116.
- ^ 바그너 2008, 페이지 117.
- ^ Wager 2008, 페이지 117.
- ^ 로빈슨 2004, 10페이지.
- ^ 한 2003 페이지 101.
- ^ Lewis 2007, 페이지 38.
- ^ 또래 2013, 페이지 60.
- ^ Twitchett 2008 페이지 50.
- ^ 또래 2006년, 페이지 41.
- ^ 1981년 9월 8일.
- ^ 포털 2007, 페이지 170, 181.
- ^ "Model Helmet". Retrieved 11 March 2021.
- ^ 포털 2007, 페이지 183.
- ^ 1981년 9월 13일.
- ^ 또래 2006년, 페이지 75.
- ^ 바그너 2008, 225페이지.
- ^ 크레스피니 2017, 페이지 159. CITREFCrespigny
- ^ Zhi, Cheng (27 September 2019). Country and Beauty: Volume 1. ISBN 9781646770779.
- ^ 바그너 1996 페이지 199.
- ^ a b c 그래프 2002 페이지 42.
- ^ 또래 2006년, 페이지 83.
- ^ 또래 2006년, 페이지 146.
- ^ de Crespigny 2010, 페이지 142.
- ^ 바그너 2008, 322페이지.
- ^ 1981년 9월 16일.
- ^ 1981년 9월 17일.
- ^ 또래 2006년, 페이지 91.
- ^ a b 1981년 9월 21일.
- ^ a b 또래 2006년, 페이지 94.
- ^ 또래 2006년, 페이지 99.
- ^ a b c d e 로빈슨 2013.
- ^ 바그너 2008 페이지 256.
- ^ 또래 2006년, 페이지 115.
- ^ 그래프 2002 페이지 147.
- ^ 그래프 2002 페이지 158.
- ^ 그래프 2002, 페이지 173.
- ^ 로망 2018, 페이지 94.
- ^ 그래프 2016, 페이지 51.
- ^ 그래프 2002 페이지 176.
- ^ 또래 2006년, 페이지 116.
- ^ 그래프 2016, 페이지 161.
- ^ 그래프 2002 페이지 193.
- ^ 그래프 2002, 페이지 197.
- ^ 그래프 2016, 페이지 41.
- ^ 그래프 2016, 페이지 106.
- ^ 그래프 2016, 페이지 39.
- ^ 그래프 2016, 페이지 53.
- ^ Liu, Yonghua (刘永华) (September 2003), Ancient Chinese Armour (中国古代军戎服饰), Shanghai: Shanghai Chinese Classics Publishing House (上海古籍出版社), p. 174, ISBN 7-5325-3536-3
- ^ Oriental Armour. Courier Corporation. 22 May 2013. ISBN 9780486418186.
- ^ The myths of Shan Wen Kia, retrieved 21 March 2018
- ^ Oriental Armour. Courier Corporation. 22 May 2013. ISBN 9780486418186.
- ^ Liu, Yonghua (刘永华) (September 2003), Ancient Chinese Armour (中国古代军戎服饰), Shanghai: Shanghai Chinese Classics Publishing House (上海古籍出版社), pp. 63–64, ISBN 7-5325-3536-3
- ^ "山文甲"真的存在过吗, retrieved 24 August 2020
- ^ The myths of Shan Wen Kia, retrieved 21 March 2018
- ^ 로지 2015, 페이지 84.
- ^ 커즈 2011, 페이지 106
- ^ Paper armours of the Ming Dynasty, retrieved 19 May 2018
- ^ a b c 메스니 1896 페이지 334.
- ^ 또래 2006년, 페이지 132.
- ^ 2002년, 페이지 305.
- ^ 바그너 2008, 322-323 페이지.
- ^ 라이트 2005 페이지 59.
- ^ a b c 앤드리드 2016, 22페이지.
- ^ 바로우 1987, 페이지 258.
- ^ a b 또래 2006년, 페이지 135.
- ^ 또래 2006, 페이지 137.
- ^ Lo 2012, 페이지 157.
- ^ 또래 2006년, 페이지 143.
- ^ 또래 2013년, 페이지 149.
- ^ 안드레이드 2016, 페이지 48.
- ^ 잭슨 2005, 페이지 71.
- ^ "War Mask Mongolian or Tibetan". www.metmuseum.org. New York: Metropolitan Museum of Art. Retrieved 15 June 2021.
- ^ 丁国瑞 (2017). "明代军事志的发展特点和价值研究》". 中国地方志 [China Local Records] (in Chinese). 3.
- ^ 앤드리드 2016, 페이지 57.
- ^ 앤드리드 2016, 페이지 67.
- ^ "Duo Qian Fang Pai (奪鉛防牌) Great Ming Military".
- ^ Swope 2009, 페이지 248.
- ^ a b 코예트 1975, 페이지 51.
- ^ "Shield and Wolf-Brush 牌與狼筅 - Chinese Martial Arts Manual".
- ^ 또래 2006년, 페이지 184.
- ^ 또래 2006년, 페이지 185.
- ^ "Cotton and brigandine armours of the Ming Dynasty Great Ming Military".
- ^ "中国古代到底有没有板甲式大块甲片铁铠?解析明代全铁甲".
- ^ ""Plate" armour of the Ming Dynasty". Retrieved 7 July 2018.
- ^ "Mail armour of the Ming Dynasty Great Ming Military".
- ^ "Leather (And other animal-derived) armours of the Ming Dynasty Great Ming Military".
- ^ 또래 2006년, 페이지 216.
- ^ 퍼듀 2005, 페이지 274.
- ^ 또래 2006년 232페이지.
- ^ 우드 1830, 페이지 159.
인용된 작품
- Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
- ——— (1987), "The Zhuang Minority Peoples of the Sino-Vietnamese Frontier in the Song Period", Journal of Southeast Asian Studies, 18 (2): 250–269, doi:10.1017/s0022463400020543, JSTOR 20070970.
- Coyet, Frederic (1975), Neglected Formosa: a translation from the Dutch of Frederic Coyett's Verwaerloosde Formosa
- De Crespigny, Rafe (2017), Fire Over Luoyang: A History of the Later Han Dynasty, 23-220 AD, Brill
- Dien, Albert (1981), A Study of Early Chinese Armor
- Graff, David A. (2002), Medieval Chinese Warfare, 300-900, Routledge
- Graff, David A. (2016), The Eurasian Way of War: Military practice in seventh-century China and Byzantium, Routledge
- Han, Fei (2003), Han Feizi: Basic Writings, Columbia University Press
- Jackson, Peter (2005), The Mongols and the West, Pearson Education Limited
- Kurz, Johannes L. (2011), China's Southern Tang Dynasty, 937-976, Routledge
- Lewis, Mark Edward (2007), The Early Chinese Empires: Qin and Han, The Belknap Press of Harvard University Press
- Lo, Jung-pang (2012), China as a Sea Power 1127-1368
- Lorge, Peter (2015), The Reunification of China: Peace through War under the Song Dynasty, Cambridge University Press
- Mesny, William (1896), Mesny's Chinese Miscellany
- Peers, C. J. (2006), Soldiers of the Dragon: Chinese Armies 1500 BC - AD 1840, Osprey Publishing Ltd
- Peers, Chris (2013), Battles of Ancient China, Pen & Sword Military
- 또래들, C. J. 제국 중국군(1): 기원전 200년 전-AD 589년, 마이클 페리, 오스프리 출판사 publishing맨-at-arms », ISBN 1-85532-514-4
- --do.--중공군(2): AD 590-1260; 마이클 페리, 오스프리 출판사 «맨-at-arms », ISBN 1-85532-599-3
- --do.--중세 중공군: 1260-1520; 데이비드 스퀵, 오스프리 출판사 «맨-at-arms », ISBN 1-85532-254-4
- --do.---중국의 후기군: 1520-1840; 크리스타 후크, 오스프리 출판사 at맨-at-arms », ISBN 1-85532-655-8
- --do.--Angus McBridge, Osprey 출판사 "Men-at-arms" », ISBN 0-85045-942-7
- Perdue, Peter C. (2005), China Marches West, The Belknap Press of Harvard University Press
- Portal, Jane (2007), The First Emperor: China's Terracotta Army, Harvard University Press
- Robinson, K. G. (2004), Science and Civilization in China Volume 7 Part 2: General Conclusions and Reflections, Cambridge University Press
- Robinson, H. Russell (2013), Oriental Armour, Dover Publications
- Romane, Julian (2018), Rise of the Tang Dynasty
- Swope, Kenneth M. (2009), A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592–1598, University of Oklahoma Press
- Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China: Volume 1, Cambridge University Press
- Wagner, Donald B. (1996), Iron and Steel in Ancient China, E.J. Brill
- Wagner, Donald B. (2008), Science and Civilization in China Volume 5-11: Ferrous Metallurgy, Cambridge University Press
- Whiting, Marvin C. (2002), Imperial Chinese Military History, Writers Club Press
- Wood, W. W. (1830), Sketches of China
- Wright, David (2005), From War to Diplomatic Parity in Eleventh Century China, Brill