스타 챔버
Star Chamber스타 챔버(라틴어: Camera stellata)는 15세기 후반부터 17세기 중반까지 웨스트민스터 왕궁에 있었던 영국의 법정으로, 민사 및 형사 문제에서 평민법원과 평민법원의 사법 활동을 보완하기 위해 추밀원과 평민법 판사로 구성되었다.스타 챔버는 원래 일반 법원이 유죄 판결을 내리는 것을 주저할 정도로 사회적, 정치적으로 저명인사들에 대한 공정한 법 집행을 보장하기 위해 설립되었다.하지만, 그것은 그것이 휘두른 권력의 자의적인 사용과 남용에 의해 사회적, 정치적 억압과 동의어가 되었다.
현대에는 엄격하고 독단적인 판결, 피고인에 대한 정당한 절차권 없음, 비밀스러운 절차를 가진 법적 또는 행정기관이 [a]은유적으로 "스타 챔버"라고 불리기도 한다.
이름의 유래
"별의 방"[b]에 대한 첫 번째 언급은 1398년 스테레드 챔브레로, 더 일반적인 형태의 이름은 1422년 르 스테르네-샤메레로 나타난다.두 형태 모두 15세기 내내 반복되며, 스테레드 샹브레는 마지막으로 영국 국왕을 영국 교회의 수장으로 세운 1534년 국왕령에서 증명되었다.이 이름의 유래는 보통 존 스토우가 그의 런던 조사(1598년)에서 기록한 것으로 설명되는데, 그는 "처음 이 장소는 스타 챔버라고 불리며, 처음에는 모든 루프가 스타를 [2][3]길들이는 이미지로 장식되었다"고 언급했다.푸른 바탕에 있는 금색 별들은 화려하게 장식된 방의 천장에 대한 일반적인 중세 장식이었다: 스타 챔버 천장 자체는 위랄의 Leasowe 성에서 여전히 볼 수 있다. 비슷한 예는 파두아의 Scrovegni 채플과 다른 곳에서 볼 수 있다.
또는 1769년 영국의 저명한 법학자 윌리엄 블랙스톤은 이 이름이 유대인에 대한 계약이나 의무를 의미하는 법적 단어 "starr"에서 유래했다고 추측했다.이 용어는 에드워드 1세가 영국에서 모든 유대인을 추방한 1290년까지 사용되었다.블랙스톤은 "스타 챔버"가 원래 그러한 [4]계약들의 증착과 보관을 위해 사용되었을 것이라고 생각했다.하지만, 옥스포드 영어 사전은 이러한 어원을 "[3]고려할 필요가 없다"고 말한다.
블랙스톤이 언급한 다른 어원적 추측으로는 "통치하다"라는 뜻의 고대 영어 스테오란(steoran)에서 유래한 것, 코제나주(라틴어로: crimen stellionatus)를 처벌하기 위해 사용된 궁정, 또는 회의실이 창문으로 [4]가득 차 있었다는 것 등이 있다.
역사
플랜태저넷과 튜더
궁정은 왕의 평의회 회의에서 발전했고, 그 뿌리는 중세 시대로 거슬러 올라간다.헨리 7세의 두 번째 의회(1487)의 소위 "성실법"은 실제로 성실에게 권한을 부여한 것이 아니라, 왕의 [5]총회와는 별개의 재판소를 만들었다.
처음에는 속도와 유연성 때문에 좋은 평가를 받았던 스타 챔버는 튜더 시대의 가장 정의롭고 효율적인 법원 중 하나로 여겨졌다.에드워드 코크 경은 스타 챔버를 "기독교 세계에서 가장 명예로운 법원(우리 의회는 예외)이라고 묘사했다.법정에서 판사를 존중하고 명예로운 절차를 [6]밟는다.
스타 챔버는 추밀원 및 평의원 판사로 구성되었으며 민사 및 형사 문제 모두에서 평의원과 평의원의 활동을 보완하였다.법원은 직접 상고로도 사건을 심리할 수 있지만 어떤 의미에서 하급법원의 운영을 감독하는 상고법원, 감독기관이었다.법원은 영국 상류층에 대한 공정한 법 집행을 보장하기 위해 설립되었는데, 이들은 일반 법원이 그들의 범죄를 결코 유죄로 판결할 수 없을 정도로 강력했다.
스타 체임버 법원의 또 다른 기능은 형평법원과 같은 역할을 하는 것인데, 이는 도덕적으로 비난받아 마땅하지만 법문에 위반되지 않는 행위에 대해 처벌을 가할 수 있다.이것은 스타 체임버에게 매우 융통성을 주었는데, 이는 법원이 법적으로 합법적이라고 생각하는 어떤 행동에도 대해 피고인을 처벌할 수 있기 때문이다.
하지만, 이것은 스타 챔버에 의해 충족된 정의가 매우 자의적이고 주관적일 수 있다는 것을 의미했고, 그것은 법원이 의도된 정의의 목적보다는 나중에 억압의 도구로 사용될 수 있게 했다.시도, 음모, 범죄 명예훼손, 위증 등 현재 일반적으로 기소되는 많은 범죄들은 원래 스타 [7]챔버 법원에서 개발되었으며 폭동과 폭동을 다루는 더 일반적인 역할도 함께 하고 있다.
그 회의에서 결정된 사건들은 매우 힘있는 사람들과 힘이 없는 사람들 모두 구제를 요구할 수 있게 했다.따라서 헨리 7세는 스타 챔버의 권력을 장미전쟁에서 문제의 원인이었던 토지 귀족들의 권력을 무너뜨리기 위해 사용했다.하지만, 지방 법원이 종종 막히거나 잘못 관리되었을 때, 스타 챔버 법원은 또한 귀족들의 지나친 행위에 대한 일반인들의 호소 수단이 되었다.
헨리 8세의 치세에, 궁정은 울시 추기경과 토마스 크랜머 (캔터베리 대주교)의 지휘 아래 있었다.이때부터 스타 챔버 법정은 헨리 8세, 그의 각료들, 의회의 정책에 반대하는 사람들에 대한 조치를 취하기 위한 정치적 무기가 되었다.
처음에는 항소법원이었지만 헨리, 울시, 크랜머 국왕은 원고들이 하급법원을 완전히 피해 스타챔버로 직접 소송을 제기하도록 독려했다.
법원은 웨일즈 법(Acts of Union) 이후 웨일스를 통제하기 위해 광범위하게 사용되었습니다.튜더 시대의 웨일즈 귀족들은 웨일즈 토지 소유자들을 추방하고 그들 자신을 보호하며 일반적으로 웨일즈 법에 의해 그들에게 주어진 혜택을 보호하기 위해 의회에 의지했다.
스타 체임버의 무기 중 하나는 직권 서약이었다.직권 서약은 그들의 입장 때문에, 개인들은 질문될 수 있는 모든 질문에 진실하게 대답할 것을 강요받았다.적대적인 심문에 직면하자, 이것은 그들에게 유죄를 입증해야 하고, 그들이 그들의 고소인에게 만족스럽지 못한 답변을 할 경우 위증죄로 기소되어야 하며, 그들이 대답을 하지 않을 경우 법정 모욕으로 간주되어야 하는 "잔혹한 3중전초"를 주었다.
스튜아츠
스타 챔버 궁정의 권력은 스튜어트 왕가에서 상당히 커졌고, 찰스 1세 시대에는 왕과 그의 권력에 의한 오남용과 동의어가 되었다.제임스 1세와 그의 아들 찰스는 왕실의 정책에 대한 반대를 억누르는데 사용될 수 있다는 것을 의미했던 선동 사례를 조사하기 위해 법정을 이용했다.그것은 하급 법원에서 재판을 받기에는 너무 강력한 귀족들을 재판하는 데 사용되게 되었다.
찰스 1세는 의회 없이 통치하던 11년간의 개인 통치 기간 동안 스타 챔버 법정을 의회 대리인으로 이용했다.찰스 왕은 뉴잉글랜드로 도망친 청교도들을 포함한 반대파들을 기소하기 위해 스타 챔버 법정을 광범위하게 이용했다.이것이 영국 남북전쟁의 원인 중 하나였다.
1632년 10월 17일 스타 체임버 법원은 30년 전쟁을 보도하는 것이 [8]부당하다는 스페인과 오스트리아 외교관들의 항의 때문에 모든 뉴스 북을 금지시켰다.그 결과, 암스테르담에서 이 문제와 관련된 뉴스북이 종종 인쇄되고 밀반입되었다가 1640-41년의 [9]발전하는 이념 갈등으로 언론의 통제가 무너질 때까지.
스타 챔버는 예를 들어 로드 대주교가 1637년 선동적인 [10]명예훼손으로 윌리엄 프린의 양 볼에 낙인을 찍었을 때 왕에게 유리한 판결로 악명이 높았다.
1571년 엘리자베스 1세는 공공질서에 반하는 폭동과 범죄를 다루기 위해 아일랜드에 동등한 법원인 Court of Castle Chamber를 설립했다.처음에는 민간 소송가들에게 인기가 있었지만, Stuarts 치하에서는 모법원과 같은 가혹한 절차로 평판을 얻었고, 1640년대의 정치적 혼란기에 사라졌다.[11]
1900년대 초에 Edgar Lee Masters는 다음과 같이 말했다.[12]
스타 체임버에서는 의회가 사형에 가까운 처벌을 내릴 수 있고, 종종 분노의 대상에게 치욕, 채찍질, 귀를 자르는 판결을 내릴 수 있다.제멋대로의 권력에 당혹감을 느낄 때마다 스타 챔버는 대담하게 더 많은 약탈을 감행했다...스타 챔버는 마침내 배심원들을 소환하여 정부에 불리한 평결을 내리고 벌금을 부과하고 수감시켰다.그것은 헌법적 행위를 하도록 요구받은 사람들 사이에서 테러를 확산시켰다.그것은 엄청난 벌금을 부과했다.그것은 찰스의 목숨을 앗아간 약탈에 대한 공격으로부터 찰스의 주요 방어가 되었다.
폐지 및 여파
1641년 존 핌이 이끌었고 존 릴번뿐만 아니라 윌리엄 프린, 알렉산더 레이튼, 존 바스트윅, 헨리 버튼과 같은 다른 종교적 반대자들의 가혹한 대우에 선동된 긴 의회는 Haveas Corpus Act 1640과 함께 스타 챔버를 폐지했다.
스타 챔버가 부과한 끔찍한 처벌은 잊혀지지 않았고 제임스 [13]2세에 의해 부활되었고, 1688년 권리 장전에서 "그 과도한 베일은 요구되어서는 안 된다, 과중한 벌금도 부과되어서는 안 된다, 잔인하고 이례적인 처벌이 [14]가해졌다"라는 기사를 만들었다.
회의실 자체는 1806년(또는 1834년 또는 1836년 초)에 철거될 때까지 서 있었고, 그 때 그 재료들은 회수되었다.[15][16]이 문은 공습으로 파괴될 때까지 인근 웨스트민스터 학교에서 재사용되었고, 역사적인 스타 챔버 천장은 사계절을 묘사하는 4개의 태피스트리와 함께 체셔 위랄 반도의 리소 성으로 옮겨졌다.
최근 이력
20세기 후반, 이 표현은 정부 내부의 높은 수준의 문제를 해결하는 방법, 보통 예산 세출과거에는 대개 예산 세출과 관련된 것이었다.마가렛 대처(1979~1990년)의 총리 시절 언론과 일부 공무원들은 재무부와 지출이 많은 부서 간의 분쟁이 [17]해결된 민간 장관 회의의 용어를 부활시켰다.
2010년, 언론은 공공 [18]부채를 줄이기 위한 지출 삭감을 계획하기 위해 카메론 부처에 의해 설립된 위원회를 위해 이 용어를 사용했다.
2019년 3월 유럽 리서치 그룹은 테리사 메이의 당시 제안된 Brexit 거래에 대한 판단을 내리기 위해 자체 '스타 챔버'를 구성했으며, 이는 하원의원들이 이를 [19][20]지지하지 말 것을 권고했다.2020년 12월 29일, ERG의 스타 챔버는 최근 합의된 보리스 존슨의 EU-영국 무역 협력 협정에 대해 비슷한 평결을 내렸지만, 이 협정은 "영국의 주권 회복과 일치"하기 때문에 회원들에게 투표할 것을 권고했다.
미국 헌법에 미치는 영향
스타 체임버의 역사적 남용은 영국 관습법의 전례와 함께 미국 [21]수정헌법 제5조에 명시된 강제적 자기 모독으로부터 보호받는 이유 중 하나로 여겨진다.따라서 수정헌법 제5조에 의거한 "완벽한 증언"의 의미, 즉 피고인이 자백을 피하기 위해 "제5조를 기쁘게 하는" 조건이 스타 체임버의 [21]심문 방법을 참조함으로써 해석되는 경우가 많다.
미국 대법원이 묘사했듯이, "스타 챔버는 수 세기 동안 기본적인 개인의 권리를 무시하는 것을 상징해 왔다.스타 챔버는 피고들에게 변호사를 선임하도록 허락했을 뿐만 아니라 요구했습니다.기소에 대한 피고의 답변은 변호인의 서명이 없으면 받아들여지지 않았다.변호인이 어떤 이유로든 답변에 서명하기를 거부하자, 피고는 자백한 것으로 간주되었다."[22]
메모들
레퍼런스
- ^ "Wallace claims NAMA official sought bribe". RTÉ News. 15 July 2015.
- ^ 데닝 경, 법의 랜드마크(1984), 페이지 61~62.
- ^ a b "성실, 별실"; 옥스포드 영어사전, 제2판.옥스포드 대학 출판부, 1989년
- ^ a b 영국법에 대한 해설, 제1권IV, 19장, 263페이지온라인 텍스트
- ^ S.B. Chrimes, 헨리 7세, 버클리:캘리포니아 대학 출판부, 1972: 99페이지.
- ^ 에드워드 P.치니.스타 챔버의 코트.미국 역사 리뷰, 제18권, 제4호 (Jul., 1913), 페이지 745
- ^ Harno, Albert (March 1941). "Intent in Criminal Conspiracy". University of Pennsylvania Law Review. 89 (5): 624–47. doi:10.2307/3309198. JSTOR 3309198 – via Penn Law Legal Scholarship Repository.
- ^ Trevor-Roper, Hugh 대주교 Laud Phoenix Press 재발행 2000 페이지 254-257
- ^ 레이먼드, 조드 팜플렛과 팜플렛터링, 영국 케임브리지 대학 출판부, 2003
- ^ Trevor-Roper, Hugh 대주교 Laud Phoenix Press 재발행 2000 페이지 317–324
- ^ 크로포드, 존 G. 아일랜드 스타 챔버 법원– 1571–1641년 4개 법원 프레스 더블린 2005
- ^ Edgar Lee Masters (1904). The new star chamber: and other essays. The Hammersmark Publishing Company. p. 12.
- ^ 애슐리, 206–209; 해리스, 329–348
- ^ legislation.gov.uk 권리장전
- ^ 웨스트민스터 https://books.google.com/books?id=D68uAAAAMAAJ&pg=PA71
- ^ 웨스트민스터, 파트 II:왕궁의 예술, 건축, 고고학 https://books.google.com/books?id=0C_gDwAAQBAJ&pg=PT330
- ^ "Star Chamber". Tiscali.co.uk. Archived from the original on 25 July 2008. Retrieved 5 March 2012.
- ^ Smale, Will (7 June 2010). "What can the UK learn from Canada's budget cuts?". BBC News. Retrieved 5 March 2012.
- ^ King, Samantha (12 March 2019). "What is the 'Star Chamber'?". talkRADIO.
- ^ Cash, William; Dodds, Nigel; Jones, David; Raab, Dominic; Braverman, Suella; Tomlinson, Michael; Courts, Robert; Howe, Martin (12 March 2019). "Full text: The 'Star Chamber' legal verdict on the backstop". The Spectator. Retrieved 23 December 2021.
- ^ a b 펜실베니아 대 뮤니즈 사건, 496년 미국 연방법원 제582호, 595-98호(1990년)
- ^ 파레타 대 캘리포니아 사건 (422 U.S. 806, 821–22)
추가 정보
- Cheyney, Edward P. (1913). "The Court of Star Chamber". The American Historical Review. 18 (4): 727–750. doi:10.1086/ahr/18.4.727.
- Kesselring, K. J.; Mears, Natalie, eds. (30 September 2021). Star Chamber matters: An Early Modern Court and its Records. IHR Conference Series. London: UoL Press. ISBN 978-1-912702-90-9.