크로코다일류

Crocodyliformes
크로코다일류
시간 범위:후기 트라이아스기-최근, 225-0 Pre O C T N
Protosuchus BW.jpg
크로코다일 모양의 초기 프로토수쿠스
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
Clade: 가성수초과
상위 순서: 크로코다일모르파스과
Clade: 솔리도크라니아
Clade: 크로코다일류
헤이, 1930년
클레이즈

크로코딜리폼스(Crocodyliformes)는 크로코다이어족(crocodilian)으로 불리는 크루로타르산(rucrotarsan) 아치오사우루스 분류군이다.그들은 크로코딜로모르파에서 후대의 친척을 정의하는 많은 특징들을 가진 최초의 구성원이다.그들은 K-Pg 멸종 사건에서 살아남은 유일한 의사 의사들이다.

1988년, 마이클 J. 벤튼과 제임스 M. 클락은 동물의 잘 알려진 그룹의 모든 전통적인 이름은 그들의 왕관군으로 제한되어야 한다고 주장했다. 즉, 주어진 혈통의 모든 살아있는 구성원으로 구성된 자연 집단에만 사용되어야 한다.다양한 과학자들에 의해 다양한 방법으로 사용되는 크로코딜리아라는 이름이 항상 살아있는 악어뿐만 아니라 화석 [1]기록으로만 알려진 그들의 멸종된 조상들을 포함했기 때문에 이것은 악어들에게 문제를 야기했다.

이 문제에 대한 벤튼과 클락의 해결책은 크로코딜리아라는 이름을 현대악어, 악어, 가리알과 그 특정 과의 멸종된 일원을 포함하는 그룹으로 제한하는 것이었다.전통적인 그룹인 "Crocodylia"는 새로운 정의가 생략한 많은 멸종된 과들을 포함하는 Crocodyliformes라는 이름으로 대체되었다.클라크와 벤튼은 처음에는 크로코딜리폼류에 대한 정확한 정의를 제공하지 않았지만, 2001년 세레노와 동료들은 그것프로토수쿠스 리차드손니와 나일 악어, 그리고 그들의 공통 [2]조상의 모든 후손들을 포함한 분류군으로 정의했다.

Chris Brochu는 이름으로서 Crocodylia가 안정적인 함량을 보인 적이 없으며, Crocodylia보다 더 큰 일련의 군락(Crocodyliforma와 조금 더 포괄적인 군락)이 [3]좋은 해결책이라는 평가에 동의했다.하지만, 2008년 논문에서, 제레미 마틴과 벤튼은 크로코딜리아가 크라운 그룹으로 제한되어야 한다는 이전의 의견을 뒤집었고, 크로코딜리아가 좀 더 포괄적인 크로코딜리아와 동의어로 간주되어야 한다고 제안했고,[4] 그래서 대체되었습니다.브로추와 동료들은 크로코딜리아의 왕관적 정의는 크로코딜리아 체계학계의 [5]내부와 외부의 표준적 의미라고 주장하며 이 제안을 거부했다.

생태학

현존하는 모든 악어들이 육식동물인 반면, 중생대 크로코다일류의 생태학적 역할은 더 다양했고, 잡식성초식성을 포함했다.초식동물은 쥐라기 초기부터 백악기 후기까지 존재했으며 적어도 세 [6]번 진화한 것으로 생각된다.

화석의 흔적

크로코딜 모양의 흔적은 적어도 백악기 이후로 알려져 있다.이크노파밀리 바트라코포드과를 대표하는 흔적은 새로운 이크노탁손 앙골라히누스 아다만티쿠스라는 [7]이름을 붙인 마테우스 외 연구진(2017)에 의해 백악기 전기(아파트 후기) 칼론다 형성(앙골라)에서 기술되었다.

계통발생학

아래는 피오렐리와 칼보(2007)에 기초한 간이 [8]분해도이다.

크로코다일모르파스과

테레스트리스쿠스

디보트로수초

크로코다일류
고비오수치과

고비오수쿠스

자라수쿠스

오르토수쿠스

프로토수치과

프로토수쿠스

헤미프로토수쿠스

"카옌타 형식"

에덴토수쿠스

메소우크로소다리아속

2012년에는 고생물학자 마리오 브론자티, 펠리페 치나글리아 몬테펠트로, 그리고 맥스 C.Langer는 184종을 포함한 크로코딜리폼의 슈퍼트리를 생산하기 위해 광범위한 계통발생학적 분석을 실시했다.가장 인색한 나무는 고도로 분해되었으며, 이는 분석에서 발견된 계통발생적 관계가 매우 가능성이 높다는 것을 의미한다.다음은 연구의 [9]컨센서스 트리입니다.

카옌타수쿠스워커리

크로코다일류
프로토스키아속

오도수쿠스 스톰베르기

프로토수쿠스리차르소니

헤미프로토수쿠스렐리

카옌타 폼

에덴토수쿠스티엔사넨시스

자라수쿠스 셰파르디

라스 호야스 크록

고비오수쿠스키엘라나에

에오뉴메마토수쿠스콜베르티

조수쿠스 다비소니

쓰촨수쿠슈하넨시스

쓰촨수스후이돈겐시스

샨퉁고수쿠스 항진엔시스

샨퉁고수쿠스 추시엔시스

샨퉁고수쿠스 브라키케팔루스

뇌켄수쿠스유니버시타스

샤르테고수쿠스 아스페로팔라툼

프루타 폼(프루타캄프사 칼리소니)

시소수쿠스 다산푸엔시스

히소수쿠스충킹엔시스

노토스키아

아라리페수쿠스 웨제리

아라리페수쿠스창가산가나

아라리페수쿠스부이트레렌시스

파타고니쿠스

아라리페수쿠스고메시

우루과이수쿠스테라이

우구이수쿠스아즈나레지

리비코수쿠스 브레비로스트리스

시모수쿠스클라크

말라위수쿠스과카시운구티엔시스

칸디도돈 이타페큐렌스

노토수쿠스테레스트리스

코마후수쿠스 브라키벅칼리스

마릴리아수쿠스 아마랄리

야카레라니볼리비엔시스

파카수쿠스카필리마이

아다만티나수쿠스나바에

히가시카미

히가시노우키

파브웨시파키넨시스

이베로수쿠스 마크로돈

에레모수쿠스 엘코홀리쿠스

도라토돈

베르기수쿠스 디트리히베르기

히가시카도리

파체초이

키마에라수쿠스파라독수스

슈파게사우루스후네이

스페하게사우루스몬테알텐시스

세베쿠스후일렌시스

세베쿠스 이카에오린스

이타보라이 크로크

브르타수쿠스 보나파르트이

작은나토수쿠스

바시노수쿠스 그라딜리스

이타수쿠스 제수이노이

미아다나수쿠스오블리타

트레마토챔프타케티

카리리수쿠스캄포시

카프로수추스사하리쿠스

마하장아수쿠스 휘장

페이로사우루스과

하마다수쿠스레볼리

몬테알토수쿠스아루다캄포시

우베라바수쿠스 그레이틀러스

페이로사우루스토르미니

로마수쿠스팔페브로수스

네오스키아속

레퍼런스

  1. ^ M.J. 벤튼과 J.M. 클라크(1988)"Archosaur pylogenology and crocodylia." M.J. 벤튼의 295-338페이지, 테트라포드의 계통발생과 분류, 제1권.옥스포드: 클라렌던 프레스.
  2. ^ Sereno, P.C.; Larson, H.C.E.; Sidor, C.A.; Gado, B. (2001). "The giant crocodyliform Sarcosuchus from the Cretaceous of Africa". Science. 294 (5546): 1516–1519. Bibcode:2001Sci...294.1516S. doi:10.1126/science.1066521. PMID 11679634. S2CID 22956704.
  3. ^ Brochu, C.A. (2003). "Phylogenetic approaches toward crocodylian history". Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 31 (31): 357–397. Bibcode:2003AREPS..31..357B. doi:10.1146/annurev.earth.31.100901.141308.
  4. ^ Martin, J.E.; Benton, M.J. (2008). "Crown Clades in Vertebrate Nomenclature: Correcting the Definition of Crocodylia". Systematic Biology. 57 (1): 173–181. doi:10.1080/10635150801910469. PMID 18300130.
  5. ^ Brochu, A.C.; Wagner, J.R.; Jouve, S.; Sumrall, C.D.; Densmore, L.D. (2009). "A correction corrected: consensus over the meaning of Crocodylia and why it matters". Systematic Biology. 58 (5): 537–543. doi:10.1093/sysbio/syp053. PMID 20525607.
  6. ^ Melstrom, K. M.; Irmis, R. B. (2019). "Repeated Evolution of Herbivorous Crocodyliforms during the Age of Dinosaurs". Current Biology. 29 (14): 2389–2395.e3. doi:10.1016/j.cub.2019.05.076. PMID 31257139.
  7. ^ Octávio Mateus; Marco Marzola; Anne S. Schulp; Louis L. Jacobs; Michael J. Polcyn; Vladimir Pervov; António Olímpio Gonçalves; Maria Luisa Morais (2017). "Angolan ichnosite in a diamond mine shows the presence of a large terrestrial mammaliamorph, a crocodylomorph, and sauropod dinosaurs in the Early Cretaceous of Africa". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 471: 220–232. Bibcode:2017PPP...471..220M. doi:10.1016/j.palaeo.2016.12.049.
  8. ^ Fiorelli, LE; Calvo, JO (2007). "The first "protosuchian" (Archosauria: Crocodyliformes) from the Cretaceous (Santonian) of Gondwana". Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro. 65 (4): 417–459.
  9. ^ Bronzati, M.; Montefeltro, F. C.; Langer, M. C. (2012). "A species-level supertree of Crocodyliformes". Historical Biology. 24 (6): 598–606. doi:10.1080/08912963.2012.662680. S2CID 53412111.