크루즈(영화)
Cruising (film)크루징 | |
---|---|
![]() 극장 개봉 포스터 | |
연출자 | 윌리엄 프리드킨 |
각본: | 윌리엄 프리드킨 |
에 기반을 둔 | 크루징 제럴드 워커 지음 |
제작자 | 제리 와인트라우브 |
주연 | |
시네마토그래피 | 제임스 콘트너 |
편집자 | 버드 스미스 |
음악: | 잭 니체 |
생산. 회사들 |
|
배포자 | 유나이티드 아티스트스 |
발매일 |
|
실행 시간 | 102분[1] |
나라들. | |
언어 | 영어 |
예산. | 1,100만달러 |
매표 | 1,980만달러 |
크루징은 윌리엄 프리드킨이 각본을 쓰고 감독을 맡았으며 알 파치노, 폴 소르비노, 카렌 앨런이 주연으로 한 1980년 범죄 스릴러 영화이다.이 영화는 뉴욕 타임즈 기자 제럴드 워커의 동명 소설을 바탕으로 1970년대 후반 게이 남성, 특히 가죽 신과 관련된 남성들을 겨냥한 연쇄 살인범에 관한 내용을 담고 있다."순찰"은 순찰 중인 경찰관들과 섹스를 위해 순항하는 남성들을 모두 묘사할 수 있기 때문에 제목은 이중 엔트리다.
개봉 후 비평가들로부터 낮은 평가를 받은 크루징은 박스 오피스에서 적당히 연기를 했다.촬영과 승진은 동성애자 인권 시위대들에 의해 끈질기게 요구되었는데, 그들은 이 영화가 그들에게 오명을 씌웠다고 믿었다.이 영화는 또한 로빈 우드와 빌 크론이 거친 컷과 시놉시스 그리고 다른 제작 [2]문제들에 대한 감독의 일관성 없는 변경으로 느낀 것을 더욱 복잡하게 만든다는 비판을 받은 오픈 엔드의 피날레로도 유명하다.
줄거리.
무더운 여름을 맞은 뉴욕시, 허드슨강에 남성의 신체 부위가 나타나고 있다.경찰은 이글스 네스트, 램로드, 콕 피트 등 웨스트 빌리지의 술집에서 동성애자들을 납치한 뒤 값싼 하숙집이나 모텔로 데려가 묶은 뒤 흉기로 찔러 숨지게 한 연쇄 살인범의 소행으로 추정하고 있다.
희생자들의 검은 머리의 날씬한 옆모습과 닮은 스티브 번스 경관은 살인범을 추적하기 위해 에델슨 대위가 미트패킹 구역의 게이 S&M과 가죽 바가 있는 도시 세계로 깊숙이 잠복 근무를 보낸다.번즈는 처음에는 그 임무를 수락하는 것을 꺼리지만, 그는 야망이 있고 그의 경력을 빠르게 발전시키기 위한 방법으로 주목받는 사건을 보고 있다.그는 이 지역에 아파트를 빌리고 이웃인 젊은 게이 극작가 테드 베일리와 친구가 됩니다.그는 공과금을 내기 위해 기술 지원을 하는 힘겨운 젊은 게이 극작가입니다.번즈는 여자친구 낸시에게 현재 임무에 대한 세부사항을 말할 수 없고, 질투심 많고 고압적인 댄서 남자친구인 그레고리와의 관계에서 문제를 겪고 있는 테드와 점점 더 친밀해지고 있는 관계로 인해 그의 여자친구 낸시와의 관계에 타격을 입게 된다.
번즈는 실수로 웨이터 스킵 리를 심문하기 위해 경찰에게 강요한다. 스킵 리는 경찰이 스킵의 지문이 살인범의 지문과 일치하지 않는 것을 발견하기 전에 자백을 강요하기 위해 겁을 먹고 구타당한다.번즈는 그 잔인함에 화가 나서, 에델슨 선장에게 단순히 게이라는 이유로 사람들이 매를 맞을 수 있도록 임무에 동의하지 않았다고 말한다.잠복근무에 지친 번즈는 곧 그만두게 되지만, 에델슨은 수사를 계속하도록 설득한다.차례로 에델슨은 스킵의 심문 뒤에 있는 경찰관들을 질책한다.
새로운 단서를 따라, 번즈는 이전 희생자들 중 한 명인 대학교수와 함께 공부한 콜롬비아 대학의 학생들을 조사한다.번즈는 연쇄 살인범을 찾았다고 생각한다.정신분열증을 앓고 있는 게이 음악 대학원생 스튜어트 리차드입니다그는 그의 아파트에 침입하여 그의 아버지에게 보내는 편지 상자를 발견한다.번즈는 나중에 모닝사이드 공원에서 리처드를 만나 섹스를 위해 그를 순항시켰다.번즈가 그에게 바지를 내려달라고 부탁하자 리차드는 그를 찌르려 하지만 번즈는 그의 옆구리를 찌르면서 그를 무력화시킨다.번즈는 리처드를 구류하는데, 그의 지문은 칼부림 사건에서 발견된 것과 일치합니다.
잠시 후, 테드의 훼손된 시신이 발견됩니다.경찰은 연인의 다툼이 폭력적으로 변했다고 치부하고 번즈가 그레고리의 질투로 갈등을 빚은 그레고리에 대해 구속영장을 발부했다.경찰은 리처드가 구금된 상태에서 사건이 종결된 것으로 보고 있으며, 현재 형사로 승진한 번즈는 낸시와 다시 합숙하게 된다.번스가 화장실에서 수염을 깎을 때 낸시는 그의 가죽 재킷, 모자, 그리고 비행사 선글라스를 써본다.번즈는 거울에 비친 자신을 응시하고 잠시 카메라를 바라보다가 영화 초반부터 허드슨강을 순찰하는 예인선을 향해 관객들을 한 바퀴 돌게 한다.
출연자들
- 스티브 번즈 형사 역의 알 파치노
- 폴 소르비노 캡틴 에델슨 역
- 낸시 게이츠 역의 캐런 앨런
- 스튜어트 리처드 역의 리처드 콕스
- 테드 베일리 역의 돈 스카디노
- 디시몬 순찰대원 조 스피넬 역
- 제이 아코본 스킵 리 역
- 레프란스키 형사 역의 랜디 주겐슨
- 리프킨 박사 역의 바튼 헤이먼
- 다빈치 역의 진 데이비스
- 로렌 루카스 역의 아르날도 산타나
- 에릭 로스먼 역의 래리 아틀라스
- 앨런 밀러 형사과장
- 블라시오 형사 역의 소니 그로소
- 슈라이버 형사 역의 에드워드 오닐
- 데이비스 형사 역의 마이클 아로닌
- 그레고리 역으로 재혼한 제임스
- 폴 게인스 역의 윌리엄 러스
- 마이크 스타 (패트롤맨 데셔 역)
- 수상 스포츠로서의 레오 버메스터
- 터프 캅 역의 헨리 저드 베이커
- 마티노 역의 스티브 인우드
- 조이 역의 키스 프렌티스
- 릴런드 스타즈 역
- 행키 세일즈맨으로서 파워 부쉬
생산.
1971년 프리드킨의 영화 프렌치 커넥션을 제작했던 필립 디안토니는 뉴욕타임즈 기자인 제럴드 워커의 1970년 소설 크루징을 바탕으로 뉴욕시의 동성애자 커뮤니티를 겨냥한 연쇄 살인범에 관한 영화를 감독하는 아이디어를 가지고 프리드킨에게 접근했다.프리드킨은 이 프로젝트에 특별히 관심이 없었다.D'Antoni는 Steven Spilberg와 관계를 맺으려 했지만 스튜디오에 관심을 가질 수 없었다.몇 년 후, 제리 와인트라우브는 여전히 관심이 없는 프리드킨에게 그 아이디어를 다시 가져왔다.프리드킨은 1970년대 초 게이 가죽바에서 발생한 일련의 미해결 살인사건과 빌리지 보이스 저널리스트 아서 벨의 살인사건에 대한 기사로 마음을 바꿨다.프리드킨은 또한 파치노의 스티브 번즈가 동성애자 살인을 조사하기 위해 했던 것과 같은 종류의 깊은 은신처로 들어간 랜디 저겐슨이라는 경찰관을 알고 있었고, 1973년 프리드킨의 영화 엑소시스트에 출연했던 의사의 조수 폴 베이슨은 또 다른 살인 혐의로 기소되었지만 연루되어 있었다.r)를 6건의 가죽바 살인에서 기소했다.이 모든 요소들은 프리드킨이 영화를 [3]만들 때 추구하고자 하는 각도로 작용했다.주르겐센과 베이슨은 영화 컨설턴트로 일했고, 이전에 프렌치 커넥션에서 프리드킨과 상의했던 소니 그로소도 마찬가지였다.위르겐센과 그로소는 영화에서 비트로 나온다.
그의 연구에서 프리드킨은 마피아 조직원들과 함께 일했는데, 마피아들은 당시 도시의 게이 바를 [4]많이 소유하고 있었다.알 파치노는 프리드킨의 선두주자가 아니었고, 리차드 기어는 이 역할에 강한 관심을 보였고 프리드킨은 기어의 에이전트와 협상을 시작했다.기어는 프리드킨의 선택이었다.[5] 왜냐하면 그는 기어가 파치노가 할 수 없는 역할에 남성적인 자질을 가져다 줄 것이라고 믿었기 때문이다.
이 영화는 갱도에 존재하는 게이 크루징을 묘사하기 위한 것이었지만,[6] 갱도가 촬영을 허용하지 않기 때문에 영화에는 그 바가 이름이 붙지 않았다.영화의 장면들은 대신 광산 갱도와 비슷하게 꾸며진 헬파이어 클럽에서 촬영되었다.광산의 단골들이 [7]엑스트라로 등장했다.광구 [8]부근의 거리와 다른 장소에서 장면이 촬영되었다.파치노는 그의 역할을 연구하기 위해 참석했다. (소설에는 광산축이라는 막대가 등장하는데, 이것이 영화의 영감이 되었다.)
미국영화협회(MPAA)는 원래 크루징에게 X 등급을 주었다.프리드킨은 5만 달러를 들여 MPAA 이사회 앞에서 이 영화를 "50회" 촬영했으며, R [3]등급을 받기 전에 원본 컷에서 40분 분량의 영상을 삭제했다고 주장했다.프리드킨에 따르면 삭제된 영상은 전적으로 영화의 일부가 촬영된 클럽의 영상으로 구성되어 있으며 "완전 생생한 성관계로 구성되어 있다"고 말했다.이 자료는 파치노가 지켜보는 가운데 가장 생생한 동성애를 보여주며 그가 참여했을 [4]수도 있다는 암시를 담고 있다.많은 논의에서, 프리드킨은 실종된 40분 그러나 다른 국가에서 그는 장면은 의혹 파치노의 극중 인물 자신이 된 살인범이 있는 것 보다 명백한 및이 missi"신비한 우여곡절을 가지고 이렇게[이 영화]더 이상이 걸린다)" 만들어진다는 이야기나 characterizations,[3]에 영향이 없었다 주장한다.쇼핑영상은 동시에 영화를 점점 더 모호하게 만들었다.프리드킨이 이 영화의 DVD 발매를 위해 잃어버린 영상을 복원하려고 했을 때, 그는 유나이티드 아티스트가 더 이상 그것을 가지고 있지 않다는 것을 알게 되었다.그는 UA가 [3]영상을 파괴했다고 믿는다.영화에서는 일부 애매한 성행위가 개봉된 후에도 눈에 띄고 있으며 프리드킨은 살인이 묘사되는 첫 장면에 게이 포르노 몇 장을 끼워 넣었다.
이 영화는 펑크 록 밴드 세균의 유일한 영화 사운드트랙 작품입니다.그들은 이 영화를 위해 6곡을 녹음했는데, 그 중 단 한 곡인 "사자의 공유"만이 출연했다.컷 "Shakedown, Breakdown"은 컬트 밴드 러프 트레이드에 [9]의해 특별히 영화용으로 쓰여지고 녹음되었다.사운드트랙 감독인 니츠는 처음에 그레이엄 파커의 "Endless Night"와 "Devil's Widday" 두 곡을 영화에 포함시키려 했으나 법적 문제로 인해 [10]이 곡들이 사용되지 못했다.이 곡들은 파커의 1980년 앨범 The Up Escaler에 수록되었다.
프리드킨은 게이 작가 존 레치에게 영화 개봉 직전에 크루징을 상영해 달라고 요청했다.레치는 프리드킨의 영화 제작권을 옹호하는 글을 썼지만 영화 전체를 옹호하지는 않았다.레치의 제안에 따라 프리드킨은 강에서 첫 번째 신체 부위를 건져내기 직전 벽에 있는 '우리는 어디에나 있다(We Are Everywhere)'라는 게이 해방 슬로건을 보여주는 장면을 삭제하고 [11]거부권을 추가했다.
"이 영화는 동성애 세계를 고발하기 위한 것이 아닙니다.그 세계의 작은 한 부분을 배경으로 하고 있습니다.[12]이것은 전체를 대표하는 것이 아닙니다.
프리드킨은 나중에 MPAA와 유나이티드 아티스트가 이 요구를 거부했다고 주장하면서, "영화가 개봉되기 위해 만들어진 암거래의 일부"와 "조직된 동성애자 인권 [13]단체들에 대한 모욕"이라고 말했다.프리드킨은 이 영화를 만드는 데 관여한 사람은 아무도 이 영화가 게이 커뮤니티 전체의 대표작으로 간주될 것이라고 생각하지 않았다고 주장했지만 게이 영화사학자 비토 루소는 "유죄를 인정하는 것"이라고 반박했다.자신의 영화가 전체를 대표하지 않는다고 진심으로 믿는다면 어떤 감독이 그런 발언을 하겠습니까?[14]
프리드킨은 촬영 중 파치노의 전문성 부족에 실망했다고 밝히며, 파치노는 종종 지각을 했고 캐릭터나 영화에 어떠한 아이디어도 추가하지 않았다고 말했다.반대로, 파치노는 프리드킨이 결말을 바꾸면서 그에게서 영화를 빼앗았다고 말했다.자서전에서 프리드킨은 크루징에 대해 이야기할 때 한 방이면 영화의 전체 줄거리가 바뀔 수 있다고 인정한다.반면 영화 속 일부 요소는 번스가 킬러의 모자를 쓰고 있는 장면과 리처드가 먼저 공격하지 않고 칼로 그를 찌르는 장면처럼 킬러일 수 있다는 점을 시사한다.게다가 살인범은 죽기 전에 동요를 부른다고 하는데 영화에서 유일하게 [15][16]번즈가 노래를 불렀습니다.
항의
1979년 여름 내내 뉴욕시의 게이 커뮤니티 회원들은 영화 제작에 반대하며 시위를 벌였다.동성애자 저널리스트 아서 벨의 독촉으로 시위가 시작되었는데,[17] 그의 동성애자 남성 살인 미해결 기사에 대한 일련의 기사가 영화에 영감을 주었다.게이들은 촬영을 방해하고 게이 소유의 사업체들은 영화 제작자들의 영화 상영을 금지하도록 촉구받았다.사람들은 옥상에서 거울을 겨누어 장면의 조명을 방해하고, 장소 근처에서 휘파람과 경적을 울리며, 시끄러운 음악을 틀며 촬영을 방해하려고 시도했다.1000명의 시위자들은 이스트 빌리지에 영화 [18]지원을 철회할 것을 요구하며 행진했다.간섭의 결과로, 카메라 밖에 있는 시위대로 인한 [19]소음을 제거하기 위해 영화의 오디오는 크게 오버더빙되었다.
알 파치노는 항의는 이해하지만 대본을 읽었을 때 이 영화가 동성애자 반대라는 것을 전혀 느끼지 못했다고 주장했다.그는 대부를 언급하며 가죽 바가 "마피아는 이탈리아계 미국인의 삶의 일부인 것처럼 동성애자 사회의 일부일 뿐"이라며 "게이사회를 [20]해치는 일은 절대 하고 싶지 않다"고 말했다.
릴리스 및 수신
크루징은 1980년 2월 15일 미국에서 개봉되었고 1,980만 [21]달러의 흥행 수입을 올렸다.
영화에 대한 비판적인 반응은 매우 부정적이었고, LGBT 활동가들은 [22]크루징에 대해 공개적으로 항의했다.하지만, 영화가 [23][24]재평가되면서 비판적인 의견도 몇 년 동안 다소 따뜻해졌다.2022년 5월[update] 현재 이 영화는 58개 리뷰를 바탕으로 로튼 토마토에서 50%의 지지율을 기록하고 있으며, 가중 평균은 6.1/10이다.이 사이트의 컨센서스에는 "크루징은 영화 제작 기술과 알 파치노의 헌신적인 연기 덕분에 자신 있게 진행되지만, 이 핫 버튼 스릴러는 주제를 민감하게 다루거나 [25]잔인성을 정당화하려고 애쓴다"고 쓰여 있다.개봉 당시 로저 에버트는 크루징에 4점 만점에 2점 반의 별을 주면서 잘 촬영되고 긴장감이 감도는 영화라고 표현했지만, "중요한 주제에 대해 자신을 선언하지 않기로 의식적으로 결정한 것 같다"고 표현했다.이것은 이버트가 [26]만족할 만한 S&M 하위 문화에 대한 파치노 캐릭터의 진정한 감정이다.
비평가 Jack Sommersby의 논평은 인물 발달과 영화가 소설에서 [27]영화로 옮겨졌을 때 이루어진 변화와 같은 비정치적인 문제에 대한 현대의 비판을 대표한다.
- [시리얼 킬러의 성격에 대해]"우리가 동기에 가장 가까운 것은 죽은 아버지와의 상상의 대화에서 비롯된다.아버지는 아들에게 무엇을 해야 하는지 알고 있다"고 말했고, 그는 그를 죽이려 했고, 우리는 프리드킨이 만들려고 했던 연관성에 대해 당혹감을 감추지 못했다.아버지의 불만은 아들이 동성애자인 것과 관련이 있는 것일까, 그리고 아들은 아버지가 격앙된 증오를 가지고 있는 성적 성질을 가진 남자를 죽임으로써 아버지의 인정을 되찾으려는 것일까?만약 그렇다면, 이런 징후는 전혀 없습니다.사실 아버지가 아들이 게이라는 걸 알고 돌아가셨는지도 모릅니다.
- [스티브 번스 장교의 성격에 대해]"군대 시절 아웃베이스 바에서 게이들을 괴롭혔던 뒷이야기는 사라졌고, 전반전에는 무성애로 보이는 그의 인종차별도 사라졌습니다.대신, 그는 안정된 여자친구와 함께 평범하고 행복한 남자가 되었다.프리드킨의 동기는 쉽게 짐작할 수 있다: 우리를 검은 가죽과 변태적인 섹스의 지하세계로 이끌기 위해 신원을 알 수 있는 누군가를 이용한다.갑자기 말을 꺼냈고, 경찰의 감정적 진행이 멈춘 것 같아요, 프리드킨은 전혀 개의치 않는 것처럼요.우리는 경찰이 여자친구와 심한 질 관계를 맺고 있는 것을 볼 수 있지만, 우리는 그가 보통 이렇게 거칠고 남자다운 척하며 그렇게 하는지는 잘 모릅니다. 만약 그렇게 한다면, 동성애자의 흔적을 없애버릴 수 있을 것입니다.일주일 후, 그 여자친구는 그가 자신을 더 이상 원하지 않는다고 불평했고, 그는 '내가 하고 있는 일이 나에게 영향을 주고 있다.'고 대답한다.그가 여자들과 섹스를 하지 않게 하거나 매일 밤 보고 경험하는 것에 비추어 섹스를 하지 않게 하는 건가요?다시 한 번 말하지만, 우리는 모른다.
개봉 당시 영화에 대한 두 번째 주요 비판은 이 영화가 동성애 혐오적인 정치적 메시지를 담고 있으며 동성애 남성들을 폭력에 끌리는 것으로 묘사하고 있다고 느낀 게이 활동가들로부터 나왔다. 이는 동성애 혐오 혐오 혐오 범죄를 정당화할 수 있다.Ebert는 "이 주장들의 타당성은 의심스럽다"[26]고 썼다.하지만, 몇몇 비평가들은 그것이 동성애자를 묘사하는 것에 대해 문제를 제기해왔다.예를 들어, TV 가이드의 영화 가이드는 영화에서 동성애 장면이 "회복할 수 없을 정도로 아프고 폭력적"으로 묘사되고 있으며, "사실상 아무도 동정적으로 묘사되지 않았다"[28]는 점에 주목했다.애프터엘런의 부편집자인 브라이언 쥬르겐스는 이 영화가 동성애자 커뮤니티를 "악의적으로 착취"했다고 주장하면서 동성애자 남성의 섹슈얼리티는 이성애자 관객들에게 충격을 주는 것 외에는 어떤 목적도 제공하지 않는 것 같다고 주장했다.비록 이 영화가 "동성애자 세계에 대한 기소"가 될 의도가 없다는 거부권을 담고 있지만, 쥬르겐스는 줄거리 중 특정 요소들, 특히 몇몇 동성애 남성 킬러가 동시에 활동한다는 것이 암시된다는 사실을 분명히 말하고 있다(영화 제작자들이 아무리 의도하지 않은 것이라고 해도 말이다.커뮤니티 전체"[19]를 참조해 주세요.
비토 루소는 "영화 제작에 항의한 게이들은 파치노가 동성애 세계에 대한 자신의 매력을 알게 되면 정신병자가 되어 [14]살인을 시작한다는 것을 보여줄 것이라고 주장했고, 적어도 한 명의 비평가는 번즈의 "남자와 자고 싶은 욕구는 타락의 [29]극치"라고 동의했습니다."하지만 크루징 DVD의 비하인드 다큐멘터리인 엑소시징 크루징에서 프리드킨은 이 영화가 뉴욕시의 가죽/S&M 커뮤니티의 많은 지지를 받았고, 그들은 나이트클럽 장면에 엑스트라로 출연했다고 주장한다.
Images in the Dark(게이 및 레즈비언 영화 백과사전)의 편집자인 레이먼드 머레이는 "이 영화는 재미있고 (에이즈 전 동성애자의 성적 과잉을 즐기기에는) 너무 늦게 태어난 사람들이 동성애자의 삶을 우스꽝스럽게 들여다볼지라도 매혹적이라는 것이 입증되었다"고 쓰고 있다.그는 이어 "이 영화는 이제 퀴어 역사의 일부이며 겁에 질린 할리우드가 어떻게 박탈된 소수자를 [30]다루었는지를 보여주는 증거"라고 말했다.
돌이켜보면 윌리엄 프리드킨은 "크루징은 일반 대중들 사이에서 동성애 해방이 크게 진전된 시기에 나왔다.그것은 또한 에이즈에 이름이 붙여진 것과 비슷한 시기에 나왔다.나는 단지 살인 미스터리를 만들기 위해 S&M 세계의 배경을 사용했다; 그것은 실제 사건에 바탕을 두고 있었다.하지만 게이들에게 일어나고 있는 일 때문에 그 시기는 어려웠다.물론, 그것은 게이들의 세계가 아니라 S&M의 세계였다.그러나 게이 출판물이나 지하 언론을 위해 글을 쓴 많은 비평가들은 이 영화가 게이 해방에 관한 한 최선의 발걸음은 아니라고 느꼈고, 그들이 옳았다.지금은 영화로 재평가되고 있다.영화로도 부족할 수 있지만 더 이상 안티게이 스크리드라는 오명을 쓸 필요가 없습니다.[31]
카밀 파글리아는 2006년 인터뷰에서 "나는 크루징을 사랑했다. 다른 사람들은 그것을 맹렬히 비난하고 있었다.그것은 [32]1960년대 유럽의 하이 포르노나 O이야기나 다른 이야기와 크게 다르지 않은 지하 퇴폐가 있었습니다.몇몇 영화 감독들 또한 그들이 가장 좋아하는 영화 중 하나로 그 영화를 꼽는다.쿠엔틴 타란티노는 1995년 브로드웨이에서 연극을 하고 있었으며 연극계의 동성애자들을 대상으로 영화 상영회를 열었다고 말했다.덴마크 영화감독 니콜라스 와인딩 레프는 이 영화를 "[33]명작"[34]이라고 불렀다.Safdie 형제는 이 영화를 그들의 [35]작품에 영향을 끼쳤다고 명명했다.
증오 범죄 관계
1995년 영화계의 동성애자들에 대한 비토 루소의 책에서 인용한 다큐멘터리 '셀룰로이드 옷장'에서 필라델피아 시나리오 작가 론 나이스워너는 크루징이 그들의 [36]동기라고 말한 한 무리의 남자들로부터 그와 남자친구가 폭력의 위협을 받았다고 주장한다.
영화 교수 R의 2013년 저서에 따르면.하트 카일로패트릭은 [37]영화 개봉 두 달 뒤 눈에 띄는 술집이 서브머신건을 든 한 남성의 공격을 받아 손님 2명이 숨지고 12명이 다쳤다.프리드킨은 공격에 대한 언급을 거부했다.뉴욕 타임즈의 2016년 기사는 이 총격의 범인이 로널드 K라고 밝히고 있다.크럼플리, 전 뉴욕시 교통경찰의 [38]경찰관.그는 먼저 우지족으로 호텔 밖에서 두 사람을 쏜 후, 몇 블록 걸어 게이 바인 램로드 밖에 서 있는 남자들과 총을 쐈다.총 8명을 쐈고 그 중 2명이 죽었어요크럼플리는 체포 후 경찰에서 "동성애자 모두를 죽이겠다"고 진술했다고 한다.그는 정신질환이나 결함 등의 이유로 책임이 없는 것으로 밝혀져 2015년 73세를 일기로 정신과 병원에서 여생을 보냈다.2016년의 뉴욕 타임즈 기사에는 크루징이나 프리드킨에 대한 언급이 없으며, 이 영화가 이번 공격에 어떤 역할을 했는지도 분명하지 않다.
칭찬
상 | 카테고리 | 주제 | 결과 |
---|---|---|---|
골든 라즈베리상 | 최악의 사진 | 제리 와인트라우브 | 지명했다 |
최악의 감독 | 윌리엄 프리드킨 | 지명했다 | |
최악의 시나리오 | 지명했다 | ||
새틀라이트상 | 베스트 클래식 DVD | 지명했다 | |
스팅커즈 배드 무비상 | 가장 거슬리는 악보 | 잭 니체 | 지명했다 |
레거시
매플소프
흑인 남성 형태에 대한 로버트 매플소프의 초기 관심은 크루징의 심문 장면에서 영감을 받았다. 이 장면에서는 알려지지 않은 흑인 캐릭터가 심문실에 들어가 주인공의 얼굴을 [39]때린다.
홈 미디어
디럭스 컬렉터 에디션 DVD는 2007년과 2008년에 워너 홈 비디오에 의해 출시되었습니다.이 릴리즈는 감독의 컷은 아니지만 오리지널 VHS 릴리즈에서는 볼 수 없었던 장면과 Friedkin에 의해 추가된 시각적인 효과를 포함하고 있다.프리드킨은 DVD의 감독 해설 트랙을 맡았다.이 버전은 처음에 크루징이 동성애자 S&M의 하위 문화를 묘사하고 있으며 주류 동성애자 생활을 대표하지 않는다는 것을 부인하지 않았다.DVD에는 "크루징의 역사"와 "크루징 크루징"이라는 제목의 두 가지 보너스 기능이 포함되어 있는데, 이 영화는 주요 촬영 중 그리고 개봉 후에 논란이 되었다.DVD가 없어졌다.2019년 8월 20일에 Arrow에 의해 필름의 복원 인쇄를 포함한 스페셜 에디션 Blu-ray가 출시되었습니다.보너스 [40]기능도 비슷합니다.
내부.레더 바
2013년, 영화 제작자 제임스 프랑코와 트래비스 매튜스가 '인테리어'를 개봉했다. 영화 제작자로 출연하여 [41]크루징의 40분간의 삭제 및 손실된 장면을 재상상화, 재현하는 영화 <레더바> ('인테리어' 이후는 크루징의 촬영 대본을 참고하여 이러한 바의 실내 장면을 묘사)[42]이 영화는 실제로 그 장면을 재창조한 것이 아니다; 대신,[41] 그러한 프로젝트를 촬영하려는 과정에서 발생하는 창조적이고 윤리적인 문제들을 탐구하기 위해 다큐멘터리 형식을 사용한다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e "Cruising". AFI Catalog of Feature Films. Retrieved September 26, 2017.
- ^ Friedkin Out, Bill Krohn, 2004
- ^ a b c d Simon, Alex (September 2007). "Cruising with Billy". Venice magazine. pp. 68–71. Retrieved 2009-02-10.
- ^ a b 윌리엄스 2005, 135페이지
- ^ 윌리엄스 2005, 136페이지
- ^ 서명되지 않은, 광산축은 마피아 조인트였습니까? http://bitterqueen.typepad.com/friends_of_ours/2010/12/was-the-mineshaft-a-mafia-joint.html Archived 2016-12-20 at the Wayback Machine, 2010년 12월 29일 2014년 9월 29일을 취득했습니다.
- ^ 잭 프리처, 페이지 509
- ^ 프리처, 페이지 506
- ^ Levy, Joseph. "A Brief History of Rough Trade". Laventure.net.
- ^ Hewitt, Paulo. "The beating of a rock'n'roll heart". Melody Maker. Retrieved 1 May 2020.
- ^ Rechy 2004, 페이지 82
- ^ 해들리 2001, 90페이지
- ^ 윌리엄스 2005, 138페이지
- ^ a b 루소 1987, 238페이지
- ^ "Director William Friedkin on Clashes With Pacino, Hackman and Why an Atheist Couldn't Helm 'Exorcist'". 12 April 2013.
- ^ "William Friedkin tells us how he really feels about Al Pacino". Archived from the original on 2021-12-21.
- ^ Simon, Alex (September 2007). "Cruising with Billy" (PDF). Venice magazine. pp. 68–71. Archived from the original (PDF) on 2019-12-15. Retrieved 2009-02-10.
- ^ Lee, Nathan (2007-08-27). "Gay Old Time". Village Voice. Retrieved 2015-02-06.
- ^ a b Brian Juergens (17 September 2007). "Looking Back at 'Cruising'". AfterElton. Archived from the original on January 4, 2008.
- ^ Grobel, Lawrence (2006). Al Pacino: The Authorized Biography. UK: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-9497-3.
- ^ 매표소 모조의 크루징
- ^ "In 1980, William Friedkin and Al Pacino went 'Cruising' for a critical bruising The Same Cinema Every Night". www.thesamecinemaeverynight.net. Archived from the original on 2014-11-29.
- ^ 윌리엄 프리드킨의 크루징 슬레이트에 대한 새로운 입장
- ^ "Cruising: Re-examining the Reviled". www.fringeunderground.com.
- ^ 썩은 토마토에서의 크루즈
- ^ a b Ebert, Roger (February 15, 1980). "Cruising". Retrieved February 6, 2015.
- ^ "Movie Review—Cruising". eFilmCritic.
- ^ "Cruising—Movie Reviews and Movie Ratings". TVGuide.com.
- ^ Simon Miraudo (24 September 2013). "Play It Again".
- ^ 머레이 1995, 393페이지
- ^ "Director William Friedkin on Rising and Falling and Rising in the Film Industry".
- ^ Mark Adnum(2006년 11월 1일), Camille과의 크루즈: 2018년 8월 7일 Camille Paglia와의 인터뷰(BrightLightsFilm.com)에 접속
- ^ 쿠엔틴 타란티노, 다큐멘터리 프리드킨 언컷 인터뷰
- ^ 2014 CPH PIX 페스티벌에서 Nicolas Winding Refn 마스터 클래스 인터뷰 William Friedkin
- ^ Josh와 Benny Safdie의 트윗
- ^ Michael D. Klemm (October 2007). "The Return of Cruising". CinemaQueer.com.
- ^ Kylo-Patrick R. Hart (2013). Queer Males in Contemporary Cinema: Becoming Visible. Scarecrow Press. p. 58. ISBN 978-0-8108-9118-0.
- ^ David W. Dunlap (2016년 6월 25일) 뉴욕 Own Anti-Gay Massacle, Now Little Remembered, New York Times, 2018년 8월 7일 접속
- ^ 프리처, 잭매플소프: 치명적인 카메라로 폭행: 대중문화 회고록, 무법자 추억.뉴욕 주 마마로넥: 헤이스팅스 하우스, 1994년인쇄.
- ^ "Cruising". www.amazon.com. Retrieved 31 August 2019.
- ^ a b "인테리어. 레더바: Sundance 리뷰"를 참조해 주세요.할리우드 리포터 2013년 1월 19일
- ^ Nahmod, David-Elijah (Summer 2014). "Franco Pushes Boundaries with 'Interior. Leather bar'". The Mirror. Vol. 3, no. 2. Wilton Manors, Florida. p. 42. 이 기사에서는 "바" 뒤에 오는 마침표는 생략되어 있습니다.)
참고 문헌
- Hadleigh, Boze (2001). The Lavender Screen: The Gay and Lesbian Films: Their Stars, Makers, Characters, and Critics. Citadel Press. ISBN 978-0-8065-2199-2.
- Murray, Raymond (1995). Images in the Dark: An Encyclopedia of Gay and Lesbian Film and Video. TLA Publications. ISBN 978-1-880707-01-2.
- Rechy, John (2004). Beneath the Skin: The Collected Essays. Carroll & Graf Publishers. ISBN 978-0-7867-1405-6.
- Russo, Vito (1987). The Celluloid Closet: Homosexuality in the Movies (Revised ed.). Harper & Row. ISBN 978-0-06-096132-9.
- Williams, Linda Ruth (2005). The Erotic Thriller in Contemporary Cinema. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34713-8.
추가 정보
- Ercolani, Eugenio/Stiglegger, Marcus(2020).크루징, 리버풀 대학교프레스. ISBN 978-1-800-34607-9
- Nystrom, Derek(2009).하드 모자, 레드넥스, 마초맨: 1970년대 아메리칸 시네마의 클래스.옥스퍼드 대학교프레스. ISBN 978019536764.
- 사브란, 데이비드(1998).남자처럼 받아들이기: 백인 남성성, 마조히즘, 그리고 현대 미국 문화.프린스턴 대학 출판부ISBN 0-691-05876-8, 페이지 213-217.