데이비드 C.발두스

David C.
데이비드 C.발두스
태어난1935년 6월 23일
휠링, 웨스트버지니아 주
죽은2011년 6월 13일(2011-06-13) (75)
아이오와 시티, 아이오와
국적미국인의
모교예일 로스쿨
피츠버그 대학교
다트머스 대학교
로 알려져 있다."발더스 스터디"
과학 경력
필드법률학, 사회학
기관아이오와 대학교

데이비드 크리스토퍼 발두스(David Christopher Baldus, 1935년 6월 23일 ~ 2011년 6월 13일)[1]는 조셉 B.아이오와 대학의 법학 교수.그는 1969년부터 2011년 사망할 때까지 그 자리를 지켰다.그의 연구는 법과 사회과학에 초점을 맞추었고 그는 미국에서 사형제도에 대한 광범위한 연구를 수행했다.[2]

전기

발두스는 1957년 다트머스 대학에서 예술학사(정부 전공)를, 1962년 피츠버그 대학에서 예술 석사(정치학)를 받았다.그는 계속해서 예일 로스쿨에 다녔고, 1964년에는 LL.B., 1969년에는 L.M.을 받았다.그는 1964년부터 68년까지 피츠버그에서 법학을 공부했다.

1958-59년부터 육군 보안국 소위로 근무했다.

리서치

평등한 정의와 사형제

1983년 데이비드 C.발두스는 찰스 A와 함께.Pulaski와 George Woodworth는 사형 선고에서 인종 차별의 존재를 연구하는 연구를 발표했다.[3]이 연구는 1970년대에 조지아 주에서 발생한 2000건 이상의 살인 사건을 분석했다.발두스가 조사한 사건은 모두 조지아 주와 관련된 미국 연방 대법원의 두 사건 사이에서 발생했다.퍼먼 대 조지아 사건(1972년)과 맥클레스키 대 켐프 사건(1987년)이다.[4]이 연구는 판결 과정에서 인종 차별의 존재를 평가하기 위해 살인 사건마다 피해자의 인종을 주로 살펴보았다.이 연구는 또한 양형 과정에서 인종 차별의 존재를 평가하기 위해 피고의 인종에 대해서도 좀 더 자세히 조사했다.[5]이 연구의 초기 발견을 평가한 후, 발두스와 그의 동료들은 비인종적 근거에서 발견을 설명할 수 있는 230개의 변수를 포함하는 광범위한 분석을 실시했다.이 자료를 39개의 비인종 변수에 적용한 한 분석에서 발두스는 백인 피해자를 살해한 혐의를 받고 있는 피고인들이 흑인 피해자를 살해한 혐의를 받고 있는 피고인들보다 사형을 받을 가능성이 4.3배 높다는 사실을 밝혀냈다.이 분석은 또한 흑인 피고인들이 백인 피고인들보다 사형을 받을 가능성이 1.1배 높다는 것을 보여주었다.발두스와 그의 동료들은 이러한 발견을 바탕으로 백인 피해자를 살해한 혐의로 기소된 흑인 피고인이 어떤 유형의 피고보다 사형 선고를 받을 가능성이 높다고 결론지었다.이러한 결과는 맥클레스키 대 켐프의 변호인이 워렌 맥클레스키의 판결에 인종 차별이 작용했다는 것을 보여주기 위해 사용하였다.[5]이러한 살인 재판을 검토하기 위해 두 가지 유형의 통계 연구가 사용되었다: 절차적 개혁 연구와 기소 및 판결 연구.[6]

절차적 개혁 연구

절차적 개혁 연구의 목적은 조지아가 퍼먼 대 조지아 사건 전후로 유죄 판결을 받은 살인 피고인들에게 선고한 절차를 비교하는 것이었다.그 후 이 연구는 푸르만 대 조지아 사건 이후 양형 절차의 개혁을 모색하고, 양형 결정에서 개혁이 차별에 어떤 영향을 미치는지 평가했다.[6]발두스와 그의 동료들은 절차적 개혁 연구를 위한 재판의 두 측면을 구체적으로 살펴보았다: 검사가 사형선고를 받기로 결정했는지 여부, 그리고 재판이 끝난 후 배심원들이 사형선고를 내렸는지 여부였다.절차적 개혁 연구는 순수하게 학문적 이유로 진행됐으며 연구진은 그 결과를 실제 살인 재판에 활용할 의사가 전혀 없었다.[7]

결과.

절차적 개혁 연구는 푸르만 대 그루지야 사건 전후에 일어난 살인 사건을 조사했다.발두스의 연구는 Furman 대 Georgia 사건 이전의 살인 사건 재판에서 사형이 흑인 피고인에게 19%의 시간, 백인 피고인에게 8%의 시간 동안 주어졌다는 것을 밝혀냈다.사형은 흑인 피해자가 10%인 피고인에게, 백인 피해자가 18%인 피고인에게 각각 선고됐다.연구진은 이 자료를 통해 사형 선고에서 피고인의 인종보다 피해자의 인종이 더 영향력이 있다고 결론 내렸다.백인 피해자를 둔 흑인 피고인과 피고인에게도 같은 죄로 유죄를 선고한 더 가혹한 처벌이 내려졌다는 결론도 나왔다.[8]

푸르만 대 조지아 사건 이후 일어난 살인 사건 재판에서 발두스와 그의 동료 연구원들은 사형제도가 백인 피고인의 22%와 흑인 피고인의 16%에게 주어진다는 것을 발견했다.피해자가 백인이었던 재판에서는 27%의 사형이, 흑인이었던 재판에서는 7%의 사형이 선고됐다.[9]

과금 및 양형 연구

기소 및 선고 연구는 인종 및 기타 불법 사건 특징이 기소 시점부터 사형 판결까지 사건의 진행에 미치는 영향력에 중점을 두었다.[10]과금 및 양형 연구는 연구에 자금을 지원하고 연구 결과를 조지아 주에서 사형제도에 도전하기 위해 사용하기를 희망한 국가 조치계획(NAACP)의 요청에 의해 수행되었다.[11]

결과.

기소와 양형 연구 결과는 워렌 맥클레스키가 자신의 재판에서 사형선고가 인종 차별의 영향을 받았다는 호소(맥클레스키 대 켐프)의 근거가 됐다.[12]발두스와 그의 동료들은 기소 및 판결 연구에서 조사된 2,484건의 사건 중 128명의 피고인에게 사형이 선고되었으며, 이는 연구 대상 피고인의 5%가 사형을 선고했다는 것을 의미한다.연구진은 또 피해자가 백인인 경우 흑인이었던 경우보다 사형선고가 8.3배 높은 것으로 조사됐다.마지막으로, 이 연구는 백인 피해자와 흑인 피고인이 있는 경우 사형이 21%로, 피해자와 피고인이 모두 백인인 경우 사형이 8%로 결정되었다.[13]

참조

  1. ^ Adam Liptak (June 14, 2011). "David C. Baldus, 75, Dies; Studied Race and the Law". The New York Times.
  2. ^ 법학부.2005. 아이오와 주 아이오와 시티의 아이오와 대학교 법학대학. 2009년 4월 9일 : CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  3. ^ Baldus, David C.; Pulaski, Charles; Woodworth, George (1983). "Comparative Review of Death Sentences: An Empirical Study of the Georgia Experience". Journal of Criminal Law and Criminology. 74 (3): 661–753. doi:10.2307/1143133. JSTOR 1143133.
  4. ^ Baldus, David C.; Pulaski, Charles A.; Woodworth, George (1990). Equal Justice and the Death Penalty: A Legal and Empirical Analysis. Boston: Northeastern University Press. ISBN 978-1-55553-056-3.
  5. ^ a b Bedau, Hugo Adam (1997). The Death Penalty in America: Current Controversies. New York: Oxford University Press. p. 254. ISBN 978-0-19-510438-7.
  6. ^ a b 발두스 외 연구진(1990, 페이지 2).
  7. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 42.
  8. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 141.
  9. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 150.
  10. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 45.
  11. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 44.
  12. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 45.
  13. ^ 발두스 외 연구진(1990), 페이지 314.