평형(필름)

Equilibrium (film)
평형
Equilibriumposter.jpg
극장 개봉 포스터
연출자커트 윔머
작성자커트 윔머
제작자
주연
시네마토그래피디온 비베
편집자
음악:클라우스 바델트
생산.
회사들
배포자미라막스 필름스
발매일
  • 2002년 12월 6일 (2002-12-06)
실행 시간
107분[1]
나라미국
언어영어
예산.2000만달러[2]
매표530만달러[3]

이퀄리엄2002년 미국의 공상 과학 영화로 커트[4] 위머가 각본을 쓰고 감독을 맡았으며 크리스찬 베일, 에밀리 왓슨, 그리고 테이 디그스주연을 맡았다.

이 영화는 감정과 예술적 표현이 금지되고 시민들이 감정을 억누르기 위해 강력한 정신작용 약물을 매일 주사하는 미래의 집행관 존 프레스톤(크리스찬 베일)을 따라간다.실수로 복용량을 놓친 후, 프레스톤은 감정을 경험하기 시작하는데, 이것은 그가 그가 살고 있는 수상한 사회에 발각되지 않은 채 그의 도덕성에 의문을 제기하고 그의 행동을 절제하게 만든다.결국 그는 자신이 전복시키는 것을 돕고 있는 정권으로부터 배운 첨단 무술을 이용한 저항 운동을 돕는다.

줄거리.

제3차 세계대전의 생존자들이 세운 전체주의 도시국가인 리브리아는 전쟁의 원인으로 인간의 감정을 탓한다.감정을 자극하는 어떠한 활동이나 물건도 엄격하게 금지된다.위반자에게는 "감각적 범죄자"라는 딱지가 붙어 사형을 선고합니다.사람들은 감정을 억제하기 위해 "프로지움 II"를 매일 주사해야 한다.리브리아는 "아버지"가 이끄는 테트라그램마톤 평의회에 의해 통치되고 있으며, 그는 도시 전역에 거대한 비디오 화면을 통해 선전을 전달한다.법 집행의 정점에는 군카타 무술 훈련을 받은 그라마톤 성직자들이 있다.성직자들은 불법 자료(예술, 문학, 음악 등)를 수색하고 파괴하기 위해 자주 집을 급습하여 위반자를 현장에서 처형합니다.'언더그라운드'로 알려진 저항운동이 일어나 아버지와 테트라그라마톤 평의회를 무너뜨린다.

리브리아의 국기.깃발의 4개의 T는 테트라그램 평의회를 나타냅니다.

2072년 존 프레스톤은 고위 성직자이며 그의 아내 비비아나는 센스 어프로바이더로 처형되어 두 아이의 한 부모로 남게 되었다.급습 후, Preston은 그의 파트너 Errol Partridge가 소각하기 위해 제출하는 대신 W. B. Yeats의 시집을 저장한다는 것을 알게 된다.그는 파트릿지를 따라 네덜란드(도시 외곽의 지역을 지칭하는 말)에 갔다가 그가 책을 읽고 있는 것을 발견한다.프레스톤을 본 파트리지가 기꺼이 감정의 무거운 대가를 치렀다고 주장한다. 파트리지가 천천히 총을 집으려고 할 때, 파트리지가 그를 처형한다.

프레스톤은 실수로 매일 프로지움 병을 깨뜨리고 다음 급습을 하기 전에 교체할 수 없게 된다.기억을 불러일으키고, 감정을 자극하고, 주변을 더 잘 인식하게 만드는 짧은 감정 에피소드.그는 일부러 프로지움 추가 복용량을 건너뛰고, 화장실의 거울 뒤에 숨깁니다.Partridge는 야심차고 경력을 중시하는 Brandt로 대체되었습니다.Brant는 성직자로서 Preston의 "타협적이지 않은" 작업에 찬사를 보냅니다.급습해서 센스 오피던을 체포했어요놀랍게도 프레스턴은 오브라이언을 심문하기 위해 살려둬야 한다며 사형 집행을 막는다.브랜트는 프레스턴의 망설임을 의심하게 된다.

프레스턴은 파트리지를 죽인 것에 대해 후회하기 시작하고 오브라이언과 감정적인 관계를 발전시키며 속죄를 구한다.그는 언더그라운드의 리더 위르겐을 만날 수 있는 단서를 발견한다.위르겐은 프로지움 생산을 중단시켜 포퓰리즘 봉기를 촉발할 계획이며 프레스턴에게 신부를 암살해야 한다고 설득한다.부관장 듀폰은 프레스톤과 만나 성직자의 고위층에 반역자가 있다는 것을 폭로한다.듀폰은 처음에는 프레스턴이 범인이라고 의심하지만, 배신자의 가면을 벗기는 임무를 그에게 맡긴다.안심한 프레스톤은 지하 조직의 지도력을 찾아내겠다고 약속한다.

한편, 오브라이언은 처형될 예정이며, 위르겐은 그것이 혁명 계획을 방해할 수 있다고 믿지 말라고 충고합니다.그녀의 죽음을 견디지 못한 프레스톤은 사형집행을 막으려다 실패한다.그는 정서적으로 쇠약해졌고 브란트에 의해 체포되었고, 브란트는 듀폰에게 그를 데려왔다.프레스톤은 듀퐁에게 브란트가 배신자라고 믿게끔 속인다.브란트가 체포된 후 프레스톤은 형식적인 절차로 그의 집을 수색할 것이라고 한다.그는 숨겨둔 약병을 부수기 위해 집으로 달려가지만, 그의 어머니가 돌아가신 후 프로지움 복용을 중단한 그의 아들이 이미 복용하고 있다는 것을 발견한다.

위르겐은 프레스턴에게 정부의 신뢰를 회복하기 위해 저항세력의 지도자들을 체포하라고 말하고, 프레스턴이 신부를 암살할 만큼 가까이 다가갈 수 있기를 희망합니다.Preston은 아버지의 단독 접견을 허락받지만 Brandt가 체포되지 않았다는 것을 알게 된다. Preston과 Underground를 폭로하기 위한 계략의 일부였다.듀퐁은 자신이 아버지라고 밝히고, 죽은 원래의 아버지를 몰래 대체했으며, 그의 카발은 감정을 억제하기 위해 프로지움을 데려가지 않는다고 말한다.그는 프레스톤을 조롱하며 언더그라운드를 배신한 기분이 어땠는지 묻는다.화가 난 프레스턴은 경호원 군대를 뚫고 듀퐁의 사무실로 향하면서 가타나 전투에서 브란트와 맞서 살해한다.듀폰과 프레스턴은 총대결을 벌인다.DuPont가 목숨을 걸고 애원하면서 프레스턴이 승리합니다. "그것이 정말 값어치가 있나요?"파트리지의 마지막 말에 경의를 표하며 "나는 기꺼이 지불한다"고 대답하고 듀퐁을 죽인다.그는 아버지의 선전을 방송하는 사령부를 파괴한다.프레스톤은 프로지움 제조 공장을 파괴하는 것을 위에서 만족스러운 눈으로 지켜보며 혁명의 시작을 알렸다.

출연자들

  1. ^ a b 알렉사 섬머와 마리아 피아 칼조네는 영화에서 같은 캐릭터를 연기하지만, "비비아나 프레스톤"과 "프레스턴의 아내"로 각각 크레딧에 등장한다.

군카타

앵거스 맥파덴의 캐릭터인 부 카운셀 듀퐁은 영화에서 가상의 전투 스타일의 총 카타를 묘사합니다.

기록된 수천 건의 총격전을 분석함으로써, 성직자는 어떤 총격전에서든 적의 기하학적 분포는 통계적으로 예측 가능한 요소라는 것을 알아냈습니다.총 카타는 총기를 총무기로 취급하며, 각 유체 위치는 최대 킬존을 나타내며, 최대 수의 상대에게 최대의 피해를 입히며, 방어자는 통계적으로 전통적인 리턴 포화의 궤적을 피한다.이 기술을 암기하면 발사 효율이 120% 이상 향상됩니다.63%나 향상된 살상 능력의 차이는 총의 명수를 가볍게 여겨서는 안 될 적수로 만든다.

가타(型田)는 가라데, 주쓰, 합기도, 기타 많은 전통 [5]무술에서 표준적인 움직임과 자세를 나타내는 일본어 단어이다.이퀄리엄에서 보여지는 건카타는 Wimmer 자신의 스타일(마당에서 [6]발명)을 혼합한 것입니다.

생산.

베를린 올림픽 스타디움, 리브리아 관공서를 대표하는
라이히스타그 건물 아래 번데스타그(베를린 U-반) 지하철역으로 대표되는 평형 집행관

1999년 리브리움이라는 제목으로 발표된 이 영화는 얀 본트의 제작사인 블루 튤립 프로덕션에서 제작되었으며, 대부분의 예산은 드 본트의 네덜란드 시민권 [7]덕분에 네덜란드 세금 인센티브 협상에서 확보되었다.에밀리 왓슨은 2000년 [8]5월에 캐스팅되었고 크리스찬 베일은 그 다음 달에 그 [9]해 6월에 캐스팅되었다.

촬영은 2000년 10월 19일에 시작해서 2000년 12월 10일에 끝났다.파시스트와 현대 건축물의 독특한 혼합으로 인해 대부분의 영화 촬영지는 베를린에 있었다.Wimmer와 함께 일했던 시각 효과 감독관 Tim McGovern에 따르면, 파시스트 건축물은 "개인을 작고 하찮게 느끼게 하여 정부가 더 강력해 보이게 하기 위해" 선택되었다고 한다.베를린의 현대 건축물은 도시 국가인 리브리아의 미래적이고 견고한 외관을 강조한다.두꺼운 벽은 버려진 동독 군사 기지로 표현되는 반면, 살아남은 많은 반군이 살고 있는 도시의 외부는 동독의 낡은 동네에서 촬영되었다.지리적 위치 외에도 몇몇 유럽 예술 감독들이 [10]제작에 상당한 기여를 했다.

평형의 위치는 [10]다음과 같습니다.

공상과학 영화를 만들었지만, 위머는 의도적으로 구식이 될 수 있는 미래 기술의 사용을 피했고, 또한 자신의 이야기를 불확실한 미래로 설정하기로 결심했다."나는 공상과학 소설의 기구에 사로잡히기 보다는 대안적인 현실을 창조하고 싶었습니다,"라고 그는 설명했다.「사실, Equalibrium에는 아직 존재하지 않는 테크놀로지가 없습니다.이것은 평행 우주와 더 가깝고,[10] 비유에 완벽한 설정입니다."

접수처

비판적 대응

리뷰 집계 사이트인 로튼 토마토는 "이퀄리브리엄은 다른 공상과학 [12]영화의 재탕된 사고"라는 사이트 의견과 함께 91개 리뷰를 바탕으로 41%의 평론가가 이 영화에 긍정적인 평가를 내렸고 평균 4.8/10의 평가를 내렸다고 보도했다.메타크리틱은 22명의 평론가들의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 33점을 주었으며, 이는 "대체적으로 좋지 않은 평가"[13]를 나타냈다.

뉴욕 타임즈의 엘비스 미첼은 이퀄리움이 화씨 451, 1984, 용감한 신세계, 그리고 다른 공상과학 소설의 [14]고전들로부터 많은 돈을 빌렸다고 일축했다.

로저 에버트는 이 영화에 4개의 별 중 3개를 주면서 "이퀄리브리움이 정신을 가지고 있다는 것 외에는 아무 생각 없는 액션 영화일 것이다.깊이 생각하지는 않지만 SF와 f/x의 미래 지향적인 조합과는 달리 확실히 [15]표현하고 있습니다.

Wimmer는 드림워치 잡지 인터뷰에서 "유료 고객들은 그것을 이해한 것 같다"고 말했고 비평가들은 "이 영화가 화씨 451이나 [16]1984와는 다른 메시지를 가지고 있다는 것을 보지 못한 것 같다"고 말했다.비평가들의 의견에 대해, 위머는 나중에 "내가 왜 같이 놀고 싶지 않은 사람을 위해 영화를 만들겠어?파티하고 싶은 평론가를 만나본 적이 있나요?"[17]안 해봤어요.

매표

그 영화의 제작 예산은 약 2천만 달러였다.해외 개봉 전 판매는 이미 이익을 남겼기 때문에 스튜디오는 영화의 홍보와 광고 예산을 줄였다. 그 결과 극장 개봉은 [17]제한되었다.

이 영화는 미국에서 가장 많이 개봉된 301개 극장에서 상영되어 개봉 첫 주에 541,512달러를 벌었고, 2002년 12월 26일 폐막했을 때 겨우 120만 달러를 벌어들였다. 이 영화는 전세계적으로 410만 달러를 벌었고,[3] 총 530만 달러를 벌어들였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "EQUILIBRIUM (15)". British Board of Film Classification. November 25, 2002. Retrieved November 17, 2014.
  2. ^ 균형(예산), 숫자.2015년 3월 22일 취득.
  3. ^ a b "Equilibrium (box-office performance)]". The Numbers. Retrieved March 22, 2015.
  4. ^ "Equilibrium (2002)". AllMovie. Archived from the original on January 18, 2021. Retrieved July 17, 2022.
  5. ^ Cynarski, Wojciech J., and Joanna Skowron. "An analysis of the conceptual language used for the general theory of martial arts–Japanese, Polish and English terminology". Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ "Equilibrium DVD Commentary: Kurt Wimmer: Chapter 7". Equilibriumfans.com. Archived from the original on November 22, 2010. Retrieved March 29, 2009.
  7. ^ "Almodovar, Tulip write UA's 'Paper'". Variety. Retrieved September 27, 2021.
  8. ^ "Watson joins Diggs in sci-fi 'Librium'". Variety. Retrieved September 27, 2021.
  9. ^ "Bale finds his 'Librium'". Variety. Retrieved September 27, 2021.
  10. ^ a b c "Equilibrium Production Notes". compleatseanbean.com. Retrieved March 28, 2014.
  11. ^ "Equilibrium DVD Commentary: Wimmer & Foster: Chapter 2". Archived from the original on March 22, 2012. Retrieved July 23, 2011.
  12. ^ "Equilibrium - Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes. Retrieved January 8, 2008.
  13. ^ "Equilibrium (2002): Reviews". Metacritic. Retrieved January 8, 2008.
  14. ^ Mitchell, Elvis (December 6, 2002). "Equilibrium (2002) Film Review". The New York Times. Retrieved September 19, 2010.
  15. ^ Ebert, Roger (December 6, 2002). "Equilibrium". Chicago Sun-Times.
  16. ^ "Dreamwatch Interview: Kurt Wimmer Achieving Equilibrium". Dreamwatch. Winter 2003. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved May 30, 2011.
  17. ^ a b Snider, John C. "Interview: Kurt Wimmer (Writer/Director, Equilibrium)". SciFiDimensions.com. Sci-Fi Dimensions. Archived from the original on June 21, 2003. Retrieved February 1, 2017.

외부 링크