모스크바 –리투아니아 전쟁
Muscovite–모스크바-리투아니아 전쟁(,[nb 1] )은 폴란드 왕국과 동맹을 맺은 리투아니아 대공국과 나중에 러시아의 차르돔이 된 모스크바 대공국 사이에 일어난 일련의 전쟁입니다. 이반 3세와 바실리 3세에게 몇 차례 패배한 후, 리투아니아인들은 폴란드의 원조에 점점 더 의존하게 되었고, 이것은 결국 폴란드-리투아니아 연방의 설립에 중요한 요인이 되었습니다. 15세기에 전쟁이 시작되기 전에, 리투아니아 대공국은 키이우부터 모자이스크까지 광대한 동유럽 영토를 지배했습니다. 전쟁이 진행되는 동안, 특히 16세기에 모스크바인들은 그들의 영토를 서쪽으로 확장하여 많은 공국들을 장악했습니다.[1][2]
역사적 배경
14세기: 리투아니아의 팽창
모스크바 대공국과 리투아니아 대공국은 이르핀강 전투에서 루테니아 왕자들의 연합군을 물리치고 키에반루스의 옛 수도 키이우를 점령한 게디미나스의 통치 시대부터 서로 싸웠습니다. 14세기 중반까지, 팽창하는 리투아니아는 체르니히브와 세베리아를 흡수했습니다. 게디미나스의 후계자인 알기르다스는 트베르 공국과 동맹을 맺고 모스크바를 상대로 세 번의 원정을 감행하여 모스크바 대공 드미트리 이바노비치의 젊은 시절을 이용하려고 시도했지만, 그럼에도 불구하고 이러한 침략을 저지하는 데 성공했습니다.[citation needed]
리투아니아 군대가 모스크바 공국에 처음으로 침입한 것은 1363년이었습니다. 1368년, 알기르다스는 모스크바를 상대로 첫 번째 주요 원정을 실시했습니다. 모스크바 국경 지대를 파괴한 리투아니아 왕자는 스타로두브 왕자 드미트리예비치 크라피바와 오볼렌스크 콘스탄틴 의 군대를 격퇴했습니다 [citation needed] 11월 21일, 알기르다스는 트로스나 강에서 모스크바 초병대를 격파했습니다. 그러나 그는 모스크바 크렘린을 점령할 수 없었습니다.[citation needed] 알기르다스의 군대는 도시 주변 지역을 파괴했고 모스크바 인구의 상당 부분을 점령했습니다. 1370년, 알기르다스는 모스크바를 상대로 또 다른 원정을 했습니다. 그는 볼록 램스키 주변 지역을 망쳤습니다. 12월 6일, 그는 모스크바를 포위하고 주변 지역을 파괴하기 시작했습니다. 블라디미르 안드레비치 왕자가 모스크바를 돕기 위해 온다는 메시지를 받은 알기르다스는 리투아니아로 돌아갔습니다.[citation needed] 1372년 알기르다스는 모스크바 공국을 다시 공격하여 류부츠크에 도달했습니다. 그러나 모스크바 대공 드미트리 이바노비치가 알기르다스의 보초 부대를 완파하고 리투아니아는 모스크바와 휴전을 맺었습니다.[citation needed] 1375년, 알기르다스는 스몰렌스크 공국을 황폐화시켰습니다.[3]
일부 모스크바인들은 이전에 키에반 루스에 있던 땅을 모두 차지하기를 원했는데, 대부분은 현재 리투아니아에 있습니다. 게다가, 모스크바는 점점 더 중요해지는 무역로인 발트해로의 접근을 확대하려고 했습니다. 따라서 리투아니아와 모스크바 사이의 갈등은 이제 막 시작된 것입니다.[4][5]
15세기 모스크바 강화
드미트리의 아들 바실리 1세가 리투아니아 대공 비타우타스의 외동딸 소피아와 결혼하면서 분쟁이 재개되었습니다. 1394년 비타우타스는 랴잔 공국을 황폐화시키고 많은 정착지를 잿더미로 남겼습니다. 1402년 그는 스몰렌스크 공국의 지배권을 놓고 사위와 다투었습니다. 비타우타스가 그의 수도를 점령한 후, 스몰렌스크의 유리는 바실리의 궁정으로 도망쳐 스몰렌스크를 되찾기 위해 그의 도움을 요청했습니다. 바실리는 비타우타스가 프스코프를 향해 전진할 때까지 망설였습니다. 리투아니아의 계속되는 팽창에 놀란 바실리는 군대를 보내 프스코비아인들을 도와 그의 장인에 대항했습니다. 러시아군과 리투아니아군은 우그라 강 근처에서 만났지만, 어느 지휘관도 감히 그의 군대를 전투에 투입하지 못했습니다. 평화가 찾아왔고, 비타우타스는 스몰렌스크를 지켰습니다.
제1차 국경 전쟁 (1487–1494)
이반 3세는 스스로를 몰락한 비잔티움 제국의 계승자이자 동방 정교회의 수호자라고 여겼습니다. 그는 자신을 모든 루스의 주권자라고 선언했고, 키에반 루스의 옛 땅에 대한 가부장적 권리를 주장했습니다.[6] 그러한 야망은 모스크바 영토와 권력의 꾸준한 성장을 이끌었습니다. "몽골의 멍에"로 알려진 황금 호드의 패권은 1480년 우그라 강의 그레이트 스탠드에서 아흐메드 칸 빈 귀취크의 패배로 끝이 났습니다. 모스크바는 1456년에 랴잔 공국으로 세력을 확장했고, 1477년에 노브고로드 공화국을 합병했고, 1483년에 트베르 공국을 합병했습니다.[7] 이반 3세의 추가적인 팽창주의 목표는 리투아니아의 이익과 충돌했습니다.
1486~87년경, 오카 강 상류의 불분명한 리투아니아-모스크바 국경을 따라 있는 영토들은[7] 모스크바와 그 동맹국인 크림 칸 메닐리 1세 기라이의 공격을 받았습니다.[8] 긴장감은 계속 고조되었습니다. 1492년 8월, 이반 3세는 전쟁을 선포하지 않은 채, 므첸스크, 류부츠크, 세르페이스크, 메쇼프스크를 점령하고 [9]불태우고, 모살스크를 습격하고, 뱌즈마 공작의 영토를 공격하는 대규모 군사 작전을 시작했습니다.[10] 정통 귀족들은 군사적 공격으로부터 더 나은 보호와 가톨릭 리투아니아인들에 의한 종교적 차별의 종식을 약속하면서 모스크바로 편을 옮기기 시작했습니다. 이반 3세는 1493년에 공식적으로 선전포고를 했지만 곧 전쟁은 끝이 났습니다.[10] 리투아니아 대공 알렉산더 야기엘론은 평화 조약을 협상하기 위해 대표단을 모스크바에 보냈습니다. "영원한" 평화 조약이 1494년 2월 5일에 체결되었습니다. 이 협정은 뱌즈마 공국과 오카 강의 상류에 있는 상당한 지역에 대한 최초의 리투아니아 영토 손실을 기록했습니다.[6] 손실된 지역은 약 87,000 km2 (34,000 sqmi)로 추정되었습니다.[11] 조약이 공식적으로 확정되기 하루 전, 알렉산드르 야기엘론은 이반 3세의 딸 헬레나와 약혼했습니다 (신랑의 역할은 알렉산드르가 폴란드에 있을 때 스타니슬로바스 크 ę스게일라가 맡았습니다).
제2차 세계 대전 (1500–1503)
1500년 5월 [13]이반 3세가 계획된 폴란드군을 이용하여 교전이 재개되었습니다.오스만 제국에 대한 헝가리의 전쟁:[6] 오스만 제국에 사로잡혀 있는 동안 폴란드와 헝가리는 리투아니아를 돕지 않았습니다. 리투아니아 궁정에서 정교회에 대한 종교적 불관용을 주장한 것이 그 빌미였습니다. 헬레나는 아버지 이반 3세에 의해 가톨릭으로 개종하는 것을 금지당했고, 이는 모든 정교회의 수호자로서 이반 3세가 리투아니아 문제에 개입하고 정교회 신자들을 규합할 수 있는 수많은 기회를 제공했습니다.[6]
모스크바 시민들은 즉시 브k스크, 뱌즈마, 도로고부즈, 토로페츠, 푸티블에 있는 리투아니아 요새들을 점령했습니다. 지역 귀족들, 특히 보로틴스키 가문은 모스크바 대의제에 동참하는 경우가 많았습니다. 남동쪽에서 키예프 보이보데시, 볼히니아, 포돌리아로 또 다른 공격이 이어졌습니다.[12] 1500년 7월 14일, 리투아니아는 베드로샤 전투에서 큰 패배를 당했고, 리투아니아의 그랜드 헤트만 콘스탄티 오스트로그스키는 포로로 잡혔습니다. 그 패배는 폴란드와 리투아니아 사이에 제안된 미엘니크 연합의 이유 중 하나였습니다.[15] 1501년 11월, 리투아니아는 므스티슬라블 전투에서 다시 패배했습니다. 크림 타타르족은 1502년 수도 뉴사라이가 정복되었을 때 리투아니아 동맹국인 골든 호드를 파괴했습니다.[16]
1501년 6월, 폴란드의 왕 요한 1세 알베르는 폴란드 왕위의 가장 강력한 후보자인 그의 형인 리투아니아 대공 알렉산드르 야기엘론을 남겨두고 사망했습니다. 알렉산더는 계승에 몰두하게 되었습니다.[17] 종교적 비난에 맞서기 위해 알렉산드르는 피렌체 공의회에서 주장한 것처럼 가톨릭과 정교회 사이에 교회 연합을 설립하려고 시도했습니다. 정교회는 그들의 전통을 유지하되 교황을 그들의 정신적 주권자로 받아들이려고 했습니다.[18] 키예프 수도원과 모든 루스인들은 그러한 합의에 동의했지만 헬레나는 항의했습니다. 에라즘 키오우크 주교와 프리드리히 야지엘론 추기경 등 폴란드 귀족들은 왕실 이혼 문제를 논의했습니다.[19]
그러는 동안 전쟁은 계속되었고, 모스크바에게는 성공적이지 않았습니다. 리투아니아군이 이 지역에 도착하자 모스크바군은 천천히 움직여야 했습니다. 또한 볼터 폰 플레텐베르크가 이끄는 리보니아 기사단은 리투아니아의 동맹국으로 참전했습니다.[14] 리보니아군은 1501년 8월 시리차 강 전투에서 승리하여 프스코프를 포위하고 1502년 9월 스몰리노 호수 전투에서 승리했습니다. 1502년 이반 3세는 스몰렌스크를 점령하기 위한 작전을 세웠지만 모스크바 시민들이 잘못된 전략을 선택하고 포병이 부족하자 포위를 견뎌냈습니다.[14] 평화 협상은 1502년 중반에 시작되었습니다. 알렉산더는 헝가리의 블라디슬라프 2세에게 중재자 역할을 요청했고, 1503년 3월 25일에 6년간의 휴전이 체결되었습니다.[20] 리투아니아 대공국은 영토의 3분의 1인 약 210,000 평방 킬로미터를 잃었습니다.[11] Chernihiv, Novhorod-Siverskyi, Starodub, 그리고 Oka 강 상류 주변에 상륙합니다.[6] 러시아 역사학자 마트베이 쿠즈미흐 리아브스키(Matvei Kuzmich Liubavski)는 리투아니아의 손실을 70개 볼로스트, 22개 마을, 13개 마을에서 집계했습니다.[21] 리투아니아 사람들은 이반의 칭호를 인정했습니다. 모든 루스의 주권자입니다.[8]
제3차 세계 대전 (1507–1508)
1506년에 알렉산더는 죽었습니다. 1505년 아버지 이반 3세의 뒤를 이어 즉위한 바실리 3세는 폴란드 왕위를 향한 도전을 진전시켰지만,[22] 폴란드 귀족들은 폴란드의 왕이자 리투아니아 대공으로 즉위한 지기스문트 1세를 선택했습니다. 1507년 지기스문트 1세는 모스크바에 사절을 보내 1503년 휴전으로 얻은 영토의 반환을 요청했습니다.[23] 동시에 칸 멜리 1세 기레이는 카잔에 대한 원정으로 인해 모스크바와의 동맹을 단절했습니다.[22] 지기스문트 1세는 노브고로드, 프스코프, 랴잔의 모스크바 영토에 대한 야를 ı크를 받았습니다.
이 전쟁은 알렉산더 자길론이 가장 좋아하는 리투아니아의 법원 원수 미하엘 글린스키의 반란과 얽혔습니다.[24] 1506년 지기스문트 1세가 알렉산더의 뒤를 이었을 때, 그는 글린스키에게 같은 호의를 보이지 않았습니다. 트라카이의 보이보데이자 글린키의 오랜 정적인 얀 자브르지 ń스키는 글린스키를 반역죄로 고발했습니다. 그는 글린스키가 알렉산더 대공을 독살하고 자신이 왕이 되려는 야심을 가졌다고 주장했습니다. 그 후 글린스키는 반란을 일으켰고, 1508년 2월 자브르지 ń스키를 살해하고, 자신을 정교회 신앙의 수호자(몽골계 가톨릭 신자임에도 불구하고)라고 선언했습니다. 그의 추종자들은 대호드의 칸인 포로 아흐마드를 해방시키기 위해 카우나스 성을 공격하는 데 성공하지 못했습니다.[26] 그 후 글린스키는 투로프에 정착하여 바실리 3세와 접촉했습니다. 글린스키는 모스크바를 향해 후퇴하기 시작했고 민스크, 슬루츠크, 므스티슬라프, 크리쇼를 잡으려고 했습니다. 그의 친척이 문을 열었을 때 그는 마지르를 겨우 데려갔습니다.[26] 오르샤 근처에서 그는 모스크바군과 합류했지만 리투아니아의 그랜드 헤트만 콘스탄티 오스트로그스키에게 패배했습니다.[27] 이 일련의 패배는 정교회의 권리를 보호한다는 주장에도 불구하고 일반 대중의 지지를 받지 못하고 확산되지 않았음을 보여주었습니다.[26] 그 전쟁은 결국 1508년 10월 8일에 1503년 휴전의 영토 협정을 유지한 결정적이지 않은 '영원한 평화 조약'으로 끝이 났습니다.[28]
제4차 전쟁 (1512-1522)
평화 조약에도 불구하고, 양국의 관계는 긴장 상태를 유지했습니다. 지기스문트 1세는 재판을 위해 마이클 글린스키의 인도를 요구했고 바실리 3세는 홀아비가 된 여동생 헬레나에 대한 처우 개선을 요구했습니다.[29] 바실리는 또한 지기스문트가 모스크바 대공국을 공격하기 위해 칸 메닐리 1세 기레이에게 돈을 지불하고 있다는 것을 발견했습니다.[30] 동시에 프로이센의 알베르는 튜턴 기사단의 그랜드 마스터가 되었고, 제2차 손 조약(1466)에 의해 요구된 폴란드의 종주권을 인정하기를 원하지 않았습니다.[31] 그 긴장감은 결국 폴란드-튜턴 전쟁 (1519–1521)과 신성 로마 제국 황제 막시밀리안 1세와 바실리 3세의 동맹을 맺었습니다.[30]
1512년 12월, 무스코비 루스는 주요 무역 중심지인 스몰렌스크를 점령하기 위해 리투아니아 대공국을 침공했습니다.[32] 1513년 그들의 첫 6주와 4주간의 전투는 실패했지만,[33] 그 도시는 1514년 7월에 함락되었습니다.[34] 바실리 네모이 슈이스키 왕자는 스몰렌스크의 부관으로 남겨졌습니다.[34] 이에 글린스키는 지기스문트 1세와 다시 합류하겠다고 위협했지만 러시아인들에 의해 투옥되었습니다.[35]
그 후 러시아는 경기장에서 연이은 패배를 당했습니다. 1512년 리투아니아의 그랜드 헤트만 콘스탄티 오스트로그스키는 세베리아를 파괴하고 6,000명의 러시아군을 물리쳤습니다. 1514년 9월 8일 오르샤 전투에서 러시아군은 큰 패배를 당했습니다.[36] 그들의 승리에도 불구하고, 그의 군대는 스몰렌스크를 탈환할 만큼 빠르게 움직일 수 없었습니다.[37] 1518년, 러시아군은 폴로츠크 포위전 동안 패배를 당했는데,[38] 전설에 따르면 리투아니아군은 그들의 수호성인인 성 카시미르의 광경에 영감을 받았다고 합니다. 러시아인들은 1519년에 오르샤, 모길레프, 민스크, 비뎁스크, 폴로츠크를 습격하면서 리투아니아를 다시 침공했습니다.[39]
1521년까지 지기스문트는 대주군을 물리치고 카잔과 크림 타타르족과 동맹을 맺고 모스크바를 공격했습니다.[40] 크림 반도의 칸 메흐메드 1세 기레이는 모스크바 공국에 파멸적인 공격을 가했고, 그 결과 대공으로부터 경의를 표하겠다는 약속을 받았습니다.[41] 다슈코비치가 이끄는 리투아니아군은 공격에 참여해 랴잔을 차지하려 했습니다.[42]
1522년에는 5년간 휴전하고 포로 교환을 하지 않으며 러시아가 스몰렌스크의 통치권을 유지하는 것을 요구하는 조약이 체결되었습니다.[43] 그 후 휴전은 1534년까지 연장되었습니다.[44]
제5차 스타로두브 전쟁 (1534–1537)
1533년 바실리가 사망했을 때, 그의 아들이자 후계자인 이반 4세는 겨우 3살이었습니다. 그의 어머니 엘레나 글린스카야(Elena Glinskaya)는 섭정 역할을 했고 다른 친척들과 소년들과 권력 투쟁에 참여했습니다.[45] 폴란드-리투아니아의 군주는 이 상황을 이용하기로 결정하고 바실리 3세에 의해 정복된 영토의 반환을 요구했습니다.[46] 1534년 여름, 그랜드 헤트만 예르지 라지비우와 타타르족은 체르니고프, 노브고로드 세베르스크, 라도고슈, 스타로두브, 브리앙스크 주변 지역을 황폐화시켰습니다.[40] 1534년 10월, 오브차이나-텔레프네프-오볼렌스키 왕자, 니키타 오볼렌스키 왕자, 바실리 슈이스키 왕자가 이끄는 모스크바군이 리투아니아를 침공하여 빌뉴스와 나우가르두카스까지 진격하여 이듬해 세베즈 호수에 요새를 건설한 후 중단되었습니다.[47] 헤트만 라드지윌, 안드레이 네미로비치, 폴란드 헤트만 얀 타르노스키, 세멘 벨스키가 이끄는 리투아니아군은 강력한 반격에 나서 고멜과 스타로두브를 점령했습니다.[48]
1536년, 세베즈 요새는 네미로비치의 리투아니아 군대가 포위하려 하자 이를 격파했고, 모스크바군은 리우베흐를 공격하고 비뎁스크를 공격하고 벨리즈와 자볼로체에 요새를 지었습니다.[48] 리투아니아와 러시아는 포로 교환 없이 5년간 휴전을 맺었고, 호멜은 왕의 지배하에 있었고, 무스코비 루스는 세베즈와 자볼로체를 유지했습니다.[49]
연도 | 면적(대략) | 설명. |
---|---|---|
1429 | 93만 km2 (360,000 sq mi) | 최대폭 |
1430 | 21,000 km2 (8,100 sq mi)를 잃었습니다. | 리투아니아 내전 중 폴란드에 포돌리아 서부를 빼앗긴 사건 |
1485 | 88,000 km2 (34,000 sq mi) 손실 | 크림 칸국에게 예디산을 빼앗긴 사건 |
1494 | 87,000 km2 (34,000 sq mi) 손실 | 러시아와의 제1차 전쟁 |
1503 | 210,000 km2 (81,000 sq mi)를 잃었습니다. | 제2차 러시아 전쟁 |
1522 | 56,000 km2 (22,000 sq mi) 손실 | 러시아와의 제4차 전쟁; 스몰렌스크 포함 |
1537 | 20,000km2(7,700 sq mi) 증가 | 제5차 러시아 전쟁 |
1561 | 85,000km2(33,000 sq mi) 증가 | 빌뉴스 조약으로 리보니아 공국 획득 (1561년) |
1569 | 170,0002 km (66,000 sq mi) 손실 | 루블린 연합이 우크라이나 영토를 폴란드에 양도함 |
1582 | 40,000 km2 (15,000 sq mi)를 잃었습니다. | 리보니아 전쟁 |
1583 | 365,000 km2 (141,000 sq mi) | 리보니아 전쟁 이후의 영토 |
리보니아 전쟁
1547년 모스크바 대공국은 공식적으로 러시아의 차르돔으로 알려지게 되었고 이반 4세는 차르와 "모든 러시아의 통치자"로 등극했습니다. 차르는 리보니아 전쟁에서 발트해 주변의 다른 강대국들과 교전하면서 옛 키에반 루스의 민족적으로 루테니아 땅을 수집하려고 했습니다.
폴란드와 리투아니아의 지기스문트 2세 아우구스투스의 통치 기간 동안, 차르 이반 4세는 1558년에 처음으로 리보니아 기사단이 폴란드와 리투아니아와 동맹을 맺으려고 했을 때, 리보니아를 침공했습니다. 폴란드와 리투아니아는 오직 리보니아 남부만을 방어할 수 있었습니다. 리투아니아와 폴란드는 처음에는 덴마크와 동맹을 맺었고, 스웨덴과 동맹을 맺은 러시아의 차르돔에 맞서 싸웠습니다. 몇 년 후 연합은 바뀌었고, 폴란드-리투아니아는 스웨덴과 동맹을 맺고 러시아와 덴마크에 맞서 싸웠습니다. 결국 1570년 휴전으로 리보니아는 참가국들 사이에 분열되었고, 리투아니아는 리가를 지배하고 러시아는 나르바를 장악함으로써 발트해에 대한 접근을 확대했습니다.
리투아니아인들은 차르에 의해 점점 더 압박을 받았고, 게다가 리투아니아의 작은 귀족들은 폴란드 귀족과 같은 권리를 얻은 것에 대해 대공에게 압력을 가했습니다. 결국 1569년 지기스문트 2세 아우구스투스가 대공국의 상당한 영토를 폴란드에 양도하고 몇 달간의 힘든 협상 끝에 리투아니아인들은 폴란드의 요구를 부분적으로 받아들여 루블린 연합과 동맹을 맺고 폴란드-리투아니아 연방을 형성했습니다. 분쟁의 다음 단계인 1577년 이반 4세는 영연방의 내분(폴란드 역사학에서 단치히와의 전쟁이라고 함)을 이용하여 폴란드-리투아니아 연방의 스테판 바토리 통치 기간 동안 리보니아를 침공하여 리가와 레발(현재의 탈린)을 제외한 거의 모든 영토를 빠르게 점령했습니다. 그 전쟁은 1577년부터 1582년까지 지속될 것입니다.
스테판 바토리는 리보니아를 러시아의 주요 영토에서 차단하려 하면서 러시아에 대한 세 차례의 공세로 맞받았습니다. 1579년 22,000명의 병력을 동원한 첫 공격에서 그는 폴라츠크를 탈환했고, 폴란드-리투아니아 군대도 스몰렌스크 지역을 파괴했으며, 세베리아는 스타로두브까지 공격했습니다.[51] 1580년에 스테판 바토리는 29,000명의 군대와 함께 벨리즈, 우스뱌트,[51] 벨리키예 루키를 점령했습니다. 1581년, 리투아니아는 스타라야 루사를 불태웠고,[51] 스테판 바토리는 10만 명의 군대와 함께 프스코프 포위전을 시작했지만 요새를 점령하는 데 실패했습니다. 장기적이고 결정적이지 못한 포위전은 협상으로 이어졌고, 교황 특사 안토니오 포세비노의 도움으로 잠 자폴스키의 평화로 끝이 났고, 차르는 리보니아와 폴로츠크에 대한 그의 영유권을 포기했지만 러시아의 핵심 영토는 인정하지 않았습니다. 평화는 1605년 영연방의 군대가 러시아를 침공할 때까지 25년 동안 지속되었습니다.
갤러리
각주
- ^ 분쟁은 폴란드 역사학에서는 '모스크바 전쟁'(폴란드어: wojny moskiewskie)으로, 러시아어에서는 '리투아니아 전쟁'으로 언급되며, 영어 역사학에서는 두 가지를 모두 사용합니다. 예: '모스크바 전쟁'에서 Lukowski, Jerzy; Hubert Zawadzki (2001). A Concise History of Poland. Cambridge University Press. p. 63. ISBN 978-0-521-55917-1. 그리고 '리투아니아 전쟁'의 일부 자료는 모스크바가 아닌 루소를 사용할 수도 있습니다.
참고문헌
- 메모들
- ^ Dewey, Horace W. (1987). "Political Poruka in Muscovite Rus'". The Russian Review. 46 (2): 117–133. doi:10.2307/130622. ISSN 0036-0341. JSTOR 130622.
- ^ Riasanovsky, Nicholas V. (2005-10-27). Appanage and Muscovite Russia. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780195156508.001.0001. ISBN 9780199868230.
- ^ 세르게이 솔로비요프. 러시아의 역사, ISBN 5-17-002142-9, v.3 [1]
- ^ 오볼렌스키 2000, 페이지 365.
- ^ 페리 2002, 98쪽.
- ^ a b c d e 키아우파, 키아우피엔 ė & 쿤체비치우스 2000, 221쪽.
- ^ a b Petrauskas & Kiaupien ė 2009, 460쪽.
- ^ a b 스미스 윌리엄스 1907, 179쪽
- ^ 스티븐스 2007, 57쪽.
- ^ a b Petrauskas (2009), p. 461
- ^ a b Norkus (2009), p. 61
- ^ a b Petrauskas (2009), 페이지 463
- ^ a b Davies(2005), 페이지 111
- ^ a b c Stevens (2007), p. 58
- ^ Lietuvos istorijos institutas (2009-10-02). "1501 10 03 Lenkijos taryba ir Lietuvos atstovai nutarė, kad abi valstybės bus sujungtos į vieną valstybę. Lietuva šios sutarties neratifikavo". Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kalendorius (in Lithuanian). Delfi.lt.
- ^ Magocsi 2010, 180쪽.
- ^ Petrauskas (2009), 464쪽
- ^ Nowakowska 2007, 페이지 134.
- ^ Nowakowska (2007), pp. 134–135
- ^ Nowakowska (2007), pp. 135–136
- ^ 알레프(1959), 페이지 155
- ^ a b c Smith Williams (1907), p. 185
- ^ 키아우파(2000), 페이지 225
- ^ Petrauskas (2009), 423쪽
- ^ a b Petrauskas (2009), 436쪽
- ^ a b c Petrauskas (2009), 465쪽
- ^ Jurginis (1985), p. 638
- ^ Petrauskas (2009), p. 466
- ^ Smith Williams (1907), p. 186
- ^ a b 솔로비예프(1976), 54쪽
- ^ Davies(2005), 페이지 114
- ^ 솔로비예프(Soloviev, 1976), p. 55
- ^ Stevens (2007), pp. 57–58
- ^ a b 솔로비예프(1976), 56쪽
- ^ 솔로비예프(1976), 58쪽
- ^ 솔로비예프(1976), 59쪽
- ^ 솔로비예프(1976), p. 60
- ^ 솔로비예프 (1976), p. 78
- ^ 솔로비예프 (1976), pp. 78–79
- ^ a b 솔로비예프(1976), 79쪽
- ^ 솔로비예프(1976), 82쪽
- ^ 세르게이 솔로비요프. 러시아의 역사, ISBN 5-17-002142-9, v.5 [2]
- ^ 솔로비예프(1976), 83쪽
- ^ 솔로비예프(1976), 84쪽
- ^ 솔로비예프(1976), p. 187
- ^ 솔로비예프(1976), p. 188
- ^ 솔로비예프 (1976), 188–189쪽
- ^ a b 솔로비예프(1976), p. 189
- ^ 솔로비예프(1976), 페이지 194
- ^ Norkus 2009, p. 60–62.
- ^ a b c 세르게이 솔로비요프. 러시아의 역사, ISBN 5-17-002142-9, v.6 [3]
- 참고문헌
- Alef, Gustave (1959). Rulers and nobles in fifteenth-century Muscovy. Variorum Reprints. ISBN 978-0860781202.
- Davies, Norman (2005). God's Playground: A History of Poland. Vol. I (Revised ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925339-5.
- Jurginis, Juozas (1985). "Glinskio maištas". In Jonas Zinkus; et al. (eds.). Tarybų Lietuvos enciklopedija. Vol. I. Vilnius, Lithuania: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. p. 468. LCCN 86232954. (리투아니아어)
- Kiaupa, Zigmantas; Kiaupienė, Jūratė; Kuncevičius, Albinas (2000) [1995]. The History of Lithuania Before 1795 (English ed.). Vilnius: Lithuanian Institute of History. ISBN 978-9986-810-13-1.
- Magocsi, Paul Robert (2010). A History of Ukraine: The Land and Its Peoples (2nd ed.). University of Toronto Press. ISBN 9781442610217.
- Norkus, Zenonas (2009). "Kada senoji Lietuvos valstybė tapo imperija ir nustojo ja būti? Atsakymas į lietuvišką klausimą, naudojantis estišku metodu" (PDF). Lietuvos Istorijos Studijos. 23. ISSN 1392-0448. Archived from the original (PDF) on 2011-07-22.
- Nowakowska, Natalia (2007). Church, State and Dynasty in Renaissance Poland: The Career of Cardinal Fryderyk Jagiellon (1468-1503). Ashgate Publishing. ISBN 9780754656449.
- Obolensky, Dmitry (2000). The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500–1453. Sterling Publishing Company. ISBN 978-1-84212-019-4.
- Perrie, Maureen (2002). The Cult of Ivan the Terrible in Stalin's Russia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-65684-6.
- Petrauskas, Rimvydas; Kiaupienė, Jūratė (2009). Lietuvos istorija. Nauji horizontai: dinastija, visoumenė, valstybė (in Lithuanian). Vol. IV. Baltos lankos. ISBN 978-9955-23-239-1.
- Smith Williams, Henry (1907). The Historians' History of the World: A Comprehensive Narrative of the Rise and Development of Nations as Recorded by Over Two Thousand of the Great Writers of All Ages. Vol. 17. Hooper & Jackson, Ltd. OCLC 22998871.
- Soloviev, Sergei M. (1976). Graham, Hugh F. (ed.). History of Russia. The Age of Vasily III. Vol. 9. Gulf Breeze: Academic International Press. ISBN 978-0875690667.
- Stevens, Carol B. (2007). Russia's Wars of Emergence 1460–1730. Pearson Education. ISBN 978-0-582-21891-8.