정면 공격
Frontal assault |
정면공격의 군사전술은 적의 측면이나 후방이 아니라 적군의 최전방에 대한 직접적이고 전면적인 공격이다.그것은 빠르고 결정적인 승리를 가능하게 하지만, 공격자들에게 적의 최대 방어력을 갖게 하는 대가를 치르게 한다. 이것은 정면 공격을 성공하더라도 비용이 많이 들고, 실패하더라도 종종 참담한 비용이 들게 할 수 있다.시간, 지형, 제한된 지휘통제 또는 낮은 병력 질로 인해 전장이 유연하지 않을 때 최후의 수단으로 사용될 수 있다.정면 공격의 위험은 집중 지원 사격, 우회 공격, 엄호(연막이나 어둠 등) 사용 또는 침투 전술로 완화될 수 있습니다.
그리스 팔랑크스나 로마 군단과 같은 군대의 핵심을 이루는 고대 전쟁에서는 정면 공격이 흔했다.깊이가 많은 이러한 조밀한 편대는 수적으로 적진을 밀어내고 파괴하기 위해 그 무게를 이용했다.중세 전쟁에서, 기마 기사들과 같은 중장기병들은 보병 부담금에 대한 쉬운 승리를 위해 정면 공격에 의존했다.
이러한 전술은 특히 화기의 도입과 함께 보병의 방어력이 높아지면서 약화되었다.중보병 및 중기병 모두 보다 가볍고 기동성이 좋은 부대로 대체되었다.
그러나 나폴레옹 전쟁에서도 상황이 좋을 때 기병대가 얇은 전선에 정면으로 공격하는 것은 효과적일 수 있었고, 적이 앞선 공격에 의해 흔들리거나 약해진다면 보병에 의해서도 효과적일 수 있었다.그러나 소총의 도입과 마찬가지로 화력이 높아지면서 준비된 적에 대한 정면 공격은 거의 이루어지지 않았다.하지만 공격수의 결정적인 승리를 거둘 수 있는 대체 전술이 개발되지 않아 계속 시도됐다.
제1차 세계 대전 동안 기관총과 포병의 진보는 방어 화력을 크게 증가시켰으며, 참호전은 전장 기동을 위한 거의 모든 선택권을 없앴다.이로 인해 끔찍한 사상자와 함께 정면 공격이 반복되었다.탱크, 침투 전술, 그리고 연합 무기의 도입으로 전쟁이 끝날 무렵에야 현대 기동전의 시작은 정면 공격의 필요성을 피할 수 있는 방법이었다.
현저하게 성공적인 정면 공격과의 전투
- 벙커 힐 전투 – 두 번의 시도 끝에 영국군은 고지를 점령하는 데 성공합니다.
- 선교 능선 전투 – 측면 공격이 멈춘 후 연합군이 선교 능선을 급습합니다.
- 피리지 전투– 연합군이 이틀째의 정면 공격으로 남부 연합군을 격파했다.
- Spotsylvania 코트하우스 전투– 북군이 "Mule Shoe" 돌출부를 점령합니다.
- 브루실로프 공세 – 러시아군은 제1차 세계대전 중 오스트리아-헝가리 전선을 돌파한다.
- Vimy Ridge 전투 – 새로운 소대 기반의 전술이 최저 수준의 전술 기동을 가능케 했지만, 작전상 정면 공격이 가능했습니다.
현저하게 실패한 정면 공격과의 전투
- 카리용 전투 – 전술적 군사적 무능의 전형적인 예.
- 게티즈버그 전투 – 피켓의 돌격은 유니언 센터를 겨냥하여 격퇴되었다.
- Fredericksburg 전투 – 북군은 Marye's Heights를 점령하는데 실패했다.
- 빅스버그 포위전 – 정면공격 실패로 그랜트는 포위작전에 돌입했다.
- 프랭클린 전투 – 남부 연합군의 거듭된 혐의는 기각됩니다.
- 발라클라바 전투 – 경기여단의 돌격.
- 콜드하버 전투 – 연합군의 공격은 많은 사상자를 낸 남부군에 의해 격퇴되었습니다.
