함구령

이 문서의 예와 관점은 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않을 수 있습니다. 필요에 따라 이 기사를 개선하거나 토크 페이지에서 문제를 논의하거나 새로운 기사를 작성할 수 있습니다. (2014년 10월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 시기에 대해 알아보기)

함구령(also口令)은 일반적으로 법원이나 정부의 법적 명령으로, 정보나 코멘트가 공개되거나 승인되지 않은 제3자에게 전달되는 것을 제한하는 명령입니다.이 문구는 고용주 또는 다른 기관에 의해 사적 명령에 사용될 수 있다.

함구령에는 기업의 영업비밀 유지, 경찰이나 군사작전의 진실성 보호, 피해자 또는 미성년자의 사생활 보호 등이 포함된다.반대로, 그들의 단점으로서, 그들은 다른 협박 방법보다는 법적 시스템을 사용하여 증인을 위협하고 정보의 공개를 막는 금전적인 수단을 가진 사람들에게 유용한 도구로 악용될 수 있다.국민참여(SLAPP) 명령에 대한 전략적 소송이 이러한 방식으로 ^[1][2]악용될 수 있습니다.

비록 이러한 목적을 위한 함구 지시가 잠재적으로 위헌적인 사전 구속이 될 수 있고, 오프 더 레코드의 진술이나 중고 또는 제3의 자료와 같은 덜 신뢰할 수 있는 출처를 사용하게 될 수 있기 때문에, 비록 논쟁의 여지가 있지만, 때때로 재판 전 홍보를 방지함으로써 공정한 재판을 보장하기 위한 함구 지시는 때때로 사용됩니다.언트^[3]

이와 유사하게, "개그법"은 검열을 시행하거나 ^[4]정보에 대한 접근을 제한함으로써 언론의 자유를 제한할 수 있다.

예

호주.

2014년 여름, 위키리크스는 빅토리아 대법원이 6월 19일 이 ^[5][6]지역의 몇몇 국제 정치 지도자들과 관련된 뇌물수수 혐의에 대한 보도를 차단하기 위해 호주 전역에 걸친 금지 명령의 존재를 밝혔다.

2018년 12월, 국제 뉴스 소식통들은 아동 유괴 혐의에 대한 조지 펠 추기경의 유죄 판결은 호주 언론사의 ^{[7][8][9][10]}유죄 취재를 억압하는 호주 법원 판사 피터 키드가 내린 함구 명령의 대상이라고 보도했습니다.2019년 2월 초, 빅토리아 DPP의 케리 저드 QC는 약 50개의 호주 뉴스 퍼블리셔, 편집자, 방송사, 기자 및 서브에디터들에게 그들이 개그 질서를 어겼다고 비난했다.피터 키드는 비공개 법정에서 일부 위반은 심각하며 편집자들은 감옥에 ^[11]가야 한다고 말했다.

인도

2008년 뭄바이 테러가 생중계된 이후 인도 정부는 인질들의 안전을 보장하고 보안 활동을 방해받지 않도록 테러 사건이나 전쟁 중 생중계된 사진을 방송하는 언론사에 재갈을 물리도록 하는 법률 초안을 발의했다.이는 인도 언론들이 이러한 행사 동안 '자율규제'를 채택했다고 주장하며, 어쨌든 그렇게 하는 것을 자제하고 있는 것에 의해 반대되어 왔다.초안이 ^[12]통과될지는 미지수다

이스라엘

2009년 말 이스라엘은 아나트 캄을 둘러싼 사실을 보도하는 이스라엘 언론에 대해 함구령을 내렸다.우리 블라우 사건.사건의 내용이 해외에 보도되면서 결국 이 함구령은 광범위한 비판과 홍보의 대상이 되었다.이번 스캔들은 이스라엘 국방군이 초법적 ^[13]살인에 관여했음을 시사하는 문서 유출에 초점을 맞췄다.

수감자 X의 사건에 관한 함구 명령은 2년 이상 이스라엘이 이 주제를 다루지 못하게 했다.2013년 2월 수많은 외신들이 죄수의 신상 등 주요 사실을 폭로하자 법원은 일부 함구령을 해제해 이스라엘 언론들이 외신 보도를 인용할 수 있도록 했지만 원본 ^[14]보도는 하지 않았다.

2013년 11월 13일, 동의 연령 미만의 소녀들과 성관계를 맺은 혐의를 받고 있는 이스라엘의 유명 가수에 대한 함구 명령이 내려졌다.전통적인 미디어는 가수의 이름을 광고하지 않았지만 페이스북과 같은 소셜 미디어 플랫폼 사용자들은 가수 이름과 유죄를 입증하는 사진을 게재했다.11월 20일, 에얄 골란은 그가 의심되는 ^[15]가수임을 알리는 언론 성명을 발표했다.

2017년 8월 이스라엘 법원은 베냐민 네타냐후 총리의 범죄 수사와 관련해 한 달 동안 진행된 주 증인 거래에 대해 함구령을 내렸다.

말레이시아

MCA에 의해 "최대한의 효과를 보장하기 위해" 공개되기 전에 언론 성명에 대해 함구령이 내려질 수도 있다는 추측이 있었다.그러한 석방은 ^[16]대통령의 승인을 받아야 할 것이다.언론의 이러한 주장은 나중에 부인되었다.^[17]

유럽

영국

비밀유지 명령 또는 익명의 명령은 사생활을 보호하고, 용의자, 죄수,^[18] 목격자, 피해자 또는 국가 ^[19]안보를 보호하기 위해 영국 법원에 의해 내려지기도 한다.앨런 채플로 살인 사건에서 재판은 대부분 비공개로 진행되었고 언론들은 이 사건에 대해 추측하는 것을 막았다.판결에 ^[20][21][22]대한 법적 도전으로 인한 언론의 압도적인 반대에도 불구하고 검찰의 "강제적 사건"이 있은 후 내려진 명령이다.이 형사 사건은 처음으로 재갈을 물리라는 ^[23]명령이 내려진 사건이라고 여겨져 왔다.

WikiLeaks에 따르면, "가디언은 2009년 1월부터 9월까지 10건의 비밀 개그 명령을 받았다."2008년에는 6개의 신문이 제공되었다.2007년에는 ^[24]5명이었다.

2011년에서는, 그들은은 자신 또는"super-injunctions"에 지원 주문 재갈, 거의 매일 영국에서 세간의 이목을 끄는 공인들을 연예인들과 정치인들 등 수많은 affairs[25]고 다루 같은 자신의 개인 삶에 대해 정보가 노출에서 영국 언론 검열 후에 언급되고 있었다.ings창녀들과 함께요

복수 공격으로부터 그들을 보호하기 위해 메리 벨, 존 베너블, 데이비드 맥그리비 같은 유죄 판결을 받은 아동 살인범들의 사생활을 보호하는 함구 명령도 그러한 사람들을 피하고 희생자들의 가족과 다른 아이들이 피해를 ^[18][26]입지 않도록 보호할 수 없다는 대중의 우려 때문에 논란이 되고 있다.

네덜란드

네덜란드에서, 동물행동학자 게릿 판 푸튼은 농업부 장관으로부터 집약적인 농사를 보호하라는 두 개의 별도의 함구 명령을 받았다.첫 번째 함구령은 1972년 반 푸튼이 돼지의 꼬리 물기에 대한 보고서를 발표한 이후 내려진 것으로 돼지의 꼬리는 동물복지의 온도계라고 주장했는데, 온도가 너무 높아지면, 즉 주거환경이 개선되기 보다는 꼬리가 도킹되어 버려졌다.두 번째 함구령은 1989년 브릭스 장관이 돼지 ^[27][28][29]사육의 부작용에 대해 듣고 싶지 않았던 것이다.

2015년 네덜란드 법원은 작가 에드윈 길테이에 대해 그의 논픽션 스릴러인 '커버업 제너럴'을 금지하고 홍보 금지 명령을 내렸다.에드윈 길테이가 직접 목격한 네덜란드 군사정보부 내 스파이 스캔들을 다룬 이 책의 내용을 공개하지 못하도록 한 탄압명령이다.^[30][31][32]2016년 헤이그 항소법원은 개그 명령과 도서 ^[33]금지를 철회했다.

미국

이 섹션은 프라이머리 소스에 대한 참조에 너무 많이 의존합니다. 2차 또는 3차 소스를 추가하여 이 섹션을 개선하십시오. 출처 : '개그 오더'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2018년 12월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

FBI에 의해 사용된 행정 소환장인 국가 안보 서한(U.S.C. § 2709)에는 수신자가 그와 함께 ^[34]복무하는 것에 대해 어떠한 말도 하지 못하도록 제한하는 함구 명령이 첨부되어 있다.정부는 그러한 국보법 위반을 금지 명령과 함께 수십만 건을 발행했다.그 함구 명령은 ^[35]법정에서 확정되었다.

의심스러운 활동 보고서(U.C. § 5318(g)(2), 1992년 주택 및 커뮤니티 개발법 / Annunzio-Wilie 자금세탁방지법, 102-550, § 1517(b), 106 Stat.4060)은 "금융기관 또는 금융기관의 이사, 임원, 종업원 또는 대리인이 의심스러운 거래를 정부기관에 보고하는 경우(금융기관, 이사, 임원, 종업원 또는 대리인이 해당 금융기관에 아직 고용되어 있는지 여부)에 대해 다음과 같이 요구한다..] 거래 관련자에게 거래가 보고되었음을 통지할 수 있습니다.또, 연방정부, 주정부, 지방정부, 부족정부, 준주정부의 현재, 전직 임원이나 종업원은, 그러한 보고가 이루어진 것을 알고 있는 경우, 미국내의 어느 누구에게도 개시할 수 없습니다.거래가 보고된 거래에 관여했다.^{[non-primary source needed]}

18 U.C. § 2705(b)(1986/Stored Communications Act of Electronic Communications Privacy Act of 1986/Stored Communications Act)는 또한 18 U.C. § 2703(d)의 수신자에게 명령 또는 조사의 ^{[36][non-primary source needed]}존재를 공개하지 않도록 지시하는 함구명령을 규정하고 있다.

18 U.S.C. § 3123(d)(2)(1986년 전자통신 프라이버시법)은 펜 등록부 또는 트랩의 수신자에게 펜/트랩의 존재 또는 조사를 ^[37]공개하지 않도록 지시하는 함구명령을 규정한다.

미국에서는 법원이 사건 당사자들에게 이에 대해 논평하지 말라고 명령할 수 있지만 관련 없는 기자들의 사건 보도를 막을 권한은 없다.그 때문에, 사건에 관한 정보가 미디어에 유출되는 일이 많아, 미디어는, 유출된 정보를 수신한 후에 공개 보도하는 것을 선택하는 경우가 많다.보고되는 것을 제한하는 대부분의 법령은 일반적으로 위헌적이고 무효로 판명되었다.그러나 WIPO 저작권 및 퍼포먼스 및 레코드 조약 이행법의 개그 조항은 그대로 유지되고 있다.

관타나모 수용소 용의자들에 대한 재판도 함구령이 내려져 대중의 ^[38]감시를 방해하고 있다.마찬가지로, 유죄 판결 협상의 일환으로, 존 워커 린드는 언론이나 다른 사람들과 대화하지 말라는 함구 명령에 동의했다.또한 샌디에이고 출신의 하워드 쇼어 판사는 활동가 제프 ^[39]올슨에게 함구령을 내렸다.

함구 명령은 양 당사자 간의 화해 협정의 일부가 될 수 있다.2011년 펜실베니아 주에서는 석유 및 가스 시추 회사인 Range Resources와의 합의의 일환으로 프래킹 논의에 대한 평생 함구령이 한 가족에 의해 합의되었습니다.레인지리소스 측 변호사는 법정에서 "개그 명령은 가족 내 성인뿐만 아니라 당시 7살과 10살이었던 어린이들까지 포함시켰다"며 "회사가 이를 ^{[40][nb 1]}강제할 의도였다"고 주장했다.

그 중 첫 번째로 플로리다였던 미국의 일부 주들은 소위 "의사 개그법"을 제정하여 의사들이 환자에게 ^[4]총기 소유에 대해 말할 수 있는 능력을 제한하고 있다.

캘리포니아

2017년 캘리포니아주는 캘리포니아 전자통신 프라이버시법을 제정하고, 1546.2(b)(1)항을 포함한 캘리포니아 형법 1546조를 조정했다. 이 조항은 법원이 특정한 경우에 "통보를 지연시키고 다른 당사자에게 정보를 제공하는 것을 금지하는 명령"을 발행할 수 있도록 허용하고 있다.검색 영장이 정부 ^[42]기관에 의해 청구되었습니다.

푸에르토리코

1948년 5월 21일 푸에르토리코 상원에 당시 미국의 식민지였던 군도에서 독립과 민족주의 운동의 권리를 제한하는 법안이 제출되었다.PPP(Popular Democratico)가 장악한 상원은 이날 ^[43]이 법안을 승인했다.1940년 미국에서 통과된 반공산주의 스미스법과 비슷한 이 법안은 1948년 ^[44]6월 10일 미국이 임명한 푸에르토리코 주지사 헤수스 T. 피녜로가 서명하면서 레이 데 라 모르다자(Lay de la Mordaza, 엄밀히 말하면 "1948년 법률 53")로 알려지게 되었다.

이 새로운 법에 따르면, 섬나라 정부를 마비시키거나 파괴하기 위해 의도된 자료를 인쇄, 출판, 판매 또는 전시하는 것, 또는 유사한 파괴적인 의도를 가진 사람들의 사회, 그룹 또는 집단을 조직하는 것은 범죄가 되었다.애국적인 노래를 부르는 것을 불법으로 만들고, 푸에르토리코 국기를 게양하는 것을 불법으로 만든 1898년 법을 강화하여, 법에 불복한 죄는 10년 이하의 징역, 10,000달러 이하의 벌금 또는 둘 다에 처해진다.푸에르토리코 하원의 유일한 비PPD 의원인 레오폴도 피게로아에 따르면, 53법은 억압적이었고 언론의 자유를 보장하는 미국 헌법 수정 제1조를 위반했다.그는 그 법 자체가 ^[45]푸에르토리코 사람들의 시민권을 침해하는 것이라고 지적했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스