그린루프

Green roof
영국마사회 본부의 녹색 지붕

녹색 지붕(Green Roof) 또는 생활 지붕(Living Roof)은 식물과 성장 매체로 부분적으로 또는 완전히 덮여 방수막 위에 심어진 건물의 지붕입니다.또한 뿌리 장벽과 배수 및 관개 [1]시스템과 같은 추가 층을 포함할 수도 있습니다.식물이 화분에 보관되어 있는 지붕 위의 컨테이너 정원은 일반적으로 진정한 녹색 지붕으로 간주되지 않지만, 이것은 논의되고 있습니다.옥상 연못은 회색 [2]물을 처리하는 데 사용되는 또 다른 형태의 녹색 지붕입니다.식생, 토양, 배수층, 지붕 장벽 및 관개 시스템은 녹색 [3]지붕을 구성합니다.

녹색 지붕은 빗물 흡수, 단열재 제공, 야생 동물 서식지 조성, [4]자애로움 증대, 그리고 도시 대기 온도를 낮추고 열섬 [5]효과를 완화하는 데 도움을 줌으로써 지붕 주변 사람들의 스트레스를 감소시키는 것과 같은 건물의 여러 목적을 수행합니다.녹색 지붕은 신축 건물뿐만 아니라 개조 또는 재개발 사업에 적합하며 소형 차고나 더 큰 산업용, 상업용,[1] 시영 건물에 설치할 수 있습니다.그들은 도시와 교외의 [6]풍경에서 물을 여과하고 공기를 처리하기 위해 식물의 자연적인 기능을 효과적으로 사용합니다.녹색 지붕에는 두 가지 유형이 있습니다: 집중 지붕은 더 두껍고, 최소 깊이는 2.0m입니다.12.8cm(5+1~16인치)이며, 더 다양한 식물을 지탱할 수 있지만 더 무겁고 유지보수가 더 필요하며, 깊이가 2~12.7cm(13~5인치)로 얕고 집중적인 녹색 지붕보다 가볍고 최소한의 [7]유지보수가 필요합니다.

녹색 지붕이라는 용어는 시원한 지붕, 태양열 집열기 또는 태양광 패널이 있는 지붕과 같은 일부 형태의 녹색 기술을 사용하는 지붕을 나타내는 데에도 사용될 수 있습니다.녹색지붕은 에코지붕, 오이코스테지, 식생지붕, 생활지붕, 녹색지붕, VCPH[8](수평식생단지)라고도 합니다.

환경적 편익

열저감 및 에너지절약

Model of the components in a green roof system
일부 녹색 지붕 시스템에 사용되는 층 및 구성요소 모델

녹색 지붕은 에너지 [9]소비를 개선하고 감소시킵니다.질량과 열저항 값을 더해 난방을 줄일 수 있고, 증발산을 [10]증가시켜 열섬을 줄일 수도 있습니다.토론토 대학의 브래드 배스(Brad Bass)가 2005년에 실시한 연구는 녹색 지붕이 겨울의 [11]열 손실과 에너지 소비를 줄일 수 있다는 것을 보여주었습니다.한 모델링 연구에 따르면 토론토 시내에 있는 이용 가능한 표면의 50%에 녹색 지붕을 추가하면 도시 전체가 0.1~0.8°C(0.2~1.4°F)[12] 냉각될 것이라고 합니다.

녹색 지붕은 건물의 (증발식 냉각에 의한) 냉방 부하를 50~90%[13] 감소시키며, 특히 유리로 된 지붕이 테라리움과 패시브 태양열 저장고 역할을 할 경우 더욱 그렇습니다.

도시 지역에 녹색 지붕이 집중되면 여름 동안 도시의 평균 기온을 떨어뜨려 도시 열섬 [14]효과를 방지할 수 있습니다.전통적인 건축 자재는 태양의 복사열을 흡수하고 열로 다시 방출하여 도시를 주변 지역보다 최소 4°C(7.2°F) 더 덥게 만듭니다.이와는 대조적으로, 시카고 시청의 경우, 더운 날의 지붕 온도는 [15]인근의 전통적인 지붕 건물보다 일반적으로 1.4~4.4°C(2.5~7.9°F) 더 낮습니다.시카고뿐만 아니라 애틀랜타, 포틀랜드 및 기타 미국 도시에서도 녹색 지붕이 일반화되고 있습니다. 도시 열섬 효과를 방지하기 위한 규제로 인해 지붕 사용이 권장되고 있습니다.녹색 지붕은 저영향 [16]개발의 한 유형입니다.시카고의 경우, 시는 건물에 녹색 지붕을 설치하는 건축업자들에게 인센티브를 제공하는 법을 통과시켰습니다.시카고 시청의 녹색 지붕은 미국에서 가장 초기의 그리고 가장 잘 알려진 녹색 지붕의 예들 중 하나입니다; 그것은 녹색 지붕이 지붕의 미세 기후에 어떤 영향을 미칠지를 결정하기 위한 실험으로 심어진 것입니다.이것과 다른 연구들에 따라, 이제 주요 도시의 모든 지붕들이 녹색으로 칠해진다면, 도시의 온도는 7°C (13°F)[17]만큼 줄어들 수 있을 것으로 추정됩니다.

물관리

자전거를 건조하게 유지하기 위해 자전거 보관대에 녹색 지붕이 사용되고 있습니다.

녹색 지붕은 물을 이용한 정원 가꾸기 기술을 통해 빗물[18] 유출을 줄일 수 있습니다.녹색 지붕은 도시 [19]지역에서 저영향 개발(LID) 관행을 수정하는 데 중요한 역할을 합니다.EPA가 인용한 2004년 6월 건강도시 녹색 지붕 회의에서 발표된 연구에 따르면 폭풍우가 몰아칠 [20]때 물 유출량이 75% 이상 감소한 것으로 나타났습니다.물은 지붕의 기질에 의해 저장되고 식물들에 의해 흡수되고, 식물들로부터 증발과 증발을 통해 대기로 돌아갑니다.

녹색 지붕은 총 유출량을 감소시키고 지붕으로부터의 유출 속도를 늦춥니다.그들은 빗물을 최대 75%까지 유지할 수 있으며,[20] 응축과 증산을 통해 빗물을 대기 중으로 서서히 다시 방출하면서 토양에 오염 물질을 유지할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다.많은 녹색 지붕이 지역 규정과 정부 요금을 준수하기 위해 설치되어 있으며, 종종 빗물 유출 [21]관리와 관련되어 있습니다.하수도와 빗물이 합쳐진 지역에서는, 심한 폭풍이 폐수 시스템에 과부하를 걸어 홍수를 일으켜 지역 수로에 날 하수를 버릴 수 있습니다.종종, 인과 질소는 식물의 생명과 농업의 성장에 자극을 주지만, 환경 유해 물질의 범주에 속합니다.이러한 물질들이 시스템에 추가되면 식물 성장의 제한 요인으로 간주되고 더 많은 물질을 시스템에 추가함으로써 더 많은 식물 [22]성장을 가능하게 하기 때문에 대량의 생물학적 활동을 생성할 수 있습니다.

생태적 이익

녹색 지붕들은 도시의 [23]황무지의 일부로써 자연 서식지를 만듭니다.19층이나 되는 고층 도시 환경에서도 녹색 지붕이 유익한 곤충, 새, 벌, 나비를 유인할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.녹색 지붕(세계적)에서 기록된 벌 종의 최근 목록은 종의 다양성뿐만 아니라 작은 땅에 둥지를 튼 종에 대한 (예상되는) 편견을 강조합니다 (Hofmann and Renner, 2017).옥상 녹지는 자연 서식지 부족에 직면한 송새, 철새 및 기타 야생 동물에게 디딤돌을 제공함으로써 야생 지역을 보완합니다.

녹색 지붕은 또한 공기 중에서 오염물질과 이산화탄소를 걸러내는 녹색 벽의 역할을 하여 [24]천식과 같은 질병의 발병률을 낮추는데 도움을 줍니다.그들은 또한 빗물로부터 오염물질과 중금속을 걸러낼 수 있습니다.

탄소분리

녹색 지붕의 추가적인 환경적 이점은 탄소를 격리할 수 있다는 것입니다.탄소는 식물 물질의 주성분이며 식물 조직에 의해 자연적으로 흡수됩니다.탄소는 식물 쓰레기와 뿌리 삼출물을 [25]통해 식물 조직과 토양 기질에 저장됩니다.Michigan과 Maryland의 녹색 지붕에 대한 연구는 평균적으로 168 gCm에서−2 107 gCm−2 사이에 저장된 위의 지반 바이오매스와 지하 기판을 발견하였습니다. 사용된 다양한 종류의 식물들 사이에서 변이가 발생하였습니다.기질 탄소 함량은 평균 913 gCm−2 이었으며 원래 탄소 함량을 뺀 후 총 격리량은 378 gCm−2 [26]이었습니다.격리는 식물의 종을 변화시키고, 기질의 깊이, 기질의 구성 및 관리 방법을 증가시킴으로써 개선될 수 있습니다.미시간에서 시행된 연구에서 지상 격리는 S.[26]acre와 S앨범의 경우 64gCm에서−2 239gCm까지−2 다양했습니다.또한, 기판 깊이를 증가시킴으로써 탄소 저장의 면적을 넓히고 탄소 저장의 잠재력이 더 큰 식물의 종류를 다양화할 수 있습니다.직접적인 탄소 제거 기술과 방법은 측정되고 설명될 수 있습니다.또한 녹색 지붕은 [25]건물의 단열 능력을 통해 발전소에서 배출되는 CO를 간접적으로 감소시킵니다2.미국의 건물은 전체 이산화탄소 [27]배출량의 38%를 차지합니다.미국 에너지부가 지원한 모델은 녹색 지붕을 구현할 때 전기 소비가 2% 감소하고 천연 가스가 9~11% 감소하는 것으로 나타났습니다.

다른.

  • 건물의 방음을 도와 소리를 내게 합니다. 흙은 낮은 주파수를 차단하고 식물은 높은[28] 주파수를 차단합니다.
  • 올바르게 장착된 경우 많은 리빙 루프가 LEED 포인트에 기여할 수 있습니다.
  • 농업공간 증대
  • 녹색 지붕은 빗물을 유지할 뿐만 아니라, 물의 온도를 낮춰주고, 흘러가는 물을 위한 자연 필터의 역할을 합니다.

비용 및 재정적 이익

녹색 지붕을 위한 보다 경제적인 해결책이 될 수 있는 정원 상자를 사용한 지붕을 강조하는 지붕 정원

적절하게 설계되고 설치된 광범위한 녹색 지붕 시스템은 $108–248/m2($10–$23/sqft)의 비용이 드는 반면 집중적인 녹색 지붕은 $355–2,368/m2($33–$220/sqft)의 비용이 듭니다. 그러나 녹색 지붕을 만드는 데 사용된 대부분의 재료는 절약할 수 있기 때문에,녹색 지붕을 교체하는 비용은 일반적으로 초기 설치 [29]비용의 3분의 1에 해당하는 것으로 추정됩니다.

녹색 지붕을 설치하는 초기 비용을 염두에 두고, 녹색 지붕을 설치하는 것에 수반되는 많은 경제적 이익이 있습니다.

  • 녹색 지붕은 성장하는 배지와 식물로 방수 막을 덮음으로써 지붕의 수명을 200% 이상 연장시킬 수 있으며, 이는 막을 자외선과 [30]물리적 손상으로부터 보호합니다.게다가, 펜 주립 대학의 녹색 지붕 연구 센터는 [31]지붕을 녹색으로 만든 후 지붕의 수명이 3배까지 늘어날 것으로 예상하고 있습니다.
  • 그린 루프를 설치하면 일반 주택의 부동산 가치가 약 7%[32] 상승할 수 있을 것으로 추정됩니다.
  • 에너지 사용 감소는 녹색 지붕의 중요한 특성입니다.지붕의 열 성능을 향상시킴으로써, 녹색 지붕은 건물들이 더 추운 겨울 동안에는 열을 더 잘 유지하고 더 더운 여름 동안에는 태양 복사를 반사하고 흡수하여 건물들이 더 시원하게 유지될 수 있도록 해줍니다.캐나다 Environment Canada의 연구에 따르면 녹색 지붕을 [33]사용할 경우 여름 냉방 필요량이 26% 감소하고 겨울 난방 손실이 26% 감소하는 것으로 나타났습니다.더 더운 여름 날씨와 관련하여, 녹색 지붕은 태양 복사의 27%를 반사하고, 광합성과 증발을 통해 식물에 의해 60%를 흡수하고, 나머지 13%를 성장 매체에 흡수함으로써 건물의 태양열 난방을 줄일 수 있습니다.이러한 일사량 감소는 건물 온도를 최대 20°C(36°F)까지 감소시키고 냉방에 필요한 에너지 수요를 25%에서 80%까지 감소시키는 것으로 밝혀졌습니다.여름에 건물을 냉방하는 데 필요한 에너지의 감소는 겨울에 건물을 난방하는 데 필요한 에너지의 감소를 수반하므로 연중 건물의 에너지 요구량을 감소시켜 건물 온도를 더 [34]낮은 비용으로 제어할 수 있습니다.
  • 그린 루프가 설치된 지역에 따라, 인센티브는 빗물 세금 감면, 보조금 또는 리베이트의 형태로 제공될 수 있습니다.이러한 인센티브가 발견될 가능성이 가장 높은 지역은 우수 관리 인프라가 미비하거나, 도시 열섬 효과로 인해 지역 대기 온도가 크게 상승하거나, 우수 유출의 환경 오염 물질이 [35]크게 우려되는 지역입니다.뉴욕시에서는 2009년부터 지붕 [36]면적의 50% 이상을 녹지로 조성하는 부동산 소유주를 대상으로 1년간 재산세 공제 혜택을 받을 수 있습니다.

단점들

기존 구조물에 녹색 지붕을 추가한 것이 홍콩 시티 대학의 이번 붕괴를 초래했습니다.

녹색 지붕의 가장 큰 단점은 녹색 지붕을 설치하는 초기 비용이 [37]일반 지붕의 두 배가 될 수 있다는 것입니다.어떤 종류의 녹색 지붕이냐에 따라 유지비가 더 많이 들 수 있지만, 어떤 종류의 녹색 지붕은 지속적인 비용이 거의 없거나 전혀 들지 않습니다.어떤 종류의 녹색 지붕들은 또한 지붕에 물이 남아있고 방수막에 뿌리가 침투할 가능성이 있기 때문에 구조물의 방수 시스템에 더 많은 요구를 합니다.또 다른 단점은 그들이 유인하는 야생동물이 열린 창문을 통해 쉽게 주거용 건물에 침투할 수 있는 해충을 포함할 수 있다는 것입니다.

토양 기질과 보유수의 추가 질량은 건물의 구조적 지지력에 큰 부담을 줍니다.이는 그러한 [38]무게를 지탱할 수 있는 건물의 보강 비용뿐만 아니라 그러한 무게를 지탱할 수 있는 건물의 부가적인 비용을 지원할 수 있는 건물의 부족으로 인하여 집중적인 녹색 지붕이 널리 시행될 가능성이 희박합니다.어떤 종류의 녹색 지붕은 특히 세계의 지진 지역에서 더 까다로운 구조 기준을 가지고 있습니다.일부 기존 건물은 기판의 무게 하중과 식생이 허용된 정적 하중을 초과하기 때문에 특정 종류의 녹색 지붕을 개조할 수 없습니다.2016년 [39]홍콩에서 대형 스포츠홀 지붕이 무너진 것은 녹색 지붕의 무게 때문입니다.그 재난의 결과로 그 영토 주변의 많은 다른 녹색 지붕들이 [40]제거되었습니다.

녹색 지붕은 표준 지붕에 비해 유지 및 유지 관리 에너지가 훨씬 더 많이 필요합니다.쓰레기 제거, 잡초 제거, 데드헤드 트리밍, 수분량 확인, [41]비료주기 등이 표준 유지관리에 포함됩니다.녹색 지붕의 유지관리 에너지 사용에는 기후, 강우량, 건물 유형, 식생 유형 및 외부 [34]코팅 등 많은 변수가 있습니다.가장 큰 효과는 부족한 강우량으로 인해 필요한 물 공급으로 인해 유지관리 에너지가 증가합니다.10년의 지붕 유지 보수 주기 동안 녹색 지붕을 가진 집은 흰색 지붕을 가진 집보다 더 많은 개조된 에너지가 필요합니다.녹색 지붕의 개별 구성 요소는 제조 공정 중에 CO를 의미하며2 기존 [42]지붕에 비해 추가적인 의미를 갖습니다.녹색 지붕 구성 요소의 구체적인 에너지는 녹색 지붕의 23.6 kg/m2(제곱 피트당 5 파운드2) CO입니다.이 값은 378 gCm보다−2.[34] 상당히 큰 6448 gCm에−2 해당합니다.

소드 지붕과 LWA 기반(Lightweight Aggregate) 지붕 모두 결과 [43]유출의 품질에 부정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었습니다.

종류들

집약적이고 광범위한 녹색 지붕
정교한 "터프로그"가 있는 Gudbrandsdal 타입의 소드 지붕 단면

녹색 지붕은 식재 매체의 깊이와 유지보수가 필요한 정도에 따라 집약형, 반집약형 또는 광범위형으로 분류할 수 있습니다.일반적으로 광범위한 녹색 지붕은 50–120kg/m2(제곱피트당 10–25파운드)의[44] 식생을 지원하는 반면, 집중 지붕은 390–730kg/m2(제곱피트당 80–150파운드)의 [45]식생을 지원합니다.큰 식물이나 전통적인 잔디밭을 가꾸기 위해 적당한 깊이의 흙이 필요한 전통적인 지붕 정원은 관개, 먹이 공급 및 기타 유지보수가 필요한 노동집약적인 것으로 간주됩니다.집중형 지붕은 접근이 용이한 공원과 같으며, 주방 허브에서 관목,[46] 작은 나무에 이르기까지 모든 것을 포함할 수 있습니다.

이와는 대조적으로, 광범위한 녹색 지붕은 사실상 자생력을 갖도록 설계되었으며 최소한의 유지관리, 아마도 1년에 한 번 벌초를 하거나 성장을 촉진하기 위해 천천히 방출하는 비료를 적용해야 합니다.광범위한 지붕은 보통 [46]유지보수를 위해서만 접근할 수 있습니다.그것들은 매우 얇은 흙 층에 세워질 수 있습니다 (대부분은 특수하게 조제된 퇴비를 사용합니다). 방수 지붕 위에 바로 놓여진 얇은 바위울도 세덤 종과 이끼를 심을 수 있습니다.일부 녹색 지붕 디자인에는 집약적인 요소와 광범위한 요소가 모두 포함되어 있습니다.지붕을 보호하기 위해 방수 멤브레인이 자주 사용되는데, 방수 멤브레인은 지속적인 습기, 연못 물, 높고 낮은 알칼리성 조건, 식물 뿌리, 곰팡이 [47]및 세균에 노출되는 등의 극한 조건에서도 방수 상태를 유지하도록 제조됩니다.

녹색 지붕 기술의 발전은 전통적인 녹색 지붕 유형 분류에 맞지 않는 새로운 시스템의 개발로 이어졌습니다.포괄적인 녹색 지붕은 광범위하고 집약적인 녹색 지붕의 가장 유리한 특성을 함께 제공합니다.포괄적인 녹색 지붕은 광범위한 녹색 지붕 [48]시스템의 깊이와 무게에서 일반적으로 집약적인 녹색 지붕에서 볼 수 있는 식물 품종을 지원합니다.

또 다른 중요한 차이점은 피치가 있는 녹색 지붕과 평평한 녹색 지붕 사이입니다.많은 스칸디나비아 건물의 전통적인 특징인 피치 소드 지붕은 평평한 녹색 지붕보다 더 단순한 디자인인 경향이 있습니다.지붕의 피치는 지붕 구조물을 통해 물이 침투할 위험을 줄여 방수·배수층을 적게 사용할 수 있기 때문입니다.

역사

뉴펀들랜드 바이킹 가옥의 재현
노르웨이 하이달의 18세기 농장 건물에 있는 소드 지붕.

고대에 녹색 지붕은 농업, 주거, 의식용으로 흔히 사용되는 흙과 식물로 덮인 동굴 같은 구조물이나 소드 지붕으로 이루어졌습니다.이러한 초기의 대피소들은 날씨로부터 보호하고, 겨울에는 단열이 잘 되고, 여름에는 시원한 장소를 제공했습니다.불행하게도 현대의 편의상, 이것들은 방수가 되지 않았고 원치 않는 굴을 파는 [49][disputed (for: trad birchbark underlayer) – discuss]야생동물을 막기 위한 어떠한 시스템도 없었습니다.

캐나다 온타리오주 토론토에 있는 마운틴 이퀴지션 협동조합 매장의 녹색 지붕 위.

현대의 녹색 지붕들은 중생대와 식물의 성장을 지원하기 위해 지붕 위에 의도적으로 놓여진 제조된 층들로 만들어진 시스템으로 비교적 새로운 현상입니다.하지만, 스칸디나비아 북부의 녹색 지붕이나 소드 지붕은 수 세기 동안 존재해왔습니다.현대의 유행은 1960년대 독일에서 녹색 지붕이 개발되었을 때 시작되었고, 그 이후로 많은 나라로 퍼져나갔습니다.오늘날, 독일의 모든 지붕의 약 10%가 "녹색"[31]이 된 것으로 추정됩니다.

독일, 스위스, 네덜란드, 노르웨이, 이탈리아, 오스트리아, 헝가리, 스웨덴, 영국,[50] 그리스를 포함한 많은 유럽 국가들이 녹색 지붕을 장려하는 매우 활동적인 협회를 가지고 있습니다.독일은 녹색 지붕 시스템을 개발하고 [49]대규모로 시장에 내놓은 첫 번째 국가였습니다.오스트리아의 린츠 시는 1983년부터 개발자들에게 녹색 지붕을 설치하기 위해 비용을 지불해 왔으며, 스위스에서는 1990년대 후반부터 연방법이 되었습니다.영국에서는, 그들의 이용이 느리지만, 많은 도시들이 그들의 이용을 장려하기 위한 정책들을 개발하고 있는데, 특히 런던과 셰필드가 그렇습니다.

녹색 지붕은 유럽의 일부 지역처럼 흔하지는 않지만 북미에서도 점점 인기가 많아지고 있습니다.북미의 많은 도시들은 건물에 녹색 지붕을 통합하는 개발자들에게 세제 혜택을 제공합니다.토론토와 샌프란시스코는 새 건물에 녹색[51][52] 지붕을 포함하도록 법적으로 의무화하고 있습니다.

옥상 정수도 녹색 지붕에서 시행하고 있습니다.이러한 형태의 녹색 지붕은 사실 옥상에 설치된 처리 연못입니다.그것들은 (동탄에서 하는[53] 것처럼) 단순한 기판으로 지어지거나 식물 기반 연못으로 지어집니다.사용하는 식물은 깔라무스, Menyanthes trifoliata, Mentha aquatica [54]등이 있습니다.

독일에서는 1970년대부터 여러 연구가 진행되었습니다.베를린은 독일에서 녹색 지붕 연구의 가장 중요한 중심지 중 하나입니다.특히 지난 10년간은 훨씬 더 많은 연구가 시작되었습니다.미국에는 약 10개의 녹색 지붕 연구 센터가 존재하며 약 40개국에 활동이 존재합니다.그레이터맨체스터 지역에 있는 녹색 기반시설, 특히 녹색 지붕의 영향에 대한 최근의 연구에서, 연구원들은 녹색 지붕을 추가하는 것이 특히 도시 지역의 온도를 낮추는데 도움을 줄 수 있다는 것을 발견했습니다: "모든 건물에 녹색 지붕을 추가하는 것은 최대 표면 온도에 극적인 영향을 미칠 수 있습니다.모든 기간과 배출 시나리오에 대해 1961-1990년의 현재 형태 사례 이하의 온도를 유지하는 것.지붕 녹화는 건물 비율이 높고 증발 분율이 낮은 것이 가장 큰 차이입니다.따라서 가장 큰 차이는 마을 [55]중심부에서 발생했습니다."

갈색 지붕

온타리오 호수, SUNY-ESF, 시러큐스, 뉴욕 해안의 사구식물이 심어진 지붕

산업 브라운필드 지역은 희귀한 식물, 동물 및 무척추동물을 지원하는 귀중한 생태계가 될 수 있습니다.재개발에 대한 수요가 증가하면서 이들 서식지는 위협을 받고 있습니다."생물다양체 지붕"[56]으로도 알려진 "갈색 지붕"은 새로운 개발 지역의 평평한 지붕을 지역에서 얻은 재료 층으로 덮음으로써 서식지의 손실을 부분적으로 완화시킬 수 있습니다.갈색 지붕의 건설 기술은 일반적으로 평평한 녹색 지붕을 만드는 데 사용되는 것과 유사하며, 주요 차이점은 특정한 생물 다양성 [57]목표를 충족하기 위해 재배 매체(보통 현지에서 조달된 자갈, 자갈, 토양 등)를 선택하는 것입니다.스위스에서는 기초부의 충적 자갈을 사용하는 것이 일반적이며, 런던에서는 벽돌 잔해와 콘크리트를 혼합하여 사용합니다.

원래 생각은 지붕들이 식물들과 스스로 군집하도록 하는 것이었지만, 때때로 그들은 단기적으로 생물 다양성 잠재력을 증가시키기 위해 씨앗을 뿌립니다.그러한 관행은 [58]순수주의자들에 의해 조롱을 받습니다.그 지붕들은 거미들과 곤충들에 의해 식민지화되어 있고 (이러한 장소들이 개발됨에 따라 대부분 영국에서 매우 희귀해지고 있습니다) 식충성 조류들의 먹이가 되는 장소를 제공합니다.런던의 현대 무용 센터인 라반은 전국적으로 보기 드문 블랙 레드 [59]스타트를 장려하기 위해 특별히 고안된 갈색 지붕을 가지고 있습니다.카나리 [60]워프에 있는 바클레이즈 은행 본사에는 지상 160m (520피트) 높이의 녹색 지붕이 있으며, 영국과 유럽에서 가장 높고 "아마도 세계에서" 자연 보호 구역 역할을 한다고 주장하고 있습니다.녹색과 갈색 지붕의 원리를 결합하여 설계된 이곳은 이미 다양한 희귀 무척추동물의 서식지입니다.

ASLA 어워드 그린 루프 프로젝트

샌프란시스코의 골든 게이트 파크에 있는 캘리포니아 과학 아카데미 신관에는 위협을 받고 있는 베이 체커스팟 나비를 포함한 토착종의 서식지로 설계된 2.5 에이커(10,000m2)의 토종 식물을 제공하는 녹색 지붕이 있습니다.Academy의 건물에 대한 팩트시트에 따르면,[61] 건물은 코드에 따라 요구되는 에너지보다 30-35% 적게 소비됩니다.

2017년 상: 생물 다양성 향상과 저비용을 위한 파종 녹색 지붕, 링컨, NE, 미국. Richard Sutton

2013년 수상: 캐나다 토론토, 온타리오의 그린 루프 혁신 테스트 연구소.존 H. 다니엘스, 브루클린 식물원 방문객 센터, 브루클린HM 화이트 및 NYC 파크 그린 루프:뉴욕, 뉴욕 공원, 혁신적인 녹색 지붕 디자인을 위한 생활 실험실

2012년 수상: 라파예트 그린스:도시농업, 도시섬유, 도시지속가능성, 디트로이트Kenneth Weikal Landscape Architecture 200 Fifth Avenue, NYC. Landworks Studio, Inc.

2011년 수상 : 버지니아주 마나사스 공원 초등학교 풍경사이트웍스]

2009년 상: 캘리포니아 과학 아카데미, 샌프란시스코, 캘리포니아. SWA 그룹, 창이 공항 터미널 3 내부 풍경, 싱가포르.Tierra Design (S) Pte Ltd, 기업 본사, 샌프란시스코, 캘리포니아OLIN, Macallen Building, South Boston, MA. Landworks Studio, Inc. 및 Mexico del Acero Horno3, Montterrey, Mexico.서피스 디자인 주식회사 + Harari Architectos

2008년 수상: 가넷/USA 투데이 본부, 맥린, 버지니아.Michael Vergason 조경사, Ltd.

2007년 수상:워싱턴 뮤추얼 센터 루프 가든, 시애틀, 워싱턴필립스 파레바그 스몰렌베르크

2002년 수상:시카고 시청 그린 루프, 시카고, 일리노이.데이비드 요카

국가별 예시

호주.

호주에서는 지난 10년 동안 녹색 지붕의 인기가 증가하고 있습니다.초기 사례로는 레벨 10 옥상 Half Acre Garden이 있는 Melbourne의 Freshwater Place 주거 타워(2002), Melbourne City Council이 수용된 CH2 빌딩(2006) – 호주 녹색 건축 위원회가 인증한 호주 최초의 6성급 Green Star Design 상업용 오피스 빌딩,2005년 콘도르 타워(2005년)와 75평방미터(810평방피트)의 잔디밭이 4층에 있습니다.

2008년 이후 호주의 시의회와 영향력 있는 기업 단체들은 녹색 지붕의 혜택을 홍보하는 활동을 활발히 하고 있습니다."The Blueprint to Green Roof Melbourne"은 멜버른 위원회가 [62]운영하는 프로그램 중 하나입니다.2010년에는 호주에서 가장 큰 그린 루프 프로젝트가 발표되었습니다.빅토리아 담수화 프로젝트는[63] 26,0002 m (280,000 평방 피트) 이상의 지붕 면적에 98,000 개의 호주 토착 식물의 "살아있는 태피스트리"를 갖출 것입니다.이 지붕은 건물을 경관과 조화시키도록 설계된 담수화 공장의 정교한 지붕 시스템의 일부를 형성하며 음향 보호, 내식성, 열 제어 및 유지 보수 감소를 제공합니다.녹색 지붕은 ASPECT Studios, ARM/pecvk vonhartel architecture에 의해 설계되었으며 Fytogreen Australia가 설치할 예정입니다.

이동식 틸란드시아 식물 스크린

2014년 6월, 생태 예술가 Lloyd Godman은 구조 엔지니어 Stuart Jones와 환경 과학자 Grant Harris와 협력하여 호주 멜버른의 Eureka Tower에 92, 91, 65, 56층의 극한 야외 조건에서 틸란드시아 식물을 이용한 실험을 설치했습니다.선정된 공기식물은 초경량으로 토양이나 수도시설 없이도 생육이 가능하며, 설치 이후 주기적으로 식물을 점검하여 현재도 생육 및 개화 중에 있습니다.한 종인 Tillandsia bergeri는 한 번의 촬영에서 몇 개의 번성하는 집단으로 성장했습니다.

이 프로젝트의 제목은 "Tillandsia SWARM"이며 페더레이션 스퀘어, 빅토리아 내셔널 갤러리, 에센던 공항 등 호주 전역의 많은 다른 건물로 확장되었습니다.[64] 고드먼은 또한 여름에는 그늘을 만들고 겨울에는 햇볕을 쬐기 위해 천창을 가로질러 움직일 수 있는 틸란드시아 식물 스크린을 실험했습니다.여름에 40°C의 날에 측정한 온도 측정 결과, 지붕의 표면 온도가 84°C에 도달한 반면, 식물에 의해 드리워진 그림자는 지붕의 표면 온도를 51°C까지 감소시킨 것으로 나타났습니다.

캐나다

오타와에 있는 캐나다 전쟁 박물관 꼭대기에 있는 녹색 지붕은 멀리 캐나다 의회의 탑이 보이는 밀밭처럼 보입니다.

토론토시는 2009년 5월[65] 주거용 및 산업용 건물에 녹색 지붕을 의무화하는 내규를 승인했습니다.건강도시 녹색 지붕들은 새로운 법들이 최소 6층 높이의 주거용 건물에만 적용될 것이기 때문에 충분히 엄격하지 않다는 비판이 있습니다.2011년 1월 31일까지 산업용 건물은 지붕의 10% 또는 2,0002 m(22,000 평방 피트)를 [66]녹색으로 만들어야 했습니다.토론토 시청의 포디움 지붕은 도시에서 가장 큰 대중이 접근할 수 있는 지붕인 3,0002 m (32,000 평방 피트)의 옥상 정원을 포함하도록 개조되었습니다.녹색 지붕은 2010년 [67]6월에 대중에게 공개되었습니다.캐나다의 많은 녹색 지붕들도 지속 가능한 빗물 수확 방법을 사용합니다.

2008년 밴쿠버 컨벤션 센터는 서부 건물에 2.4헥타르(6에이커) 면적의 토착 식물과 풀로 이루어진 살아있는 지붕을 설치하여 [68]캐나다에서 가장 큰 녹색 지붕이 되었습니다.2005년에 문을 연 오타와의 새로운 캐나다 전쟁 박물관 또한 잔디로 덮인 지붕을 특징으로 하고 있습니다.

2007년부터 2010년까지 온타리오 주 해밀턴에 있는 해밀턴 시청을 개조하는 동안, 잔디로 덮인 [69]지붕을 추가하는 것을 포함하여, 그 건축물의 환경 친화적인 특성을 향상시키기 위해 많은 노력이 이루어졌습니다.

사이먼 프레이저 대학의 버나비 캠퍼스에는 상당한 수의 녹색 [70]지붕이 있습니다.

캐나다 최초의 LEED Platinum V4 Home in Wakefield QC 에코홈의 Edelweiss [71]House는 12도 경사의 살아있는 Green Roof를 갖추고 있습니다.

코스타리카

살아있는 녹색 지붕들은 2012년부터 성 미카엘의 지속 가능한 공동체에서 만들어지고 자라고 있습니다.대부분 환경을 위해 선택된 꽃인 토종 식물들은 최대의 그늘과 질량으로 화려하고 기능적인 생활 지붕을 제공합니다.그 공동체는 그 나라에서 가장 많은 수의 녹색 지붕을 가지고 있습니다.

이집트

이집트에서는 흙이 없는 농업이 건물의 지붕에 식물을 기르는데 사용됩니다.지붕 위에 직접 흙을 깔지 않기 때문에 단열층이 필요 없습니다. 대신 나무 테이블 위에서 식물을 기릅니다.채소와 과일은 가장 인기 있는 후보이며,[72] 살충제가 없는 신선하고 건강한 음식 공급원을 제공합니다.

이집트에서 실험적으로 사용되고 있는 더 발전된 방법은 물고기를 식물 옆에서 폐쇄적인 주기로 양식하는 것입니다.이것은 식물들이 물고기에 의해 배설되는 암모니아로부터 이익을 얻도록 하여 식물들이 더 잘 자라도록 돕고 동시에 식물들이 암모니아를 흡수함으로써 물고기를 위해 물을 바꿀 필요를 없애게다가 식물들이 암모니아를 흡수함으로써 물고기를 깨끗하게 유지하도록 돕기 때문입니다.물고기는 또한 식물의 뿌리로부터 영양분을 얻습니다.

핀란드

핀란드에서는 아직도 녹색 지붕이 부족합니다.몇몇 실험적인 녹색 지붕들이 대도시에 지어졌습니다.하지만, 헬싱키의 수도는 그 도시의 녹색 지붕의 건축을 강화하기 위한 지침을 발표했습니다.남유럽의 조건이 북부의 조건과 매우 다르고, 그곳에서 습득한 지식이 더 추운 기후에 직접 적용될 수 없기 때문에 이 주제에 대한 지속적인 연구가 있습니다.다섯 번째 차원인 도시 지역의 녹색 지붕과 벽 연구 프로그램은 핀란드의 최적의 녹색 지붕과 벽 솔루션에 대해 높은 수준의 과학적 지식과 광범위하게 적용 가능한 지식을 제공하는 것을 목표로 합니다.

프랑스.

프랑스 서부의 새로운 박물관인 L'Historial de la Vendée에 자생종을 심은 녹색 지붕

프랑스에서는 [73]리옹에 있는 국제학교에 8,0002 미터(86,000 평방 피트)의 광범위한 케이블로 지탱되는 녹색 지붕이 만들어졌습니다.2006년 6월 Les Lucs-sur-Boulogne에 개관한 L'Historial de la Vendée 박물관에는 약 8,000m2 (86,000평방피트)의 또 다른 거대한 녹색 지붕이 통합되었습니다.

독일.

100여 년 전 산업화 초기에 시작된 녹색 지붕 전통이 독일에 존재합니다.1970년대에는 녹색 지붕 기술이 한 단계 발전했습니다.심각한 폭풍수 문제는 도시들로 하여금 혁신적인 해결책들을 생각하게 만들었습니다, 가급적이면 살아있는 식물들로 말이죠.고성능 경량 재료를 사용한 현대 녹색 지붕 기술은 추가 하중을 거의 지지하지 못하는 지붕에서도 강한 식물을 재배하기 위해 사용되었습니다.1980년대에 현대적인 녹색 지붕 기술은 독일에서 상식적으로 알려진 반면, 세계 다른 나라에서는 거의 알려지지 않았습니다.슈투트가르트에서는 가장 혁신적인 공원 및 레크리에이션 학과 중 하나이며 세계에서 가장 오래된 원예 대학과 함께 현대적인 그린 루프 기술이 완성되어 대규모로 구현되었습니다.

독일 최초의 녹색 지붕 산업 붐으로 품질 문제가 기록되었습니다.FLL은 현대 녹색 지붕 기술에 초점을 맞춘 위원회를 구성했습니다.FLL은 Forschungsgesellschaft Landschaft Landschaftswicklung Landschaftsbau e.V.(독일 조경 연구 개발 및 건설 협회)를 의미합니다.FLL은 독립된 비영리 단체입니다.1975년 8개 전문기관이 '식물연구의 고도화와 보급 및 계획된 활용을 통한 환경여건 개선'을 목적으로 설립하였습니다.FLL 녹색 지붕 작업 그룹은 긴 지침 및 노동 지침 목록을 발표한 40개 위원회 중 하나입니다.녹색 지붕 현장의 계획, 실행 및 유지를 위한 독일 FLL-지침을 포함한 이러한 지침 중 일부는 영어로도 제공됩니다.FLL 구성원이 수행한 연구 및 종합 결과는 DIN 표준의 편찬을 관리하는 동일한 원칙을 사용하여 지속적으로 업데이트되고 공표되며 지침 원칙 또는 노동 지침으로 공표됩니다.

현재의 녹색 지붕 가이드라인은 [74]2011년에 발표되었습니다.오늘날 독일 FLL의 대부분의 요소는 전 세계 표준 및 지침의 일부입니다(FM Global, ASTM, NRCA, SPRI 등).

1985년 DDV(Deutscher Dachgaertner Verband)에 이어 두 번째 녹색 지붕 협회로 1990년에 설립된 FBB(Fachvereinigung Bauwerksbegrünung).FBB는 1990년에 제조업자와 기획자, 상인과 운영자를 위한 열린 포럼으로 설립되었습니다.조직은 자연과 구성의 관계를 대립적인 것이 아니라 기회로 이해하려는 당시의 선견지명에서 비롯되었습니다.녹색 지붕 산업과 기존 지붕 산업이 동일하게 표현됩니다.FBB는 다른 유럽 연합과의 협력을 통해 국제적으로 알려진 강력한 시장 진출을 가진 혁신적인 로비 그룹으로 발전했습니다.오늘날 약 100개 회원사가 FBB가 제공하는 다각적인 서비스를 사용하고 있으며, 이는 시장 전문성과 경쟁력을 더욱 높여줍니다."콤페텐츠 임 마르크트"

오늘날, 매년 약 10,000,0002 m (110,000,000 평방 피트)의 새로운 녹색 지붕이 건설되고 있습니다.최근의 연구에 따르면 이 중 3/4개는 광범위하고, 마지막 1/4개는 지붕 정원입니다.독일에서 가장 많은 녹색 지붕을 가진 도시는 베를린과 슈투트가르트입니다.규제 현황에 대한 조사는 FBB가 수행합니다.독일 전체 도시의 거의 3분의 1이 녹색 지붕과 빗물 기술을 지원하는 규정을 가지고 있습니다.녹색 지붕 연구소는 하노버, 베를린, 가이젠하임, 노이브란덴부르크 등 여러 도시에 위치해 있습니다.

독일은 세계에서 가장 많은 녹색 지붕을 가진 나라이자 현대 녹색 지붕 [75]기술에 가장 앞선 지식을 가진 나라입니다.독일의 녹색 지붕은 조경 전문가들의 2-3년간의 견습 교육 시스템의 일부입니다.

그리스

아테네 재무부 건물의 녹색 지붕인 오이코스테기

그리스 재무부는 현재 [76]아테네의 헌법 광장에 있는 재무부에 녹색 지붕을 설치했습니다.소위 "오이코스테기" (그리스어로 건물 생태학을 의미하는 오이코, 지붕-거주지를 의미하는 스테이지로 발음되는 스테기)는 2008년 9월에 출범했습니다.2008년 9월 지붕의 열역학에 대한 연구 결과 건물의 열성능이 설치에 [77]따라 크게 영향을 받은 것으로 결론지었습니다.추가 연구에서는 2009년 8월에 설비 바로 아래 층의 에어컨에 대해 50%의 에너지 절감 효과가 관찰되었습니다.10층 건물의 연면적은 1.4헥타르(3.5에이커)입니다.오이코스테기의 면적은 650평방피트(60평방미터)로 지붕 면적의 52%, 전체 바닥 면적의 8%에 해당합니다.그럼에도 불구하고 연간 총 5,630유로의 에너지 절감 효과가 기록되었으며,[78] 이는 건물 전체의 냉방비가 9% 절감되고 난방비가 4% 절감되는 것을 의미합니다.추가적인 관찰과 연구의 결론은 첫 번째와 두 번째 연구 사이에 12개월 동안 바이오매스를 첨가함에 따라 오이코스테기의 열역학적 성능이 향상되었다는 것입니다.이는 바이오매스가 더욱 증가함에 따라 추가적인 개선이 관찰될 것임을 시사합니다.이 연구는 또한 열화상 카메라로 측정을 하는 동안, 나비, 꿀벌 그리고 무당벌레와 같은 유익한 곤충들이 지붕에서 관찰되었다고 말했습니다.분명히 설치 전에는 그렇지 않았습니다.마지막으로, 이 연구는 그리스 아테네에 있는 헌법 광장의 미세 기후와 생물의 다양성 모두 오이코스테기에 의해 개선되었다고 제안했습니다.

아이슬란드

아이슬란드 호프의 소드루프 교회

소드 지붕은 [79]아이슬란드의 전통적인 농장과 농장 건물에서 자주 발견됩니다.

말레이시아

쿠알라룸푸르의 버스 정류장은 [80]2019년에 녹색 지붕을 설치했습니다.

폴란드

바르샤바, 크라쿠프, 브로츠와프 등 폴란드의 여러 도시에서 녹색 지붕 설치를 장려하는 정책과 인센티브를 시행하고 있습니다.이러한 정책들은 도시화의 환경적 영향을 완화하고 도시 주민들의 삶의 질을 향상시키기 위한 중요한 도구로 간주되는 특히 도시 지역에서 녹색 지붕의 채택을 증가시키는 데 도움을 주었습니다.바르샤바 대학의 녹색 지붕은 폴란드에서 가장 인상적이고 잘 알려진 녹색 지붕의 예 중 하나입니다.약 10,000 평방미터의 면적을 차지하고 있으며, 70종 이상의 다양한 [81]식물의 30,000종 이상을 포함하고 있습니다.

싱가포르

싱가포르는 2019년 싱가포르 [80]국립대학 연구진이 주도한 실험의 일환으로 버스에 녹색 지붕을 설치했습니다.싱가포르 버스 정류장의 녹색 지붕은 주변 온도를 최대 [82]2도까지 낮추는 것으로 나타났습니다.

스위스

스위스는 1914년 취리히의 울리쇼펜에 있는 무스 호수 수처리 공장에 세워진 유럽에서 가장 오래된 녹색 지붕 중 하나입니다.그것의 필터 탱크는 30,0002 m (320,000 평방 피트)의 평평한 콘크리트 지붕을 가지고 있습니다.아스팔트로 방수 처리한 지붕 위에 자갈 배수층과 흙 15cm(5.9인치)를 깔아 실내를 시원하게 유지하고 여과층의 세균 증식을 막았습니다.목초지는 토양에 이미 존재하는 씨앗으로부터 발달했습니다. 현재 많은 식물 종들의 안식처가 되고 있으며, 그 중 일부는 현재 그 지역에서 멸종되었으며, 특히 6,000 Orchis morio(녹색 날개 난초)가 눈에 띕니다.더 최근의 스위스 사례는 Klinikum 1과 Klinikum 2, 바젤의 광동 병원, 취리히의 주요 기차역에 있는 Silhpost 플랫폼에서 볼 수 있습니다.

스웨덴

세계 최초의 녹색 지붕 식물원으로 알려진[83] 곳은 1999년 5월 말뫼의 아우구스텐보르에 세워졌습니다.국제녹색지붕연구소(IGRI)는 2001년 4월 연구소 및 교육시설로 일반에 공개되었습니다.(이후 전 세계적으로 유사한 조직의 수가 증가하는 것을 감안하여 스칸디나비아 그린 루프 연구소(SGRI)로 이름이 변경되었습니다.)말뫼에는 녹색 지붕이 잘 조성되어 있습니다. SGRI 식물원 근처의 아우구스텐보르그 주택 개발은 빗물 유출을 처리하기 위해 녹색 지붕과 하천, 연못 및 건물 사이의 침지로 된 광범위한 조경을 통합합니다.

새로운 Bo01 도시 주거 개발은 (산티아고 칼라트라바에 의해 설계된 터닝 토르소 사무실과 아파트 블록과 가까운 Västra Hamnen(웨스턴 하버)에 있으며, 오래된 조선소와 산업 지역의 부지에 지어졌으며 많은 녹색 지붕을 포함하고 있습니다.

2012년, 27,000 평방 미터 (290,000 평방 피트)의 지붕 정원을 갖춘 쇼핑몰 엠포리아가 문을 열었습니다.지붕 정원의 크기는 대략 축구장 4개와 맞먹으며, 이는 일반인들이 접근할 수 있는 유럽에서 가장 큰 녹색 지붕 공원 중 하나입니다.

영국

이브샴, 케인스 샐러드 공장 꼭대기에 있는 스카이 가든 야생화 지붕

2003년 잉글리시 네이처는 '영국의 정책 입안자들은 대부분 [84]녹색 지붕을 무시해왔다'는 결론을 내렸습니다.하지만, 영국의 예는 점점 더 자주 볼 수 있습니다.켄싱턴 루프 가든(Kensington Roof Gardens)은 1938년 [85]런던 켄싱턴의 옛 데리 앤 탐스 백화점 위에 세워진 주목할 만한 초기 루프 가든입니다.더 최근의 예는 노팅엄 대학교 주빌리 캠퍼스와 런던 그리니치에 있는 세인즈베리 밀레니엄 스토어, 호니만 박물관, 카나리아 워프에서 찾아볼 수 있습니다.런던 중심부의 템스강 근처에 있는 에델레드 에스테이트는 지금까지 영국 수도에서 가장 큰 지붕 녹화 프로젝트입니다.리버풀의 톡스테스(Toxteth)는 지붕 녹화 프로젝트의 주요 후보이기도 합니다.

영국에서는 거주자와 근로자들이 정원이나 지역 공원에 접근할 수 없는 경우가 많은 건설된 도시 지역에서 때때로 집중적인 녹색 지붕이 사용됩니다.광범위한 녹색 지붕은 때때로 건물들을 시골 환경에 혼합시키기 위해 사용되는데, 예를 들어, 웨스트2 서식스(West Sussex)[86] 굿우드(Goodwood)에 있는 공장에 유럽에서 가장 큰 녹색 지붕 중 하나를 가지고 있는 Rolls-Royce Motor Cars가 있습니다.

Sheffield 대학교는 Green Roof Centre of Excellence를 설립하고 특히 영국의 맥락에서 녹색 [87]지붕에 대한 연구를 수행했습니다.Sheffield 대학의 Nigel Dunnet 박사는 2004년에 녹색 지붕에 관한 영국 중심의 책을 출판했습니다(2008년 [88]업데이트).

포트 던롭(Fort Dunlop)은 2004년에서 2006년 사이에 재개발된 이후 영국에서 가장 큰 녹색 지붕을 가지고 있습니다.

영국은 또한 유럽에서 가장 혁신적인 음식 준비 시설 중 하나인 이브햄에 [89]있는 케인즈 샐러드 공장을 가지고 있습니다.거의 90종에 가까운 야생화와 천연 잔디가 특징인 야생화 지붕으로 덮여 있습니다.씨앗 혼합물은 지역 [90]환경에 미치는 영향을 최소화하기 위해 주요 생태학자들과 협의하여 준비되었습니다.미리 자란 야생화 이불은 입식 심 지붕 위에 자리잡고 태양광 패널과 결합해 [91]공장 전체를 친환경적으로 마감했습니다.이 개발은 또한 2013년 전국 지붕 계약자 협회 지속 가능 지붕 상(Green Roofing)[92][93]을 수상했습니다.

미국

뉴욕시의 집중적인 지붕 정원
Roof garden in New York
뉴욕의 옥상정원
시카고 시청의 녹색 지붕
캘리포니아 과학 아카데미의[94] 현대식 녹색 지붕

미국 미시간주 디어본에 있는 포드 자동차의 리버 루즈 공장에서 가장 큰 규모의 녹색 지붕 중 하나가 발견될 예정인데, 이 공장은 45만 평방 피트 (422,000 미터)의 조립 공장 지붕들이 석판과 다른 식물들로 덮여 있습니다.William McDonough가 설계한 1800만 달러 규모의 조립품은 그렇지 않으면 현장에 5,000만 달러 상당의 기계적 처리 시설이 필요하지 않습니다.Millennium Park Garage 위에 지어진 시카고의 24.5 에이커 (9.9 ha)의 Millennium Park은 가장 큰 집중적인 녹색 [95]지붕 중 하나로 여겨집니다.다른 잘 알려진 미국의 예로는 시카고의 시청과 현재 캘리포니아 샌 브루노에 있는 유튜브의 본사인 이전 갭 본사가 있습니다.미군은 워싱턴 D.C. 지역에 두 개의 주요 녹색 지붕을 가지고 있습니다: 미국 해안 경비대 본부 (550,000 평방 피트 또는 51,000 평방 미터)와 펜타곤 (180,000 평방 피트 또는 17,000 평방 미터).

1971년에 완공된 초기 녹색 지붕 건물은 워싱턴 페더럴 웨이에 있는 358,000 평방 피트(33,3002 m) 규모의 Weyerhaeuser Corporate Headquars 빌딩입니다.5층짜리 사무실 지붕 시스템은 녹색으로 뒤덮인 계단식 테라스로 구성되어 있습니다.그 건물은 공기 중에서 풍경과 어우러집니다.

뉴욕시에서 가장 큰 녹색 지붕은 미국 우편국의 모건 가공 및 유통 센터 꼭대기에 있는 맨해튼 미드타운에 설치되었습니다.109,000 평방 피트 (10,1002 m) 프로젝트는 2008년 9월에 착공하여 2009년 7월에 완공되어 완공되었습니다.자생 식물로 뒤덮여 있고 예상 수명이 50년인 이 녹색 지붕은 연간 약 30,000달러의 난방비와 냉방비를 절감할 뿐만 아니라 도시 수계로 [96][97]유입되는 빗물 오염 물질의 양을 상당히 줄일 것입니다.2001년에 시카고 시청 꼭대기에 38,800 평방 피트 (3,6002 미터)의 지붕 정원이 완성되었고, 도시 지역의 열섬 효과, 빗물 유출, 시카고 기후에 대한 다양한 유형의 녹색 지붕과 식물 종의 효과를 평가하는 시범 프로젝트 역할을 했습니다.보통 사람들이 옥상에 접근할 수는 없지만, 이 지역의 33개 더 높은 건물에서 시각적으로 접근할 수 있습니다.그 정원은 관목, 덩굴 그리고 두 그루의 나무를 포함하여 150종 이상의 20,000개의 식물로 구성되어 있습니다.녹색 지붕 디자인 팀은 시카고 지역 회사인 Conservation Design Forum이 유명한 "녹색" 건축가 William McDonough와 함께 이끌었습니다.옥상에 꽃이 피는 식물이 풍부한 양봉가들은 옥상에 설치된 벌집에서 매년 약 200파운드(90kg)의 꿀을 수확합니다.녹색 지붕을 둘러보는 것은 특별한 준비에 의해서만 가능합니다.시카고 시청 그린 루프(Chicago City Hall Green Roof)는 2002년 미국 조경 협회(ASLA) 대회에서 공로 디자인 상을 수상했습니다.

예전에는 화분으로 가득 찬 잘 알려지지 않은 옥상이었던 제켄도르프 타워의 7층에 있는 14,000평방피트(1,300m2)의 야외 공간은 [98][99][100]뉴욕에서 가장 큰 주거용 녹색 지붕을 구성합니다.이 지붕은 2010년 마이클 블룸버그 시장의 NYC 그린 인프라 캠페인의 일환으로 변형되었으며, 아마도 빗물이 흘러내리게 하고 인접한 유니언 [98]스퀘어 지하철역에 홍수를 일으키는데 기여하기 보다는 그 위에 내리는 비의 일부를 포착하는 역할을 하는 것으로 추정됩니다.

일부 비용은 유지보수에 기인할 수도 있습니다.대규모 녹색 지붕은 유지보수 요구량이 적지만 일반적으로 유지보수가 무료는 아닙니다.독일의 연구는 원치 않는 묘목을 제거할 필요성을 약 6초/m2/[101]년으로 정량화했습니다.녹색 지붕의 유지는 종종 꽃이 피는 것과 다육식물 덮개를 증가시키기 위한 수정을 포함합니다.심미성이 문제가 되지 않는다면 일반적으로 수정과 유지가 필요하지 않습니다.광범위한 녹색 지붕은 빗물의 오염을 피하기 위해 방출량이 조절된 비료로만 비료를 주어야 합니다.전통적인 비료는 광대한 식물을 심은 [102][103]지붕에 절대 사용해서는 안 됩니다.독일의 연구는 식물이 심어진 지붕의 영양 요구량을 5 gN/m로2 추정했습니다.이용 가능한 영양분이 너무 많이 들어 있지 않은 기질을 사용하는 것도 중요합니다.FLL 지침에는 [104]기질의 최대 허용 영양소 함량이 명시되어 있습니다.

현존하는 가장 오래된 미국의 녹색 지붕 중 하나는 1936년에 지어진 맨해튼의 록펠러 센터 꼭대기에 있습니다.이 지붕은 주로 센터 직원들의 즐거움을 위한 미적 사업이었으며,[105] 1986년에 보수되어 현재에 이르고 있습니다.

2017년 11월 선거에서 덴버의 그린 루프 이니셔티브가[106] 통과됨에 따라 2018년 1월부터 이 이니셔티브의 문턱을 충족하는 새 건물 또는 기존 건물은 선택적으로 태양광 태양광 [107][108]패널과 결합된 옥상 정원을 가져야 합니다.

시애틀은 녹색 지붕이 점점 더 많이 사용되고 있는 또 다른 도시입니다.이러한 현상은 상당 부분 시를 대표하여 건축 법규를 새로 개선하여 녹색 지붕을 장려하기 위한 노력에 기인합니다.2006년 시애틀 그린 팩터 프로그램이 [109]승인되었습니다.이 프로그램은 빗물 유출과 관련 오염을 줄이고 온도를 안정시키며 새와 [110]곤충의 서식지를 만들기 위해 새 건물 개발에 조경을 포함시킨 것에 대해 보상합니다.이러한 변화는 2009년에 녹색 지붕의 구체적인 우수성을 인정하고, [109][111]그에 따라 지붕을 사용한 개발자에게 보상하기 위해 확대되었습니다.

2010년까지 시애틀에는 약 8.25 에이커 (3.34 헥타르)의 녹색 [112]지붕이 있었습니다.잡초로 인한 도시 내 초기 딸꾹질, 건조한 여름철 관수 부족, 지속적인 재식이 필요함에도 불구하고, 이 프로젝트는 최상의 토양과 식물에 대한 이해와 모니터링 및 유지에 대한 필요성이 [109]증가함에 따라 지속적으로 성공을 거두고 있습니다.2010년 시애틀의 녹색 지붕에 대한 조사에서 녹색 지붕을 구현하는 데 드는 초기 비용이 기업이나 주택 소유주를 방해할 수 있지만, 녹색 지붕은 실제로 지붕 재료를 보존하고 [113]장기적으로 비용을 절감할 가능성이 있음을 인정했습니다.시애틀에서의 성공에 비추어 볼 때, 포틀랜드, 시카고, 워싱턴 D.C.와 같은 다른 도시들은 모두 그들만의 그린 팩터 [111]프로그램을 개발하기 위해 노력해왔습니다.

시애틀 시청은 22,000개 이상의 석류, 분뇨, 잔디 [114]화분을 심는 것과 관련된 녹색 지붕 프로젝트를 시행함으로써 선도해 왔습니다.시는 이 프로젝트가 이 건물의 연간 빗물 유출량을 50~75% 줄일 수 있고,[114] 이는 결과적으로 연어와 같은 토종 종들에게 서식지를 제공하는 지역 유역 지역의 피해를 줄일 수 있기를 바라고 있습니다.역사적인 Union Stables 건물은 빗물 유출을 줄이고 건물의 에너지 사용량을 70%[115] 줄이기 위해 다른 효율에 기반한 변화와 함께 녹색 지붕을 사용했습니다.시애틀 시내에 있는 파크 플레이스 빌딩은 [115]공공 시설에 대한 지출을 줄이려는 목적으로 빗물을 재탈환하기 위해 조경을 사용한 선도적인 사례를 제공합니다.

워싱턴.

워싱턴 D.C.는 21세기 초부터 도시 내에 녹색 지붕에 대한 인센티브를 시행하기 시작했습니다.2003년 체사피크 만 재단은 D.C.와 결합하여 "녹색 지붕 실증 프로젝트"를 도입했습니다.상하수도청.[116]이 프로그램은 건물주의 건축 비용을 지원하는 여러 시범 녹색 지붕에 보조금을 지급했습니다.이 프로젝트로부터 시는 이 지붕들이 얼마나 유익한지를 이해하기 시작했고 수년에 걸쳐 더 많은 프로그램들이 시행되었습니다.2007년에 리버스마트 리워드 프로그램은 리버스마트 루프탑 그린 루프 리베이트 프로그램을 도입했는데, 이 프로그램은 이 구역 내의 잠재적인 그린 루프 프로젝트에 평방 피트당 3달러의 보조금을 제공합니다.이는 그 [116]해 12개 프로젝트를 지원하는 데 절정에 달했습니다.1년 후 보조금이 5달러로 인상되어 더 많은 개발자들이 자신의 설계 내에서 이 프로그램을 사용하도록 장려했습니다.리버스마트 리워드 프로그램을 통해 승인된 빗물관리 [117]기능을 설치하면 '주민과 부동산 소유자가 수도요금을 대폭 할인 받을 수 있다'는 것도 가능합니다.2016년에는 "폭풍수 유출과 오염 [118]물질을 줄이기 위한 목적으로 녹색 지붕의 자발적인 설치를 촉진"하는 평방 피트당 $10-$15의 리베이트가 도입되었습니다.복합 하수도 시스템에 설치할 경우 평방 피트당 10달러의 리베이트가 책정되었습니다.1평방피트당 15달러의 리베이트가 도시 하수도 내에 설치되도록 책정되었습니다.이 인센티브 사업의 가장 큰 측면은 자격을 갖춘 건물 유형의 제한이 없다는 것입니다.주거용이든 상업용이든 [118]기관용이든 자격을 갖춘 부동산에 대한 크기 제한은 없습니다.2016년에 이 지역에는 총 230만 평방 피트의 녹색 지붕이 있었습니다.2020년 현재, 510만 평방 피트의 녹색 [119]지붕이 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Rodriguez Droguett, Barbara (2011). Sustainability assessment of green infrastructure practices for stormwater management: A comparative emergy analysis (Thesis). ProQuest 900864997.
  2. ^ 외자부즈, 무라트, B. 카라카야, D.G. 에르틴."녹색지붕이 도시생태계에 미치는 영향"그린에이지 심포지엄 2015.
  3. ^ EPA(2017) 녹색 지붕.미국 EPA다음 사이트에서 사용 가능: http://www.epa.gov/heatisland/strategies/greenroofs.html
  4. ^ "Benefits of Green Roofs". www.greenroof.hrt.msu.edu. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 1 November 2018.
  5. ^ Vandermeulen, Valerie; Verspecht, Ann; Vermeire, Bert; Van Huylenbroeck, Guido; Gellynck, Xavier (November 2011). "The use of economic valuation to create public support for green infrastructure investments in urban areas". Landscape and Urban Planning. 103 (2): 198–206. doi:10.1016/j.landurbplan.2011.07.010.
  6. ^ "System Overview : Planted Roof : GSA Sustainable Facilities Tool". sftool.gov.
  7. ^ Volder, Astrid; Dvorak, Bruce (February 2014). "Event size, substrate water content and vegetation affect storm water retention efficiency of an un-irrigated extensive green roof system in Central Texas". Sustainable Cities and Society. 10: 59–64. doi:10.1016/j.scs.2013.05.005.
  8. ^ "Aurélien P. JEAN". Archived from the original on 24 August 2011. Retrieved 19 May 2011.
  9. ^ 리, W. (2013)빗물 관리 이점을 달성하기 위한 학교 녹색 지붕에 대한 시나리오 계획 접근법:Brier's Mill Run Subwatershed 사례연구
  10. ^ 산타무리스, M. (2014)도시의 냉방 – 열섬 방지 및 도시 환경의 쾌적성 향상을 위한 반사형 및 녹색 지붕 저감 기술 검토태양 에너지, 103 (보충 C), 682–703.
  11. ^ "University of Toronto – News@UofT – Green roofs in winter: Hot design for a cold climate". 17 November 2005. Archived from the original on 11 April 2008. Retrieved 10 June 2008.
  12. ^ 도시 열섬 줄이기: 전략 개요, 녹색 지붕다음 사이트에서 이용 가능: https://www.epa.gov/heat-islands
  13. ^ "Nedlaw Living Roofs - Living Roofs". Archived from the original on 5 January 2010. Retrieved 5 February 2010.
  14. ^ "Here Comes Urban Heat". Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 10 June 2008.
  15. ^ "Plant-Covered Roofs Ease Urban Heat". Retrieved 10 June 2008.
  16. ^ "Urban Waterways" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 July 2006. Retrieved 14 June 2012.
  17. ^ "Is that a Garden on Your Roof? - Enterprise The Future of Energy - MSNBC.com". Archived from the original on 7 September 2007. Retrieved 10 June 2008.
  18. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 July 2011. Retrieved 5 February 2010.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  19. ^ Shafique, Muhammad; Kim, Reeho (20 June 2017). "Retrofitting the Low Impact Development Practices into Developed Urban areas Including Barriers and Potential Solution". Open Geosciences. 9 (1): 20. Bibcode:2017OGeo....9...20S. doi:10.1515/geo-2017-0020.
  20. ^ a b U.S. Environmental Protection Agency (2008). "Green Roofs" (PDF). Reducing Urban Heat Islands: Compendium of Strategies (Report). Retrieved 9 June 2017.
  21. ^ Earth Pledge (2005). Green Roofs : Ecological Design and Construction. Atglen, PA: Schiffer Pub.
  22. ^ Sharpley, A.N. (September 2003). Agricultural Phosphorus and Eutrophication (PDF).
  23. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 July 2011. Retrieved 5 February 2010.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  24. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 July 2011. Retrieved 5 February 2010.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  25. ^ a b Rowe, D. Bradley (August 2011). "Green roofs as a means of pollution abatement". Environmental Pollution. 159 (8–9): 2100–2110. doi:10.1016/j.envpol.2010.10.029. PMID 21074914.
  26. ^ a b Getter, Kristin L.; Rowe, D. Bradley; Robertson, G. Philip; Cregg, Bert M.; Andresen, Jeffrey A. (October 2009). "Carbon Sequestration Potential of Extensive Green Roofs". Environmental Science & Technology. 43 (19): 7564–7570. Bibcode:2009EnST...43.7564G. doi:10.1021/es901539x. PMID 19848177.
  27. ^ "Green Building Facts U.S. Green Building Council". www.usgbc.org. Retrieved 29 February 2016.
  28. ^ "Green Roofs for Healthy Cities". Greenroofs.org. Retrieved 23 June 2017.
  29. ^ Sproul, Julian; Wan, Man Pun; Mandel, Benjamin H.; Rosenfeld, Arthur H. (March 2014). "Economic comparison of white, green, and black flat roofs in the United States". Energy and Buildings. 71: 20–27. doi:10.1016/j.enbuild.2013.11.058.
  30. ^ Carter, Timothy; Keeler, Andrew (May 2008). "Life-cycle cost–benefit analysis of extensive vegetated roof systems". Journal of Environmental Management. 87 (3): 350–363. doi:10.1016/j.jenvman.2007.01.024. PMID 17368704.
  31. ^ a b "Penn State Green Roof Research: About Green Roofs". Hortweb.cas.psu.edu. Archived from the original on 24 August 2002. Retrieved 10 June 2008.
  32. ^ Bianchini, Fabricio; Hewage, Kasun (December 2012). "Probabilistic social cost-benefit analysis for green roofs: A lifecycle approach". Building and Environment. 58: 152–162. doi:10.1016/j.buildenv.2012.07.005.
  33. ^ "Green Roofs for Healthy Cities - About Green Roofs". Archived from the original on 2 May 2008. Retrieved 10 June 2008.
  34. ^ a b c Saadatian, Omidreza; Sopian, K.; Salleh, E.; Lim, C.H.; Riffat, Safa; Saadatian, Elham; Toudeshki, Arash; Sulaiman, M.Y. (July 2013). "A review of energy aspects of green roofs". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 23: 155–168. doi:10.1016/j.rser.2013.02.022.
  35. ^ VanWoert, Nicholaus D.; Rowe, D. Bradley; Andresen, Jeffrey A.; Rugh, Clayton L.; Fernandez, R. Thomas; Xiao, Lan (May 2005). "Green Roof Stormwater Retention: Effects of Roof Surface, Slope, and Media Depth". Journal of Environmental Quality. 34 (3): 1036–1044. doi:10.2134/jeq2004.0364. PMID 15888889.
  36. ^ '뉴욕의 녹색 옥상에 대한 세액공제', 환경 지도자, 2008년 6월 29일.2012년 7월 10일 회수.
  37. ^ Getter, Kristin L.; Rowe, D. Bradley (August 2006). "The Role of Extensive Green Roofs in Sustainable Development". HortScience. 41 (5): 1276–1285. doi:10.21273/HORTSCI.41.5.1276.
  38. ^ Currie, Beth Anne; Bass, Brad (December 2008). "Estimates of air pollution mitigation with green plants and green roofs using the UFORE model". Urban Ecosystems. 11 (4): 409–422. doi:10.1007/s11252-008-0054-y. S2CID 22157617.
  39. ^ Cheng, Kris; Cheung, Karen (20 May 2016). "Roof collapses at City University sports centre, three injured". Hong Kong Free Press.
  40. ^ Tsang, Emily (24 May 2015). "Chinese University of Hong Kong to remove green roofs, Buildings Department issues new guidelines for immediate safety checks". South China Morning Post.
  41. ^ "Green Roof Maintenance" (PDF). Columbia-green.com. Retrieved 23 June 2017.
  42. ^ Bozorg Chenani, Sanaz; Lehvävirta, Susanna; Häkkinen, Tarja (March 2015). "Life cycle assessment of layers of green roofs". Journal of Cleaner Production. 90: 153–162. doi:10.1016/j.jclepro.2014.11.070.
  43. ^ Teemusk, Alar; Mander, Ülo (November 2011). "The Influence of Green Roofs on Runoff Water Quality: A Case Study from Estonia". Water Resources Management. 25 (14): 3699–3713. doi:10.1007/s11269-011-9877-z. S2CID 154130342.
  44. ^ [1]Wayback Machine에서 2010년 7월 3일 보관
  45. ^ "Green Roof". Raingardennetwork.com. Retrieved 15 August 2012.
  46. ^ a b "City Green Building – Green Roofs". Seattle Department of Planning and Development. 3 November 2008. Archived from the original on 7 September 2008.
  47. ^ "Green (Planted) roofs". The Vinyl Roofing Division of the Chemical Fabrics & Film Association. 22 June 2012.
  48. ^ Omni Ecosystems (9 March 2013). "Comprehensive Green Roofs". Archived from the original on 9 December 2013.
  49. ^ a b Breuning, Jörg. "History of Green Roof Technology, Green Walls, Living Walls". Green Roof Technology.
  50. ^ "European Federation of Green Roof Associations – EFB". Efb-greenroof.eu. Retrieved 25 April 2012.
  51. ^ "City of Toronto Green Roof Bylaw". City of Toronto. Retrieved 17 December 2017.
  52. ^ "San Francisco Better Roofs". City of San Francisco Planning Department. Retrieved 17 December 2017.
  53. ^ "EUKN". Archived from the original on 16 October 2007. Retrieved 14 March 2008.
  54. ^ "Dakvijvers". Toontoelen.be. Retrieved 23 June 2017.
  55. ^ Gill, S.E; Handley, J.F; Ennos, A.R; Pauleit, S (13 March 2007). "Adapting Cities for Climate Change: The Role of the Green Infrastructure". Built Environment. 33 (1): 115–133. doi:10.2148/benv.33.1.115.
  56. ^ "Brown Roofs and Biodiversity (Biodiverse Green Roofs)". Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 10 September 2009.
  57. ^ "Green Roofs Tree of Knowledge Browse Materials and Plants Research". Archived from the original on 19 March 2012. Retrieved 25 May 2012.
  58. ^ "Creating Brown Roof Habitats". Archived from the original on 2 January 2012. Retrieved 13 January 2012.
  59. ^ "Frontpage". Archived from the original on 5 July 2008. Retrieved 17 July 2008.
  60. ^ "Wildlife flourishes 32 floors above the Thames". The Guardian.
  61. ^ "California Academy of Sciences – Newsroom". Archived from the original on 3 April 2008. Retrieved 10 June 2008.
  62. ^ "Best Remodeling Ideas To Increase Your Home's Value -". Best Remodeling Ideas To Increase Your Home’s Value.
  63. ^ "Home". www.aquasure.com.au.
  64. ^ Dow, Aisha (23 March 2015). "Extreme gardening on the 92nd floor of the Eureka Tower". The Age.
  65. ^ "Toronto Makes Green Roofs the Law, Approves Controversial Bike Lanes". TreeHugger.
  66. ^ "Council approves stringent green-roof rules". Globe and Mail. Toronto. 23 August 2012.
  67. ^ "Toronto City Hall's Podium Green Roof". City of Toronto. Toronto, Ontario, Canada. 27 June 2013.
  68. ^ "Projects – Vancouver Convention Centre Expansion Project". Greenroofs.com. Retrieved 23 June 2017.
  69. ^ Ryan McGreal. "City Hall Reno Photo Tour: Part 2". Raise the Hammer. Retrieved 23 June 2017.
  70. ^ "Green Development".
  71. ^ "Canada's first LEED V4 Platinum house". www.ecohome.net.
  72. ^ "Al-Ahram Weekly Environment May your roof be green". Weekly.ahram.org.eg. 8 June 2005. Archived from the original on 3 July 2012. Retrieved 25 April 2012.
  73. ^ "Chic Sustainability". Greenroofs.com. 14 March 2006. Archived from the original on 3 May 2012. Retrieved 25 April 2012.
  74. ^ "Archived copy". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 1 March 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  75. ^ Li, W.C.; Yeung, K.K.A. (1 June 2014). "A comprehensive study of green roof performance from environmental perspective". International Journal of Sustainable Built Environment. 3 (1): 127–134. doi:10.1016/j.ijsbe.2014.05.001. ISSN 2212-6090.
  76. ^ "Διαδικτυακή Πύλη Υπουργείου Οικονομικών – Κεντρική Σελίδα". Mnec.gr. 20 April 2012. Archived from the original on 18 April 2009. Retrieved 25 April 2012.
  77. ^ "Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών Ε.Μ.Π. – Μέλος ΔΕΠ". Mech.ntua.gr. Archived from the original on 2 May 2012. Retrieved 25 April 2012.
  78. ^ "Μελέτες". Oikosteges.gr. 24 September 2009. Retrieved 25 April 2012.
  79. ^ "Greenroofs101: History". Greenroofs.com. Archived from the original on 10 July 2012. Retrieved 15 August 2012.
  80. ^ a b Bailey, Stephanie (3 June 2019). "Green roofs are sprouting up on buses". CNN. Retrieved 24 April 2023.
  81. ^ "Is the World's Greatest Green Roof in Warsaw, Poland? Smart Cities Dive". www.smartcitiesdive.com. Retrieved 30 March 2023.
  82. ^ "Grass roofs on 30 bus stops in S'pore, can lower ambient temperatures by around 2°C". mothership.sg. Retrieved 24 April 2023.
  83. ^ "Green Roof – Augustenborg's Botanical Roof Garden – History". Greenroof.se. Retrieved 25 April 2012.
  84. ^ Grant, G., Engleback, L., Nicholson, B., Green Roops: 도시지역 생물다양성 보전을 위한 기존 현황 및 잠재력 [보고서 제498호], 출판사: English Nature Reports (2003)
  85. ^ "London Gardens Online". London Gardens Online. Retrieved 25 April 2012.
  86. ^ [2]Wayback Machine에서 2014년 1월 3일 보관
  87. ^ "Green Roof Research". The Green Roof Centre. Retrieved 12 April 2021.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  88. ^ N. 더넷, N., 킹스베리, 녹색 지붕과 생활 벽 심기, 출판사:팀버 프레스 (2004)
  89. ^ "F Stop Press – Specialists in News and PR in the Midlands". www.fstoppress.com. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 23 June 2017.
  90. ^ "Eco Factory « Kanes Foods". kanesfoods.co.uk.
  91. ^ "Worcestershire garden roof salad factory opens". BBC News. Bbc.co.uk. 5 July 2012.
  92. ^ "Kanes Foods Wildflower Blanket Green Roof – Gallery – Sky Garden". www.sky-garden.co.uk.
  93. ^ "The National Federation of Roofing Contractors". The National Federation of Roofing Contractors.
  94. ^ 캘리포니아(캘리포니아 대학교 동문회 잡지), 2008년 9월/10월, 표지 및 페이지 52-53
  95. ^ Nelson, Bryn (15 April 2008). "Green roofs popping up in big cities – Business – Going Green". NBC News. Retrieved 25 April 2012.
  96. ^ "USPS News Release: U.S. Postal Service Opens First Green Roof". 22 July 2009. Archived from the original on 31 December 2010. Retrieved 11 February 2011.
  97. ^ "Green Roof: Morgan Processing and Distribution Center (P&DC)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 August 2014. Retrieved 3 March 2014.
  98. ^ a b One Union Square East 2010년 11월 15일 제켄도르프 타워 보도자료를 통해 도시에서 가장 큰 주거용 녹색 지붕을 열었습니다.
  99. ^ 제켄도르프 타워, 2011년 1월 20일 웨이백 머신, DNAinfo, 2010년 11월 16일 보관된 도시 최대의 녹색 지붕 공개
  100. ^ 생계를 위해 작동하는 새로운 지붕, 뉴욕 타임즈, 2010년 12월 23일.
  101. ^ Kolb, W.; Schwarz, T. (2002). "Gepflegtes grün auf dem dach". Deutscher Gartenbau (in German). No. 7. pp. 32–34.
  102. ^ Emilsson, Tobias; Czemiel Berndtsson, Justyna; Mattsson, Jan Erik; Rolf, Kaj (March 2007). "Effect of using conventional and controlled release fertiliser on nutrient runoff from various vegetated roof systems". Ecological Engineering. 29 (3): 260–271. doi:10.1016/j.ecoleng.2006.01.001.
  103. ^ Berndtsson, J; Emilsson, T; Bengtsson, L (15 February 2006). "The influence of extensive vegetated roofs on runoff water quality". Science of the Total Environment. 355 (1–3): 48–63. Bibcode:2006ScTEn.355...48B. doi:10.1016/j.scitotenv.2005.02.035. PMID 16442432.
  104. ^ "FLL: Startseite". Fll.de. Retrieved 23 June 2017.
  105. ^ "Projects – Rockefeller Center Roof Gardens". Greenroofs.com. Retrieved 23 June 2017.
  106. ^ "Denver's Green Roof Initiative". DenverGov.
  107. ^ Murray, Jon (6 October 2017). "Initiated Ordinance 300: Denver Green Roof Initiative". The Denver Post.
  108. ^ Chow, Lorraine (10 November 2017). "Denver Becomes Latest City to Require Green Roofs". EcoWatch. Retrieved 17 November 2017.
  109. ^ a b c Stiffler, Lisa (23 September 2010). "City of Seattle wants more eco-friendly 'green roofs'". Seattle Pi. Retrieved 16 November 2019.
  110. ^ "Seattle Green Factor". Seattle.gov. Retrieved 17 November 2019.
  111. ^ a b "Seattle Green Factor". Analysis and Planning: ASLA 2010 Professional Awards. American Society of Landscape Architects. Retrieved 17 November 2019.
  112. ^ "Green Roof Database and Evaluation". Green Futures Research + Design Lab. University of Washington. Retrieved 17 November 2019.
  113. ^ McIntosh, Annika. "Green Roofs in Seattle: A Survey of Vegetated Roofs and Rooftop Gardens" (PDF). Seattle.gov. City of Seattle. Retrieved 17 November 2019.
  114. ^ a b "Seattle City Hall". Greenroofs.com. Retrieved 20 November 2019.
  115. ^ a b "Green Roofs + Seattle's Downtown: A Perfect Match". Seattle Business Magazine. Retrieved 20 November 2019.
  116. ^ a b "Washington D.C. Green Roof Program Adaptation Clearinghouse". www.adaptationclearinghouse.org. Retrieved 4 December 2020.
  117. ^ Charron, David. "How green roofs can save you lots of green". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 4 December 2020.
  118. ^ a b "Green Roofs in the District of Columbia ddoe". doee.dc.gov. Retrieved 4 December 2020.
  119. ^ "Inventory of Green Roofs ddoe". doee.dc.gov. Retrieved 4 December 2020.

추가열람

외부 링크