아르메니아의 왕 헤툼 2세
Hethum II, King of Armenia헤툼 2세 | |
---|---|
킬리시아 아르메니아의 왕 | |
군림하다 | 1289–1293 |
전임자 | 레오 2세 |
후계자 | 소로스 3세 |
킬리시아 아르메니아의 왕 | |
군림하다 | 1295–1296 |
전임자 | 소로스 3세 |
후계자 | 셈패드 |
킬리시아 아르메니아의 왕 | |
군림하다 | 1299–1303 |
전임자 | 콘스탄티누스 1세 |
후계자 | 레오 3세 |
태어난 | 1266 |
죽은 | 1307년 11월 17일 아나자르바 | (40-41)
왕조 | 헤투미드 |
아버지 | 레오 2세 |
어머니 | 케란 |
종교 | 가톨릭의 |
헤툼 2세(아르메니아어: հեթոմմմ ;; 1266년 – 1307년 11월 17일)는 여러 다른 로마화에 의해서도 알려져 있으며,[a] 1289년부터 1293년까지, 1295년부터 1296년까지, 1299년부터 1303년까지 통치하는 아르메니아 왕국의 왕국이었다. 그는 프란시스칸 명령으로 서약을 하기 위해 두 번이나 퇴위했고, 여전히 "아르메니아의 대남작"과 후에 조카를 위한 섭정으로서 왕위 뒤에 권력을 유지했다. 아르메니아 레오 2세와 키란나 데 람프론(Kyranna de Lampron)의 아들로, 헤투미드 왕조의 일원으로, 1247년 원래 실리시아를 몽골에 출품했던 헤툼 1세의 손자가 되었다. 그는 조카이자 후계자인 레오 3세와 함께 몽골 장군 블라르후에게 암살당했고, 이후 몽골 일칸의 통치자 울자이투에 의해 처형되었다.[1]
제1대 재위
1247년부터는 실리학자 아르메니아 자체가 헤툼 2세의 조부 헤툼 1세가 맺은 협약으로부터 몽골 제국의 속국이었다. 이러한 관계의 일환으로 실리학자 아르메니아는 일상적으로 몽골에 군대를 공급하여 맘루크족과 이슬람 제국의 다른 요소들에 대항하는 전투에서 협력하였다.
헤툼 2세는 20대 초반에 왕위에 올랐는데, 이때 그의 아버지 레온 2세는 1289년에 세상을 떠났다. 당시 실리시아 아르메니아는 기독교 유럽인과 비잔틴 제국과의 우호 관계, 터키 술탄국 럼의 서쪽에서의 공격, 동방의 공격적인 몽골 제국과의 종속 관계, 남방의 공격으로부터 자신을 방어하는 등 강대국들 사이에서 위태로운 위치에 있었다.나는 이집트에서 무슬림 맘루크족이다. 십자군은 유럽의 지지를 잃고 구불구불 무너지고 있었고, 이슬람 세력은 이집트에서 북쪽으로 휩쓸어 앞서 십자군에 빼앗겼던 땅을 다시 빼앗고 [2]몽골군의 진격을 저지하고 있었다.
1289년 안젤로 다 클라레노와 몇몇 다른 영적 프란치스코인들이 아르메니아 기독교인들 사이에서 선교하기 위해 도착했다. 그들은 교회에서의 사치에 대한 강한 비난으로 이탈리아에서 거듭 수감되었지만 아르메니아 법정에서 호의를 얻었다. 톨렌티노의 성 토마스는 헤툼에 의해 로마, 파리, 런던으로 보내져 아르메니아인들을 지원하는 또 다른 십자군원정을 지지하게 되었다. 그는 이에 실패했지만 사명을 지지하고 로마와 아르메니아 교회의 통일을 지지하기 위해 추가 성직자들과 함께 돌아왔다.
1292년 실리학자 아르메니아는 이집트의 맘루크 술탄 칼릴의 침략을 받았다. 그의 아버지인 마므루크 술탄 칼라운은 일찍이 1285년 조약을 파기하고, 그의 부대와 함께 팔레스타인을 통해 북진하고 있었으며, 아르메니아 도시 마라시와 베스니의 항복을 요구하기도 했다. 칼라운은 캠페인이 끝나기도 전에 사망했지만 칼릴은 아버지의 북진을 계속했고, 1291년 아크레 포위전에서 예루살렘 왕국을 정복했다. 칼릴의 군대는 거기서부터 계속되어 헤툼의 삼촌인 레이몬드가 방어하던 아르메니아 도시 흐롬글라를 축출했으나 33일의 포위 공격 끝에 함락되었다. 헤툼 2세는 더 이상의 침략을 막기 위해 마라시, 베스니, 텔 함둔의 도시들을 맘룩족에게 내팽개쳤다.
1293년 헤툼은 동생 소로스 3세의 손을 들어 퇴위하고 마미스트라의 프란치스코 수도원에 들어갔다. 그는 왕국의 정치에 적극적이었고, 이집트의 지도자 케트부야와 함께 흐롬글라에서 납치된 죄수들의 귀환과 약탈당한 교회 유물에 대한 협상을 했다.[2]
재위 2기
1295년 소로스 3세는 몽골 동맹의 갱신을 돕기 위해 헤툼에게 왕좌 재개를 요청했다. 헤툼은 몽골 수도로 긴 여행을 떠났고, 몽골인들에게 성공적으로 원조를 요청할 수 있었다. 그가 1296년 아르메니아로 돌아왔을 때, 비잔틴 제국으로부터 부부 동맹의 제의와 함께 더 많은 희소식이 나타났다. 헤툼과 소로스는 아르메니아를 형제 셈패드의 섭정하에 두었고, 콘스탄티노폴리스로 가서 비잔틴 황제 마이클 9세 팔래올로고스에게 누이 리타를 추대했다. 그러나 그들이 없는 동안 셈파드는 다른 형제인 콘스탄티누스의 도움으로 아르메니아 왕위를 빼앗았다. 헤툼과 소로스는 둘 다 귀환하자마자 카이사리아에서 붙잡혀 파트저퍼트 요새에 감금되었다. 거기서 헤덤은 소작술에 부분적으로 눈이 멀었다. 소로스는 1298년 파트저퍼트에서 살해되었다. 그러나 콘스탄티누스는 셈파드에 맞서 스스로 왕좌를 탈취하고 셈파드를 감금하고 헤툼을 석방했다.[2]
삼위일체
1299년 헤툼은 적어도 부분적으로 실명 상태에서 회복되어 콘스탄틴을 축출하고 다시 한번 왕관을 재개하였다. 곧이어 다시 가잔의 몽골족에게 원조를 구했고,[4] 시리아에서 맘루크족과 싸웠다. 연합군은 1299년 12월 와디 알 카잔다르[4] 전투(때로는 홈스 전투라고도 불리기도 함)에서 다마스쿠스를 점령하여 대승을 거두었고, 헤툼은 이전에 맘루크족에게 빼앗겼던 아르메니아 영토를 모두 되찾을 수 있었다.[2] 몽골의 한 무리는 가잔의 군대에서 분리되어 팔레스타인으로 일부 몽골군의 기습까지 감행할 수 있었는데, 가자지구 남쪽까지 후퇴하는 이집트 맘루크군을 추격하여 그들을 다시 이집트로 밀어넣었다.[5]
현대 전통에 따르면, 헤툼은 이 기간 동안 1300년에 예루살렘을 방문했을지도 모른다.[4] 그러나 역사학자들은 이번 방문이 실제로 이뤄졌는지 여부에 대해서는 의견이 엇갈린다. 앙구스 도날 스튜어트는 아르메니아 역사학자 네르세스 발리데스의 중세적 설명인 이 전통의 근원은 당대의 다른 어떤 역사가들의 다른 설명과도 일치하지 않으며, 단순히 당대의 아르메니아인의 선전이라고 쓰여진 것이라고 지적한다.[6][7] 그러나 르 로이아우메 아르메니엔 데 칠리시에 있는 클로드 무타피안은 헤툼이 자신의 호박씨를 예루살렘의 세인트 제임스의 아르메니아 수녀원에 보낸 것이 이 경우에 있었을지도 모른다고 암시한다.[3]
술탄에 대한 습격에서 돌아온 아르메니아 왕은 예루살렘으로 갔다. 그는 모든 적들이 자기 앞에 도착한 타타르족에 의해 도망치거나 몰살당한 것을 발견했다. 예루살렘으로 들어가면서 그는 놀라서 동굴에 숨어 있던 기독교인들을 모았다. 예루살렘에서 보낸 보름 동안 그는 성묘에서 기독교 의식과 엄숙한 축제를 열었다. 그는 순례자들의 장소를 방문하여 크게 위안을 받았다. 그는 칸으로부터 예루살렘과 그 주변국에게 수여하는 증서를 받았을 때 여전히 예루살렘에 있었다. 그 후 다시 돌아와 다마스 가잔과 함께 겨울을 보냈다.
추측을 제쳐두고 몇 달 뒤 몽골인들은 북쪽으로 후퇴했고, 맘루크족은 별다른 저항 없이 팔레스타인을 개간했다.
1303년 맘루크족이 이집트에서 역습한 것처럼 헤툼이 맘루크족을 상대로 얻은 이득은 단명했다. 아르메니아군은 다시 상당수의 몽골군 8만 명과 함께 시리아군의 공세로 연합했으나 1303년 3월 30일 홈스, 1303년 4월 21일 다마스 남쪽의 결정적인 샤크합 전투(메르주스사페르)에서 패배하였다.[9] 이번 캠페인은 몽골의 마지막 시리아 침공작전으로 꼽힌다.[10] 헤툼은 무사울에 있는 가잔의 궁전으로 물러났다가 다시 왕관을 사임했다. 1298년 동생 소로스 3세가 살해된 헤툼은 소로스의 10대 아들 레오 3세에게 왕관을 물려주었다. 헤툼은 수도원으로 물러났는데, 레오가 아직 어른이 아니었기 때문에 헤툼은 아르메니아의 섭정직을 유지했다.
만년
1304년, 맘루크족은 질리학자 아르메니아에 대한 공격을 계속하여 몽골 침략 때 아르메니아인들이 획득한 모든 땅을 되찾는 데 성공했다.
비록 짧은 기간이지만 동쪽의 영토를 획득하기 위한 사리사욕으로서 서쪽 국경의 렘의 셀주크 술탄국으로부터 자기 보호가 필요하다는 동기만큼이나 실리시아의 몽골 제국과의 아르메니아 왕국이 계속되었다. 1295년 몽골 일칸가잔이 이슬람으로 개종한 이후 그의 후계자 외자이투는 몽골의 보호 아래 외딴 나라들에 대한 통제를 적게 하고 시리아의 맘루크족에 대한 군사작전을 줄였다. 현대 아랍어와 페르시아어 설명에 따르면, 그의 장군 중 한 사람인 독실한 이슬람교도인 Bilarghu는 아르메니아 기독교 왕국의 일부인 시스 시에 모스크를 설립할 의사를 밝혔으며, 아마도 이 지방을 자신의 통제하에 두려는 더 넓은 계획의 일환으로 보인다. 헤툼은 이러한 계획에 대한 고민을 율자이투에게 편지로 전달했다. 그 후 1307년 11월 17일 왕실 거점인 아나자르바(로마 킬리시아 지방의 카이사리아)의 성벽 아래 진을 치고 블라르후에게 소환되어 상담을 하거나 연회를 열었다. 헤툼은 약 40명의 귀족들과 그의 어린 조카 리언 왕과 함께 참석했는데, 그는 그랜드 바론으로서 섭정 역할을 하고 있었다. 그러나 블라르그후는 헤툼의 편지를 알고 부하들에게 도착하자마자 아르메니아인 손님들을 학살하라고 명령했다. 이 암살에 뒤이어 왕위 계승자인 헤툼의 동생 오신이 시스를 점령했다. 또 다른 형제 알리나흐를 보내어 빌라흐의 배반 사실을 율자이투에게 보고하게 하고, 빌라르흐와 그의 군사들을 즉시 처형하라고 명령하고 오신을 왕으로 옹립하는 것을 확인했다.[1]
메모들
- ^ 그의 이름은 헤이든, 헤이튼, 헤툼, 헤툼, 헤툼, 헤툼이라고 쓰여져 있다.
참조
인용구
- ^ a b 스튜어트 2005
- ^ a b c d 쿠르치안, 페이지 204-205
- ^ a b 클로드 무타피안, 73-75페이지
- ^ a b c 데머거, 페이지 142-143
- ^ 드무르거, 페이지 142 "몽골인들은 후퇴하는 군대를 남쪽으로 추격했으나 가자지구의 수준에서 멈췄다."
- ^ 스튜어트, 아르메니아 왕국, 맘루크 족의 14 페이지. "어느 순간 '아랍의 고참자들'은 후기 아르메니아 소식통의 터무니없는 주장을 뒷받침하는 것으로 인용되고 있지만, 인용구를 점검해 보면 그런 일은 하지 않는다." 또한 스튜어트가 셰인의 작품을 더욱 비판하는 각주 #55: "아메니아인의 출처가 인용한 것은 RHC 암이다. '왕국의 연대기'의 I 버전이지만, 이 구절은 사실 그 편집자인 덜루리에에 의해 연대기 번역에 삽입되었고, 네르세스 발리엔크의 (신뢰할 수 없는) 작품에서 유래한다... 인용된 "아랍의 만성자들"은 무파달 (실제로 콥트어: 블록체트판), 알-마크리지 (Quatremere's 번역), 알-누와이어프 (Al-Nuwayrf)이다. None of these sources confirm Nerses' story in any way; in fact, as is not made clear in the relevant [Schein] footnote, it is not the text of al-Nuwayrf that is cited, but D.P. Little's discussion of the writer in his Introduction to Mamluk Historiography (Montreal 1970; 24–27), and in that there is absolutely no mention made of any Armenian invo그 해의 사건들에 대한 헌신은 전혀 없다. 아랍어 출처 자료에 대한 이런 무신경한 태도를 발견하는 것은 실망스러운 일이다." 그리고 "헤이튼의 플로르 데스토이어의 에쿠는 특히 왕국을 감동시키는 많은 작품에서 발견될 수 있는데 반해, 이것은 선전용으로 고안된 극히 가식적인 작품이다." 스튜어트, 페이지 15
- ^ 아미타이, 몽골, 1987년 팔레스타인 공습
- ^ 히스토리엔스 아르메니엔스, 페이지 660
- ^ 데머거, 페이지 158
- ^ 니콜레, 페이지 80
참고 문헌 목록
- Amitai, Reuven (1987). "Mongol Raids into Palestine (AD 1260 and 1300)". Journal of the Royal Asiatic Society: 236–255.
- Boase, T. S. R. (1978). The Cilician Kingdom of Armenia. Edinburgh: Scottish Academic Press. ISBN 0-7073-0145-9.
- Demurger, Alain (2007). Jacques de Molay (in French). Editions Payot&Rivages. ISBN 2-228-90235-7.
- Edwards, Robert W. (1987). The Fortifications of Armenian Cilicia: Dumbarton Oaks Studies 23. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University. ISBN 0-88402-163-7.
- Kurkjian, Vahan M. (1958). A History of Armenia. Indo-European Publishing. ISBN 978-1-60444-012-6.
- Mutafian, Claude (2001) [1993]. Le Royaume Armenien de Cilicie (in French). CNRS Editions. ISBN 2-271-05105-3.
- Nicolle, David (2004). The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane. Brockhampton Press. ISBN 1-86019-407-9.
- Stewart, Angus (2005). "The Assassination of King Het'um II: The Conversion of The Ilkhans and the Armenians". Journal of the Royal Asiatic Society. 15 (01): 45–61. doi:10.1017/S1356186304004687. hdl:10023/1563.
- Stewart, Angus Donal (2001). The Armenian Kingdom and the Mamluks: War and diplomacy during the reigns of Het'um II (1289–1307). BRILL. ISBN 90-04-12292-3.
외부 링크
위키미디어 커먼즈에는 아르메니아의 헤툼 2세와 관련된 미디어가 있다. |
- "Medieval Lands Project: Kings of Cilician Armenia". Foundation for Medieval Genealogy.