흥예국

Heung Yee Kuk
기능 선거구는 흥예국(대안)을 참조한다.
흥예국
鄉議局
Heung Yee Kuk.svg
흥예국의 국장
HK HeungYeeKukNewTerritoriesBuilding.JPG
흥예국빌딩 젝문.
에이전시 개요
형성된1926; 96년 전 (1996년)
본부30 NT, Sha Tin, Shak Moon, Muk Street에서
기관 임원
웹사이트hyknt.org
흥예국
중국어 번체鄉議局
중국어 간체乡议局
문자 그대로의 뜻농촌평의회

공식적으로 흥예국(興禮國)인 흥예국(興 ye國)은 홍콩 신영토에 대한 기득권을 대변하는 법률 자문기관이다.위원회는 마을과 시장 도시를 대표하는 농촌 위원회장으로 구성된 강력한 조직이다.

1980년부터 2015년까지 친베이징 진영에서 억만장자 지주가자 중량급 정치인이었던 라우 웡파트가 의장을 [1]맡다가 물러나고 아들 케네스 라우의 뒤를 이었다.[2]

그 기구는 홍콩 입법 위원회에 자체 기능 선거구 의석을 가지고 있다.등록 유권자가 150명 미만임에도 불구하고 홍콩 총수를 선출하는 1200명 위원회에서 26석을 차지하고 있다.[3][4]

배경

1906년, 중국 만주국으로부터 신영토 임대가 시작된 지 8년 후인 1906년, 홍콩의 식민지 정부는 원주민 남성들의 토지 권리를 마을 토지에 대한 왕관 임대(왕관 임대료를 지불하는 것)를 차단하는 것으로 전환하여, 그 권리를 마을 토착민들의 토지 권리에 간섭하여, 악덕들 사이에 상당한 불만을 일으켰다.라거. 1923년 정부가 마을 사람들이 임대한 토지에 마을 주택의 건축을 금지했을 때, 허가되면 건축허가에 세금을 부과하는 등, 마을 주민들과 행정 당국 사이의 대립이 심해졌다.[5]: 378

새로 결성된 중국 공산당에 의해 촉발된 긴장은 1925년에 고조되었고 광동-홍콩 파업의 주요 격변으로 홍콩이 마비되었다.[6]

역사

흥예국이 이듬해 농업·산업·상업연구회로부터 "신영토 국민의 복리 증진을 위해 정부와 협력·교섭"을 하기 위해 결성된 것도 이런 상황에서 나온 것이다.[7][8]흥예국령(1097장)에 의해 정식 지위를 부여받았으며, 신영토 1기 신도시 건설 과정에서 1959년 12월 11일(원래 1959년 제45호)이 처음 제정되었다.그 후, 국은 651개의 마을을 대표하는 27개의 농촌 위원회로 구성되었다.농촌위원회의 모든 마을 대표들은 일반적으로 마을 합의에 의해 임명되었지만 때로는 선거로 임명되어 남성 가장이 되어야 했다.[7][9]: 95 1957년 단 한 번의 부정선거가 적발되자 정부는 국민에 대한 인식을 전면 철회했다.[9]: 98 위원회는 어떤 경우에도, 국민 초기부터 신대륙 인구의 많은 수를 제외한 토착민들의 대표자일 뿐이었다.[9]: 97

법률 자문기구가 된 후, 국은 정기적으로 신영토 행정부와 만나 지역 문제를 논의하고 정부 정책에 영향을 주었다.1971년 데니스 브레이 신영토청장이 정부의 작은 집 정책에 항의하는 마을 주민 천명이 모인 것을 "마을 봉기"라고 표현하면서 긴장이 고조되었다.[5]: 380

식민지 정부는 1974년 맥킨지가 제안한 행정개혁의 일환으로 신영토 장관직을 신설해 국과 소통하고 이 지역의 발전을 준비했다.[10]

수년간 그 기구는 자선 사업에 손을 댔다.예를 들어, 1966년에는 위안롱에 흥예국유엔지구 중등학교를 설립하기 위해 66만 홍콩달러를 기부했다.[citation needed]

국은 거의 남자들에 의해 독점적으로 운영된다.[3]1994년 크리스틴 로 의원은 여성 마을주민에게 남성과 동일한 토지 상속권을 허용하려 했으나, 국 의원은 여성에게 동등한 상속권을 부여하면 농촌 문제에 지장을 준다고 주장하며 반발했다.[3]국 의원은 25명의 의원들을 런던으로 보내 이 법안에 대한 항의 시위를 벌였는데, 결국 이들의 항의에도 불구하고 통과되었다.[3]

국은 또한 국익 차원에서 계획적인 개발이 축소된 왕초 주택 논란에 연루되었다.[11]

소주택정책

주요기사 : 소주택정책

국민당은 여성 주민을 차별하는 남성 전용 정책인 '작은집 정책'을 옹호하고 있다.[3]애플데일리에 따르면, 남성들은 약 70만 달러의 비용으로 약 260만 달러의 가치가 있는 집을 지을 자격이 있다고 한다.[3]일부 마을 사람들은 5년 동안 땅을 소유하고 있다가 '플립핑(flipping)'이라는 과정으로 개발자들에게 불법으로 매각하기도 한다.[3]

2019년 4월 고등법원은 소규모 주택보조금(사립조약보조금 및 교환)을 취득하는 3가지 방법 중 2개가 금지된다고 판결했다.[12]국 위원장은 1차 사법심사에 3천만 홍콩달러(약 1억 원)를 지출하는 것 외에 2019년 4월 판결에 대한 항소가 이뤄지지 않을 경우 중국 측에 도움을 요청하겠다고 위협했다.[13]'작은집 정책'이 남성 마을주민의 주택 확보를 돕는 관대한 정부 정책임에도 불구하고, '흥예국민연구센터'의 킹슬리 시트호인 소장은 "농촌 주민들은 정부가 주택난을 해결할 책임이 없다"고 말했다.마을 주민들도 토지 부족에 직면해 있다.왜 정부는 작은 집을 짓기 위해 더 많은 땅을 되찾지 않는 겁니까?"[14]

참고 항목

참조

  1. ^ 2012년 3월 28일 Civil Exchange Christine Loh Wayback Machine에 Bridge Builder 보관
  2. ^ Ng, Kang-chung (1 June 2015). "Heung Yee Kuk chairman steps into father's shoes saying he'll seek his advice". South China Morning Post. Archived from the original on 2 October 2017. Retrieved 1 June 2015.
  3. ^ a b c d e f g "Now is the best chance to reform the Heung Yee Kuk｜Alex Price". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 31 March 2021. Retrieved 15 September 2020.
  4. ^ "The Heung Yee Kuk: how a village governing body became an empire of rural leaders". South China Morning Post. 13 September 2016.
  5. ^ a b Goo, Say H (3 July 2014). Hualing Fu, John Gillespie (ed.). Resolving Land Disputes in East Asia: Exploring the Limits of Law. Cambridge University Press. ISBN 9781107066823.
  6. ^ Horrocks, Robert James. The Guangzhou-Hong Kong Strike 1925–26. University of Leeds.
  7. ^ a b Lee, J; Nedilsky, L; Cheung, S (22 June 2009). Marginalization in China: Recasting Minority Politics. Springer. p. 169. ISBN 9780230622418.
  8. ^ HKBU는 2011년 4월 28일 흥예국통신사 출판기념으로 100만 홍콩달러를 받는다.
  9. ^ a b c Bray, Denis (2001). Hong Kong: Metamorphosis. Hong Kong: Hong Kong University Press. ISBN 962209550X.
  10. ^ Scott, Ian (1982). "Administering the New Towns of Hong Kong". Asian Survey. 22 (7): 665. doi:10.1525/as.1982.22.7.01p0395f.
  11. ^ "Hong Kong rural leader says opponents exploited 'public misunderstanding' in housing development controversy". South China Morning Post. 23 September 2016. Archived from the original on 26 December 2016. Retrieved 27 November 2020.
  12. ^ "Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal". South China Morning Post. 1 May 2019. Archived from the original on 28 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  13. ^ "Small-house policy: why not all Hongkongers are born equal". South China Morning Post. 1 May 2019. Archived from the original on 28 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  14. ^ "Rural body slams party over proposal to take back land for homes". South China Morning Post. 18 September 2019. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 28 June 2020.

외부 링크