좌표:40°02'14 ″N 75°01'08 ″W/40.037123°N 75.018779°W/ 40.037123; -75.018779

홈스버그 교도소

Holmesburg Prison

40°02'14 ″N 75°01'08 ″W/40.037123°N 75.018779°W/ 40.037123; -75.018779

공중에서 바라본 홈즈버그 교도소.

"더 테로돔"이라는 별명이 붙은 홈즈버그 교도소는 1896년부터 1995년까지 펜실베니아주 필라델피아 시와 펜실베니아주 교도소부(PDP)에 의해 운영된 교도소였습니다.[1]이 시설은 필라델피아홈즈버그 구역에 있는 토레스데일 가 8215번지에 위치해 있습니다.그것은 1995년 문을 닫으면서 해체되었습니다.현재까지도 이 구조물은 여전히 존재하며 때때로 죄수 오버플로우 및 작업 프로그램에 사용됩니다.[1]

그곳은 수감자들에 대한 실험을 포함한 수십 년에 걸친 논란의 여지가 있는 피부과, 제약, 생화학 무기 연구 프로젝트의 현장이었습니다.[2][3][4][5]죄수들을 대상으로 한 실험과 연구는 곧 오늘날 현대 연구에서 사용되는 윤리적 기준에 영향을 미쳤습니다.[6]사전동의 규정이 있는 뉘른베르크 법전의 제정은 앨라배마주의 터스키기 실험과 같은 다른 여러 사례뿐만 아니라 이 사례를 바탕으로 초안이 작성되었습니다.이 교도소는 또한 1970년대 초에 일어난 몇 차례의 대규모 폭동과 1968년에 발표된 보고서로 유명한데, 필라델피아 경찰청장실과 필라델피아 지방 검사가 수 백 건의 수감자 성폭행 사건을 기록한 2년간의 광범위한 조사 결과입니다.[2][7][4]1998년 알렌 M이 쓴 'Acres of Skin: Holmesburg 감옥에서의 인간 실험' 책. Hornblum, Holmesburg 교도소 수감자들에 대한 임상 비치료 의학 실험을 기록하고 있습니다.

현재 필라델피아 교도소의 트레이닝 아카데미는 여전히 교도소 근처에서 운영되고 있습니다.[8]

역사

홈스버그 교도소는 1896년 필라델피아 모야멘싱 교도소의 과밀화에 대한 대응으로 처음 문을 열었습니다.교도소 본연의 이념은 격리정책을 내세운 '별도형 감금'을 중심으로 이뤄졌습니다.그러나, 이 교도소에서도 인구 과잉이 빠르게 문제가 되었고 1928년 초에는 부분적으로 감방의 과밀화로 인한 죄수들로부터 폭동이 일어났습니다.[9]

1938년 8월 20일, 감옥 음식의 질에 항의하며 단식 투쟁을 하던 23명의 죄수들이 클론다이크라고 알려진 격리 감방에 갇혔습니다.감방(온도가 200도에 육박하는 곳)의 증기열로 수형자 4명이 숨졌고, 이어진 '베이크 오븐' 사망 조사로 경정과 부소장 등 교도소 관계자 10명이 기소됐습니다.[10]

종신형을 선고받은 은행 강도 윌리 서튼은 1947년에 다른 죄수들(프레데릭 테누토를 포함하여, 결코 탈환되지 못했던)의 도움을 받아 홈스버그에서 탈출했습니다. 모두 교도관 복장을 한 채 사다리를 타고 벽을 넘어 올라갔습니다.[11]

앨버트 클리그먼

Albert Kligman 박사는 수감자들을 대상으로 한 실험 연구를 담당했습니다.클리그먼은 1916년 3월 17일 필라델피아에서 유대인 이민자 부모에게 태어났습니다.[12]클리그먼은 1939년 펜실베이니아 대학교에서 학사 학위를 받았고, 3년 후 같은 대학교에서 식물학 박사 학위를 받았습니다.1947년, 그는 펜실베니아 대학에서 의학 학위를 받았고 그의 진균 연구를 사용하기 위해 피부과 의사가 되었습니다.[13]클리그먼은 홈즈버그 수감자들을 대상으로 한 의학 실험에 참여한 것과 여드름 치료제 레틴-A를 공동 개발한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.

필라델피아 모야멘싱 교도소

모야멘싱 교도소는 토마스 유스틱 월터가 설계한 곳으로 1835년 10월 19일에 개원하여 100년이 넘는 기간 동안 문을 열었습니다.이곳은 필라델피아 시와 카운티의 감옥으로 여겨졌습니다.이 기관은 원래 세 개의 분리된 시설이었고, 추가적인 구조물은 여성만을 위한 것이었고 "채무자의 날개"였습니다.[14]이 감옥의 유명한 죄수들은 톰 혜어, 에드거 앨런 포, 패스모어 윌리엄슨, 그리고 H.H. 홈즈를 포함했습니다.[14]모야멘싱 교도소는 1896년에 초만원을 이루기 시작했는데, 이것이 바로 홈스버그 교도소가 이 문제를 해결하기 위해 문을 연 이유입니다.모야멘싱이 1963년까지 문을 연 반면, 필라델피아 홈즈버그 북동부 교도소는 1995년까지 문을 열었습니다.

재소자에 대한 실험

홈즈버그 교도소는 수감자들을 대상으로 한 여러 과학 실험의 현장이었는데, 이 실험은 인간이 실험할 수 있는 범위에 대한 윤리적이고 도덕적인 문제를 제기했습니다.많은 경우, 수감자들은 적은 금전적 보상을 위해 비인간적인 재판을 여러 번 받기로 선택했습니다.교도소는 수감자를 실험대상으로 하는 인간 실험실로 여겨졌습니다.알버트 클리그먼 박사는 홈즈버그 교도소에 처음으로 입소한 것에 대해 다음과 같이 말한 것으로 유명합니다.[15]

제 앞에 보이는 것이라고는 피부가 몇 에이커다란 피부뿐이었습니다.마치 농부가 비옥한 밭을 처음 보는 것 같았어요."[16]

클리그먼의 실험은 광범위해서 수감자들을 "헤르페스, 포도상구균, 화장품, 피부 물집 화학물질, 방사성 동위원소, 정신 활성 약물, 다이옥신과 같은 발암성 화합물"에 노출시켰고, 그는 "존슨 앤 존슨, 다우 케미칼, 그리고 미군을 포함한 33개의 다른 후원자들"로부터 재정적 지원을 받았습니다.[1]

한 수감자는 마이크로파 방사선, 황산탄산 노출과 관련된 실험에 대해 설명했습니다. 이것은 가죽과 같은 물질로 팔뚝 표피를 부식시키고 감소시키는 용액이며 고환 부위의 피부에 물집을 주는 산입니다.[2]: 79, 150 유해 화학 물질에 노출되는 것 외에도 환자들은 신체적으로 힘을 쓰도록 하고 즉시 칼 밑에 넣어 땀샘을 제거해 검사를 받게 했습니다.더 끔찍한 설명에서는 시체 조각들을 수감자들의 등에 꿰매어 그 조각들이 다시 기능적인 장기로 성장할 수 있는지를 판단했습니다.[2]전직 수감자이자 환자는 "그들은 내 몸을 이용했고, 나에게 비인간적인 짓을 했다"고 진술했습니다.그들이 저에게 한 짓들 때문에 저는 여자보다 더 적게 느껴집니다.이것 때문에 고통스러웠습니다.고통이 이만저만이 아닙니다."[17]이러한 실험은 단순히 수감자 개인의 안녕에 영향을 미치는 것이 아니라 홍콩 독감, 담쟁이덩굴, 참나무 등 생물학적 제제를 이용한 실험으로 인해 전체 세포 블록의 건강에도 영향을 미쳤습니다.[2]1,200명의 수용시설에서 수감자의 80%에서 90% 정도가 실험될 정도로 흔한 실험이었습니다.[18]

인체에 유해한 물질을 실험하는 것의 증가는 제1차 세계대전 동안 우드로 윌슨 대통령이 화학 전쟁 서비스 (CAWS)를 설립했을 때 미국에서 처음으로 대중화되었습니다.[2] 군 의료 정책 위원회 (AFMPC)는 도덕적 그리고 윤리적인 이유로 인체 환자를 실험하는 것에 동의하지 않았습니다.모든 테스트는 실험에 동의한 지원자들에게 행해져야 한다고 주장하는 것.[2]1959년 CAWS는 인간을 대상으로 한 화학전용제에 대한 연구를 수행하는 것을 승인했습니다.이 승인을 얻었음에도 불구하고, 남은 문제는 동의하는 참가자를 찾는 것이었습니다.

재판에서 재판을 받은 수감자들은 모두 실험에 동의했지만, 금전적 보상 등 인센티브 때문에 대부분 동의했습니다.빌라노바 대학과 같은 사람들은 앨런 M을 졸업합니다. 혼블럼은 수감자들이 "현금을 위해 몸을 빌리는" 펜실베니아 대학의 "향수 실험"을 우연히 발견했습니다.[19]교도소에서의 실험은 종종 약 30달러에서 50달러 그리고 심지어 800달러까지 지불했습니다.[2]Holmesburg 교도소 실험은 다른 교도소의 일에 비해 엄청난 돈을 지불했습니다.당시 필라델피아 교도소에서는 정해진 보석금의 10%만 내면 수감자들이 형기를 마칠 수 있었습니다.[2]그러한 시스템에서 실험은 자유를 위한 돈을 벌기 위한 쉬운 수단이었습니다.

전 수감자이자 홈스버그 교도소를 상대로 한 소송의 주요 책임자 중 한 명인 레오더스 존스는 다음과 같이 썼습니다.

"저는 보석금이 적은 감옥에 있었습니다.보석금을 지불할 돈이 없었습니다.나는 내가 무엇 때문에 붙잡혀 있는지에 대해 죄가 없다는 것을 알고 있었습니다.나는 설득 협상을 강요받고 있었습니다.그래서 변호사를 구할 수 있는 충분한 돈을 마련해주면 이길 수 있을 거라고 생각했습니다.그것이 저의 첫 번째 생각이었습니다."[20]

홈즈버그 교도소의 실험적 연구는 앨버트 클리그먼 박사에 의해 운영되었습니다.의대를 졸업한 후, 그는 인간 곰팡이 감염에 관심이 있었고 그 주제에 대한 여러 논문을 발표했습니다.[21] Holmesburg 감옥에서의 그의 연구는 감옥이 그의 연구에 관심을 가진 후에 시작되었습니다.1950년대에, 무좀의 발병이 재소자들을 괴롭혔고, 널리 퍼진 문제에 대한 치료법을 찾으려던 중, 감옥 약사는 Kligman의 기사들 중 하나를 발견했습니다.[22]약사는 클리그먼에게 연락하여 감옥을 방문해 달라고 부탁했고, 클리그먼은 그의 요청에 동의했습니다.그 당시에, Kligman은 피부과의 펜실베니아 대학교 교수였고 손톱 곰팡이 감염을 연구하는 실험을 설계하고 있었습니다.홈즈버그 교도소에서의 실험은 "모발 이식, 이물 이식, 화상 및 피부 방사선 노출, 다이옥신 노출, 독성 도포 및 섭취, 치사량에 가까운 트레티노인 투여, 황색포도상구균 접종, 손톱 밖으로 돌출"을 수반했다고 기록되어 있습니다.[17]교도소는 그가 "적은 비용으로 우리에게 이상적인 기회를 제공하는" 연구와 실험의 일환으로 죄수들을 사용하도록 허락했습니다.[23]

인터뷰에서 클리그먼은 교도소의 연구 가능성에 놀랐다고 이야기했습니다.수감자들의 식단과 생활 방식을 표준화하는 것이 그의 의학 연구에 방해가 되는 것을 최소화 할 수 있기 때문에 교도소의 통제된 상태는 그의 마음에 끌렸습니다.이 첫 번째 방문 후, 클리그먼은 홈즈버그에서 실험을 시작하기로 결심했습니다."저는 인가를 받지 못했지만, 정기적으로 교도소에 가기 시작했습니다.당국이 제가 죄수 자원봉사자들에 대한 다양한 연구를 하고 있다는 것을 알기까지 몇 년이 걸렸습니다.그때는 상황이 더 간단했습니다.사전 동의는 들어본 적이 없었습니다.아무도 내가 뭘 하고 있는지 묻지 않았습니다.정말 멋진 시간이었습니다."[22]그리고 나서 그는 그 실험이 의료계와 교도소에 이익이 될 수 있다는 Kligman의 동의를 얻은 감옥의 관리자로부터 피부과 실험을 할 수 있는 허가를 받았습니다.그러나 교도소/도시와 펜실베니아 대학 사이에는 정식 계약이 없었습니다.[24]수감자들과 그들이 국가에 속해 있다는 인식은 범죄를 저지를 가능성이 있는 사람들에게 실천하는 것이 공평하다는 믿음을 강화했습니다.

실험종류

홈즈버그의 수감자들을 대상으로 다양한 실험이 진행되었습니다.실험은 Kligman의 전문 분야인 피부과 연구에 초점을 두고 시작되었지만 상업적인 제약 제품과 생화학 물질을 테스트하기 위한 실험도 수행되었습니다.피부과 실험은 다음과 같습니다.[25]

  • 사람의 발이 회충에 감염될 수 있는 방법을 조사한 연구."수많은 양의 곰팡이가 수감자들에게 투여되었고, 그들은 일주일 동안 부츠를 신었습니다." (1957)
  • 죄수들이 단순포진, 사마귀 바이러스 등 피부 바이러스에 감염된 연구 (1958)
  • 죄수들을 긴 자외선과 칸디다 알비칸과 같은 다양한 형태의 효모에 노출시키는 연구.

생화학 실험에는 에이전트 오렌지의 독성 물질인 다이옥신을 실험하는 연구도 포함되어 있습니다.다우 케미칼 회사는 이러한 실험을 요구했고 클리그먼에게 1만 달러를 보상했습니다.수감자들이 피폭된 다이옥신의 선량은 회사 규약에 명시된 선량의 468배에 달했습니다(1965-1966).[26]

미국 육군은 특정한 마음을 변화시키는 약물의 효과를 실험하기 위해 클리그먼과 계약을 맺었고, 이 실험들은 감옥 구내의 트레일러에서 행해졌습니다.이 일련의 실험 대상자들은 동의서가 부족하여 자신들이 어떤 약을 먹었는지 알지 못했다고 말합니다.[27]그 약들은 일시적인 마비와 갑작스러운 장기간의 폭력적인 행동과 같은 다양한 지속적인 효과를 낳았고, 피험자의 절반은 며칠 동안 환각을 경험했다고 보고했습니다.많은 죄수들이 LSD에 연루되어 실험 참가자들이 미쳐버렸다는 소문 때문에 육군 실험을 멀리했습니다.[27]

실험에 참여한 재소자들은 그들이 참여한 연구의 종류에 따라 다른 금전적 보상을 받았습니다.그 보수는 많은 수감자들에게 매력적인 포인트였습니다.Al Zabala라는 이름의 한 수감자는 "나는 곧 P[펜실베니아 대학]의 학업과 그들이 제시한 좋은 급여에 대해 들었습니다.그들은 발파우더 테스트, 안약 테스트, 얼굴 크림, 겨드랑이 탈취제, 치약, 액상 다이어트 등 모든 종류의 테스트를 받았습니다.쉬운 돈이었습니다.테스트 기간에 따라 10달러에서 300달러를 벌 수 있습니다."[28]재소자들은 실험의 대상이 되는 것 외에도 실험실 기술자와 같은 다양한 역할을 수행했습니다.Zabala는 그러한 보조 기술자 중 한 명이었습니다. 그는 매달 40-50달러를 받고 어떤 테스트에 참여할지 선택할 수 있었습니다.[29]

실험 내내 죄수들은 극심한 고통과 무서운 증상을 겪고 있다고 보고했습니다.에드워드 앤서니라는 이름의 한 죄수는 거품 목욕 제품이 상처가 열린 사람에게 해로운지 시험하던 존슨 존슨 연구에 등록했던 것을 회상합니다.그는 물집이 생겼고, "얼굴, 팔, 다리, 머리 전체에 작은 붉은 혹이 생겼다"고 보고했고, 일부는 "하얗고 고름으로 가득 차 있다"고 말했습니다.[30]일찍 시험을 그만둔 후에도 그의 등은 계속해서 "불타고 있다"는 느낌을 받았습니다.살아남은 죄수들은 약물의 즉각적인 효과 외에도 피부 문제, 암, 그리고 알려지지 않은 질병을 포함한 다양한 장기적인 건강 영향을 경험합니다.[31]

1976년 로치 클리그먼(Roach v. Kligman) 법정 사건에서, 전 수감자이자 시험 대상자인 제롬 로치(Jerome Roach)는 홈스버그 교도소에 구금되어 있는 동안 자신이 받은 실험에 대해 상세히 설명했습니다.그의 참여는 비누, 치약, 우표, 그리고 필기구와 같은 최소한의 필요와 위안을 지불하기 위한 돈이 필요한 결과였습니다.[32]그는 자신이 어떻게 "체온제"를 먹었는지를 이야기하고 부작용이 없을 것이라고 들었습니다.그러나, "로치는 4일 이내에 인후통, 관절통, 발열, 메스꺼움, 그리고 상처와 발진을 포함한 다양한 신체적 질병 증상들이 생겼습니다."[32] 로치가 발병한 여러 증상들 외에도,그 후 그는 "교도소 의사가 로치가 실험에 참여하고 있는지도 모르고 문의하지도 않고 페니실린을 처방하여 부적절한 증상에 대한 치료를 받았다.[32]Roach는 또한 자신의 세포가 어떻게 지붕에서 물이 새는지에 대해 이야기하면서, 자신의 의료 치료 외에 어떻게 부적절한 치료를 받았는지에 대해 언급했습니다.증세가 나타나자 교도소 측은 "중병을 예방하기 위해 원고를 선별, 감시, 치료할 수 있는 충분한 시설을 마련하지 못했다"고 밝혔습니다.[32]로치의 부적절하고 부주의한 치료 주장에도 불구하고, 법원은 피고인들에 대한 모든 청구를 기각했습니다.

화학실험

제1차 세계대전 이후 1925년 제네바 협약 혹은 제네바 가스 의정서염소겨자 가스와 같은 화학 무기의 금지를 요구했습니다.당시 미국은 이를 주장했지만, 전쟁을 위한 화학작용제를 계속 개발했습니다.홈즈버그 교도소 시설에서 254개가 넘는 화학물질이 검사된 것으로 확인됐습니다.[2]이 시약들 중에는 "급성 독성 항콜린에스테라제 화학물질: 글리콜레이트, BZ(3-퀴누클리디닐 벤질산염)가 원형인 아트로핀 유사 항콜린제 화합물을 포함한 무력화제; EA 1729 (LSD-25)로 표시되는 인돌; 칸나비놀 또는 마리화나 유사 화합물; 및 진정제 또는 진정제,그룹을 짓습니다.[33]

이러한 화학물질 중 가장 중요한 것 중 하나는 3-퀴뉴클라이디닐 사이클로펜틸페닐글리콜레이트(EA-3167)로, 연구자가 엄지손가락에 실수로 주사했을 때 발견되었습니다.[2]연구원은 곧바로 뇌와 신경 손상을 입었고 이 화합물은 군의 관심사가 됐습니다.군대는 홈스버그 교도소에서 이 화합물을 시험하기 위해 펜실베니아 대학에 접근했습니다.EA-3167은 나머지 홈즈버그 교도소 재판의 선례를 남긴 최초의 화합물이었습니다.

첫 번째 실험에서는 미네소타 MMPI(Minnesota Multiphase Personality Inventory) 테스트 결과를 바탕으로 22세에서 37세 사이의 남성 환자 19명을 선정했습니다.[2]이 첫번째 실험은 중간 정도였고 심박수와 혈압과 같은 표준 활력소를 측정했습니다.이러한 테스트는 환자 수와 화합물의 수 모두에서 빠르게 급진화되고 규모가 커졌습니다."인간의 임계 용량과 인간의 약물 평가"라는 제목의 연구에서 320명이 넘는 수감자들이 신경 활동과 평활근의 기능에 영향을 미친 "디트란, 아트로핀, 스코폴라민, 그리고 다양한 실험적인 글리콜레이트 제제"를 시험하기 위해 모집되었습니다.임계 실험에서 EA-3167과 같은 실험은 소량씩 투여량을 증가시키기보다는 한 번에 투여량이 40%씩 증가하는 경우가 많았습니다.[2]

홈즈버그 교도소는 실험을 위한 실험 대상을 제공하는 것 외에도 환자들을 위한 안전 예방책으로 유연한 가구와 패딩이 있기 때문에 마음을 변화시키는 물질의 군사 실험을 위한 완벽한 시설의 역할을 했습니다.

아래는 주목할만한 증상들과 함께 홈즈버그 교도소에서 검사된 다른 중요한 약물들의 목록입니다.[2]

약물 증상
에이전트 282 괴팍하고 머리가 가볍습니다.
에이전트 834 정신장애와 환각
CAR 302, 212 라이트 헤드니스
CAR 302, 368 가벼운 헤딩성, 흐린 말투, 추진력 부족
에이전트 1-11 (아트로핀설페이트) 의식의 무미건조함, 현실과 환상을 구분하는 데 어려움.
에이전트 668 약간의 높은 증상과 중독.

방사성 시험

냉전의 기후를 감안하여, 미국에서 방사성 물질에 대한 관심이 증가했습니다.홈즈버그 교도소의 주요 실험자 중 한 명은 닥터였습니다.홈즈버그 수감자들을 검사하기 위한 방사성 동위원소를 보관하기 위해 미국 원자력 위원회(AEC)에 부산물 물질 허가를 신청한 앨버트 클리그먼.냉전 이전에 의학적으로 방사성 동위원소의 사용은 대부분 회충에 대한 진단과 치료에 사용되는 X선 기계에 제한되어 있었습니다.Kligman의 첫 번째 방사성 실험 프로토콜 중 하나는 "S35 Cysteine과 H3 Tymidine을 사용한 인간 표피의 회전 시간과 C14 Testosterone과 Corticosteroid를 사용한 피부 투과성에 대한 연구"라는 제목의 연구에서 인간 피부의 회전율을 테스트하는 것이었습니다.[34]이 연구들에서, 인간의 피부는 방사능 라벨이 붙어 있었고, 홈즈버그의 50명에서 200명의 피실험자들이 실험을 받았습니다.Kligman은 방사성 티미딘이 "몇 분 에 배출되었기 때문에" 환자들에게 위협이 되지 않았고, 방사성 물질이 수감자의 몸 안에 의식적으로 남아있지 않았다고 말했습니다.[2]방사성 티미딘의 사용은 결국 1965년에 승인되지 않았습니다.[2]이 연구들은 펜실베니아 대학의 피부과에서 감독했습니다.[35]

다이옥신 시험

홈스버그 교도소에서의 실험은 1981년 1월 11일 필라델피아 인콰이어러(The Philadelphia Inquirer)지에서 "Human Guinia Pigs: Dioxin Tested at Holmesburg"라는 폭로 기사가 발표된 후 처음으로 밝혀졌습니다.[36]미국의 신흥 농업 풍토에서 살충제는 잡초와 원치 않는 초목을 파괴하는 아주 흔한 일이었습니다.다우 케미칼 회사2,3,7,8-테트라클로로디벤조디옥신(TCDD)과 2,4,5-T로 불리는 화합물을 생산했습니다.[2]이런 것들은 화합물이 환경에 방출되기에는 너무 위험하다는 주장에도 불구하고 살충제로 밭에 뿌려지는 경우가 많았습니다.환경보호청(EPA)은 노출 시 TCDD와 태아 암을 연관시키는 과학적 실험을 고려하여 다우 케미칼의 화학물질 생산을 금지했습니다.[2]다우 케미칼은 이 금지에 격렬하게 반대했고 화학 물질의 안전성을 증명하기 위해 펜실베니아 대학 및 홈즈버그 교도소와 협력했습니다.홈즈버그 교도소에서는 환자들에게 살충제를 주입해 안전 한계선량을 설정했습니다.많은 경우, 과도한 용량은 한 번에 4개월에서 7개월 정도 지속되는 클로라크네, 염증성 농포, 그리고 파풀을 생성할 것입니다.[2]실험 내내, 10명이 넘는 환자들에게 7,500 마이크로그램 이상의 다이옥신 살충제를 투여했는데, 이는 과도한 양이어서 다우 케미칼의 과학자들조차 놀라게 했습니다.[2]실험 전반에 걸쳐 투여된 용량은 초기 권장 용량의 468배로 증가했습니다.[2]

다우 케미칼은 TCDD와 2, 3, 5-T가 인간에게 해를 끼치지 않는다고 주장했지만, EPA는 이 제초제들이 인류에게 위협이 된다고 주장했습니다.실험 기간 동안 2, 3, 5-T는 다우 케미칼의 이익 중 1,400만 달러를 기여했으며 1979년에는 이 숫자가 90억 달러로 증가했습니다.[2]이것은 교도소 인구를 이용한 회사가 후원하는 인간 실험의 첫 사례 중 하나입니다.이 접근법은 "비인간적"이라고 심하게 비판을 받았고 언론은 종종 이 실험을 나치 집단 학살과 강제 수용소 인구를 대상으로 한 다양한 의학 실험에 비유했습니다.[2]이러한 재판으로 인해 홈즈버그 교도소는 흑인과 백인이 아닌 재소자들에게 주로 검사를 했다는 인종적 혐의를 받게 되었습니다.[18][23]: 176 EPA와 OPP(Office of Pegradment Programs)는 처음에 이 실험들을 조사하는 것을 조사했지만, 관련된 비용과 자원 때문에 곧 조사가 중단되었습니다.[2]EPA에 법률 자문을 요청한 수감자들 중 상당수는 일단 동의 포기에 서명하면 홈즈버그 교도소에 기소할 수 없다는 주장에 따라 퇴짜를 맞았습니다.뉴욕 타임즈는 재빨리 이 기사를 실었고, "미국의 거의 확실한 어딘가에, 연구원들이 다이옥신이라는 독에 노출되는 위험성을 밝혀내는 데 도움을 줄 수 있는 70명에 달하는 사람들이 있습니다."[37]라고 기사를 실었습니다.아마도 기사에서 가장 충격적이었던 것은 연구자들의 냉담한 태도와 죄의식의 결여였습니다.기사에서 클리그먼은 이렇게 말하기까지 했습니다: "지금 모든 사람들이 백혈병에 걸릴 수 있습니다. 약 200억년 안에 한 번의 기회입니다.그리고 길을 나설 때 소행성에 부딪힐 수도 있지만, 그렇게 될 것 같지는 않습니다."[37]몇몇 환자들은 "인간 기니피그" 취급에 동의하지 않았고, 정부의 지원이 부족하다는 점을 감안할 때, 그들의 불만을 법정으로 가져갔습니다.1980년대 초 클링먼, 홈즈버그 교도소, 다우 케미칼에 대한 여러 소송이 제기되었습니다.존스와 스미스가 의사, 대학, 시, 다우 케미칼 회사를 상대로 제기한 소송과 같은 이 소송의 대부분은 법정 밖에서 해결되었습니다."[38]

옥중재판종결

감옥의 관리자였던 솔로몬 맥브라이드와 같은 많은 감옥 재판 옹호자들은 홈즈버그 감옥에서의 실험에 아무 문제가 없다고 확신했습니다.맥브라이드는 이 실험이 로션이나 화장품으로 천 조각을 환자의 등에 붙이는 것에 불과하다고 주장하며 이것이 죄수들이 쉽게 수입을 올릴 수 있는 수단이라고 주장했습니다.[2]게다가, Holmesburg 감옥은 여드름 치료제로 레틴 A의 개발과 같은 사회에 기여했다고 믿어졌습니다.[39]금전적 보상 때문에 죄수들이 이런 시험에 참여하고 싶어하는 경우가 많다는 사례가 나왔습니다.재소자들은 단순히 패치를 착용함으로써 재소자들이 교도소 경제 내 교도소 내에서 삶의 질을 높일 수 있도록 하는 것으로 후원자와 실험에 따라 일주일에 15달러를 벌거나 연간 25만 달러를 벌 수 있습니다.[2]비록 그 제도에 찬성하는 사람들이 있었지만, 죄수들에 대한 시험은 대중과 법적인 압력 하에 결국 중단되었습니다.실험 관행을 방어하기 위해, Holmesburg 감옥은 어떤 책임도 면제하기 위해 공식적인 계약의 사용을 주장하기 시작했지만, 많은 사람들은 정보에 입각한 동의가 없었기 때문에 이러한 계약이 무효라고 주장했습니다.뉴스 기사들은 홈즈버그를 부정적인 시각으로 반영할 것입니다.부정적인 여론은 특히 1973년 의회 인간 실험 청문회를 통해 더욱 고조되었습니다.[40]청문회는 터스키기 매독 연구에 대해 논의하고 인간 실험 연구의 윤리적, 법적 의미를 명확히 하기로 되어 있었습니다.[40]이러한 기후는 기니피그로 죄수와 같은 취약한 집단을 사용하는 것에 반대하는 의식적인 대중을 요구했습니다.인간 테스트와 관련된 기업과 조직은 심각한 반발에 직면했습니다.수많은 상원 청문회, 홍보 악몽, 그리고 형벌 실험에 반대하는 사람들 사이에서, 펜실베니아에 있는 카운티 교도소 위원회는 인간 실험이 더 이상 미국 대중들에게 받아들여질 수 없다는 것을 깨달았습니다.신속하게, 죄수들에 대한 인간 실험이 미국에서 단계적으로 폐지되었습니다.

홈즈버그 재판과 뉘른베르크 법전

미국은 아이러니하게도 뉘른베르크 법전의 강력한 집행자였지만 1990년대까지 이 법을 따르지 않았습니다.뉘른베르크 법전에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"[T]당사자는 동의를 할 수 있는 법적 능력이 있어야 하며, 무력, 사기, 기만, 강압, 강압 또는 기타 외부 형태의 요소에 개입하지 않고 자유로운 선택권을 행사할 수 있는 위치에 있어야 하며, 해당 요소에 대한 충분한 지식과 이해가 있어야 합니다.그가 이해하고 계몽된 결정을 내릴 수 있도록 관련된 e과목 문제."[41]

Holmesburg 재판은 수감자들이 실험 중 자신들이 받은 화학물질의 실체와 위험성을 알지 못했고 단지 금전적 보상으로 인해 동의를 얻었기 때문에 사전동의의 이 정의를 위반했습니다.미국이 홈스버그 교도소와 같은 교도소 실험을 중단한 것은 1947년 뉘른베르크 법전의 준수를 의미했습니다.

알렌 M. Hornblum은 "홈즈버그에서 일어난 일은 투스케지만큼이나 끔찍했지만, 홈즈버그에서 일어난 일은 앨라배마의 일부 뒷숲이 아닌 주요 도시 한복판을 강타했습니다.이는 교도소가 수감자들을 가두는 데만 도움이 되는 것이 아니라 대중의 시선을 막아주는 역할을 하는 진정한 별개의 기관이라는 것을 보여줄 뿐입니다."[42]Holmesburg 교도소 재판은 연구와 관련된 윤리적 문제를 무색하게 하는 이익과 과학 발전의 가능성을 보여주는 대표적인 예였습니다.

미국 식품의약국 조사

클리그먼은 1965년 미국 식품의약국(FDA)의 조사 대상이 되었는데, 그의 연구 프로그램은 매우 커서 그는 "신약의 수"를 연구하고 있었고 33개의 다른 회사들로부터 계약을 받았습니다.[43]1966년 7월, FDA는 기록의 불일치로 인해 클리그먼이 홈즈버그 교도소에서 약물 검사를 하는 것을 금지했고, 조사 약물 검사를 위해 FDA가 제시한 조건을 따르지 않았습니다.[44]하지만, Kligman의 실험 수행 능력은 처음 금지된 지 한 달도 안 되어 다시 회복되었습니다.[45]홈즈버그 교도소의 실험은 1974년 상원 노동·공공복지위원회의 인체실험 보건소위원회 청문회 이후 교도소 이사회에 의해 강제 종료되었습니다.[27]

실험의 결과

Kligman에 의해 행해진 Holmesburg 감옥 실험들은 의학 연구를 위해 감옥 수감자들을 사용하는 윤리에 대한 많은 질문들로 이어졌습니다.수감자들은 당시 자신들에게 어떤 물질이 실험되고 있는지 정확히 알지 못했기 때문에 사전 동의 문제가 있었습니다.

대중들이 Holmesburg 감옥 내에서 발생한 실험에 대해 더 많이 알게 되면서, 전 수감자들은 실험을 담당하는 사람들을 고소할 권리가 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다.1980년대 다이옥신 실험에 참여했던 전직 죄수들이 다우 케미칼을 상대로 소송을 제기했습니다.[26]존슨 존슨, 클리그먼과 그의 회사, 그리고 펜실베니아 대학과 같은 다른 단체들은 2000년에 298명의 전과자들이 제기한 집단 소송에 직면했습니다.[31]이 소송은 전직 수형자와 시험 대상자들에게 무료 진료와 금전적 보상을 요구했습니다.하지만 2002년 연방법원은 결국 공소시효가 지났다고 판결하고 이전 죄수 사건을 기각했습니다.[46]

20세기 후반 내내 홈스버그 교도소에서 클리그먼이 운영한 것과 유사한 실험이 교도소 수감자들을 대상으로 진행되었습니다.이러한 Kligman 실험의 질문의 결과로, 1976년 미국 보건교육복지부에 의해 죄수들에 대한 실험이 제한되었습니다.[47]그들의 보고서는 수감자들에 대한 실험을 "침입적이지 않고, 위험성이 낮으며, 개별적으로 유익한 연구"로 제한했습니다.[47]

죄수-경비대의 긴장이 고조되고 있었습니다.교도소 내 긴장에 기여한 것은 1968년까지 수감자의 85%가 흑인이었고 하위 간수들도 백인이었고 수감자들 간의 폭력과 간수들에 의한 학대도 있었다는 사실입니다.

1970년 7월 4일, 현재 필라델피아 경찰청장이자 미래의 필라델피아 시장인 프랭크 리조는 백인 수감자들과 경비원들을 공격한 정치화된 아프리카계 미국인들에게 100명 이상의 부상을 입힌 폭력이 발생했습니다.이것은 과밀화, 죄수들을 위한 의미 있는 활동의 부족, 교도관들에 의한 학대를 지적하는 개혁 단체들과 단체들에 의해 반박되었습니다.

폐점

그 시설은 1995년에 폐쇄되었습니다.

그 후 2017년까지 홈즈버그는 종종 전술 훈련에 사용되었으며 1995년 영화 컨디션 레드, 1996년 영화 업 클로즈 & 퍼스널, 2000년 영화 애니멀 팩토리, 2009년 영화어바이딩 시티즌, 2017년 영화 어게인스트나이트의 많은 장면의 위치가 되었습니다.Holmesburg는 더 이상 방문객(시민, 영화 제작진, 사진작가, 역사가)이 건물이나 부지에 접근하는 것을 허용하지 않습니다.[48][failed verification]Holmesburg는 또한 석면으로 여전히 포화 상태였던 2007-2015년 동안 과밀화를 위해 다시 문을 열었습니다.[49]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c "Philadelphia's Abandoned Holmesburg Prison : A Dream of Release". www.abandonedamerica.us. Retrieved 2022-04-21.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 1998년 호른블룸.
  3. ^ "Pennsylvania prison riot leaves 103 injured". The Bulletin. Bend, Deschutes County, Oregon: UPI. July 6, 1970. Retrieved November 9, 2009.
  4. ^ a b "Philadelphia Prison Shifts 235 After Slaying of Two Officials". The New York Times. New York, New York. June 17, 1973. p. 49. Retrieved November 9, 2009.
  5. ^ "Ex-Holmesburg Inmates File Suit Over Experiments". The Philadelphia Inquirer. Philadelphia, Pennsylvania. October 18, 2000. Retrieved November 9, 2009.
  6. ^ "Philadelphia's Abandoned Holmesburg Prison : A Dream of Release". www.abandonedamerica.us. Retrieved 2022-05-04.
  7. ^ "Pennsylvania prison riot leaves 103 injured". The Bulletin. Bend, Deschutes County, Oregon: UPI. July 6, 1970. Retrieved November 9, 2009.
  8. ^ "Curran-Fromhold Correctional Facility to Holmesburg Prison". Curran-Fromhold Correctional Facility to Holmesburg Prison. Retrieved 2022-03-31.
  9. ^ "Philadelphia's Abandoned Holmesburg Prison : A Dream of Release". www.abandonedamerica.us. Retrieved 2022-03-31.
  10. ^ "81 years ago, 4 inmates were 'baked' to death in a Philly jail. This summer, 1,000 are still locked up without AC". Philadelphia Inquirer. 24 Jul 2019. Retrieved 18 Dec 2020.
  11. ^ 서튼 W, 린 E: 돈이 있었던 곳: 은행 강도의 회고록.바이킹 프레스 (1976), 페이지 160. ISBN 067076115X
  12. ^ Gellene, Denise (2010-02-23). "Dr. Albert M. Kligman, Dermatologist, Dies at 93". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-05-04.
  13. ^ Gellene, Denise (2010-02-23). "Dr. Albert M. Kligman, Dermatologist, Dies at 93". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-05-06.
  14. ^ a b "Then And Now: 11th & East Passyunk Avenue". Hidden City Philadelphia. Retrieved 2022-05-06.
  15. ^ Hornblum, Allen (2000). "Subjected to medical experimentation: Pennsylvania's contribution to 'science' in prisons". Pennsylvania History. 67 (3): 415–26. JSTOR 27774277. PMID 17649617.
  16. ^ Meyer, C. R. (1999). "Unwitting consent: 'Acres of Skin: Human Experiments at Holmesburg Prison' tells the story of medical researchers who sacrificed the rights of their subjects for personal profit". Minnesota Medicine. 82 (7): 53–4. PMID 11645180.
  17. ^ a b "Holmesburg Experiments". Exploiting Humans for Medical Research. Retrieved 2022-05-04.
  18. ^ a b 2007년 호른블룸.
  19. ^ Goodman, Howard (July 20, 1998). "Studying prison experiments research: For 20 years, a dermatologist used the inmates of a Philadelphia prison as the willing subjects of tests on shampoo, foot powder, deodorant, and later, mind-altering drugs and dioxin". The Baltimore Sun. Retrieved April 28, 2022.
  20. ^ 워츠, 마리안나."피부의 구멍" 아니면 인간?미국에 인권이 걸려 있습니다." EIR National 26.31 (1999): 65-67.웹.
  21. ^ Hornblum 1998, 페이지 33.
  22. ^ a b Hornblum 1998, 페이지 37.
  23. ^ a b Hornblum, Allen H (2013). Acres of Skin Experiments at Holmesburg Prison. ISBN 978-1134001651. Retrieved 1 November 2019.
  24. ^ Hornblum 1998, 페이지 38.
  25. ^ Hornblum 1998, 페이지 40.
  26. ^ a b 리테이터 2009, 페이지 501.
  27. ^ a b c 워싱턴 2008, 페이지 251.
  28. ^ Hornblum 1998, pp. 4–5.
  29. ^ Hornblum 1998, p. 5.
  30. ^ 호른블룸 2007, 페이지 5.
  31. ^ a b 워싱턴 2008, 페이지 252.
  32. ^ a b c d "Roach v. Kligman, 412 F. Supp. 521 (E.D. Pa. 1976)". Justia Law. Retrieved 2022-05-04.
  33. ^ 항콜린에스테라제 화학물질에 관한 국가연구위원회(미국) 패널; 항콜린에스테라제 화학물질에 관한 국가연구위원회(미국) 패널화학작용제에 대한 단기 노출의 가능한 장기적 건강 영향: 제1권 항콜린에이스 및 항콜린제워싱턴(DC): 내셔널 아카데미스 프레스(US); 1982.서문.다음 사이트에서 사용 가능: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK217784/
  34. ^ Albert M. Kligman, "S35 Cystine과 H3 Tymidine을 이용한 인간 표피 회전 시간 및 C14 Testosterone과 Corticosteroid를 이용한 피부 투과성 연구", 1966년 3월 14일 (DOE)
  35. ^ "Holmesburg Prison, Philadelphia, September 1966–June 1967: Acknowledgment of error and regret". Dermatopathology: Practical & Conceptual. September 2000. Retrieved 2 November 2019.
  36. ^ 아론 엡스타인, "휴먼 기니 피그: 홈즈버그에서 실험된 다이옥신", 필라델피아 인콰이어러, 1981년 1월 11일.
  37. ^ a b "과학을 돕는 범죄자들", 뉴욕 타임즈, 1953년 7월 20일.
  38. ^ W.F. Smyth, Jr. 1951년 12월 19일 버지니아 의대에 보낸 편지.TMLMCV.
  39. ^ 젤린, 데니스."피부과 의사 앨버트 M. 클리그먼이 93세에 별세했습니다."뉴욕 타임즈지.N.p., 2010년 2월 22일.웹.
  40. ^ a b 로버트 R.로건, ed. "범죄 기니 피그" 별이 빛나는 십자가, 제43권, 제2호 (필라델피아:미국 반분열학회: 1935), 페이지 19.
  41. ^ 조지 J. 애나스와 마이클 A.Grodin, Eds.나치의 의사와 뉘른베르크 법전(뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부, 1992), 99페이지
  42. ^ 어비나, 이안 "패널이 마약 실험에 재소자를 사용할 것을 제안합니다."뉴욕 타임즈지.2006년 8월 13일 N.P.웹.
  43. ^ Hornblum 1998, 페이지 57.
  44. ^ Hornblum 1998, 페이지 53.
  45. ^ Hornblum 1998, p. 55.
  46. ^ "The Holmesburg Prison Experiments". muttermuseum.org. Retrieved 2022-05-04.
  47. ^ a b 반복 2009, 페이지 502.
  48. ^ "Holmesburg Prison". Greater Philadelphia Film Office. Retrieved 3 November 2019.
  49. ^ Feeley, Jef. "J&J's controversial prison testing with a Penn doctor resurfaces in baby powder lawsuits". inquirer.com. Retrieved 2022-05-06.

원천