이아날

IANAL

IANAL은 "나는 변호사가 아니다"[1]라는 확장을 위한 유스넷채팅 약어(초기주의)이다.이러한 확대는 비법률가들에 의해 사용될 수 있으며, 비법률가들에 의해 불법적인 법률행위 혐의를 피하고자 하며, 그들의 발언의 특정 수취인에게 어떠한 권고도 하지 않고 있다.

관련 약어인 TINLA는 "이것은 법률적 조언이 아니다"를 의미한다.이러한 확대 중 하나 또는 둘 다 법률에 관한 의견보다 앞서 있는 경우가 많다.[1]이러한 확장을 이용하는 것은 독자들에게 그 의견을 전문적인 법률 자문으로 받아들이지 말라는 경고의 역할을 한다.많은 관할권에서는 실제로 법률 자문을 하거나 심지어 법률 자문을 하는 것처럼 보이거나, 법적 자격과 공식 등록 없이 변호사로 활동하는데 법적 제약이 있다.허가받지 않은 자의 법률 자문을 허가받지 않은 자의 법률 자문을 허가받지 않은 법률행위 혐의의 근거가 될 수 있다.[2]

출처 및 사용법

이 용어는 1980년대 빅스 포뮬러 44 기침 시럽 광고에서 영감을 얻은 것으로 보인다. 이 광고에서 두 명의 대변인이 연속적으로 처방전 없이 살 수 있는 약을 "나는 의사는 아니지만 TV에서 하나를 연주한다"[3]라는 대사와 함께 던졌다.대변인으로는 연속극 배우 크리스 로빈슨(종합병원 닥터웨버 역)과 피터 버그먼(올 마이 칠드런의 닥터 클리프 워너 역)이 맡았다.[3]의사에서 변호사로의 이적은 설원의 한 예다.[3]IANAL이라는 용어는 1980년대 후반과 1990년대 초반까지 유스넷에서 흔하게 사용되었다고 보고되었다.[4]

어떤 의견이 선을 넘는지를 결정하는 사례법 기준은 일반적으로 "법률 자문을 구하는 개인에게 특정한 사실에 대한 법률 적용"이다.변호사는 혼란을 줄이기 위해 고지서를 사용할 수 있으며, "나는 당신의 변호사가 아니다"는 일반적인 고지사항의 일부분이다.[5]특히 "온라인 교환에 의뢰인의 특정 사실과 관련된 법률 자문이 포함된 경우" 변호사-고객 관계의 생성과 함께 수반되는 "가중적 의무"가 있다.법원은 동의를 표시하기 위한 명확한 조치가 없는 (900개의 경우) 상용거부권은 변호사와 의뢰인 사이의 관계를 형성하는 것을 피할 수 없다고 주장해 왔다.[6]

IANAL의 변형은 IANAMD의 "나는 의사가 아니다"의 IANAMD나 "는 물리학자가 아니다"[7]IANAP와 같은 다양한 분야에 적용될 수 있다. 이러한 확장은 IANAL과 같은 일반적인 목적을 제공한다 – 전문적 조언으로 정보를 사용하는 것을 금지한다.[citation needed]

참고 항목

  • 컴퓨터 프로그래머 속어의 용어집인 Jargon File

참조

  1. ^ a b Jason B. Wacha (February 1, 2005). "Taking the case: is the GPL enforceable?". Santa Clara Computer & High Technology Law Journal. University of Santa Clara, School of Law. Retrieved 2008-01-01.
  2. ^ "Unauthorized Practice of Law Pamphlet". Washington State Bar Association. Archived from the original (DOC) on 2008-02-16. Retrieved 2008-01-08. A person who provides legal services, who is not a licensed lawyer, or who is not otherwise authorized by law to provide legal services, may be engaging in the Unauthorized Practice of Law (UPL). In Washington UPL is a crime.
  3. ^ a b c Arnold Zwicky (October 13, 2005). "Playing One 2". Language Log. Retrieved 2008-01-01.
  4. ^ Tim Hanrahan and Jason Fry (April 27, 2005). "Readers Parse Text-Message Slang". Real Time Exchange. Wall Street Journal. Retrieved 2008-01-01.
  5. ^ John Steele (April 2002). "Attorney Internet Ethics". California Lawyer. Archived from the original on 2018-12-01. Retrieved 2008-01-08. An attorney who wants to respond to a chat room question should not give legal advice until the attorney and would-be client have explicitly discussed or created an attorney-client relationship.... Otherwise, the attorney needs to use a written disclaimer in the chat room, stating something like, "This information is given for legal education only. It may not work for your specific situation. It is not legal advice, and I am not your lawyer. You have to find your own local lawyer to get legal advice and help with your problem."
  6. ^ Jennifer P. Hopkins (June 1, 2002). "The Ethics of Practicing Law in Cyberspace". New Hampshire Bar Association. Retrieved 2008-01-08.
  7. ^ "Tying knots with light". science.slashdot.org.

외부 링크

  • IANAL at the Jaron File(catb.org)