산업 조합주의

이 기사의 예와 관점은 주로 미국을 다루며, 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않습니다. 필요에 따라 이 기사를 개선하거나 토크 페이지에서 문제를 논의하거나 새 기사를 작성할 수 있습니다.(2014년 1월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

이 기사의 중립성은 논쟁의 여지가 있다. 관련 토론은 토크 페이지에서 확인할 수 있습니다. 조건이 충족될 때까지 이 메시지를 삭제하지 마십시오.( 2021년 7월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다)

산별노조주의는 기술이나 무역에 관계없이 같은 산업의 모든 근로자가 같은 노조에 조직되어 교섭이나 파업 상황에서 한 산업 또는 모든 산업의 근로자들에게 더 많은 영향력을 주는 노동조합 조직 방식이다.

산업 노조주의는 노동자들을 특정한 ^[1]직업에 따라 조직하는 공예 노조주의와 대조된다.

역사

초기 역사

유진 데브스는 공예 노조의 한계에 대응하여 산업 단체로서 미국 철도 연합(ARU)을 결성했다.철도 기관사와 소방관들은 파업을 선언했지만 다른 직원들, 특히 다른 기종으로 조직된 차장들은 파업에 동참하지 않았다.차장들은 철도 노선에서 딱지 기관사를 조종하여,^[2] 고용주들이 파업을 진압하는 것을 도왔다.1894년 6월, 새롭게 결성되고 산업적으로 조직된 ARU는 풀만 회사에 대한 계속되는 파업에 연대하기로 투표했다.동정 파업은 단합된 행동의 막강한 힘을 보여주었지만 파업을 끝내고 노조를 파괴하려는 정부의 결정적 대응으로 귀결되었다.ARU가 보이콧을 지원한 지 몇 시간 만에 풀먼의 교통은 시카고에서 서부로의 이동을 중단했다.그 후 불매운동은 남한과 동부로 확산되었다."시카고를 중심으로 한 24개 철도의 반비밀 조합"인 제너럴 매니저 협회의 회장이 발표한 성명은 산업 노조주의의 힘을 인정했다.

철도 동호회는 다룰 수 있지만, A.R.U.는 다룰 수 없습니다.우린 뎁스를 다룰 수 없어그를 없애야 해.^[3]

총책임자는 연방정부로 눈을 돌렸고 연방정부는 연방군과 연방보안관을 즉각 파견해 파업을 중단시켰다.

ARU의 경험을 면밀히 관찰한 노조 지도자는 서부광부연맹(WFM)의 막강한 비서 재무관이 된 Big Bill Haywood였습니다.Haywood는 오랫동안 미국노동연맹(AFL)의 공예 노조주의에 대한 비판자였으며, 산업 노조주의의 비판을 철도 동호회에 적용했습니다.광부 조합에 의해 소집된 파업으로 AFL과 연계된 Ly.

WFM은 광부들이 파낸 광석을 가공하는 제분소 노동자들에게 노조의 혜택을 확대하려고 했다.광부들과 제분소 노동자들은 그 조직 운동을 지지하기 위해 파업했다.1903-04년 크리플 크릭 파업은 철도 노조원들이 광산과 제분소에 파업 차단기를 도입했음에도 불구하고 광석에서 제분소로 광석을 계속 운반하면서 패배했습니다.Haywood는 "철도회사들은 양끝이 흐릿한 제안의 연결고리를 형성하고 있다"고 썼다."3년째에 접어든 이 싸움은 노조가 광산 ^[4]운영자들에게 지원을 해주지 않았다면 3주 만에 승리할 수 있었을 것입니다."

공예 조합원은 광부들이 자기 사업을 계속하는 것이 더 나았을 것이라고 주장할지도 모른다.결국, 광부 노조와 신생 공장 노동 조합은 모두 파괴되었다.그러나 헤이우드는 노동이 산업 노조주의를 덜 필요로 하는 것이 아니라 더 많은 것을 필요로 한다는 확신을 이 경험에서 빼앗아 갔다.광부들은 제련소 노동자들에 동조하여 파업을 벌였지만, 다른 노조들, 특히 공예 노조들은 파업을 벌이지 않았다.^[5]

헤이우드는 계속해서 세계산업노동자연맹(IWW)을 조직하는 것을 도왔으며, 세계산업노동자연맹은 제1차 세계대전 중과 후에 정부의 조치에 의해 부상당했다.

대중화

1905년, 아시아 배타연맹이 결성된 지 6주 후, 시카고에서 세계산업노동자연맹(IWW)이 결성되었다.그것은 AFL의 편협한 직업 조합주의 철학을 거부하기 위해 만들어졌으며, 그 시작부터 IWW는 성별, 기술, 인종, 신조, 또는 국가 ^[6]기원을 고려하지 않고 조직되었다.

서부광부연맹(WFM)의 투쟁에서 비롯된 것으로, IWW는 또한 AFL에 대한 WFM의 표현을 "미국의 노동 분리"^[7]로 채택했다.IWW는 노동 ^[8]기사단과 하나의 큰 연합이라고 부르는 대중지향적 노동운동의 개념을 공유했지만, IWW는 노동자와 고용계급의 ^[9]공통점은 아무것도 없다고 선언한 IWW에 의해 폐기되었다.

유진 V에 따르면 "양념이 있는 늙은 노조원"인 데브스는 1905년에 노동자들은 그들이 가지고 있는 노동 운동으로는 이길 수 없다는 것을 인식했다.AFL의 비판 중에는 다른 조합에 대한 조직적인 흠집내기, 관할권 다툼, 독재적 지도부,^[10] 전국시민연합 노조 지도부와 백만장자 간의 관계가 모두 너무 친밀했다.IWW 지도자들은 AFL에는 연대가 너무 적고 노동 교육이 너무 부족하다고 믿었다.이러한 상황들은 무엇을 얻을 수 있는지에 대한 감사와 그것을 ^[11]얻으려는 의욕으로 이어졌습니다.

많은 사람들에게 산업적으로 조직하는 것은 고용주에게 도전할 수 있는 보다 강력한 구조적 기반을 제공하는 것으로 보입니다.그러나 이러한 바로 그 권력은 때때로 정부가 사회의 기존 권력 관계를 유지하기 위해 균형추 역할을 하도록 자극했다.역사적 사례들이 있다.

1912년 윌리엄 E.Bohn은 현존하는 산업 노조주의의 두 가지 가장 중요한 예에 대해 예측할 수 있었다. "세계의 산업 노동자들과 디트로이트 I. W.는 수치적으로 중요해질 수 없다.하지만 산별노조 원칙은 점점 더 이 땅에서 ^[12]힘이 되고 있다.IWW는 정부의 탄압과 1924년 심각한 분열로 쇠약해졌고 디트로이트 IWW는 동시에 사라졌지만, 1930년대에 매우 성공적인 CIO에 의해 산업 노조주의의 보다 기본적인 원칙이 채택되었습니다.

연합 급진주의

유진 뎁스는 노동행동에 대한 초기 경험이 그를 공예노조주의에서 호전적인 산업노조주의로 바꾸도록 설득했다.미국 철도 노조가 와해된 후 6개월 동안 감옥에 있는 동안, 그는 사회주의 원칙을 ^[13]알게 되었다.

서부광부연맹의 에드 보이스도 뎁스와 마찬가지로 산업 노조주의가 공예 노조주의보다 더 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿으며 산업 노조주의를 받아들였다.그들은 또한 산업 노조주의만으로는 그들이 ^[13]상상했던 새로운 사회를 실현할 수 없다는 것을 인식했다.그들은 WFM의 빌 헤이우드 및 다른 사람들과 함께 서부 노동조합을 출범시키는데 중요한 역할을 했고, 서부 노동조합은 곧 미국 노동조합이 되었고, 1905년에 세계산업노동조합(IWW)으로 이어졌다.보이스는 노동이 "다른 어떤 노예 제도보다 인권과 자유를 파괴하는 임금 체계를 폐지해야 한다"^[14]고 선언했고, IWW는 나중에 그의 말을 서문에서 반복했다."노동 계급과 고용 계급은 공통점이 없습니다,"라고 프리암블은 선언했다."수백만 명의 노동자들 사이에서 굶주림과 빈곤이 발견되고 고용계층을 구성하는 소수만이 삶의 모든 좋은 것들을 가지고 있는 한 평화는 있을 수 없습니다.이 두 계급 사이에서 투쟁은 계속되어야 한다.."^[15]

따라서, 사회주의의 권유에 의해 인도된 산업 노조주의는 때때로 더 급진적이고 심지어 혁명적인 노조주의 형태로 여겨져 왔다. (아래 참조).

CIO와 AFL(이미 보수적이었던)은 합병 전 몇 년 동안 급진적인 멤버와 간부들을 숙청했는데, 이는 (제2의) 적색 공포로 알려지게 되었다.노동연맹 지도부에 의해 개혁이 불가능한 것으로 인식된 일부 노조들은 퇴출되거나 교체되었다.

산업 조합주의 철학

산별노조주의의 개념은 조직화된 노동자뿐만 아니라 일반 국민들에게도 중요하다. 왜냐하면 이 조직원칙의 철학과 정신은 단순한 노조 ^[16]조직의 구조를 훨씬 뛰어넘기 때문이다.1922년 미국의 산업 노조주의에 대해 쓴 Marian Dutton Savage에 따르면,

산업 노조주의의 중요한 것은 정신과 전반적인 전망의 차이이다.노동 조합은, 공통의 노동자로부터 가장 고도의 기술을 가지는 장인에 이르기까지, 모든 종류의 노동자를 포함해, 노동 연대의 개념, 또는 적어도 그 일부의 특정 산업에 있어서의 노동 연대의 개념에 근거하고 있다.노동자의 분열을 강조해 산업 전반에 관계없이 공예에 대한 편협한 관심을 키우는 것이 아니라 숙련자와 비숙련자의 상호의존과 소규모 집단의 이익을 노동자 전체의 이익에 종속시킬 필요성을 강조한다.동종업계 동료에 대한 충성심뿐만 아니라 자본주의 ^[16]체제에 대한 투쟁에서 노동자 계층 전체에 대한 충성심도 강조되고 있다.

새비지는 그 시대의 몇몇 산업 노조들이 "그러나 그들 대다수는 분명히 자본주의 체제의 폐지와 노동자 스스로 ^[16]산업의 궁극적인 통제를 희망하고 있다"고 언급했다.이것이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 실제로 산업 연합에서 그러한 생각이 어느 정도 존재하는지에 대한 개념은 노조마다,^[17] 그리고 국가마다, 그리고 시대에 따라 상당히 다양했다.

노조운동의 가장 기본적인 철학은 고용계약이 고용주에게 유리하기 때문에 개인이 회사의 힘에 맞서 홀로 설 수 없다는 것이다.

그 이해에 도달한 후, 다음 질문은 누가 조합에 포함될 것인가이다.

공예 조합은 근로자들을 숙련된 근로자들의 배타적인 집단 또는 특정 직업을 공유하는 근로자로 분류한다.조직은 운영되며, 규칙은 주로 특정 그룹의 구성원에게 이익을 주기 위해 제정됩니다.

Savage는 기술을 기반으로 하지 않을 수도 있지만 그럼에도 불구하고 산업 노조원들 사이에서 엘리트 그룹인 숙련된 그룹을 식별했습니다.그들은 본질적으로 "관할권 문제"를 해결하기 위해 결합된 공예 단체이다.새비지는 이 그룹을 사례라기보다는 산업 노조 성향이라고 불렀고, "숙련 무역의 상위 계층"으로 구성되어 있으며, 특정 ^[18]무역에서 어느 정도 자율성을 유지하고 있다고 묘사했다.

산업별 노동조합은 산업별로 조직되며, 그 결과 지역 조직은 고용주가 한 그룹의 근로자를 다른 그룹으로 돌릴 수 있는 기회를 감소시킨다.이것들은 ^[18]노동자의 "중간층"이다.

보다 글로벌한 충동에 의해 동기부여된 산업별 노조원들은 모든 근로자들이 그들의 특정 산업이나 지역에 관계없이 서로를 지지해야 한다는 보편적인 전제에 따라 행동한다.이들은 자신들의 노조 철학을 하나의 큰 노조로 생각하는 비숙련 노동자나 철새 노동자들일 수 있다.1922년 이 노동자들은 "고용주와의 합의보다는 폭행을 믿고 있으며 정치적 행동에 대한 믿음이 거의 없다"고 묘사되었다.조합원들이 ^[18]조직 경험이 거의 없기 때문에 하나의 큰 조합의 힘은 지속적이기보다는 화려하다고 말했다.

이러한 마지막 추측의 함의는 상당하다.한 무리의 근로자들이 다른 모든 근로자들과의 연결고리를 의식하게 되면, 그러한 깨달음은 더 나은 임금, 시간, 그리고 근로조건에 대한 욕구를 자극할 뿐만 아니라, 그러한 혜택을 제한하거나 금지하는 제도를 바꾸려는 욕구를 자극할 수 있다.Paul Frederick Brissenden은 그의 1919년 출판물 The I.W.W.A Study of American Syndicalism에서 많은 것을 인정했습니다.Brissenden은 혁명적 산업 노조주의를 "혁명적 (사회주의자 또는 무정부주의자) 정신에 의해 활기를 띠고 인도된다"고 표현했다."^[19]브라이센든은 산업 노조주의와 혁명적 산업 노조주의 둘 다 "영국 노조주의의 극적인 혁명 시대로 되돌아간다.대략 1820년대 후반, 1830년대, 1840년대.^[19]그는 그 이후 다양한 노조 운동을 통해 산업과 혁명의 충동을 추적했다.

노동기사단부터 산업단체총회(CIO)까지 모든 산업노조와 연맹을 사이에 두고 노조조직의 성격은 오랫동안 논쟁해 왔고, 산업노조의 철학은 상호 연관되어 있다.서부 광부 연맹 (WFM)은 미국 철도 연합 (ARU)의 산업 조합주의의 예에서 영감을 받았습니다.노동사학자 멜빈 두보프스키(Melvyn Dubofsky)는 세계산업노동자(IW)의 탄생을 서부광부연맹(Western Federation of Minors)의 산업노조주의로 거슬러 올라가며, 콜로라도 ^[20]노동전쟁에서 이들의 세월은 비난을 받았다.James P. Cannon은 "CIO가 가능해진 것은 IWW가 말과 ^[21]행동으로 산업 노조주의 프로그램을 옹호하고 대중화했기 때문"이라고 말했습니다.아래에서 볼 수 있듯이, 감히 강해질 수 있는 노조주의는 다른 강자들의 도전이 급증하고 있다.

혁명적 산업 노조주의

공예품으로서가 아니라 심지어 산업적 유대를 가진 노동자들의 집단으로서 조직한다는 개념과 밀접하게 연관되어 있는 것은 모든 비즈니스 세계와 정부, 그리고 세계의 강력한 산업 정부의 우위마저 경제 시스템의 현상을 보존하기 위해 단결하는 경향이 있다는 것이다.이것은 다양한 정치 시스템과 재산권에 대한 중요한 문제뿐만 아니라 근로자와 고용주의 관계도 포함한다.

이러한 경향은 러시아 혁명의 해인 1917년에 나타난 것으로 보인다.프레드 톰슨은 "자본가들은 혁명이 임박했다고 믿었고, 그것을 두려워했고, 그것에 반대하는 법을 제정했으며, 노동자들을 ^[22]행복하게 하는 방법에 대한 책을 구입했다"고 썼다.이러한 본능은 또한 14개 선진국의 정부가 러시아 혁명에 이은 내전에 개입했을 때도 작용했다.마찬가지로 1917년부터 1921년까지 세계의 산업노동자들이 정부 개입의 대상이 되었을 때 미국, 호주^[23], 캐나다 정부는^{[citation needed]} 동시에 행동했다.

미국에서는 IWW 집행 임원 프랭크 리틀이 철도 난간에서 ^[24]린치를 당했다.툴사에 사는 17명의 워블리는 폭도들에게 구타를 당해 ^[24]마을 밖으로 쫓겨났다.1917년 3/4분기에 뉴욕타임즈는 ^[24]IWW를 공격하는 60개의 기사를 실었다.법무부는 전국의 ^[24]IWW 본부를 급습했다.뉴욕 트리뷴은 IWW가 ^[24]독일 전역에서 파괴 행위를 저지른 독일 전선이라고 주장했다.

1919년 폴 브리센든은 호주 시드니에서 IWW 출판물을 인용했다.

자본주의 국가의 모든 기구들이 우리에게 등을 돌렸다.우리 홀은 원칙적으로 정기적으로 급습당했고, 우리의 문학, 신문, 사진, 언론은 모두 압수당했고, 회원들과 연사들은 체포되어 달력상의 거의 모든 범죄로 기소되었습니다. 당국은 I.W.^[25]W.의 선전을 억누르기 위해 비양심적이고, 신랄하고 광기 어린 시도를 하고 있습니다.

Brissenden은 또한 다음과 같이 기록했다.

...세계의 산업 노동자들을 겨냥한 몇 가지 법률이 제정되었다.호주는 1916년 12월 영연방 하원에서 통과된 "불법 협회법"으로 시작했다. (뉴욕 타임즈 1916년 12월 20일자, 페이지 2. Cf. infra, 페이지 341)호주법이 통과된 지 3개월 만에 미네소타주와 아이다호주는 범죄 신디칼리즘을 정의하고 옹호하는 것을 금지하는 법을 통과시켰다.1918년 2월 몬태나 주의회는 임시국회에서 회의를 열고 비슷한 법령을 제정했다.

1919년 1월 16일 새크라멘토에서는 연방지방법원에서 열린 캘리포니아 I.W.W. 음모 사건의 피고인 46명 전원이 미국 헌법과 간첩법을 위반하고 정부의 전쟁 활동을 방해하려 한 혐의로 유죄 판결을 받았다.피고들은 모두 I.W.W.의 멤버 또는 멤버로 알려져 있으며, 이 사건은 1918년 시카고에서 열린 재판과 유사하다.1월 17일 러드킨 판사는 피고인 중 43명에게 1년에서 10년의 징역형을 선고했다고 보도되었다(뉴욕타임스,^[26] 1919년 1월 17일과 18일).

본질적으로, 배운 교훈은 정부가 비폭력적인 수단으로 실행되더라도 경제 시스템을 바꾸려는 시도를 저지하기 위해 입법적, 사법적 수단을 사용할 것이라는 것이다.따라서, 이 신념에 의하면, 노동력을 판매하는 노동자의 지위를 큰폭으로 향상시키기 위해서는, 필요한 변화를 종업원 전체로서 조직하는 것 못지않게, 지속할 수 있다.

반면 Brissenden은 호주에서자 동맹 석탄 광부들 성공적으로 직접적인 행동과 기타 요구에서 이기기 위해 수감된 파업 지도자들을 석방시키기 위해 사용되는 메모, 징병에 세계 대전 기간 동안에 노조의 조직책 반대 나는 호주 정부에 법은"사실상 그 범죄 공격은 I.W.W의 일원이 될 것을 만들었다."이 제정되었다" 그렇게 불쾌하게 되었습니다".[27]

1905년 시카고에서 열린 세계산업노동자연맹(IWW)은 자본주의를 수용하기보다는 그 철학과 목표를 분명히 밝혔다.IWW는 CIO나 노동 기사단보다 더 광범위하게 조직되었습니다.IWW는 노동계급 전체를 하나의 빅 유니온으로 묶어 단기적으로 노동조건과 임금 개선을 위해 투쟁하는 한편 총파업을 통해 자본주의를 타도하고 이후 조합원들이 생산을 관리하도록 노력했습니다.

원 빅 유니온

역사적으로, 산업 조합주의는 종종 하나의 큰 연합(OBU)의 개념과 연관되어 왔다.1919년 7월 12일, 뉴잉글랜드 노동자는 "산업 연합 원리"를 출판했습니다.

산별노조주의의 원칙은 노동자와 노동자 계급 간의 끝없는 투쟁을 인정하는 것이다.[산별노조]는 조합원들에게 대립하는 두 계급 간의 모든 투쟁의 근간을 이루는 원칙과 원인을 완전히 이해하도록 교육해야 한다.이 자체 훈련과 훈련은 O.B.U.^[28]의 방법이 될 것이다.

간단히 말해, 산업노조는 하나의 대통합 서민조직을 만들고 노동자들의 결속을 약화시키는 모든 분열을 없애기 위해 그들의 조건을 ^[28]개선하는데 열중하고 있다.

혁명적 산업연합주의, 그것은 모든 임금노동자가 산업에 따라 조직적으로 뭉친다는 제안이다; 산업의 각 큰 부문의 노동자들은 전체적으로 지역, 국가, 국제 산업 노조로 그룹화; 모든 임금을 위해 연동되고, 결합되고, 결합되어 하나의 큰 연합에 결합된다.웅변가들; 노동시간 단축, 임금 인상, 노동장 안팎의 더 나은 조건들을 적극적으로 추진하고 강제하는 데 열중하고 있는 큰 노조...노동계급이 자본가의 ^[28]손에서 생산기계, 부지 및 재료를 소유 및 제어할 수 있을 때까지...

정당과 산별노조주의

SLP의 사회주의 사회 비전에서 초기 지도자인 대니얼 드 레온이 정부의 메커니즘으로 산업 노조주의의 형태를 공식화한 미국 사회노동당, 그리고 산하 노동조합과 관계를 맺고 있는 영국 노동당과 같은 일부 정당들도 산업 노조주의를 장려한다.

국가별 산업별 노조주의

호주.

Verity Burgmann은 혁명적 산업 노조주의에서 호주 노동당의 노동주의와 호주 공산당의 볼셰비키 공산주의와 대조되는 대체 형태의 노동 조직을 제공했다고 주장한다.부르그만에게 혁명적 산업 노조주의는 혁명적 신디칼리즘과 비슷했지만, 노조주의의 산업적 본질에 훨씬 더 초점을 맞췄다.Burgmann은 호주의 신디칼리즘, 특히 무정부-신디칼리즘을 신화적인 작은 가게 조직에 초점을 맞췄다고 보았다.Burgmann에게 IWW의 비전은 항상 혁명 사회의 전체화 비전이었다:^[29] 산업연방.

2007년 IWW의 정치는 신디칼리즘, 즉 무정부주의를 선언하지 않고 혁명산업연합주의를 옹호한다는 버그만의 분석을 반영한다.

코리아

산업 노조주의의 이론과 실천은 서구 영어권에만 국한된 것이 아니다.민주노총은 현재의 노조 구조를 산별노조 ^[30]방식으로 재편할 것을 약속하고 있다.

남아프리카 공화국

남아프리카 노동조합 회의(COSATU)도 산업 노조주의에 ^[31]따라 조직된다.

영국

Marion Dutton Savage는 1833-34년 Robert Owen에 의해 영감을 받은 "산업 통제에 대한 노동자들의 열망"과 산업 노조 정신을 연관시킵니다.전국통합노동조합(GCTU)은 여러 업종에서 숙련 노동자와 비숙련 노동자를 모집했으며, 조합원 수는 몇 주 만에 50만 명으로 늘어났다.광란의 반대는 몇 달 만에 민주통합당을 붕괴시켰지만, 그 운동의 이상은 한동안 지속되었다.샤티즘이 실패하자 영국 노조는 숙련된 노동자만 조직하기 시작했고,^[32] 기존 산업 조직을 암묵적으로 지원하는 데 목표를 제한하기 시작했다.

1889년에 ^[33]"분명히 계급 의식이 있고 막연히 사회주의적"이었던 새로운 노조 운동이 비숙련 노동자들을 조직하기 시작했다.

이때부터 산업 조합주의는 새로운 산업 조직의 탄생을 통해서라기보다는 주로 공예 조합을 산업 조직으로 결합함으로써 진행되었다.1922년 이전의 산업 조직에는 전국운송노동자연맹, 전국철도노동자연합, ^[34]영국광부연맹 등이 있었다.

1910년 톰 만은 프랑스로 가서 신디칼리즘을 알게 되었다.그는 영국으로 돌아와 노동국제산업연합(Workers International Industrial Union)을 결성하는 것을 도왔으며, 이는 북미의 ^[35]IWW와 비슷했다.

미국

1904년, 가장 큰 산업 노조 조직인 서부 광부 연맹은 콜로라도에서 고용주 협회의 공격과 군사력의 사용으로 인해 상당한 압박을 받았다.WFM의 노동 연맹인 미국 노동 조합은 중요한 회원 자격을 얻지 못했습니다.AFL은 가장 큰 조직화된 노동 연맹이었고, UBRE는 고립감을 느꼈다.그들이 AFL에 헌장을 신청했을 때, 1901년의 스크랜턴 선언은 AFL의 ^[36]지침이었다.

곰퍼스는 각각의 무역과 공예품에는 그들만의 연합이 있을 것이라고 약속했었다.Scranton 선언은 하나의 계열사인 United Mine Workers가 산업 노조로 결성되었지만, 다른 숙련된 거래(목수, 기계공 등)는 인정하였다.강력한 공예 조합으로 조직되었습니다.이들 공예노조는 이단적인 산업노조원들에 의한 그들의 "터프"에 대한 침해를 허용하지 않았다.이 개념은 자발주의로 알려지게 되었다.연맹은 자발주의 원칙에 따라 UBRE를 거부했다.수공예에 기반을 둔 철도 형제단이 아직 AFL에 ^[37]가입하지 않았음에도 자발성을 인정하는 스크랜턴 선언은 지켜졌다.AFL은 가입할 수 있는 공예노조를 위해 문을 열어놓고 가입을 원하는 산업노조에 맞서 맹비난하고 있었다.이듬해 2000명의 회원인 UBRE는 IWW 조직회의에 참가했다.

Herbert Hoover가 총재가 되기 전에 그는 AFL의 Gompers 총재와 친구가 되었습니다.전 미국 식품 관리국, 연방 공학 협회 회장, 그리고 1921년 하딩 내각의 상무 장관으로서 후버는 몇몇 "향후적인" 주요 기업 대표들을 그와 만나도록 초대했다.

Hoover는 왜 그들의 회사가 Gompers와 함께 앉아서 조직적인 노동자들과 우호적인 관계를 맺지 않았는지를 물었다.후버의 생각으로는 이러한 관계는 세계 산업 노동자들인 "Wobblies"의 등장에 반영된 급진주의의 확산에 대한 방벽이 될 것이다.후버 구상은 회의에 참석한 사람들로부터 아무런 격려도 받지 못했다.후버가 이해하지 못한 장애물은 곰퍼스가 AFL 노조가 노동자들을 조직한 정도 외에는 어느 회사의 일에도 서 있지 않았다는 점, 그리고 AFL이 양산화 산업의 효과적인 조직을 방해했다는 점이라고 그의 회고록에서 Cyrus Ching은 말했다.에필리페이트^[38]

공예에 기반을 둔 AFL은 산업 노동자들을 조직하는 데 시간이 걸렸고, 연맹은 공예 노조주의에 변함없이 헌신했다.이는 1930년대 중반 전국노동관계법 통과 이후 노동자들이 노조 가입을 요구하기 시작하면서 바뀌었다.CIO 운동과 경쟁하여 AFL은 1886년 AFL 헌법에 처음 구상된 개념인 AFL에 ^[39]직접 소속된 지역 산업 노조인 연방 노동조합(Federal Labor Unions, Flu)을 설립하였다.FLU는 임시 노조로 생각되었으며, 그 중 많은 수가 산업 기반에서 조직되었다.FLU는 공예 컨셉에 따라 조직화를 목적으로 설계되었으며, AFL의 공예 조합에 조합원 대부분이 조직된 후 분배될 예정이다.

예를 들어 미국에서는 1920년대 산업 노조주의의 개념은 1930년대와는 확실히 달랐다.산업단체회의(CIO)는 1955년 대부분 공예노조였던 미국노동연맹(AFL)과 합병하기 전에 주로 일종의 산업노조주의를 실천했다.그 결과 연방인 AFL-CIO의 조합은 때때로 여러 가지 성향이 혼합되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국의 노동 연맹 대회

메모들

레퍼런스

• Bohn, William E. (1912). "The Industrial Workers of the World". The Survey: Social, Charitable, Civic: A Journal of Constructive Philanthropy. New York: The Charity Organization Society. 28: 220–225. Retrieved April 24, 2016.
• Brissenden, Paul Frederick (1919). The I.W.W.: A Study of American Syndicalism. New York: Columbia University. Retrieved April 23, 2016.
• Burgmann, Verity (1995). Revolutionary Industrial Unionism: The Industrial Workers of the World in Australia. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47123-7.
• Cahn, William (1972). A Pictorial History of American Labor: The Contributions of the Working Man and Woman to America's Growth, from Colonial Times to Present. New York: Crown Publishers. ISBN 978-0-517-50040-8.
• Cannon, James P. (1955). "The I.W.W." (PDF). Fourth International. New York: Fourth International Publishing Association. 16 (3): 75–86. Retrieved April 26, 2016.
• Carlson, Peter (1983). Roughneck: The Life and Times of Big Bill Haywood. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-01621-5.
• Dubofsky, Melvyn (1987). 'Big Bill' Haywood. ISBN 9780312012724.
• — (2000). McCartin, Joseph A. (ed.). We Shall Be All: A History of the Industrial Workers of the World. The Working Class in American History (abridged ed.). Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-06905-5.
• Friedman, Morris (1907). The Pinkerton Labor Spy. New York: Wilshire Book Co. Retrieved April 23, 2016.
• Fusfeld, Daniel R. (1985). The Rise and Repression of Radical Labor. Chicago: Charles H. Kerr Publishing Company.
• Grob, Gerald N. (1961). Workers and Utopia: A Study of Ideological Conflict in the American Labor Movement, 1865–1900. Northwestern University Studies in History. Vol. 2. Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
• Raskin, A. H. (1989). "Cyrus S. Ching: Pioneer in Industrial Peacemaking" (PDF). Monthly Labor Review. Washington: U.S. Bureau of Labor Statistics. 112 (8): 22–35. Retrieved April 23, 2016.
• Rayback, Joseph G. (1966). A History of American Labor. New York: Free Press.
• Savage, Marion Dutton (1922). Industrial Unionism in America. New York: The Ronald Press Company. Retrieved April 23, 2016.
• Starr, Kevin (1997) [1996]. Endangered Dreams: The Great Depression in California. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511802-5.
• Thompson, Fred W.; Murfin, Patrick (1976). The I.W.W.: Its First Seventy Years, 1905–1975. Chicago: Industrial Workers of the World.
• Tuck, J. Hugh (1983). "The United Brotherhood of Railway Employees in Western Canada, 1898–1905". Labour / Le Travail. 11: 63–88. doi:10.2307/25140201. JSTOR 25140201.

외부 링크

• 데 레온, 산업연합주의
• 신유니온주의 네트워크, 유니온주의 101