아일랜드 훈장 제도

Irish honours system
북아일랜드는 영국의 훈장, 훈장 및 훈장을 참조하십시오.

아일랜드에는 공식적인 명예 제도가 [1]없다.도입 제안은 다양한 시기에 다양한 그룹에 의해 제기되어 왔다.1783년 영국 왕정이 아일랜드 왕국에서 설립한 성 패트릭 기사단은 수십 년 동안 중단되어 왔다.아일랜드 헌법은 '고귀한 칭호는 [2]국가가 부여하지 않는다'고 규정하고 있다.

토론 및 제안

독립성까지

다음 항목도 참조하십시오.아일랜드의 귀족

아일랜드 공화당은 영국의 영예제에 반대했다. 영국의 국수주의에 대한 반감과 군주제 기반에 대한 공화당의 반대였다.1800년 연합법이 아일랜드 의회를 통과한 것은 악명높게도 영국과 아일랜드 귀족의 입법자들에게 제의한 것과 다른 영예가 도움이 되었다; 1783년 성 패트릭 훈장의 도입은 후원 및 [3][4]준수의 비슷한 원천이었다.

1922년 아일랜드 자유국 헌법 제5조는 다음과 같다.[5]

아일랜드 자유국(Saorstattat Eiren)에서 또는 이와 관련하여 제공되는 서비스에 관한 명예 칭호는 국가 행정위원회의 승인 또는 조언에 의하지 않는 한 아일랜드 자유국 시민(Saorstattat Eiren)에게 수여될 수 없다.

임시정부를 위해 작성된 초안에는 '사오르스타트 에리안 시민에 대해 국가가 명예 칭호를 부여할 수 없다'고 더 노골적으로 명시되어 있었지만, 영국은 이론적인 왕실의 [4]특권을 보존하기 위해 예외를 추가할 것을 주장했다.제3대 오랑모어 남작과 브라운은 개정된 문구조차 "영예의 수여에 관한 권리를 하원에 위임한다는 소버린의 친절한 메시지를 받을 때까지 (웨스트민스터에서) 어느 쪽도 고려하지 말았어야 했다"고 느꼈다.[6]

새로운 작위에 대한 금지와 더불어, 기초 위원회는 기존의 작위를 단계적으로 폐지할 것을 예상했지만, 임시 정부는 미들턴 [4]경과 같은 남부 노조원들을 회유하기 위해 그것을 없앴다.제3차 달 임시 [o 1]의회에서의 제5조 토론에서 대럴 피기스는 영국 [3]귀족의 판매를 둘러싼 현대의 스캔들을 암시하며 절대 금지를 제안했다.케빈 오히긴스는 이렇게 반박했다.

조약 성명에 따른 정확한 입장을 고려하여 영국 국왕에게 이 나라에서 명예 수여를 금지하는 것을 규정할 수는 없지만, 그들은 조언과 행정위원회의 동의가 없는 한 협의하지 않을 것임을 인정했습니다.실제로 이것은 완전한 금지와 동등하게 될 수 있습니다.[ ]

아일랜드 자유주

자유주는 1922년 12월 6일 자치령으로서 설립되었으며, 총독은 자유주 군주로서의 자격으로 영국 왕을 대표한다.영국 런던 가제트의 1925년 새해 영예 목록에 1924년 [8]폐지될 때까지 존속했던 토마스 프랜시스 몰로니와 제임스 오코너가 포함되면서 헌법 [7]5조에 의문이 제기되었다.W. T. 코스그레이브는 의회 질문에 대해 "사오르스타트 에이런에 대한 서비스나 그와 관련된 서비스에 대해 수여되지 않았다"[o 2]고 말했다.

1929년 12월, Ernest Blythe는 회원들, 장교들, 그리고 지휘관들과 함께 "성 패트릭의 군단"을 설립할 것을 제안했다.군단의 설립과 구성 법규는 국왕에 의해 특허에 의해 만들어질 것이다; 총독은 그의 임기 동안 군단의 수장이 될 것이고 그 후 지휘관이 될 것이다.군단의 십자가를 가진 새로운 회원들의 헌금은 매년 12월 6일에 있을 것이다.1930년 7월 Cumann na nGaedheal 정부는 외교부에 의해 작성된 특허 초안을 검토했고 영국 정부와 비공식 회담을 갖기로 동의했습니다. 더 이상의 조치는 [9]뒤따르지 않았습니다.

1932년 총선은 피아나 팔 정부를 "훈장이나 질서 [10]확립에 강력히 반대"하게 만들었다.1932년 더블린에서 성체 회의가 열리기 전, 교황청 주재 아일랜드 대사 찰스 비울리는 회의를 열 교황 특사 로렌조 [11]라우리에 대한 명예가 주어지지 않으면 위반이 될 것이라고 경고했다.비록 의회에 대한 전반적인 지지가 [12][10]바티칸을 만족시켰지만, 정부는 정책을 바꾸지 않았다.

성 패트릭 기사단

1924년 4월과 1926년 12월 사이에 7명의 성 패트릭 기사단이 사망했다.[3]영국 정부는 누적된 결원을 채우기 전에 자유주 [3]행정위원회와 상의할 의무가 있다고 느꼈다.8대 그라나드 백작 버나드 포브스는 기사단과 자유주 상원의원이 모두 이 문제를 제기했고, 존 A. 법무장관 코스텔로는 1926년 제국회의에 비추어 볼 때 이 명령은 아일랜드의 권한이라고 조언했다; 1928년 의회는 "지금은 빈사상태인 이 명령을 완전히 [3]사라지게 해야 한다"고 결정했다.군주들이 1930년대에 영국 왕실을 계속 훈장으로 추대하는 동안, 다른 어떤 임명도 [3]이루어지지 않았고,[13] 마지막 기사는 1974년에 사망했다.에몬 드 발레라와 숀 르매스는 둘 다 훈장을 부활시키는 것을 고려했고, 비록 피네 [13]게일은 [14]반대했지만, 르매스는 1960년에 브라이언 레니한에게 그 아이디어를 제안하도록 허락했다.북아일랜드 평화 프로세스와 벨파스트 협정 이후, 언론은 영국을 개선하기 위한 노력에 대한 공로를 인정받아 아일랜드 대통령과 영국 군주가 공동으로 훈장을 수여할 것을 제안했다.아일랜드 [15]관계이것은 저널리스트 짐 더피와[13] 메리 [16]케니의 지지를 받았다.

1937년 헌법

헌법 제40조 제2항의 전문은 다음과 같다.

1° 국가가 귀족 칭호를 수여하지 않는다.
2° 정부의 사전 승인이 없는 한 어떤 시민도 귀족 또는 명예 칭호를 받아들일 수 없다.

1937년 다일에 도입된 헌법 초안에는 원래 1°[17]에 두 번째 문장이 포함되어 있었다.

1° 국가가 귀족 칭호를 수여하지 않는다.단, 훈장은 작성될 수 있습니다.

위원회 단계에서 2항 전체가 Frank [o 3]McDermot에 의해 삭제되도록 제안되었다.그와 윌리엄 노튼은 메리트 훈장에 반대했고, 프랑스 레지옹 도뇌르 훈장이 정치적 동료들에게 [o 3]상을 주는 데 사용되었다고 제안했다.집행위원회 의장이자 헌법의 최고 입안자인 에몬 드 발레라는 다음과 같이 [o 3]답변했다.

국가가 과학, 문학, 예술에 있어서의 우수성이나 퍼포먼스의 특정 기준을 나타내는 명령을 내리고 싶어 안달이었다면, 나는 그것을 처음부터 발설하고 어떤 경우에도 국가가 특별한 서비스를 인정해서는 안 된다고 말해야 한다.만약 그것이 필요하지 않다고 확신한다면, 나는 기꺼이 그 조항을 생략할 것이다. 왜냐하면 나는 그렇게 할 이유가 있다면 기꺼이 모든 것을 생략할 것이다.

다음 주 재심리에서 데 발레라는 합의된 [o 4]40.2.1°의 두 번째 문장을 삭제할 것을 제안했다.

족보국

얼스터 병기왕은 1943년까지 아일랜드 전역에 걸쳐 무기 부여를 계속했고, 그 때 그 사무소의 기능은 노로이 병기왕에 의해 넘겨져 북아일랜드로 [18]제한되었다.1943년부터 공화국에서 아일랜드의 수석 헤럴드는 계보국의 일원이 되어 개인과 [18][19]기업인에게 무기를 계속 주고 있다.2003년까지 사무소는 또한 Cheips of the Name을 중세 게일어 아일랜드의 [18]한 씨족 족장의 상위 부계 후손으로 인정했다.이는 2003년 공정상의 부정행위가 공표된 후 중단되었다.헤럴드의 발표는 다음과 같다.[20]

예의상 인정은 계보적 사실(즉, 관련된 개인이 16세기 말경에 권좌에 있는 특정 이름의 가장 나이가 많은 것으로 알려진 남성 후손이라는 것)을 인정하는 것에 지나지 않는 것을 의도한 것이었고, 어떠한 것을 부여하거나 확인하거나 암시하려는 의도는 없었다.법률 또는 귀족 또는 명예라는 특별한 지위나 칭호.

오이라흐타스와 정부

1998년, 전당 오이라흐타스 헌법위원회는 국가 훈장 제도의 문제가 "1930년 이후 정부에 의해 산만하게 제기되었다"[1]고 지적했다.1954년 [o 5]패트릭 오도넬, 1976년과 [o 7]1981년[o 6] 션 무어, [o 8]1981년 마이클 오리어리, [o 9]1986년 게이 미첼, 1988년 [o 11]6월과 10월[o 10] 버나드 더칸,[o 12] 1992년[o 13] 2월과 7월,[o 14][o 15] 1994년 마이클 벨에 의해 다일이 질문을 받았다.[o 16]통상적인 반응은 모든 정당의 합의가 이루어지지 않고 있다는 것이었다.1986년, Taoiseach Garret FitzGerald는 당내에서 이 [o 9]문제를 논의할 수도 있다고 제안했습니다.

젊은이들을 위한 게이스 대통령 상 제도는 이전 피아나 팔 정부가 1982년에 도입한 시범 제도를 바탕으로 1985년에 피너 게일-노동자 정부에 의해 제정되었다.Charles Haughey는 다음과 같이 말했다.[o 17]

우리는 그것이 성공한다면 또 다른 문제, 즉 지금까지 어떤 정부에서도 한탄스러울 정도로 출발하지 못한 이 주의 일부 명예제도의 문제로 이어지기를 희망했다.이 젊은 층을 대상으로 한 상 제도가 완전히 건설적이고, 당파적이지 않고, 정치적이지 않은 분위기에서 실시될 수 있다면, 보다 넓은 장면에서 따라갈 수 있는 헤드라인으로 작용할 것이라고 생각했습니다.불행하게도 그것은 되지 않았다.

게럿 피츠제럴드는 게이스 위원회가 정당 [o 17]편견이 있다는 주장을 부인했다.1988년 하우히가 권좌에 복귀한 후, 그는 "이 의회에서 앞서 지적한 바와 같이, 명예제도의 문제는 고려되고 있지 않다"[o 10]고 말했다.

1998–99

Oireachtas Committee on the Constitution's 1998년 보고서는 대통령에게 [21]국무원과의 협의를 거쳐 훈장을 수여할 수 있는 권한을 부여할 것을 권고했다.헌법상 대통령에게 [13]추가 권한을 부여하는 것은 헌법상 허용되지만 [22]국무회의와는 달리 내각의 조언에 의해서만 행사될 수 있기 때문이다.1998년 6월, 루아이리 퀸은 "과거의 명예제도에 대한 반대는 수상자에게 일종의 반(反) 독재적인 축복을 전달했다는 의미에서 일어났다"고 말했다.하지만 이제는 성년이 돼 [o 18]당대의 자신감을 갖고 검토할 수 있게 됐다고 말했다.1998년 [o 19]12월, Ruairi Quinn은 다음과 같이 질문했다. "Taoiseach는 어떤 종류의 명예제도의 할당에서도 정치인을 신뢰할 수 없다는 위원회의 보고서의 권고 이면에 있는 생각의 일부를 형성하는 것 같은 우려를 공유하고 있는가?이에 대해 버티 아헌은 "국무원에 이 문제를 회부하는 것이 내 생각인 것 같다.대통령이 다른 모든 분야에서 행정관의 조언에 따라 행동하고 행정관이 의회의 조언을 받는다는 점을 고려할 때 우리는 그렇게 할 필요가 없습니다.1999년, Taoiseach 부서는 토론 문서를 작성했고, Ahern은 9월에 Fine Gael and [14][o 20]Labor에 회람했다.11월에는 피아나 팔의 세아무스 브레넌, 파인 게일의 모리스 매닝,[o 21] 노동당의 마이클 페리스 후보 간에 논의가 이루어졌다.다른 나라의 시스템을 살펴본 토론서는 대통령에게 독립 위원회의 [14]권고에 따라 훈장과 양피지 증서를 수여할 것을 제안했다.그러나 피아나 팔은 정부가 권고안을 만들 수 있기를 원했고,[14] 야당은 이를 정치화하겠다는 이유로 반대했다.

2000년대

이 문제는 2000년대에 계속 불거졌다.2003년 버티 아헌은 Oireachtas Committee on Procedure and Privilege에 대해 환경, 유산 및 지방 정부 장관이 주재하는 소위원회를 설치하여 [o 22]이 문제를 검토해야 한다고 제안했다.2004년[o 23] 폴 코노튼 스너와 2005년[o 24] 댄 네빌은 아일랜드 디아스포라 구성원들에게 국가 영예의 문제를 제기했다.Brian O'Shea는 "지역 봉사 부문에서 [o 25]온 사람들"에 대한 인정을 권고했다.Finian McGrath는 2006년에 [o 26]그 문제를 제기했다.

버티 아헌은 2007년 브리티시 [23]오픈에서 골퍼 패드리그 해링턴이 우승한 후 언론 인터뷰에서 우등생 제도를 도입하는 것을 지지했다.11월 20일, 다일의 질문에 대해, 아헤른은 어떠한 계획도 양당의 합의를 필요로 하며, 그가 1999년에 토론서를 배포했으며, 다른 당 지도자들과 그들의 [o 27]동료들과 문제를 제기하는데 동의했다고 말했다.논의에서 제기된 문제에는 영국 명예현금 스캔들,[o 27] 누구를 존경할지 결정할 때 실제 또는 인식된 정치적 편견에 대한 두려움이 포함됩니다.12월 [o 28]12일에 더 많은 논의가 있다.2009년 Finian McGrath는 이 문제에 대한 업데이트를 요청했다; Brian Cowen은 한 [o 29]당사자가 2007년부터 답변을 하지 않았다고 말했다.2011년 질문에서도 이와 유사한 [o 30]응답이 나왔다.

2010년대

2012년 정부는 아일랜드 해외공로상을 발표하면서 아일랜드 내 거주자의 공로를 인정하기 위한 유사한 메커니즘에 대한 제안을 검토하겠다고 밝혔다.[24]2015년 피어갈 퀸 상원의원은 정부의 [25]거부권 대상이 되는 시상위원회 지명에 대해 대통령이 수여하는 '그라담 안 우아흐타라인'이라는 민간위원의 상 제정 법안을 제출했다.이 법안은 2016년 해산 및 [26]선거 이후 소멸되었다.

외국의 상을 받는 아일랜드 시민들

제목

헌법 제40.2.2조는 "정부의 사전 승인을 받지 않는 한 어떤 시민도 귀족이나 명예 칭호를 받아들일 수 없다"고 규정하고 있다.1991년에는 그러한 요청이 [o 31]이루어진 기록이 없었다.2004년까지 10년간 2명이 허가를 신청했다.토니 오라일리 영국 기사 작위, 존 F. 말레이시아의 팡리마 자사가라의 코인.둘 다 [o 32]승인되었습니다.2005년에는 2건, 2008년에는 1건, 2013년에는 2건, 2014년에는 7월 [o 33]1일까지 2건의 요청이 있었습니다.3월 9일 2014년과 1011월 2015년 사이에 승인 4영국 기사의 작위와 damehood에 앤서니 베일리 질서 그레나다의, 주어졌다[27]두 앤티가 바부다 주문은 국민의 정부가 통보 받았습니다(하나도 Bailey[27])이미 성공적이었습니다;이것들이"지적했다"보다는 승인을 정부와 호응 덕분 e.mphasis이 사전 승인을 [o 34]구했어야 했다고 생각합니다.오라일리와 베일리는 아일랜드와 영국의 [27]이중 국적을 가지고 있다.베일리에 대한 상은 그 후 취소되었지만 그의 웹사이트는 그의 상과 훈장 중 일부가 아일랜드 [27]정부에 의해 승인되었다는 것을 계속 암시하고 있다.

외국의 작위 계승자는 실체적인 [citation needed]유전체이기 때문에 정부의 승인을 필요로 하지 않을 것이다.그러나 아일랜드에서는 이러한 작위도 사회적으로 예의상 사용될 수 있지만 공식적으로 인정되지 않는다.제6대 롱포드 백작 에드워드 파켄햄과 제5대 시나드 남작 존 킨 경은 각각 [o 35]공식 절차에서 롱포드 백작과 존 킨 경으로 칭했다.

기타 해외상

1980년부터 1991년까지 아일랜드 시민에게 [o 31]칭호 이외의 훈장을 수여하는 것에 대한 외국 정부의 문의가 175건 있었다.이는 40.2.2°에 해당하지 않으며, 정부는 [o 31]이에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았다.

2005년 더 콜스가 MBE를 받은 후 선데이 타임스에 실린 기사에 따르면 최근 영국 수상자 수가 증가했다고 한다.그는 다니엘 오도넬, 니얼 퀸, 피어스 브로스넌, 팻 에드리, 알라 게린 등 영국인들이 아일랜드 해 건너편으로 보내는 공이 더 적을 것으로 보인다.urs system]이 없어집니다.[14]2003년, 마이클 피누케인은 크리스티나 노블이 [28]찰스 왕세자로부터 상을 받았을 때 아일랜드 훈장 제도를 요구했다.같은 해 버티 아헌은 다음과 같이 말했다. "자신의 삶에서 중요한 것을 성취한 아일랜드 사람들은 그들의 상을 받기 위해 다른 관할구역으로 가야 한다.그것은 틀렸다.시상제도는 군주제나 그 밖의 어떤 것에 근거해서는 안 된다.그것은 단지 시상 제도일 뿐이다."[o 22]

2009년 [29]메리 로빈슨에게 수여된 미국 대통령 자유훈장, 여러 사람에게 수여된 프랑스 레지옹 도뇌르 훈장, 교황청의 [30]훈장, 훈장과 같은 왕조 훈장 등이 다른 나라들에 의해 수여되는 상이다.

한정상

아일랜드 주정부가 운영하거나 지원하는 기존의 수상 제도에는 다음과 같은 것이 있습니다.

명예. 메모들
아오스다나 / 사오이 Aosdana는 250명의 아티스트로 구성된 자체 선정 그룹이며, 그 중 7명까지 Saoi라는 타이틀을 가지고 있다.
콤헤르 나 미레 가일레 생명을 구하기 위한 용감한 행위를 인정하다
스콧 메달 Garda Siochanna 직원용
무공훈장 방위군 직원용
마이클 헤퍼넌 기념상 해상[31] 용맹
게이스 – 대통령상 15~25세의 젊은 층
명예시민권 아일랜드의 명예 시민 목록을 참조하십시오.

다른 영예나 구별도 영예 제도와 비교되었다.

명예. 메모들
아일랜드 3급 기관의 명예 학위 Mary[16] Kenny와 John[14] Burns에 의해 언급됨
도시 또는 마을의 자유 루아이리[o 19] 퀸과 존 [14]번즈가 언급했습니다.노엘 아헌은 [o 25]더블린 시의 자유를 구체적으로 언급했다.2001년 지방정부법은 지방 [32]의회가 이러한 영예를 계속 수여하는 것을 허가하고 있다.
우표의 묘사 2010년 안포스트의 한 대변인은 "아일랜드와 같이 우등 제도가 없는 나라에서 우표를 찍는 것은 대중이 [33]줄 수 있는 최고의 영예입니다."라고 말했다.아일랜드의 우표에 있는 사람들 목록을 참조하십시오.
Oireachtas 또는 Dahil Eirann 연설 초대 루아이리 [o 19]퀸에 의해 기록되었습니다.Oireachtas에 대한 주소 목록을 참조하십시오.
명예 영사 1994년 버나드 더칸은 아일랜드계 [o 15]미국인들을 위한 영예로 제안했다.

야당 정치인들과 다른 사람들은 [34]실제 또는 잠재적인 정부 임명에 대해 비판하면서, 때때로 이 관행을 당의 충성파나 장관들의 개인적인 친구들에게 보상하기 위한 일종의 어사츠 명예제도로 묘사했다.이러한 주장은 [35]Pat Rabbitte, Gay[o 36] Mitchell(담배규제국 및 자발적 건강보험위원회[o 37] 관련) 및 Jim Mitchell(국고관리청[o 38] 관련)에 의해 제기되었습니다.팔테[o 39] 아일랜드와 관련된 장관인 존 오도뇨와 미켈 [o 36]마르틴은 이 유추를 거부했다.

민간단체의 상에는 올해의 피플 어워드와 아일랜드 클랜 훈장이 포함됩니다.

자원봉사자 및 활동시민상

몇몇 제안된 상은 지역 사회에 기여하는 자원 봉사 활동이나 적극적인 시민권과 관련이 있다.2005년 피아나 팔-진보적 민주당 정부 프로그램에 대한 리뷰에서는 "게이스상([36]Gaisce Awards)"을 제안했다.Mary Davis가 의장을 맡은 능동적 시민권 태스크포스(TF)의 2007년 3월 보고서에는 다음과 같이 [37]기술되어 있다.

국가는 활동적인 시민으로서 특별한 공헌을 함으로써 지역사회와 사회 전체에 관여하고 공헌하는 사람들을 공식적으로 인정하는 것도 중요하다.다양한 계층의 뛰어난 성과를 인정하기 위한 많은 제도가 존재하지만, 아일랜드는 공식적인 국가 시상 시스템이 없는 몇 안 되는 나라 중 하나이다.이러한 시스템은 2005년 교육을 통한 유럽 시민의 해 동안 대통령이 수여한 젊은 시민상을 기반으로 할 수 있다.태스크포스에서는 다음 사항을 권장합니다.
시민 및 지역사회 생활에 대한 탁월한 공헌을 인정하기 위해 국가 대통령 시민상을 도입해야 한다.이들은 일반인의 지명에 따라 독립적인 절차에 의해 선발된 제한된 수의 사람들에게 수여될 것이다.시상식은 액티브 시티즌십 위크(Active Citizenship Week)의 초점 역할을 할 수 있습니다.

2007년 선거 이후 피아나 팔-녹색당 정부의 프로그램은 이 [o 27]권고를 지지했다.버티 아헌은 이 상들이 그가 상상했던 [o 27]"주 정부의 상 제도와는 완전히 다른 것"이라고 명확히 했다.그는 정부가 대통령 [o 28]집무실과 이 계획의 세부 사항을 협상 중이라고 말했다.2009년 4월, 액티브 시티즌십 오피스는 [38]3년 이내에 시스템을 도입할 계획이라고 보고되었다.2009년 7월, McCarthy Report는 2008년 이후의 경기 침체에 대응한 정부 삭감에 대해 액티브 시티즌십 오피스를 폐쇄할 것을 권고했으며, 이는 다음 과세 [39]연도부터 실시되었다.

아일랜드 해외 공로상

2012년 성 패트릭의 날에 당시 외무통상부 장관이었던 Eamon Gilmore는 Fine Gael-Labour 정부가 "아일랜드 해외에서의 대통령 공로상"[24]을 제정하기로 결정했다고 발표했다.대통령은 매년 최대 10명의 "아일랜드에 지속적이고 뛰어난 공로를 세운 해외 거주자"[24]에게 상을 수여한다.원래 보도자료에 따르면 적어도 한 명은 다음 부문에서 선정되어야 한다.아일랜드 공동체 지원, 예술, 문화 및 스포츠, 자선 사업, 사업과 교육, 평화, 화해 및 개발 사업.[24]상은 [40]매년 외무부가 관리하는 프로세스에서 수여됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  • All-Party Oireachtas Committee on the Constitution (1998). The President (PDF). Progress Report. Vol. 3. Dublin: Stationery Office. ISBN 0-7076-6161-7. Archived from the original (PDF) on 21 July 2011.
  • Sexton, Brendan (1989). Ireland and the crown, 1922–1936: the Governor-Generalship of the Irish Free State. Irish Academic Press. ISBN 9780716524489.
  • "Constitution of Ireland". Irish Statute Book. Attorney General of Ireland. August 2012. Retrieved 1 October 2013.
오이라흐타스 사업
  1. ^ 다일 1922년 9월 25일 페이지 12
  2. ^ 1925년 2월 3일 v10 p2 c1
  3. ^ a b c 다일 1937년 6월 2일 19페이지 1617~30
  4. ^ 다일 1937년 6월 9일 페이지 17 c.183
  5. ^ 1954년 4월 22일 3페이지
  6. ^ 다일 1976년 1월 21일 페이지 4
  7. ^ 1981년 10월 20일 3페이지
  8. ^ 1981년 2월 11일 페이지 7
  9. ^ a b 다일 1986년 11월 4일 페이지 4
  10. ^ a b 다일 1988년 6월 29일 페이지 14
  11. ^ 1988년 10월 25일 페이지 4
  12. ^ 1991년 6월 18일 3페이지
  13. ^ 1992년 2월 25일, 페이지 6
  14. ^ 1992년 7월 8일 오후 7시 77분
  15. ^ a b 다일 1994년 3월 2일 8페이지
  16. ^ 1991년 2월 19일 페이지 4
  17. ^ a b 1985년 10월 31일 22페이지
  18. ^ 다일 1998년 6월 24일 페이지 20
  19. ^ a b c 1998년 12월 8일 페이지 4
  20. ^ 1999년 5월 19일 6페이지
  21. ^ 1999년 11월 2일 페이지 4
  22. ^ a b Seanad 개혁 소위원회 2003년 9월 16일 페이지 8
  23. ^ 2004년 11월 2일 페이지 153
  24. ^ 다일 2005년 3월 8일 오후 57분
  25. ^ a b 예술, 스포츠, 관광, 지역사회, 농촌 및 가엘타흐트 문제 공동 위원회 2005년 3월 2일 페이지 3
  26. ^ 2006년 6월 7일 오후 9시
  27. ^ a b c d 2007년 11월 20일 3페이지
  28. ^ a b 2007년 12월 12일 페이지 4
  29. ^ 2009년 3월 11일, 페이지 67
  30. ^ 다일 2011년 1월 12일 페이지
  31. ^ a b c "Dáil 17 April 1991". Retrieved 16 October 2017.
  32. ^ 다일 2004년 2월 25일 페이지 75
  33. ^ 2014년 7월 1일 Q.97
  34. ^ 2015년 11월 10일 페이지 89
  35. ^ 쉐나드 1946년 12월 11일 페이지 5 참조.166-167
  36. ^ a b 건강과 어린이에 관한 특별 위원회 2002년 1월 30일 페이지 3
  37. ^ 2001년 3월 21일자 건강 및 어린이 특별위원회 3페이지
  38. ^ 다일 1990년 6월 22일 페이지 5
  39. ^ Seanad 2002년 12월 3일 페이지 7
다른.
  1. ^ a b 1998년 오이라흐타스 헌법위원회, 페이지 10
  2. ^ 아일랜드 헌법 제40.2.1조°
  3. ^ a b c d e f Smith, Murray (1999). "No Honours Please, We're Republicans". Irish Student Law Review. Dublin: King's Inns. 7: 112. Archived from the original on 18 November 2007.
  4. ^ a b c Mohr, Thomas. "British Involvement in the Creation of the First Irish Constitution". Research Repository. School of Law, University College Dublin. Retrieved 25 June 2015.
  5. ^ "First Schedule". Constitution of the Irish Free State (Saorstát Éireann) Act, 1922.
  6. ^ Oranmore and Browne, Baron, Geoffrey (30 November 1922). "Irish Free State Constitution Bill". Hansard. UK Parliament. HL Deb vol 52 c159. Retrieved 15 September 2020.; Oranmore and Browne, Baron, Geoffrey (7 March 1923). "Honours Commission's Report". Hansard. UK Parliament. HL Deb vol 53 c277. Retrieved 15 September 2020.
  7. ^ "Central Chancery of the Orders of Knighthood". The London Gazette (Supplement to 33007): 1–2. 30 December 1924. Retrieved 23 January 2021.
  8. ^ Ruane, Bláthna (2015). "Régime Change: The Fate of the Senior Crown Judiciary Following the Anglo-Irish Treaty 1921". Irish Jurist. 54: 108, 113. ISSN 0021-1273. JSTOR 26431250.
  9. ^ 섹스턴 1989 페이지 127~128
  10. ^ a b Keogh, Dermot (1995). Ireland and the Vatican: The Politics and Diplomacy of Church-state Relations, 1922-1960. Cork University Press. pp. 94–99. ISBN 9780902561960.
  11. ^ 섹스턴 1989 페이지 127
  12. ^ 섹스턴 1989 페이지 128
  13. ^ a b c d Duffy, Jim (4 July 2004). "An honours system? Yes, let's have one". Irish Independent. Retrieved 30 December 2010.
  14. ^ a b c d e f g Burns, John (15 November 2005). "Focus: Does Ireland need its own awards?". Sunday Times. Retrieved 1 January 2011.
  15. ^ Loughlin, James (2007). The British monarchy and Ireland: 1800 to the present. Cambridge University Press. pp. 380–1. ISBN 978-0-521-84372-0.
  16. ^ a b Kenny, Mary (8 December 2007). "How about giving an honour to a lavatory attendant who has provided a sparkling convenience to unnamed numbers of tired shoppers in need of relief?". Irish Independent. Retrieved 30 December 2010.
  17. ^ "Draft Constitution (4th revision: NAI/DT/S10160)". The Origins of the Irish Constitution. Royal Irish Academy. 26 April 1937. pp. 82, Art. 39.2. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 30 September 2013.
  18. ^ a b c Hood, Susan (1 January 2002). Royal Roots, Republican Inheritance: The Survival of the Office of Arms. Woodfield Press. ISBN 9780953429332.
  19. ^ "Office of the Chief Herald". National Library of Ireland. Retrieved 24 October 2014.
  20. ^ "Termination of the system of Courtesy Recognition as Chief of the Name" (PDF). National Library of Ireland. 13 August 2003. Archived from the original (PDF) on 27 October 2005. Retrieved 24 October 2014.
  21. ^ 1998년 오이라흐타스 헌법위원회, 10~12페이지
  22. ^ 아일랜드 헌법 제13조 제10항과 제11항
  23. ^ "Taoiseach in Irish honours call". BBC Online. 27 July 2007. Retrieved 22 December 2010.
  24. ^ a b c d "Tánaiste announces the Presidential Distinguished Service Award for the Irish Abroad". Dublin: Department of Foreign Affairs. 17 March 2012. Archived from the original on 19 March 2012.
  25. ^ "Gradam an Uachtaráin Bill 2015 [Seanad] [PMB] (Number 106 of 2015)". Bills. Oireachtas. Retrieved 9 December 2015.; Quinn, Feargal (November 2015). "Gradam an Uachtaráin Bill 2015 [Seanad] [PMB] Explanatory Memorandum" (PDF). Oireachtas. Retrieved 9 December 2015.
  26. ^ "Gradam an Uachtaráin Bill 2015". Bills. Oireachtas. Retrieved 16 October 2017.
  27. ^ a b c d "Anthony Bailey brings further legal complaint for defamation against the Mail on Sunday". anthonybailey.org. 11 July 2016. Retrieved 16 October 2017.
  28. ^ "Senator calls for Irish honours system". 25 February 2003. Retrieved 30 December 2010.
  29. ^ "President Obama Names Medal of Freedom Recipients". whitehouse.gov. 30 July 2009. Archived from the original on 28 January 2017. Retrieved 9 December 2015 – via National Archives.
  30. ^ "About the Association". Association of Papal Orders in Ireland. Retrieved 9 December 2015.
  31. ^ "Marine Awards Scheme". Dublin: Department of Transport. 4 December 2006. Archived from the original on 20 October 2013. Retrieved 23 June 2013.
  32. ^ "Local Government Act, 2001, Section 74". Irish Statute Book. Retrieved 1 January 2011.
  33. ^ Sweeney, Ken (23 September 2010). "Legends of music scene recall their golden era". Irish Independent. Retrieved 30 December 2010.
  34. ^ Scholes, Kevan; Johnson, Gerry (2001). Exploring public sector strategy. Prentice Hall. p. 187. ISBN 978-0-273-64687-7.
  35. ^ Dillon, Willie (19 January 2002). "Last roll of the dice for political board games?". Irish Independent. Retrieved 30 December 2010. We don't have an honours system in Ireland. In practice, this has become the honours system whereby party worthies are appointed to the boards of state monopolies, state organisations and quangos.
  36. ^ Reilly, Jerome (30 April 2006). "Backroom teams to get their medals". Irish Independent. Retrieved 30 December 2010.
  37. ^ Taskforce on Active Citizenship (March 2007). "Report". p. 19. Archived from the original on 18 November 2007. Retrieved 2 January 2011.
  38. ^ "Honours system planned to reward outstanding citizens". Irish Independent. 22 April 2009. Retrieved 30 December 2010.
  39. ^ Cowen, Brian (3 November 2009). "Questions: Departmental Agencies". Dáil debates. KildareStreet.com. Retrieved 17 October 2017.; Millar, Scott (28 June 2010). "Community groups in crisis". Irish Examiner. Retrieved 17 October 2017.
  40. ^ "Presidential Distinguished Service Awards". Department of Foreign Affairs and Trade. Retrieved 24 January 2022.