잠재적 멸종 위험

Latent extinction risk

보존 생물학에서, 잠재적 멸종 위험은 종이 위협을 받을 수 있는 가능성을 측정하는 척도이다.

잠재 위험은 현재 관찰된 종의 멸종 위험(일반적으로 IUCN Red List에 의해 수량화됨)과 생물학적 또는 생명력 특성에 [1]의해 예측된 종의 이론적 멸종 위험 사이의 차이 또는 불일치로 가장 쉽게 설명할 수 있다.

계산

잠재 위험은 현재 위험과 예측 위험 사이의 불일치이기 때문에 이 두 값의 추정치가 모두 필요하다(모형 모델링 및 모집단 역학 참조).이러한 값을 알고 나면 잠재 소멸 위험은 예측 위험 - 현재 위험 = 잠재 소멸 위험으로 계산할 수 있습니다.

잠재된 멸종 위험이 긍정적인 값일 때, 그것은 한 종이 현재 생물학적으로 예상할 수 있는 것보다 덜 위협받고 있다는 것을 나타냅니다.예를 들어, 한 종은 몸집이 크거나 지리적 분포가 작거나 번식률이 낮은 등 멸종위기종에서 종종 발견되는 여러 가지 특징을 가지고 있을 수 있지만, 여전히 국제자연보전연맹(IUCN) 적색 목록에서 "관심대상종"으로 분류된다.이것은 아직 서식지 악화와 같은 심각한 위협적인 과정에 노출되지 않았기 때문일 것이다.

반대로, 잠재 위험의 음의 값은 종이 생물학이 나타내는 것보다 이미 더 많은 위협을 받고 있다는 것을 나타냅니다. 아마도 그 종이 극심한 멸종 위기에 처한 세계에 살고 있기 때문일 것입니다.음의 값이 심각하게 낮은 종들은 보통 멸종위기종으로 등록되고 관련 회복 및 보존 [1]계획을 가지고 있다.

한계

잠재적 멸종 위험과 관련된 문제 중 하나는 다수의 종에 걸친 멸종 위험을 예측하기 위한 데이터의 가용성이 제한적이기 때문에 계산하는 것이 어렵다는 것이다.따라서, 지금까지 잠재 위험에 대한 유일한 연구는 유기체의 가장 잘 연구된 그룹 중 하나인 포유류에 초점을 맞추고 있다.

보존에 미치는 영향

포유류의 잠재적 멸종 위험에 대한 연구는 포유류 종에 대한 잠재 위험의 평균 값이 비정상적으로 [1]높은 많은 "핫스팟"을 식별했다.이 연구는 인간의 영향이 증가하면 미래 포유류 보존의 격전지가 될 수 있기 때문에 이들 지역이 적극적인 보존 노력의 기회가 될 수 있음을 시사했다.예상외로 포유류의 잠재적 위험의 핫스팟은 북극 아메리카의 넓은 지역을 포함하는데, 북극 아메리카에서는 전반적으로 포유류의 다양성이 높지 않지만, 많은 종들이 그들을 멸종되기 쉽게 만들 수 있는 생물학적 특성(큰 몸집과 느린 번식 속도 등)을 가지고 있다.포유류에게 높은 잠재 위험이 있는 또 다른 주목할 만한 지역은 인도네시아와 멜라네시아의 섬 사슬이며, 그곳에는 제한된 범위의 풍토종이 많이 있다.

멸종 직전의 종을 구제하는 것보다 생물이 생기기 전에 종의 감소를 막는 것이 훨씬 비용 효율적이기 때문에, 잠재적인 위험 지역들은 생물 다양성 지역들과 같은 다른 종류의 우선 지역들과 함께 보존 노력을 위한 지역들을 우선시하는 세계적인 계획의 일부를 형성할 수 있다.

[2][3]

레퍼런스

  1. ^ a b c d 를 클릭합니다Cardillo, M.; Mace, G. M.; Gittleman, J. L.; Purvis, A. (2006), "Latent extinction risk and the future battlegrounds of mammal conservation", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 103 (11): 4157–61, Bibcode:2006PNAS..103.4157C, doi:10.1073/pnas.0510541103, PMC 1449663, PMID 16537501.
  2. ^ 를 클릭합니다Cardillo, M.; Mace, G. M.; Jones, K. E.; Bielby, J.; Bininda-Emonds, O. R. P.; Sechrest, W.; Orme, C. D. L.; Purvis, A. (2005), "Multiple causes of high extinction risk in large mammal species", Science, 309 (5738): 1239–41, Bibcode:2005Sci...309.1239C, CiteSeerX 10.1.1.327.7340, doi:10.1126/science.1116030, PMID 16037416, S2CID 378183.
  3. ^ 를 클릭합니다McKenzie, N. L.; Burbidge, A. A.; Baynes, A.; Brereton, R. N.; Dickman, C. R.; Gordon, G.; Gibson, L. A.; Menkhorst, P. W.; et al. (2007), "Analysis of factors implicated in the recent decline of Australia's mammal fauna", Journal of Biogeography, 34 (4): 597–611, doi:10.1111/j.1365-2699.2006.01639.x, S2CID 84254399.