This is a good article. Click here for more information.

모길레프 회의

Mogilev Conference
모길레프 회의
날짜1941년 9월 24-26일
위치모길레프
유형베흐마흐트 회의
테마보안전
조직:막스스헨켄켄도르프 육군그룹 센터 후방지역 사령관
참가자Erich von dem Bach-Zelewski, HSSPF for Army Group Centre
아서 네베 아인사츠그루페 B의 사령관
헤르만 페겔린 SS 기병여단 사령관
막스 몬투아[de], 경찰 연대 센터장
결과후방 보안 부대에 배포된 16페이지 분량의 회의 요약
사상자
32명의 유대인 민간인이 현장 훈련에서 총격을 가했다.

모길레프 회의는 1941년 9월 독일군의 소련 침공 바르바로사 작전 당시 육군집단센터 후방의 치안개선을 목적으로 한 베흐마흐트 훈련 행사였다.이 행사는 나치 독일의 보안 및 정보 기관 관리들과 협력하여 육군 그룹 센터 후방 지역의 사령관인 막스스헨켄켄도르프 장군에 의해 조직되었다.SSSicherheheitsdienst(보안 서비스; SD)—동일한 영역에서 작동한다.표면적으로는 "반당파" 훈련 회의인 이 행사는 스첸켄도르프의 지휘 하에 있는 지역에서 유대인과 다른 민간인에 대한 폭력이 고조되는 것을 의미했다.

배경

1941년 7월 모길레프에서 유대인 여성들의 베흐마흐트 선전 사진.1941년 10월 모길레프 유대인 6천명이 SS부대와 경찰연대센터 부대에 의해 살해되었다.[1]

1941년 6월, 축국들은 소비에트 연방의 침공인 바르바로사 작전을 개시했고 1941년 7월 26일까지 벨라루스모길레프는 베흐마흐트에 점령되었다.막스 스헨켄켄도르프 장군이 지휘하는 아미 그룹 센터 후방 지역은 9월 7일 그곳에 본부를 설치했지만 아인사츠그루페 B의 일원들은 8월에 이 도시에 들어와 이미 유태인을 살해하기 시작했다.[2][3]게토는 이후 9월에 설립되었다; 1941년 10월, 대부분의 수감자들은 두 번의 수술의 일환으로 살해되었다.[4]

베흐마흐트의 공격적인 안보 독트린과 대량학살 정책을 위장하기 위해 "안보 위협"을 사용한 것은 군과 최전방 보안 기구의 긴밀한 협력으로 귀결되었다.아인사츠그루페 B는 육군집단군 후방지역 영토에서 활동하던 핵심 살상부대로, 로마("집시"), "아시아" 그리고 정신장애인과 같은 다른 "유대인"뿐만 아니라, 사형집행을 위해 군대가 넘겨준 수천 명의 유대인, 공산주의자들, 소련군 포로들을 살해했다.지난 7월 아서 네베 아인사츠그루페 B 사령관은 "유대인 문제의 해결"은 "유대인 수가 압도적으로 많다"는 이유로 자신의 작전 지역에서 "실용적이지 않다"고 보고했는데, 이는 너무 적은 수의 남성에게 살해당하기에는 유태인이 너무 많다는 것이다.[5]1941년 8월, 네베는 그 달 이후 유대인 여성과 아이들이 포함되었기 때문에, 그의 아인사츠그루페 자원이 살인 작전의 확대된 위임에 부응하기에 부족하다는 것을 깨닫게 되었다.[6]

1·2 SS 기병 연대로 구성된 SS 기병여단도 벨라루스 내 유대인을 겨냥한 대량 학살 활동에 참여했다.1941년 7월과 8월, 이 부대는 프리피아트 늪지 징벌작전을 실시하여 11,000명이 넘는 유대인 민간인들을 살해했다.이 작전은 이후 '선택적 대량 살인'에서 점령지 내 유대인 인구의 대대적인 몰살로 이행하는 전환점으로 여겨졌다.[7]경찰 연대 센터 부대도 그 무렵 유대인을 대량 학살했다.[8]

그런 환경에서 스헨켄켄도르프는 육군집단센터의 고위 SS 및 경찰 지도자 에리히 뎀 바흐 젤레프스키와 협력하여 3일간의 보안군 회의를 조직했다.모길레프에서 열린 이 회의는 베흐마흐트 후방 부대 지휘관들을 위한 "경험의 교환"을 만들기 위한 것이었다.[9]경찰연대 센터장 막스 몬투아 경찰대령[de]이 기획과 물류를 담당했다.[10]

회의

이 회의는 9월 24일에 시작되어 '복격파티잔'(Bekempung von Priparten, 후기 Bandenbekékempfung, 후기 Bandenbekempfung)에 초점을 맞추고 점령지를 확보할 수 있는 유일한 방법으로 독일군에 대한 저항의 완전한 근절의 필요성에 대한 스첸켄덴도르프의 견해를 반영했다.[10]회의록은, 만일 그들이 가져갔다면, 그 회의록은 살아남지 못했다.콘퍼런스에 대해 알려진 것은 안건, 참석자 명단, 사후 보고, 스헨켄켄도르프가 행사 후 배포한 요약 등을 토대로 한다.[8]

참석자 및 연설자

초청된 장교들은 이전의 보안 작전 참여를 기준으로 선발되었으며, 육군 고등 사령부육군 그룹 센터의 대표들이 포함되었다.[11]방청석에는 보안사 221호, 286호, 403호 등 SS경찰과 베흐마흐트 양쪽에서 온 대대장과 상급 장교들도 함께했다.[12]총 61명의 임원이 참가했으며, 참석자의 82%는 베흐마흐트 부대 출신이다.참석자 중 38%는 대대장과 중대장급 지휘관이었다.[13]

많은 사람들이 이미 대규모의 잔학 행위에 가담했었다.예를 들어, 참석자 중에는 제354 보병 연대, 제286 보위사단의 제3 대대장이 포함되어 있었다.회의 일주일 전, 대대는 아인사츠코만도 8호를 보좌했고 크롭키 마을에서 유대인 1000명을 살해하는 데 직접 가담했다.[13]

연사는 다음을 포함했다.아서 네베 아인사츠그루페 B 사령관, 에리히 폰 뎀 바흐 젤레프스키 하인리히 힘러 대표, 막스 몽투아 경찰연대 지휘관, 헤르만 페겔린 SS기병여단 지휘관, 구스타프 롬바르드 1 SS기병연대 지휘관.[14]제2 SS 기병 연대장 프란츠 마길(Franz Magill)은 여성과 아이가 아닌 유대인 남성만을 학살했기 때문에 '유대인 질문'에 대해 극단적으로 보지 않았기 때문인지 초청받지 못했다.[8]

강의 및 모래 테이블 세션

프레젠테이션에서는 소련의 "반딧" 조직과 전술에 대한 평가, 왜 정치적 통신원들을 체포 즉시 사살해야 하는지, 그리고 지역 협력자들로부터 정보를 얻어야 하는지에 대해 다루었다.바흐 젤레프스키의 세션은 '스커링-액션'에서의 코미사와 파르티잔의 포획'이라는 제목을 붙였는데, 이는 '프리피아트'의 징벌 작전에서 SS 기병여단의 활동을 가리킨다.네베의 강연은 '당략자'와 '숙련자'와의 싸움에서 SD의 역할에 초점이 맞춰졌다.그는 또한 "유대인 질문"을 다루었는데, 특히 반당파 운동을 고려했다.[14]기업급 장교들은 마을 확보 등 현장에서 접할 수 있는 다양한 전술적 상황에 대해 짧은 수업을 하거나 모래톱 훈련을 지휘했다.[13]

현장실습관

그 회의에는 세 가지 현장 실습이 포함되어 있었다.첫날, 참가자들은 한 마을을 둘러싼 경찰 연대 센터의 작전과 전단지 배포를 관찰했다.[15]둘째 날 참가자들은 모길레프 인근 크냐즈히치 마을[](독일어: 크나시치치치)을 여행했다.그곳에서 경찰연대 322대대대원들이 마을을 에워싸고 검열하는 방법을 시범적으로 보여줬다.사후 보고에 따르면 '의심스러운 이방인'(Ortsfremde)이나 '당사자'는 찾을 수 없었다.인구 심사 결과 51명의 유대인 민간인이 드러났으며 이 중 32명은 경찰과 SD군이 쏜 총에 맞았다.[16]

회의 마지막 날 새벽, 참가자들은 경찰 부대에 의해 행해진 또 다른 작전을 목격했다.'당사자, 통신원, 공산주의자'로 지목된 용의자들을 위해 마을을 샅샅이 뒤지는 것을 '실제로 체험'하는 것이 목표였다.라운드가 끝난 후, 참가자들은 질문을 관찰한 후 각자의 부대에 다시 합류했다.[17]

회의 요약 및 여파

스헨칸덴도르프의 서명으로 16페이지 분량의 회의 요약본이 후방의 베흐마흐트 부대와 경찰 부대에 배포되었다.이 문서는 보안전술에 초점을 맞춘 한편, "밀전경찰에 넘겨지거나 여과장으로 보내져 추가 심사를 받아야 하는 '방랑자'들이 거리를 떠나지 않도록 해야 한다."와 같은 가혹한 조치들을 규정했다. (이들 수용소에 보내진 다수는 SS와 SD군에 의해 살해되었다.)요약본은 적이 여자, 어린이, 노인을 요원으로 채용하고 있다고 경고했다.[18]

요약본은 '적(敵)을 완전히 섬멸해야 한다'고 선언하면서 '당파'와 '의심스러운 사람'의 구분이 항상 가능한 것은 아니므로 가능한 한 잔혹한 접근을 위해 병력에 카르테를 바칠 수 있도록 했다.이 문서는 회의에 대표를 파견하지 않은 부대를 포함해 육군군 작전지역 내 모든 중대급 부대에 보내졌다.그 회의는 1941년 마지막 3개월 동안 유대인과 다른 민간인들을 상대로 베흐마흐트 부대가 저지른 만행을 극적으로 증가시켰다.[18]

요약본은 육군집단군 후방지역의 통제하에 영토를 넘어 영향을 미쳤다.독일군 사령관 발터브라우치치치는 회의 한 달 뒤인 1941년 10월 '파르티잔인의 전투 지침'을 발표했다.이벤트의 중요성을 강조하면서, 스헨켄도르프 요약본의 마무리 텍스트는 다음과 같은 말로 재현되었다.[19]

빨치산이나 의심스러운 사람들의 삶과 죽음의 끊임없는 결정은 아무리 어려운 병사라도 어렵다.반드시 해야 한다.그는 개인적인 감정의 급증을 완전히 무시한 채 무자비하고 무자비하게 싸우는 바르게 행동한다.

평가

역사학자 웨이트먼 웨이드 보른의 의견에 따르면, 모길레프 회의는 육군집단센터 후방지역에서 "반당파 전쟁과 유대인-볼셰비키-파티산 건설"의 일환으로 베흐마흐트를 나치 집단학살에 편입시키는 데 도움을 준 중요한 사건이었다.회의 이후, Wehrmacht 후방부대는 단순한 물류 지원을 넘어 SD 분리에 전적으로 협력하라는 지시를 받았다.베흐마흐트 부대도 스헨켄덴도르프의 지휘 아래 이 지역에서 유대인을 살해한 데 대해 직접적인 책임을 지게 되었다.유대인 민간인들은 SS경찰이나 SD의 참여 없이 군 후방부대가 스스로 주도하여 파괴할 수 있는 승인된 적들의 목록에 추가되었다.[20]

회의 요약본에는 유대인에 대한 언급이 없었지만, 현장 훈련은 베흐마흐트가 반당파적 행동에서 유대인을 표적으로 삼기 위한 것임을 증명했다.Beorn은 바흐-잘레우스키, 네베, 롬바르드, 페겔린과 같은 대량 살인범들을 포함한 연설자 라인업을 고려할 때, 이러한 효과에 대한 구두 지시가 세션 중에 전달되었을 가능성이 가장 높다고 결론짓는다.반유대주의 정책은 그 전 달에 급진적으로 바뀌었고, 여성과 아동이 대상자 명단에 추가되었다.이것은 SD와 SS 조직의 제한된 자원을 긴장시켰다.또한 독일군은 점령한 유럽의 다른 곳에서 새로 추방된 유대인들을 위한 공간을 마련해야 했는데, 이는 이미 게토스에 집중된 소련계 유대인들을 죽임으로써 달성되었다.독일의 지배하에 있는 영토의 규모도 증가하여, 이들 단위의 활동이 주요 인구 센터로 더욱 제한되었다.[21]

그 회의는 민간인을 적 전투원으로 식별함으로써 대량학살을 가진 비정규전사들에 대한 보다 합법적인 반당파 전쟁을 더욱 더 교란시켰다.완곡한 표현은 이러한 행동을 완화시키는데 도움을 주었다; Wehrmacht의 보고들은 "마을에 대한 위협", "방랑자", "의심하는 민간인", "당파적인 조력자", "신분증이 없는 시민" 그리고 "여성 군인"으로 자주 언급된다.회의 중 훈련은 마을을 에워싸고 용의자들을 감시하고 호송하는 것, 심문하는 것 등 군인들이 관련될 수 있는 것으로 분해함으로써 징벌적 작전을 군사적 맥락에 두었다.[22]

베른은 베흐마흐트의 대량학살 참여 의지를 설명하면서 베흐마흐트의 오랜 민간인 학대에 대한 역사, 존재하지 않는 당파적 위협에 대한 편집증, 제도적이고 개인적인 인종차별주의, 그리고 적군 위원회 위원들에 대한 자체적인 범죄행위는 모두 군부가 집단학살을 받아들이려는 경향이 있다고 주장했다.데르. 이것은 유대인들이 볼셰비키로 표적이 되어 당파적인 지지자들을 표적으로 삼는 반당파 전쟁을 가장하여 행해졌다.따라서 역사학계에서 여전히 만연하고 있는 홀로코스트와 반당파 전쟁의 분열은 잘못된 것이다.베른은 "모길레프 회담은 이 두 사람이 결코 분리되지 않았음을 보여주지만, 동부의 히틀러의 대량학살 프로젝트에 베흐마흐트의 전투력을 보다 효율적으로 포함시키기 위한 노력으로 의도적으로 연결되었다는 것을 보여준다"고 결론짓는다.[23]

참조

인용구

  1. ^ 메가지 2009 페이지 1642.
  2. ^ 2011년, 316페이지.
  3. ^ 야드 바셈 2017.
  4. ^ 아라드 2009, 페이지 188.
  5. ^ 본지 1992쪽 199~201쪽
  6. ^ 2014년, 페이지 190.
  7. ^ 브라우닝 2007년 페이지 279.
  8. ^ a b c 2011년, 321페이지.
  9. ^ 2014년, 페이지 95-96.
  10. ^ a b 블러드 2006, 페이지 167.
  11. ^ Förster 1998, 페이지 1204–1205.
  12. ^ 2014년 105페이지.
  13. ^ a b c 2011년, 페이지 319.
  14. ^ a b 2014년, 페이지 99-101.
  15. ^ 2011년, 323페이지.
  16. ^ 2014, 페이지 10.
  17. ^ 2011년, 페이지 323–324.
  18. ^ a b 2014년 102-106페이지.
  19. ^ 2011년, 페이지 330.
  20. ^ 2011년, 페이지 309, 328–329.
  21. ^ 2011년, 페이지 329–331.
  22. ^ 2011년, 페이지 333.
  23. ^ 2011년, 페이지 335–337.

참고 문헌 목록

외부 링크