음악계

Music community
스위스-독일 의상과 악기를 갖춘 한인 커뮤니티 음악 그룹(2010)

음악 커뮤니티는 주어진 유형의 음악에 관련된 사람들의 그룹이다. 전형적으로 그러한 공동체는 비공식적이고 지지적인 구조를 가지고 있다. 과거에는 그러한 집단이 전형적으로 마을이나 학교 내에서 발전했는데, 그 곳에서 구성원들이 신체적으로 만날 수 있다. 인터넷은 보다 분산된 음악 커뮤니티가 전문 웹사이트를 통해서나 더 넓은 소셜 미디어를 통해 웹을 의사소통하는 것을 가능하게 했다. 민족학 연구는 온라인 음악 커뮤니티가 한 웹사이트를 중심으로 이루어지는 것이 아니라 개인 블로그, 예술가 또는 출판사 사이트, 소셜 미디어를 포함한 사이트 네트워크를 사용한다는 것을 보여준다.

일반

음악가 겸 음악학자 미첼 O 수이야브하인은 음악 공동체를 "음악의 형식과 내용, 그리고 그 사회적 맥락에 동의하는 관심 있는 참여자 그룹"으로 폭넓게 정의했다.[1] 음악 공동체는 음악을 연주하고 이야기하기 위해 자주 모이는 강한 유대감을 가진 사람들의 집단을 의미하는 것으로 받아들여질 수도 있지만, 공동체의식은 젊은이들을 그들의 문화유산과 전통에 연결하는 국가 교육제도에서 비롯될 수도 있다.[2]

음악 공동체의 개념은 민족학적으로 잘 발달되어 있다. 이 학문의 많은 부분은 음악적 자료를 자주 교환하고 소통하는 사람들의 모임에 대한 연구로 이루어져 있다.[3]

1994년 텍사스 오스틴에서 록앤롤을 쓴 배리 샨크는 음악 공동체, 즉 문화 공간의 변화된 의미와 구성원 자격을 규정하기 위해 "하위 문화"라는 단어를 사용했다. 윌 스트로는 이 작품을 바탕으로 '하위 문화'라는 용어를 '씬'으로 대체했다.[4] 스트로우는 "scene"을 비교적 일시적인 것으로 보는 반면, 음악계는 더 안정적이다. 그는 1991년에 음악계가 "지리적으로 특정한 역사적 유산에 뿌리를 두고 있다고 하는 하나 이상의 음악 관용구들을 지속적으로 탐구하고 있다"[5]고 썼다. 스트로우의 성격 형성에 이의를 제기하면서, 이후 작가들은 음악 커뮤니티가 이동적이고 일시적일 수 있다고 지적했다.[6]

음악 공동체는 전형적으로 매우 유연한 구조, 자발적인 회원, 다양한 연령대의 사람들을 가지고 있다.[7] 그들은 참가자들에게 창작자, 참가자 또는 관찰자를 포함한 다양한 역할을 할 수 있는 기회를 제공한다. 혜택 받지 못한 회원들을 참여시키기 위해 의식적인 노력을 기울일 수 있다. 전형적으로 그룹은 다양성을 장려하고, 모든 구성원은 평생 학습에 전념한다.[7] 음악 공동체가 널리 퍼질 때, 레퍼토리나 스타일 같은 음악 제작의 측면은 진화하고 갈릴 수 있다.[8]

음악 커뮤니티의 유형

음악 커뮤니티에는 많은 종류가 있다.[citation needed] 가나의 에우족들 사이의 여성 음악 공동체는 그들의 일부다처제 사회에서 경쟁으로 인해 갈라질 수 있는 여성들 간의 유대관계를 형성하고 협력을 육성하는데 도움을 준다.[9] 미국으로의 아일랜드 이민자들은 일반적으로 미국인들로서 새로운 민족 정체성을 동화시키고 채택하는 데 열심이었으나, 소수민족이 그들의 전통문화를 고수하여 보스턴, 뉴욕, 시카고 등지에 아일랜드 전통 음악 공동체를 형성하였다.[10] 100년이 넘는 세월이 흐른 후에도 이 공동체는 지속되었다. 일차적인 이유는 단순히 오락적 가치 때문인 것 같다.[11] 교사들은 학생들이 그들의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 돕는 음악 커뮤니티의 발전을 의도적으로 촉진할 수 있다.[12] 그러한 교사들은 그룹 수업에서의 협력이 중요한 역할을 하고, 경쟁은 부적절하다는 생각에서 스즈키 방식을 바탕으로 할 수도 있다.[13] Mary Ann Froehlich에 따르면, "경쟁은 고립되고, 반면에 협력은 공동체를 만든다. ... 우리의 목표는 포용적인 음악 공동체를 구축하는 것이다."[14]

연구자들은 공유된 은유와 상징의 일상적 사용을 통해 음악 공동체 의식이 어떻게 발전되는지를 탐구하고,[15] 음악 공동체 발전을 통해 특정 사회 관행과 제도가 어떻게 지속되는지를 입증했다.[16]

온라인 음악 커뮤니티

초기 온라인 음악 커뮤니티 중 하나는 소규모 독립 음반 회사인 오보이 레코드에 의해 1996년에 설립되었다. 존 프린(John Prine)의 팬들이 조회와 정보를 교환할 수 있는 채팅 페이지 형태를 취했다. 이 웹사이트는 전문적인 Prine 음악 커뮤니티의 기반이 되었다.[17] 하지만 프린이 암 투병 중 공연을 중단했고, 새로운 음반이 나오지 않자 커뮤니티에는 교환할 정보가 부족해 쇠퇴의 길로 접어들었다.[18] 오보이는 결국 채팅 페이지를 닫았다.[19]

또 다른 초기 온라인 음악 커뮤니티는 2000년에 설립된 반조항쟁이다. 2011년 현재 약 51,000명의 회원을 보유하고 있으며 대규모 온라인 학습 센터를 갖추고 있다.[20]

매월 2,800만 명의 방문객이 방문하는 소셜 네트워킹 사이트인 imeme는 광고가 지원되는 무료 온라인 음악 스트리밍과 다운로드를 제공하는 최초의 음악 커뮤니티였다. 마이스페이스와 같은 다른 사이트들도 비슷한 서비스를 제공했다.[21] 온라인 음악 커뮤니티를 지원하기 위한 전문 소프트웨어가 개발되었다.[22]

온라인 커뮤니티에는 블루그래스, 올드타임 등 민요 장르가 등장했다. 에티엔 벵거사회 학습 이론의 틀을 이용한 사이버 윤리학은 이와 같은 사이트가 실천 공동체(CoP)로 여겨질 수 있다는 것을 보여준다.[23] 온라인 음악 커뮤니티의 회원들은 그들이 만든 음악을 출판하고, 듣고, 평가할 수 있어 그들에게 강한 멤버십을 부여한다. 그것은 구성원들이 사회적 유대감을 형성할 수 있는 것뿐만 아니라 음악적 정체성을 창조할 수 있는 플랫폼을 제공한다.[24] 2006년 《현대민족학 저널》에 기고한 J. P. 윌리엄스는 표면적으로는 음악을 만들고 공유하는 데 중점을 두었음에도 불구하고 온라인 음악 커뮤니티의 원동력은 참여자들의 정체성 구축에 대한 관심이라고 주장했다.[25][26]

2013년 한 책은 핀란드에서 약 14만 명의 등록된 사용자들을 가진 믹세리 음악 포털이 사람들이 이 드문 인구밀집 국가에서 그들의 음악을 만들고 공유하고 토론하는 것을 도와준다고 기록하고 있다. 이 웹 기반 커뮤니티는 2008년과 2009년 사회문화학습 이론을 바탕으로 민족학 연구의 대상이 되었다.[27] 믹세리의 구성원들은 그 지역사회에 독점적으로 속해 있는 것이 아니라, 다른 실세계 또는 온라인 커뮤니티에 속해 있을 수도 있다.[24] 온라인 음악 커뮤니티의 이벤트 관련 데이터를 분석하면 해당 사이트의 이벤트가 종종 특정 아티스트에 대한 관심을 증가시키지만, 디지털 사회 커뮤니티 내에서 링크를 통한 전파 또한 중요한 요소라는 것을 알 수 있다.[28] 스웨덴 인디음악 팬들의 음악 커뮤니티를 조사한 결과 이들은 한 사이트를 중심으로 모이는 것이 아니라 자체 팬 사이트인 마이스페이스, Last.fm, 유튜브 등을 포함한 사이트 네트워크와 교류하는 것으로 나타났다.[29]

온라인 토론 포럼은 가상 음악 커뮤니티의 기능 중 일부를 제공할 수 있다.[30] 그러나, Mary McCarthy에 따르면, 음악 커뮤니티는 자극받지 않은 청취자나 음악가들을 가르쳐야 하며, 온라인 그룹은 이 역할을 채울 수 없다.[30] 실재하는 사람들의 커뮤니티만이 초보 음악가가 그들의 발전을 위해 필요로 하는 접촉과 토론, 공유와 지원의 깊이를 제공할 수 있다.[31]

뱀파이어는 음악산업 종사자들이 마음을 같이하는 뮤지션과 프로페셔널들로 구성된 커뮤니티를 발굴, 연결, 구축하기 위한 소셜 네트워크 앱이다. 이용자 수가 100만 명을 넘는 이 회사는 현재 뮤지션들을 위한 1위 네트워크 플랫폼이다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 스미스 2001, 페이지 122.
  2. ^ 스미스 2001 페이지 122-123.
  3. ^ 넷틀 2005, 페이지 52.
  4. ^ Wolf 2007, 페이지 19.
  5. ^ 웃음 2006, 페이지 100.
  6. ^ 덴진 2010, 페이지 75.
  7. ^ a b 콜웰 & 리처드슨 2002, 731페이지.
  8. ^ 브리너 1995, 페이지 75.
  9. ^ Burns 2009, 페이지 23. sfn 오류: 다중 표적(2×): CITREFBurns2009 (도움말)
  10. ^ 니콜슨 2007년 3페이지
  11. ^ 2007년 니콜슨 페이지 268.
  12. ^ 프롤리히 2004, 페이지 4.
  13. ^ 프롤리히 2004, 페이지 6.
  14. ^ 프롤리히 2004, 페이지 7.
  15. ^ Hebert, David G. (2012). "Metaphors of a Japanese Band Community". Wind Bands and Cultural Identity in Japanese Schools. Landscapes: The Arts, Aesthetics, and Education. 9. pp. 217–226. doi:10.1007/978-94-007-2178-4_14. ISBN 978-94-007-2177-7.
  16. ^ 케니, A. 2016. Community of Musical Practice(뮤지컬 연습 공동체) 런던: 루트리지.
  17. ^ 2006년 키비 페이지 295.
  18. ^ 키비 2006, 페이지 299.
  19. ^ 키비 2006년 301페이지.
  20. ^ 월드론 2011, 페이지 32.
  21. ^ Burns 2009, 페이지 116. sfn 오류: 다중 표적(2×): CITREFBurns2009 (도움말)
  22. ^ 크리에이티브 커먼즈 음악 커뮤니티.
  23. ^ 2009년 월드론 페이지 97.
  24. ^ a b 2013년 베블렌 외, 페이지 51.
  25. ^ 리칸디 2010, 페이지 199, 205.
  26. ^ Williams, J. Patrick (2006). "Authentic Identities". Journal of Contemporary Ethnography. SAGE Publications. 35 (2): 173–200. doi:10.1177/0891241605285100. ISSN 0891-2416.
  27. ^ 2013년 베블렌 외, 페이지 50.
  28. ^ Tirado2011.
  29. ^ Burns 2009, 페이지 143. sfn 오류: 다중 표적(2×): CITREFBurns2009 (도움말)
  30. ^ a b 스미스 2001, 페이지 123.
  31. ^ 스미스 2001, 페이지 124.

원천