노틸리다
Nautilida| 노틸리다 시간 범위: Devonian–Recent PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N. | |
|---|---|
 | |
| 황제 앵무 조개 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| Phylum: | 연체 동물문 |
| 등급: | 두족류. |
| Subclass: | 앵무 조개목 |
| 순서: | 노틸리다 애거시, 1847년 |
| Superfamilies | |
| |
이 앵무 조개목 일반적으로 코일 앵무 조개목 의. 두족류의 중반 고생대에 빠져 단 한 가족과 함께 현재, Nautilidae 2속, 앵무 조개와 Allonautilus, 6종류로 포함한다 계속해서 시작된 크고 다양한 주문을 구성하고 있다. 모든, 나이는 22살, 34가족들과 인식되어 오고 있165184속 사이에 서브 클래스 앵무 조개목의 이 가장 큰 질서를 만들어 말했다.
유형 분류 및 phylogeny
현재 분류
는 앵무 조개목의 만연해 use,[1]의 현재 분류, Treatise 5superfamilies, Aipocerataceae, Clydonautilaceae, Tainocerataceae, Trigonocerataceae, 고생대의 대부분은,과 나중에 Nautilaceae에 앵무 조개목을 나누는 데에 그 베른하르트 퀴멜 주의(퀴멜 주 1964년)이다. 이 22가족들과 일부 165정도genera(Teichert고 무어 1964년)을 포함한다.
다른 개념
Shimansky 1962년(퀴멜 주 1964년)5suborders, 대부분 고생대 Centroceratina, Liroceratina, Rutoceratina, Tainoceratina, 중생대 최근 Nautilina에 대한 앵무 조개목 나누었다. 이들은 그 퀴멜 주(1964년)의, 더 적은 범위의 것과는 전혀 다르다 superfamilies을 포함한다. 그 Centroceratina은 Trigonocerataceae, Liroceratina은 Clydonautilaceae고, Nautilina은 Nautilaceae에 비교할 만하다. 주된 차이점은 Rutoceratidae은 Rutoceratina의 Aipocerataceae 퀴멜 주의(1964년)에 포함되어 있다. 나머지 Tainocerataceae 있는 Tainoceratina.
루소 플라워(1950년)는 솔레노칠리다, 루토케라티다, 센트로세라티다를 별도의 명령으로 구분하여 현재는 버려진 바란데오케라티다에서 파생된 노틸리다와 구별하였다. 노틸리다 내에는 노틸라과와 더 이상 조상이라고 여겨지지 않는 클라이도나우틸라과 등 10개 가문을 배치했다. 테이허트의 1988년 분류는 시만스키와 플라워의 초기 계획을 요약한 것이다.
도출과 진화
시만스키와 쿰멜은 둘 다 루토케라과와 어느 정도 유사성을 공유하는 아클레리스토케라과나 브레비코케라과(Teichert 1988)를 원료로 하여 옹코케리다에서 노틸리다를 추출한다. 루토케라티과는 타이노케라과(Tainoceratae)와 노틸리다(Kummel 1964)의 조상과 시만스키와 테이체르트의 루토케라티나의 조상이다.
타이노케라과(Tainoceratae)는 아마도 조상인 루토케라과(Rutoceratae)를 통해 데본니아에 있는 트리오노케라과(Trigonoceratae)와 클라이도나우틸리아과(Clydonautiliae)와 카본리퍼스에 이른 아이포케라과(Aipoceratae)로 발아과(Ca)가 생겨났다. 트리오노케라과(Trigonoceratae)는 결국 트라이아기에 늦게 일어나 노틸러과(Nautilae)를 거쳐 노틸러스와 함께 노틸러과(Nautilus)를 포함하는 노틸라과(Nautilae)에 이르렀다(Kummel 1964).
다양성, 진화적 역사
노틸리다는 종족인 아클레이스토케라과(Acleistoceratae) 또는 브레비코케라과(Kummel 1964; Teichert 1988) 중 하나에서 유래한 것으로 생각되는데, 둘 다 최초의 해녀인 시만스키의 데보니아 루토케리나에서 발견된 것과 같은 종류의 껍질과 내부 구조를 가지고 있다. 플라워(1950)는 노틸리다가 나중에 온코케리다로부터 파생되는 것에 찬성하여 거부하게 된 발상인 바란데오케리다로부터 진화했음을 시사했다. 노틸리다가 1942년 오토 쉰데울프(Otto Schindewolf)가 제안한 대로 직선자("Orthoceras")의 해로이드에서 오르도비시아 리투아이트(Rituites)와 같은 과도기적 형식을 통해 진화했다는 생각은 진화적으로 가능성이 희박하다는 이유로 즉석에서 거부될 수 있다. 리투아이트와 리투이트과(Litutuitae)는 타피세리드(tarphycerides)로 파생되며, 해도의 별도 진화분류에 속한다.
해리의 생식 수는 얼리 데보니아어에서 미들 데보니아에서 약 22개로 증가했다. 이 시기 동안, 그들의 껍질은 살아있는 노틸러스 종에서 발견되는 것보다 더 다양했는데, 그것은 구부러진 것에서부터 느슨하게 코팅된 것(자이로코닉), 루토세라티과, 테트라곤오케라티과, 센트로세라티과로 대표되는 단단하게 코팅된 형태까지 다양했다.
후기 데보니아에서는 노틸라이드가 감소했으나, 카본리퍼스에서는 다시 다양화되었는데, 이때 16여 가구에 75여 개의 제네라와 하위 게네라가 살았던 것으로 알려져 있다. 형태는 상당한 다양성이 있었지만, 슈퍼 패밀리 아이포케라타과를 제외하고는 곡선과 느슨한 코일 껍질이 드물거나 없다. 나머지는 표준 평면 조개 형태를 적용했지만, 모든 것이 현대의 해상 조개처럼 단단하게 조여져 있지는 않았다(Teichert 1988). 그러나, 표면 장식, 단면 등에서 큰 다양성이 존재했는데, 페미안 쿠퍼로케라스, 아칸토노빌루스 같은 일부 제네라가 큰 측면 스파이크를 개발하였다(펜톤과 펜톤 1958).
Permian에서 다양성이 다시 감소했음에도 불구하고, 해리는 먼 친척인 암모니아이드보다 Permian-Triagica 멸종에 덜 영향을 받았다. 후기 트라이아스기 동안 클라이도나우틸리아과에서는 일부 후기 데보니아식 간염병의 봉합과 비슷한 봉합이 발달하는 경향이 있었다. 현대의 노틸러스와 비슷한 껍데기를 가진 단 하나의 속인 세노케라스만이 덜 심각한 트라이아기 멸종에서 살아남았는데, 이때 노틸로아 전체가 거의 멸종될 뻔했다.
중생대의 나머지 기간 동안, 비록 고생대의 영광 수준에는 결코 이르지 않았지만, 해리는 다시 한번 번성했고, 24세대는 백악기에서부터 알려져 있다. 다시 말하지만, 해도는 완전히 멸종된 암모노이드처럼 백악기 말기의 대량 멸종의 영향을 받지 않았는데, 아마도 그들의 큰 알들이 환경을 바꾸는 사건의 조건 속에서 살아남는 데 더 적합했기 때문일 것이다.
세 가족, 적어도 다섯 종의 해녀들이 삶의 역사에서 이 위기에서 살아남은 것으로 알려져 있다. Paleocene과 Eocene 기간 동안 더 많은 부활이 있었고, 몇 개의 새로운 세대를 가지고 있었으며, 그들 중 대다수는 전세계적으로 분포하고 있었다. 백악기 후기와 초기 3차 시기에는 헤르코그로소스와 아투리과가 다시 데보니아식 생식선처럼 봉합을 개발하였다. (Teichert 1988, 페이지 43–44)
미오세노틸리드는 여전히 꽤 널리 퍼져 있었지만, 오늘날 그 순서는 남서태평양에 한정된 두 개의 제네랄인 노틸러스(Nautilus)와 알로넛틸루스(Alloutilus)만 포함한다.
참조
- Fenton과 Fenton(1958), The Polotal Book (Doubleday & Co, New York, Garden City)이다.
- Kimmel, B. (1964) Part K.Teceise의 "Nautilida" 몰루스카 3. (미국 지질학회, 캔자스 프레스 대학)
- 무어, 랄리커, 피셔, (1952) 맥그로힐 북 컴퍼니, 주식회사, 뉴욕, 토론토, 런던.
- T.T. (1988) M.R. Clarke & E.R.의 The Mollusca vol. 12, Cephalopods의 고생물학 및 신학에서 "Cephalopod Evolution의 주요 특징". Trueman, Academic Press, Harcourt Brace Jovanovich. 트루먼, 학술 기자.
