문화신경과학

Cultural neuroscience

문화신경과학은 인간의 문화적 환경과 신경생물학적 시스템 사이의 상관관계에 초점을 맞춘 연구 분야이다.이 분야는 특히 인간 [1]행동에 대한 사회문화적 영향을 연구하기 위해 인류학, 심리학, 인지신경과학 등 관련 분야의 아이디어와 관점을 통합한다.행동에 대한 그러한 영향은 종종 다양한 신경 영상 방법을 사용하여 측정되며, 이를 통해 신경 활동의 문화적 차이를 조사할 수 있다.

문화적 신경과학자는 다양한 방법을 사용하여 이러한 과정과 그 발생 속성의 쌍방향 관계를 나타내는 수단으로서 정신, 신경 및 게놈 과정의 문화적 변화를 연구한다.문화적 neuroscience[2][3][4]에 과학자들이 인간의 자연과 인간의 다양성의 기원에 두개의 근본적으로 흥미로운 아직도 답이 없는, 질문: 어떻게 문화적 특성(예를 들어, 가치, 신념, 관습)모양 신경 생물학(예:및 신경 유전적 과정)및 동작으로, 신경 생물학적 메커니즘(e.g., 동기 부여를 받는다. 유전의문화적 특성의 출현과 전달을 촉진할 수 있는가?

그 아이디어는 유전자와 문화 환경의 동적 상호 작용에서 복잡한 행동 새로운 것은 아니다;[5][6][7] 하지만, 문화적 neuroscience[8]문화와 생물학 사이에는 문화적 심리학, 신경 과학과 뇌 속에서 이론과 방법을 하나로 통합한 양방향 상호 작용을 입증하기에 경험적 접근법의 표본입니다.유전학이다.

사회신경과학,[9] 인지신경과학,[10] 감정신경과학,[11][12][13][14] 신경인류학과 같은 다른 학문 간 분야와 유사하게, 문화신경과학은 정신, 신경, 유전 사건의 상승적 산물의 관점에서 주어진 정신 현상을 설명하는 것을 목표로 한다.특히 사회 신경과 학자들 어떻게 신경 생물학적 메커니즘을 살펴보고, 문화적 신경 과학 주식 일반적인 연구 목표(예를 들어, 거울 뉴런)[15]을 용이하게 문화적 전승,(예를 들어, 모방 학습)과 neuroanthropologists[16]을 살펴보고 어떻게 포함된 문화,로 잡혔을 때에 의해 동물끼리 comparison[17]건축학, 민족학,r.기쁘뇌 기능문화신경과학은 또한 오늘날 행해지고 있는 행동 및 뇌과학 연구의 기초가 되는 사회, 문화, 경제 및 정치적 맥락과 가정을 면밀히 조사하는 연구 분야인 비판적 [18]신경과학과도 지적 목표를 공유합니다.

문화신경과학 연구는 인구 건강 격차,[22] 생명 윤리,[23] 세계화,[24] 이민, 민족 간 이념[25] 및 국제 관계와 같은 글로벌 공공 정책 문제에 대한 광범위한 시사점뿐만 아니라 문화 간 정신 의학,[19] 비즈니스[20] 및 기술과[21] 실질적인 관련이 있다.

종래의 이종문화 연구

문화 신경과학의 분야는 여전히 성장하고 있지만, 인간의 주의력, 시각 지각, 타인과 [26]자신에 대한 이해의 차이와 문화적 유사점을 살펴본 다양한 연구자들에 의해 수행된 연구들이 있다.이전의 행동 연구는 특히 동아시아와 서구 지역 사람들 사이의 문화적 인식 차이에 초점을 맞추었다.이 연구들의 결과는 동아시아인들이 그들의 시각지각을 환경의 배경과 맥락에 더 집중하는 반면 서양인들은 개인의 자극과 사물에 더 초점을 맞춘다는 것을 시사했다.이러한 발견을 더 탐구하기 위해, 동아시아와 서양 문화권의 사람들의 신경학적 유사성과 주의력 및 시각 인식의 차이를 구체적으로 조사하기 위해 더 많은 연구가 이루어졌다.

Hedden 등의 2008년 연구 결과는 동아시아인들이 어떻게 개별적으로 [27]물체를 처리하는 데 미국인들보다 더 많은 관심을 필요로 하는지를 보여줌으로써 이전의 연구 결과를 뒷받침한다.하두정엽과 중앙회뿐만 아니라 두정엽과 전전두엽의 영역과 같이 주의력에 더 초점을 맞춘 뇌 영역은 개별 객체 처리 중에 미국 피험자에 비해 동아시아 피험자에서 매우 활발한 것으로 확인되었다.2006년에 Gutches 등이 실시한 시각 인식 연구에서도,[28] 중국과 미국의 피실험자들이 개별의 물체, 배경, 그리고 배경을 가진 사물의 이미지를 부호화하는 작업을 완료하면서 신경학적 차이를 발견했다.연구결과 fMRI는 물체의 시각적 처리 과정에서 미국 피험자의 중간 측두엽, 오른쪽 상측두엽, 두정엽 상부에서 중국 피험자보다 신경활동이 더 큰 것으로 나타났다.이러한 결과는, 동아시아에 비해 서양인의 오브젝트 처리에 중점을 두고 있는 것을 나타내고 있다.배경이 있는 영상을 시각적으로 처리하는 동안 피험자 간 신경 활동에서 유의미한 차이가 발견되었다.

동아시아와 서양 문화권의 사람들은 또한 자신과 다른 사람들을 이해하는 데 있어서 이문화의 차이에 대해 더 많이 배우기 위해 연구되었다.Markus와 Kityama에 의한 1991년 연구에서 밝혀진 바에 따르면 동양 문화권 사람들은 그들 공동체에서 다른 사람들과 관련하여 자아를 보는 반면, 서양 문화권 사람들은 [29]자아를 보다 독립적인 관점을 가지고 있다고 한다.2007년 fMRI 연구는 서양과 중국 피실험자들이 그들 자신에 대해 생각할 때와 그들의 [30]엄마에 대해 생각할 때 자기 인식 동안 매우 활발한 뇌 영역인 복부 전전두피질에서 활동 차이를 관찰했다.그 결과 흥미롭게도 중국 피실험자는 어머니를 생각해도 복부 내측 전전두피질에서 활성이 있는 반면 미국 피실험자는 자신을 생각할 때만 활성이 감지되는 것으로 나타났다.

심리학자 조안 차오(Joan Chiao)가 실시한 다른 연구에서는 동아시아인들이 미국인들보다 우울증에 걸릴 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.그녀는 동아시아인들이 우울증으로 이어지는 세로토닌 수송 유전자(STG)의 짧은 대립 유전자를 가지고 있는 반면, 미국인들은 우울증으로 이어지지 않는 긴 대립 유전자를 가지고 있다는 것을 발견했다.그러나 문화 구조의 차이로 인해 그들은 집단주의 사회가 개별 [31]사회보다 행복을 찾을 가능성이 높다는 것을 발견했다.

심리학자 나리니 암바디와 조나단 프리먼이 실시한 또 다른 연구는 다른 신체 자세를 보였을 때 일본인과 미국인 사이의 뇌 활동에서 차이를 보였다.그들은 일본 참가자들이 순종적인 신체 자세를 보았을 때 변연계의 보상 회로가 켜지고 미국인들이 지배적인 신체 [32]자세를 보았을 때 보상 회로가 활성화된다는 것을 알아냈다.

시각적 자극의 문화적 차이

복부 시각 피질에는 문화적 차이가 존재하며 많은 연구들이 이를 보여주고 있다.2005년에 실시된 연구에서 그들은 동아시아인들이 사바나에 있는 기린과 같은 중심 물체에 더 초점을 맞추는 서양인들보다 배경 장면에 눈을 집중하는 경향이 있다는 것을 발견했다.2006년 유사한 연구에서 서양인들은 맥락 처리 영역에서는 활성화 차이가 관찰되지 않았지만 양쪽 중간 측두회, 왼쪽 상두정회, 오른쪽 상측두회 등 대상 처리 영역에서 더 많은 활성화를 보였다.해마처럼요하지만, 레이너, 리, 윌리엄스, 케이브에 의해 2007년에 수행된 것과 같은 안구 운동 조절에 모순되는 몇 가지 연구가 있어왔다. 그들은 동아시아인들이 중심 물체에 덜 집중할 가능성이 있다는 증거를 발견했음에도 불구하고 맥락에 더 집중한다는 증거를 발견하지 못했다.다른 연구에서 그들은 얼굴에 대한 집중력의 차이에 더 초점을 맞췄다.그들은 미국인들이 눈과 입과 같은 얼굴 전체에 더 넓게 집중하는 반면, 아시아인들은 입과 같은 한 부분에 더 많이 초점을 맞춘다는 것을 증명했다.저자들은 동아시아 문화권의 시선 회피에 따른 예의상 이런 현상이 나타난다고 지적한다.2008년, 문맥에 초점을 맞춘 또 다른 연구에 따르면 동아시아인들은 카메라의 줌 기능을 자유롭게 설정할 수 있을 때 모델의 사진을 찍을 때 더 많은 세부사항과 배경을 포함시키는 경향이 있었다.2003년, 한 그룹의 연구자들이 프레임 라인 테스트를 사용하여 참가자들에게 표시된 것과 정확히 같은 길이 또는 크기가 비례하는 선을 그리도록 했다.미국인들은 절대적인 과제에서 더 정확했고, 초점 물체의 정확하거나 절대적인 크기에 대한 더 나은 기억을 제안했지만, 동아시아인들은 상대적인 (비례적인) 과제에서 더 정확했고, 맥락적 관계에 대한 더 나은 기억을 제안했다.같은 그룹에 의해 수행된 최근의 연구에서 그들은 감정을 처리할 때 문화 내에서 패턴을 발견했다.동아시아인들은 얼굴을 [33]시식할 때 미국인들보다 두려움과 혐오의 차이를 덜 알 것 같았다.

수행된 많은 연구들은 특정한 기술에서 지속적인 반복이 뇌 활동에 영향을 미친다는 것을 증명한다.예를 들어, 2000년 연구에서 그들은 런던의 택시 운전사들이 일반 [34]시민들보다 후방 해마에서 더 큰 회백질을 보인다는 것을 보여주었다.2004년의 다른 연구에서는 저글링을 할 줄 아는 사람들은 양쪽 중간 일시적 영역과 왼쪽 후두정골 [35]내 구강에서 피질 조직의 부피가 증가한다는 것을 보여주었다.

많은 신경 영상 연구로부터 얻은 결과는 이전의 인류학 및 문화 연구에서 관찰된 행동 패턴을 반영한다.다른 문화에 걸친 특정한 행동과 신경 활동 사이에 만들어진 그러한 비교는 이미 과학계에 인간 행동에 대한 문화적 영향에 대한 더 많은 통찰력을 제공해 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Causadias, J. M.; Telzer, E. H.; Gonzales, N. A. (2018). The handbook of culture and biology. Hoboken, NJ: John Wiley et Sons.
  2. ^ Chiao, J. Y. (Ed.) (2009년)문화신경과학:문화적인 영향은 뇌 기능에 영향을 미칩니다.엘세비어 출판사의 뇌 연구 성과입니다
  3. ^ Park, DC; Gutchess, AH. (2006). "The cognitive neuroscience of aging and culture". Current Directions in Psychological Science. 15 (3): 105–108. doi:10.1111/j.0963-7214.2006.00416.x. S2CID 1187728.
  4. ^ Han, S.; Northoff, G. (2008). "Culture-sensitive neural substrates of human cognition: A transcultural neuroimaging approach". Nature Reviews Neuroscience. 9 (8): 646–654. doi:10.1038/nrn2456. PMID 18641669. S2CID 6461309.
  5. ^ Li, S.-C. (2003). "Biocultural orchestration of developmental plasticity across levels: The interplay of biology and culture in shaping the mind and behavior across the lifespan". Psychological Bulletin. 129 (2): 171–194. doi:10.1037/0033-2909.129.2.171. PMID 12696838.
  6. ^ Caspi, A.; Moffitt, T. E. (2006). "Gene–environment interactions in psychiatry: joining forces with neuroscience". Nature Reviews Neuroscience. 7 (7): 583–590. doi:10.1038/nrn1925. PMID 16791147. S2CID 205500587.
  7. ^ 마레스찰.D., Johnson, M.H., S., S., 스프래틀링, M.W., Thomas, M.C., Westermann, G. (2007)신경구축주의, 제1권: 뇌가 어떻게 인지하는가.옥스포드, 영국: 옥스포드 대학 출판부.
  8. ^ 자오, J.Y. (언론사)문화신경과학:문화를 시각화하는 것은 뇌의 기능에 영향을 미친다.Decetty, J.와 Cacioppo, J. (Eds)영국 옥스퍼드 대학 출판부 사회 신경과학 핸드북
  9. ^ Cacioppo, J. T.; Berntson, G. G. (1992). "Social psychological contributions to the decade of the brain: Doctrine of multilevel analysis". American Psychologist. 47 (8): 1019–1028. doi:10.1037/0003-066X.47.8.1019. PMID 1510329.
  10. ^ M.S., Ivry, R. 및 G.R. 인지신경과학:The Biology of the Mind. W.W. Norton, 2002년 제2판
  11. ^ Panksepp J.(1998).감성 신경과학:인간과 동물의 감정의 기초(감정과학 시리즈).옥스포드 대학 출판부, 뉴욕, 뉴욕
  12. ^ Domínguez D, JF; Turner, R; Lewis, ED; Egan, GF (2010). "Neuroanthropology: A Humanistic Science for the Study of the Culture–Brain Nexus". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 5 (2–3): 138–47. doi:10.1093/scan/nsp024. PMC 2894669. PMID 19654141.
  13. ^ Domínguez D, JF (2012). "Neuroanthropology and the Dialectical Imperative". Anthropological Theory. 12 (1): 5–27. doi:10.1177/1463499612436459.
  14. ^ Rilling, J. K. (2008). "Neuroscientific approaches and applications within anthropology". American Journal of Physical Anthropology. 137 (47): 2–32. doi:10.1002/ajpa.20947. PMID 19003891.
  15. ^ Iacoboni, M. (2009). "Imitation, empathy and mirror neurons". Annual Review of Psychology. 60: 653–70. doi:10.1146/annurev.psych.60.110707.163604. PMID 18793090.
  16. ^ Domínguez D, JF; Turner, R; Lewis, ED; Egan, GF (2010). "Neuroanthropology: A Humanistic Science for the Study of the Culture–Brain Nexus". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 5 (2–3): 138–47. doi:10.1093/scan/nsp024. PMC 2894669. PMID 19654141.
  17. ^ Rilling, J. K.; Barks, S. K.; Parr, L. A.; Preuss, T. M.; Faber, T. L.; Pagnoni, G.; Bremner, J. D.; Votaw, J. R. (2007). "A comparison of resting-state brain activity in humans and chimpanzees". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (43): 17146–17151. Bibcode:2007PNAS..10417146R. doi:10.1073/pnas.0705132104. PMC 2040430. PMID 17940032.
  18. ^ Choudhury, S.; Nagel, S.K.; Slaby, J. (2009). "Critical Neuroscience: Linking Neuroscience and Society through Critical Practice". BioSocieties. 4 (1): 61–77. doi:10.1017/s1745855209006437. S2CID 54802668.
  19. ^ Kirmayer, L.J. (2006). "Beyond the 'new cross-cultural psychiatry': cultural biology, discursive psychology and the ironies of globalization". Transcultural Psychiatry. 43 (1): 126–44. doi:10.1177/1363461506061761. PMID 16671396. S2CID 35323045.
  20. ^ McClure, S.M.; Li, J.; Tomlin, D.; Cypert, K.S.; Montague, L.M.; Montague, P.R. (2004). "Neural correlates of behavioral preference for culturally familiar drinks". Neuron. 44 (2): 379–87. doi:10.1016/j.neuron.2004.09.019. PMID 15473974.
  21. ^ Hargittai, E. (2007). "The Social, Political, Economic, and Cultural Dimensions of Search Engines: An Introduction". Journal of Computer-Mediated Communication. 12 (3): 769–777. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00349.x.
  22. ^ Smedley, BD (2008). "Moving beyond access: Achieving equity in state health care reform". Health Affairs. 27 (2): 447–455. doi:10.1377/hlthaff.27.2.447. PMID 18332501.
  23. ^ Farah, M.J. (2005). "Neuroethics: the practical and the philosophical". Trends in Cognitive Sciences. 9 (1): 34–40. CiteSeerX 10.1.1.728.9513. doi:10.1016/j.tics.2004.12.001. PMID 15639439. S2CID 8635694.
  24. ^ Chiu, C-y.; Cheng, S. Y-y (2007). "Toward a social psychology of culture and globalization: Some social cognitive consequences of activating two cultures simultaneously". Social and Personality Psychology Compass. 1: 84–100. doi:10.1111/j.1751-9004.2007.00017.x.
  25. ^ Wolsko, C.; Park, B.; Judd, C. M.; Wittenbrink, B. (2000). "Framing interethnic ideology: Effects of multicultural and colorblind perspectives on judgments of groups and individuals". Journal of Personality and Social Psychology. 78 (4): 635–654. doi:10.1037/0022-3514.78.4.635. PMID 10794371.
  26. ^ Ames, D. L.; Fiske, S. T. (May 20, 2010). "Cultural neuroscience". Asian Journal of Social Psychology. 13 (2): 72–82. doi:10.1111/j.1467-839X.2010.01301.x. PMC 3714113. PMID 23874143.
  27. ^ Hedden, T.; Ketay, S.; Aron, A.; Markus, H. R.; Gabrieli, J. D. (2008). "Cultural Influences on Neural Substrates of Attentional Control". Psychological Science. 19 (1): 12–17. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02038.x. PMID 18181784. S2CID 14439636.
  28. ^ Gutchess, A. H.; Welsh, R. C.; Boduroglu, A.; Park, D. C. (2006). "Cultural differences in neural function associated with object processing". Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 6 (2): 102–109. doi:10.3758/cabn.6.2.102. PMID 17007231.
  29. ^ Markus, H. R.; Kitayama, S. (1991). "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation". Psychological Review. 98 (2): 224–253. CiteSeerX 10.1.1.320.1159. doi:10.1037/0033-295x.98.2.224.
  30. ^ Zhu, Y.; Zhang, L.; Fan, J.; Han, S. (2007). "Neural basis of cultural influence on self-representation". NeuroImage. 34 (3): 1310–1316. CiteSeerX 10.1.1.125.9234. doi:10.1016/j.neuroimage.2006.08.047. PMID 17134915. S2CID 11613104.
  31. ^ "'Culture of We' Buffers Genetic Tendency to Depression: Northwestern University News". www.northwestern.edu. Retrieved 2016-11-08.
  32. ^ "Your brain on culture". www.apa.org. Retrieved 2016-11-08.
  33. ^ Park, Denise C.; Huang, Chih-Mao (2010-07-01). "Culture Wires the Brain: A Cognitive Neuroscience Perspective". Perspectives on Psychological Science : A Journal of the Association for Psychological Science. 5 (4): 391–400. doi:10.1177/1745691610374591. ISSN 1745-6916. PMC 3409833. PMID 22866061.
  34. ^ Maguire, Eleanor A.; Woollett, Katherine; Spiers, Hugo J. (2006-01-01). "London taxi drivers and bus drivers: a structural MRI and neuropsychological analysis". Hippocampus. 16 (12): 1091–1101. CiteSeerX 10.1.1.296.5873. doi:10.1002/hipo.20233. ISSN 1050-9631. PMID 17024677. S2CID 8980515.
  35. ^ Driemeyer, Joenna; Boyke, Janina; Gaser, Christian; Büchel, Christian; May, Arne (2008-07-23). "Changes in Gray Matter Induced by Learning—Revisited". PLOS ONE. 3 (7): e2669. Bibcode:2008PLoSO...3.2669D. doi:10.1371/journal.pone.0002669. ISSN 1932-6203. PMC 2447176. PMID 18648501.

추가 정보

책들

  • Wexler, B.E. (2006)두뇌와 문화: 신경생물학, 이데올로기, 사회변화.MIT 프레스, 캠브리지ISBN 978-0-262-73193-5

리뷰

기사들