노먼 라몬트

Norman Lamont
스코틀랜드 자유당 하원의원은 제2대 남작 노먼 라몬트 경을 참조한다.
우등상
르르윅의 라몬트 경
PC
Official portrait of Lord Lamont of Lerwick 2020 crop 2.jpg
2019년 라몬트
재무 장관
재직중
1990년 11월 28일 – 1993년 5월 27일
수상존 메이저
선행자존 메이저
성공자케네스 클라크
재무장관
재직중
1989년 7월 24일 – 1990년 11월 28일
수상마거릿 대처
선행자존 메이저
성공자데이비드 멜러
재무부 장관
재직중
1986년 5월 21일 – 1989년 7월 24일
수상마거릿 대처
선행자존 무어
성공자피터 릴리
국방부 조달청 장관
재직중
1985년 9월 2일 ~ 1986년 5월 21일
수상마거릿 대처
선행자애덤 버틀러
성공자트레프간 경
통상산업부 장관[1]
재직중
1981년 9월 14일 – 1985년 9월 2일
수상마거릿 대처
선행자노먼 테빗
성공자피터 모리슨
국회 에너지부 차관보
재직중
1979년 5월 7일 – 1981년 9월 5일
수상마거릿 대처
선행자알렉스 이디
성공자데이비드 멜러
상원 의원
타임라인 경
가정사무실
1998년 10월 19일
일대 귀족
국회의원
킹스턴-업폰-탐스용
재직중
1972년 5월 5일 – 1997년 4월 8일
선행자존 보이드 카르펜터
성공자선거구 폐지
개인내역
태어난
노먼 스튜어트 휴슨 라몬트

(1942-05-08) 1942년 5월 8일 (79세)
스코틀랜드 셰틀랜드의 러윅
정당보수적인
배우자
로즈마리 화이트
(m. 1971; div. 1999)
아이들.2
교육로레토 스쿨
모교케임브리지 피츠윌리엄 칼리지

노먼 스튜어트 휴슨 라몬트(Norman Stewart Hughson Lamont)는 영국의 정치인이자 1942년 5월 8일생으로 킹스턴-업폰-테임스의 보수당 하원의원 출신이다.[2][3] 그는 1990년부터 1993년까지 재무장관을 지낸 기간으로 가장 잘 알려져 있다. 그는 1998년에 인생의 동반자가 되었다. Lamont는 유럽 회의 조직인 Leave Means Leave의 지지자였다.[4]

초년기

라몬트는 셰틀랜드 제도의 레르윅에서 태어났고, 그의 아버지는 그 섬의 외과의사였다. 스코틀랜드 머셀버그의 로레토 스쿨에서 교육을 받았고, 케임브리지 주 피츠윌리엄 칼리지에서 경제학을 읽었으며,[5] 1964년 케임브리지 대학교 보수주의자 협회 회장 겸 케임브리지 유니온 소사이어티 회장을 역임했다. 그는 또한 영어권 연합의 미국 투어에 참가했다.[citation needed]

케임브리지에서 그는 마이클 하워드, 케네스 클라크, 레온 브리탄, 존 거머와 동시대인이었으며, 이들은 모두 보수당의 주요 인사가 되었다. 이 단체는 때때로 집단적으로 케임브리지 마피아로 알려져 있었다.[citation needed]

라몬트는 1971년에서 1972년 사이에 중도 우파 싱크탱크인 Bow Group의 회장이 되었다.[citation needed]

기업경력

의회에 들어가기 전에 그는 투자은행인 N M 로스차일드 & 선즈에서 일했고 로스차일드 자산운용의 이사가 되었다.[6]

라몬트는 현재 워킹피어로서의 역할 외에도 금융권 여러 회사의 이사 겸 컨설턴트를 맡고 있다. 그는 헤지펀드 회사인 RAB캐피털, 발리그룹 plc(상품거래소)의 이사로 로치프로퍼티그룹의 고문을 맡고 있다. 그는 또한 다수의 투자 펀드의 이사다.[citation needed] 2008년 12월 온라인 행동 광고 회사인 Phorm의 이사회에 가입했으며,[7] 발리 그룹 PLC의 비상임이사 겸 영국 루마니아 상공회의소 명예회장, 영국 이란 상공회의소 회장 등을 맡고 있다.[8][9] 또한, 그는 금융 및 통화 제도와 관련된 회의에 정기적으로 참여하는 OMFIF의 자문위원이다.[citation needed]

국회의원

라몬트는 1970년 6월 헐 이스트 킹스턴 총선거에서 하원의원 후보로 출마했다. 그는 토니 블레어의 부총리가 된 존 프레스콧에게 패배했다. 2년 후인 1972년 5월 4일, 라몬트는 보궐선거에서 승리하여 킹스턴-업폰-테임스의 하원의원이 되었다.[citation needed]

정부에서는

라몬트는 마가렛 대처와 존 메이저 휘하의 연이은 정부에서 총 14년간 에너지, 산업, 국방, 재무부에서 근무했다. 1986년, 처음에는 재무장관으로, 처음에는 재무장관, 그 후기 재무장관(1989년 7월 소령의 외무장관 승진에 관한 후기 업무에서 존 메이저를 계승)으로 재무장관으로 옮겼는데, 10월 26일 오전에는 정부로부터 사퇴하지 않도록 설득하려 했으나 실패했다. 1989년 – 로슨은 그날 저녁 사임했다. 라몬트는 소령의 재임 기간 동안 재무부 장관으로 남아 있었다. 이 위치에서 그는 비록 소령이나 다른 내각 장관들이 그 결정이 내려지기 전에 관여하거나 통보하지는 않았지만, 2.95 파운드에 대한 독일 마르크의 중앙 평등한 수준에서 유럽 환율 메커니즘(ERM)에 가입하기로 한 소령의 결정을 묵인했다.[10]

ERM 가입 결정은 보수당 전당대회 일주일 전 마지막 거래일인 1990년 10월 5일 금요일 발표됐다. 그 직후 그는 마가렛 대처의 뒤를 이어 당 대표와 수상으로의 소령의 선거 운동을 성공적으로 해냈다. 대처는 회고록에서 라몬트와 다른 6명의 각료들을 그녀의 잠재적인 후계자로 꼽았다.[11] 지도자 선거 기간 동안, 라몬트는 대처의 후임자로 마이클 헤셀틴을 선호했던 로슨과 사석에서 화를 내며 충돌했고, 로슨에게 전화를 걸어 헤셀틴의 경제 정책에 대한 그의 신랄한 발언을 상기시켰다. 라몬트는 나중에 로슨에게 사과문을 보내라고 편지를 썼지만, 결국 화를 내며 로슨에게 전화를 쾅쾅 내려놓았다.[12]

1991년 5월 16일, 라몬트는 의회에서 "상승하는 실업률과 불황은 인플레이션을 낮추기 위해 우리가 지불해야 했던 대가였다"고 말했다. 그 가격은 충분히 지불할 가치가 있다."[13] 이 발언은 정기적으로, 그러나 항상 승인적이지는 않지만, 논객들과 다른 정치인들이 상기하고 있다. 라몽이 성명을 발표하기 7개월 전 물가 상승률(소매물가지수의 연간 변화로 측정)은 10.9%에 달했다. 1991년 5월 인플레이션은 6.4%로 떨어졌다. 1992년 총선에서 주요 정부가 재선되어 영국 선거 역사상 어느 정당보다 많은 표를 얻은 지 1년 후 물가상승률은 4.3%로 1년 후 1.3%로 떨어졌다.[14] 그러나 경제는 1991년 3분기까지 계속 위축되었다. 경제 성장이 재개된 후, 경제는 급속히 성장했고 1993년 3/4분기에는 GDP가 1990년 2/4분기 이전 최고치보다 더 컸다.[15]

ERM 재무장관

라몬트는 소령의 새 내각에서 소령을 총리로 교체하여 소령의 환율 정책을 계승했다. 라몬트는 회고록에서 영국이 왜 ERM에 가입했느냐는 질문에 "정치"라고 답한 재무부 고위 공무원을 떠올리며, 라몬트는 "환율의 유연성을 포기하지 않았을 것 같다"고 답했다.[16] 공공장소에서는 라몽이 정부의 역인플레이션 전략 차원에서 ERM 가입 결정을 정당화했다. 그는 파운드화가 ERM에 가입한 직후 하원 토론회에서 변동환율 체제 하에서 통화 가치 하락의 결과는 생산량과 경쟁력 면에서 짧게 나타났지만 인플레이션 측면에서는 지속되고 있다고 주장했다. 그것이 정부가 ERM에 가입하는 것이 옳다고 결론지은 이유들 중 하나이다."[17]

라몬트가 수상으로 임명될 때까지, 보수당 정부의 주요 경제 목표는 인플레이션에 대한 통제력을 회복하는 것이었다. 대처 정부는 1979년 건전한 돈의 회복을 최우선 과제로 내세운 선언문에 당선된 바 있다.[18] 1980년 21.9%로 정점을 찍은 인플레이션(소매물가지수 12개월 상승으로 측정)은 1988년 초 3.3%로 떨어졌다. 그러나 성명서에서 제안된 바와 같이 국내 통화 공급의 성장을 목표로 하여 인플레이션을 억제하는 것은 저자들이 생각했던 것보다 더 문제가 있는 것으로 밝혀졌으며 수상 시절 동안 로슨은 외부 통화 닻을 제공하기 위해 환율을 목표로 하는 대신에 점점 더 많이 그려졌다.[19] 1988년 2월의 저점으로부터, 인플레이션은 명백히 부정할 수 없는 상태로 상승했는데, 1990년 10월에 그것이 10.9퍼센트로 정점을 찍기 전까지 31개월 중, 인플레이션이 하락한 것은 불과 4개월밖에 되지 않았다.[20] 이에 따라 금리는 1988년 6월 7.4%에서 1988년 10월 15%로 2배가량 증가했고, 파운드화가 총리로 상속받은 금리 수준인 ERM에 진입할 때 1포인트 인하돼 14%에 이르렀다.[21] 그 결과 1990년 3분기에는 1.1%가 위축되고, 14분기에는 0.7%가 더 줄어드는 등 경기가 둔화되기 시작했다.[22] 이에 따라 라몬트의 총리 시절은 1982년 이후 가장 높은 수준의 인플레이션과 경기 침체로 시작되었다.

라몬트는 재무부 장관으로 처음 출석한 자리에서 불황의 깊이와 지속 기간에 대한 전임자의 견해에 동의하고 소령과 모순되는 것을 원하지 않으냐는 질문에 "상대적으로 단명하고 비교적 얕을 것이라고 믿을 수 있는 이유가 있다"[23]고 답했다. 1991년 10월, CBI와 연구소 사업 조사에 따르면, "우리가 보고 있는 것은 그 중요한 요소인 신뢰의 반환이다. 경제 봄의 녹색 싹이 다시 한 번 나타나고 있다고 말했다.[24] 1992년 초 일요 신문사 중 한 곳은 회복 기미를 나타내는 "녹색 새싹 지수"를 운영했지만, 그러한 징후를 거의 찾을 수 없을 때 그것을 떨어뜨려야만 했다. 그러나 당시 골드만삭스의 수석 이코노미스트였던 가빈 데이비스는 라몬트가 재무부를 해임할 당시 신문 기고문에서 "녹색 총살" 연설은 "분명히 예견할 수 있는 것으로 판명되었다"고 썼다. 그 순간부터 생산량 감소가 멈췄고, 몇 달도 안 돼 증가세로 돌아섰다.[25] 국내총생산(GDP) 추정치는 1991년 4분기에 발생한 불황의 수조를 보여주며, GDP가 2분기에 비해 0.4% 성장한 1992년 3분기에 지속적인 성장이 재개되었다.[26]

마스트리흐트 조약 협상

대처의 뒤를 이어, 주요 정부는 마스트리히트 조약으로 이어질 유럽 경제 통화 연합(EMU) 교섭에 대한 입장을 결정해야 했다. 대처가 EMU에 반대하여 총리직의 종말을 초래했다. 대처처럼 라몽은 EMU와 유럽 단일 통화의 오랜 적수였다. 라몬트는 회고록에서 1972년 테드 히스가 영국이 화폐연합을 위한 베르너 계획을 수용하고 있다고 발표했을 때 "놀라웠다"고 썼다.[27] 따라서 신임 총리로 임명된 라몬트는 영국이 단일 통화에서 탈퇴를 협상한다는 소령의 생각을 지지했다. 제안된 조약의 경제적 측면에 대한 협상은 1990년 말 유럽 재무 장관들의 월례 회의와 함께 본격적으로 시작되었다. 1990년 12월 15일 로마에서 열린 정부간 회의에서 라몬트는 "단일 통화의 잠재적 이득이 지지자들의 주장만큼 크다는 것을 여전히 확신할 수 없다"고 선언했다."[28]

다음 달 각료들의 국방 및 해외 정책 위원회에 1분 동안, 라몬트는 협상 3가지 목표를 제시했다: 첫째, 영국이 단일 통화에 가입하지 않아도 되도록 하기 위해서, 둘째, 법적으로 탈퇴가 물샐틈없도록 하기 위해서, 셋째, 단일 통화에 대한 준비 기간 동안 협상을 위한 그의 목표를 설정했다.여기 영국에 구속력 있는 의무가 있어서는 안 된다.[28] 이들 중 세 번째를 만나면서 라몬트는 총리와 외무장관 더글러스 허드의 저항을 이겨내야 했다. 그는 라몬트에게 이렇게 말했다. "나는 당신이 무엇 때문에 그렇게 흥분했는지 알 수 없다. 우리는 ERM에 있다. 조약에 들어 있으면 어떤 차이가 나는가?"[29] 라몬트는 그들의 반대를 무시하기로 결정했다. 다음 조약 협상 회의에서 그는 동료 유럽 재무장관들에게 영국은 ERM 가입을 조약의무로 받아들이지 않을 것이라고 말했다. 이에 따라 이날 회의에서는 이를 삭제하기로 합의했다.[citation needed]

라몬트는 그의 협상 목표 중 처음 두 가지를 확보하는 가장 좋은 방법은 영국이 면제될 조약의 그런 부분을 열거한 의정서를 작성하는 것이라고 결정했다. 마스트리히트에서 재무장관 협상을 이끌고 있는 윔콕 네덜란드 재무장관이 이번 회의에서 영국의 옵트아웃(Opt-out)을 라인별로 검토해야 한다고 결정했을 때 라몬트는 이 문자는 협상할 수 없다고 말했다. 콕이 참고 버티자 라몬트는 회의장에서 걸어나왔다. 그가 없는 동안, 그 의정서는 개정 없이 승인되었다.[30]

재무장관: ERM 출구

ERM의 제약조건 내에서 1991년 7차례 인하돼 9월 14%에서 10.5%로 떨어졌고, 물가상승률은 연중 9.0%에서 4.5%로 절반으로 낮아져 실질금리는 0.5%만 낮아졌다.[21] 금리 인하 폭은 영국이 ERM에 가입했을 때 거의 예상하지 못했던 사건으로 인해 축소되었다: OECD 소비자물가지수를 기준으로 하면 1990년에 2.7%였던 독일의 인플레이션은 1992년에 5.1%로 상승했고, 영국의 인플레이션은 7.0%에서 4.3%[31]로 떨어졌다. 이에 분데스뱅크는 할인율을 1990년 6.0%에서 1992년 7월 8.75%로 높여 그해 가을 ERM이 겪어야 할 난기류를 조성했다.[32] 독일 금리 상승으로 인해, 영국의 상황이 더 깊은 인하를 보증할 수 있었던 1992년 5월, 라몬트는 오직 0.5-10%의 추가 금리 인하를 할 수 있었다.[citation needed]

1992년 4월 총선에서 보수당이 깜짝 승리했음에도 불구하고, 이러한 이유로, ERM 정책은 점점 더 지속할 수 없는 것으로 증명되었고, 블랙 수요일에 붕괴되었는데, 이때 라몬트는 불과 일주일 전에 그렇게 하지 않겠다고 대중을 확신시켰음에도 불구하고 ERM에서 파운드를 철회할 수 밖에 없었다. 그는 당시 자신의 경제정책에서 언급된 중앙의 판자가 무너지는 앞에서 자신의 명백한 무관심에 대해 격렬한 비판에 직면했다. 그 달 말, 워싱턴 DC의 영국 대사관 정원에서 열린 기자회견에서 라몬트는 왜 그렇게 쾌활해 보였느냐는 질문에 아름다운 아침이었다며 아내가 오늘 아침 목욕탕에서 노래를 불렀다고 말했다는 반응으로 그가 목욕탕에서 노래를 부르고 있다는 이야기가 이어졌다.ERM을 떠나는 것에 대한 [33]인색함 소령이 퇴임하고 회고록을 출간한 후, 라몬트는 소령의 사건들을 공개적으로 부인하면서 소령이 사실상 자신의 책임에서 손을 떼고 그날의 행동에 대한 책임을 라몬트에게 떠넘겼다고 주장했다. 블랙 수요일 저녁과 그 후 며칠 동안 소령은 그런 취지의 성명서를 작성하면서 사임을 고려했지만, 라몬트에게 사임하지 말라고 지시하는 쪽지를 썼다.[34]

ERM에 대한 소령의 평결은 영국의 인플레이션을 치료한 약이라는 것이었다; "아프지만 효과가 있었다."[35] 블랙 수요일 며칠 후, 영국은행 총재 로빈 레이 펨버튼은 "2년 전 ERM에 가입하기로 한 결정은 그 상황에서 우리가 ERM에 가입하는 것이 옳았고, 우리가 참여했던 것은 그것을 끝까지 밀고 나가려고 노력하는 것이 옳았으며, 진화한 환경에서는 철수하는 것이 옳았다"[36]고 주장했다. 그의 회고록에서 표현된 라몬트의 견해는 더 미묘한 차이를 보였다: ERM의 규율이 없었다면, 주요 정부는 블랙 수요일 이전에 인플레이션과의 싸움을 포기했을 것이다; ERM 회원국은 영국의 인플레이션 실적에 급격한 변화를 주었다; 영국의 멤버들을 유지하기 위해 더 높은 금리가 필요한 시장의 판단을 했다.엉덩이는 의심할 여지 없이 정확했다; "ERM은 그것이 유용하게 할 수 있는 모든 것을 성취했을 때 내 손에 부서진 도구였다."[37] 고든 브라운이 영국의 ERM 가입에 대한 경제 평가에서 이 기간 중 재무부의 최고 경제 고문인 앨런 버드 경은 "분명히 정치적 재앙이었지만, 그것은 경제적 승리였으며, 그 전환점을 맞은 사건"이라고 썼다. 우리의 거시경제적 성과."[38]

1992년 가을, 라몬트는 크게 조작된 일련의 기사들 속에서 언론 표적이 되었다: 그가 보수당 회의의 "참파뉴와 큰 아침 식사"에 대한 호텔 요금을 지불하지 않았다(사실 그의 법안은 해결을 위해 송부되었다), 개인 비자 카드 청구서(진실), 6월 1일에 밀렸다.991년 그는 언론 이야기를 본 그는(재무부,[39]이 그가 그녀를 만난 적이 없는은 공식적으로 공무원과 총리의 머리에 의해 선택 받았다고는 £23,000 법안의 £4,700 기여했다)를 소유한 평평한를 사용한 것은 성 상담가 등의 여파를 처리하고 납세자들의 돈을 써 버렸다. 가졌다 늦은 밤 패딩턴의 지저분한 지역에 있는 뉴스 에이전트에 전화를 걸어 샴페인과 값싼 "래플" 담배를 샀다. 마지막 이야기는 완전히 꾸며낸 것으로 밝혀졌다.[citation needed]

재무장관 포스트 ERM

영국의 ERM 탈퇴 이후 라몬트는 ERM을 대체할 새로운 통화정책의 틀로 ERM을 대체하는 것과 경기침체와 급격한 인플레이션 하락에 따른 정부차입의 급격한 증가를 해결하는 두 가지 주요 과제를 안고 있었다.[40] 라몬트는 1992년 10월 하원 재무위원장에게 보낸 서한에서 인플레이션 타겟팅 중심의 통화정책 수행에 대한 새로운 근거를 제시했다. 그는 주택담보대출 금리 납부율[41] 4%를 제외한 물가상승률 목표범위를 의회가 끝날 때까지 하위권으로 떨어졌다. 물가상승률 목표 달성을 위한 진행률을 평가함에 있어, 좁은 돈의 성장(M0)과 넓은 돈의 성장을 위한 감시범위(M4)가 있었다. 금리의 결정은 주택과 자산가격의 인플레이션과 환율도 고려하게 될 것이다. 투명성과 시장의 신뢰성은 월간 통화 평가의 발행으로 강화될 것이며 영국은행은 분기별 인플레이션 보고서를 작성하도록 요청 받았다.[42] 이러한 혁신은 과거와의 결정적인 단절을 의미했고 중앙은행의 독립을 위한 필요한 조치였다. 인플레이션 타겟팅은 1997년 영국은행이 블레어 정부에 의해 독립된 근거였고, 한국은행의 통화정책위원회는 정부의 인플레이션 목표 달성에 대해 책임을 지게 되었다.[43]

새로운 프레임워크는 그들이 ERM 내에 있었던 10%에서 1993년 1월까지 6%로 금리를 인하할 수 있게 했다.[21] 인플레이션이 계속 하락했다. 라몽이 재무부를 떠난 지 첫 달 뒤인 1993년 6월 영국은 1964년 2월 이후 월간 최저 물가상승률을 기록했다.[20] 앨런 버드 미 재무부 경제보좌관에 따르면 중앙은행 독립의 중요한 단계는 통화안정이 이루어졌을 때 비로소 성공할 수 있었다. 1997년 영국은행은 정치인들이 실패한 곳에서 성공하라는 요청을 받지 않았으며 인플레이션율 즉 2.5퍼센트를 유지하라는 요청을 받았다. 그것이 물려받은 것"이라고 말했다.[44] Budd의 견해로는, 새로운 틀의 필수적인 요소와 낮고 안정적인 인플레이션을 달성하는 데 있어서의 그것의 성공은 인플레이션 목표의 확립과 이자율을 논의하기 위한 영국은행 총재와의 월례회의 제도였다. 버드에 따르면, 새로운 틀은 "매우 잘 작동했다." "주로 그것을 설계하고 구현한 노먼 라몬트에게 신용이 주어져야 한다."[45]

라몬트의 두 번째 과제는 ERM이 공공재정에 미치는 두 가지 영향 때문에 급격히 증가하고 있는 정부차입금을 줄이는 것이었다. 생산량의 감소는 실업률이 증가함에 따라 세수를 줄이고 공공 지출을 증가시켰다. 인플레이션의 급격한 하락은 인플레이션 이후 공공 지출을 증가시키는 것과 동시에 이전 전망에 비해 세수를 더욱 감소시켰는데, 이는 공공 지출이 인플레이션이 하락하면 실질적으로는 더 가치가 있는 현금 지출로 계획되기 때문이다. 3월 1993년 예산 공공 부문 Borrowing 요구 사항 1993-94 £50bn의 GDP.[46]의 8%로 공공 부문 넷 캐시 요구 사항의 측면에서 동등한 예측, 정의를 현재 사용은 영국 정부 적자에 1993–94에 6.9%의 실제 적자는 1975–76부터 약 9.2%에서[47]지만의 절반 이상에 해당 13.3가장 높았다.%defic2009년 4월 예산에서 2009-10년 예상.[48]

정부 차입을 줄이기 위해 1993년 3월 예산은 세금 인상의 쐐기를 박고 있다고 발표했는데, 첫 해에는 0.5억 파운드, 두 번째 해에는 67억 파운드, 세 번째 해에는 103억 파운드까지 증가했으며,[49] 이는 정부 차입이 회복에 영향을 미치지 않고 통제되고 있다는 시장의 신뢰를 주기 위한 것이다. 예산안이 일부 언론에서 거센 반발을 불러일으켰지만 시간이 흐르면서 명성은 좋아졌다. 2009년 예산 후, 선데이 타임즈는 라몬의 예산 너무 심하게 그가 일에서 두달," 하지만은 1990년대의 번영을 놓고 초월한 공공 재정을 고쳤다"[50]과 데릭 스콧, 1997년부터 2003년까지 토니 블레어의 자문관인 투입을 위해 라몬다" 올바르게 칭찬했다"을 썼다 이내에 접수되었다고 editorialised.주석g "그 이후 평가 조정으로 인해" 라몬트 경력의 단계인 사후 ERM 프레임워크를 마련하면서, 그는 공공 재정을 회복의 길에 올려놓기 위해 지출과 세금에 대한 대부분의 어려운 결정을 내렸다.[51] 대처 여사의 경제 고문으로서 ERM에 반대했던 앨런 월터스 경은 2001년 나이젤 로손의 총리직 사퇴를 촉발시킨 영국 경제의 활황 상태에 대해 "이런 행복한 상황을 만들어 낸 모든 어렵고 올바른 결정들은 노르만 라몬트에 의해 취해지고 실행되었다"고 썼다. 그의 마크 2 포스트 ERM 버전에서, 전쟁 이후 가장 효과적일 뿐만 아니라 가장 용감한 수상이기도 하다."[52]

주요 정부 퇴진

1993년 5월 뉴베리 보궐선거 당시 라몬트는 기자회견에서 "회복의 초록색 새싹"을 보자고 주장한 것이 가장 후회되는지, "목욕에서 노래하는 것"을 가장 후회하는지 질문을 받았다. 그는 기자회견장에서 웃음을 자아냈지만 그날 저녁과 그 이후에 텔레비전에서 인용되었을 때 형편없이 연주되었던 메마른 반응인 에디스 피아프의 노래 "Je ne reste rien"을 인용하며 대답했다. 뉴스나이트에서 그의 친구였던 전 노동당 하원의원 우드로 와이어트가 라몬트에게 스콥스 부엉이를 훌륭하게 흉내낼 수 있다고 주장함으로써 그를 변호하기 위해 전화했을 때, 라몬트는 더 큰 기쁨을 주었다.[53]

보궐선거에서 정부가 대규모로 패한 지 3주 뒤인 1993년 5월 27일, 라몬트는 해임(환경부 장관이 되기 위해 강등을 거부해 기술적으로 정부에서 사퇴)당했고, (자신의 설명에 의해) 소령의 출발에 대한 유감 편지를 휴지통에 던져버리고, r를 주었다.지난 6월 9일 하원 연설에서 정부는 집권하지 않은 인상을 준다며 부당한 대우를 받았다는 느낌을 분명히 한 노먼 파울러 당시 당 의장은 이 연설을 "무서운, 추잡한, 터무니없는, 어리석은" 것이라고 일축했다.[54] 소령과 라몬트는 라몬트가 블랙수요일 직후 사의를 표명한 것과 소령이 유임을 압박했다는 데 동의한다. 라몬트는 자신에게 반등하고 있는 ERM 정책에 대한 비판에 대해 소령이 재임 중 자신의 생존을 위해 노력했다는 견해를 갖게 되었다.[citation needed]

그 후 몇 년 동안 라몬트는 주요 정부에 대한 맹렬한 비판자가 되었다. 그는 이제 확고한 유로셉션주의자로 간주되고 있다. 1995년 3월 그는 유럽에 대한 투표에서 노동당과 함께 투표를 했고, 그 해 말 그는 영국의 유럽연합 탈퇴를 예상하는 소버린 브리튼을 저술했으며, 존 메이저에게 잠재적인 지도력 도전자로 거론되었다. 이 경우 그는 지도력에 도전한 사람이 존 레드우드였다. 라몬트는 데이비드 에반스 MP가 관리하던 레드우드의 캠페인을 지지했다. 그는 현재 유로존 수용성 브루어스 그룹의 부사장이다.[citation needed]

라몬트는 구름 아래서 출발했음에도 불구하고 오늘까지 예산 기록을 방어한다. 대처 전 총리가 내놓은 1991년 예산은 ' 님블 초보'로 불리는 이코노미스트(The Economic)에서 주택담보인정세 감면을 소득세 기본세율로 제한하고 법인세율도 2%포인트 인하하는 기회를 포착했다. 1992년 예산에서 좁은 초기 대역의 결합을 통해 소득세의 20% 기본 세율로 진척시키자는 그의 제안은 포퓰리즘과 진보주의를 결합하는 우아한 방법으로 환영을 받았다. 비록 사건들은 나중에 이러한 접근방식이 진보주의라는 나이젤 로손의 관점을 뒷받침하기 위한 것이었다. 전략적으로 서투른 1993년 그의 최종 예산은 존 메이저의 1990년 예산이나 케네스 클라크의 1993년 11월 예산보다 금융 전문가들이 더 동정적으로 받았다. 라몬트는 이 해의 대규모 공공 부문 차입 요건(즉, 재정적자)을 ERM 내에서 더 빨리 금리를 인하하지 못해 촉발된 경기침체의 깊이 탓으로 돌리고 있다.[citation needed]

재무부에서 해임된 다음날, 사무엘 브리탄 경은 파이낸셜 타임즈에 그의 조세 구조 개혁, 낮은 인플레이션의 확보와 유지에 우선권을 두겠다는 결심, 그리고 그의 마지막 예산에서 지연된 세금 인상 등을 들며, 역사가 그를 더 나은 챈슬러 중 한 명으로 기록할 것 같다고 썼다. 그는 주요 7개국(G7) 국가들 중 어느 나라보다 성장 속도가 빠르고 근원적인 물가 상승률이 대부분보다 낮은 경제를 남겨두고 있다.[55] 루스 리아에 따르면, 12년 후 영국 경제의 후속 성과에 대한 요인에 대해 쓴, 라몬트는 인플레이션 타겟팅과 독립 영국 은행으로의 첫걸음을 포함한 획기적인 거시 경제 개혁을 도입했고, 재정 통합 프로그램을 시작했는데, 이 프로그램은 공공 금융을 변화시켰다."1980년대의 대처 경제 개혁과 함께 이러한 거시 경제 개혁은 영국 경제를 효과적으로 변화시켰다."[56]

라몽과 브렉시트

사임 후 이 기간 동안 라몬트는 영국이 유럽연합에서 탈퇴할 것이라는 전망을 제기한 최초의 유력 정치인이 되었다.[57] 2016년 영국 유럽연합(EU) 회원국 국민투표 직전, 매튜 단코나 기자는 빙하 감옥에서 '냉동 논문'을 되찾기 위해 누군가는 감히 초기 도약을 했을 것이라고 썼다. 브렉시트의 경우 눈 쌓인 쓰레기에서 아이디어를 다시 끌어낸 사람은 노먼 라몬트 전 재무장관이었다.[58]

1994년 보수철학그룹 사석에서 유럽연합 탈퇴는 심각한 가능성의 범위까지 복원해야 하는 선택이라고 주장했다고 회의에 참석한 단코나는 썼다. 그 해 말 본머스에서 열린 보수당 회의에서 라몬트는 셀슨 그룹의 가장 가까운 회의에서 연설을 했다. 그는 "유럽연합(EU) 회원국의 장점을 조사하기 위해 올 때 그들은 눈에 띄게 이해하기 어렵다"고 말했다. 라몬트는 "전 수상으로서 유럽연합(EU) 회원국으로 인해 이 나라에 분명히 찾아오는 단 하나의 구체적인 이점을 정확히 지적할 수 없다"고 말했다. 그는 유럽에서의 논쟁이 영국의 길을 바꾸고 있다고 주장해 온 더글러스 허드 외무장관의 주장을 거부했다. 그는 "우리는 영국 국민들을 속이고 유럽에서의 논쟁에서 우리가 승리하고 있다고 주장한다면 스스로를 속인다"고 말했다. 마스트리히트에서도, 그 이후로도 유럽에 대한 우리의 견해를 받아들이는 사람은 한 조각의 증거도 없다."[59]

라몽은 존 메이저 영국 총리가 표명한 견해에 암묵적으로 도전했다. "최근 커뮤니티를 떠나는 선택권은 '생각할 수 없는' 것이었다고 한다. 이런 태도는 오히려 단순하다고 본다." 그는 영국이 "오늘" 유럽연합(EU)에서 일방적으로 탈퇴해야 한다는 주장에는 그쳤으나 "이 문제가 정치적 의제로 되돌아갈 수도 있다"고 경고했다. 그는 대신 연방 EU 가입에 대한 대안을 설명했다. "이는 외부 계층의 가입에서 유럽 경제 지역에만 참여하는 것까지 모든 선택지를 살펴본다는 것을 의미한다. 언젠가는 철수를 고려한다는 뜻인지도 모른다."[59]

1997년 선거

1997년 총선 때 제정된 테임즈 온 킹스턴의 선거구인 라몬트 선거구의 경계 변경은 분리되었다. 북부는 리치몬드, 반스와 합쳐져 리치몬드 공원을 이루었고, 남부는 더 큰 수르비톤과 합쳐져 킹스턴과 수르비톤을 이루었다. 라몬트는 새 의석 입후보 경쟁에서 현 수르비턴 하원의원 리처드 트레이시에게 패했다. 그 후 그는 새 선거구를 찾기 위한 세간의 이목을 끌기 시작했고 결국 요크셔의 하로게이트와 나레스버러 의석의 보수당 후보로 채택되었다. 라몽은 지역 교사이면서 오랜 지역 정치인인 필 윌리스 자유민주당 후보 옆에 기회주의자처럼 보이는 등 외부 인사에서 낙하산을 타려는 시도로 비쳤다. 총선이 다가오자 그의 비호감, 그리고 보수당 전반이 선거구에서 대규모 전술투표 운동을 주도했고 자민당이 의석을 차지했다. 그는 존 소령의 사직서 수여식에서 귀족으로 추천되지는 않았지만, 이듬해 윌리엄 헤이그가 그를 추천했고, 라몬트는 1998년 7월 24일 셰틀랜드 제도의 레르윅의 레르윅 남작 라몬트로 종신 귀족이 되었다.[60]

국회의사당

1998년 칠레의 전 군사 독재자였던 아우구스토 피노체트 장군은 치료를 받기 위해 영국을 방문했다. 이 때문에 인권 문제로 구속돼 재판을 받아야 하는지에 대한 논란이 일었다. 라몬트는 마가렛 대처와 함께 피노체트를 옹호하면서 "선하고 용감하며 명예로운 군인"[62]이라고 칭했다.[61] 그의 입장은 매우 비판적이었다.[63][64]

그는 1999년 영국 유럽의회 선거의 후보로 선출되려고 시도했으나 성공하지 못했다.[65]

2005년 2월, 타임즈에 라몬트와 존 메이저가 정보자유법에 따라 블랙 수요일에 관한 논문 발표를 보류했다고 보도되었다. 두 사람은 그 보도를 부인하기 위해 신문에 글을 썼다. 나중에 이 이야기의 근원이 당시 재무부 공무원이었던 데미안 맥브라이드였다는 것이 밝혀졌다. 그는 이 일로 인해 2009년 보수당 정치인들을 비방하려는 계획이 담긴 이메일이 발표된 후 다우닝가 10번지에서 비슷한 직책을 사임한 고든 브라운 당시 총리의 특별 고문이 되었다.ns.[66]

2006년 10월 데이비드 캐머런 신임 당 대표(블랙수요일 전후 라몬트의 정치고문)가 정책이 부족하다고 불만을 토로했다.[67] 2008년 말 캐머런은 동료였던 제프리 하우, 나이젤 로슨, 케네스 클라크와 함께 라몬트에게 영국의 은행 및 재정 상태가 악화되자 그에게 전략적인 정치 경제적 조언을 제공해 줄 것을 요청했다.[68]

2007년 6월에, 라몬이 명예의 수호의 옥스퍼드 대학 역사 학회, 이는 두개의 대학 최대의 societies,[표창 필요한], 그는, 1996년 2008년 회장 르 세르클러 비밀 anti-Communist 그룹을 만나bi-annually 워싱턴 DC.[69]에서 2008년 그는 대통령의 경제 연구 위원회, Britai.n에서 가장 오래된 경제기반 싱크탱크.[citation needed]

라몬트는 2015년 2월 인터넷 개인화 기술회사인 포름 코퍼레이션 리미티드 이사직을 사임했다.[70]

야니스 바로파키스는 라몽이 2015년 그리스 재무장관 재임 6개월 동안 트로이카와 채무 구제 협상을 성공시키지 못한 채 자신에게 '상담'과 '자문'을 제공하고 '힘의 기둥'이라고 주장했다.[71]

참조

  1. ^ 1983년 6월까지 산업부 장관을 역임했다.
  2. ^ "Mr Norman Lamont". Hansard. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 13 May 2021.
  3. ^ "Parliamentary career for Lord Lamont of Lerwick - MPs and Lords". UK Parliament. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 13 May 2021.
  4. ^ "Co-Chairmen - Political Advisory Board - Supporters". Leave Means Leave. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 14 December 2017.
  5. ^ Castle, Stephen (3 October 1992). "The Crisis: Would the real Norman Lamont please stand up?". The Independent. Archived from the original on 24 September 2018. Retrieved 24 May 2016.
  6. ^ William Keegan & Alex Brett (22 July 2007). "Mr Lamont's dark history". The Guardian. London. Archived from the original on 5 October 2014. Retrieved 30 May 2010.
  7. ^ "Lord Lamont joins Phorm board". theregister.co.uk. Archived from the original on 10 August 2017. Retrieved 10 August 2017.
  8. ^ "Norman Lamont, pillar of the British-Iranian business community". intelligenceonline.com. 17 February 2016. Archived from the original on 17 September 2016. Retrieved 16 September 2016.
  9. ^ [email protected]. "British-Iranian Chamber of Commerce - The BICC Board". Bicc.org.uk. Archived from the original on 18 July 2011. Retrieved 30 May 2010.
  10. ^ 에드먼드 델, 더 챈슬러, 하퍼 콜린스(1996) 페이지 545는 내각에 알리지 않았다고 말하고 있다. 부총리인 제프리 하우 경은 여왕으로부터 가입 결정만 알게 되었다.
  11. ^ 마거릿 대처, 다우닝 스트리트 해, 하퍼 콜린스(1993) 페이지 755.
  12. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 26.
  13. ^ Department of the Official Report (Hansard), House of Commons, Westminster. "Hansard". Publications.parliament.uk. Archived from the original on 24 April 2010. Retrieved 30 May 2010.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ ONS, 전 품목 소매물가지수(계절 조정) CHAW는 2012년 4월 13일 회복했다.
  15. ^ ONS, 국내 총생산: 체인으로 묶인 볼륨 측정: 계절적으로 조정된 ABMI는 2012년 4월 13일에 회수되었다.
  16. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 8.
  17. ^ 한사드, 하원 토론, 1990년 10월 23일, 278명.
  18. ^ "1979 Conservative Party Manifesto". Conservative-party.net. Archived from the original on 1 August 2010. Retrieved 30 May 2010.
  19. ^ 나이젤 로슨, 11번에서 본 더 뷰, 밴텀 프레스 (1992), 페이지 418–420.
  20. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 April 2009. Retrieved 23 April 2009.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  21. ^ a b c "baserate.xls" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2 January 2011. Retrieved 30 May 2010.
  22. ^ 국가통계처, YBEZ 국내총생산지수: CVM: 계절조정, 2003년 고정가격, 2009년 2월 25일 갱신.
  23. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 37.
  24. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 140–141.
  25. ^ The Independent, 1993년 5월 28일.
  26. ^ 국가통계처, YBEZ 국내총생산지수: CVM: 계절조정, 2003년 고정가격, 2009년 2월 25일 갱신. ; http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_economy/RP04.pdfInsert[permanent dead link]
  27. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 112.
  28. ^ a b Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 116.
  29. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 127.
  30. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 131–132.
  31. ^ "(downloaded on 24 April 2009)". Stats.oecd.org. 30 March 2009. Archived from the original on 21 April 2009. Retrieved 30 May 2010.
  32. ^ Deutsche Bundesbank. "BBK - Statistics - Time series database". Bundesbank.de. Archived from the original on 7 July 2009. Retrieved 30 May 2010.
  33. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 279.
  34. ^ John Major, The Autobiography, HarperCollins(1999), 페이지 334–336.
  35. ^ John Major, The Autobiography, HarperCollins(1999), 페이지 341.
  36. ^ 에드먼드 델, 더 챈슬러즈, 하퍼 콜린스(1996), 550페이지에서 인용.
  37. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 388–390.
  38. ^ Alan Budds, 2004 Wincott 강의 in Black Sayday, 경제문제연구소(2005), 페이지 15.
  39. ^ 1992/93 HC 383 (회원 이익에 관한 선정 위원회)
  40. ^ 다른 것들도 마찬가지지만, 정부 차입은 혜택에 대한 추가 지출과 세금으로부터 더 적은 돈을 받기 때문에 경기 침체로 증가하는 경향이 있다; 낮은 인플레이션은 납세자들이 더 높은 세금 계층으로 끌려가는 정도를 줄인다. (재정 지연)
  41. ^ 그렇지 않으면 인플레이션을 낮추기 위한 금리 인상이 단기적으로는 주택담보대출 이자 지급의 증가로 이어질 것이기 때문에 헤드라인 인플레이션 수치가 왜곡될 수 있다.
  42. ^ 통화정책 프레임워크의 요약은 http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/jennifersmith/policy/1inflationtargeting.pdf에서 확인할 수 있다.
  43. ^ CS1 maint의 페이지 3을 참조하십시오. 제목(링크)으로 보관된 복사본
  44. ^ Alan Budds, 2004 Wincott 강의 in Black Sayday, Institute of Economic Affairs(2005년), 페이지 30.
  45. ^ Alan Budds, 2004 Wincott 강의 in Black Sayday, Institute of Economic Affairs(2005년), 페이지 31.
  46. ^ 재무제표 및 예산 보고서, HM 재무부(1993년 3월), 표 6.1.
  47. ^ 경제 및 재정 전략 보고서와 재무제표 및 예산 보고서, 문구 사무소(2009년 4월), 표 C16.
  48. ^ 경제 및 재정 전략 보고서와 재무제표 및 예산 보고서, 문구 사무소(2009년 4월), 표 C2.
  49. ^ 재무제표 및 예산 보고서, HM 재무부(1993년 3월), 표 1.1.
  50. ^ "A shoddy budget from a discredited government". The Times. London. 26 April 2009. Archived from the original on 10 May 2011. Retrieved 20 May 2010.
  51. ^ 경제문제연구소(2005년)의 "검은 수요일"의 데릭 스콧. 페이지 35.
  52. ^ 타임즈 2001년 8월 25일.
  53. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 365.
  54. ^ Norman Lamont, In Office, Little, Brown and Company(1999), 페이지 383.
  55. ^ 파이낸셜 타임즈, 1993년 5월 29일
  56. ^ Lea, Ruth (2 May 2005). "Personal view: It's worth remembering how Major gave Labour a flying start". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 11 November 2012. Retrieved 20 May 2010.
  57. ^ Pilkington, Colin (1995). "Britain in the European Union today". Manchester University Press: 248.
  58. ^ d'Ancona, Matthew (15 June 2016). "Brexit: how a fringe idea took hold of the Tory party". The Guardian. Archived from the original on 6 July 2020. Retrieved 16 March 2020.
  59. ^ a b 노먼 라몬트, 1994년 10월 12일 보수당 회의 "셀스돈 그룹에 연설"
  60. ^ "No. 55210". The London Gazette. 30 July 1998. p. 8287.
  61. ^ "Pinochet death 'saddens' Thatcher". BBC News. 11 December 2006. Archived from the original on 15 June 2007. Retrieved 10 April 2007.
  62. ^ "Remember Chile". Remember Chile. Archived from the original on 15 May 2010. Retrieved 30 May 2010.
  63. ^ "그의 모든 인터뷰의 주제는 당선되지 않은 피노체트가 두 번이나 낙선하고 살해했던 총리 살바도르 아옌데보다 훨씬 유리하다는 것이었습니다.2021년 7월 10일 웨이백 머신에서 The Guardian Archived에 Paul Foot 글을 작성함
  64. ^ "15개월 전, 피노체트의 체포 이후 노만 라몽의 기괴한 합창의 주창은 칠레 민주주의가 너무 연약해서 이런 종류의 정의의 행위로 인해 땅에 쓰러질 것이라는 것이었다. [..] 15개월째, 그 의견들은 그 당시보다 훨씬 더 경멸스러워 보인다."가디언의 이사벨 힐튼은 2021년 7월 10일 웨이백 기계에 보관되었다.
  65. ^ Butler, D.; Westlake, M. (16 March 2000). British Politics and European Elections 1999. Springer. p. 85. ISBN 978-0-230-55439-9. Archived from the original on 10 July 2021. Retrieved 21 October 2019.
  66. ^ Wintour, Patrick (16 April 2009). "Gordon Brown warned over 'unsuitable' Damian McBride, Blair aides claim". The Guardian. London. Archived from the original on 13 October 2015. Retrieved 20 May 2010.
  67. ^ Hastings, Max (2 October 2006). "Cameron is about to discover his big problem: the Conservative party". The Guardian. London. Retrieved 30 May 2010.
  68. ^ Webster, Philip (10 December 2008). "David Cameron settles on a new Tory strategy after consultations with his four wise men". The Times. London. Retrieved 20 May 2010.
  69. ^ "House of Lords - Economic Affairs - Sixth Report". publications.parliament.uk. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 2 November 2019.
  70. ^ http://www.phorm.com/sites/default/files/Board_Changes_25-Feb-2015_0.pdf http://www.phorm.com/sites/default/files/Board_Changes_25-Feb-2015_0.pdf
  71. ^ 야니스 바루파키스, 어덜트 인 더 룸, 빈티지 펭귄 랜덤 하우스(2018), 페이지 123.

참고 문헌 목록

외부 링크

영국의 의회
선행자
 킹스턴-업온-탐스 국회의원
1972–1997 		선거구 폐지
정치국
선행자
 재무부 장관
1986–1989 		성공자
선행자
 재무장관
1989–1990 		성공자
재무 장관
1990–1993 		성공자
재무부의 제2대 군주
1990–1993
영국의 우선 순위
선행자
 신사여러분.
레르윅의 라몬트 남작 		그 뒤를 이어
서드베리의 필립스 경