목장 수공 작전
Operation Ranch Hand랜치 핸드 작전은 1962년부터 1971년까지 지속된 베트남 전쟁 중의 미군 작전이다.1950년대 말라얀 비상사태 당시 영국이 2,4,5-T와 2,4-D(에이전트 오렌지)를 사용한 것에서 크게 영감을 받아, 그것은 "Operation Trail Dust"라고 불리는 전쟁 기간 동안의 전반적인 제초전 프로그램의 일부였다.랜치핸드는 베트콩의 식량과 식물 덮개를 빼앗기 위해 남베트남 시골 지역에 약 1,900만 갤런(72,000m3)의 고엽제와 제초제를[1] 뿌리는 것을 포함했다.라오스와 캄보디아 지역도 살포량이 적었다.1961년에서 [2]1971년 사이에 거의 20,000회의 출격작전이 있었다.
"Ranch Handers"의 모토는 "Only you can prevent a forest"[1]였는데 이는 스모키 베어라는 유명한 미국 산림청 포스터 슬로건을 본떠 만든 것입니다.분무 10년 동안 5백만2 에이커의 숲과 50만2 에이커의 농작물이 심하게 훼손되거나 파괴되었다.남베트남 숲의 약 20%가 적어도 [3]한 번은 살포되었다.
이 제초제들은 미 공군이 C-123기를 조종하는 콜사인 "하데스"를 사용하여 살포했다.이 비행기들에는 1,000 갤런(43 m)의 제초제를 담을 수 있는 특수 개발된 스프레이 탱크가 설치되었다.비행기 한 대가 에이커당32 약 3 미 갤런의 속도로 약 4분 30초 만에 폭 80미터, 길이 16킬로미터의 광활한 땅을 살포했다.[4]출격은 보통 3~5대의 항공기가 나란히 비행하는 것으로 구성되었다.전쟁에 사용된 제초제와 고엽제의 95%는 랜치 핸드 작전의 일환으로 미 공군에 의해 살포되었다.나머지 5%는 주로 미군 [5]시설 주변에서 핸드스프레이어, 스프레이 트럭, 헬리콥터, 보트를 사용하여 미국 화학부대와 다른 군부 및 베트남 공화국이 살포했다.
고엽제
사용된 제초제는 일반 농업용보다 [citation needed]최대 50배 농도로 살포되었다.가장 일반적으로 사용되는 제초제는 에이전트 오렌지라고 불리는 제초제 오렌지였는데, 이는 주로 미 국방부를 위해 제조된 두 가지 제초제 2,4-D(2,4-디클로로페녹시아세트산)와 2,4,5-T(2,4,5-트리클로로페녹시아세트산)의 반반 혼합물이다.다른 가장 일반적인 색상으로 구분된 랜치 핸드 제초제는 주로 식용 작물에 사용되는 에이전트 블루(카코딜산)와 에이전트 오렌지를 사용할 수 없을 때 자주 사용되는 에이전트 화이트였다.
레인보우 제초제라고 불리는 에이전트가 사용한 활성 성분과 사용된 연도는 다음과 같습니다.[6]
- 에이전트 그린: n-부틸에스테르 100%2,4,5-T, 1966년 이전에[7] 사용
- 에이전트 핑크: 1966년 이전에[7] 사용된 100% 2,4,5-T(n-부틸에스테르 2,4,5-T 60%, 이소부틸에스테르 2,4,5-T 40%)
- 에이전트 퍼플: 50% 2,4,5-T(2,4,5-T의 n-부틸에스테르 30%, 2,4,5-T의 이소부틸에스테르 20%) 및 50%(2,4-D의 n-부틸에스테르 2,4-D 사용)
- 에이전트 블루(Phytar 560G): 1962년부터 1971년까지 분말 및 수용액에[8] 사용된 65.6% 유기 비소(카코딜산(Ansar 138) 및 그 나트륨 소금 카코딜산)[7]
- 에이전트 화이트(Tordon 101) : 1966-71년에[7][8] 사용된 2,4-D의 트리이소프로판올아민염 21.2%(산중량 기준) 및 5.7% 피클로람
- 에이전트 오렌지 또는 제초제 오렌지(HO): 50 % n-부틸에스테르 2,4-D 및 50% n-부틸에스테르 2,4,5-T 사용 1965 ~ 70
- 에이전트 오렌지 II:[9][10] n-부틸 에스테르 2,4-D 50% 및 1968년 이후에 사용된 이소옥틸 에스테르 2,4,5-T 50%.
- 에이전트 오렌지 III: 66.6% n-부틸 2,4-D 및 33.3% n-부틸 에스테르 2,4,5-T.[11]
- Enhanced Agent Orange, Orange Plus, Super Orange(SO) 또는 DOW 제초제 M-3393: 표준화된 Agent Orange 혼합물 2,4-D 및 2,4,5-T와 화이트의 [12][13]성분인 Dow 화학 제품인 Tordon 101의 오일 기반 혼합물.
미군은 다우케미칼사(블루 제외), 몬산토사(오렌지, 퍼플, 핑크), 헤라클레스사(오렌지, 퍼플), 톰슨-헤이워드 케미칼사(오렌지, 핑크), 다이아몬드 알칼리/샴록사(오렌지, 핑크, 핑크)로부터 제초제를 조달했다.(오렌지와 핑크), 아그리섹트 컴퍼니(오렌지와 보라색), 호프만-태프트 주식회사(오렌지), 앤술 케미칼 컴퍼니(블루)[7] 등입니다.1967년 4월, 2,4,5-T의 미국 국내 생산 전량이 군에 의해 압수되었고, 제국 화학 공업(ICI)[14]을 포함한 해외 공급원들도 도용되었다.
사용된 제초제의 65%는 2,3,7,8-테트라클로로디벤조디옥신에 [5]오염된 2,4,5-트리클로로페녹시아세트산을 함유하고 있으며, 이는 "인간의 알려진 발암물질...구강, 피부, 복강 내 등 여러 가지 다른 노출 경로로 노출된다."[15]미국의 전투 [16]작전 동안 약 1,200만3 갤런의 다이옥신에 오염된 제초제가 동남아시아 전역에 뿌려졌다.
2005년 뉴질랜드 정부 장관이 분쟁 기간 동안 에이전트 오렌지 화학물질이 뉴질랜드에서 미군에 공급되었다고 말한 것으로 널리 보도되었다.얼마 지나지 않아, 같은 장관은 이 점이 덜 널리 보도되었지만, 잘못 인용되었다고 주장했다.1962년부터 1987년까지 2,4,5T의 제초제가 뉴플리머스의 아이본 왓킨스-다우 공장에서 국내용으로 제조되었지만,[17][18][19][20][21] 베트남에서 미군이 사용하기 위해 수출한 제초제는 증명되지 않았다.
운용
대부분의 전쟁 기간 동안, 랜치 핸드 작전은 미 해군 경비정이 물가의 덤불 지역으로부터 공격을 받기 쉬운 메콩 델타 지역에서의 작전을 위해 비엔호아 공군 기지에 근거지를 두고 있었다.보관, 혼합, 적재 및 세척 구역과 주차 램프는 핫 카고 램프와 컨트롤 타워 사이의 기지 내부 유도로 바로 옆에 위치해 있습니다.중부 해안과 호치민 트레일 지역의 운영을 위해, 랜치 핸드는 다낭 공군 기지(1964-71)에서 운영되었습니다.다른 운영 기지로는 푸 캣 공군 기지(1968–70), 탄손넛 공군 기지(1962–66), 나트랑 공군 기지(1968–69), 판랑 공군 기지(1970–72), 뚜이호아 공군 기지(1971–72)[22] 등이 있다.다른 기지들도 랜치핸드의 임시 집결지로 사용되었다.다낭, 비엔호아, 푸캣 공군 기지는 여전히 제초제 다이옥신에 심하게 오염되어 있으며 베트남 정부에 의해 봉쇄와 정화 우선 순위에 올랐다.
제초제의 첫 공중 살포는 1961년 8월 10일 닥또 북쪽 마을에서 [23]: 11 잎에 대한 시험 운영이었다.그 후 1년 동안 테스트는 계속되었고, 국무부, 국방부, 백악관에서 제초제의 효능에 대한 의구심이 있었지만, 1962년 초 랜치 핸드 작전이 시작되었다.개별 스프레이 실행은 존 F 사장의 승인을 받아야 했다. 1962년 11월 케네디가 대부분의 분무기를 군사지원사령부와 베트남 주재 미국 대사에게 승인할 권한을 주기 전까지 케네디는 계속되었다.랜치핸드는 1965년 [23]: 45–68 12월 라오스 동부에 있는 목표물에 살포를 최종 승인받았다.
농작물 파괴 허용 여부는 제네바 [24]의정서 위반 가능성 때문에 큰 논란이 되었다.그러나 미국 관리들은 영국군이 1950년대 말레이 비상사태 기간 동안 호송차량을 [25]습격하기 위해 필요한 수풀, 농작물, 나무를 파괴하기 위해 2,4,5-T와 2,4-D(실질적으로 베트남에서 미국이 사용한 것과 동일)를 대규모로 사용했다고 지적했다.실제로 딘 러스크 국무장관은 1961년 11월 24일 케네디 대통령에게 "고엽제 사용은 화학전 수행에 관한 국제법 규정을 위반하는 것이 아니며 인정받는 전쟁 전술이다.말라야에서 비상사태가 발생했을 때 영국이 비행기를 이용해 화학 [26]살포로 농작물을 파괴한 전례가 있다.남베트남의 응고 딘 디엠 대통령은 1961년 9월 베트남의 미군 자문그룹과 백악관에 농작물 파괴를 시작하도록 압력을 넣기 시작했으나 1962년 10월 백악관이 베트남 [2]콩이 통제하는 것으로 추정되는 지역의 농작물에 대한 에이전트 블루의 제한적인 테스트를 승인한 후에야 비로소 승인되었다.얼마 지나지 않아, 농작물 파괴는 목장 수공 프로그램의 필수적인 부분이 되었다.
살포 대상은 미군과 남베트남군의 전략적, 심리적 작전 목표를 충족시키기 위해 신중하게 선택되었다.스프레이 실행은 대상 영역을 정확히 파악하기 위해 조사된 후 우선 순위 목록에 배치되었습니다.살포에 필요한 낮은 고도(이상적으로 46m) 때문에, C-123은 전투기나 헬리콥터 함정의 호위를 받았다. 이 함정은 목표 지역이 '뜨거운' 것으로 여겨지면 지상 사격을 끌어내기 위해 공격하거나 폭격할 것이다.스프레이 런은 비행기가 저공에서 비행하는 시간을 제한하기 위해 가능한 한 직진할 수 있도록 계획되었다.살포의 실행, 목표물, 제초제 사용량과 사용량, 기상 상황 및 기타 세부 사항들이 기록되었고 나중에 제초제 보고 시스템(HERBS)이라고 불리는 데이터베이스에 저장되었다.
분무의 효과는 날씨와 지형 등 많은 요인에 의해 영향을 받았다.기온이 85도 이상으로 상승하고 바람이 불기 전까지 이른 아침 몇 시간 동안 분무기가 뿜어져 나왔다.델타 지역의 맹그로브는 한 번만 살포하면 되고 한번 고엽이 제거되면 살아남지 못한 반면, 고지대의 울창한 숲은 두 번 이상 살포해야 했다.살포 후 2~3주 이내에 나뭇잎은 나무에서 떨어져 다음 장마철까지 벌거벗은 채로 남아 있을 것이다.숲 커버의 아래층을 탈피하기 위해, 하나 이상의 후속 분무 실행이 필요했다.살포된 나무 중 약 10%가 한 번의 살포 작업으로 죽었다.여러 번 살포한 결과, 네이팜이나 폭격으로 [27]제초제 임무를 수행한 후 수목의 사망률이 증가했습니다.
과학계의 반응
베트남 전쟁에서의 제초제 사용은 특히 농작물 파괴를 위해 처음부터 논란이 되었다.과학계는 1964년 미국 과학자 연맹이 고엽제 [28]사용에 반대했을 때 베트남에서 제초제 사용에 대해 항의하기 시작했다.미국과학진보협회(AAAS)는 1966년 베트남의 [28]제초제 프로그램에 대한 현장 조사를 요구하는 결의안을 발표했다.1967년,[28] 17명의 노벨상 수상자와 5,000명의 다른 과학자들이 베트남에서 제초제 사용을 즉각 중단하라는 탄원서에 서명했다.논란이 되고 있는 베트남에서의 제초제 사용에 대한 언론 보도는 1960년대 후반에 증가했다.
1970년 AAAS는 매튜 메셀슨, 아서 웨스팅, 존 컨스터블, 로버트 쿡으로 구성된 제초제 평가 위원회(HAC)의 과학자 팀을 보내 베트남에서 [28]제초제 프로그램의 생태적 영향에 대한 현장 테스트를 실시하였다.1969년 K가 작성한 보고서.다이앤 코트니와 다른 사람들은 2,4,5-T가 생쥐에게 선천적 기형과 사산을 일으킬 수 있다는 것을 발견했다.이 연구와 후속 연구는 1970년 [28]4월 미국 정부가 2,4,5-T의 사용을 제한하도록 이끌었다.국방부는 베트남에서의 오렌지 요원의 사용을 '일시적으로' 중단하는 선례를 따랐지만, 그들은 보급품이 바닥나 [citation needed]1970년 5월 9일 마지막 고엽제 스프레이가 실행될 때까지 계속해서 화이트 요원에 의존했다.에이전트 블루와 에이전트 화이트를 사용한 산발적인 농작물 파괴 출격은 1971년 [28]1월 7일 최종 랜치 핸드 비행이 이루어질 때까지 1970년 내내 계속되었다.
인체에 미치는 것
고엽제로서의 제초제 사용은 1978년부터 1990년대 초까지 대규모 탈출로 탈출한 사람들뿐만 아니라 베트남 사람들과 그들의 땅과 [29][30]생태에 장기적인 파괴 효과를 가져왔다.베트남 정부에 따르면 미국 프로그램은 약 480만 명의 베트남인을 에이전트 오렌지에 노출시켰고, 다양한 암과 다른 [31]질병으로 40만 명이 사망했다고 한다.
사후 시정 연구에 따르면, 에이전트 오렌지의 피폭에 대한 이전 추정치는 정부의 개입과 과소 추정으로 인해 편향된 것으로 나타나며, 다이옥신 방출에 대한 현재 추정치는 [32]이전에 예측한 것의 거의 두 배이다.베트남 정부에 따르면, 인구 조사 자료에 따르면 미군이 전략적인 에이전트 오렌지를 사용하는 [32]동안 수백만 명의 베트남인들에게 직접 살포를 한 것으로 나타났다.
베트남 정부에 따르면 이 프로그램은 심각한 선천성 [33]기형을 가진 15만 명의 어린이가 태어나 300만 명의 베트남 건강 문제를 일으켰으며 베트남 지역의 24%가 고엽제를 맞았다.베트남 적십자사는 에이전트 [34]오렌지에 노출되어 최대 100만 명의 사람들이 장애를 겪거나 건강상의 문제를 겪고 있다고 추정하고 있습니다.미국 정부는 이 수치들을 신뢰할 [35]수 없다고 묘사했다.재향군인부에 따르면, 260만 명의 미군 병력이 노출되었고 수십만 명의 퇴역군인들이 에이전트 오렌지와 관련된 [34][36][37]질병 치료를 받을 자격이 있다고 한다.
「 」를 참조해 주세요.
- 오렌지 요원이 베트남 사람들에게 미치는 영향
- 에이전트 오렌지
- 불탄 흙
- 베트남의 환경 문제
- 페이서 HO 작전, 1977년 존슨 환초에서 남은 재고의 파괴
- 약물 전쟁에서의 공중 제초제 사용
레퍼런스
- ^ a b Lewis, James G. (2006). "Smokey Bear in Vietnam". Environmental History. 11 (3): 598–603. doi:10.1093/envhis/11.3.598.
- ^ a b "Air Force Historical Support Division > Books > Authors". Afhistory.af.mil.
- ^ Vo Quy, "아시아, 태평양, 지구환경에 관한 하원 소위원회 성명", 2009년 6월 4일.
- ^ Buckingham, William A. Jr. (1982). Operation Ranch Hand: The Air Force and Herbicides in Southeast Asia 1961-1971 (PDF). Washington, DC: Office of Air Force History. p. 132. ISBN 978-0-87000-466-7. Archived from the original (PDF) on 23 November 2016. Retrieved 1 February 2014.
- ^ a b Stellman, Jeanne et al."베트남에서 에이전트 오렌지와 다른 제초제의 사용 범위와 패턴"자연.Vol 422. 페이지 681
- ^ Stellman, Jeanne et al.682페이지
- ^ a b c d e 영, 앨빈 L.에이전트 오렌지의 이력, 사용, 폐기 및 환경적 운명스프링거, 2009. 44페이지
- ^ a b Committee to Review the Health Effects in Vietnam Veterans of Exposure to Herbicides; Institute of Medicine (1994). Veterans and Agent Orange: Health Effects of Herbicides Used in Vietnam. National Academies Press. pp. 89–90. ISBN 978-0-309-55619-4.
- ^ Stephen Bull (2004). Encyclopedia of Military Technology and Innovation. Greenwood Publishing Group. p. 6. ISBN 978-1-57356-557-8.
- ^ Daniel Vallero (2011). Biomedical Ethics for Engineers: Ethics and Decision Making in Biomedical and Biosystem Engineering. Academic Press. p. 73. ISBN 978-0-08-047610-0.
- ^ U.S. Army Corps of Engineers St. Louis District (4 April 2012). Archives Search Report Findings for Field Testing of 2,4,5-T and Other Herbicides (PDF) (Report). p. 116. Archived from the original (PDF) on 22 December 2016. Retrieved 8 August 2013.
{{cite report}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ Corcoran, Charles A. (December 1968), "Operational Evaluation of Super-Orange (U)- unclassified", Military Assistance Command Vietnam (MAC-V) to Joint Chief of Staff (JCS) message for CINCPAC, USARPAC Ofc Science Adviser, National Security Archives at George Washington University
- ^ DGSC-PI Memorandum for the record: Herbicides reformulation thereof (Operation Guns and Butter meeting) (Report). DOW Chemical Company. 9 September 1966.
- ^ Der Spiegel, 32/1991: Der Tod aus Ingelheim by Cordt Schnibben (2013-07-30 접근)
- ^ 발암 물질에 대한 보고서, 제12판(2011년) 2013년 2월 17일 웨이백 머신에서 보관(2013-07-30 액세스)
- ^ 안녕하세요, 데이비드 N.글로벌 독성 물질에 대한 저항: 환경 정의를 위한 다국적 운동, (Google Books), MIT Press, 2007, 페이지 159, (ISBN 026216244X).
- ^ '가격: 제조 에이전트 오렌지 in NZ?' (URL: https://vietnamwar.govt.nz/memory/price-manufacturing-agent-orange-nz, (문화유산부), 2014년 4월 Jul-2014 갱신)
- ^ Taylor, Kevin (11 January 2005). "Government probes claims NZ exported Agent Orange". The New Zealand Herald. Archived from the original on 16 July 2012. Retrieved 11 January 2005.
- ^ "NZ admits supplying Agent Orange during war". Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 9 January 2005.
- ^ "MP denies evidence of Agent Orange exports". The New Zealand Herald. 12 January 2005. Retrieved 12 January 2005.
- ^ "THE POISONING OF NEW ZEALAND". Safe 2 Use. Retrieved 17 November 2005.
- ^ 젊은 앨빈 L. 페이지 62
- ^ a b Buckingham Jr., William A. (1982). Operation Ranch Hand: The Air Force and Herbicides in Southeast Asia 1961–1971 (PDF). Office of Air Force History.
- ^ "Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases and of Bacteriological Methods of Warfare (Geneva Protocol)". U.S. Department of State. 25 September 2002. Retrieved 24 August 2013.
- ^ Bruce Cumings (1998). The Global Politics of Pesticides: Forging Consensus from Conflicting Interests. Earthscan. p. 61.
- ^ "Foreign Relations of the United States, 1961–1963 Volume I, Vietnam, 1961, Document 275". History.state.gov. Retrieved 24 February 2014.
- ^ 웨스팅, 아서군사적 고엽제가 남베트남의 숲에 미치는 생태학적 영향바이오사이언스, Vol. 21, No. 17. (1971년 9월 1일), 페이지 893–898.
- ^ a b c d e f Institute of Medicine (US) Committee to Review the Health Effects in Vietnam Veterans of Exposure to Herbicides (1994). "History of the Controversy Over the Use of Herbicides". Veterans and Agent Orange: Health Effects of Herbicides Used in Vietnam. National Academies Press (US). Retrieved 27 March 2016.
- ^ Haberman, Clyde (11 May 2014). "Agent Orange's Long Legacy, for Vietnam and Veterans". The New York Times.
- ^ "The legacy of Agent Orange". News.bbc.co.uk. 29 April 2005.
- ^ 로이터, 2009년 8월 10일 "베트남, 에이전트 오렌지 피해자 기금 모집"
- ^ a b Stellman, Jeanne M.; Stellman, Steven D.; Christian, Richard; Weber, Tracy; Tomasallo, Carrie (April 2003). "The Extent and Patterns of Usage of Agent Orange and Other Herbicides in Vietnam". Nature. 422 (6933): 681–687. Bibcode:2003Natur.422..681S. doi:10.1038/nature01537. PMID 12700752. S2CID 4419223.
- ^ "Vietnam War: French court to hear landmark Agent Orange case". BBC. 25 January 2021. Retrieved 8 August 2021.
- ^ a b King, Jessica (10 August 2012). "U.S. in first effort to clean up Agent Orange in Vietnam". CNN. Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 11 August 2012.
- ^ Tucker, Spencer C., ed. (2011). "Defoliation". The Encyclopedia of the Vietnam War : a Political, Social, and Military History (2nd ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-961-0.
- ^ Gustafson, Mai L. (1978). War and Shadows: The Haunting of Vietnam. Ithaca and London: Cornell University Press. p. 125.
- ^ 뉴스 오스트레일리아.2015년 5월 25일, "베트남의 끔찍한 유산: 에이전트 오렌지의 아이들"