화학 부대

Chemical Corps
미국의 공격적인 화학 무기 프로그램에 대해서는 미국의 화학 무기 프로그램을 참조하십시오.
미국 육군 화학 부대
Seal of the Chemical Corps
화학 부대의 국장
활동적인1918년 6월 28일 ~ 현재
나라 미국
분점 미국 육군
게리슨/본사포트 레너드 우드, 미주리
웹 사이트미국 육군 CBRN 학교
지휘관
현재의
사령관		숀 크로켓 대령
휘장
분기 휘장Chemical Branch Insignia.svg

화학 부대는 화학, 생물학, 방사능, 핵 무기로부터 방어하는 임무를 맡은 미 육군의 부서이다.이 군단은 1차 세계대전 당시 미국 화학전국(CWS)으로 창설됐다.1946년에 화학 부대로 이름이 바뀌었다.대부분의 역사 동안 화학 부대는 화학 무기에 대항하기 보다는 화학 무기를 전달하는 임무를 맡았다.

역사

초기 역사

이 주제에 대한 논의는 남북전쟁으로 거슬러 올라간다.1862년 4월 5일 뉴욕시 주민 존 도우티가 육군성에 보낸 서한은 남부 연합군을 그들의 위치에서 몰아내기 위해 염소 포탄을 사용할 것을 제안했다.도우티는 그의 편지와 함께 조개껍데기의 상세한 그림을 포함시켰다.군 당국이 도우티의 제안에 어떤 반응을 보였는지는 알려지지 않았지만 이 서한은 현대에 이르기까지 오래된 공식 문서 더미에는 눈에 띄지 않았다.또 다른 미국인 포레스트 셰퍼드도 남부군에 대한 화학무기 공격을 제안했다.셰퍼드의 제안은 염화수소를 포함했는데, 염화수소는 치명적이지는 않지만 적군들을 그들의 위치에서 몰아내는데 성공했을지도 모르는 공격이다.셰퍼드는 그 당시 잘 알려진 지질학자였고 그의 제안은 [1]백악관에 직접 보내는 편지의 형태였다.

제1차 세계 대전, 1914년-18년

미국 육군 화학 부대의 초기 전신들은 제1차 세계 대전 초기에 군사 기술의 변화에 기인한다. 1915년까지, 전투원들은 전쟁터에서 독가스와 화학 자극제를 사용했다.그해 미 육군성은 병사 개개인에게 화학전에 대한 개인 보호를 제공하는 것에 관심을 갖게 되었고 그들은 의료부에 기술 개발을 맡겼다.그럼에도 불구하고 1917년 [2]미국이 제1차 세계대전에 참전하기 전까지 군대는 마스크를 공급받지 못했고 가스전을 위한 훈련도 받지 못했다.1917년까지, 연합국과 중앙국 모두 화학무기를 사용하는 것은 서부, 동부, 이탈리아 전선에서 일상화되었고, [3]일부 지역에서는 매일 일어났다.

1917년, 내무부 장관 프랭클린 K. 레인은 육군과 해군이 가스 전쟁 프로그램을 [2]만드는 것을 돕도록 광산국을 지휘했다.광산국의 연구원들은 광부들을 위한 방독면을 개발해 활성탄 [4]필터를 통해 유독 공기를 빨아들이는 경험을 가지고 있다.광산국장 밴 H 매닝이 국가연구위원회 군사위원회에 광산국의 업무를 공식적으로 제안한 후, 의회는 유해 가스 [2][4]소위원회를 임명했다.Manning은 겨자 가스 중독을 연구하고, 새로운 독성 화학 물질을 조사하고 대량 생산하고, 가스 마스크와 다른 [4]치료제를 개발하는 것을 돕기 위해 산업, 대학, 정부의 화학자들을 모집했다.

화학 무기 연구를 위한 센터는 연구자들을 수용하기 위해 워싱턴 D.C.에 있는 American University에 설립되었다.미군은 교실을 실험실로 바꾸기 위해 비용을 지불했다.센터를 설립한 지 1년 안에, 그곳에 고용된 과학자와 기술자의 수는 272명에서 1,000명 이상으로 증가할 것이다.연구 및 군비에 사용할 독성 화학 물질을 합성하기 위해 인근 도시에 산업 공장이 설립되었습니다.메릴랜드 엣지우드의 포탄은 유독가스로 가득 차 있었다.여성들은 롱아일랜드 [4]시티에서 방독면을 생산하기 위해 고용되었다.

1917년 7월 5일, 존 J. 퍼싱 장군은 가스를 다루는 새로운 군대인 가스 서비스 [5][6]부대의 창설을 감독했다.정부는 워싱턴 D.C.[4][7]의 캠프 아메리칸 대학에 본부를 둘 군인들을 모집했다.제1가스연대의 전신은 제30공병연대(가스와 화염)였다.제30조는 1917년 8월 15일 캠프 아메리칸 대학에서[8] 1917년 10월 17일 부사령관으로부터 기관장에게 보낸 각서로부터 가스 서비스 부문은 4개 소령, 6개 대위, 10개 소령, 15개 [6]소위로 구성되도록 지시되었다.육군부의 추가 명령은 47명의 장교와 95명의 [6]사병을 포함하는 화학 서비스 부서를 만들었다.

1917년 프랑스에 배치되기 전, 제30공병연대(가스와 화염)의 많은 병사들은 화학전 [9]기술을 강조하지 않는 훈련에 시간을 보냈다; 대신에 훈련은 훈련, 행진, 경계 임무, 그리고 [9][10]점검에 초점을 맞췄다.이런 관례적인 훈련에도 불구하고 국민들은 30일을 유독가스와 [10]지옥불 위주로 다루었다.제30공병대가 프랑스에 도착했을 때, 그들 대부분은 화학전에 대해 전혀 몰랐고 특수 [9]장비도 없었다.

1918년, 제30공병연대(가스와 화염)는 제1가스연대로 재지정되었고, 공격과 [citation needed]방어 모두에서 육군 가스 작전을 지원하고 지원하기 위해 배치되었다.

화학전국 재단, 1918년

1918년 6월 28일, 화학전 서비스(CWS)가 공식적으로 결성되어 "가스 서비스"와 "화학 서비스"[5][6] 부문을 포함하였다.1918년 11월 1일까지 CWS는 1,654명의 장교와 18,027명의 [11]사병을 포함했다.윌리엄 L. 시버트 소장은 CWS가 [12]창설된 날 초대 국장을 맡았고 1920년 [13]4월 사임했다.

전쟁 기간 동안 화학전국은 군비축소에 찬성하는 대중의 압력과 대통령의 바람에도 불구하고 무기고를 유지했다.1920년에서 29년 사이 CWS의 책임자인 아모스 프라이스 소장은 화학 무장을 공산당의 [3]음모로 보았다.그의 선동과 로비를 통해, CWS와 그 다양한 의회, 화학자, 화학 회사 동맹국들은 화학 [3]무기의 "최초 사용"을 금지한 1925년 제네바 의정서에 대한 미국 상원의 비준을 막을 수 있었다.제네바 의정서에 서명한 나라들조차도 화학무기를 생산하고 비축했다. 왜냐하면 의정서는 현물보복을 금지하지 않았기 때문이다.

1937년 루즈벨트가 군단으로 복무명을 변경함

1937년 루즈벨트 대통령은 군단 명칭을 변경하는 것을 반대하며 다음과 같이 말했다.[14]

화학전 서비스의 주요 기능은 "Colps"가 아니라 "Service"라고 생각합니다.군단에는 육군 계열에 포함되는 보급 지부만 지정하는 것이 바람직하다.화학부대로 이름을 바꾼 것은 화학부대로 지정하기보다 기능에 더 부합했을 것이다.

나는 이 개명에 대해 훨씬 더 중요한 반대 의견을 가지고 있다.전쟁에서의 화학약품 사용을 불법화하기 위해 모든 것을 하는 것이 이 정부의 정책이었고 지금도 그렇다.그러한 사용은 비인간적이며 현대 문명이 지켜야 할 것과 반대된다.

나는 국가 간의 전쟁에서 가스와 다른 화학 물질의 사용을 막기 위해 내 힘으로 할 수 있는 모든 것을 하고 있다.불행히도 미국의 방어적 필요성은 전쟁에서의 화학 물질 사용에 대한 연구를 요구하고 있지만, 나는 미국 정부가 이러한 연구에 관여하는 육군이나 해군의 특수 부서를 확대하거나 영구화하기 위해 어떤 조치도 취하지 않기를 바란다.화학무기국이 완전히 폐지될 때가 왔으면 좋겠다.

이 서비스를 '화학부대'라고 부르며 위엄 있게 하는 것은 건전한 공공정책에 반하는 것이라고 생각한다.

제2차 세계 대전

CWS는 제2차 세계대전 중 타라와 전투 때 사용된 화염방사기와 같은 화염무기를 지원했다.
1944년 유타 해변에서 활동 중인 화학 박격포 대대
이오지마에서 본 CB-H2 화염방사기는 사거리가 150야드였다[15].

화학전대는 제2차 세계대전 중 전 세계에 사용할 가스 무기를 배치하고 준비했다.하지만,[16] 이 무기들은 결코 전투에서 사용되지 않았다.전쟁 기간 동안 화학전이 없었음에도 불구하고, CWS는 독일과 일본이 엄청난 화학 무기 능력을 가지고 있다는 우려 때문에 자금과 인력이 크게 증가하였다.1942년까지 CWS는 6만 명의 군인과 민간인을 고용했고 10억 [16]달러를 충당했습니다.CWS는 전쟁 중 화염방사기, 화염탱크, 기타 무기를 위한 소이탄 생산을 포함한 다양한 비화학전 관련 임무와 임무를 완수했다.화학군인들 또한 연기 발생 임무에 참여했다.화학 박격포 대대는 4.2인치 화학 박격포를 사용하여 갑옷과 보병 [17]부대를 지원했다.

전쟁의 모든 부분에서, 화학 무기와 생물학 무기의 사용은 양측에 의해 극도로 제한되었다.이탈리아는 짧은 제2차 이탈리아-아비시니안 전쟁 때 겨자 가스와 포스젠을 사용했고 독일은 유대인 학살 때 유대인, 정치범, 그리고 다른 희생자들에 맞서 치클론 B와 같은 화학 약품을 사용했으며 일본은 중국에서 [18]화학 및 생물학 무기를 사용했다.1943년 이탈리아 공습으로 화학전국 비밀 화물로 겨자 가스를 실은 미국 선박이 침몰해 83명이 사망하고 약 600명이 입원한 군 희생자와 더 많은 민간인 사상자가 발생했다.이 경우, 2차 세계대전 동안 어떤 전투원들도 전장에서 화학 무기와 생물학 무기도 사용하지 않았다.

미국의 정치 지도부는 화학무기 사용을 단호히 반대했지만, 군 지휘 체계 내에서는 화학무기 사용을 옹호하는 사람들이 있었다.미군 사상자가 3일 만에 3400명이 넘는 타라와 전투 이후 윌리엄 N 포터 CWS 소장은 상관들에게 독가스 사용을 승인하라고 압박했다."가스 사용에 있어 우리가 압도적으로 유리합니다.적절한 가스 사용은 태평양에서의 전쟁을 단축시키고 많은 미국인들의 목숨을 앗아가는 것을 막을 수 있습니다,"라고 포터는 말했다.

대중의 지지가 완전히 부족한 것은 아니었다.몇몇 신문 사설은 태평양 극장에 화학 무기를 사용하는 것을 지지했다.1943년 뉴욕데일리뉴스는 "우리는 일본에 가스를 넣어야 한다"고 선언했고, 1944년 워싱턴타임스 헤럴드는 "가스로 더 잘 요리할 수 있기 때문에 우리는 타라와에서 가스를 사용했어야 했다"고 썼다.[18][19]1944년에서 1945년 사이에 상승했음에도 불구하고, 대중의 여론은 가스 [19]무기 사용에 대해 40퍼센트 이상 지지하지 않았다.

화학전에 대한 지원이 있었던 곳은 V 수륙양용군단과 X 미군이었다.조지 F 대령Unmacht (미군)는 1943년 [20]태평양 지역의 육군 화학전 사령관이 되었다.그와 함께 그는 민간 가스 방위 및 합동 서비스를 위한 하와이 지역 조정관이었고, 태평양 극장의 화학전 최고 책임자였다. 니미츠.그의 지도하에 스코필드 병영에서 화염병 탱크와 네이팜의 연구, 개발, 생산이 이루어졌다.그의 Seabee의 승무원들은 미국에서 상업적으로 생산되는 것보다 더 많은 화염 탱크를 생산했다.육군과 해병대는 탱크가 이오지마와 [20][21]오키나와에 있는 많은 미군을 구했다고 느꼈다.해병대원들은 이오지마 점령에 있어 그들이 가진 최고의 무기라고 느꼈다.

제2차 세계 대전 후와 한국 전쟁, 1945-53

제2차 세계대전 때처럼 화학무기가 사용됐다면 한국에서도 4.2인치 화학박격포를 사용했을 것이다

1946년, 화학전대는 "미군 화학부대"로 재지정되었고, 지금도 [17]그 지부가 사용하고 있다.그 변화로 핵전쟁에 대한 방어라는 임무가 추가되었고, 게다가, 그 군단은 계속해서 공격과 방어 [17]화학 능력을 향상시켰다.제2차 세계대전 직후 미국의 생물전(BW) 요원의 생산은 "공장 수준"에서 "실험실 수준"[22]으로 바뀌었다.한편, BW 딜리버리 시스템에 대한 작업이 [22]증가했습니다.파나마에서의 라이브 테스트는 새너제이 프로젝트 기간 동안 실시되었습니다.

제2차 세계대전이 끝난 후 한국 전쟁까지, 미 육군, 화학군단, 미 공군은 생물전 프로그램, 특히 수송 [22]체계에서 큰 진전을 이루었다.한국 전쟁 (1950-53) 동안 화학 병사들은 연기와 폭발성 높은 군수품을 [17]전달하기 위해 4.2인치 화학 박격포를 다시 사용해야 했다.전쟁 중에 파인 블러프 아스널이 개장되어 BW 생산에 사용되었고, 포트 [22]데트릭에 연구 시설이 확장되었다.북한, 소련, 중국은 미국이 한국전쟁 중 생물학적 약물을 사용했다고 주장하며 미국에 비난을 퍼부었다. 미국 정부는 이 주장을 부인했다.[22]1952년부터 1999년까지 화학군단 학교는 포트 맥클렐런에 있었다.

한국전쟁이 끝난 후 육군은 화학부대의 4.2인치 박격포 시스템을 제거하기로 결정하고 중국 박격포에 대한 [citation needed]유용성을 고려해 보병 무기를 만들었다.

화학군단 정보국

CCIA(Chemical Corps Intelligence Agency)는 1955년[23] [24]버지니아주 알링턴 홀 역에 있는 시설 내에서 설립되었다.육군 안보국, 국가안보국([25]NSA), 국방정보국 국가정보대학도 들어섰다.CCIA는 미 육군 화학 부대의 정보 기능을 수행했다.그 임무는 화학, 생물 및 방사선([24]CBR) 정보 정보의 군사적 측면에 특히 중점을 두고 국가 정보 활동을 지원하는 것이었다.

미국 육군 화학 부대 정보 및 연락 사무소, 유럽(CCILO–E)가 [24]독일 프랑크푸르트에 설치되었다.1961년 11월과 12월, 두 명의 CCIA 장교가 정보 수집 [24]여행으로 극동을 방문했다.이번 방문으로 CCIA는 도쿄에 프랑크푸르트 [24]대리점을 본뜬 정보연락사무소를 설립할 것을 권고했다.Chief Chemical Officer and Assistant Chief for Intelligence(ACS/I)는 권고안을 승인하고 1964 회계연도에 활성화 날짜를 예측했다.CCIA 직원 2명은 1962년 [24]3분기에 일본, 한국, 오키나와, 대만, 필리핀, 홍콩에 있는 미국 정보기관을 다시 방문했다.화학부대 직원과의 연락 확립, CBR 정보의 중요성 재강조, 도쿄 [24]미군 화학부대 정보연락사무소 설립 논의 등을 목적으로 했다.

베트남 전쟁, 1955-75

베트남 전쟁 중 고엽제 작전이야 목장 수공작전의 일부입니다.

베트남 전쟁 기간인 1962년부터 화학 부대는 '목장 수공 작전'으로 알려진 프로그램을 운영했다.랜치 핸드는 에이전트 오렌지와 같은 [26]제초제와 고엽제를 사용한 제초전 프로그램이었다.그 화학물질들은 함유된 화합물에 따라 색상으로 구분되었다.미국과 그 동맹국들은 공식적으로 제초제와 고엽제는 인간을 질식시키거나 독살하기 위한 것이 아니라 적에게 숨거나 숨기는 식물을 파괴하기 위한 것이기 때문에 "화학 무기"의 정의에서 벗어난다고 주장했다.화학 부대는 네이팜과 같은 소이탄과 폭동 진압 조치를 통해 병력을 계속 지원했다.전쟁이 1960년대 후반으로 치달으면서, 화학부대에 대한 대중의 정서는 제네바 의정서, 네이팜, 폭동 진압 [27]요원들에 반대하는 것으로 언론에서 비난을 받았던 육군의 지속적인 제초제 사용으로 인해 증가했다.

베트남 화학부대는 화염 무기를 공급하고 대량살상무기의 만일의 사태에 대비하는 것 외에도 인체탐지기의 일종인 "사람 스니퍼"를 개발했다.허브 손튼 소령은 화학 병사를 이끌었는데,[28] 그들은 터널 쥐로 알려지게 되었고 베트남에서 적의 터널을 청소하는 기술을 개발했다.

1968년 이곳에서 목격된 크레이튼 에이브람스 장군은 1972년 육군참모총장으로 임명됐다.

1968년 3월, 더그웨이 양 사건은 군단에 대한 대중의 분노를 증가시킨 몇 가지 주요 사건 중 하나였다.VX의 노천 [27]살포는 미국 더그웨이 시험장 근처에서 4,000마리 이상의 양을 죽인 것으로 비난받았다.군대는 결국 사건을 해결하고 목장주들에게 돈을 지불했다.한편, 플로리다 해안에서 250마일(400km) 떨어진 곳에서 화학무기를 투하하려는 CHACE 작전(Cut Holes and Sink 'Em)과 관련된 또 다른 사건이 밝혀지면서 해양 환경 파괴와 화학무기 [27]해안으로 밀려오는 화학무기의 위험에 대한 우려가 커지고 있다.육군에 대한 비판은 [27]전쟁의 여파로 화학 부대가 거의 해체되면서 절정에 달했다.

1960년대 후반부터 미국의 화학전 능력은 부분적으로 [27]군단에 대한 여론의 감소로 인해 쇠퇴하기 시작했다.그 군단은 악평과 불상사로 계속 시달렸다.1969년 오키나와에서 사린이 든 폭탄을 청소하던 중 23명의 군인과 1명의 일본인이 사린에 피폭된 사건은 동남아시아에 [29]화학무기 존재를 드러내면서 국제적인 우려를 불러일으켰다.이 사린 사고와 같은 해에 리처드 닉슨 대통령은 화학 무기에 대한 최초 사용 금지 정책을 재확인하고 생물학적 [29]약품 사용을 포기했다.1969년 미국의 BW 프로그램이 종료될 당시 탄저병, 툴라레미아, 브루셀라증, Q열, VEE, 보툴리즘 [22]등을 일으키는 7가지 표준화된 생물무기를 개발했다.또한 무력화제로 [22]포도상구균 장독소 B를 제조하였다.

1972년 여름, 닉슨은 크레이튼 에이브람스 장군을 육군 참모총장으로 임명했고,[27] 그 자리에 취임하자마자 장군과 다른 사람들이 베트남을 계기로 육군 개혁에 대해 연설하기 시작했다.에이브람스는 취임하자마자 화학 부대를 다른 육군 부서로 합병할 가능성을 조사하기 시작했다.가능성을 연구하기 위해 고안된 특별 위원회는 화학 부대의 연기 및 화염 임무를 엔지니어 부대로 통합하고 화학 작전을 군수 부대로 통합하도록 권고했다.이들 단체의 권고는 1972년 12월 받아들여졌고, 1973년 [27]1월 11일 육군에 의해 공식적으로 해산되었지만 공식적으로 해체되지는 않았다.

미국 의회는 공식적으로 1946년에 화학 부대를 창설했기 때문에 공식적으로 군단을 해체하기 위해 이 움직임을 승인해야만 했다.의회는 화학 부대의 운명에 대해 소송을 제기하기로 선택했고, 화학 부대는 수년 동안 [27]오리무중이다.채용과 승진도 중단되었고 포트 맥클렐런의 화학학교는 문을 닫고 애버딘 시험장으로 [30]옮겨졌다.

1974년 에이브람스는 1973년 이스라엘과 아랍국가연합 사이의 욤 키푸르 전쟁 이후 재임 중 사망했다.전쟁의 결과는 소련이 공격적인 화학 및 생물학적 [27]능력을 계속 추구하고자 하는 열망을 보여주었다.

포스트 베트남, 1975-80

1970년대 중반까지 미국의 화학전과 방어능력은 저하되었고 1978년까지 합참의장은 화학환경에서 작전을 수행할 수 있는 미국의 능력을 "준비되지 않은"[31] 것으로 규정했다.

육군 장관 마틴 R. 호프만은 1972년 권고를 철회하고 1976년 육군참모총장 버나드 W. 로저스는 화학부대 장교 임관 재개를 명령했다.그러나 앨라배마 주 애니스톤 포트 맥클렐런에 있는 미 육군 화학학교는 [27]1980년까지 재개교하지 않았다.

구조조정, 1980-1989

1980년 이후 화학부대의 변화[30]
1980년 이전 1980년 이후
주의/훈련 화학군단만 전군
운용의 중요성 사상자를 최소한으로 억제하다 임무의 저하를 최소한으로 억제하다
위험. 리스크 없음 지적 리스크
NBC 자산의 관리 centralized: Division NBC 명령어 분산형:유연한
디콘 완전 제염 부분 오염 제거

1982년까지 화학 부대는 다시 [30]한번 순조롭게 운영되고 있었다.화학 방어 능력을 강화하기 위한 노력의 일환으로, 군단은 교리를 재정비하고, 장비를 현대화하며, 병력 구조를 변경했다.이러한 변화는 1980년대 중반까지 모든 부대에 화학 전문가를 배치하는 것으로 이어졌다.1979년과 1989년 사이에 육군은 28개의 현역 화학 방어 [30]회사를 설립했다.

페르시아 걸프 전쟁, 1990-91

이 주제에 대한 추가 정보: 걸프전 신드롬과 걸프전

1990년 이라크가 쿠웨이트를 침공하고 세계의 많은 나라가 이 지역에 군사 자산을 축적함으로써 대응한 후, 미 육군은 화학 또는 생물학적인 [32]공격을 경험할 가능성에 직면했다.CB의 공격 가능성 때문에 육군은 NBC의 [32]지상파 공격 코스로 대응해야 했다.즉시 방호복을 착용하고 걸프만에 배치된 병사들은 적과 가까운 곳이나 임무가 [33]필요한 병사들이 이용할 수 있게 되었다.사막에서 대규모 훈련이 실시되어 부피가 큰 방호복(MOPP 장비라고 불린다)을 더운 [33]날씨에서 착용하는 데 군대가 더 잘 적응하도록 했다.

비록 사담 후세인이 1989년에 화학무기 사용을 포기했지만, 많은 사람들은 그가 미국과 더 광범위한 [33]연합군과의 충돌 중에 화학무기 사용을 정말로 존중할 것이라고 믿지 않았다.미군이 사막으로 향하자 분석가들은 그들이 CB 공격에 취약할 것이라고 추측했다.후세인의 화학무기 위치는 알려지지 않았지만, 그 존재는 결코 [33]의심받지 않았다.

1차 걸프전은 이라크 육군이 화학무기나 생물무기를 [33]방출하지 않은 채 치러졌다. 에릭 R.CATO 연구소의 테일러는 효과적이고 미국의 핵 보복 위협이 후세인의 화학 무기 [32]사용을 중단시켰다고 주장했다.이라크의 많은 화학 비축품들은 발견되지 않았으며 미군이 특히 하미시야 저장고 [33][34]부근에서 무기 창고를 파괴하면서 화학탄에 노출되었을 것이라는 추측이 확산되고 있다.전쟁 이후 미군들의 화학방어 능력은 [32]전쟁 기간과 전쟁 이후 비참할 정도로 부족했다는 분석이 나왔다.또한 Jonathan B와 같은 전문가들도 있습니다. 터커, 이라크인들이 전쟁 [35]중에 실제로 화학 무기를 사용했다고 주장해봐.

1990–현재

1995년 도쿄 지하철에서 발생한 사린가스 공격과 테러에 대한 우려가 커지면서 미 의회는 민간, 법 집행기관, 소방기관 등 화학약품 관련 사건에 대한 대응 훈련 프로그램을 시행하는 법안을 통과시켰다.게다가, 미 육군 예비군 화학 부대는 대규모 사상자 제염 [36]작업을 수행하기 위해 장비를 갖추고 병사들을 훈련시키기 시작했다.

1996년 미 정부 회계감사원 보고서는 미군이 여전히 화학요원과 생물학요원 모두의 공격에 매우 취약하다고 결론지었다.보고서는 미 국방부가 5년 전 걸프전 전투 중 확인된 결함에 대처하지 못한 것을 비난했다.이러한 단점에는 불충분한 훈련, 제염 키트 및 기타 장비의 부족, 백신 [37]부족 등이 포함됩니다.

조직과 임무

1952년부터 1999년까지 화학군단 학교는 포트 맥클렐런에 있었다.1999년 기지 재배치 및 폐쇄로 인해 폐쇄된 이후, 육군 화학 부대와 미국 육군 화학, 생물학, 방사능 및 핵(CBRN) 학교는 미주리주 포트 레너드 우드에 위치하고 있다.미 육군에는 현역, 예비군,[citation needed] 주 방위군에 분산된 약 22,000명의 화학 부대가 있다.

학교는 CBRN의 전쟁 및 방어를 위해 장교와 사병들을 훈련시키고 있다. "군을 보호하고 군대가 CBRN의 위협에 맞서 싸우고 승리할 수 있도록 하는 것이다.대량살상무기를 보유한 적에 대한 억지력 역할을 하는 CBRN 방어를 위한 교리, 장비 및 훈련을 개발한다.육군에 연기, 외설물, 화염 능력의 전투 승수를 제공하십시오."[citation needed]

전통

분기 휘장

화학대 지부 기장

미 육군의 모든 부서와 마찬가지로 화학 부대는 군단의 소속을 나타내기 위해 특정한 휘장을 사용한다.화학군단 브랜치 휘장은 두 개의 교차된 금색 테두리 위에 겹쳐진 코발트 블루 에나멜 벤젠 링으로 구성됩니다.1918년 신생 화학국에 의해 채택된 이 가지 휘장은 높이 0.5인치, 너비 1.81인치이다.용머리가 달린 교차 조개껍질 또한 화학 서비스를 위해 프랑스에서 일반적으로 사용되었습니다.화학전국은 1921년에 이 휘장을 승인했고 1924년에는 코발트 블루 에나멜을 채택했다.1946년 화학전국이 화학부대로 명칭을 변경했을 때 이 기호는 그대로 [38]유지되었다.

연대기장

Elementis Regamus Proelium은 다음과 같이 번역합니다. "우린 (또는 우리가) 요소를 이용하여 전투를 지배하게 해주세요."

연대 모토인 Elementis Regamus Proelium은 다음과 같이 번역됩니다: "우린 (또는 우리가) 원소를 이용하여 전투를 지배하게 하라" 또는 "원소가 전장을 지배하라" 화학 부대의 연대 휘장은 1986년 5월 2일에 승인되었습니다.휘장은 용과 나무가 새겨진 1.2인치 금색 방패와 파란색 방패로 구성되어 있다.방패의 3면은 Elementis Regamus Proelium이 금색 글씨로 쓰여 있는 파란색 리본으로 둘러싸여 있습니다.이 문구는 "우리로 하여금 (또는 우리가) 원소를 이용하여 전투를 지배하게 하라"로 번역된다.연대 휘장은 디자인에 특정한 상징성을 포함한다.금색과 파란색은 화학부대의 색이며, 나무 줄기는 전투흔이 있는 반면, 부서진 나무 줄기는 미국 화학전쟁의 역사적 시작을 나타내는 유일한 기준점이었다.[39]나무 디자인은 제1가스연대의 문장에서 따왔다.신화 속의 염소 호흡 녹색 용은 화학 무기가 처음으로 전쟁에 사용된 것을 상징합니다.화학부대 병사 개개인은 종종 "드래곤 솔져"[40]라고 불립니다.

수상 및 주목받는 병사

화학군단 연대 협회는 "화학군단 명예의 전당"을 운영한다.이 명단에는 아모스 프라이스, 얼 J 등 화학군단 역사상 다양한 시대의 군인들이 포함되어 있다.앳키슨, 윌리엄 L.[41] 시버트입니다이 조직은 매년 입회식을 실시하고 있으며,[42] 이 영예는 군단이 제공하는 최고의 영예로 간주됩니다.

야구 명예의 전당 야구 선수, 감독, 집행 브랜치 리키는 제1차 세계대전 당시 제1가스 연대에서 복무했습니다.리키는 [43]CWS의 일원으로 4개월 이상을 보냈습니다.타이 콥과 크리스티 매튜슨을 포함한 다른 명예의 전당 헌액자들 또한 세계 1차 대전 동안 CWS에서 일했습니다; 매튜슨은 훈련 중 사고로 가스를 흡입한 후 폐 손상을 입었고, 이는 그가 나중에 [44][45]결핵으로 사망하는 데 기여했습니다.로버트 S. 멀리켄은 제1차 세계대전 중 독가스를 만드는 CWS에서 일했고, 이후 1966년 분자의 전자 구조에 대한 연구로 노벨상을 받았다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 마일즈, 윈덤'현대 화학전의 아이디어' (JSTOR), 사상사 저널 제31권 제2호 (4월)–1970년 6월), 페이지 297–304.2007년 10월 14일 취득.
  2. ^ a b c Brophy, Leo P. "화학공사의 기원", (JSTOR), 밀리터리 어페어스, 제20권, 제4호. (1956년 겨울), 페이지 217-226.2007년 10월 14일 취득.
  3. ^ a b c 반 코트랜드 문, 존 엘리스입니다"제2차 세계대전의 미국 화학전 정책: 연합 정책의 포로?" (JSTOR), 군사사 저널 제60권, 제3호 (Jul., 1996), 페이지 495-511.2007년 10월 14일 취득.
  4. ^ a b c d e Gross, Daniel A. (Spring 2015). "Chemical Warfare: From the European Battlefield to the American Laboratory". Distillations. 1 (1): 16–23. Retrieved 20 March 2018.
  5. ^ a b 브라운, 제롤드 E(Google Books), Greenwood Publishing Group, 2001, 페이지 93, (ISBN 0313293228) 미군 역사사전.
  6. ^ a b c d 미국 육군: 법무장관 사무실.미국 군사법(Army), (Google Books), 미국 정부 인쇄국, 1921년, 페이지 399.
  7. ^ Eldredge, Walter J. (2004). Finding My Father's War: A Baby Boomer and the 2nd Chemical Mortar Battalion in World War II. Otsego, MI: PageFree. p. 246. ISBN 1-58961-202-7. Retrieved 13 April 2017.
  8. ^ Eldredge, Walter J. Finding My Father's War: Baby Boomer and 제2차 세계대전의 화학 박격포 부대, (Google Books), PageFree Publishing, Inc., 2004, 페이지 246, (ISBN 1589612027)
  9. ^ a b c 렝겔, 에드워드 G지옥을 정복하려면: The Meuse-Argonne, 1918(Google Books), Macmillan, 2008, 페이지 77-78(ISBN 0805079319).
  10. ^ a b 애디슨, 제임스 테이어.The Story of the First Gas Archive, (인터넷 아카이브), Houton Mifflin Co., 1919, 페이지 1-11.
  11. ^ 미국 육군성미국 정부 인쇄국, 전쟁 장관 연차 보고서(Google Books), 1918, 페이지 60.
  12. ^ Hewes, James E., Jr. "부록 B: 육군성 및 부서의 주요 관리들, 루트에서 맥나마라 육군 조직 및 행정, 군사사 센터, 미국 육군, 워싱턴 DC: 1975년.
  13. ^ "시버트 장군 사임: "미 육군 화학전대 사령관의 분개한 이양" 뉴욕 타임즈, 1920년 4월 7일자, 2008년 10월 16일.
  14. ^ 프랭클린 D.루스벨트: "전쟁의 화학 물질에 관한 상원 서한", 1937년 8월 4일.온라인: Gerhard Peters와 John T.울리, 미국 대통령직 프로젝트.http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=15443 를 참조해 주세요.
  15. ^ LVT4 착륙차, 추적, 비장전(Mark IV), John Pike, Global Security.조직, 2011년 7월, 제5항 [LVT4 상륙차량, 추적, 비장전(Mark IV)]
  16. ^ a b Bernstein, Barton J. "Why We Do Use Use Poison Gas in World World War Archived 2007년 9월 29일 Wayback Machine", American Heritage, 1985년 8월/9월, Vol. 36, 5호, 2008년 10월 16일자에 접속되었다.
  17. ^ a b c d 파이크, 존"Chemical Corps", Globalsecurity.org는 2008년 10월 16일에 접속했습니다.
  18. ^ a b Cox, Brian M. "Torald Sollmann's Studies of 머스타드 가스", (PDF), 분자 개입, 미국 약리 및 실험 치료 학회, 제7권, 2007년 6월 제3쪽 124-28호, 2008년 10월 16일에 접속했다.
  19. ^ a b Vandyke, Lewis L. "미국의 화학 정책: 응답 고려사항", (석사 논문), 1991년 6월 7일, 캔자스주 포트 레븐워스, 미 육군사령부 및 일반참모대학은 2008년 10월 16일에 접속했다.
  20. ^ a b Kelber, Brookes E.; Birdsell, Dale (1990), "Chapter XV, The Flame Thrower in the Pacific: Marianas to Okinawa" (PDF), United States Army in World War II, The Technical Services, The Chemical Warfare Service; Chemicals in Combat, Center of Military History United States Army, Washington DC, pp. 558–583, 586
  21. ^ 제15장 태평양의 화염방사기: 마리아나스 투 오키나와, 제2차 세계대전 케미칼 인 컴뱃, 2001년 12월, 페이지 558 [1]
  22. ^ a b c d e f g 크로디, 에릭 C., 하트 C.Perez-Armendariz J., Chemical and Biological Warpes, (Google Books), Springer, 2002, 페이지 30-31, (ISBN 0387950761)는 2008년 10월 24일에 접속했다.
  23. ^ David, Arredondo , Depositor (1962). "US Army Chemical Corps Intelligence Agency". DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln.
  24. ^ a b c d e f g "Summary of Major Events and Problems: Fiscal Years 1961–1962". Maryland: US Army Chemical Corps Historical Office, Army Chemical Center via rockymountainarsenalarchive.wordpress.com blog. 1962. Retrieved 18 February 2013.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  25. ^ National Park Service. Arlington Hall Station, Photographs, Written, Historical and Descriptive Data, Historic American Buildings Survey, Mid-Atlantic Region (PDF) (Report). Department of the Interior. Archived from the original (PDF) on 7 January 2014. Retrieved 3 May 2013.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  26. ^ 닐랜드, J.B. "베트남:화학전쟁의 진전" (JSTOR), 아시아 조사, 제10권, 제3호 (1970년 3월), 페이지 209–229.2007년 10월 14일 취득.
  27. ^ a b c d e f g h i j Mauroni, Al. "미 육군 화학부대: 웨이백 머신에 과거, 현재, 그리고 미래 2007년 7월 27일 아카이브" 육군역사재단.2007년 11월 26일 취득.
  28. ^ Lillie, Stanley H. "Chief of Chemp of Chempic" (2009년 3월 25일 Wayback Machine에서 PDF 아카이브 완료) 육군 화학 리뷰, 2005년 7월 ~ 12월, 2008년 10월 16일에 액세스.
  29. ^ a b 보먼, 톰 "포트 디트릭: "Biowarfare To Biodefense"에서 2008년 8월 1일 NPR은 2008년 10월 10일에 접속했다.
  30. ^ a b c d * 마우로니, 알버트 J.화학적-생물학적 방어: 걸프전에서의 미군 정책과 결정, (Google Books), 코네티컷주 프래거, 웨스트포트, 1998년, 2-3페이지 (ISBN 0275962431)
  31. ^ Hoeber, Amoretta M. 및 Douglass, Jr. Joseph D. "화학전의 무시된 위협", (JSTOR), 국제 보안, 제3권, 제1호 (Summer, 1978), 페이지 55-82.2007년 10월 14일 취득.
  32. ^ a b c d Taylor, Eric R. "Are Our Unities Ready to Biological and Chemical Attacks?" 정책 분석, CATO Institute, 2003년 2월 5일, 2008년 10월 12일에 접속했다.
  33. ^ a b c d e f Hammond, James W. Poison Gas: The Myth Vers Reality, (Google Books), Greenwood Publishing Group, 1999, (ISBN 0313310386, 페이지 91).
  34. ^ DCI 페르시아만 전쟁 질병 대책반.Khamisiyah: A Historical Perspect on Related Intelligence, 1997년 4월 9일 2008년 10월 12일에 접속.
  35. ^ 터커, 조나단 B. "1991년 걸프전 중 이라크가 화학무기를 사용한 증거", 비확산 리뷰, 1997년 봄/여름, 2008년 10월 12일에 접속했다.
  36. ^ Haraburda, Scott (2007). "U.S. Army Reserve Support for Domestic Response to a Chemical Incident" (PDF). Army Chemical Review: 46–50. Archived from the original (PDF) on 24 June 2015. Retrieved 23 June 2015.
  37. ^ "화학적 및 생물학적 방어: "계속적인 문제를 해결하기에는 여전히 불충분한 강조" 미국 회계총국, 1996년 3월 12일, 미국 과학자 연맹을 통해 2008년 10월 12일에 접속했다.
  38. ^ "2007년 10월 26일 웨이백 머신에 보관된 화학군단," 육군 장관 보좌관 사무실, 헤럴드리 연구소.2007년 10월 14일 취득.
  39. ^ "Reginental Crest Archived at the Wayback Machine" (2007년 11월 12일 웨이백 머신에서 레지멘탈 크레스트 아카이브 완료), 미 육군 화학학교, 미 육군 - 포트 레너드 우드.2007년 10월 14일 취득.
  40. ^ 마우로니, 알버트 J.대량살상무기는 어디에 있습니까? (Google Books), Naval Institute Press, 2006, (ISBN 1591144868), 페이지 4.
  41. ^ "2007년 8월 18일 웨이백 머신에 명예의 전당 보관" 화학군단 연대 협회 공식 사이트.2007년 11월 27일 취득.
  42. ^ 휘타크레, 킴벌리 S, 존스, 리카르도."2006년 미국 육군 화학군단 명예의 전당 헌액자 2007년 6월 11일 웨이백 머신에 보관", Army Chemical Review, 2006년 7월~12월.2007년 11월 27일 취득.
  43. ^ Polner, Murray (2007). Branch Rickey: A Biography, rev. ed. McFarland. p. 76. ISBN 978-0-7864-2643-0.
  44. ^ Holmes, Dan (2004). Ty Cobb: A Biography. Greenwood Publishing Group. p. 80. ISBN 978-0-313-32869-5.
  45. ^ "Christy Mathewson". HistoricBaseball.com. Archived from the original on 15 May 2015. Retrieved 28 October 2006.

추가 정보

  • 믿음, 토마스 1세방독면 뒷면: 전쟁과 평화의 미국 화학전국.Urbana, IL: 일리노이 대학 출판부, 2014.
  • 마시, 해나미주리주 포트 레너드 우드 화학군단 박물관에 관한 "1차 세계대전의 기억" (Memory in the World War American museum in the World War, Kansas State University, 2015, on-line)
  • Mims, Samuel E. "조사:육군 화학 부대에 대한 인식" (개요, PDF), 1992년 4월, 육군 전쟁 대학:펜실베니아 칼라일 병영에서 2008년 10월 12일에 접근했다.

외부 링크