Extended-protected article

팔리우드

Pallywood
할리우드와 혼동하지 않기 위해서요.

"팔레스타인"과 "할리우드"의 합성어인 "팔리우드"는 이스라엘과의 홍보 전쟁에서 승리하기 위해 의도된 것으로 추정되는 일부 팔레스타인인들의 언론 조작, 왜곡 또는 사기를 묘사하기 위해 사용되는 경멸적인 라벨입니다.[1][2][3]이 용어는 2000년 제2차 인티파다 기간 중 무하마드 알 두라가 살해된 후 사진 증거의 진실성에 대한 도전과 관련하여 사용되었습니다.[4]이스라엘 전문가들은 이 용어를 이스라엘의 폭력이나 팔레스타인인들의 고통을 보여주는 비디오들을 일축하기 위해 사용했습니다.[1]

리처드 랜즈(Richard Landes)는 "Pallywood:"라는 제목의 온라인 다큐멘터리 비디오를 통해 "Pallywood"라는 용어를 만들고 대중화했습니다.팔레스타인인들의 언론 조작 의혹을 폭로한 '팔레스타인 소식통'에 따르면저널리스트 루스티 블럼은 "팔리우드"를 뉴스를 가장한 반이스라엘 선전을 목적으로 하는 서구 카메라 팀과 협력하여 팔레스타인인들이 무대에 올린 작품을 가리키는 랜데스의 용어로 정의하고 있습니다.

원산지

이 용어는 리처드 랜즈(Richard Landes)가 2005년 제작한 온라인 다큐멘터리 비디오 Pallywood: 팔레스타인 소식통에 따르면, 구체적인 언론 조작 사례를 주장하고 있습니다.[5][6]저널리스트 루스티 블럼(Ruthie Blum)은 "팔레스타인 사람들이 (그리고 종종) 서방 카메라 팀들 앞에서, 그리고 그것을 뉴스로 위장하여 반이스라엘 선전을 선전하기 위한 목적으로) 연출한 작품들"을 가리키기 위해 랜즈가 만든 용어라고 설명합니다. 랜즈 자신은 "내가 만든 용어...뉴스로 위장한 무대화된 자료를 묘사하기 위해"

Pallywood에서: 팔레스타인 소식통에 따르면 란데스는 특히 2000년 9월 30일 제2차 인티파다가 시작될 무렵 가자지구에서 총성(이스라엘의 총성으로 널리 알려진)에 의해 사망한 팔레스타인 소년 무함마드 알 두라를 널리 공개 살해한 것에 초점을 맞추고 있습니다.[7]그의 죽음은 팔레스타인 프리랜서 카메라맨에 의해 촬영되었고 프랑스 2 텔레비전 채널에서 방송되었습니다.랜즈는 이 영상의 진위에 의문을 제기하고 알두라가 살해됐는지 여부에 대해 논쟁을 벌이며 사건 전체가 팔레스타인에 의해 꾸며졌다고 주장했습니다.[6]랜드와 친이스라엘 옹호론자들은 이스라엘 정부가 이스라엘과 팔레스타인 분쟁의 사건에 대한 팔레스타인의 설명에 대응하는 데 있어 충분히 강력하지 않다고 주장합니다.[4]

란데스는 알두라 사살 외에도 2007~2008년 이스라엘-가자 분쟁 당시 가자 해변 폭파 사건과 하마스가 전력 부족을 이용한 것으로 추정되는 사건을 팔리우드 사건으로 꼽고 있습니다.[8]

후속사용

국제대테러정책연구소의 아나 버코 연구원과 시카고 일리노이대 형사사법부장 에드나 에레즈는 "분쟁에 대한 제조 문서화 현상을 '팔레스타인 당국 할리우드'(Palleywood·팔레스타인 당국 할리우드)라고 지칭해왔다"고 말했습니다.[9]캐나다 국방안보 싱크탱크인 매켄지 연구소는 [10]"카메라를 위해 포즈를 취한 오랜 역사를 감안할 때...한때 속았던 언론인들이 [팔레스타인 당국]의 뉴스 서비스에 대해 냉소적인 '팔리우드' 별명을 붙인 것은 이해할 수 있습니다."[11][non-primary source needed]

데이비드 프럼은 2014년 가자 전쟁 당시 두 형제가 죽은 아버지의 시신을 싣고 피투성이가 된 티셔츠를 입고 눈물을 흘리는 모습을 찍은 사진들이 가짜라고 주장했습니다.로이터, 뉴욕 타임즈, AP 통신이 발행한 이 사진들은 친이스라엘 블로거에 의해 비난의 표적이 되었습니다.[12]프럼은 마이클 쇼의 광범위한 폭로 이후 자신의 비난을 철회하고, NYT 사진작가 세르게이 포노마레프에게 사과했지만, 다른 "Palywood"의 주장을 설명하며 그의 "회의주의"를 정당화했습니다.[13]

베이투니아에서 팔레스타인 십대 두 명이 사망한 후, 마이클 오렌과 이스라엘 공식 대변인은 보안 카메라에서 나온 영상이 가짜이거나 조작된 것이며 십대들은 맞는 척 했을 뿐이라고 주장했습니다.비디오 자체와 그의 행동으로 재판에 회부된 국경 경찰관의 위법 행위를 발견한 공식적인 수사가 상반된 팰리우드의 견해입니다.[14]

2023년 이스라엘-하마스 전쟁 기간 동안 피해자를 조롱하고 팔레스타인이 "위기 행위자"를 사용하고 있다고 주장하는 온라인 인플루언서가 포함된 콘텐츠가 소셜 미디어에서 널리 퍼졌고 소셜 미디어 사용자들은 종종 "Palywood" 용어를 인용했습니다.[15]2023년 11월 이스라엘 외교관 Ofir Gendelman은 레바논 단편 영화의 동영상을 유포하면서 팔레스타인인들이 가짜 동영상을 만들고 있다는 증거라고 주장하고 "Palywood"의 예라고 말했습니다.[16]그 허위 정보는 소셜 미디어에서 빠르게 공개되었습니다.[16]

살레 알 자파라위는 가자 지구에 사는 팔레스타인 블로거이자 가수입니다.그는 이스라엘의 공식 트위터 계정을 포함한 몇몇 이스라엘 인사들로부터 "위기 배우" 또는 "대나무 배우"라는 누명을 썼습니다.여기에는 2023년 7월 툴카름 공습으로 부상당한 팔레스타인 청소년의 영상이 포함되어 있었는데, 이 영상은 "10월 27일 이전 병원에서 살레"[17]로 거짓 제시되었습니다.

비평

Ruthie Blum은 Richard Landes의 주장이 상당히 엄격한 것으로 여겨지며, 그가 특정 집단에서 우익 음모론자로 낙인 찍히는 결과를 가져왔다고 말합니다.[8]비평가들은 이스라엘을 선호하는 것처럼 보이는 란데스의 언어는 음모론과 공통적으로 연관된 특징을 보여준다고 주장합니다.[18]

2014년 래리 더프너는 +972 매거진에서 팰리우드를 "특히 추악한 인종적인 풍자"라고 묘사했습니다.[19]2018년, 이스라엘에서 포렌식 건축과 함께 작업한 것을 "Pallywood"라고 부른 에얄 바이즈만(Eyal Weizman)은 "나쁜 놈들의 마지막 방어선은 그것을 '가짜 뉴스'라고 부르는 것"이라고 대답했습니다.그들이 이 논쟁으로 되돌아가는 순간은 그들이 다른 모든 것을 잃었을 때입니다."[20]몬도위스가 발표한 기사에서 조나단 쿡은 "팔리우드"는 이스라엘인들이 군인들의 잔혹성에 대한 촬영된 증거를 일축하기 위해 사용한 편리한 변명이라고 주장했습니다.[21]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Carpenter, M.J. (2018). Palestinian Popular Struggle: Unarmed and Participatory. Routledge Studies on the Arab-Israeli Conflict. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-00882-2. Archived from the original on 2023-05-13. Retrieved 2023-04-27.
  2. ^ Ben-David, Calev (10 October 2007). "Between the Lines: Caught in the Mohammad al-Dura crossfire". Jerusalem Post. Archived from the original on 12 February 2015. Retrieved 31 March 2015.
  3. ^ Schleifer, Ron; Snapper, Jessica (2015-01-01). Advocating Propaganda – Viewpoints from Israel: Social Media, Public Diplomacy, Foreign Affairs, Military Psychology, and Religious Persuasion Perspectives. Sussex Academic Press. ISBN 9781782841609. Archived from the original on 2017-01-28.
  4. ^ a b '모하마드 알 두라 크로스파이어 아카이브 2011-01-16 웨이백 머신에서 포착, 칼레브 벤 데이비드, 예루살렘 포스트, 2007년 10월 12일:
    : 그러나 친이스라엘 언론 감시견 옹호자들은 한 술 더 떠서, 이 영상이 팔레스타인인들에 의한 언론 조작, 왜곡, 노골적인 사기극이라고 주장하고 있습니다. (그리고 로이터 통신의 사진기자가 2차 레바논 전쟁 중에 가짜 사진을 찍은 것을 들킨 것과 같은 다른 아랍인들) 이스라엘과의 홍보전에서 승리하기 위해 고안된 것입니다.
  5. ^ 캠바니스, 타나시스."몇몇의 Shunning The Palestian Hard Stance Archive the Wayback Machine 2011-05-23" Boston Globe, 2005년 9월 6일
  6. ^ a b "Media are Hamas's main strategic weapons, says visiting US historian". JPost. August 28, 2015. Archived from the original on September 6, 2015.
  7. ^ Carvajal, Doreen."상징적인 비디오 프레임의 신비와 열정", International Herald Tribune, 2005년 2월 7일 월요일.
  8. ^ a b Leibovitz, Ruthie Blum (26 March 2008). "One on One: Framing the debate". Jerusalem Post. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 11 June 2019.
  9. ^ 베르코, 아나트, 에레즈, 에드나, 살인마들의 전사?피해자인가 피해자인가요?팔레스타인 여성 자살 폭탄 테러범들의 목소리"라고 신디 D.네스(ed), 여성 테러와 전투: 기관, 유틸리티 및 조직, 페이지 164.Routledge, 2008.ISBN 0-415-77347-4
  10. ^ 마이클 독스터, "모호크족은 역사를 어떻게 보는지", 글로브 앤 메일, 1991년 7월 11일, A17; "우편 폭탄은 대중의 경고를 촉발한다", 키치너-워털루 레코드, 1995년 7월 20일, A3; 제프 베이커, "우편 폭탄 음모의 배후는 누구인가?", 토론토 스타, 1995년 7월 30일, A2; "타밀스 시위 신문의 이야기", 토론토 스타, 2000년 2월 13일, 페이지 1; 롭 포크너,Hamilton Spectator, 2005년 8월 10일 A6, "Institute는 반테러 팁 시트를 제공합니다.
  11. ^ 거짓말, 빌어먹을 거짓말과 장면, 매켄지 연구소, 뉴스레터 7월 06일2007년 8월 12일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  12. ^ James Fallows (31 July 2014). "On David Frum, The New York Times, and the Non-Faked 'Fake' Gaza Photos". The Atlantic. Archived from the original on 13 March 2017.
  13. ^ David Frum (30 July 2014). "An Apology: On Images From Gaza". The Atlantic. Archived from the original on 1 June 2016.
  14. ^ Jordan Kutzik, Pallywood' Killing은 Wayback Machine The Forward에서 보관된 2018-01-03의 모습 그대로였습니다. 2014년 11월 13일
  15. ^ Doak, Sam (October 27, 2023). ""Pallywood:" How denial of civilian harm in Gaza has proliferated". Logically. Archived from the original on 2023-10-29. Retrieved 2023-10-29.
  16. ^ a b "Israeli Diplomat Busted Spreading Blatant Disinfo About Palestinians". The Daily Beast.
  17. ^ "No, this video doesn't show a Palestinian pretending to be injured in the Israel-Hamas war=17 November 2023". france24observer.
  18. ^ 점령된 팔레스타인의 웃음소리, 리오니스 크리스울라: 예술과 영화에서 코미디와 정체성, I.B.Tauris, 2016 p.89.
  19. ^ Derfner, Larry (15 November 2014). "'Pallywood': A particularly ugly ethnic slur". +972 Magazine. Archived from the original on 19 May 2018. Retrieved 19 May 2018. I've been writing for years against the "Pallywood" theory – the right-wing notion that videos showing Palestinians getting killed by Israelis are really elaborate fakes meant to blacken Israel's name. Yet it's only this morning I realized that the term "Pallywood," which was coined by Boston University Prof. Richard Landes, is an ethnic slur, and a particularly ugly one.
  20. ^ Moore, Rowan (2018-02-25). "Forensic Architecture: detail behind the devilry". The Observer. ISSN 0029-7712. Archived from the original on 2023-10-30. Retrieved 2023-10-30.
  21. ^ "Israeli army's lies can no longer salvage its image". Mondoweiss. 5 March 2018. Archived from the original on 7 March 2018. Retrieved 6 March 2018. In the early 2000s, at the dawn of the social media revolution, Israelis used to dismiss filmed evidence of brutality by their soldiers as fakery. It was what they called "Pallywood" – a conflation of Palestinian and Hollywood. In truth, however, it was the Israeli military, not the Palestinians, that needed to manufacture a more convenient version of reality. ... It emerged that a government minister, Michael Oren, had even set up a secret committee to try to prove that Ahed and her family were really paid actors, not Palestinians, there to "make Israel look bad". The Pallywood delusion had gone into overdrive.