이성 에이전트

Rational agent

합리적인 대리인이나 합리적인 존재는 항상 주어진 전제나 정보에 기초하여 최적의 행동을 수행하는 것을 목표로 하는 사람이나 실체를 말한다. 합리적인 에이전트는 결정을 내리는 모든 것이 될 수 있다. 일반적으로 사람, 회사, 기계 또는 소프트웨어.

합리적 요인의 개념은 인공지능, 인지과학, 의사결정 이론, 경제학, 윤리, 게임 이론, 실용 이성 연구 등 다양한 분야에서 찾아볼 수 있다.

경제학


경제학에 관해서, 합리적 대리인은 가상의 소비자와 그들이 자유 시장에서 어떻게 결정을 내리는지를 가리킨다. 이 개념은 신고전주의 경제 이론에서 만들어진 가정들 중 하나이다. 경제적 합리성의 개념은 신고전주의 경제학에서 사용되는 한계 분석의 전통에서 비롯된다. 철학자인 제레미 벤담의 쾌락적 미적분학이라고도 알려진 중죄적 미적분학 이론이 자세히 기술한 것처럼 이성적 대리인의 사상은 공리주의의 철학에 중요하다.

합리적인 대리인이 취하는 조치는 다음 사항에 따라 달라진다.

  • 대리인의 선호도
  • 과거의 경험에서 나온 것 같은 대리인의 환경 정보
  • 대리인이 이용할 수 있는 행동, 의무 및 의무
  • 추정되거나 실제적인 이익과 행동의 성공 가능성.

게임 이론과 고전 경제학에서는 배우, 사람, 기업이 이성적이라고 가정하는 경우가 많다. 그러나 사람과 기업이 이성적으로 행동하는 정도는 논쟁의 대상이 된다. 경제학자들은 종종 개인과 기업의 행동을 공식화하고 예측하기 위해 합리적인 선택 이론과 한정된 합리성의 모델을 가정한다. 이성적인 요원들은 여행자의 딜레마에서처럼 많은 사람들에게 직관에 반하는 매너로 행동하기도 한다.

비평

많은 경제 이론들은 공리주의와 이성적 기관, 특히 이질적으로 여겨질 수 있는 이론들을 배척한다.

예를 들어 제도경제학의 아버지로 알려진 소슈타인 베블렌은 쾌락주의적 미적분학과 순수 합리성의 개념을 다음과 같이 거부한다: "인간에 대한 쾌락주의적 개념은 자신을 변화시키는 자극의 충동 아래 행복의 동질적인 구상처럼 진동하는 쾌락과 고통의 번개 계산기의 개념이다. 그 지역에 대해서 말이야, 하지만 그를 그대로 놔둬."

대신 베블렌은 인간의 경제적 결정을 여러 복합적 누적 요인의 결과로 인식한다: "적절한 힘의 영향을 통해 단순히 즐거움과 고통을 겪는 것이 아니라 무언가를 하는 것이 인간의 특성이다. 그는... 전개되는 활동에서 깨달음과 표현을 추구하는 일관된 예언과 습관의 구조다. 그것들은 그의 유전적 특성과 그의 과거 경험의 산물이며, 주어진 전통적 관습과 물질적 환경 속에서 누적적으로 만들어진다. 그리고 그들은 그 과정의 다음 단계를 위해 출발점을 제공한다. 개인의 경제생활 이력은 그 과정이 진행됨에 따라 누적적으로 변화되는 수단의 종말 적응의 누적 과정으로, 대리인이나 그의 환경 모두 마지막 과정의 어느 시점에서든 결과가 된다." 진화경제학도 '부모의 굴곡'(생물학적 충동이 효용에 기초한 이성적 의사결정을 우선할 수 있고 자주 한다는 생각)을 들어 Rational Agent에 대한 비판을 제공한다. 합리적 에이전시에 반대하는 주장들은 또한 인간이 본질적으로 '비합리적'인 경제적 결정을 하도록 설득할 수 있다는 증거로 마케팅의 엄청난 영향력을 인용했다.

대체 이론

신경경제학은 사람들이 어떻게 결정을 내리는지를 더 잘 이해하기 위해 신경과학, 사회심리학, 그리고 다른 과학 분야를 사용하는 개념이다. 신경경제학은 이성적인 에이전트 이론과 달리 대규모의 인간 행동을 예측하려고 하는 것이 아니라 사례별 시나리오에서 개인이 어떻게 결정을 내리는가를 예측하려고 한다.

인공지능

인공지능은 목표 지향적 행동이 가능한 자율 프로그램을 기술하기 위해 경제학에서 '합리적인 에이전트'라는 용어를 차용했다. 오늘날에는 AI 연구와 게임 이론, 의사결정 이론이 상당히 중복된다. 인공지능(AI)의 합리적 에이전트는 지능을 발휘하는 자율 소프트웨어 프로그램인 지능형 에이전트와 밀접한 관련이 있다.[1]

참고 항목

경제학

소프트웨어

참조

경제학 및 게임 이론

  • Osborne, Martin; Rubinstein, Ariel (2001), A Course in Game Theory, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, p. 4, ISBN 0-262-65040-1
  • Veblen, Thorstien (1994), Theory of the Leisure Class

인공지능

  1. ^ 러셀 & 노르빅 2003, 페이지 27, 32–58, 968–972.