This is a good article. Click here for more information.

뢴트게늄

Roentgenium
뢴트게늄, RG
뢴트게늄
발음
외관은빛(주황색)[1]
질량수[282] (1996년: 286년)
주기율표의 뢴트게늄
수소 헬륨
리튬 베릴륨 붕어 탄소 질소 산소 플루오린 네온
나트륨 마그네슘 알루미늄 실리콘 인 유황 염소 아르곤
칼륨 칼슘 스칸듐 티타늄 바나듐 크롬 망간 철 코발트 니켈 구리 아연 갈륨 게르마늄 비소 셀레늄 브로민 크립톤
루비듐 스트론튬 이트리움 지르코늄 니오비움 몰리브덴 테크네튬 루테늄 로듐 팔라듐 은색 카드뮴 인듐 주석 안티모니 텔루륨 요오드 제논
세슘 바륨 란타넘 세륨 프라세오디뮴 네오디뮴 프로메튬 사마륨 유로피움 가돌리늄 테르비움 디스프로슘 홀뮴 에르비움 툴륨 이테르비움속 루테튬 하프늄 탄탈룸 텅스텐 레늄 오스뮴 이리듐 백금 금 수은(원소) 탈륨 이끌다 비스무트 폴로늄 아스타틴 라돈
프랑슘 라듐 악티늄 토륨 프로텍티늄 우라늄 넵투늄 플루토늄 아메리슘 큐륨 베르켈륨 캘리포늄 아인슈타인움 페르뮴 멘델레비움 노벨륨 로렌슘 루더포듐 더브니움 수보르기움 보히움 하시움 메이트네리움 다름슈타디움 뢴트게늄 코페르니슘 니혼륨 플레로비움 모스코비움 간모륨 테네신 오가네손
Au
↑
RG
↓
(Uhp)
다르슈타티움 ← 뢴트게늄 → 코페르니슘
원자번호 (Z)111
그룹그룹 11
기간7주기
블록 d-블록
전자 구성[Rn] 5f14 6d9 7s2(예측)[1][2]
셸당 전자2, 8, 18, 32, 32, 17, 2(개)
물리적 성질
위상 STP서고체(고체)[3]
밀도 (근처 )22–24 g/cm3(높이)[4][5]
원자성
산화 상태(-1), (+1), (+3), (+5), (+7)(높음)[2][6][7]
이온화 에너지
  • 1차: 1020kJ/mol
  • 2위: 2070kJ/몰
  • 3위: 3080kJ/몰
  • (추가)(모두 추정)[2]
원자 반지름경험적: 138pm(오후)[2][6]
공동 반지름오후 121시(오후)[8]
기타 속성
자연발생인조의
결정구조 신체 중심 입방체(BCc)
Body-centered cubic crystal structure for roentgenium

(iii)[3]
CAS 번호54386-24-2
역사
이름 지정빌헬름 뢴트겐 다음으로
디스커버리게셀샤프트 퓌르 슈베리오넨포르스충(1994)
뢴트게늄의 주 동위 원소
이소슈토페 아부네댄스 하프라이프 (t1/2) 붕괴 모드 프로덕트
272RG 동음이의 2ms α 268MT
274RG 동음이의 12 ms α 272MT
278RG 동음이의 4 ms α 274MT
279RG[9] 동음이의 0.09초 α 275MT
SF
280RG 동음이의 4.6초 α 276MT
281RG[10][11] 동음이의 17초 SF(90%)
α (10%) 277MT
282RG[12] 동음이의 100초 α 278MT
283RG[13] 동음이의 5.1분? SF
286RG[14] 동음이의 10.7분? α 282MT
범주: 뢴트게늄
참고 문헌

뢴트게늄은 Rg 기호와 원자 번호 111을 가진 화학 원소다.그것은 실험실에서 만들어질 수 있지만 자연에서는 발견되지 않는 극도의 방사성 합성 원소다.가장 안정적인 것으로 알려진 동위원소인 뢴트게늄-282는 반감기가 100초지만, 확인되지 않은 뢴트게늄-286은 약 10.7분의 반감기가 더 길어질 수 있다.뢴트게니움은 1994년 독일 다름슈타트 인근 GSI 헬름홀츠 중이온연구센터가 처음 만들었다.X선을 발견한 물리학자 빌헬름 뢴트겐(Roentgen)의 이름을 따서 지은 것이다.뢴트겐 원자가 몇 개만 합성된 적이 있을 뿐, 과학 연구 이외의 현재의 실용적 응용은 없다.

주기율표에서 그것은 d-블록 transactinide 원소다.6d 전이 금속 시리즈의 9번째 멤버로서 그룹 11에서 금에 대한 보다 무거운 호몰로직으로 작용한다는 것을 확인하기 위한 화학 실험은 아직 실시되지 않았지만, 7교기의 멤버로 그룹 11 원소에 배치되어 있다.뢴트게늄은 비록 그것들과 약간의 차이를 보일 수 있지만 가벼운 호몰로그램, 구리, 은, 금과 유사한 성질을 가지고 있다고 계산된다.뢴트게늄은 상온에서 고체로, 규칙적인 상태에서는 금속성 외관을 가지고 있다고 생각된다.

소개

이 섹션은 소개에서 가장 무거운 요소로 변환된다.(이력 편집)
참고 항목:슈퍼헤비 요소 § 소개
A graphic depiction of a nuclear fusion reaction
핵융합 반응에 대한 그래픽 묘사.두 개의 핵이 하나로 융합되어 중성자를 방출한다.지금까지 새로운 원소를 만들어낸 반응은 유사했는데, 단수 중성자 몇 개가 가끔 방출되거나 아예 방출되지 않는 유일한 가능한 차이였다.
외부 영상
video icon 오스트레일리아 국립대학의[15] 계산에 기초한 성공하지 못한 핵융합 시각화

가장 무거운[a] 원자핵은 크기가[b] 같지 않은 두 개의 다른 핵들을 하나로 결합하는 핵 반응에서 생성된다; 대략 질량 면에서 두 핵이 더 불평등할수록 두 핵이 반응할 가능성이 더 크다.[21]더 무거운 핵으로 만들어진 물질은 표적으로 만들어지고, 그 다음에는 더 가벼운 핵의 빔에 의해 폭격된다.두 개의 핵은 서로 충분히 가까이 접근해야만 하나로 융합할 수 있다; 보통 핵은 정전기적 반발로 인해 서로 밀어낸다.강한 상호작용은 이러한 반발력을 극복할 수 있지만 핵으로부터 매우 짧은 거리 내에서만 가능하다. 따라서 빔 핵은 빔 핵의 속도에 비해 그러한 반발력을 경미하게 만들기 위해 크게 가속된다.[22]가까이 오는 것만으로 두 개의 핵이 융합되기에는 충분하지 않다: 두 개의 핵이 서로 접근할 때, 그들은 보통−20 10초 정도 함께 있다가 하나의 핵을 형성하기보다는 (반작용 전과 동일한 구성으로 반드시 존재하는 것은 아니다) 부분적인 방법들을 (반작용 전과 같은 구성으로) 유지한다.[22][23]만약 핵융합이 일어난다면, 복합핵이라고 불리는 일시적인 합병은 흥분된 상태일 것이다.혼합핵은 흥분 에너지를 잃고 보다 안정된 상태에 도달하기 위해 한 개 또는 여러 개의 중성자를 방출하거나 배출하는데,[c] 이 중성자는 에너지를 운반한다.이는 최초 충돌 후 약 10초−16 후에 발생한다.[24][d]

빔은 표적을 통과하여 다음 방인 분리기에 도달한다. 새로운 핵이 생성되면 이 빔과 함께 운반된다.[27]분리기에서 새로 생성된 핵은 다른 핵종(원래 빔과 다른 반응 제품의 핵)[e]에서 분리되어 표면 배리어 검출기로 전달되며, 이는 핵이 정지한다.검출기에 대한 다음 충격의 정확한 위치가 표시되며, 에너지 및 도착 시간도 표시된다.[27]전달은 약 10초−6 정도 걸린다. 감지되기 위해서는 핵이 이만큼 오래 살아남아야 한다.[30]핵은 붕괴가 등록되면 다시 기록되며, 위치, 에너지, 붕괴 시간을 측정한다.[27]

핵의 안정성은 강한 상호작용에 의해 제공된다.그러나, 그것의 범위는 매우 짧다; 핵이 커질수록, 가장 바깥쪽 핵에 대한 영향력은 약해진다.동시에 핵은 사정거리가 무제한이어서 양성자 사이의 정전기적 반발에 의해 갈라진다.[31]따라서 가장 무거운 원소의 핵은 이론적으로 예측되며[32] 지금까지 알파 붕괴와 자발적 핵분열이라는 그러한 반발에 의해 야기되는 붕괴 모드를 통해 주로 붕괴되는 것으로 관찰되어[33] 왔다.[f] 이러한 모드는 초중량 원소의 핵에 지배적이다.알파 해독은 방출된 알파 입자에 의해 등록되며, 붕괴 산물은 실제 붕괴 전에 결정하기 쉽다. 만약 그러한 붕괴나 연속적인 해독이 알려진 핵을 생성한다면, 반응의 원래 산술적으로 결정할 수 있다.[g]그러나 자발적 핵분열은 다양한 핵들을 생산물로 생산하기 때문에 원래의 핵종들은 딸들로부터 결정될 수 없다.[h]

따라서 가장 무거운 원소 중 하나를 합성하려는 물리학자들이 이용할 수 있는 정보는 검출기에서 수집된 정보, 즉 검출기에 입자가 도달한 위치, 에너지 및 시간, 그리고 검출기의 붕괴 시간이다.물리학자들은 이 자료를 분석하여 그것이 정말로 새로운 원소에 의해 야기된 것이며 주장했던 것과 다른 핵종에 의해 야기되었을 수 없다는 결론을 내리려고 한다.제공된 데이터는 새로운 요소가 확실히 생성되었다는 결론에 불충분하며 관측된 효과에 대한 다른 설명이 없다. 데이터 해석에 오류가 발생하였다.[i]

역사

뢴트게니움은 X선의 발견자인 물리학자 빌헬름 뢴트겐의 이름을 따서 명명되었다.
GSI Darmstadt에서 roentgenium의 발견 및 인식 제시 배경

공식 발견

뢴트게니움은 1994년 12월 8일 독일 다름슈타트의 게셀샤프트 슈베리오넨포르스충(GSI)[45]에서 시구르드 호프만이 이끄는 국제팀이 처음 합성했다.연구팀은 니켈-64의 가속핵으로 비스무트-209의 표적을 폭격했고 동위원소 뢴트게늄-272의 3개의 핵을 검출했다.

209
83Bi
 + 64
28Ni
 → 272
111Rg
 + 1
0n

이러한 반응은 앞서 1986년 두브나(당시 소비에트 연방)에 있는 원자력 공동연구소에서 실시되었으나, 그 후 rg의 원자는 관측되지 않았다.[46]2001년 IUPAC/IUPAP 공동실무단(JWP)은 당시 발견에 대한 증거가 불충분하다는 결론을 내렸다.[47]GSI 팀은 2002년에 그들의 실험을 반복했고 세 개의 원자를 더 발견했다.[48][49]JWP는 2003년 보고서에서 GSI 팀이 이 요소를 발견한 사실을 인정해야 한다고 결정했다.[50]

이름 지정

멘델레예프의 명명법을 익명의 미발견 원소에 사용함으로써 뢴트겐늄은 eka-gold로 알려져야 한다.1979년 IUPAC는 원소가 발견되고(그리고 그 후 발견이 확인됨) 영구적인 이름이 결정되기 전까지, 그 원소를 자리 표시자로 하는 체계적 요소 이름인 [51]우누늄(Uuuu의 해당 기호)이라고 부르도록 한 권고안을 발표했다.화학 교실에서부터 고급 교과서에 이르기까지 모든 차원에서 화학계에서 널리 사용되고 있지만, E111, (111) 또는 심지어 단순한 111의 상징으로 111 원소라고 부르는 이 분야의 과학자들 사이에서 권고안은 대부분 무시되었다.[2]

뢴트게늄(Rg)이란 이름은 2004년 GSI팀이 X선의[52] 발견자인 독일 물리학자 빌헬름 콘라드 뢴트겐을 기리기 위해 제안한 이름이다.[52]이 이름은 2004년 11월 1일 IUPAC에 의해 받아들여졌다.[52]

동위 원소

주요 기사:뢴트게늄 동위 원소
뢴트겐 동위 원소 목록
동위원소 하프라이프[j] 썩다
모드		 디스커버리
연도[53] 		디스커버리
반동[54]
가치 참조
272RG 4.5ms [53] α 1994 209비(64Ni,n)
274RG 29 ms [53] α 2004 278Nh(—,α)
278RG 4.2ms [55] α 2006 282Nh(—,α)
279RG 90 ms [55] α, SF 2003 287맥(—,2α)
280RG 4.6초 [55] α, EC 2003 288맥(—,2α)
281RG 17초 [55] SF, α 2010 293Ts(—,3α)
282RG 1.7분 [55] α 2010 294Ts(—,3α)
283RG[k] 5.1분 [13] SF 1999 283씨엔(e−,cne)
286RG[k] 10.7분 [14] α 1998 290FL(e−,ααe)


뢴트게늄은 안정적이거나 자연적으로 발생하는 동위원소가 없다.여러 개의 방사성 동위원소가 더 가벼운 원소의 핵융합 또는 더 무거운 원소의 중간 붕괴 산물로 실험실에서 합성되었다.원자 질량 272, 274, 278–283 및 286 (확인되지 않은 283 및 286)으로 서로 다른 9개의 뢴트게늄 동위원소가 보고되었으며, 그 중 뢴트게늄-272와 뢴트게늄-274는 알려져 있지만 확인되지 않은 전이 가능한 상태를 가지고 있다.이러한 모든 붕괴는 알파 붕괴나 자발적 핵분열을 통해 붕괴되지만,[56] Rg는 전자 포획 분기도 가질 수 있다.[57]

안정성과 반감기

모든 뢴트겐 동위원소는 극도로 불안정하고 방사능이 강하다. 일반적으로 무거운 동위원소는 라이터보다 안정적이다.가장 안정적인 것으로 알려진 뢴트겐 동위원소 Rg는 또한 가장 무거운 것으로 알려진 뢴트겐 동위원소로서 반감기가 100초다.확인되지 않은 Rg는 훨씬 더 무겁고 반감기가 10.7분 정도 더 길 것으로 보여 알려진 가장 장수 초 헤비핵종 중 하나가 될 것이다. 마찬가지로, 확인되지 않은 Rg는 약 5.1분의 긴 반감기를 가지고 있는 것으로 보인다.동위원소 Rg와 Rg도 1초 이상 반감기가 있는 것으로 보고됐다.나머지 동위원소는 밀리초 범위에서 반감기를 가진다.[56]

예측 특성

핵 특성 외에, 뢴트겐이나 그 화합물의 성질은 측정되지 않았다. 이는 뢴트겐의 생산량이[21] 극도로 제한되고 비용이 많이 들기 때문이며 뢴트겐과 그 부모들이 매우 빨리 소멸하기 때문이다.뢴트겐 금속의 성질은 여전히 알려지지 않고 있으며 예측만 가능하다.

케미컬

뢴트게늄은 6d 전이 금속 시리즈의 9번째 회원이다.[58]이온화 전위 및 원자 및 이온화 반지름에 대한 계산은 이보다 가벼운 호몰로뉴 금과 유사하므로 뢴트게늄의 기본 성질이 다른 그룹 11 원소 구리 은 금 금과 유사할 것이라는 것을 암시하지만, 또한 그 가벼운 호몰로그램과는 몇 가지 차이점을 보일 것으로 예측된다.[2]

Roentgenium은 고귀한 금속으로 예측된다.Rg3+/Rg 커플의 표준 전극 전위 1.9V는 Au3+/Au 커플의 전위 1.5V보다 크다.뢴트게늄의 예측된 1차 이온화 에너지 1020 kJ/mol은 1037 kJ/mol의 고귀한 가스 라돈과 거의 일치한다.[2]뢴트겐은 라이터 그룹 11 원소의 가장 안정적인 산화 상태를 바탕으로 안정적인 +5 및 +3 산화 상태를 보이며, 안정성이 낮은 +1 상태를 보일 것으로 예측된다.+3 상태가 가장 안정적일 것으로 예측된다.Roentgenium(III)은 금(III)과 유사한 반응성을 가질 것으로 예상되지만, 보다 안정적이고 더 다양한 화합물을 형성해야 한다.금은 상대론적 효과로 인해 다소 안정된 -1 상태를 형성하기도 하며, 뢴트겐의 전자 친화력은 1.6 eV(37 kcal/mol) 정도로 금의 값인 2.3 eV(53 kcal/mol)보다 현저히 낮을 것으로 예상되므로 뢴트겐이 안정적이지 않거나 심지어 가능하지 않을 수도 있다.[2][6]6d 궤도는 4차 전이 금속 시리즈의 말단 부근에 상대론적 효과와 스핀-오빗 상호작용에 의해 불안정화되므로, 6d 전자가 더 큰 범위에서 결합에 참여하기 때문에 높은 산화상태의 뢴트게늄(V)이 가벼운 호몰로뉴골드(V, AuF에서만210 알려져 있음)보다 더 안정적이다.스핀오비트 상호작용은 6d 전자 결합이 많은 분자 뢴트겐 화합물을 안정화시킨다. 예를 들어 RgF보다−
6−
2 RgF가 더 안정적일 것으로 기대되는 RgF보다−
4 안정적일 것으로 예상된다.[2]RgF의−
6 안정성은 AuF와−
6 동일하다. 은색 아날로그 AGF는−
6 알 수 없으며 AgF와−
4 F로2 분해할 수 있을 정도로 약간 안정적일 것으로 예상된다.더욱이 RGF는210 AUF와210 정확히 유사한 분해에 안정적일 것으로 예상되는 반면, AGF는210 AGF와26 F로2 분해하기 위해 불안정할 것으로 예상된다.골드 heptafluoride, AuF7, gold(V)difluorine 복잡한 AuF5·F2은 낮춰 에너지에 있을 것이다 진정한 gold(7세)heptafluoride보다, RgF7 대신은, Rg2F10과 F2의 에너지 roo에 작은 양을 뿌리기는 분해 상태가 불안정하다 것인가가 더 진정한 roentgenium(7세)heptafluoride로 안정적으로 계산한다 알려져 있다.mtempe뢴트게늄(I)은 얻기 어려울 것으로 예상된다.[7][2][59][60]금은 쉽게 시안화 복합체 Au(CN)를 형성하는데,−
2 이는 금청화 과정을 통해 광석에서 추출하는 데 사용된다. 뢴트겐은 Rg(CN)를 형성할 것으로 예상된다.−
2[61]

그룹 11 원소의 발랑스 s-subshell이 뢴트겐늄에서 상대론적으로 가장 강하게 수축될 것으로 예상되기 때문에 뢴트겐늄의 개연성 화학은 이전의 두 원소인 메이트네륨과 다르슈타듐보다 더 많은 관심을 받았다.[2]분자 화합물 RgH에 대한 계산은 상대적 효과가 뢴트겐-수소 결합의 강도를 두 배로 증가시킨다는 것을 보여준다. 비록 스핀-오르비트 상호작용도 0.7 eV(16 kcal/mol)만큼 약화시키지만 말이다.X = F, Cl, Br, O, Au 또는 Rg의 화합물인 AuX와 RgX도 연구되었다.[2][62]rg는+ 산으로 작용할지, 염기로 작용할지 의견이 분분하지만 au보다+ 더 부드러운 가장 부드러운 금속 이온으로 예측된다.[63][64]수용액에서 Rg는+ 오후 207.1의 Rg-O 결합 거리로 아쿠아 이온[Rg(HO2)]2+을 형성한다.암모니아, 인산염, 황화수소 등을 이용한 Rg(I) 복합체 형성도 기대된다.[64]

물리 및 원자

뢴트제늄은 얼굴 중심의 입방 구조에서 결정화되는 가벼운 착향료와는 달리 정상 조건에서 고체가 되고 체질 중심의 입방 구조에서 결정화될 것으로 예상되는데, 이는 서로 다른 전자 전하 밀도를 가질 것으로 예상되기 때문이다.[3]그것은 약 22–24 g/cm의3 밀도를 가진 매우 무거운 금속이어야 한다. 이에 비해, 그 밀도를 측정한 가장 밀도가 높은 것으로 알려진 원소는 22.61 g/cm의3 밀도를 가진다.[4][5]

안정적인 그룹 11 원소인 구리, 은, 금은 모두 외부 전자 구성(n-1)dns를101 가지고 있다.이들 원소 각각에 대해 원자의 첫 번째 흥분 상태는 구성(n-1)dns를92 가진다.d 전자 사이의 스핀-오빗 결합으로 인해 이 상태는 한 쌍의 에너지 레벨로 분할된다.구리의 경우, 지면 상태와 최저 흥분 상태의 에너지 차이가 금속을 불그스름하게 보이게 한다.은의 경우 에너지 간극이 넓어지고 은빛으로 변한다.그러나 원자수가 증가함에 따라 상대론적 효과에 의해 흥분된 수준이 안정되고 금에서는 에너지 격차가 다시 감소하여 금으로 나타난다.뢴트겐의 경우 6d7s92 수준이 지상 상태가 되고 6d7s101 수준이 첫 번째 흥분 상태가 될 정도로 안정화된 것으로 계산한다.새로운 지상 상태와 첫 번째 흥분 상태의 결과적인 에너지 차이는 은과 뢴트겐이 외관상 은색이 될 것으로 예상된다.[1]뢴트겐의 원자 반경은 오후 138시 전후가 될 것으로 예상된다.[2]

실험화학

뢴트겐 동위원소를 생성하는 반응의 낮은 수율 때문에 뢴트겐의 화학적 특성에 대한 모호한 판단은 아직 확립되지[65] 않았다.[2]트랜actinide에 대해 화학 연구를 실시하려면 최소 4개의 원자가 생성되어야 하며, 사용된 동위원소의 반감기는 최소 1초 이상이어야 하며, 생산 속도는 주당 최소 1원자 이상이어야 한다.[58]가장 안정적인 확정 뢴트겐 동위원소인 Rg의 반감기가 100초여서 화학연구를 할 수 있을 정도로 길지만 뢴트겐 동위원소 생산률을 높이고 실험을 몇 주 또는 몇 달 동안 계속하도록 해 통계적으로 유의미한 결과를 얻을 수 있도록 해야 하는 것도 걸림돌이다.무거운 원소의 수율이 가벼운 원소의 수율보다 작을 것으로 예상되므로 뢴트겐 동위원소를 분리하고 자동화된 시스템이 뢴트겐의 가스상 및 용액 화학 실험을 할 수 있도록 분리와 탐지를 지속적으로 실시해야 한다.그러나 뢴트게늄의 실험화학은 뢴트게늄에서 최대치에 도달하는 그룹 11의 ns 하위껍질에 대한 상대론적 영향으로 이론적 예측에 초기 관심이 있었음에도 불구하고 코페르니슘에서 간모륨에 이르는 무거운 원소의 화학만큼 많은 관심을 받지 못했다.[2][65][66][2]동위원소 Rg와 Rg는 화학실험에 유망하며, 각각 mc와 mc 모스코비움 동위원소의 손녀로 제작될 수 있으며,[67] 부모는 이미 예비 화학조사를 받은 nh와 nh이다.[68]

참고 항목

주석

  1. ^ 핵물리학에서 원소의 원자 번호가 높으면 무거운 원소라고 부른다. 납(원소 82)은 그러한 무거운 원소의 한 예다.용어"초중 원소의 요소"일반적으로 원자 번호와 요소 더 큰 것보다 103(비록 다른 정의, 같은 원자 번호 이상 100[16]이나 112로의;[17]가끔, 그 용어는 제시된 등가는 용어"초 악티 니드의",을 상한 연령을 정하기 전에 시작의 가정적인 superactinide ser.ies).[18]용어 "중량 동위원소"(주어진 원소의)와 "중량 핵"은 공통 언어에서 이해할 수 있는 것, 즉 (주어진 원소의 경우) 고질량의 등가선 및 고질량의 핵이다.
  2. ^ 2009년, 오가네시안이 이끄는 JINR의 팀은 대칭 Xe + Xe 반응으로 하시를 생성하려는 시도 결과를 발표했다.그들은 그러한 반응에서 단 하나의 원자도 관찰하지 못하여, 핵반응 확률의 척도인 단면(단면)에 상한선을 2.5 pb로 두었다.[19]이에 비해 하시움 발견을 초래한 반응인 Pb + Fe는 발견자가 추산한 바와 같이 ~20 pb(더 구체적으로는 19+19
    −11     pb)의 단면을 가지고 있었다.[20]
  3. ^ 흥분 에너지가 클수록 중성자가 더 많이 배출된다.흥분 에너지가 각 중성자를 핵의 나머지 부분에 결합하는 에너지보다 낮으면 중성자가 방출되지 않고, 대신 복합핵은 감마선을 방출하여 탈제약한다.[24]
  4. ^ IUPAC/IUPAP 공동작업당의 정의에 따르면 화학원소의 핵이−14 10초 이내에 붕괴되지 않은 경우에만 화학원소가 발견되었다고 인정할 수 있다.이 값은 핵이 외부 전자를 획득하여 화학적 특성을 나타내는 데 걸리는 시간의 추정치로 선택되었다.[25]이 수치는 또한 복합핵의 수명에 대해 일반적으로 허용되는 상한선을 나타낸다.[26]
  5. ^ 이 분리는 결과 핵이 비작동 빔 핵보다 더 천천히 대상을 지나 이동한다는 것에 기초한다.분리기는 이동 입자에 대한 영향이 입자의 특정 속도에 대해 취소되는 전기장과 자기장을 포함한다.[28]이러한 분리는 또한 비행 시간 측정과 반동 에너지 측정의 도움을 받을 수 있다. 두 가지를 조합하면 핵의 질량을 추정할 수 있다.[29]
  6. ^ 모든 붕괴 모드가 정전기적 반발에 의해 야기되는 것은 아니다.예를 들어 베타 붕괴는 약한 상호작용에 의해 발생한다.[34]
  7. ^ 핵의 질량은 직접 측정되지 않고 오히려 다른 핵의 질량으로부터 계산되기 때문에, 그러한 측정을 간접 측정이라고 한다.직접 측정도 가능하지만, 대부분의 부분에서는 무거운 핵에 사용할 수 없는 상태로 남아 있다.[35]초중핵 질량의 첫 직접 측정은 2018년 LBNL에서 보고되었다.[36] 질량은 전달 후 핵의 위치로부터 결정되었다(이 위치는 자석이 있는 곳에서 전달되었기 때문에 핵의 질량 대 충전 비율과 연결된 궤적을 결정하는 것을 돕는다).[37]
  8. ^ 자발적 핵분열은 JINR의 대표적인 과학자인 [38]소련의 물리학자 게오르기 플레로프에 의해 발견되었고, 따라서 이 시설을 위한 '호비호스'가 되었다.[39]대조적으로, LBL 과학자들은 핵분열 정보가 원소의 합성에 대한 주장에 충분하지 않다고 믿었다.그들은 복합핵이 양성자나 알파 입자와 같은 전하를 띤 입자가 아닌 중성자만 배출하였다는 것을 규명하는 어려움이 있었기 때문에, 자발적 핵분열이 새로운 원소의 식별에 사용될 만큼 충분히 연구되지 않았다고 믿었다.[26]따라서 그들은 새로운 동위원소를 이미 알려진 동위원소와 연속적인 알파 데이에 의해 연계하는 것을 선호했다.[38]
  9. ^ 예를 들어, 102 원소는 1957년 스웨덴 스톡홀름 카운티 스톡홀름의 노벨 물리학 연구소에서 잘못 식별되었다.[40]이 원소의 창조에 대한 이전의 결정적인 주장은 없었고, 그 원소는 스웨덴, 미국, 영국의 발견자들인 노벨륨에 의해 이름을 부여받았다.나중에 그 식별이 잘못되었다는 것이 밝혀졌다.[41]이듬해 LBNL은 스웨덴의 결과를 재현할 수 없었고 대신 원소의 합성을 발표했는데, 그 주장도 나중에 반증되었다.[41]JINR은 그들이 원소를 처음 창조했다고 주장하면서 새로운 원소인 졸리오튬을 위해 그들 자신의 이름을 제안했고,[42] 소련 이름 또한 받아들여지지 않았다(이후 JINR은 102 원소의 이름을 "맛있는"[43] 것으로 지칭했다)."노벨륨"이라는 명칭은 널리 쓰이기 때문에 변함이 없었다.[44]
  10. ^ 다른 출처들은 반감기에 대해 다른 값을 준다; 가장 최근에 발표된 값이 나열되어 있다.
  11. ^ a b 이 동위원소는 확인되지 않았다.

인용구

  1. ^ a b c Turler, A. (2004). "Gas Phase Chemistry of Superheavy Elements" (PDF). Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences. 5 (2): R19–R25. doi:10.14494/jnrs2000.5.R19.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.
  3. ^ a b c Östlin, A.; Vitos, L. (2011). "First-principles calculation of the structural stability of 6d transition metals". Physical Review B. 84 (11): 113104. Bibcode:2011PhRvB..84k3104O. doi:10.1103/PhysRevB.84.113104.
  4. ^ a b Gyanchandani, Jyoti; Sikka, S. K. (May 10, 2011). "Physical properties of the 6 d -series elements from density functional theory: Close similarity to lighter transition metals". Physical Review B. 83 (17): 172101. Bibcode:2011PhRvB..83q2101G. doi:10.1103/PhysRevB.83.172101.
  5. ^ a b Kratz; Lieser (2013). Nuclear and Radiochemistry: Fundamentals and Applications (3rd ed.). p. 631.
  6. ^ a b c Fricke, Burkhard (1975). "Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties". Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. Structure and Bonding. 21: 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Retrieved October 4, 2013.
  7. ^ a b Conradie, Jeanet; Ghosh, Abhik (June 15, 2019). "Theoretical Search for the Highest Valence States of the Coinage Metals: Roentgenium Heptafluoride May Exist". Inorganic Chemistry. 2019 (58): 8735–8738. doi:10.1021/acs.inorgchem.9b01139. PMID 31203606.
  8. ^ 화학 데이터. 뢴트게늄 - Rg, 왕립화학회
  9. ^ http://www.jinr.ru/posts/both-neutron-properties-and-new-results-at-she-factory/
  10. ^ Oganessian, Yuri Ts.; Abdullin, F. Sh.; Alexander, C.; et al. (May 30, 2013). "Experimental studies of the 249Bk + 48Ca reaction including decay properties and excitation function for isotopes of element 117, and discovery of the new isotope 277Mt". Physical Review C. American Physical Society. 87 (54621): 054621. Bibcode:2013PhRvC..87e4621O. doi:10.1103/PhysRevC.87.054621.
  11. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2013). "Experimental studies of the 249Bk + 48Ca reaction including decay properties and excitation function for isotopes of element 117, and discovery of the new isotope 277Mt". Physical Review C. 87 (5): 054621. Bibcode:2013PhRvC..87e4621O. doi:10.1103/PhysRevC.87.054621.
  12. ^ Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2014). "48Ca+249Bk Fusion Reaction Leading to Element Z=117: Long-Lived α-Decaying 270Db and Discovery of 266Lr". Physical Review Letters. 112 (17): 172501. Bibcode:2014PhRvL.112q2501K. doi:10.1103/PhysRevLett.112.172501. hdl:1885/148814. PMID 24836239.
  13. ^ a b Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; et al. (2016). "Remarks on the Fission Barriers of SHN and Search for Element 120". In Peninozhkevich, Yu. E.; Sobolev, Yu. G. (eds.). Exotic Nuclei: EXON-2016 Proceedings of the International Symposium on Exotic Nuclei. Exotic Nuclei. pp. 155–164. doi:10.1142/9789813226548_0024. ISBN 9789813226555.
  14. ^ a b Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; et al. (2016). "Review of even element super-heavy nuclei and search for element 120". The European Physics Journal A. 2016 (52): 180. Bibcode:2016EPJA...52..180H. doi:10.1140/epja/i2016-16180-4. S2CID 124362890.
  15. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.
  16. ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved March 15, 2020.
  17. ^ "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on September 11, 2015. Retrieved March 15, 2020.
  18. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8.
  19. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.
  20. ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. Archived from the original (PDF) on June 7, 2015. Retrieved October 20, 2012.
  21. ^ a b Subramanian, S. (2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Retrieved January 18, 2020.
  22. ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. N+1 (in Russian). Retrieved February 2, 2020.
  23. ^ Hinde, D. (2014). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved January 30, 2020.
  24. ^ a b Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS" (PDF). Czech Technical University in Prague. pp. 4–8. Archived from the original (PDF) on March 3, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  25. ^ Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. Retrieved August 28, 2020.
  26. ^ a b Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405.
  27. ^ a b c Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved January 27, 2020.
  28. ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 334.
  29. ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 335.
  30. ^ 자그레배프, 카르포프 & 그리너 2013, 페이지 3.
  31. ^ Beiser 2003, 페이지 432.
  32. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813.
  33. ^ 아우디 외 2017, 페이지 030001-128–030001-138.
  34. ^ Beiser 2003, 페이지 439.
  35. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838.
  36. ^ Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a.
  37. ^ Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved January 27, 2020.
  38. ^ a b Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved February 22, 2020.
  39. ^ "Популярнаябиблиотека химических элементов.화학적 원소들 Сиборгий(экавольфрам)"는 경우에는 인기 있는 도서관이다.시보귬(eka-tungsten)].n-t.ru(러시아어로).Retrieved 1월 7일 2020년이었죠."Экавольфрам"[Eka-tungsten]에서 Reprinted.Популярнаябиблиотека химических элементов.Серебро — Нильсборий и далее는 경우에는 인기 있는 도서관의 화학적 요소.nielsbohrium과 -RSB-(러시아어로)그 이후에도 실버.Nauka.1977년.
  40. ^ "Nobelium – Element information, properties and uses Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved March 1, 2020.
  41. ^ a b 크래그 2018, 페이지 38~39.
  42. ^ 크래그 2018, 페이지 40.
  43. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. Archived (PDF) from the original on November 25, 2013. Retrieved September 7, 2016.
  44. ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.
  45. ^ Hofmann, S.; Ninov, V.; Heßberger, F.P.; Armbruster, P.; Folger, H.; Münzenberg, G.; Schött, H. J.; Popeko, A. G.; Yeremin, A. V.; Andreyev, A. N.; Saro, S.; Janik, R.; Leino, M. (1995). "The new element 111". Zeitschrift für Physik A. 350 (4): 281–282. Bibcode:1995ZPhyA.350..281H. doi:10.1007/BF01291182. S2CID 18804192.
  46. ^ 바버, R.C, Greenwood, NN;Hrynkiewicz AZ;Jeannin, YP.;르포르, M., 사카이, M.;Ulehla, 나;Wapstra, A.P.;윌킨슨, D.H.(1993년).그 transfermium 요소"디스커버리호.2부:발견 프로필에 대한 입문서.PartIII:그 transfermium elements"의 발견 프로필.순수·응용 화학 65(8):1757년. doi:10.1351/pac199365081757.S2CID 195819585.(참고: 제1부 순수 Appl를 참조하십시오.Chem, Vol. 63, No. 6 페이지 879–886, 1991)
  47. ^ Karol; Nakahara, H.; Petley, B. W.; Vogt, E. (2001). "On the discovery of the elements 110–112" (PDF). Pure Appl. Chem. 73 (6): 959–967. doi:10.1351/pac200173060959. S2CID 97615948.
  48. ^ Hofmann, S.; Heßberger, F. P.; Ackermann, D.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Cagarda, P.; Kindler, B.; Kojouharova, J.; Leino, M.; Lommel, B.; Mann, R.; Popeko, A. G.; Reshitko, S.; Śaro, S.; Uusitalo, J.; Yeremin, A. V. (2002). "New results on elements 111 and 112". European Physical Journal A. 14 (2): 147–157. Bibcode:2002EPJA...14..147H. doi:10.1140/epja/i2001-10119-x. S2CID 8773326.
  49. ^ Hofmann; et al. "New results on element 111 and 112" (PDF). GSI report 2000. pp. 1–2. Retrieved April 21, 2018.
  50. ^ Karol, P. J.; Nakahara, H.; Petley, B. W.; Vogt, E. (2003). "On the claims for discovery of elements 110, 111, 112, 114, 116, and 118" (PDF). Pure Appl. Chem. 75 (10): 1601–1611. doi:10.1351/pac200375101601. S2CID 95920517.
  51. ^ Chatt, J. (1979). "Recommendations for the naming of elements of atomic numbers greater than 100". Pure and Applied Chemistry. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.
  52. ^ a b c Corish; Rosenblatt, G. M. (2004). "Name and symbol of the element with atomic number 111" (PDF). Pure Appl. Chem. 76 (12): 2101–2103. doi:10.1351/pac200476122101. S2CID 195819587.
  53. ^ a b c Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
  54. ^ Thoennessen, M. (2016). The Discovery of Isotopes: A Complete Compilation. Springer. pp. 229, 234, 238. doi:10.1007/978-3-319-31763-2. ISBN 978-3-319-31761-8. LCCN 2016935977.
  55. ^ a b c d e Oganessian, Y.T. (2015). "Super-heavy element research". Reports on Progress in Physics. 78 (3): 036301. Bibcode:2015RPPh...78c6301O. doi:10.1088/0034-4885/78/3/036301. PMID 25746203.
  56. ^ a b Sonzogni, Alejandro. "Interactive Chart of Nuclides". National Nuclear Data Center: Brookhaven National Laboratory. Archived from the original on July 28, 2018. Retrieved June 6, 2008.
  57. ^ Forsberg, U.; et al. (2016). "Recoil-α-fission and recoil-α-α-fission events observed in the reaction 48Ca + 243Am". Nuclear Physics A. 953: 117–138. arXiv:1502.03030. Bibcode:2016NuPhA.953..117F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2016.04.025. S2CID 55598355.
  58. ^ a b Griffith, W. P. (2008). "The Periodic Table and the Platinum Group Metals". Platinum Metals Review. 52 (2): 114–119. doi:10.1595/147106708X297486.
  59. ^ Seth, M.; Cooke, F.; Schwerdtfeger, P.; Heully, J.-L.; Pelissier, M. (1998). "The chemistry of the superheavy elements. II. The stability of high oxidation states in group 11 elements: Relativistic coupled cluster calculations for the di-, tetra- and hexafluoro metallates of Cu, Ag, Au, and element 111". J. Chem. Phys. 109 (10): 3935–43. Bibcode:1998JChPh.109.3935S. doi:10.1063/1.476993. S2CID 54803557.
  60. ^ Seth, M.; Faegri, K.; Schwerdtfeger, P. (1998). "The Stability of the Oxidation State +4 in Group 14 Compounds from Carbon to Element 114". Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 37 (18): 2493–6. doi:10.1002/(SICI)1521-3773(19981002)37:18<2493::AID-ANIE2493>3.0.CO;2-F. PMID 29711350.
  61. ^ Demissie, Taye B.; Ruud, Kenneth (February 25, 2017). "Darmstadtium, roentgenium, and copernicium form strong bonds with cyanide" (PDF). International Journal of Quantum Chemistry. 2017: e25393. doi:10.1002/qua.25393. hdl:10037/13632.
  62. ^ Liu, W.; van Wüllen, C. (1999). "Spectroscopic constants of gold and eka-gold (element 111) diatomic compounds: The importance of spin–orbit coupling". J. Chem. Phys. 110 (8): 3730–5. Bibcode:1999JChPh.110.3730L. doi:10.1063/1.478237.
  63. ^ Thayer, John S. (2010). "Relativistic Effects and the Chemistry of the Heavier Main Group Elements". Relativistic Methods for Chemists. Challenges and Advances in Computational Chemistry and Physics. Vol. 10. p. 82. doi:10.1007/978-1-4020-9975-5_2. ISBN 978-1-4020-9974-8. {{cite book}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  64. ^ a b Hancock, Robert D.; Bartolotti, Libero J.; Kaltsoyannis, Nikolas (November 24, 2006). "Density Functional Theory-Based Prediction of Some Aqueous-Phase Chemistry of Superheavy Element 111. Roentgenium(I) Is the 'Softest' Metal Ion". Inorg. Chem. 45 (26): 10780–5. doi:10.1021/ic061282s. PMID 17173436.
  65. ^ a b Düllmann, Christoph E. (2012). "Superheavy elements at GSI: a broad research program with element 114 in the focus of physics and chemistry". Radiochimica Acta. 100 (2): 67–74. doi:10.1524/ract.2011.1842. S2CID 100778491.
  66. ^ Eichler, Robert (2013). "First foot prints of chemistry on the shore of the Island of Superheavy Elements". Journal of Physics: Conference Series. 420 (1): 012003. arXiv:1212.4292. Bibcode:2013JPhCS.420a2003E. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012003. S2CID 55653705.
  67. ^ Moody, Ken (November 30, 2013). "Synthesis of Superheavy Elements". In Schädel, Matthias; Shaughnessy, Dawn (eds.). The Chemistry of Superheavy Elements (2nd ed.). Springer Science & Business Media. pp. 24–8. ISBN 9783642374661.
  68. ^ Aksenov, Nikolay V.; Steinegger, Patrick; Abdullin, Farid Sh.; Albin, Yury V.; Bozhikov, Gospodin A.; Chepigin, Viktor I.; Eichler, Robert; Lebedev, Vyacheslav Ya.; Mamudarov, Alexander Sh.; Malyshev, Oleg N.; Petrushkin, Oleg V.; Polyakov, Alexander N.; Popov, Yury A.; Sabel'nikov, Alexey V.; Sagaidak, Roman N.; Shirokovsky, Igor V.; Shumeiko, Maksim V.; Starodub, Gennadii Ya.; Tsyganov, Yuri S.; Utyonkov, Vladimir K.; Voinov, Alexey A.; Vostokin, Grigory K.; Yeremin, Alexander; Dmitriev, Sergey N. (July 2017). "On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113)". The European Physical Journal A. 53 (158): 158. Bibcode:2017EPJA...53..158A. doi:10.1140/epja/i2017-12348-8. S2CID 125849923.

일반 참고 문헌 목록

외부 링크