루돌프 스패너

Rudolf Spanner
루돌프 스판너의 실험 의혹을 고증하는 폴란드 그다이스크의 위패.

루돌프 스패너(Rudolf Spanner, 1895년 4월 17일 메테르니흐 베이 코블렌츠 출생, 1960년 8월 31일 사망)는 제2차 세계대전 중 단치히 해부연구소 소장과 나치당원(당원 ID 2733605)을 지냈다.제2차 세계 대전 동안 스패너는 연구소의 해부학적 모델 제작에 인간의 시체를 사용했는데, 그 모델 제작 과정에서 나온 비누와 같은 부산물이 뉘른베르크 재판에서 홀로코스트 희생자들로부터 만들어진 비누로 제시된 후, 스패너에 대한 반인륜적 범죄의 수많은 고발로 이어졌다.

휴먼 비누 생산

추가 정보:§ 단치히 해부학 연구소(Danzig Anatomical Institute)에서 인체로 만든 비누

역사학자 요아힘 네안데르는 나치가 그들의 집단수용소에서 살해당한 유대인들의 시체에서 비누를 생산했다고 주장하는 소문은 오랫동안 철저히 실각된 후 아직도 널리 알려져 있으며 홀로코스트 데니어에 의해 악용되고 있다고 말한다.그러나 그는 앞서 언급한 독일인들이 인간의 지방으로 비누를 만들어 대량생산했다는 주장을 거부하는 학자들조차 독일인들이 단치히에서 더 작은 규모로 "실험적인" 비누 생산을 시도했다는 사실을 여전히 확신하고 있으며, 이러한 주장은 아직도 몇 가지 기억의 맥락에서 확고한 사실처럼 반복되고 있다고 말한다..[1]그는 폴란드 역사가들인 모니카 Tomkiewicz는 민족 문제 연구소 추억의(IPN)Gdańsk의 수사 부서에서 일하고, 피오트르 Semków, IPN의 이전에 또한 근로자가 해군 사관 학교 그디니아에서 나중에 강사가 철저한 단치히 Anatomical소 주변 Spanner a의 주장 조사했습니다알몬드모두 그것을 둘러싼 홀로코스트 관련 비누 제조 주장을 신화로 결론내렸으며,[2] 특히 1990년까지 폴란드에서 의무적으로 읽어야 했던 1946년 책 메리지오니에 의해 폴란드 의식으로 굳어진 바 있으며, 동구권에서는 널리 보급되어 오늘날에도 여전히 인기가 있다.[3]그들은 모두 그러한 이차적인 출처가 학구적인 연구보다 그 주장에 대한 정보를 퍼뜨리는 훨씬 더 큰 역할을 했다고 주장했다.

둘 다 네안더, 그리고 Tomkiewicz과 Semków에 따르면,"비누", 인간의 시체에서 만들어진 사실은 단치히 institute,[4]에서 온 거지만 이"수확"유대인들이나 폴란드soap-making 목적으로의 이른바Holocaust-related 범죄에 관련되지 않기 때문에 한쪽에"홀로코스트"니``단치히 사이의 연결이다. 비상대기상태다른 쪽 p"는 전쟁 중에 유포된 "집중 캠프 비누"에 대한 확인된 거짓 소문을 통해서만 존재한다.단치히 해부학연구소와 스패너 박사 등이 그곳에서 일하고 있다는 생각은 원래 해부학 연구소를 전제로 한 작은 벽돌 건물에서 해부학적 모델을 만들 때 몸과 뼈의 응고 과정이 발견되는 데서 비롯되었다.이것과 모델의 유연한 관절에 주입하기 위해 만들어진 비눗기름은 소련과 새로 설립된 폴란드 국가 범죄 검찰 최고위원회가 나치 강제 수용소에서 인간 비누 생산의 증거로 사용했다.[3]후자의 주장은 사실로 제시되어 소련의 선전에서는 주식 구절이 되었으나, 그 중 해방된 진영에서는 어떤 증거도 찾을 수 없었다.단치히에서 발견된 뼈다귀에서 나온 '인간비누'는 나치 강제수용소와 관련한 별도의 루머와 혼동돼 뉘른베르크 재판 과정에서 함께 제시됐다.[1][3]

Semków은 인간 지방 조직의 존재는 비누의 단치히의 혈액 샘플 표면 분석은 IPN과 Gdańsk 대학 공과 대학교 그리고 2011[5]과 2006,[6][7]에서 각각 실시를 통해 재판을 받는 동안에 나타났으나 지력과 Tomkiewicz 연구 결론을 내렸지만 거품 그리스 a제시했다 확인되었다는 트라이죠 아냐!!알스 ("완성되지 않은 비누"[1]라고 주장)는 스패너의 뼈의 황폐화 작업에서 기인한 부산물이었다.1939년 노벨 생리의학상 후보에 오른 존경받는 의사 스패너 역시 제자들을 가르치는 대신 비누 생산(실험이 필요한 것이 아니라 널리 이해되고 널리 알려진)으로 '실험'을 하지 않았을 것이다.

그 IPN 또한 비누 인간의 지방에서 적어도 10킬로그램 Stutthof 수용소와 소싱, 그 앞서 증언 1945년에 배달되고 카올린의 샘플 속의 존재지만 그 범인 investigat 생산이 중단된 그것의 연마 qualities,[3][8]때문에 청소하는 비누의 사용 가능성을 시사했다 제작하다고 주장했다.의 이온이는 연구소의 시체를 얻기 위해 스패너가 살인을 부추겼다고 주장할 근거가 부족하기 때문이다.[3]고령토의 존재에 대해 그 불쾌함. 또한 Tomkiewicz과 Semków에 의해 Spanner 이전에 시체로 고령토, 주사에 대한 연구를 하기도 했어 유연한 model-joints,[9]에 적합하지 않는 것으로, 고령토는 비누에서 발견된 시체 자체에서 l.보다 올 수 있을 것 비난을 받아 왔다에서덧셈을 [3]하다네안데르 교수는 또 1945년 5월 12일의 증언에서 75kg의 지방이 처음 끓는 것부터 8kg의 비누가 만들어졌다는 증언과 70~80kg의 지방이 40개 몸에서 나왔다는 증언, 25kg의 비누가 봇에서 나왔다는 1945년 5월 28일의 증언이 모순되고 비현실적이라고 지적한다.1945년 6월 7일, 40구의 시체가 두 보일러에서 40kg의 비누를 생산했다는 증언이 나왔다.이런 모순은 최고위원회 앞에서까지 지적되었다.[1]단치히 비누 문제와 관련해 신중한 입장을 보이고 있는 워싱턴 D.C.에 새로 설립된 홀로코스트 기념 박물관이 작성한 1990년대 보고서에서도 추가 증언이 언급되고 " 모순되고 결론에 이르지 못했다"고 묘사되었다.[1]

Tomkiewicz and Semków write that when Zofia Nałkowska, Vice-chairperson of the Chief Commission, was already writing her short-story "Professor Spanner" (which would be published in Medaliony), Spanner was again working as a medical doctor, under his own name, in Schleswig-Holstein in September 1945, unaware that he was being linked to any possible범죄1947년 5월 체포되었으나 3일 만에 풀려났고, 이후 다시 체포되었으나, 폐색 및 주사 과정을 어떻게 진행했는지를 설명한 후 다시 한 번 석방되었다.스패너는 "경찰에서 진술한 내용을 반복하며 다음과 같이 덧붙였다. 단치히 해부학 연구소에서 비누는 인간의 지방으로부터 제한적으로 제조되었다. 이 비누는 공동 준비물 제조에만 사용됐다.[1]간섭에 그는" 깨끗한"은 비나치화 프로그램에 의해 1948년 공식적으로 1960년에 죽기 전에 그의 학문적인 경력 연구소 해부학의 쾰른에서 1957년이 되고 감독은 존경 받는 베르너 Spalteholz 해부학적 아틀라스의 편집인을 재개했다 무죄 방면되었다 영국 점령 기관에서 해고된 후.[3][8]

네안데르는 단치히에서 비누 제조에 관한 연구나 실험은 전혀 행해지지 않았으며, 삶아 해부학적 모델로 변질된 시체는 모두 자신의 몸을 '수확'하기 위해 살해되지 않은 독일인들의 시체였고, 만들어진 비누는 이것의 부산물뿐이었다고 결론짓는다.그는 또한 IPN은"본질적으로 비누는 화학 물질", 인간 fat,[3] 실험실 청소를 즐기기 위해 이 전쟁의 끝나 갈 무렵, Spanner과 연구소의 수반으로서, 이것에 대한 책임을 부착 사용됬습니다. 어떤 최신에 반대하는 것은 시체의 처리 경범죄에 달했다라고 밝혔다.mi인도에 반하는 범죄나 대량학살 활동에 관여하는 것은 말할 것도 없고, 날뛰는 행동은 오늘날 폴란드에서 공식적으로 인정되고 있다.[1]

메모들

  1. ^ a b c d e f g Neander, Joachim (2006). "The Danzig Soap Case: Facts and Legends around "Professor Spanner" and the Danzig Anatomic Institute 1944-1945" (PDF). German Studies Review. 29 (1): 63–86.
  2. ^ "Zakończono śledztwo w głośnej "sprawie profesora Spannera"". Dziennik Bałtycki. Archived from the original on 2007-09-30.
  3. ^ a b c d e f g h Tomkiewicz, Monika; Semków, Piotr (2013). Soap from human fat: the case of Professor Spanner. Gdynia Wydawnictwo Róża Wiatrów. ISBN 9788362012022.
  4. ^ M. Tomkiewicz, P. Semkow: Rudolf Maria Spanner 교수 – Naukowiec czy eksperymentator?Medycyna na uswugach systemu eksterminacji ludności w Trzeciej Reszyi I na terenach okupowanej Polski.G. 우쿰스키, G. 쿠차르스키 편집.Poznań–Gniezno 2011, page 131 . Należy odnotować, że prowadzone w latach 2002–2006 przez Oddziałową Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku śledztwo potwierdziło, że w Instytucie Anatomicznym produkowano w czasie wojny mydło z tłuszczu ludzkiego, wprawdzie nie na skalę przemysłową, jednak do celów użytkowych:,translated:One should note that the investigation carried out in the years 2002–2006 by the District Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation in Gdańsk (Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku) proved that during the war soap from human fat was manufactured at the Anatomical Institute. 그것은 산업적 규모로 생산된 것이 아니라, 여전히 실용주의적인 목적을 위해 생산되었다.
  5. ^ [1]Gdasksk: Offrient zbrodniczych eksperymentow Zapomanej mogile Dzienniki 21.04.111
  6. ^ Polska Press Sp. z o.o. (2006-10-07). "Zakończono śledztwo w głośnej "sprawie profesora Spannera"". Wiadomosci24.pl. Retrieved 2016-01-14.
  7. ^ 2006년 10월 13일, 아우슈비츠-비르케나우 기념관 웹 사이트 웨이백머신에 2011-05-21 보관된 "인간의 지방은 전쟁 중 그단스크에서 비누를 생산하는데 사용되었다."2011년 7월 12일에 접속.
  8. ^ a b "Zakończono śledztwo w głośnej "sprawie profesora Spannera"". Dziennik Bałtycki. Archived from the original on 2007-09-30.
  9. ^ 인간 지방 비누:스패너 존 A 교수의 사례.Drobnicki CUNYY York College [2]