러시아 제헌의회

Russian Constituent Assembly
이 기사는 1918년에 소집된 입법부에 관한 것이다.1993년에 소집된 입법기구는 러시아 제헌의회를 참조한다.
전러시아 제헌의회

Всероссийское Учредительное собрание
러시아 러시아
의회는 러시아 민주 연방 공화국이라고 선언했지만,[1] 그 기초는 볼셰비키가 장악한 러시아 소비에트 공화국에 의해 중단되었다.
Coat of arms or logo
1918년 7월 10일까지 러시아의 드 쥬레 무장으로 남아 있던 쌍두 독수리.국회 해산 전에는 공식적으로 사용한 적이 없다.
유형
유형
역사
확립된1917
해체됨1918
선행자러시아 공화국 공의회
성공자브이틱
소련 전러시아 의회
임시 올러시아 정부 VTsIK와 의회는 또한 10월 혁명 이후 러시아를 통치했다.
리더십
제헌의회 의장
좌석767
선거
비례대표제를 통한 직접 다당제 선거(다당 당선자 81개 선거구에서 의석을 배분하는 데 D'Hondt 방식이 사용됨)
지난 선거
1917년 11월 25일
회의장소
Tauridepalace.gif
타우리데 궁전

The All Russian Constituent Assembly (Всероссийское Учредительное собрание, Vserossiyskoye Uchreditelnoye sobraniye) was a constitutional body convened in Russia after the October Revolution of 1917.1918년 1월 18~19일 오후 4시부터 오전 5시까지 13시간 동안 회의를 가졌으며, 이때 전러시아 중앙집행위원회에 의해 해산되어 [2][3][4][5]제3차 소련 총회가 러시아의 새로운 통치기구가 되었다.[6][7][8]

오리진스

러시아 헌법을 제정하기 위해 민주적으로 선출된 제헌의회는 1905년 러시아 혁명 이전 모든 러시아 혁명당국의 주요 요구 중 하나였다.1906년 Tsar는 기본적인 시민권을 부여하고 새로 만들어진 입법기관인 State Duma를 위한 선거를 실시하기로 결정했다.그러나 두마는 군주제를 폐지하기는커녕 새로운 헌법을 작성할 권한이 전혀 없었다.더구나 두마의 권력은 마르크스주의 사회주의자가 아니라 헌법민주당의 손에 넘어가고 있었다.정부는 1906년 7월, 그리고 1907년 6월, 그들의 법적 합의와 마찬가지로 두마를 해산시켰다.1907년 6월 16일 2차 해산 후 정부가 작성한 최종 선거법은 토지계급과 지배계급에 유리했다.1907년 이후 두마가 할 수 있는 일이 거의 없는 것은 차르나 러시아 의회의 임명 상원에 의해 거부당했다.따라서 두마는 하급 노동계급에 대한 비현상적인 것으로 널리 보여졌으며, 보편적 참정권에 기초하여 선출될 제헌의회에 대한 요구는 수그러들지 않고 계속되었다.

배경

임시정부(1917년 2월~10월)

주요 기사:러시아 임시 정부

1917년 2월 혁명으로 차르 니콜라스 2세가 퇴위하면서 러시아 내 권력은 두마의 자유주의 지도부에 의해 구성된 임시정부에 넘어갔다.

임시정부는 선출된 제헌의회에 의해 보다 영구적인 형태의 정부가 수립될 때까지 제1차 세계대전이 한창이던 1912년에 마지막으로 선출된 제4대 두마(Duma)로 선출된 의회 인사들로 구성되었기 때문에 그렇게 이름이 붙여졌다.

마이클 대공은 선출된 제헌 의회의 동의 없이 형 니콜라스 2세의 왕위에 오르기를 거부했으며, 선출된 제헌의회가 러시아의 정부 형태를 바꿀 수 있는 권한을 가진 유일한 기구라고 널리 추측되었다.임시정부는 제1차 세계대전이 종결되면 선거를 조직하겠다고 주장했지만, 1917년 7월 초기의 합의에도 불구하고 러시아를 공화국으로 선언하고 선거 준비에 들어갔으며, 이후 '러시아 공화국 의회'라는 명칭이 붙었다.[9]이러한 행동들은 좌우를 막론하고 비난을 불러일으켰다.군주론자들은 러시아에서 공화정 형태의 정부 선언을 받아들일 수 없다고 본 반면, 좌파는 그 선언을 소련군의 영향력을 약화시키려는 권력 장악으로 간주했다.

볼셰비키와 제헌의회

제헌국회에 대한 볼셰비키의 입장은 1917년 동안 발전했다.처음에는 다른 모든 사회주의 정당들과 마찬가지로 볼셰비키도 제헌의회 선거를 지지했다.레닌 자신은 나중에 '제헌국회의 소집 요구는 부르주아 공화국에서 제헌국회는 민주주의의 가장 높은 형태를 나타내기 때문에 혁명적 사회 민주주의 프로그램의 지극히 합법적인 부분이었다'[10]고 주장했다.

그러나 볼셰비키 정책에는 잠재적인 모순이 있었다.1917년 4월 레닌이 스위스에서 돌아온 이후 볼셰비키족은 '소비에트에게 모든 힘'을 외치며 다른 사회주의자들과 구별해 왔다.따라서 볼셰비키들은 2월 혁명 이후 생겨난 소련(노동자, 군인, 농민들의 직접 선출된 혁명회의)을 지지하기 위해 임시정부나 제헌의회처럼 "부르조아" 의회 조직에 반대했다.[11]

1917년 11월 7일 [O.S. 25 10월] 볼셰비키족은 임시정부에 대항하여 10월 혁명을 주도함으로써 이 정책을 실행하였다.페트로그라드에서의 봉기는 제2차 러시아 노동자 및 군인 소련 총회의 소집과 동시에 일어났다.보다 온건한 사회주의 정당인 멘셰비키와 우파 SR의 소련 대표들은 자신들이 참여했던 '부르주아' 정부의 조기 전복에 항의하여 의회에서 퇴장했다.

그 후 몇 주 동안 볼셰비키는 도시 지역과 거의 모든 대러시아 지역에서 통제를 확립했지만 시골과 인종적으로 비러시아 지역에서 덜 성공했다.비록 새로운 소비에트의 정부와 제너럴 코르닐 로프의 실패한 쿠데타의지만 광범위한 신고되지 않은 지원을 진보적인 헌법 민주 파티와 같이 박해 press[12](산발적으로non-socialist 언론을 금지함으로써)의 자유를 제한했다, 그것은 제헌 국민 의회 선거 앞두고 2511월[OS1211월]에 가도록 허락했다19임시 정부가 예정대로 17일.

공식적으로 볼셰비키 정부는 처음에는 스스로를 임시 정부로 간주했으며, 헌법 제정 의사에 복종할 의도라고 주장했다.레닌이 11월 18일에 썼듯이 [O.S. 5 11월] 1917년(강조 추가):

따라서 농민대표회의의 소련, 주로 우예즈드 및 그 후 구베르니아 소련은 지금부터 제헌국회가 소집될 때까지 그들의 지역에 완전한 정부 권한을 부여받고 있다.[13]

선거결과(1917년 11월 12일 25일)

주요기사 : 1917년 러시아 제헌 국회의원 선거

투표권을 가진 시민의 60% 이상이 실제로 제헌의회에 투표했다.[14]국가의 규모와 현재 진행 중인 제1차 세계대전, 그리고 악화되고 있는 통신 시스템 때문에, 그 당시에는 결과를 완전히 얻을 수 없었다.부분집계(79개 선거구 중 54개 선거구)는 N. V. Svyatitsky에 의해 러시아 혁명의 해에 출판되었다. 1917-18, 모스크바, Zemya i Volya Publishers, 1918.스베야티츠키의 자료는 볼셰비키를 포함한 모든 정당에서 일반적으로 받아들여졌으며,[15] 다음과 같았다.

파티 투표 %
사회주의 혁명가(SR) 17,943,000 40.4%[inconsistent]
볼셰비키 10,661,000 24.0%
우크라이나의 SR 3,433.000 7.7%
제헌민주당("카데츠") 2,088,000 4.7%
멘셰비키스 1,144.000 2.6%
기타 러시아 자유당 1,261,000 2.8%
조지아 멘셰비키 정당 662,000 1.5%
무사바트 (아제르바이잔) 616,000 1.4%
다스낙츠티운 (아르메니아) 560,000 1.3%
왼쪽 SR 451,000 1.0%
기타 사회주의자 401,000 0.9%
알라시 오르다 (카자흐스탄 주) 407,000 0.9%
기타국민소수정당 407,000 0.9%
합계(개표) 40,034,000 90%
설명되지 않음 4,543,000 10%
합계 44,577,000 100%

볼셰비키 후보는 전체 투표에서 22~25%를 [a]얻었지만 러시아 도심과 '서부전선'(그 군인의 3분의 2 투표)에서 군인 중 가장 큰 정당으로 떠올랐다.모스크바 시에서는 볼셰비키 후보가 47.9%, 제헌민주당(카데츠)이 35.7%, SR이 8.1%를 득표했다.[17]도시 투표에서 패배하면서 사회주의-혁명당은 약 57-58%([inconsistent]사민주의 동맹국과 62%)를 얻어 러시아 인구의 80%를 차지하는 농촌 농민들의 대대적인 지지를 얻었다.

그러나 학자들은 이번 투표가 농민들의 뜻을 제대로 대변하지 못했다고 주장해 왔다.국회의원 투표는 볼셰비키 정부에 반대하는 우익 SR과 볼셰비키와 연립 파트너였던 좌파 SR이 차별화되지 않았다.따라서 좌파 SR을 위한 많은 농민 투표는 우파 SR 의원을 선출했다.[18][19]O. H. Radkey는 제헌 국회의원 선거에 대한 연구에서 다음과 같이 주장한다.

따라서 선거는 이 요소[즉, 왼쪽 S-Rs]의 강도를 측정하지 않는다.그 명단은 [좌우 S-Rs 사이] 분열이 일어나기 훨씬 전에 작성되었다. 1917년까지 급진주의가 수그러든 노년 정당 노동자들에게는 가장 중요한 것이었다.사람들은 S-R라벨에 대해 무차별적으로 투표했다.11월 12일 좌파의 흐름은 명단이 작성되었을 때보다 확실히 더 강했다.[20]

선거부터 의회 소집까지 (1917년 11월~1918년 1월)

레닌과 볼셰비키들은 의회가 소련 정부를 지지하는 과반수를 포함하지 않을 것 같아 보이자마자 제헌국회의 가치에 의문을 제기하기 시작했다.1917년 11월 27일 [O.S. 14년 11월] 레닌은 농민대표회의 특별전러시아 총회에서 제헌국회가 농민들을 자본과의 싸움에서 멀어지게 해서는 안 된다고 말했다.

농부들은 토지와 고용된 노동의 금지를 원한다; 그들은 토양을 경작하기 위한 도구들을 원한다.자본을 이기지 않고는 이것을 얻을 수 없다. [...] 당신은 자본에 대한 도전을 뿌리치고 있고, 당신은 우리와 다른 길을 걷고 있다. 그러나 우리는 당신과 하나가 되어, 사회혁명을 향해 나아가야 한다.제헌국회에 관해서는, 의장[즉, 의장]이 있다.레닌]은 그 일이 나라의 분위기에 따라 달라질 것이라고 말했지만, 그는 분위기를 신뢰하되, 당신의 소총을 잊지 말라고 덧붙였다.[21]

1917년 12월 4일 [O.S. 21 11월] 파벨 디벤코 인민해군위원회는 1917년 12월 9일 [O.S. 26] 제헌국회의 소집시 친 볼셰비키 크론슈타트 해군 7,000명을 "전경계"에 두도록 지시했다.약 2만 명의 크론슈타트 "군인, 선원, 노동자, 농민들"의 회의는 "10월 혁명의 성과를 확인할 만큼 구성되었고 반혁명 부르주아지의 지도자들과 칼딘 사람들로부터 자유로워질 것"인 제헌의회만을 지지하기로 결의했다.[22]

11월 좌우 사회주의 혁명가들의 분열이 확정되면서 볼셰비키족은 후자와 연합정부를 구성했다.1917년 12월 11일 [O.S. 28] 소련 정부는 제헌민주당을 "국민의 적들의 정당"이라고 선언하고, 당을 금지하고 지도자들을 체포할 것을 명령했다.[23]또 제헌국회 소집도 1월 초로 연기했다.처음에 소련 정부는 그들의 적들의 기술적 어려움과 속임수에 연착을 돌렸다.[24]

1917년 12월 26일 [O.S. 13 12월]에 볼셰비키 신문 프라브다에 레닌의 제헌국회에 관한 논문이 익명으로 게재되었다.논문들은 "1917년 혁명이 시작된 이래 혁명적인 사회민주주의는 제헌의회가 있는 일반적인 부르주아 공화국보다 소련 공화국이 더 높은 형태의 민주주의임을 거듭 강조해왔다"고 주장했다.

레닌은 제헌국회가 반 볼셰비키 우파 SR과 친볼셰비키 좌파 SR들 사이의 분열을 나타내지 않았기 때문에 러시아 국민들을 진정으로 대변하지 않았다고 주장했다.

[T]5월부터 10월까지 국민 중에서 가장 많은 추종자를 거느린 그의 당은, 특히 농민들 사이에서는 1917년 10월 중순에 제헌의회에 대한 통합 선거 명단을 내놓았으나, 선거가 끝난 후와 국회가 만나기 전인 1917년 11월에 분열되었다.

따라서 레닌은 다음과 같이 주장했다.

[T]이 [1917년 10월] 혁명에 대한 그의 이익은 제헌국회의 형식적 권리보다 높다[...] 일반 부르주아 민주주의의 틀 안에서 그리고 계급투쟁과 내전을 무시한 채 형식적이고 법률적인 관점에서 제헌국회의 문제를 고려하려는 모든 직간접적인 시도들d는 프롤레타리아파의 대의명분을 배반하고 부르주아적 관점을 채택하는 것이다.

레닌이 제안한 문제의 해결책은 제헌의회가 국민의 현재의 의지를 더 잘 대변하기 위해 새로운 선거에 동의하고 [25]그 사이에 소련 정부를 받아들이는 것이었다.

한편으로 제헌의회로의 선거와 노동계급과 착취계급의 의지와 이익의 차이 때문에 발생한 위기에 대한 고통 없는 해결책을 확보할 수 있는 유일한 기회는 국민이 e에 대한 권리를 최대한 광범위하고 신속하게 행사하는 것이다.제헌의회 의원들을 새로 강연하고, 제헌의회가 이러한 신선거에 관한 중앙집행위원회의 법률을 받아들여, 소련 권력, 소련 혁명, 평화, 토지, 노동자의 통제에 관한 문제에 대한 정책을 거리낌없이 인정하고, 단호히 진영에 가입할 것을 선언한다.카데칼딘의 반혁명 [26]적들

볼셰비키 당의 모든 당원들이 다가오는 제헌국회의 탄압에 기꺼이 동조하지는 않았다.12월 초에는 온건파 의원들도 볼셰비키 대표단의 제헌국회의 과반수까지 차지하였으나, 1917년 12월 24일 볼셰비키 중앙위원회 회의에서 레닌이 우세하여 볼셰비키 대표단은 레닌의 노선을 따르도록 명령하였다.[27]

페트로그라드의 회의 (1918년 1월 18일)

1918년 1월 18일 아침 [O.S. 5] 페트로그라드에 많은 군중이 모여 제헌의회를 지지하는 타우리드 궁전을 행진했다.그것은 볼셰비키 좌파 SR 소비에트 정부에 충성하는 군인들이 쏜 총에 맞고 흩어졌다.[28]행진은 주최측이 기대했던 것만큼 크지 않았다. 예상보다 훨씬 적은 수의 군인과 노동자들이 참석했고 시위는 주로 중산층 학생, 공무원, 전문가들로 이루어져 있었다.[29]

제헌의회 정족수는 1918년 1월 18~19일 오후 4시에서 4시 40분 사이에 페트로그라드의 타우라이드 궁전에서 모였다.건물 곳곳에는 무장 경호원들이 있었고, 연설하는 대의원들에게 무기가 겨누어져 있었으며, 빅토르 체르노프는 국회의장으로 선출되었음에도 불구하고, 그가 너무 자신만만하면 "싸우기"를 두려워했다고 한다.[30]볼셰비키 표도르 라스콜니코프에 따르면 초기 갈등은 누가 국회를 열 수 있는 힘을 가졌는지 고려했다고 한다.SR 다원성에도 불구하고 볼셰비키 야코프 스베르들로프는 (그 중 자신이 의장이었던) 중앙집행위원회의 권한으로 국회를 열겠다고 주장해 비 볼셰비키 대의원 측에서 분개하는 반응을 일으켰다.그는 노동권과 착취권리선언을 언급하면서 "중앙집행위원회는 국민의 뜻을 올바르게 표현하는 한 제헌국회가 [선언]과 결부되기를 바라는 마음을 표현한다"고 말했다."[31]나중에 유명한 볼셰비키인 이반 스코르초프 스테파노프는 레닌의 승인을 받은 연설에서 볼셰비키들이 농민과 노동자들의 계급 통치를 지지하는 "부르주아 민주주의"에 반대하는 것에 대해 다음과 같이 설명했다.

전 국민의 뜻과 같은 개념에 어떻게 어필할 수 있겠는가?마르크스주의자에게 '국민'은 상상도 할 수 없는 개념이다. 즉, 인민은 단일 단위로서 활동하지 않는다.단원으로서의 인민은 단순한 허구일 뿐, 이 허구는 지배계급이 필요로 한다.우리 사이에 모든 것이 끝났다.너는 한 세계에 속해 있고, 생도들과 부르주아들이 있고, 우리는 다른 세계에 속해 있고, 농민들과 노동자들이 있다.[32]

의회는 반 볼셰비키 우파 SR들이[18] 장악했고 그들의 지도자 빅토르 체르노프는 좌파 SR의 마리아 스피리도노바에게 153표 반대 244표로 의장에 선출되었다.볼셰비키들은 제2차 소비에트 연방의회의 법령을 의회에 제출하여 승인을 받았다.그들은 237표 대 136표로 부결되었다.[33]따라서 제헌의회가 소련 정부에 반대하며 새로운 선거에 동의하지 않을 것이 분명했다.휴회 중에 볼셰비키와 좌파 SR의 특별 회의는 국회를 해산하기로 결정했다.표도르 라스콜니코프 해군 부청장은 준비된 성명을 읽고 볼셰비키와 레프트 SR들이 퇴장했다.레닌은 대신들에게 무력을 사용하지 말고 그들이 자발적으로 떠날 때까지 기다리라고 지시하면서 그 건물을 떠나 잠자리에 들었다.[34]

제헌의회를 해산시킬 필요는 없다: 그들이 원하는 한 계속 떠들어대도록 내버려두었다가 헤어지게 하고, 내일 우리는 그들 중 단 한 명도 들어오지 못하게 할 것이다.[32]

새벽 4시쯤, 아나톨리 젤레즈니아코프라는 아나톨리 젤레즈니아코프라는 아나키스트 선원인 타우리드 궁전의 특공대장이 셰르노프에게 다가가 이렇게 말했다.[35]

경비원이 피곤하다.나는 네가 회의를 닫고 모두 집으로 돌아가기를 제안한다.[32]

우파 SR들은 임시정부 수개월 동안 시행하지 못한 사회주의 조치들을 통과시키기 위해 제헌국회의 마지막 회의록을 사용하려고 했다.[34]체르노프는 급진적인 토지 개혁을 선언한 SR이 만든 "토지에 관한 법률"[36]과 러시아를 민주적 연방 공화국(즉, 1917년 9월 채택된 임시정부의 결정을 비준함) 그리고 민주평화에 대한 호소로 소련법령에 대응했다.국회는 그 제안에 찬성표를 던졌고, 1918년 1월 19일 오후 5시로 다음 회의[O.S. 6]를 예정하고 오전 4시 40분에 해산했다.다음날 대신들은 그 건물이 잠겨 있는 것을 발견했고 국회는 볼셰비키 좌파 SR 소비에트 정부에 의해 해산을 선언했다.정부는 즉시 볼셰비키 다수를 배출한 소련 제3차 의회를 제헌국회의 해산에 대한 민주적 균형추라고 불렀다.[37]의회 해산령은 이날 오후 올러시아 중앙집행위원회(VTsIK)가 비준했다.

폐쇄에 대한 대중의 반응

제헌국회 폐회 직후, 볼가 지역의 한 우측 SR 대리인은 "제헌국회를 옹호하고, 우리, 그 회원들을 옹호하는 것, 그것이 국민의 의무"라고 주장했다.[38]트로츠키는 레닌에 관한 그의 짧은 책에서 제헌국회의 종료를 다음과 같이 묘사했다.

[집회 대표들은] 볼체비키가 전등과 샌드위치를 끊어버릴 경우를 대비하여 촛불을 들고 왔다.이리하여 민주주의는 샌드위치와 촛불로 중무장한 독재와의 투쟁에 돌입했다.국민은 자신을 선택했다고 여기고 현실에서 이미 지나간 혁명의 시대의 그림자에 불과했던 이들을 지지할 생각을 하지 않았다.[39]

로널드 W. 클라크는 제헌의회의 폐막은 "정치권에서도 비교할 수 없을 정도로 작은 반응"[40]을 불러일으켰다고 지적했다.올랜도 피게스는 "헌법재판소 폐쇄에 대해 집단적인 반응은 없었다"고 주장했다.SR 지식인들은 항상 농민들이 제헌의회를 위해 존경을 나눈다고 믿었기 때문에 잘못 알고 있었다.[농민 집단에게...여러 정당들의 '집권'이 지배하고 있는 도심 속에서는 먼 일일 뿐인데, 그들도 이해하지 못하고, 자기들만의 정치조직과는 전혀 달랐다."[41]

피게스는 "임시정부에 대한 우익 SR들의 충성심이 농민들의 집단으로부터 그들을 고립시켰다고 주장한다"면서 "그들은 국가에 대한 책임의식을 채택했고, 의심할 여지없이 새로운 장관 지위에 대한 약간의 자부심을 가지고 있었다"고 말했다.ry methods."[38]

O. H. Radkey는 제헌 국회의원 선거에 대한 연구에서 다음과 같이 주장했다.

...의 운명적 의미는 민주 정당들이 그에게 비난을 퍼붓는 동안이었다.레닌] 이러한 전제주의 행위에 대해, 그들의 추종자들은 러시아인들이 그 소중한 욕망을 충족시키기 위해 필요하다고 여기지 않았던 기관을 옹호하려는 성향이 거의 보이지 않았다.제헌의회는, 존재하기도 전에, 혁명 발전의 급류에 휘말려, 폭력적인 죽음으로부터 그것을 지켜낼 수 있었던 일반 대중들의 관심과 충성을 더 이상 명령하지 않았다.[42]

페트로그라드와 사마라 사이 (1918년 1월~6월)

타우라이드 궁전에서 제명된 제헌의회 의원들은 구레비치 고등학교에서 만나 여러 차례의 비밀회의를 열었지만, 상황이 점점 더 위험하다는 것을 발견했다.일부는 첸트랄나 라다 지배하에 있는 키예프로 이전을 시도했으나, [O.S. 15] 1월 28일, 1918 라다군은 도시를 포기해야 했고, 이로 인해 사실상 화합체로서 제헌의회가 종료되었다.[43]

사회주의혁명중앙위원회는 1월에 회의를 열어 다음과 같은 이유로 무력저항을 반대하기로 결정했다.

볼셰비즘은 차르주의 독재정치와는 달리 여전히 눈이 멀고, 그것에 대한 믿음을 잃지 않으며, 노동자 계급의[44] 대의에 치명적이라고 보지 않는 노동자와 군인들에 바탕을 두고 있다.

대신 사회주의자들(사회주의 혁명가들과 그들의 멘셰비키 동맹국들)은 소련 체제 내에서 일하기로 결정하고 1917년 10월 볼셰비키 봉기 때 걸어나온 소련 전러시아 중앙집행위원회(VTsIK)와 페트로그라드 소비에트 및 기타 소비에트 단체로 복귀했다.그들은 볼셰비키들이 시급한 사회경제 문제를 해결할 수 없다는 것이 입증되면 소련 재선거가 그들의 뜻대로 되기를 바랐다.그 후 그들은 지역 소련 내에서 과반수를 달성하고, 결국 소련 정부 내에서 제헌국회를 재결집할 수 있게 된다.

사회주의자들의 계획은 겨울, 특히 1918년 봄 소련 재선거에서 친SR 및 반 볼셰비키적 주요국들을 자주 복귀시켰다는 점에서 일부 성공적이었으나 소련 정부의 선거 결과 수용 거부와 반 볼셰비키 소비에트의 거듭된 해체로 인해 그들의 계획은 좌절되었다.툴라 볼셰비키의 지도자 중 한 명인 N. V. 코피로프는 1918년 초 볼셰비키 중앙위원회에 다음과 같이 썼다.

소련으로의 권력 이양 후 노동자들의 분위기 속에서 빠른 온페이스가 시작되었다.볼셰비키 대신들이 줄줄이 소환되기 시작했고, 곧 대세는 다소 불행한 모습을 띠었다.SR들 사이에 분열이 있었고, 좌파 SR들이 우리와 함께 있었음에도 불구하고, 우리의 상황은 날이 갈수록 더 험악해졌다.우리는 소련으로의 새로운 선거를 저지할 수밖에 없었고 심지어 그들이 우리에게 유리하지 않은 곳에서 일어났던 선거들을 인정하지 않을 수 없었다.[45]

이에 사회주의 혁명가들과 멘셰비키들은 볼셰비키가 장악하고 있는 소련과 병행하여 운영되는 노동자 전권주의자들의 집회를 시작했다.이 아이디어는 노동자들에게 인기가 있는 것으로 증명되었지만 볼셰비키 정부에는 거의 영향을 미치지 않았다.

1918년 3월 3일 볼셰비키에 의한 브레스트-리토프스크 조약이 체결되면서 사회주의 혁명 지도부는 볼셰비키 정부를 독일의 대리인으로 점점 더 보고 있었다.그들은 1917년 12월까지만 해도 제4차 당대회에서 거부당했던 진보적인 제헌민주당과의 연대를 기꺼이 고려했다.사회주의자들과 진보주의자들은 3월 말 모스크바에서 반 볼셰비키 연합전선을 만드는 것에 대한 회담을 가졌다.그러나 1917년 11월 선거에서 약하게 여론조사를 했던 제헌민주당이 새 선거를 요구하면서 SR이 1917년 11월 선출된 제헌의회를 다시 구성하자고 주장하면서 협상이 결렬됐다.[46]

사마라 위원회 (1918년 6월~9월)

주요 기사:제헌국회의원위원회

1918년 5월 7일(뉴스타일, 이 시점부터) 모스크바에서 소집된 사회혁명당 제8차 당협의회는 제헌국회의 재개를 목표로 볼셰비키에 대항하여 봉기를 시작하기로 결정했다.준비 작업이 진행되는 동안 체코슬로바키아 군단은 1918년 5월 말~6월 초 시베리아, 우랄족, 볼가 지역의 볼셰비키 통치를 전복시켰고 SR 활동의 중심이 그쪽으로 옮겨갔다.1918년 6월 8일, 5명의 제헌의원이 사마라에서 전러시아 제헌의회(고무치)를 구성하여 국가의 새로운 최고권력이라고 선포하였다.[47]

위원회는 체코슬로바키아 군단의 지원을 받았으며 볼가-카마 지역의 상당 부분에 대한 권한을 분산시킬 수 있었다.그러나 대부분의 시베리아와 우랄 지역은 민족, 코삭, 군사 및 자유주의 우파 자치 단체들의 일거수일투족에 의해 통제되어 위원회와 끊임없이 충돌하였다.위원회는 1918년 9월까지 활동했고, 결국 90여 명의 제헌의회 의원으로 성장했는데, 이때 볼가에서 태평양에 이르는 모든 반 볼셰비키 지방정부를 대표하는 이른바 '국가회의'가 재회의 궁극적인 목표로 연합 '올 러시아 최고당국'(일명 우파 디렉토리)을 결성했다.ng 제헌국회, 허용된 상황:

그 활동에서 정부는 논란의 여지가 없는 제헌국회의 최고 권리에 의해 변함없이 지도될 것이다.임시정부 산하 모든 기관의 행동이 제헌국회의 권리를 침해하거나 업무 재개를 방해하는 경향이 없도록 하는 데 지칠 줄 모른다.그것은 제헌국회가 운영 재개를 선언하는 즉시 제헌국회에 활동 내역을 제출할 것이다.그것은 그 나라의 유일한 최고 권위자로서, 무조건 제헌의회에 종속될 것이다.[48]

전러시아 제헌의회 위원회는 "제헌의회 의원회"로서 계속 기능했지만, 실질적인 권력은 없었다. 비록 그 기구는 그것을 지지하겠다고 서약했지만, 그 권력은 없었다.

제헌국회의원의 이전을 보장하고, 제헌국회의 현재 구성에서 제헌국회의 활동 재개를 촉진하고 준비하는 독립적 업무에서, 합법적 국가기관으로 운영되는 제헌국회의원 총회에 대한 모든 가능한 지원.[48]

당초 이 합의는 우파 5인방인 니콜라이 아브센티에프, 블라디미르 젠지노프 등 2명을 위임한 사회주의혁명중앙위원회(사회혁명중앙위)의 지지를 받았다.그러나 빅토르 체르노프가 1918년 9월 19일 사마라에 도착하자, 중앙위원회를 설득하여 디렉토리에 대한 지지를 너무 보수적인 것으로 보고, 그곳에 SR의 존재는 불충분하다고 보았기 때문에 철회할 수 있었다.[49]이로써 이 훈장은 정치적 공백 상태에 빠졌고 두 달 뒤인 1918년 11월 18일 알렉산더 콜차크 제독을 새로운 '최고 통치자'로 만든 우익 장교들에 의해 전복되었다.

최종붕괴

우파 디렉토리가 함락된 후 체르노프는 볼셰비키와 자유우파주의 백인운동 양쪽에 대항하여 이른바 제3의 길이라고 부르는 것을 공식화했지만, 독립군으로서 자신을 주장하려는 SR들의 시도는 성공하지 못했고, 언제나 골치 아픈 당은 해체되기 시작했다.오른쪽에서는 아브센티예프와 젠지노프가 콜차크의 허락을 받아 해외로 나갔다.좌파에서는 일부 SR들이 볼셰비키와 화해하게 되었다.체르노프는 1918년 12월 콜차크에 대항하여 반란을 일으키려 하였으나, 진압되고 참여자들이 처형되었다.1919년 2월 SR 중앙위원회는 볼셰비키족이 두 가지 악 중 덜 악하다고 판단하고 이에 대한 무력 투쟁을 포기했다.볼셰비키족은 SR중앙위원회가 모스크바에 다시 자리를 잡고 1919년 3월 정당신문을 발행하기 시작했으나 곧 체포되어 러시아 남북전쟁의 나머지 기간을 감옥에서 보냈다.[50]체르노프는 위장 전입했고 결국 러시아를 탈출할 수 밖에 없었고, 수감된 중앙위원회 위원들은 1922년 재판에 회부되었고, 그들의 지도자들은 비록 형량이 정지되었지만 사형을 선고받았다.[51]

제1차 친미 의회당이 사실상 물 건너간 상황에서 재결합을 지지할 수 있는 유일한 세력은 엔티 연합군뿐이었다.1919년 5월 26일, 연합군은 콜차크에게 모든 정부 차원의 자유 선거와 제헌국회 재설치 등 여러 가지 조건을 내걸고 그들의 지지를 제공했다.1919년 6월 4일 콜차크는 대부분의 조건을 받아들였지만 볼셰비키 통치 하에서 선출된 의회와 선거가 완전히 자유롭지 못했기 때문에 1917년 11월에 선출된 의회 재개를 거부했다.1919년 6월 12일, 연합군은 그 반응이 만족스럽다고 생각했고, 원래의 제헌국회의 재회의 요구는 포기되었다.[52]

콜차크와 러시아 남부의 백인운동 지도자 안톤 데니킨 장군은 모두 공식적으로 '비결정적' 원칙에 가입했다. 즉, 볼셰비즘이 패배한 후까지 러시아가 어떤 사회정치적 체제를 갖추게 될지 결정하기를 거부했다.콜작과 데니킨은 과거로의 회귀는 없을 것이며 대중적 대표성을 어떤 형태로든 갖추어질 것이라는 취지의 일반적인 약속을 했다.그러나 당시 한 러시아 기자가 관찰한 대로 다음과 같다.

[I]n 옴스크 자체가... 연합군이 원하는 것은 무엇이든 약속할 준비가 되어 있는 정치 집단을 볼 수 있었고, "모스크바에 도착하면 그들과 다른 어조로 대화할 수 있다"[53]고 말했다.

백운동 지도자들이 패전 후 펴낸 수많은 회고록은 이 문제에 대해 결론을 내리지 못하고 있다.백인이 승리할 경우 백인운동의 어느 집단이 우세했을지, 새로운 제헌의회 선거가 치러졌을지, 그들이 얼마나 제한적이었는지는 말할 수 있는 충분한 증거가 없어 보인다.

1920년 말 남북전쟁 남부전선에서의 볼셰비키 승리 후, 1921년 파리에서 38명의 제헌국회의원이 만나 집행위원회를 구성했는데, 이 위원회에는 진보파 지도자인 알렉산드르 고노발로프, 우파 디렉토리 위원인 애브센티예프, t대표로 구성되었다.그는 임시정부 케렌스키였다.다른 이민 단체들처럼, 그것은 비효과적인 것으로 판명되었다.[54]

역사적 분쟁

마르셀 리브만의 1975년 레닌 통치하의 레닌주의에 따르면 볼셰비키와 그 동맹국들은 선거제도가 달라 소련에서 과반수를 차지했다.1918년 소비에트 헌법에 따르면, 도시(그리고 보통 친 볼셰비키) 소비에트 연방은 유권자 25,000명당 1명의 대의원을 두고 있었다.각 시골지역(일반적으로 친SR) 소비에트 연방은 12만5천명의 유권자당 1명의 대의원만 허용되었다.볼셰비키당은 이번 선거가 SR당의 분열을 고려하지 않았다는 점을 지적하며 의회 폐쇄를 정당화했다.몇 주 후 좌파 SR과 우파 SR은 농민 소련에서 대략 같은 표를 얻었다.볼셰비키도 다음 선거에서 몇 년이 지나야 선출직 의원들이 제거되는 의회 스타일보다는 대의원들이 즉각적으로 선출직 의원들에 의해 제거될 수 있어 소련이 더 민주적이라고 주장했다.이 책에는 농민과 도시 소련에 대한 모든 선거는 자유였고 이 소련은 소련 정부를 선택한 소련 연방의회, 제2차 의회, 바로 직후 제3차 의회 등을 선출했다고 적혀 있다.[citation needed]

열린 소련 문서보관소의 자료를 사용한 최근 두 권의 책들, 리처드 파이프의 러시아 혁명 1899-1919와 올랜도 피게스의 '국민 비극'은 다른 버전을 제공한다.파이프는 제2차 의회로의 선거가 공정하지 않았다고 주장한다. 예를 들어 1,500명의 회원을 가진 한 소련이 키예프보다 많은 5명의 대의원을 파견했다.그는 SR과 Mensheviks 모두 이번 선거를 불법적이고 비현상적이라고 선언했다고 말한다.이 책에는 제헌국회가 해산된 지 이틀 만에 볼셰비키족이 제3차 소련 연방의회라는 반대집회를 만들었다고 적혀 있다.그들은 자신과 좌익 사회주의 혁명가들에게 94%의 의석을 주었는데, 이는 이 기간 동안 러시아에서 유일한 전국적인 민주 선거의 결과보다 훨씬 많은 것이다.[citation needed]

메모들

  1. ^ 개별 정당이 받은 정확한 득표수는 무효표가 많아 여전히 논란이 되고 있다.

참조

  1. ^ (러시아어) Всероссийское Учредительное собрание в документах и материалах[데드링크]
  2. ^ 볼셰비키: 러시아에서 공산주의의 승리에 대한 지적, 정치적 역사: 새로운 서문과 함께.아담 브루노 울람.하버드 대학 출판부 397쪽
  3. ^ 소련의 흥망성쇠.리차드 사크와 73페이지
  4. ^ 전쟁과 혁명의 러시아:윌리엄 5세 장군1917-1918년 페트로그라드에서 온 저드슨 회계.윌리엄 보헤이스 저드슨켄트 주립대학교 출판부 229쪽
  5. ^ 소련의 통치 방식.제리 F.호프 페이지 80
  6. ^ 20세기 러시아:안정을 위한 탐색.데이비드 R.마플스. 페이지 38
  7. ^ 소련의 통치 방식.제리 F.Hough.
  8. ^ 소비에트 사회주의 시대의 삶과 시간.알렉스 F.다울라, 존 E.엘리엇. 페이지 18
  9. ^ 온라인에서 이용 가능한 7장 루이즈 브라이언트의 러시아에서의 6개월 참조
  10. ^ V. I. 레닌, 제헌국회에 관한 논문(1917), 레닌 인터넷 아카이브.
  11. ^ 블라디미르 일리히 레닌, 현재 혁명에 있어서의 프롤레타리아트의 과제 (A.K.A.) 에이프릴 Thes)(1917), 레닌 인터넷 아카이브.
  12. ^ 10월 26일 군사혁명위원회에 의한 페트로그라드의 비사회주의 신문들의 폐쇄에 대한 설명은 1917년 러시아 혁명, 옥스포드, 니콜라이 수카노프를 참조하라.옥스퍼드 대학 출판부(1955년), 페이지 649-650.언론 검열에 관한 첫 번째 소브나콤 법령은 렉스 A를 참조하라.웨이드, 1917년 러시아 혁명, 케임브리지:케임브리지 대학 출판부(2005년), 페이지 276.보다 광범위한 정부 언론통제를 확립한 제2차 소브나콤 법령은 V. I. 레닌을 참조한다.수집된 작품, 진보 출판사, 모스크바, 제26권, 1972페이지 283-284. 온라인에서 이용 가능하다.
  13. ^ V. I. 레닌을 보라.농민, 수집된 작품, 진보 출판사, 모스크바, 제26권, 1972년, 페이지 300-301의 질문에 대한 답변 온라인 이용 가능
  14. ^ 러시아 역사 백과사전 / 제임스 R.밀라, 2004년 톰슨 게일 편집장 ISBN978-02-02-865696-0(v. 3), 페이지 1930
  15. ^ V. I. 레닌을 보라.제헌 국회의원 선거와 프롤레타리아 독재, 1919년 12월, 수집된 작품 30권, 253-275 진보 출판사, 1965년.온라인 사용 가능
  16. ^ Caplan, Bryan. "Lenin and the First Communist Revolutions, IV". George Mason University.
  17. ^ 티모시 J. 콜튼모스크바: 사회주의적 메트로폴리스의 통치.하버드 대학 출판부 88쪽
  18. ^ a b Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution, Oxford:옥스퍼드 대학 출판부(2008년), 페이지 66.
  19. ^ E. H. Carr, 볼셰비키 혁명 1917-1923, 런던:펭귄(1966), 페이지 121.
  20. ^ O. H. 래드키, 1917년 러시아 선거 캠브리지, MA: 하버드 대학 출판부(1950), 페이지 72.
  21. ^ V. I. 레닌, 농민대표회의 소련 특별 전러시아 회의: 11월 14일 농경 문제에 대한 연설, 모스크바 레닌의 수집 작품:Progress Publishers (1972), Vol. XXVI, 321-332 페이지.온라인으로 이용 가능.
  22. ^ 이스라엘 게틀러를 보라.크론슈타트 1917-1921: 소련 민주주의의 운명, 케임브리지 대학 출판부, 1983, 페이퍼백판 2002, ISBN 978-0-521-89442-5 페이지 180
  23. ^ 렉스 A를 참조하십시오.웨이드 작전 277페이지11월 29일 V. I. 레닌에 발표된 레닌의 포고문을 보라.혁명에 대항한 남북전쟁 지도자들의 체포에 관한 법률, 수집된 작품, 진보 출판사, 모스크바, 제28권, 1972년, 페이지 351호, 온라인에서 이용 가능하다.
  24. ^ V. I. 레닌을 보라.「제헌국회 개회, 수집된 작품, 진보출판사, 모스크바, 제26권, 1972년, 페이지 367. 온라인 이용 가능.
  25. ^ 크리스토퍼 리드, 레닌: 혁명적인 삶, 아빙돈: 루트리지 (2005), 페이지 192.
  26. ^ V. I. 레닌을 보라.제헌국회, 수집작품, 진보출판사, 모스크바, 제26권, 1972년, 페이지 379-383에 관한 논문, 온라인에서 볼 수 있다.
  27. ^ V. I. 레닌을 보라.1917년 12월 11일 (24) R.S.D.L.P. (B.), 1917년 12월 중앙위원회 회의 연설 및 각주, 수집된 작품, 진보 출판사, 모스크바, 제26권, 1972년, 페이지 377, 온라인 이용 가능
  28. ^ 블라디미르 아이유의 에드워드 액턴에서 니콜라이 스미르노프, "대신회"체르니아예프 & 윌리엄 G.로젠버그(eds). 1914-1921년 러시아 혁명의 중요한 동반자, 블루밍턴:인디애나 대학 출판부(1997), ISBN 978-0-253-3333-9 페이지 332.
  29. ^ 올랜도 피게스, A People's True: 러시아 혁명 1891-1924, 런던: 핌리코(1997), 페이지 514.
  30. ^ 빅토르 체르노프(Victor Chernov, 1917년 러시아 혁명: 전쟁과 혁명의 러시아, 1914년-1922년 조나단 댈리와 레오니드 트로피모프(Indianapolis: Indianapolis:해켓, 2009), 214-5.
  31. ^ 표도르 표도로비치 라스코니코프, 1914-1922년 러시아의 전쟁과 혁명의 이야기, 조나단 댈리와 레오니드 트로피모프(인디아나폴리스: 인디애나폴리스:해켓, 2009), 219-20.
  32. ^ a b c F.F. Raskolnikov, Tales of Sub-Liutenant Ilyin: The Tale of a Lost Day, Moscow, 1934, 영어 번역 런던, New Park Publications Ltd, 1982, 온라인 이용 가능
  33. ^ 로널드 W. 클라크, 레닌: 런던, 가면 뒤에 있는 남자:파버와 파버(1988), 페이지 304.
  34. ^ a b 올랜도 피게스, A People's True: 러시아 혁명 1891-1924, 런던: 핌리코(1997), 페이지 516.
  35. ^ 로널드 W. 클라크, 레닌: 런던, 가면 뒤에 있는 남자:파버와 파버(1988), 페이지 304-5.
  36. ^ 조나단 D를 보라.스멜레. 시베리아 내전: 콜차크 제독의 반 볼셰비키 정부, 1918-1920, 케임브리지 대학 출판부, 1996 ISBN 978-0-521-57335-1 페이지 34
  37. ^ 크리스토퍼 리드, 레닌: 혁명적인 삶, 아빙돈: 루트리지(2005년), 페이지 193.
  38. ^ a b 올랜도 피게스, A People's True: 러시아 혁명 1891-1924, 런던: 핌리코(1997), 페이지 517.
  39. ^ 레닌 레온 트로츠키
  40. ^ 로널드 W. 클라크, 레닌: 런던, 가면 뒤에 있는 남자:파버와 파버(1988), 페이지 305.
  41. ^ 올랜도 피게스, A People's True: 러시아 혁명 1891-1924, 런던: 핌리코(1997), 페이지 518-9.
  42. ^ O. H. 래드키, 1917년 러시아 선거 캠브리지, MA: 하버드 대학 출판부(1950), 페이지 2
  43. ^ 1914-1921년 러시아 혁명의 중요한 동반자(op. p.332, p.332)에서 니콜라이 N. 스미르노프 "대신회의"를 참조하라.
  44. ^ 자세한 내용은 "Tentral'ni komitet PS.-R"를 참조하십시오.Tezisy dlia partiinyk agitatorov i propandistov.1번"은 파르티아 소티알리스토프-레볼리우치오네로프에서 1917년 고다. 도쿠멘티 이즈 아르히바 PS-R, 암스테르담, 스티칭 베헤어 IISG, 1989, p55.스콧 스미스(Scott Smith)에서 인용했다.러시아 볼셰비키에서 "사회주의-혁명가와 내전의 딜레마": 혁명과 남북전쟁이 시작되었다.Vladimir N. Brovkin, New Haven, Yale University Press, 1997, 83-104.2006년 9월 2일 웨이백 머신에서 온라인 보관 가능
  45. ^ 스콧 스미스 작전본부에서 만나보십시오.2006년 9월 2일, 페트로그라드, 아스트라칸, 툴라 등에 있는 볼셰비키 반 볼셰비키 대리인에 대한 불인정에 관한 웨이백머신에 보관.
  46. ^ 스콧 스미스 작전본부에서 만나보십시오.2006년 9월 2일 웨이백 머신에서 볼셰비키 정부에 대한 SR의 태도 변화에 대해 보관
  47. ^ 조나단 D를 보라.스멜레. Op. cit, 32 페이지
  48. ^ a b 두 인용구는 모두 1918년 1호 나로도브라스티에서 처음 출판된 "Ufa 디렉토리 헌법"에서 인용한 것으로 1917년 - 1940년, 에카테린부르크, 1993년, 102 - 105년, 온라인에서 사용 가능한 영어 번역본이다.
  49. ^ 마이클 멜라니콘을 만나보십시오."Chernov" 1914-1921년 러시아 혁명의 비판적 동반자, op.cit, 페이지 137
  50. ^ 로널드 그리고 선이를 보라.소련의 실험: 러시아, 구소련 및 후계국, 옥스퍼드 대학 출판부, 1998, ISBN 978-0-19-508105-3 페이지 80.
  51. ^ 엘리자베스 A를 보라.우드, 정의의 수행: 러시아 초기 소련의 동요 재판, 코넬 대학 출판부, 2005, ISBN 978-0-8014-4257-5, 페이지 83.
  52. ^ 게오르크 실드를 보라.이념과 현실정치 사이: 우드로 윌슨과 러시아 혁명, 1917-1921, 세계사 연구에 대한 공헌, ISSN 0885-9159, 제51호, 그린우드 프레스, 웨스트포트, CT, 1995, ISBN 978-0-313-29570-6 페이지 111.
  53. ^ 아르놀도프를 보라.조나단 D에서 인용한 158페이지의 Zhizn' I reverniutsiia.스멜레, op.cit, 페이지 254.
  54. ^ 332페이지, 1914-1921년 러시아 혁명의 비판적 동반자(Critical Companion of the Russian Revolution, op. p. 332)의 니콜라이 N. Smirnov, "The Constitution Assembly"를 참조하라.

참고 문헌 목록